Fegyverfórum²

swordmanus írta: ↑2025.02.07. 11:33 Én csak annyit tennék hozzá, ez egy három évvel ezelőtti állapot.

És a jelek szerint pont semmiféle változás nem történt azóta.

qqriq írta: ↑2025.02.07. 14:52

Előre koreografált demonstráció lesz.

az, de akkor is levitte a foldre mint egy krumpliszsakot

Fortitu írta: ↑2025.02.07. 14:54 Előre koreografált demonstráció lesz.

swordmanus írta: ↑2025.02.07. 11:33 Én csak annyit tennék hozzá, ez egy három évvel ezelőtti állapot.

Igen ez látható is, ha valaki megnyitja a dokumentumot, hogy 2022-es írás.
Sajnos frissebbet nem találtam. (Vélhetően nem készült.)

A helyzet az, hogy én semmiféle változást nem találtam a jelenlegi rendszerben.
Tartalékosként bárki lehet 8 hét alatt őrmester, vagy akár 5 hét alatt alezredes.

De szívesen fogadok olyan történeteket vagy tapasztalatokat amik ennek az ellenkezőjét támasztják alá...

swordmanus írta: ↑2025.02.07. 11:33 Én csak annyit tennék hozzá, ez egy három évvel ezelőtti állapot.

Csendben megjegyezném, hogy a cikk 3 évvel ezelőtti, az állapot változatlan...

Rügyecske írta: ↑2025.02.07. 16:39 Igen ez látható is, ha valaki megnyitja a dokumentumot, hogy 2022-es írás.
Sajnos frissebbet nem találtam. (Vélhetően nem készült.)

A helyzet az, hogy én semmiféle változást nem találtam a jelenlegi rendszerben.
Tartalékosként bárki lehet 8 hét alatt őrmester, vagy akár 5 hét alatt alezredes.

De szívesen fogadok olyan történeteket vagy tapasztalatokat amik ennek az ellenkezőjét támasztják alá...

+1
Az álezredes még olyan embereknél is kiverte a biztosítékot, akik feltétlenül lojálisak a Rendszerhez

Petya357 írta: ↑2025.02.07. 21:31 +1
Az álezredes még olyan embereknél is kiverte a biztosítékot, akik feltétlenül lojálisak a Rendszerhez

Álezredes.

Ezen azért hangosan felnevettem...

Fortitu írta: ↑2025.02.08. 21:58

ezek után tuti ez lesz a fejlesztés iránya nálunk

nincs rairva hogy kotelezo hasznalni a lezert, de a lehetoseg adott. raadasul olyan kis impulzussal dolgoznak ezek a cuccok hogy egy merestol tuti nem kuldenek ra tuzerseget. szoval szerintem bullshit...

Fortitu írta: ↑2025.02.08. 21:58

brh562 írta: ↑2025.02.09. 10:47 ezek után tuti ez lesz a fejlesztés iránya nálunk

Magyar szembe - magyar lézert!

Már látom az újságcikket:
“A Szegedi szuperlézer kutatási intézet spinoffja, egy családi vállalkozás, bejelentette az innovatív hadiipari fejlesztést. A beruházás a Magyar Allam támogatasával valósult meg”

Witzet félretéve, ezt pl lehetne tovább fejleszteni, orvosolva a feltárt problémákat (pl ne legyen minden katonánál aktív eszköz, ez lehetne raj szintű, es persze MŰKÖDJÖN)

Olyasmit kellene idehaza fejleszteni, ami még nincs (pl ilyen cuccokat, de pepitában) , nem pedig ugyanazt, ami már van, es tök jó (kézi lőfegyver)
)

https://www.police.hu/hu/hirek-es-infor ... -menekules

"A 25 éves férfi már jól ismert a rendőrök előtt, ugyanis az elmúlt időszakban számos alkalommal állították meg őt, mert jogosítvány nélkül ült volán mögé. Jelenleg négy érvényben levő eltiltása is van. Ez azt jelenti, hogy hosszú hónapokig nem ülhetne volán mögé. A fiatallal szemben jelenleg is több hatóságnál folytatnak nyomozást hasonló bűncselekmények elkövetése miatt. A járőrök újabb szabálysértési és büntetőfeljelentéseket tettek ellene. Ügyét a Szekszárdi Rendőrkapitányságon vizsgálják majd."

Négy eltiltás után is simán vezet egy olyan autót, amit még a roncstelep is kivetne magából, de majd az ötödik eltiltás biztosan meggátolja ebben.
Mi a redvás f@szért nem lehet beb@szni 30 nap előzetesbe?
Hihetetlen ez a rendszer...

Kojak írta: ↑2025.02.09. 13:15 https://www.police.hu/hu/hirek-es-infor ... -menekules

"A 25 éves férfi már jól ismert a rendőrök előtt, ugyanis az elmúlt időszakban számos alkalommal állították meg őt, mert jogosítvány nélkül ült volán mögé. Jelenleg négy érvényben levő eltiltása is van. Ez azt jelenti, hogy hosszú hónapokig nem ülhetne volán mögé. A fiatallal szemben jelenleg is több hatóságnál folytatnak nyomozást hasonló bűncselekmények elkövetése miatt. A járőrök újabb szabálysértési és büntetőfeljelentéseket tettek ellene. Ügyét a Szekszárdi Rendőrkapitányságon vizsgálják majd."

Négy eltiltás után is simán vezet egy olyan autót, amit még a roncstelep is kivetne magából, de majd az ötödik eltiltás biztosan meggátolja ebben.
Mi a redvás f@szért nem lehet beb@szni 30 nap előzetesbe?
Hihetetlen ez a rendszer...

Volt szándék arra, hogy az ilyenek be legyenek csukva, néha össze is jön, így szerintem ott csúszik el a dolog, hogy tele vannak a fogdák és kell a hely a nehezebbeknek.

Itt már több darab látszik. És még a rendszám is más! Lehet tényleg gyártódnak?

https://www.youtube.com/watch?v=JRPJ1OfTZWo
[image]

[/image]

Morcosrobot írta: ↑2025.02.09. 16:06 Itt már több darab látszik. És még a rendszám is más! Lehet tényleg gyártódnak?

https://www.youtube.com/watch?v=JRPJ1OfTZWo
[image]Képernyőkép 2025-02-09 160516.jpg[/image]

de nem itt

Nyilván ebből sem lesz érdemi mennyiség gyártva/rendszerbe állítva, de legalább megcsinálták az öregebbik kaliberben is!
Kalasnyikov: új RPL-7 7,62×39 mm-es golyószóró

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/kalasn ... olyoszoro/

Kép

Kojak írta: ↑2025.02.09. 13:15 Négy eltiltás után is simán vezet egy olyan autót, amit még a roncstelep is kivetne magából, de majd az ötödik eltiltás biztosan meggátolja ebben.
Mi a redvás f@szért nem lehet beb@szni 30 nap előzetesbe?
Hihetetlen ez a rendszer...

Erről beszéltem. A nyomorult kis sz@r megint vezetett.
Eredmény? Megint előállították, kihallgatták.
Ilyenkor egyre szimpatikusabb kezd lenni a Törvénytisztelő polgár című film.

https://24.hu/belfold/2025/02/09/tengel ... k-elfogas/

Sziasztok,

UAE SWAT Challenge, a megfelelo helyre TEKerve a videot:

https://www.youtube.com/live/Ot-4KJ36E7 ... red&t=8704
https://www.youtube.com/live/nc339CeHIx ... red&t=7483
https://www.youtube.com/live/ExzJw-6Crr ... ed&t=24965
https://www.youtube.com/live/ROMXxdeMsC ... ed&t=13300

Bel

bel írta: ↑2025.02.10. 21:54 Sziasztok,

UAE SWAT Challenge, a megfelelo helyre TEKerve a videot:

https://www.youtube.com/live/Ot-4KJ36E7 ... red&t=8704
https://www.youtube.com/live/nc339CeHIx ... red&t=7483
https://www.youtube.com/live/ExzJw-6Crr ... ed&t=24965
https://www.youtube.com/live/ROMXxdeMsC ... ed&t=13300

Bel

ahány csapat annyiféle mellény

amiaeink sportba tolták

bel írta: ↑2025.02.10. 21:54 Sziasztok,

UAE SWAT Challenge, a megfelelo helyre TEKerve a videot:

https://www.youtube.com/live/Ot-4KJ36E7 ... red&t=8704
https://www.youtube.com/live/nc339CeHIx ... red&t=7483
https://www.youtube.com/live/ExzJw-6Crr ... ed&t=24965
https://www.youtube.com/live/ROMXxdeMsC ... ed&t=13300

Bel

Tíz órás videók?

Annyi idő a világon nincs, hogy végignézze az ember. Ez egy fullos Gyűrűk Ura trilógia, sajnos Galadriel helyett is dupla adag izzadt gondori harcossal

Petya357 írta: ↑2025.02.10. 22:20 Tíz órás videók? Annyi idő a világon nincs, hogy végignézze az ember. Ez egy fullos Gyűrűk Ura trilógia, sajnos Galadriel helyett is dupla adag izzadt gondori harcossal

Szia,

1-3 perc a magyar resz, onnan indul, ahova beleTEKertem.
Amennyit lattam belole, az alapjan minden nap minden csapat 1 feladatot csinalt, ez alapjan igazabol ennyi az erdekes, mert akkor minden feladat vegrehajtast lat egyszer az ember.

Bel

bel írta: ↑2025.02.11. 14:06 Szia,

1-3 perc a magyar resz, onnan indul, ahova beleTEKertem.
Amennyit lattam belole, az alapjan minden nap minden csapat 1 feladatot csinalt, ez alapjan igazabol ennyi az erdekes, mert akkor minden feladat vegrehajtast lat egyszer az ember.

Bel

"...the slowest recorded time in the last years..."

bel írta: ↑2025.02.11. 14:06 Szia,

1-3 perc a magyar resz, onnan indul, ahova beleTEKertem.
Amennyit lattam belole, az alapjan minden nap minden csapat 1 feladatot csinalt, ez alapjan igazabol ennyi az erdekes, mert akkor minden feladat vegrehajtast lat egyszer az ember.

Bel

Köszi, igy tök nezhető, és érdekes!

Milyen puskát használtak?
Narrátor: “I have no idea what rifle the Hungarian team is using, but it sounded almost like 50BMG. I could feel it with my spine”

brh562 írta: ↑2025.02.10. 22:10 ahány csapat annyiféle mellény amiaeink sportba tolták

TEKsztil mellény, öcsém, TEKsteel!

Petya357 írta: ↑2025.02.11. 17:47 Milyen puskát használtak?

Szia,

Probaltam erre valaszt keresni, azt nem talaltam, ezt igen.

Bel

RAID - A short film by the Royal Marines

Petya357 írta: ↑2025.02.11. 17:47 Köszi, igy tök nezhető, és érdekes!

Milyen puskát használtak?
Narrátor: “I have no idea what rifle the Hungarian team is using, but it sounded almost like 50BMG. I could feel it with my spine”

AI

brh562 írta: ↑2025.02.12. 19:43AI

Elsóre azt hittem AI=MI mondom WTF?

De Accuracy International - na annak már van ertelme , nem úgy mint a mesterséges intelligenciának

Köszi. Kalibert tudunk? 338 Lapua? .300 Win Mag?

Valami zúzósabb lehet, mint a .308

A volt vezérkari főnök után újabb katona tálalt ki: elkeseredésről, kilátástalanságról ír

WildBear23 írta: ↑2025.02.15. 21:42 A volt vezérkari főnök után újabb katona tálalt ki: elkeseredésről, kilátástalanságról ír

Pont most hallgattam végig Ruszin-Szendi beszédét.
Azt kell mondjam félelmetesen hasonlít a jelenlegi helyzet az általa elmondottakhoz.

Dióhéjban:
- a rendfokozatok osztogatása (kihordási idő már szinte nincs is.)
- a bérfeszültség jelenléte, jelentősen csökkentett bér a szerződéses állománynál
- a releváns tudás és tapasztalat nélküli tartalékos állomány károkozása
- a szerződéses állomány hátrányos megkülönböztetése
- a folyamatos bizonytalanságban tartás

Én félretettem, hogy milyen politikai rendezvényen hangzott el a beszéd, félretettem azt, hogy miért pont most és miért pont Ő beszél.
A lényeg az amit mondott.

Érdemes meghallgatni.

nincs rálátásom a dolgok pontos menetére, de feltételezem, hogy van többezer katonának kikiáltott emberke, akit azért fizetek (igen; én fizetem az adómból), hogy felesleges aktatologatással töltse a munkaidejét

ha egy normális vezető kerülne a honvétség élére, akkor beruházna valami fejlett amcsi mesterséges intelligenciába, ami a jelenleg is feleslegesnek minősülő papírmunkák mellett még egyszer ugyanennyit kiválthatna

meg merem kockáztatni a kijelentést, hogy minimum 5000 ember munkaideje válna átirányíthatóvá valami hasznos területre
de lehet, hogy 10ezör is megvan az

ugyanezt meg lehetne lépni a rendőrségnél is

ha ennyi embernek NEM kell bejárni irodai munkát végezni, akkor azokat az irodákat sem kell fűteni

most spóroltam az államnak több, mint 100 milliárd forintot

elég lesz egy "köszönöm" is

szöged írta: ↑2025.02.16. 10:42 beruházna valami fejlett amcsi mesterséges intelligenciába

Szia,

Az IBM azt tervezte, hogy ir egy MI programot, amivel ki lehet rugni az orvosokat, mert az apolok el tudjak latni a segitsegevel az orvosok munkajat.

Rakoltott nehany milliardot, aztan kiderult, hogy nem mukodik.
Mivel amerikai ceg, ezert a nehany milliard ugy ertendo, hogy nehany milliard dollar.

Szoval szerintem sokkal jobb lenne ertelmes emberekkel atnezetni a munkat, mint az erre a celra koltott penznek a 10-100-szorosaert kiprobalni egy programot, ami valoszinubb, hogy nem mukodik, mint hogy igen.

(Azzal egyetertek, hogy a magyar allam reszekent mukodo honvedseg minden bizonnyal rengeteg teljesen felesleges munkafolyamatot vegez - hiszen miert pont ez a resz mukodne.)

Bel

Rügyecske írta: ↑2025.02.16. 08:09 Pont most hallgattam végig Ruszin-Szendi beszédét.
Azt kell mondjam félelmetesen hasonlít a jelenlegi helyzet az általa elmondottakhoz.

Dióhéjban:
- a rendfokozatok osztogatása (kihordási idő már szinte nincs is.)
- a bérfeszültség jelenléte, jelentősen csökkentett bér a szerződéses állománynál
- a releváns tudás és tapasztalat nélküli tartalékos állomány károkozása
- a szerződéses állomány hátrányos megkülönböztetése
- a folyamatos bizonytalanságban tartás

Én félretettem, hogy milyen politikai rendezvényen hangzott el a beszéd, félretettem azt, hogy miért pont most és miért pont Ő beszél.
A lényeg az amit mondott.

Érdemes meghallgatni.

és akkor még szó sem esett a cikkben az idő előtt leszerelni szándékozó szerződéses állomány által visszafizetendő 6 havi illetmény összegéről amit az új Hjkr ír elő... https://jogkodex.hu/jsz/2024_137_korm_r ... 7%C2%A7(6)

bel írta: ↑2025.02.16. 11:12 Szia,

Az IBM azt tervezte, hogy ir egy MI programot, amivel ki lehet rugni az orvosokat, mert az apolok el tudjak latni a segitsegevel az orvosok munkajat.

Rakoltott nehany milliardot, aztan kiderult, hogy nem mukodik.
Mivel amerikai ceg, ezert a nehany milliard ugy ertendo, hogy nehany milliard dollar.

Szoval szerintem sokkal jobb lenne ertelmes emberekkel atnezetni a munkat, mint az erre a celra koltott penznek a 10-100-szorosaert kiprobalni egy programot, ami valoszinubb, hogy nem mukodik, mint hogy igen.

(Azzal egyetertek, hogy a magyar allam reszekent mukodo honvedseg minden bizonnyal rengeteg teljesen felesleges munkafolyamatot vegez - hiszen miert pont ez a resz mukodne.)

Bel

nem kell az összes orvost kirúgni

elég, ha a beruházás lefelezi a szükséges munkaidőt

márpedig azt igenis tudják a jelenlegi rendszerek

...

és azokról a magyaros dolgokról nem is beszéltünk, amihez mesterséges intelligencia sem kell, elég lenne a józan paraszti ész (ne kelljen már időpontot kérni az időpontkérésre ... meg ne hívjanak már vissza időelb@szásra, ha a szövettan azt mutatta, hogy minden OK)

szöged írta: ↑2025.02.16. 12:50 ne kelljen már időpontot kérni az időpontkérésre

Szia,

Ez arrol szol, hogy ujsagcikkek szuletnek a varolistak mereterol.

A hosszu varolistak legegyszerubb megoldasa az, ha az adofizetuk nem kerulhetnek bele csak ugy a varolistaba, hanem csak pl. 2 honap varakozas utan: egybol a varolista 2 honappal rovidebb.

Persze igy is par honapot kell varni arra, amire regen par orat(!) kellett varni (pl. kardiologiai vizsgalat).

Bel

szöged írta: ↑2025.02.16. 12:50 nem kell az összes orvost kirúgni

elég, ha a beruházás lefelezi a szükséges munkaidőt

márpedig azt igenis tudják a jelenlegi rendszerek

Az MI nagyon sokat tudhat segíteni az orvosok munkájában.
Pl. a képalkotó vizsgálatok során észrevehet jellemző mintázatokat. Pl tumornál a morfológia: spikulált szerkezet, mikromeszesedések, csontokban felritkult gócok, stb., mellkasi/hasi folydékgyülem, stb.
Ezeket eleve beírhatná a leletbe, az orvos csak jóváhagyja.
(Hagyományos leletezésnél láttam már elszámolt bordát, csigolyát, vagy elnézett oldalt..)
Eggyel tovább menve összehasonlíthatná a képalkotó vizsgálat eredményét az előző, korábbi vizsgálattal, így az elváltozások időbeli változását is leírná.
(Hagyományos leletezésnél többször láttam már olyat, hogy az alaposabb radiológus beírt a leletbe olyat, ami már évekkel ezelőtt is látszódott.)

szöged írta: ↑2025.02.16. 12:50 és azokról a magyaros dolgokról nem is beszéltünk, amihez mesterséges intelligencia sem kell, elég lenne a józan paraszti ész (ne kelljen már időpontot kérni az időpontkérésre ... meg ne hívjanak már vissza időelb@szásra, ha a szövettan azt mutatta, hogy minden OK)

Sok orvos szerencsére rugalmas, és emailen is kommunikál (de ismerek olyat, aki SMS-ben, illetve aki messenger üzenetben), de sajnos van olyan, hogy valaki vidékről utazik fel időpontra a kezelőorvosához, megtudni azt, hogy minden O.K.

Nem azert kell honapokat varni mert nincs gep/orvos hanem mert a tb csak 10 vizsgalatot fizet/nap az adott rendelonek.
Ha kiperkalod a vizsgalat dijat azonnal megcsinaljak...

bel írta: ↑2025.02.16. 13:27 Persze igy is par honapot kell varni arra, amire regen par orat(!) kellett varni (pl. kardiologiai vizsgalat).

WildBear23 írta: ↑2025.02.16. 18:08 Az MI nagyon sokat tudhat segíteni az orvosok munkájában.

Szia,

Es azert fizetnek sokat, ha segit egy orvosnak?
Azert nyilvan szivesen kifizetik egy orvos fizetesenek a felet, ha lecserel egy orvost.

Csak ugye ott mar tet is van, hiszen ha hulyeseget mond, akkor fizetni kell SOK karteritest (nyilvan van kompromisszum is: ha az orvosnak csak annyi a dolga, hogy alairasaval vallalja a karteritesfizetest, de ugye ide nehezebb talalni vesztenivalo nelkuli hajlektalant, mint cegalapitashoz).

Bel

Szia Bel,

bel írta: ↑2025.02.16. 18:53 Es azert fizetnek sokat, ha segit egy orvosnak?
Azert nyilvan szivesen kifizetik egy orvos fizetesenek a felet, ha lecserel egy orvost.

Teljesen szerintem nem tudja lecserélni az orvost, abban segít, hogy az orvos ugyanazon idő alatt több beteget láthasson el.
Tehát pl. egy radiológus egy műszak alatt ne 200, hanem 400 képalkotó vizsgálatot leletezhessen.

bel írta: ↑2025.02.16. 18:53 Csak ugye ott mar tet is van, hiszen ha hulyeseget mond, akkor fizetni kell SOK karteritest (nyilvan van kompromisszum is: ha az orvosnak csak annyi a dolga, hogy alairasaval vallalja a karteritesfizetest, de ugye ide nehezebb talalni vesztenivalo nelkuli hajlektalant, mint cegalapitashoz).

A kártérítéssel kapcsolatban két gondolat:
1. Nem diagnózist állítana fel az MI, hanem pl. kiértékelné a PET-CT eredményét, amit a radiológusnak jóvá kellene csak hagynia.
Azaz felhívja a leletező radiológus figyelmét, hogy:

"1. Jobb tüdő felső lebenyében 15mm-es spikulált képlet, amely az elhelyezkedés, morfológia, és kontrasztanyag-halmozás alapján 99,9%-os valószínűséggel malignus elváltozás. A páciens korábbi felvételein nem szerepel.
2. A jobb femurban 20mm átmérőjű lyticus elváltozás, mely szintén novum.
1+2 együtt 99,99%-os valószínűséggel áttétes tüdőráknak felel meg.
A hatályos protokoll alapján javasolt kezelés: XXX"

2. Itthon olyan mint kártérítés, nem létezik. Láttam már leleten elnézett csigolyát, bordát, oldalt. Kapott már páciens sugárkezelést az ellentétes oldalra. Felejtettek már el a NEAK-ban életmentő gyógyszer iránti kérelmet beregisztrálni. Mert pénteken érkezett be a kérelem.

Olvastad Kende Pétertől a "Mik vagytok ti, istenek?!" c. könyvét?

WildBear23 írta: ↑2025.02.16. 19:20 2. Itthon olyan mint kártérítés, nem létezik.

Szia,

MI szempontbol pont olyan fontos Magyarorszag, mint fegyverpiackent.

Nem veletlen, hogy Szoged is amcsi termeket akart megvasarolni/berelni.

"Teljesen szerintem nem tudja lecserélni az orvost"

Igen, az IBM is igy gondolja most, csak elotte elkoltottek tobb mint 4 milliard dollart az ellenkezojeben bizva (5 milliardert vettek cegeket, 7000 alkalmazott dolgozott a tovabbfejlesztesen, majd eladtak 1 milliardert).

Bel

bel írta: ↑2025.02.16. 19:30 Szia,

MI szempontbol pont olyan fontos Magyarorszag, mint fegyverpiackent.

Nem veletlen, hogy Szoged is amcsi termeket akart megvasarolni/berelni.

"Teljesen szerintem nem tudja lecserélni az orvost"

Igen, az IBM is igy gondolja most, csak elotte elkoltottek tobb mint 4 milliard dollart az ellenkezojeben bizva (5 milliardert vettek cegeket, 7000 alkalmazott dolgozott a tovabbfejlesztesen, majd eladtak 1 milliardert).

Bel

eléggé OFF már a táma, de;

a tapasztalt orvos nagy kincs
attól tapasztalt, hogy sok mindent látott --> nagyobb adathalmazból dolgozik, mint a kezdő --> az MI akkora adathalmazból tud dolgozni, ami teljesen elképzelhetetlen egy ember számára

főleg, ha nem kórházanként van MI, de még csak nem is megyénként, hanem van 1 (azaz egy) komplett országos adatbázisból dolgozó gép, és mindenki tolja be az adatbázisba az adatokat, hiszen ez az egész társadalom hasznára válik

persze ha országokon átívelő lenne a történet, akkor lehetne csak igazán komoly adatbázisra szert tenni

WildBear23 írta: ↑2025.02.16. 19:20 ...

"1. Jobb tüdő felső lebenyében 15mm-es spikulált képlet, amely az elhelyezkedés, morfológia, és kontrasztanyag-halmozás alapján 99,9%-os valószínűséggel malignus elváltozás. A páciens korábbi felvételein nem szerepel.
2. A jobb femurban 20mm átmérőjű lyticus elváltozás, mely szintén novum.
1+2 együtt 99,99%-os valószínűséggel áttétes tüdőráknak felel meg.
A hatályos protokoll alapján javasolt kezelés: XXX"

2. Itthon olyan mint kártérítés, nem létezik. Láttam már leleten elnézett csigolyát, bordát, oldalt. Kapott már páciens sugárkezelést az ellentétes oldalra. Felejtettek már el a NEAK-ban életmentő gyógyszer iránti kérelmet beregisztrálni. Mert pénteken érkezett be a kérelem.

két dolog:

az a gép, ami az általad vázoltakat stabilan tudja, vajh a magyar katonaságnál+rendőrségnél 1 nap alatt keletkező papírmunka mekkora hányadát végezné el egyetlen óra alatt?

a másik:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Situs_inversus

ha én tudom, hogy létezik ilyen, és hazánkban is kb 1000 embert érint, akkor egy képzett orvosnak hogy nem jut eszébe?

adja vissza a diplomáját, és menjen el kapálni

szöged írta: ↑2025.02.16. 21:38 az a gép, ami az általad vázoltakat stabilan tudja, vajh a magyar katonaságnál+rendőrségnél 1 nap alatt keletkező papírmunka mekkora hányadát végezné el egyetlen óra alatt?

Nem ismerem (szerencsére) a katonaság/rendőrség papírmunkáját, de szerintem nagy részét.

Amit kívülről látok, az az, hogy sok mindent lehetne racionalizálni.

Eleve a XXI. században embereket arra alkalmazni, hogy a fegyvertartási engedélybe golyóstollal beírják a sportorvosi engedély érvényességét, nonszensz.

szöged írta: ↑2025.02.16. 21:38 a másik:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Situs_inversus

ha én tudom, hogy létezik ilyen, és hazánkban is kb 1000 embert érint, akkor egy képzett orvosnak hogy nem jut eszébe?

adja vissza a diplomáját, és menjen el kapálni

Az orvosok is emberek, lehet, hogy elfelejtette, lehet, hogy meg sem tanulta, és lehet, hogy a beteg vizsgálata során nem gondolt rá.
Az emberek 0,01%-át érinti, nem gyakran jön szembe.

szöged írta: ↑2025.02.16. 21:32 eléggé OFF már a táma, de;

a tapasztalt orvos nagy kincs
attól tapasztalt, hogy sok mindent látott --> nagyobb adathalmazból dolgozik, mint a kezdő --> az MI akkora adathalmazból tud dolgozni, ami teljesen elképzelhetetlen egy ember számára

főleg, ha nem kórházanként van MI, de még csak nem is megyénként, hanem van 1 (azaz egy) komplett országos adatbázisból dolgozó gép, és mindenki tolja be az adatbázisba az adatokat, hiszen ez az egész társadalom hasznára válik

persze ha országokon átívelő lenne a történet, akkor lehetne csak igazán komoly adatbázisra szert tenni

...meg az AI mindig ugyanazt a teljesítményt hozza. A doki lehet simán csak fáradt, vagy éppen csőtörés volt otthon, és azon jár az agya, egyébről nem is beszélve, és simán benézhet egy olyan leletet is, amit rendesen jól ki tudna értékelni.

AndyA írta: ↑2025.02.17. 11:16 ...meg az AI mindig ugyanazt a teljesítményt hozza. A doki lehet simán csak fáradt, vagy éppen csőtörés volt otthon, és azon jár az agya, egyébről nem is beszélve, és simán benézhet egy olyan leletet is, amit rendesen jól ki tudna értékelni.

És az AI tud konzíliumot is tartani?

AndyA írta: ↑2025.02.17. 11:16 ...meg az AI mindig ugyanazt a teljesítményt hozza.

Szia,

Szerintem nem: folyamatosan tanul, ezert siman mondhat mast ket kulon alkalommal ugyanarra a leletre.

Es ha elolvasod az idevago kaliber cikket, akkor lathatod, hogy lehet, hogy mindketto hibas.

(Nyilvan, ugy barki el tudna olvasni a cikket, ha mar megjelent volna

)

Bel

bel írta: ↑2025.02.17. 13:25 Szia,

Szerintem nem: folyamatosan tanul, ezert siman mondhat mast ket kulon alkalommal ugyanarra a leletre.

Es ha elolvasod az idevago kaliber cikket, akkor lathatod, hogy lehet, hogy mindketto hibas.

(Nyilvan, ugy barki el tudna olvasni a cikket, ha mar megjelent volna )

Bel

Alapvetően még mindig nem az AI dolga a döntés, hogy mit és hogyan. Annyira még nem jók. De arra igen, hogy az analízis "favágó" részét elvégezze, és tegyen akár javaslatot is - mivel sokkal több mindent fejben tud tartani, olyan kezelésre is felhívhatja a doki figyelmét, ami az adott pillanatban neki épp nem jut eszébe.

Én is írok programot a ChatGPT segítségével. Egyes apró modulokat, jól körülírható feladattal, paraméterezéssel (és nem utolsó sorban a céges titoktartási policy végett megfelelően általánosan és megfoghatatlanul megfogalmazva

), azután amit kiköp, az alapján már tudom írni én a saját programomat. De amit a ChatGPT ad, az a legegyszerűbb Linux oneliner esetében is átnézendő, és soha nem szabad kritika és gondolkodás nélkül 1:1-ben felhasználni, mert - egyelőre - túl sokszor lesz nem jó. Amikor kérek tőle egy egyszerű feldolgozást valami parancs kimenetére, és eggyel mellészámozza a kimenet mezőit...? És hasonló problémák.

AndyA írta: ↑2025.02.17. 13:58 Alapvetően még mindig nem az AI dolga a döntés, hogy mit és hogyan. Annyira még nem jók. De arra igen, hogy az analízis "favágó" részét elvégezze, és tegyen akár javaslatot is - mivel sokkal több mindent fejben tud tartani, olyan kezelésre is felhívhatja a doki figyelmét, ami az adott pillanatban neki épp nem jut eszébe.

Én is írok programot a ChatGPT segítségével. Egyes apró modulokat, jól körülírható feladattal, paraméterezéssel (és nem utolsó sorban a céges titoktartási policy végett megfelelően általánosan és megfoghatatlanul megfogalmazva ), azután amit kiköp, az alapján már tudom írni én a saját programomat. De amit a ChatGPT ad, az a legegyszerűbb Linux oneliner esetében is átnézendő, és soha nem szabad kritika és gondolkodás nélkül 1:1-ben felhasználni, mert - egyelőre - túl sokszor lesz nem jó. Amikor kérek tőle egy egyszerű feldolgozást valami parancs kimenetére, és eggyel mellészámozza a kimenet mezőit...? És hasonló problémák.

+1

Ugy is megfogalmazhatnak, hogy az AI jo szolga, de rossz ur.

Bel

bel írta: ↑2025.02.17. 16:38 +1

Ugy is megfogalmazhatnak, hogy az AI jo szolga, de rossz ur.

Bel

Talán valamelyik Hack és Lángos epizódban hallottam jó régen, hogy a számítógép sakkban már mindig megveri az embert. - De a “kentaurokat”, azaz a számítógéppel segített, azokkal együttműködő embereket nem képes megverni.

Taser EKG kontroll alatt.
https://vm.tiktok.com/ZNd1HqLEm/

Poresz írta: ↑2025.02.17. 17:06 Talán valamelyik Hack és Lángos epizódban hallottam jó régen, hogy a számítógép sakkban már mindig megveri az embert. - De a “kentaurokat”, azaz a számítógéppel segített, azokkal együttműködő embereket nem képes megverni.

Persze. De nem "észből", hanem mert olyan a számítási kapacitás, hogy minden lehetséges verziót ki tud értékelni, ami az adott állásban szóba jöhet.

De ha ugyanez az ember rendelkezésére is áll, akkor már meg tudja vezetni, csapdába tudja csalni a gépet.

Most meg majd jön az AI, és "megtanul" sakkozni, és akkor megint a gép lesz nyerőben, mert fogja tudni alkalmazni az emberi trükköket, ill. felismeri őket.

szöged írta: ↑2025.02.16. 10:42
ugyanezt meg lehetne lépni a rendőrségnél is

Én a Célkörözési Osztály munkáját privatizálnám, had' legyenek civil fejvadász cégek (álá USA), persze a megfelelő jogkörrel felvértezve.
Imádnám.

Kojak írta: ↑2025.02.17. 21:16 Én a Célkörözési Osztály munkáját privatizálnám, had' legyenek civil fejvadász cégek (álá USA), persze a megfelelő jogkörrel felvértezve.
Imádnám.

Nálunk nincs hagyománya - rég volt már szökött rabszolgák keresésére szakosodott szakember az országban…

Egyébként buli lenne - egészen addig, ameddig nem vendégváró buckshottal fogadják a fejvadászt

Petya357 írta: ↑2025.02.17. 21:29 Nálunk nincs hagyománya - rég volt már szökött rabszolgák keresésére szakosodott szakember az országban…

Egyébként buli lenne - egészen addig, ameddig nem vendégváró buckshottal fogadják a fejvadászt

Foglalkozási ártalom...

Ezmiez?

https://24.hu/belfold/2025/02/17/bicske ... iraskodas/

(Azon kívül, h az önbíráskodás jogi jelentéséről a polgárjenő asszony hivatalnak fogalma nincsen.)

gvass1 írta: ↑2025.02.18. 07:10 (Azon kívül, h az önbíráskodás jogi jelentéséről a polgárjenő asszony hivatalnak fogalma nincsen.)

Sajnos ez nem lep meg. A kifejezést abszolút tévesen, a jogi definíciótól függetlenül használják.

Kojak írta: ↑2025.02.18. 14:21 Sajnos ez nem lep meg. A kifejezést abszolút tévesen, a jogi definíciótól függetlenül használják.

És ez neked miből következik? Szerintem nem derül ki az írásból, hogy mit ért alatta. Ha arra gondol, hogy a helyi erők majd odamennek, oszt jól pofáncsapják a dílereket, akkor jól használja.

jó ha van írta: ↑2025.02.18. 16:03 És ez neked miből következik? Szerintem nem derül ki az írásból, hogy mit ért alatta. Ha arra gondol, hogy a helyi erők majd odamennek, oszt jól pofáncsapják a dílereket, akkor jól használja.

Akkor pont rosszul, mert jogilag pont teljesen mást jelent.

BTK:

Önbíráskodás

"368. § (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha az önbíráskodást

a) fegyveresen,

b) felfegyverkezve,

c) csoportosan,

d) védekezésre képtelen személy sérelmére

követik el.

(3) Nem valósul meg önbíráskodás, ha az erőszak vagy a fenyegetés alkalmazása az igény érvényesítésének megengedett eszköze."

Forrás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1200100.tv

jó ha van írta: ↑2025.02.18. 16:03 És ez neked miből következik? Szerintem nem derül ki az írásból, hogy mit ért alatta. Ha arra gondol, hogy a helyi erők majd odamennek, oszt jól pofáncsapják a dílereket, akkor jól használja.

Majd lesz egy kis Ercsi 2.0, gázolgókkal meg gumiköpködőkkel jól megrambózzák egymást

.

Kojak írta: ↑2025.02.18. 14:21 Sajnos ez nem lep meg. A kifejezést abszolút tévesen, a jogi definíciótól függetlenül használják.

Engem érdekel, hogy a jogalkotó a szélesebb értelmű - és valószínűleg régebb óta használatos - köznyelvi jelentés helyett miért egy szűkebb értelmű - “vagyoni igény” - meghatározást hozott létre.
…mert ebbe a verembe szinte mindenki belesétál egyszer.

Poresz írta: ↑2025.02.18. 19:40 Engem érdekel, hogy a jogalkotó a szélesebb értelmű - és valószínűleg régebb óta használatos - köznyelvi jelentés helyett miért egy szűkebb értelmű - “vagyoni igény” - meghatározást hozott létre.
…mert ebbe a verembe szinte mindenki belesétál egyszer.

Talán mert ezt a scenariot kellett attól elhatárolni, amikor szimplán csak kirabolnak vagy zsarolnak valakit.

Poresz írta: ↑2025.02.18. 19:40 Engem érdekel, hogy a jogalkotó a szélesebb értelmű - és valószínűleg régebb óta használatos - köznyelvi jelentés helyett miért egy szűkebb értelmű - “vagyoni igény” - meghatározást hozott létre.
…mert ebbe a verembe szinte mindenki belesétál egyszer.

+1
Mert így gumi jellegű lett. Szerintem egy ök-nak vagyoni érdeke is, hogy rend legyen. Ingatlanok értéke, turizmus, stb. De más olvasatban meg nem közvetlen anyagi érdek.

nemtokregelni írta: ↑2025.02.19. 08:57 Talán mert ezt a scenariot kellett attól elhatárolni, amikor szimplán csak kirabolnak vagy zsarolnak valakit.

Máshogy kérdezem: mire gondolt a “költő”, ha szerinte nem önbíráskodás az, hogy megverem azt, aki tegnapelőtt beverte az öcsém orrát (mert szerintem ezért ez jár)?

Bizonyára egy újabb FREAKSHOW és bolondokháza kezdődik!!!:-))
Bundeswehr: leváltják a P8 pisztolyt?

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/bundes ... pisztolyt/

Kép

Két kalasnyikovhoz való, tudtommal rendszeresített kiegészítő nevét keresem. (Aztán pedig ezeknek ismeretében majd további információkat, de ne szaladjunk előre.). Az utasításokban nem találom őket.

1. Egy prizma, amit a nézőke mögé szerelve a kiképző ellenőrizheti, hogy az irányzék rendezése helyes-e.

2. Egy nézőkére helyezhető betét, éjszakai célzashoz.

jó ha van írta: ↑2025.02.19. 09:20 +1
Mert így gumi jellegű lett. Szerintem egy ök-nak vagyoni érdeke is, hogy rend legyen. Ingatlanok értéke, turizmus, stb. De más olvasatban meg nem közvetlen anyagi érdek.

A vagyoni érdeknek az önbíráskodó részéről kell meglennie.
Ha te beszóltál, és megverlek, az garázdaság, könnyű vagy súlyos testi sértés, stb.
Ha te tartozol nekem 100.000 Forinttal, nem akarod megadni, ezért megverlek, az önbíráskodás.

Poresz írta: ↑2025.02.20. 10:26 Két kalasnyikovhoz való, tudtommal rendszeresített kiegészítő nevét keresem. (Aztán pedig ezeknek ismeretében majd további információkat, de ne szaladjunk előre.). Az utasításokban nem találom őket.

1. Egy prizma, amit a nézőke mögé szerelve a kiképző ellenőrizheti, hogy az irányzék rendezése helyes-e.

2. Egy nézőkére helyezhető betét, éjszakai célzashoz.

Utóbbi mintha Jugoszláviában lett volna rendszerben Zastavákhoz.

Poresz írta: ↑2025.02.20. 10:26 Két kalasnyikovhoz való, tudtommal rendszeresített kiegészítő nevét keresem. (Aztán pedig ezeknek ismeretében majd további információkat, de ne szaladjunk előre.). Az utasításokban nem találom őket.

1. Egy prizma, amit a nézőke mögé szerelve a kiképző ellenőrizheti, hogy az irányzék rendezése helyes-e.

2. Egy nézőkére helyezhető betét, éjszakai célzashoz.

Kojak írta: ↑2025.02.20. 19:09 Utóbbi mintha Jugoszláviában lett volna rendszerben Zastavákhoz.

Kelet-németet is találtam: ZVN-64 (Zusatzvisier zum Nachtschießen).
Jugó: Cheap and Easy Night Sight Replacement For Your Combloc Rifle.
Jó tipp volt, köszi.

Meglepett, hogy nem sztenderd kiegészítő, és nincs belőle magyar. - Arra gondoltam, lehetne ennek mintájára egy felhelyezhető diopter. Közben találtam komplett diopteres irányzékcsapót, több cég is kínálja: Krebs Custom, Ant Supplies.

Az 1.-t itt a fórumon is láttam, csak nem jut eszembe jó kulcsszó, hogy a kereső kiadja.

Kojak írta: ↑2025.02.20. 19:09 A vagyoni érdeknek az önbíráskodó részéről kell meglennie.
Ha te beszóltál, és megverlek, az garázdaság, könnyű vagy súlyos testi sértés, stb.
Ha te tartozol nekem 100.000 Forinttal, nem akarod megadni, ezért megverlek, az önbíráskodás.

Egy cselekedet az több btk. paragrafus is lehet: mi járhatott a jogalakotó fejében, hogy az előbbit tudatosan kizárta az önbíráskodás köréből?

Kojak írta: ↑2025.02.20. 19:09 A vagyoni érdeknek az önbíráskodó részéről kell meglennie.

Ja. Értem én. Ha a lakosság összefog, oszt jól megagyalja a dílereket, mert szeretné, ha sz ingatlanja értéke nem esne a felére miattuk, az milyen érdek? Erkölcsi?

jó ha van írta: ↑2025.02.20. 23:24 Ja. Értem én. Ha a lakosság összefog, oszt jól megagyalja a dílereket, mert szeretné, ha sz ingatlanja értéke nem esne a felére miattuk, az milyen érdek? Erkölcsi?

Mindenbe bele lehet magyarázni bármit is, de a jog nem így működik.

Kratochvil Károly Honvéd Középiskola és Kollégium

"Minden intézményünk névadónk, Kratochvil Károly szellemi öröksége szerint látja el feladatát, és bár egy a zászló, mégis a telephelyek által nyújtott lehetőségek egyediek és sajátosak."

Ki ez a Kratochvil Károly, és milyen szellemi öröksége lehet..?

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kratochvil_K%C3%A1roly

"Kratochvil azonban már március 21., a Tanácsköztársaság kikiáltása után felkereste az Erdélyi Kormányzótanács vezetőjét és kijelentette, hogy „készen áll a román hadsereg oldalán harcolni a proletárdiktatúra ellen”."

Hát, telitalálat volt a Gábor Dénes Elektronikai Műszaki Szakközépiskolát erre átnevezni..

WildBear23 írta: ↑2025.02.23. 14:12 Kratochvil Károly Honvéd Középiskola és Kollégium

"Minden intézményünk névadónk, Kratochvil Károly szellemi öröksége szerint látja el feladatát, és bár egy a zászló, mégis a telephelyek által nyújtott lehetőségek egyediek és sajátosak."

Ki ez a Kratochvil Károly, és milyen szellemi öröksége lehet..?

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kratochvil_K%C3%A1roly

"Kratochvil azonban már március 21., a Tanácsköztársaság kikiáltása után felkereste az Erdélyi Kormányzótanács vezetőjét és kijelentette, hogy „készen áll a román hadsereg oldalán harcolni a proletárdiktatúra ellen”."

Hát, telitalálat volt a Gábor Dénes Elektronikai Műszaki Szakközépiskolát erre átnevezni..

Egy felkészült és a valósággal közeli barátságban álló történész el tudná helyezni kontextusban a motivációját és célját ennek a nem túl jó optikájú döntésnek. (Értem én, hogy tanácsköztársaság, de azért mégis: magyar emberként magyar emberekre lőni a románoknak szolgálva?)

Akik ezt kitalálták és támogatták, valószínűleg leragadtak a székely hadosztály történetének felületes/vulgáris/lakossági változatánál és értelmezésénél.

Hogy egy elektronikai és műszaki iskolának nem egy magyar származású Nobel-díjas villamosmérnök és fizikus a méltó névadója, a diákoknak pedig a megfelelő példakép, az felvet bennem pár kérdést. Többek között azt, hogy ez most szalonzsidózás akar lenni? (Tudtommal nem vagyok érintett, de egy gusztustalan és buta hagyománynak tartom.)

Kratochvil Károly valószínűleg - lásd: első gondolatom - kitűnő névadója lenne az egykori Petőfi laktanyának, vagy a szétvert és vegetáló Hadtörténeti Intézet és Múzeumnak. - Petőfi Sándor katonának (is) elég botrányos volt; Mária Terézia pedig Habsburgként a nemzeti érzelműeket fricskázza. (Szerintem pedig a Habsburg-dinasztia a korabeli uralkodócsaládokkal egyenértékű népnyúzó bűnszövetkezet volt, akiknek nem az a legnagyobb bűne, hogy véletlenül nem magyarok voltak.)

Poresz írta: ↑2025.02.24. 11:27 Egy felkészült és a valósággal közeli barátságban álló történész el tudná helyezni kontextusban a motivációját és célját ennek a nem túl jó optikájú döntésnek. (Értem én, hogy tanácsköztársaság, de azért mégis: magyar emberként magyar emberekre lőni a románoknak szolgálva?)

Akik ezt kitalálták és támogatták, valószínűleg leragadtak a székely hadosztály történetének felületes/vulgáris/lakossági változatánál és értelmezésénél.

Hogy egy elektronikai és műszaki iskolának nem egy magyar származású Nobel-díjas villamosmérnök és fizikus a méltó névadója, a diákoknak pedig a megfelelő példakép, az felvet bennem pár kérdést. Többek között azt, hogy ez most szalonzsidózás akar lenni? (Tudtommal nem vagyok érintett, de egy gusztustalan és buta hagyománynak tartom.)

Kratochvil Károly valószínűleg - lásd: első gondolatom - kitűnő névadója lenne az egykori Petőfi laktanyának, vagy a szétvert és vegetáló Hadtörténeti Intézet és Múzeumnak. - Petőfi Sándor katonának (is) elég botrányos volt; Mária Terézia pedig Habsburgként a nemzeti érzelműeket fricskázza. (Szerintem pedig a Habsburg-dinasztia a korabeli uralkodócsaládokkal egyenértékű népnyúzó bűnszövetkezet volt, akiknek nem az a legnagyobb bűne, hogy véletlenül nem magyarok voltak.)

Most esett le! Hogy a Kratochvil az KratochVill.

Idén a Mészáros Lázár ösztöndíjban kadétok közül csak ampervadászok pályázhattak, a Dianában néztek is a srácok (egy-kettő kacérkodott vele), még leveleztem is egy kört, hogy fegyverműszerészből nincs hiátus? Az illetékes főtiszt meg mondta, hogy akire igény beérkezett hozzájuk... szóval nem rajta múlt. No de immár fényt kaptam. Kratochvilesekre volt felpántlikázva az amúgy nem szerény összegű ösztöndíj. Na sebaj, majd akkor talán jövőre.

swordmanus írta: ↑2025.02.24. 11:37 Most esett le! Hogy a Kratochvil az KratochVill.

Basszus, tényleg! Akkor visszaszívom.

swordmanus írta: ↑2025.02.24. 11:37 ...Idén a Mészáros Lázár ösztöndíjban ...

mészáros???
lázár???

szöged írta: ↑2025.02.24. 13:14 mészáros???
lázár???

Ez jó poén volt, de itt álljunk meg!

szöged írta: ↑2025.02.24. 13:14 mészáros???
lázár???

Igen-igen, közismert történelmi alak. Amennyi ideig kapod, annyi időt kell vállalj szerződésesként, ha lediplomáztál, ha tartalékos szolgálatot is vállalsz, miközben felveszed, akkor egészen meglepően nagy összegek. Pl. egyetemistának, ha tartalékos is, 350/hó. Nyárra is. De a középsulisoknak is hatszámjegyű összegek repkedtek. Nyilván valamit valamiért. Ez nagyon hasonló, mint ami az USA-ban is van, hogy a sereg fizeti a tanulmányaid, de utána pár évet leszolgálsz. Még mielőtt mindenki kigondolja, hogy ez miért rossz.

swordmanus írta: ↑2025.02.24. 16:06Ez nagyon hasonló, mint ami az USA-ban is van, hogy a sereg fizeti a tanulmányaid, de utána pár évet leszolgálsz. Még mielőtt mindenki kigondolja, hogy ez miért rossz.

Az ott pont fordítva van - leszerelés _után_ mehetsz tanulni az adófizetők pénzén (GI Bill).

G.D írta: ↑2025.02.24. 17:20 Az ott pont fordítva van - leszerelés _után_ mehetsz tanulni az adófizetők pénzén (GI Bill).

Van mindkét fajta.

A ROTC kb. az, amire Sword gondol.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reserve ... ning_Corps

swordmanus írta: ↑2025.02.24. 16:06 Igen-igen, közismert történelmi alak. Amennyi ideig kapod, annyi időt kell vállalj szerződésesként, ha lediplomáztál, ha tartalékos szolgálatot is vállalsz, miközben felveszed, akkor egészen meglepően nagy összegek. Pl. egyetemistának, ha tartalékos is, 350/hó. Nyárra is. De a középsulisoknak is hatszámjegyű összegek repkedtek. Nyilván valamit valamiért. Ez nagyon hasonló, mint ami az USA-ban is van, hogy a sereg fizeti a tanulmányaid, de utána pár évet leszolgálsz. Még mielőtt mindenki kigondolja, hogy ez miért rossz.

Nem MP5, de mégis GÖRGŐS!
Új horvát géppisztoly: HS Kuna
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-hor ... y-hs-kuna/

Kép

gvass1 írta: ↑2025.02.27. 06:28 Nem MP5, de mégis GÖRGŐS!
Új horvát géppisztoly: HS Kuna
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-hor ... y-hs-kuna/

Nem is drága.
Abban mi a ráció, hogy a tára nem csereszabatos semmi más fegyverével?

WildBear23 írta: ↑2025.02.27. 06:42 Nem is drága.
Abban mi a ráció, hogy a tára nem csereszabatos semmi más fegyverével?

Szerintem nettó ostobaság és PÉNZÉHSÉG. Hogy a tárakból csak a gyártó tudjon pénzt csinálni. Csakhogy sokaknál ha nem valami elterjedt, olcsó tárral működik, akkor az dealbreaker.

(Az USA-ban addig mémesedett ez a jelenség, hogy már bemutatott új REVOLVER alá is odakommentelik: " does it take glock mags?")

...sőőőt. már megtaláltam képként is:

gvass1 írta: ↑2025.02.27. 06:52 Szerintem nettó ostobaság és PÉNZÉHSÉG.

OFF
Érdekes, hogy ez a két jelenség milyen gyakran együtt jár…

Egyébként kuna = nyest. Régen volt nyestprém-adó, onnan ered a volt nemzeti pénzben neve.

Poresz írta: ↑2025.02.27. 09:30 OFF
Érdekes, hogy ez a két jelenség milyen gyakran együtt jár…

Egyébként kuna = nyest. Régen volt nyestprém-adó, onnan ered a volt nemzeti pénzben neve.

Ma reggel kiraktam hírként...és már a kezemben is volt a 9x19-es félauto PCC kivitele

gvass1 írta: ↑2025.02.27. 11:48 Ma reggel kiraktam hírként...és már a kezemben is volt a 9x19-es félauto PCC kivitele

Resizer_17406532220761.jpg

A saját gyártású maroklőfegyvereik táraival sem kompatibilis?

gvass1 írta: ↑2025.02.27. 11:48 Ma reggel kiraktam hírként...és már a kezemben is volt a 9x19-es félauto PCC kivitele

Resizer_17406532220761.jpg

ez így MP5 K vagy sima MP5 méret ?

brh562 írta: ↑2025.02.27. 15:04 ez így MP5 K vagy sima MP5 méret ?

Kettő közt. De mindenhogy A7

WildBear23 írta: ↑2025.02.27. 14:08 A saját gyártású maroklőfegyvereik táraival sem kompatibilis?

Nem sajnos, ahogy néztem, a 9x19-es sem.

gvass1 írta: ↑2025.02.27. 11:48 Ma reggel kiraktam hírként...és már a kezemben is volt a 9x19-es félauto PCC kivitele

Resizer_17406532220761.jpg

Wow, ilyen gyorsan a kínaiak sem tudnak reagálni!

Na milyen az IWA? Hetekig fogod feldolgozni a rengeteg új infót, tudjuk, de ha lehetne első benyomásokat írni, mégis milyen a korábbiakhoz képest?

A másik fórumtársunk, aki Nürnbergben van, is posztolhat…

gvass1 írta: ↑2025.02.27. 15:59 Nem sajnos, ahogy néztem, a 9x19-es sem.

Akkor tényleg lúzerek - esetleg kapzsi lúzerek.

Az A7 pedig nagy kár. Európában hol lehet egyáltalán eladni?

Petya357 írta: ↑2025.02.27. 16:57 Akkor tényleg lúzerek - esetleg kapzsi lúzerek.

Az A7 pedig nagy kár. Európában hol lehet egyáltalán eladni?

ausztria

Petya357 írta: ↑2025.02.27. 16:55 Wow, ilyen gyorsan a kínaiak sem tudnak reagálni!

Na milyen az IWA? Hetekig fogod feldolgozni a rengeteg új infót, tudjuk, de ha lehetne első benyomásokat írni, mégis milyen a korábbiakhoz képest?

A másik fórumtársunk, aki Nürnbergben van, is posztolhat…

Már 2 fórumtárssal is összefutottam.

...és én az iwa-t hónapokig dolgozom fel

: g.jpg (136.11 KiB) Megtekintve 3133 alkalommal

Motoros Policia üldözésben. Az usa testkamerás felvételek is komolyak tudnak lenni, tőlük délebbre gyakran jobban odabasz.

SIG MCX gépkarabélyok a brit királyi tengerészgyalogosoknak

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/sig-mc ... ogosoknak/

Kép

gvass1 írta: ↑2025.03.11. 06:56
SIG MCX gépkarabélyok a brit királyi tengerészgyalogosoknak

Az SA80-as mondatból hiányzik egy szó (pl. "cseréje").

G.D írta: ↑2025.03.11. 08:58 Az SA80-as mondatból hiányzik egy szó (pl. "cseréje").

done, köszi

Megint megtudhatsz mindent a hatósági tájékoztatásból...OMG

"Lábon lőttek egy rendőrt hétfő este a Keleti pályaudvar közelében"

https://www.penzcentrum.hu/otthon/20250 ... tt-1175854

Fegyverfórum²

Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi