Fegyverfórum²

TotoHU írta: ↑2024.10.19. 23:36 Persze hogy nem bonyolult.
Csak ott van Salamon temploma, és a Siratófal, a zsidó vallás legszentebb helye. Ami nem csak egy templom, hanem "A" templom.
Amire viszont az évszázadok alatt ráépült az Al Aksza mecset, ami még éppen a muzulmán vallás egyik legszentebb helye, az a hely, ahonnan Mohamed a mennybe távozott.
Az izraeliek hozzáférhetnének a vallásuk legszentebb helyük romjaihoz, ott van a siratófal mögött. Ki lehetne ásni.
Csakhogy ehhez el kellene bontani a Templomhegy egy jó részét, amin az Al Aksza mecset áll, a muzulmán vallás egyik legszentebb helye.
Hát ha ez önmagában nem kurva bonyolult helyzet, akkor semmi nem az. És ez jellemző ott mindenre, kb.

Ettől még lehetne béke. Ugyanis pont a Templomhegy ahol igyekszik mindenki együtt működni. A problema a rivertol a seaig hozzáállás amihez jelentős részben a nyugat ad finanszírozást.

aksurv írta: ↑2024.10.19. 23:41 Ettől még lehetne béke. Ugyanis pont a Templomhegy ahol igyekszik mindenki együtt működni. A problema a rivertol a seaig hozzáállás amihez jelentős részben a nyugat ad finanszírozást.

A "from the river to the sea" az értelemszerűen Izrael állam megszűnését jelenti, hiszen ha a folyótól (Jordán) a tengerig Palesztina van, akkor Izrael már nincsen
Aki aki ezt propagálja az az iráni ajatollahokkal van egy platformon és színvonalon.(A szerencsétlen Gréta Thunberg is ilyen pl...)

TotoHU írta: ↑2024.10.19. 23:49 A "from the river to the sea" az értelemszerűen Izrael állam megszűnését jelenti, hiszen ha a folyótól (Jordán) a tengerig Palesztina van, akkor Izrael már nincsen
Aki aki ezt propagálja az az iráni ajatollahokkal van egy platformon és színvonalon.(A szerencsétlen Gréta Thunberg is ilyen pl...)

Ez a palesztin alap. Ezzel azért elég nehéz tárgyalni.

TotoHU írta: ↑2024.10.19. 23:36 Persze hogy nem bonyolult.
Csak ott van Salamon temploma, és a Siratófal, a zsidó vallás legszentebb helye, amelyik legbelső helyisége Isten jelenlétének helyszíne volt a hagyomány szerint, ahol a frigyládát is őrizték. Tehát ez nem csak egy sima templom volt a zsidóknak, hanem "A" templom.
Amire viszont az évszázadok alatt ráépült az Al Aksza mecset, ami még éppen a muzulmán vallás egyik legszentebb helye, az a hely, ahonnan Mohamed a mennybe távozott.
Az izraeliek hozzáférhetnének a vallásuk legszentebb helyük romjaihoz, ott van a siratófal mögött. Ki lehetne ásni.
Csakhogy ehhez el kellene bontani a Templomhegy egy jó részét, amin meg az Al Aksza mecset áll, a muzulmán vallás egyik legszentebb helye.
Hát, ha ez önmagában nem kurva bonyolult helyzet, akkor semmi nem az. És ez jellemző ott mindenre, kb.

jöjjön hát az isteni akarat, és pusztítsa el az összes ilyen vallási f@assságot maradványtalanul

aztán nézzük, hogy milyen indokot találnak a népek a további gyűlölködésre

szöged írta: ↑2024.10.20. 07:18 jöjjön hát az isteni akarat, és pusztítsa el az összes ilyen vallási f@assságot maradványtalanul

aztán nézzük, hogy milyen indokot találnak a népek a további gyűlölködésre

Akkor jönnek a szokásos történetek. Pénz, hatalom, törzsi gondolkodás.
Lásd Ukrajna. Nagyon nagyrészt egyezik a nyelvük, kultúrájuk, még a vallásuk is az oroszokkal. Nem merném megtippelni az arányt mert nem ismerem annyira egyiket sem, de én nem tudnék megkülönböztetni egy oroszt egy ukrántól.
És mégis gyilkolják egymást.

szöged írta: ↑2024.10.20. 07:18 jöjjön hát az isteni akarat, és pusztítsa el az összes ilyen vallási f@assságot maradványtalanul

aztán nézzük, hogy milyen indokot találnak a népek a további gyűlölködésre

Ahol nincs vallás ott gyártanak, és az betegebb lesz, mint a régiek voltak, lásd kommunizmus és az erre épülő mai nyugati jóemberekedés, migristül gendereatül.

TotoHU írta: ↑2024.10.20. 10:07 Akkor jönnek a szokásos történetek. Pénz, hatalom, törzsi gondolkodás.
Lásd Ukrajna. Nagyon nagyrészt egyezik a nyelvük, kultúrájuk, még a vallásuk is az oroszokkal. Nem merném megtippelni az arányt mert nem ismerem annyira egyiket sem, de én nem tudnék megkülönböztetni egy oroszt egy ukrántól.
És mégis gyilkolják egymást.

Ők se tudják megkülönböztetni egymást.
Tegnap olvastam valaki közeli ismerősei közül az egyik testvér az orosz oldalon harcol, a másik testvért egy háromgyermekes családapát meg az ukrán oldalon rántottàk be.

aksurv írta: ↑2024.10.20. 11:37 Ahol nincs vallás ott gyártanak, és az betegebb lesz, mint a régiek voltak, lásd kommunizmus és az erre épülő mai nyugati jóemberekedés, migristül gendereatül.

+ polkorrektség, + woke + zöld túltolás. Jah.
Szokásos disclaimer: mondom ezt úgy, hogy egyébként iszonyú fontosnak tartom a környezetvédelmet, mindig próbálom szem előtt tartani hogy ne sértsek meg másokat a megnyilatkozásommal, tök nyitottnak és elfogadónak sőt érdeklődőnek tartom magam a más bőrszínűek- kultúrájúak- és vallásúak iránt. Amit rühellek az a fentiek erőszakos, orrvérzésig erőltetése, a kötelezővé tétel, az eltérő véleményekkel a párbeszéd kiiktatása, és általában az "aki nem eléggé elfogadó azt kirekesztjük" szellemisége. A szellemi elnyomás, amit ezek a magukat progresszívnek és demokratának gondoló de valójában kibaszottul erőszakos és elnyomó áramlatok képviselnek.


Hallottam egy podcastban egy eszmefuttatást, nem írom le kitől mert akkor az lesz a lényeg nem a gondolat maga.
A lényege: jóléti társadalmak kiszervezték a termelőmunka túlnyomó részét Kínába vagy a globális Dél valamelyik országába, ezért elfogyott a "téma" a politikai oldalak számára, mert jelentősen lecsökkent Nyugaton az addigi klasszikus munkásosztály. Így mivel a politikusoknak a lopás mellett muszáj pofázniuk valamiről hogy rájuk tegyék az X-et, így többé-kevésbé kényszerből is elkezdték tolni ezerrel ezeket a témákat (woke-gender-polkorrekt-LMBTQ-metoo), és ezzel tematizálták a közéletet.
Nekem tetszik ez a gondolat.

Sziasztok,

Egy tanulmany arrol, hogy mikor kell, es mikor nem erszoritot (CAT) alkalmazni.

Aki angolul csak a kepeket szeretne megnezni, nekik abrajegyzek:
1. igen
2. nem
3. igen
4. nem (amputalni kellett a karjat)
5. igen
6. nem

Ez a masik tanulmany (aminek csak az osszefoglaloja nyilvanos) szerint az USA-ban a mentosok 23%, a rendorok 6%-ban okkal teszik fel. Persze a mentosnek bizotsan van masik kotszere, a rendornek gyakran nincs mas.

Bel

TotoHU írta: ↑2024.10.19. 23:36 Persze hogy nem bonyolult.
Csak ott van Salamon temploma, és a Siratófal, a zsidó vallás legszentebb helye, amelyik legbelső helyisége Isten jelenlétének helyszíne volt a hagyomány szerint, ahol a frigyládát is őrizték. Tehát ez nem csak egy sima templom volt a zsidóknak, hanem "A" templom.
Amire viszont az évszázadok alatt ráépült az Al Aksza mecset, ami még éppen a muzulmán vallás egyik legszentebb helye, az a hely, ahonnan Mohamed a mennybe távozott.
Az izraeliek hozzáférhetnének a vallásuk legszentebb helyük romjaihoz, ott van a siratófal mögött. Ki lehetne ásni.
Csakhogy ehhez el kellene bontani a Templomhegy egy jó részét, amin meg az Al Aksza mecset áll, a muzulmán vallás egyik legszentebb helye.
Hát, ha ez önmagában nem kurva bonyolult helyzet, akkor semmi nem az. És ez jellemző ott mindenre, kb.

ez olvasva tiszta Csillagkapu ez a hegy

bel írta: ↑2024.10.20. 22:03 Sziasztok,

Egy tanulmany arrol, hogy mikor kell, es mikor nem erszoritot (CAT) alkalmazni.

Aki angolul csak a kepeket szeretne megnezni, nekik abrajegyzek:
1. igen
2. nem
3. igen
4. nem (amputalni kellett a karjat)
5. igen
6. nem

Ez a masik tanulmany (aminek csak az osszefoglaloja nyilvanos) szerint az USA-ban a mentosok 23%, a rendorok 6%-ban okkal teszik fel. Persze a mentosnek bizotsan van masik kotszere, a rendornek gyakran nincs mas.

Bel

A többi esetben mi van? Kellene, de mégsem teszik fel, nem kell, ezért nem teszik fel stb.?

brh562 írta: ↑2024.10.21. 09:05 ez olvasva tiszta Csillagkapu ez a hegy

Csak nehogy az legyen a végső megoldás, hogy nuki pukk, és megszűnik minden ilyesmi létezni ott 1-2 km körzetben...

Izrael már most képes erre, Irán meg nem nagyon soká képes lehet rá.

AndyA írta: ↑2024.10.21. 10:11 Csak nehogy az legyen a végső megoldás, hogy nuki pukk, és megszűnik minden ilyesmi létezni ott 1-2 km körzetben...

Izrael már most képes erre, Irán meg nem nagyon soká képes lehet rá.

minidig azt gondoltam , hogy avilág felelős vezetői vagy amelletük ülők vannak olyan okosak ,hogy elkerülik ezt... de egyre biztosabb vagyok benne hogy nem ... sajnos

AndyA írta: ↑2024.10.21. 10:09 A többi esetben mi van? Kellene, de mégsem teszik fel, nem kell, ezért nem teszik fel stb.?

Nem lett volna szükség rá. Vagyis olyan vérzésre rakták fel, amit nem kell érszorítóval csillapítani.

AndyA írta: ↑2024.10.21. 10:11 Csak nehogy az legyen a végső megoldás, hogy nuki pukk, és megszűnik minden ilyesmi létezni ott 1-2 km körzetben...

Izrael már most képes erre, Irán meg nem nagyon soká képes lehet rá.

miért ne?

ha ez isten akarata, akkor mi gyarló/halandó földiek ne is próbáljunk tenni ellene

szöged írta: ↑2024.10.21. 12:25 miért ne?

ha ez isten akarata, akkor mi gyarló/halandó földiek ne is próbáljunk tenni ellene

Azér' nagyon nem mindegy ám, hogy isten az akaratát melyik gyarló földi halandón keresztül óhajtja gyakorolni. Legalábbis az illető állítása szerint...

brh562 írta: ↑2024.10.21. 09:05 ez olvasva tiszta Csillagkapu ez a hegy

Vallástörténész tanáromat hallottam egyszer erről: a helyszín tudatosan állítólag választott volt. Az a hely, a Templom-hegy nemcsak a zsidók számára de a keresztényeknek is fontos. Salamon templomában kergette szét Jézus az árusokat, és később más tanításokat is adott azon a hegyen. A mennybemenetel helyszínével Mohamed szimbolikusan üzent: épít az előző kettő vallásra (ugye ők prófétaként elismerik Jézust is, Mózest is), de egyúttal meg is haladja őket.

https://hvg.hu/gazdasag/20241021_oroszo ... l-rogacsov

Még egy...

És pont arra járt egy hirszerző ügynök kutyát sétáltatni.
Minő véletlenek vannak arra fele.

AndyA írta: ↑2024.10.21. 15:39 https://hvg.hu/gazdasag/20241021_oroszo ... l-rogacsov

Még egy...

AndyA írta: ↑2024.10.21. 10:09 A többi esetben mi van? Kellene, de mégsem teszik fel, nem kell, ezért nem teszik fel stb.?

Szia,

Ahogy TheHassan is irta, az amerikai rendorok altal felrakott CAT-ek 94%-ban egeszsegugyi szempontbol nem indokolt, mas modon (tipikusan nyomokotessel, esetleg fedokotessel) jobb ellatast lehetett volna nyujtani.

Ezt arnyalja 2 dolog:
1. mivel civilizalt helyszinen rakjak fel, ezert gyorsan korhazba kerulnek a serultek, vagyis nincs mellekhatasa a CATnek
2. nagyon sok rendor egyetlen elsosegelyfelszerelese a testen a CAT, ezert meg ha tudja is, hogy az adott serulest jobban el lehet latni nyomokotessel (szoritokotes helyett), akkor sincs lehetosege mast felrakni.

Nyilvan pl. egy venas felkarverzesnel sokkal jobb CAT-et felrakni, mint semmit (ellatas nelkul ebbe nehany perc alatt bele lehet halni, de kozben konnyu ellatni, idealisan egy nyomokotes felrakasaval).

A 2-es pont termeszetesen ameriaki rendorokre vonatkozik, nalunk a rendorok elsopro tobbsege semmilyen elsosegelyfelszerelest sem visel, a PoliceMedic-ek viszont tobbfele felszereles kozul valaszthatnak.

Bel

Trailm írta: ↑2024.10.27. 12:39 Miért is ? Folyadéksugár , nem ?

Mert csak itt tehető fel, és ez meg is adja a választ.

Mivel van oroszuki vonal:
63 éve robbantották fel a Cárbombát.

Na, ezt se hittük volna pár éve, hogy a szomszédban észak-kóreai katonák harcolnak majd a megszállók oldalán..

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/39 ... egion.html

WildBear23 írta: ↑2024.11.05. 06:52 Na, ezt se hittük volna pár éve, hogy a szomszédban észak-kóreai katonák harcolnak majd a megszállók oldalán..

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/39 ... egion.html

Egyre nagyobb a xar, és jórészt putler keveri minden szinten.

Közben a hírek szerint India és Kína is félretették a határvitáikat, hogy együtt dédelgethessék "világhódító" terveiket.

Angolul az izraeli kulonleges alakulatokrol.

bel írta: ↑2024.11.10. 16:55 Angolul az izraeli kulonleges alakulatokrol.

csak különleges ből több van nekeik mint simából nekünk

brh562 írta: ↑2024.11.10. 18:54 csak különleges ből több van nekeik mint simából nekünk

Okuk is van rá.
Addig jó nekünk, amíg ebben nem kell követnünk őket.

LOL

https://www.twz.com/land/russias-larges ... e-military

Levettek még1 tetűt a sakktábláról.

https://www.theguardian.com/world/2024/ ... a-car-bomb

A leköszönő Biden elnök engedélyezte hogy az ukránok mélyen orosz teruleten lévő orosz és észak-koreai célpontokat is támadjanak a tőlük kapott nagy hatótávolságú fegyvereikkel.
Ezzel egyidőben Franciaország és Anglia ugyanezt tette a SCALP és Storm Shadow cirkáló rakétákkal.

https://m.hvg.hu/vilag/20241117_Joe-Bid ... raketa-ebx

A hírhez kapcsolódóan egyes források tudni vélik, hogy ehhez az ATACMS rendszeren belül a DCIPM töltetű rakétákat fogják felhasználni, ezek hatótávolsága 306 km. És akkor így néz ki amit elérnek mostantól az ukránok:

https://x.com/front_ukrainian/status/18 ... QG3gw&s=19

TotoHU írta: ↑2024.11.17. 22:33 A leköszönő Biden elnök engedélyezte hogy az ukránok mélyen orosz teruleten lévő orosz és észak-koreai célpontokat is támadjanak a tőlük kapott nagy hatótávolságú fegyvereikkel.

Kicsit sportszerűtlen dolog volt Belaruszt is kiszínezni a térképen. Nem barátságos lépés az ukrántól.

Egyébként pedig, ha az oroszok belőhetnek Ukrajnába Kárpátaljáig, akkor hát miért is ne lőhetne át az ukrán akár Kamcsatkáig.

pogessor írta: ↑2024.11.18. 00:36 Kicsit sportszerűtlen dolog volt Belaruszt is kiszínezni a térképen. Nem barátságos lépés az ukrántól.

ööö, Belarusz területről támadták Kijevet (illetve reptereit, légterét most is használják légitámadásokra Ukrajna ellen), és belorusz területen orosz csapatok állomásoznak, jogilag is legitim katonai célpont.

Kieg: Phenjan is az, de ahhoz picit nagyobb hatótáv kellene.

gvass1 írta: ↑2024.11.18. 06:23 ööö, Belarusz területről támadták Kijevet (illetve reptereit, légterét most is használják légitámadásokra Ukrajna ellen), és belorusz területen orosz csapatok állomásoznak, jogilag is legitim katonai célpont.

Kieg: Phenjan is az, de ahhoz picit nagyobb hatótáv kellene.

Nem az, mert nem hadviselő fél. Ha az lenne akkor lengyelek és románok is azok lennének, mert repkednek ki be tőlük az F-16ok.
Eleve vicc az egész. Szó nélkül szarrá bombázták volna Spanyolországot a szövetségesek, ha a NATO hoz hasonló támogatást adott volna Németországnak.
Mindenki félrenéz, mert fél a közvetlen konfliktusttol.
Nem véletlenü hogy csak kazettás lőszerre és csak a kurszki régióra szól a jelenlegi amerikai tűzparancs.

aksurv írta: ↑2024.11.18. 06:29 Nem az, mert nem hadviselő fél. Ha az lenne akkor lengyelek és románok is azok lennének, mert repkednek ki be tőlük az F-16ok.

És van erre konkrét bizonyíték (nem a Vatnik Daily Herald cikke:-)), hogy az ukrán légierő F-16-osai román vagy lengyel területről mennek Oroszország elleni bevetésre?

gvass1 írta: ↑2024.11.18. 06:42 És van erre konkrét bizonyíték (nem a Vatnik Daily Herald cikke:-)), hogy az ukrán légierő F-16-osai román vagy lengyel területről mennek Oroszország elleni bevetésre?

Szerintem te kövesd el a btk kémkedés NATO szövetséges elleni tényállását. Nyilván szétszedték és Ukrajnában osszerakták újra az F16 sokat, ami erősen nagyjavitas kategória, ahelyett hogy atröptettek volna.
Meg ugye NATO erők sincsenek Ukrajnában.
A Ráczbandi megmondta.
"Nincs okom feltételezni, hogy az ukránok érdekében hazudna egy brit katonai vezető a BBC-n"
Megaloool.

aksurv írta: ↑2024.11.18. 06:55 Szerintem te kövesd el a btk kémkedés NATO szövetséges elleni tényállását. Nyilván szétszedték és Ukrajnában osszerakták újra az F16 sokat, ami erősen nagyjavitas kategória, ahelyett hogy atröptettek volna.
Meg ugye NATO erők sincsenek Ukrajnában.
A Ráczbandi megmondta.
"Nincs okom feltételezni, hogy az ukránok érdekében hazudna egy brit katonai vezető a BBC-n"
Megaloool.

Értem, tehát NINCS ilyenre utaló tényszerű adat, konkrét információ.

---

Ellenben erre meg VAN:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_m ... in_Belarus

"In the prelude to the Russian invasion of Ukraine, Belarus became a staging ground for Russian forces preparing to invade Ukraine. The 5th, 29th, 35th, and 36th Combined Arms Armies of the Eastern Military District, the 76th Guards Air Assault Division, the 98th Guards Airborne Division, and the Pacific Fleet's 155th Separate Marine Brigade were all deployed to Belarus, alongside the headquarters of the Eastern Military District.[13]"

gvass1 írta: ↑2024.11.18. 07:06 Értem, tehát NINCS ilyenre utaló tényszerű adat, konkrét információ.

---

Ellenben erre meg VAN:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_m ... in_Belarus

"In the prelude to the Russian invasion of Ukraine, Belarus became a staging ground for Russian forces preparing to invade Ukraine. The 5th, 29th, 35th, and 36th Combined Arms Armies of the Eastern Military District, the 76th Guards Air Assault Division, the 98th Guards Airborne Division, and the Pacific Fleet's 155th Separate Marine Brigade were all deployed to Belarus, alongside the headquarters of the Eastern Military District.[13]"

Nem ismerem a nemzetközi meg hadijogot, de saccra eléggé nem ugyanaz, ha egy F-16-os bevetésre indul mondjuk Lengyelországból orosz célpont ellen, vagy ha átrepül Ukrajnába bármiféle fegyver nélkül.

gvass1 írta: ↑2024.11.18. 07:06 Értem, tehát NINCS ilyenre utaló tényszerű adat, konkrét információ.

---

Ellenben erre meg VAN:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_m ... in_Belarus

"In the prelude to the Russian invasion of Ukraine, Belarus became a staging ground for Russian forces preparing to invade Ukraine. The 5th, 29th, 35th, and 36th Combined Arms Armies of the Eastern Military District, the 76th Guards Air Assault Division, the 98th Guards Airborne Division, and the Pacific Fleet's 155th Separate Marine Brigade were all deployed to Belarus, alongside the headquarters of the Eastern Military District.[13]"

Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek".
A beloruszok semmivel sincsen jobban benne háborúban, mint nagyértelmű szövetségeseimk. Ők is benne vannak, meg a NATO is.

aksurv írta: ↑2024.11.18. 07:51 Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek".
A beloruszok semmivel sincsen jobban benne háborúban, mint nagyértelmű szövetségeseimk. Ők is benne vannak, meg a NATO is.

Erre ismét kéne csak valami bizonyíték.

Az amerikai egyenruhában (amerikai felségjelzéssel), amerikai felségjelzésű harcjárműben levő amerikai az ugye de jure az Egyesült Államok fegyveres erőinek a tagja. Én erre (ilyen Oroszországban harcol) még semmilyen bizonyítékot nem láttam, mutassál!

---

De ugye még HA lenne elszigelten vmi ilyesmi, akkor sem mérhető komplett HADOSZTÁLYOK ÉS REPÜLŐEZREDEK ADOTT ORSZÁGBAN ÁLLOMÁSOZTATÁSÁHOZ ÉS ONNAN BEVETÉSRE INDULÁSÁHOZ, ugye?

Itt vajon ki/mi lehetett a célpont, egy lakótelep közepén, szinte sebészi pontossággal kimetszve egy épületet?

gvass1 írta: ↑2024.11.18. 07:59 Erre ismét kéne csak valami bizonyíték.

Az amerikai egyenruhában (amerikai felségjelzéssel), amerikai felségjelzésű harcjárműben levő amerikai az ugye de jure az Egyesült Államok fegyveres erőinek a tagja. Én erre (ilyen Oroszországban harcol) még semmilyen bizonyítékot nem láttam, mutassál!

---

De ugye még HA lenne elszigelten vmi ilyesmi, akkor sem mérhető komplett HADOSZTÁLYOK ÉS REPÜLŐEZREDEK ADOTT ORSZÁGBAN ÁLLOMÁSOZTATÁSÁHOZ ÉS ONNAN BEVETÉSRE INDULÁSÁHOZ, ugye?

Iván elkapott egy négy fős felderítő egységet.
Az egyik tagja egy Ranger volt. Előkerült egy kép ahol Biden egy szobában közvetlenül mögötte 1.5 méterre lett lefényképezve. Elég kicsi az esélye hogy egy szabaduszó vadlibát a USSS az elnök közvetlen közelébe engedjen.
Nem mentettem le a képet és később már nem találtam meg.
Felmerült hogy Trump letudja-e állítani a háborút 24 órán belül.
Természetesen le tudja, csak azt feltételek nélküli kapitulációnak hívják.
Ehhez ugyanis csak le kell állítania az ukránok felé az amerikai felderítést és tervezést adatait és a GPSt, Starlinket.
Azonnal összeomlana az ukrán védelem, mert afgán szintre zuhanna vissza.
Csak ehhez a supporthoz képest sehol nincsenek a beloruszok és akkor még ott van csekély 300 milliárdnyi fegyveres és pénzügyi támogatás.

Blekk Rájgó írta: ↑2024.11.18. 08:11

Itt vajon ki/mi lehetett a célpont, egy lakótelep közepén, szinte sebészi pontossággal kimetszve egy épületet?

https://telex.hu/kulfold/2024/11/17/moh ... o5hzRKmQvg

pogessor írta: ↑2024.11.18. 00:36 Kicsit sportszerűtlen dolog volt Belaruszt is kiszínezni a térképen. Nem barátságos lépés az ukrántól.

Egyébként pedig, ha az oroszok belőhetnek Ukrajnába Kárpátaljáig, akkor hát miért is ne lőhetne át az ukrán akár Kamcsatkáig.

Belarusz: az oroszok onnan is indítottak rakétákat ukrán területre, illetve csapatok is átlépték Ukrajnába Belarusz területről. Szóval a rosszfejséget és a nem barátságos lépéseket éppen ők kezdték.

TotoHU írta: ↑2024.11.18. 08:48 Belarusz: az oroszok onnan is indítottak rakétákat ukrán területre, illetve csapatok is átlépték Ukrajnába Belarusz területről. Szóval a rosszfejséget és a nem barátságos lépéseket éppen ők kezdték.

Csak arra lenne jó, hogy az egyenlőre csak hírekben szintjén
létező észak koreaiak mellé Beloruszt is behúzzák a háborúba. Értelmes ötlet, mert az oroszok egyedül nem eléggé pusztítják Ukrajnát.

aksurv írta: ↑2024.11.18. 08:16 Iván elkapott egy négy fős felderítő egységet.
Az egyik tagja egy Ranger volt. Előkerült egy kép ahol Biden egy szobában közvetlenül mögötte 1.5 méterre lett lefényképezve.

Ilyenkor szeretném ismét javasolni, hogy átgondoltabban írjál ilyen kategorikus állításokat.

Ezt írtad, implikálva, hogy vannak bizony:

"Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek". "

Majd a bizonyíték erre annyi, hogy az VALAMI "HÍRBEN", AMINEK FORRÁSÁRA NEM EMLÉKSZEL, az oroszok állítása szerint elkaptak 4 db felderítőt valahol, akik közül valaki hasonlított valakire, aki Bidennel valami képen együtt szerepel.

Ehhez képest meg bizonyíthatóan, ismert hadrendi számmal komplett orosz DANDÁROK vannak Beloruszban.

A kettő súlya talán egy picit eltér, nemdebár?

gvass1 írta: ↑2024.11.18. 09:37 Ilyenkor szeretném ismét javasolni, hogy átgondoltabban írjál ilyen kategorikus állításokat.

Ezt írtad, implikálva, hogy vannak bizony:

"Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek". "

Majd a bizonyíték erre annyi, hogy az VALAMI "HÍRBEN", AMINEK FORRÁSÁRA NEM EMLÉKSZEL, az oroszok állítása szerint elkaptak 4 db felderítőt valahol, akik közül valaki hasonlított valakire, aki Bidennel valami képen együtt szerepel.

Ehhez képest meg bizonyíthatóan, ismert hadrendi számmal komplett orosz DANDÁROK vannak Beloruszban.

A kettő súlya talán egy picit eltér, nemdebár?

Sőt, a bizonyíthatósága is, ami megintcsak elég fontos elem egy ilyen összehasonlításban.

gvass1 írta: ↑2024.11.18. 09:37 Ilyenkor szeretném ismét javasolni, hogy átgondoltabban írjál ilyen kategorikus állításokat.

Ezt írtad, implikálva, hogy vannak bizony:

"Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek". "

Majd a bizonyíték erre annyi, hogy az VALAMI "HÍRBEN", AMINEK FORRÁSÁRA NEM EMLÉKSZEL, az oroszok állítása szerint elkaptak 4 db felderítőt valahol, akik közül valaki hasonlított valakire, aki Bidennel valami képen együtt szerepel.

Ehhez képest meg bizonyíthatóan, ismert hadrendi számmal komplett orosz DANDÁROK vannak Beloruszban.

A kettő súlya talán egy picit eltér, nemdebár?

A bidenes képet nem találom. A hír meg van, csak elég undorító ami maradt belőlük a videón tehát nem linkelem.
Miután a Belorusz a CSTO tagja annyira nem csoda, hogy orosz csapatok vannak ott. A románoknál és a lengyeleknél is ez vannak amerikai csapatok..
Az meg hogy mennyire volt bent az USA és a NATO Ukrajnaban 25.02.20-tól publikus lesz.
Mindenesetre a Trump fia már jelezte mi a véleménye arról faszságrol amit bena kacsa Biden adminisztráció még megcsinált a rakéták engedélyezésével.

stalkerek az alagutat hogy asták ?? a fehér szalagos lőszer mihez van hevederezve ?

brh562 írta: ↑2024.11.18. 21:40 stalkerek az alagutat hogy asták ?? a fehér szalagos lőszer mihez van hevederezve ?

Szerintem maximhoz.

Vajon ő is háborúellenes volt? Nehéz leküzdeni az áthallást...

https://telex.hu/kulfold/2024/11/18/vla ... dik-emelet

AndyA írta: ↑2024.11.19. 07:25 Vajon ő is háborúellenes volt? Nehéz leküzdeni az áthallást...

https://telex.hu/kulfold/2024/11/18/vla ... dik-emelet

Nehéz leküzdeni azt az érzést, hogy a ruszkik szándékosan nem találnak változatosabb, és hihetőbb halálokokat, mint ez az ablakból kizuhanás.
Mint ha direkt szeretnék, hogy legyen áthallás... "Sokat okoskodsz? Vigyázz, nehogy kizuhanj a csukott ablakon..!"

Nem felejtem el, amikor Angela Merkel Putyinhoz látogatott, és Putyin szándékosan engedte oda a kutyát Merkel mamihoz (akiről tudvalevő, hogy fél a kutyáktól) A Führer bezzeg nem félt

CNN — Russian President Vladimir Putin has told a German newspaper he did not mean to scare Chancellor Angela Merkel when he brought his pet Labrador in to meet her during an infamous press conference nine years ago.

Merkel, reportedly fearful of dogs since one attacked her in 1995, was photographed looking distinctly uncomfortable when Putin brought his large black Labrador Koni into a meeting at his summer residence in Sochi, Russia, in January 2007.

gvass1 írta: ↑2024.11.18. 09:37
Majd a bizonyíték erre annyi, hogy az VALAMI "HÍRBEN", AMINEK FORRÁSÁRA NEM EMLÉKSZEL, az oroszok állítása szerint elkaptak 4 db felderítőt valahol, akik közül valaki hasonlított valakire, aki Bidennel valami képen együtt szerepel.

Na ja, a mai világban főleg nem lehet hinni egyetlen képnek de még videónek sem, annyira egyszerűvé vált a vizuális anyagok hamisítása.
A hírforrás hitelessége, több független forrás megerősítése, eltérő országokban és eltérő politikai irányultságú hírforrásoknál, az már jelenthet valamit.
Legrosszabb esetben azt, hogy mindenki beszopta a dezinfót.

Az hogy egy holttest a zsebében találtak valamilyen intelt, utoljára a 2. vh-ban számított valamit, amikor így verték át a németeket az angolok, a partraszállás előtt, Spanyolország partjainál tengerbe engedett kamu katonatiszt holttesttel.
Az oroszok a maszkirovka mesterei, ha ők találnak egy fényképet egy halott katonánál Bidennel és azzal turnéznak a sajtóban, akkor az egészen biztosan nem úgy van.
Persze pár embert behülyítenek vele, és az ipari méretű ruszki dezinfó célja éppen az összezavarás, a megbízató források hiteltelenítése. Az ilyesmiben mindig is nagyon jók voltak az oroszok.

WildBear23 írta: ↑2024.11.19. 12:41 Nehéz leküzdeni azt az érzést, hogy a ruszkik szándékosan nem találnak változatosabb, és hihetőbb halálokokat, mint ez az ablakból kizuhanás.
Mint ha direkt szeretnék, hogy legyen áthallás... "Sokat okoskodsz? Vigyázz, nehogy kizuhanj a csukott ablakon..!"

Ma már nem lehet mindenkit egyszerűen csak úgy, egyszerűen a Ljubjanka pincéjében agyonlőni.
Azért az oroszok is fejlődnek, ezt nem lehet elvitatni tőlük.

Közben meg szétszedik az internethálózatunkat.
https://telex.hu/kulfold/2024/11/19/a-l ... -elszakadt

TotoHU írta: ↑2024.11.19. 14:25 Na ja, a mai világban főleg nem lehet hinni egyetlen képnek de még videónek sem, annyira egyszerűvé vált a vizuális anyagok hamisítása.
A hírforrás hitelessége, több független forrás megerősítése, eltérő országokban és eltérő politikai irányultságú hírforrásoknál, az már jelenthet valamit.
Legrosszabb esetben azt, hogy mindenki beszopta a dezinfót.

Az hogy egy holttest a zsebében találtak valamilyen intelt, utoljára a 2. vh-ban számított valamit, amikor így verték át a németeket az angolok, a partraszállás előtt, Spanyolország partjainál tengerbe engedett kamu katonatiszt holttesttel.
Az oroszok a maszkirovka mesterei, ha ők találnak egy fényképet egy halott katonánál Bidennel és azzal turnéznak a sajtóban, akkor az egészen biztosan nem úgy van.
Persze pár embert behülyítenek vele, és az ipari méretű ruszki dezinfó célja éppen az összezavarás, a megbízató források hiteltelenítése. Az ilyesmiben mindig is nagyon jók voltak az oroszok.

Viszont így nekik sem fog senki elhinni semmit egy idő után.

Fortitu írta: ↑2024.11.19. 14:49 Közben meg szétszedik az internethálózatunkat.
https://telex.hu/kulfold/2024/11/19/a-l ... -elszakadt

Véletlenül "zátonynak" kéne ilyenkor, hogy ütközzön pár kínai és orosz hajó. Senki nem tehet arról, hogy arrafele sok a zátony. Shit hapens.

gvass1 írta: ↑2024.11.19. 14:57 Véletlenül "zátonynak" kéne ilyenkor, hogy ütközzön pár kínai és orosz hajó. Senki nem tehet arról, hogy arrafele sok a zátony. Shit hapens.

AndyA írta: ↑2024.11.19. 14:54 Viszont így nekik sem fog senki elhinni semmit egy idő után.

Szia,

Az az ido, amikortol kezdve az oroszoknak egy szavat se lehet elhinni, nagyjabol akkora datalhato, amikor fennen hirdettek, hogy humanitarius segelyt osztanak az ehezo finn proletaroknak.
(Gyk. a segely formaja alapvetoen 100 kg-os bomba volt, hiszen a varosok terrorbombazasat neveztek humanitarius segelynek.)

Bel

AndyA írta: ↑2024.11.19. 14:54 Viszont így nekik sem fog senki elhinni semmit egy idő után.

Pont ez a lényeg. Nem akarják, hogy higyj nekik. Azt akarják, hogy köpj egyet, szarjál rá, mindenre. Egyikre is, másikra is, meg az összesre is. És akkor ők zavartalanul bármit megtehetnek. Nem az a cél, hogy ha kijön a hír, akkor elhidd, hanem az, hogy észre se vedd, mert az ép elméd érdekében te magad fordulj el a hírektől. Az összestől.

bel írta: ↑2024.11.19. 16:43 Szia,

Az az ido, amikortol kezdve az oroszoknak egy szavat se lehet elhinni, nagyjabol akkora datalhato, amikor fennen hirdettek, hogy humanitarius segelyt osztanak az ehezo finn proletaroknak.
(Gyk. a segely formaja alapvetoen 100 kg-os bomba volt, hiszen a varosok terrorbombazasat neveztek humanitarius segelynek.)

Bel

Mondjuk a ruszkik bombázás valódi nehézbombázó flotta hiányában a kanyarban se volt a nyugati kifejezetten a a városok és a civilek ellen indított szisztematikus terrorbombázáshoz.

Stanley Baldwin brit miniszterelnök már 1932-ben ezt mondta az alsóházban: „Az egyetlen védekezés a támadás, és ez azt jelenti, hogy több nőt és gyereket kell gyorsabban megölni, mint az ellenség, hogy megmentsük magunkat.”
Jellegzetes különbség látszik a ledobott bombák típusa alapján is. A német bombázóknál alig 7,7% volt a gyújtóbombák aránya, és ezt főleg célmegjelölésre használták. A RAF bombázói 60% fölött használtak gyújtóbombát, hogy a polgári célpontokat felgyújtsák.

1945 tavaszától Japán ellen is kizárólag terrorbombázásokat hajtottak végre, amelyek közül egyedül a március 10-i Tokió elleni 80 000 halálos áldozattal járt. A szőnyegbombázások között kell számon tartani az USA két emberiségellenes bűntettét, Hirosima és Nagaszaki lerombolását. Ezek egyetlen repülővel és egyetlen bombával elkövetett „terrorbombázások” voltak, a szőnyegbombázás minden fontos jellemzőjével (katonai célpont hiánya, a civil lakosság elleni akció, elrettentés és demoralizálás céljával hajtották végre, nagy területet érintett egy időben).

Sokat nem változtak, maximum a retorikájuk.

theHassan írta: ↑2024.11.19. 17:32 Pont ez a lényeg. Nem akarják, hogy higyj nekik. Azt akarják, hogy köpj egyet, szarjál rá, mindenre. Egyikre is, másikra is, meg az összesre is. És akkor ők zavartalanul bármit megtehetnek. Nem az a cél, hogy ha kijön a hír, akkor elhidd, hanem az, hogy észre se vedd, mert az ép elméd érdekében te magad fordulj el a hírektől. Az összestől.

+1
Teljesen idióta konteókat terjesztenek, és akár ugyanannak az álhírnek a tucatnyi verzióját egyszerre. Telefossák a hírforrásokat ipari mennyiségű szeméttel, hogy egy idő után minden hírforrást hiteltelennek, hazugnak tarts.
Ezzel megosztják a társadalmakat, polarizálják a közvéleményt, gyengítik az intézményekbe és a demokráciába vetett bizalmat. Végső soron a politikai döntéshozatalt ássák alá, ami az ő mocskos terveik megvalósításához segítség.

TotoHU írta: ↑2024.11.19. 23:51 +1
Teljesen idióta konteókat terjesztenek, és akár ugyanannak az álhírnek a tucatnyi verzióját egyszerre. Telefossák a hírforrásokat ipari mennyiségű szeméttel, hogy egy idő után minden hírforrást hiteltelennek, hazugnak tarts.
Ezzel megosztják a társadalmakat, polarizálják a közvéleményt, gyengítik az intézményekbe és a demokráciába vetett bizalmat. Végső soron a politikai döntéshozatalt ássák alá, ami az ő mocskos terveik megvalósításához segítség.

Kik?

A következő Trump kormány egyik legbefolyásosabb tagjának véleménye a háborúról.
Politikai tájékozatlansággal nehéz vádolni, mert maga az élő politika.

Ha valaki Moszkva mellet jár
Zsákmányolt nyugati haditechnika az ukrán frontról

aksurv írta: ↑2024.11.20. 05:14Kik?

igen

szöged írta: ↑2024.11.20. 16:37igen

Pietták.

szöged írta: ↑2024.11.20. 16:37igen

Érdekes lesz felébredni január 21-en amikor a demokrata banda eltakarodik és kiderül ki cseszték el világot az elmúlt 4 évben.
Már ha megerjük, mert dolgoznak erősen a világháborún.

TotoHU írta: ↑2024.11.19. 23:51 +1
Teljesen idióta konteókat terjesztenek, és akár ugyanannak az álhírnek a tucatnyi verzióját egyszerre. Telefossák a hírforrásokat ipari mennyiségű szeméttel, hogy egy idő után minden hírforrást hiteltelennek, hazugnak tarts.
Ezzel megosztják a társadalmakat, polarizálják a közvéleményt, gyengítik az intézményekbe és a demokráciába vetett bizalmat. Végső soron a politikai döntéshozatalt ássák alá, ami az ő mocskos terveik megvalósításához segítség.

Erre gondoltál?
Friss leak angol barátainkról.
https://thegrayzone.com/2024/11/16/uk-p ... -fighting/