Fegyverfórum²

TotoHU írta: ↑2023.11.13. 14:16 Erről valami linked van pls? Vagy bármi evidencia?

https://168.hu/itthon/heti-naplo-orosz- ... ras-236195

Maga Rácz is elismerte, hogy benézte, többször elnézést kért miatta.

gvass1 írta: ↑2023.11.13. 14:24 https://168.hu/itthon/heti-naplo-orosz- ... ras-236195

Maga Rácz is elismerte, hogy benézte, többször elnézést kért miatta.

Köszi!
Ez valóban elég ciki.

TotoHU írta: ↑2023.11.13. 14:16 Erről valami linked van pls? Vagy bármi evidencia?

Ez történt utána.
https://444.hu/2022/07/20/racz-andrast- ... ti-egyetem

Egyértelmű volt az ok, csak ez a szerencsétlen nem értette mi történik vele, mint ahogy azóta sem érti, mi történik odaát.

Az orosz hadvezetést bírálta az orosz tábornok, majd feleségével együtt holtan találták

"A két legújabb áldozatot: a 68 éves Vlagyimir Szviridov altábornagyot és feleségét, a 72 éves Tatjanát a hálószobájukban találták holtan. Korukra való tekintettel a halál nem meglepő, az viszont igen, hogy egyidejűleg hunytak el"

- micsoda véletlen.

Sajnos ide illik.
https://magyarnemzet.hu/kulfold/2023/11 ... e_vignette

De legalább a fal felé lőtt, nem a többiek felé.

AndyA írta: ↑2023.11.22. 20:18 https://444.hu/2023/11/22/eloadas-kozbe ... donyeckben

A Tüzérség Napja ünnepséget trollkodtak meg... tüzérséggel.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

Laserbeak írta: ↑2023.11.23. 16:13 A Tüzérség Napja ünnepséget trollkodtak meg... tüzérséggel.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

Van humoruk.
A ruszkik meg biztos azt hitték, hogy a show része.

WildBear23 írta: ↑2023.11.23. 17:09 Van humoruk.
A ruszkik meg biztos azt hitték, hogy a show része.

a hátraforduló kopasz csávó arckifejezéséről én inkább arra tippelnék, hogy elég pontos tippje volt róla, hogy mi a fennforgás

A ruszkik újra feltalálták a melegvizet.


https://en.defence-ua.com/weapon_and_te ... -8615.html

“Akció! Black Friday árcsökkenés a megszállóknak: 300 helyett 200”

A mém háttere
Szovjet és posztszovjet katonai kódok: 200-as szállítmány - elesett, 300-as: sebesült. Mindkét fél aktívan használja a videók alapján: “központ, központ, sürgős mentést kérek, van egy súlyos 300-asom. Andrij tarts ki! B.szki… Központ, sztornó, nem 300, hanem 200, ráér”
#nincsmiley

Na, már hivatalosan is vannak kannibálok az orkok között..
https://www.economx.hu/kulfold/haboru-p ... 80984.html

G.D írta: ↑2023.11.26. 22:59

Mekkora király film! De csak az 1984-es!

Hivatalosan elismerték, hogy Oroszo. fölött szedtek le 5 gépet a Patriotok.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/a ... -air-force

Laserbeak írta: ↑2023.11.28. 08:27 Hivatalosan elismerték, hogy Oroszo. fölött szedtek le 5 gépet a Patriotok.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/a ... -air-force

És? Ha az ukik lőttek, akkor nincs semmi gond.

Ha az oroszok lőhetnek Ukrajnában, akkor ők is lőhetnek Oroszországban.

AndyA írta: ↑2023.11.28. 11:18 És? Ha az ukik lőttek, akkor nincs semmi gond.

Ha az oroszok lőhetnek Ukrajnában, akkor ők is lőhetnek Oroszországban.

Ki mondta, hogy ez gond?
Én nem....

Laserbeak írta: ↑2023.11.29. 08:10 Ki mondta, hogy ez gond?
Én nem....

Az amerikaiak régóta kérik az ukránoktól, hogy ne használják a tőlük kapott fegyvereket orosz területek támadásához.
Úgy tudom több nagy hatótávolságú fegyvernél (ATACMS) ez szigorú követelmény is volt, hogy nem lőhetnek át vele a ruszkikhoz. (De ez utóbbira most hirtelen nem találtam forrást.)

https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 023-05-25/

TotoHU írta: ↑2023.11.29. 11:49 Az amerikaiak régóta kérik az ukránoktól, hogy ne használják a tőlük kapott fegyvereket orosz területek támadásához.
Úgy tudom több nagy hatótávolságú fegyvernél (ATACMS) ez szigorú követelmény is volt, hogy nem lőhetnek át vele a ruszkikhoz. (De ez utóbbira most hirtelen nem találtam forrást.)

https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 023-05-25/

A légvédelmi rakétát még akkor lövik ki, amikor az orosz gép ukrán terület fölött van. Csak annak meg az a szokása, hogy utána megy az erősen menekülő gépnek akkor is, ha az már orosz terület fölött repül hazafelé...

TotoHU írta: ↑2023.11.29. 11:49 Az amerikaiak régóta kérik az ukránoktól, hogy ne használják a tőlük kapott fegyvereket orosz területek támadásához.

Szia,

Legvedelmi raketaval nem szokas teruletet tamadni.

(Egyebkent van ra pelda, tobb legvedelmi raketa is alkalmas erre gyarilag, de ennek extrem rossz a koltseghatekonysaga.)

Bel

https://youtu.be/1lI7NHz3i4s?si=ySUvXVPniEsaFwzP

Improvizált felszerelésekről.

Drón operátorok élete nemcsak játék és mese.


https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

PUBG in real

https://www.thedrive.com/the-war-zone/r ... n-in-video

Néhány ilyen a Szu-34-esek útvonala alá, meglepetésnek.

https://www.forbes.com/sites/jeremyboga ... ce-defense

Olyan, mint a CAPTOR torpedó-aknák.

Talán ide illik a legjobban

A szankciók csúnyán szivatják (szó szerint: “nagyon nagyot ütöttek”) az orosz biatlonistákat.
Nem kapnak Lapuát, semmilyen német lőszert sem, a hazai pedig - saját elmondásuk szerint - kritikán aluli. “Eleve egy szem üzem gyárt egyáltalán ilyen lőszert az egész országban, a Klimovi - Kalashnikov concern leánya. Ott pedig van éppen elég bajuk az egyéb lőszerek előállításával”. “A szürkeimoort sem igazán működik, mert a nemzetközi lőszerkereskedelmet azért elég jól lekövetik, és ha pl egy baráti k-Európai ország hirtelen megsokszorozná az importját, mindenki tudná, hogy Oroszországba megy”. “Az import lőszer elérhetetlen, ami van az 5x áron, mindenki azzal lő, amit csak talál, sőt már nem is lő. “

Antonio Babikov világbajnok nyilatkozatai a hazai sajtónak:

https://www.championat.com/biathlon/new ... arili.html

https://theins.ru/news/267298

Humortopikba illene, de ott menne a huhogás hogy "ukrán-orosz" meg "dilitopik", úgyhogy ide teszem.

Petya357 írta: ↑2023.12.04. 20:27 Talán ide illik a legjobban

A szankciók csúnyán szivatják (szó szerint: “nagyon nagyot ütöttek”) az orosz biatlonistákat.
Nem kapnak Lapuát, semmilyen német lőszert sem, a hazai pedig - saját elmondásuk szerint - kritikán aluli. “Eleve egy szem üzem gyárt egyáltalán ilyen lőszert az egész országban, a Klimovi - Kalashnikov concern leánya. Ott pedig van éppen elég bajuk az egyéb lőszerek előállításával”. “A szürkeimoort sem igazán működik, mert a nemzetközi lőszerkereskedelmet azért elég jól lekövetik, és ha pl egy baráti k-Európai ország hirtelen megsokszorozná az importját, mindenki tudná, hogy Oroszországba megy”. “Az import lőszer elérhetetlen, ami van az 5x áron, mindenki azzal lő, amit csak talál, sőt már nem is lő. “

Antonio Babikov világbajnok nyilatkozatai a hazai sajtónak:

https://www.championat.com/biathlon/new ... arili.html

https://theins.ru/news/267298

Ha még sokat panaszkodik, egyszercsak kap egy Dragunovot, aztán majd ahhoz lesz lőszer.

Petya357 írta: ↑2023.12.04. 20:27 Talán ide illik a legjobban

A szankciók csúnyán szivatják (szó szerint: “nagyon nagyot ütöttek”) az orosz biatlonistákat.
Nem kapnak Lapuát, semmilyen német lőszert sem, a hazai pedig - saját elmondásuk szerint - kritikán aluli. “Eleve egy szem üzem gyárt egyáltalán ilyen lőszert az egész országban, a Klimovi - Kalashnikov concern leánya. Ott pedig van éppen elég bajuk az egyéb lőszerek előállításával”. “A szürkeimoort sem igazán működik, mert a nemzetközi lőszerkereskedelmet azért elég jól lekövetik, és ha pl egy baráti k-Európai ország hirtelen megsokszorozná az importját, mindenki tudná, hogy Oroszországba megy”. “Az import lőszer elérhetetlen, ami van az 5x áron, mindenki azzal lő, amit csak talál, sőt már nem is lő. “

Antonio Babikov világbajnok nyilatkozatai a hazai sajtónak:

https://www.championat.com/biathlon/new ... arili.html

https://theins.ru/news/267298

Furcsa ez, mert egyébként csak a német export 5500%-al nőtt Kirgizisztánba rövid idő alatt, ami egyértelműen a szankciók kijátszására utal.
Persze valószínűleg a lőszer kényesebb téma mint mondjuk az Audi alkatrész.

https://makronom.eu/2023/11/28/az-ukraj ... jon-miert/

Petya357 írta: ↑2023.12.04. 20:27 Talán ide illik a legjobban

A szankciók csúnyán szivatják (szó szerint: “nagyon nagyot ütöttek”) az orosz biatlonistákat.
Nem kapnak Lapuát, semmilyen német lőszert sem, a hazai pedig - saját elmondásuk szerint - kritikán aluli. “Eleve egy szem üzem gyárt egyáltalán ilyen lőszert az egész országban, a Klimovi - Kalashnikov concern leánya. Ott pedig van éppen elég bajuk az egyéb lőszerek előállításával”. “A szürkeimoort sem igazán működik, mert a nemzetközi lőszerkereskedelmet azért elég jól lekövetik, és ha pl egy baráti k-Európai ország hirtelen megsokszorozná az importját, mindenki tudná, hogy Oroszországba megy”. “Az import lőszer elérhetetlen, ami van az 5x áron, mindenki azzal lő, amit csak talál, sőt már nem is lő. “

Antonio Babikov világbajnok nyilatkozatai a hazai sajtónak:

https://www.championat.com/biathlon/new ... arili.html

https://theins.ru/news/267298

Bátor.
Nehogy véletlenül kiessen az ablakon.

Ez az ostoba háború az oroszokat is szívatja.
Szép reklám lenne az orosz biatlon sportnak, ha valamelyik biatlonista lelőné Putyint.

A magyarországi Rheinmetall Hungary gyárban Ukrajna részére is gyártanak Lynx harckocsikat.
Valóban nem a magyar kormány finanszírozza és adja át - csak magyar területen magyar munkások szerelik össze. Ja tényleg, így mindjárt más!

"Elismerték: Magyarországon is gyártanak harckocsikat Ukrajnának
Az első tíz Lynx jármű gyártása már zajlik Ukrajnával koprodukcióban Németországban, illetve Magyarországon – jelezte Armin Papperger, a Rheinmetall fegyvergyártó vezérigazgatója".


https://www.economx.hu/kulfold/magyaror ... 81464.html

https://24.hu/belfold/2023/12/04/ukrajn ... -pancelos/

TotoHU írta: ↑2023.12.05. 13:46 A magyarországi Rheinmetall Hungary gyárban Ukrajna részére is gyártanak Lynx harckocsikat.
Valóban nem a magyar kormány finanszírozza és adja át - csak magyar területen magyar munkások szerelik össze. Ja tényleg, így mindjárt más!

"Elismerték: Magyarországon is gyártanak harckocsikat Ukrajnának
Az első tíz Lynx jármű gyártása már zajlik Ukrajnával koprodukcióban Németországban, illetve Magyarországon – jelezte Armin Papperger, a Rheinmetall fegyvergyártó vezérigazgatója".


https://www.economx.hu/kulfold/magyaror ... 81464.html

Ez nem harckocsi (MBT), hanem lövészpáncélos (IFV), teljesen más fegyverkategória!

(Az itteni gyártási/összeszerelési részarány taglalása meg a tiltott politikai tevékenységhez vezetne.)

gvass1 írta: ↑2023.12.05. 13:52 Ez nem harckocsi (MBT), hanem lövészpáncélos (IFV), teljesen más fegyverkategória!

(Az itteni gyártási/összeszerelési részarány taglalása meg a tiltott politikai tevékenységhez vezetne.)

Valóban, nem harckocsi hanem lövészpáncélos. Átvettem a cikk téves terminológiáját.
Öndzsihád!

TotoHU írta: ↑2023.12.05. 13:46 Az első tíz Lynx jármű gyártása már zajlik Ukrajnával koprodukcióban Németországban, illetve Magyarországon – jelezte Armin Papperger, a Rheinmetall fegyvergyártó vezérigazgatója".

Szia,

Ez a mondat termeszetesen jelentheti azt, amit kiolvastal belole, de egesz mast is jelenthet.

Pl. jelentheti azt, hogy egy ukran hivalosan azt mondta, hogy "jo lenne aktiv pancel", ezt mint tanacs felhasznaltak a Lynx megtervezesekor (raktak ra aktiv pancelt), es maris megvan a koprodukcio Ukrajnaval.

De az is lehet, hogy egy Ukrajnabol menekult no mossa le a kesz jarmuveket atadas elott - az is koprodukcio Ukrajnaval, hogy munkat adnak a menekulteknek.

Es persze meg ott van az a lehetoseg is, hogy szimplan hazudik - nem az elso alkalom lenne.

Bel

gvass1 írta: ↑2023.12.05. 13:52 Ez nem harckocsi (MBT), hanem lövészpáncélos (IFV), teljesen más fegyverkategória!

(Az itteni gyártási/összeszerelési részarány taglalása meg a tiltott politikai tevékenységhez vezetne.)

Szerintem ez a raváranagyonmindegy kategória ha eddig az volt a mantra, hogy nem szállítunk fegyvert Ukrajnába.

Bár igaz, hogy eddig csak azt mondták, hogy _át_szállítani nem hagyjuk az országon. Arról nem volt szó, hogy mi van, ha itt gyártják...

Sziasztok,

Az orosz allami tv-ben mar arrol beszelnek, hogy ismet megszalljak Magyarorszagot (illetve azt, amit a helyere akarnak csinalni).

Bel

AndyA írta: ↑2023.12.05. 15:20 Bár igaz, hogy eddig csak azt mondták, hogy _át_szállítani nem hagyjuk az országon. Arról nem volt szó, hogy mi van, ha itt gyártják...

Átszállítás az országon eddig is ment. És ezt nem is akadályoztuk. Csak a közvetlenül Ukrajnába irányuló szállítás az, ami blokkolva van. Vagyis először áttolják a bárhonnan is származó, de épp erre kanyarodó portékát Szlovákiába/Romániába, aztán onnan megy tovább a darálóba.

bel írta: ↑2023.12.05. 15:18 Szia,

Ez a mondat termeszetesen jelentheti azt, amit kiolvastal belole, de egesz mast is jelenthet.

Pl. jelentheti azt, hogy egy ukran hivalosan azt mondta, hogy "jo lenne aktiv pancel", ezt mint tanacs felhasznaltak a Lynx megtervezesekor (raktak ra aktiv pancelt), es maris megvan a koprodukcio Ukrajnaval.

De az is lehet, hogy egy Ukrajnabol menekult no mossa le a kesz jarmuveket atadas elott - az is koprodukcio Ukrajnaval, hogy munkat adnak a menekulteknek.

Es persze meg ott van az a lehetoseg is, hogy szimplan hazudik - nem az elso alkalom lenne.

Bel

Újság, hazudni? Á, dehogy!

A második linken a 24.hu egyértelműbb, ott ezt írják:

"A vállalatvezető arról is beszélt, hogy az új harckocsik Ukrajnának szállítását már ennél is jóval korábban szeretnék elkezdeni – ez a már korábban említett első tíz, részben Magyarországon gyártott Lynxre vonatkozik. Ez a fentiek alapján azt kell, hogy jelentse: Papperger néhány hónapon belül már küldené a magyar-német-ukrán koprodukcióban készült harckocsikat Kijevnek."

bel írta: ↑2023.12.05. 15:28 Sziasztok,

Az orosz allami tv-ben mar arrol beszelnek, hogy ismet megszalljak Magyarorszagot (illetve azt, amit a helyere akarnak csinalni).

Bel

20 éve hosszabban beszélgettem arról egy horvát sráccal, hogy milyen jó is lenne, ha ismét létrejönne egy ausztria-magyarország-horvátország államszövetség

(akkor még nem voltunk eu-tagok)

nem pont úgy képzeltük, hogy az oroszok vigyáznának a biztonságunkra

bel írta: ↑2023.12.05. 15:28 Sziasztok,

Az orosz allami tv-ben mar arrol beszelnek, hogy ismet megszalljak Magyarorszagot (illetve azt, amit a helyere akarnak csinalni).

Bel

Javaslom, hogy üljünk le egy asztalhoz, és vállaljuk a várható események elébe menve, hogy ismét rabszolgák leszünk. Így - ha valóban életben hagynak minket - talán megkímélhetjük sokszázezer ember életét.

bel írta: ↑2023.12.05. 15:28 Sziasztok,

Az orosz allami tv-ben mar arrol beszelnek, hogy ismet megszalljak Magyarorszagot (illetve azt, amit a helyere akarnak csinalni).

Bel

Hát ocseny háráso, az oroszok mindig tudták, hogy szerettessék meg magukat..

Fortitu írta: ↑2023.12.05. 18:28 Javaslom, hogy üljünk le egy asztalhoz, és vállaljuk a várható események elébe menve, hogy ismét rabszolgák leszünk. Így - ha valóban életben hagynak minket - talán megkímélhetjük sokszázezer ember életét.

Most miért mondod - azért annyira rossz, mint a NATO meg az EU, csak nem lehet. Más előnyöket is látok, pl a jelenlegi - túl alacsony - születési rátát is megdobna egy kis internacionális baráti segítség. A lányok alig várják.

Viszont biztos, ami zicher, érdemes lesz a földszinten lakni.

Fortitu írta: ↑2023.12.05. 18:28 Javaslom, hogy üljünk le egy asztalhoz, és vállaljuk a várható események elébe menve, hogy ismét rabszolgák leszünk. Így - ha valóban életben hagynak minket - talán megkímélhetjük sokszázezer ember életét.

Hja, mert a kommunizmus arról szólt, hogy csak úgy békén hagyták az embert..

Miért van magának angol nickneve?
Magyar helyesírással?
Mit akar ez jelenteni, mit kódol, kitől kapta, milyen megbízással..?

Nem (csak) az orosz megszállással van baj, hanem az egész sz.r rendszerükkel.

Dikiy medved' dvadtsat' dva

WildBear23 írta: ↑2023.12.05. 21:40 Hja, mert a kommunizmus arról szólt, hogy csak úgy békén hagyták az embert..

Miért van magának angol nickneve?
Magyar helyesírással?
Mit akar ez jelenteni, mit kódol, kitől kapta, milyen megbízással..?

Nem (csak) az orosz megszállással van baj, hanem az egész sz.r rendszerükkel.

Dikiy medved' dvadtsat' dva

Dvadsat tri.

Ejnye, Medvegyev elvtárs, eltitkolja a saját fórumtársai elől az szuffix valódi értékét? 22 es nem 23? Más rejtegetnivalója is van? Apropó. Nincsenek véletlenül kulák felmenői?

Nekem sem csak az - igen valószínűtlen - megszállással van bajom, és nem csak az elb.szott, meg a mongól hordáktól örökölt értékrendükkel, hanem azzal is, ha valaki szerint nem probléma, ha az orosz állami tévében ilyeneket mondanak. Ugyanazok az emberek, akik Ukrajna felszántásáról fantáziáltak, és utána nekiláttak megvalósítani.

Egyik munkatársam Bucsai. Konkrétan ott született, ott nőtt fel. Most Kijevben lakik, és dolgozik. Csak annyit mondott nekem, hogy a felszabadítás után nyilván azonnal ellátogatott oda, beszélt a szomszédokkal, hogy min történt valójában, és saját szemével látta a tömegsírokat. Bárcsak propaganda lenne. De nem az.

Azok az emberek, akik ilyet művelnek a saját féltestvéreikkel, kétlem, hogy megértőbbek lesznek a szelíd gulyasevő népünkkel. Már ha eljutnak idáig. Csak hát van egy kisebb akadály útközben. Én speciel örülök, hogy nincs közös határunk. A Finnek, Lengyelek, Baltiak nem ilyen szerencsések. A miénknél komolyabban is veszik az orosz veszélyt.

TotoHU írta: ↑2023.12.04. 21:43 Furcsa ez, mert egyébként csak a német export 5500%-al nőtt Kirgizisztánba rövid idő alatt, ami egyértelműen a szankciók kijátszására utal.
Persze valószínűleg a lőszer kényesebb téma mint mondjuk az Audi alkatrész.

https://makronom.eu/2023/11/28/az-ukraj ... jon-miert/

Sajnos ugyanez a helyzet it-területen is. Mindenféle faszomisztánok tonnaszám rendelik a különféle procikat.

WildBear23 írta: ↑2023.12.05. 12:12
Ez az ostoba háború az oroszokat is szívatja.
Szép reklám lenne az orosz biatlon sportnak, ha valamelyik biatlonista lelőné Putyint.

Esélytelen. Annyira fosik, hogy még a legbelső kör embereitől is 10 méterre ül, nehogy valaki akár puszta kézzel kitekerje a nyakát.

Es? legalabb fellendul a gazdasag...

Laserbeak írta: ↑2023.12.06. 06:49 Sajnos ugyanez a helyzet it-területen is. Mindenféle faszomisztánok tonnaszám rendelik a különféle procikat.

szöged írta: ↑2023.12.05. 18:23 20 éve hosszabban beszélgettem arról egy horvát sráccal, hogy milyen jó is lenne, ha ismét létrejönne egy ausztria-magyarország-horvátország államszövetség

(akkor még nem voltunk eu-tagok)

nem pont úgy képzeltük, hogy az oroszok vigyáznának a biztonságunkra

Azt hiszem, az osztrákoknak lenne némi ellenvéleménye. Esetleg ütnének is, de hirtelen...

Vlagyimir cár csak vadászkísérettel mer repülni.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/p ... er-escorts

Sziasztok,

Egy jo osszefoglalo a Lynxrol, es az Ukrajnaba kuldesukrol:
https://moszkvater.com/magyar-pancelosok-ukrajnanak/

Bel

bel írta: ↑2023.12.08. 13:41 Sziasztok,

Egy jo osszefoglalo a Lynxrol, es az Ukrajnaba kuldesukrol:
https://moszkvater.com/magyar-pancelosok-ukrajnanak/

Bel

A leírtakkal kapcsolatban azért tegyük hozzá, hogy a fenti kiadványt Jaszenyevóból szerkesztik.

"Újabb panaszok az észak-koreai lőszerrel kapcsolatban.

Orosz katonai bloggerek arról számolnak be, hogy az észak-koreai lőszerek nagyon egyenetlenül készülnek. Még ha ugyanabból a gyártási tételből származik is, nyilvánvaló, hogy a töltetösszetételben és a lőporban eltérések tapasztalhatók. Ez nagyon rossz minőségű. A célzás és a találat a szerencse játéka lesz.

Mindez azután következik, hogy a jelentések szerint a lövedékek gyártási eltérései a gyártási tűréshatárok tekintetében túlságosan kívül estek az elfogadható paramétereken, és az orosz tüzérség csöveinek felrobbanását okozták."
(DeepL-el fordítva)

TotoHU írta: ↑2023.12.10. 00:04 "Újabb panaszok az észak-koreai lőszerrel kapcsolatban.

Orosz katonai bloggerek arról számolnak be, hogy az észak-koreai lőszerek nagyon egyenetlenül készülnek. Még ha ugyanabból a gyártási tételből származik is, nyilvánvaló, hogy a töltetösszetételben és a lőporban eltérések tapasztalhatók. Ez nagyon rossz minőségű. A célzás és a találat a szerencse játéka lesz.

Mindez azután következik, hogy a jelentések szerint a lövedékek gyártási eltérései a gyártási tűréshatárok tekintetében túlságosan kívül estek az elfogadható paramétereken, és az orosz tüzérség csöveinek felrobbanását okozták."
(DeepL-el fordítva)

https://twitter.com/Tendar/status/17333 ... yyrsA&s=19

Kommunizmus. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

UAZrulett

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

3000 fő/négyzetmérföld

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

(Germán hagyományőrzés vagy Enemy at the Gates visszavágó?:-)))

Modern német mesterlövészpuskák Ukrajnának, egészen értelmes mennyiségben:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nemet-m ... krajnanak/

https://uk.news.yahoo.com/ukraine-russi ... 17024.html

putler áttételesen beismerte 300+ ezer katona elvesztését az ukrán háborúban.

Öngyilkos robbantás gránátokkal Kárpátalján.
https://index.hu/kulfold/2023/12/15/kar ... ebesultek/

Fortitu írta: ↑2023.12.15. 16:52 Öngyilkos robbantás gránátokkal Kárpátalján.
https://index.hu/kulfold/2023/12/15/kar ... ebesultek/

3db gránát! B@ccameg ez őrület!!

Cajga írta: ↑2023.12.15. 20:18 3db gránát! B@ccameg ez őrület!!

Emberileg: szörnyű dolog.
Szakmailag: egy kézzel hogy biztosította ki a gránátokat? Általában egy biztosító szeget kell kihúzni, amin egy gyűrű van. Kétkezes mutatvány. Vagy már kibiztosítva voltak a zsebében, csak a ledobó kanál rá volt még szorítva?
Szintén szakmailag: meglepő, hogy egy zsúfolt szobában felrobban 3db(!) kézigránát, és nincsenek halottak "csak" súlyos sebesültek.. még akkor is, ha támadó gránát volt, nem védő.

Sorban kirantotta a biztositoszegeket. A harmadikat epp akkor amikor az elso robbant. Total hidegverrel tette mindezt, teljesen hibbant lehetett.

numizmata írta: ↑2023.12.15. 22:27 Sorban kirantotta a biztositoszegeket. A harmadikat epp akkor amikor az elso robbant. Total hidegverrel tette mindezt, teljesen hibbant lehetett.

Volt halott. Egy, a támadó.

AndyA írta: ↑2023.12.15. 22:44 https://totalcar.hu/magazin/kozelet/202 ... z-oroszok/

Ugyanez volt a MiG-25-el is.
Az F-15 pont az ellen lett kifejlesztve.
Csak amikor '76-ban sikerült megvizsgálniuk Beljenko MiG-jét, akkor döbbentek rá hogy egy fostaligáról hitték, hogy jobb minden nyugati vadászgépnél.

https://youtu.be/Qp62hR6J0MM?si=CKKiUFlwtq9E1Vg5

Orosz válasz(?) az amerikai NGSW-programra: 6,02×41 mm-es lőszer

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/orosz-v ... es-loszer/

gvass1 írta: ↑2023.12.16. 07:35 Orosz válasz(?) az amerikai NGSW-programra: 6,02×41 mm-es lőszer
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/orosz-v ... es-loszer/

Bizonyára teljesen jó kaliber. Kár, hogy az előtt kihalt, hogy tudomást szereztünk róla...

WildBear23 írta: ↑2023.12.15. 21:40 Emberileg: szörnyű dolog.
Szakmailag: egy kézzel hogy biztosította ki a gránátokat? Általában egy biztosító szeget kell kihúzni, amin egy gyűrű van. Kétkezes mutatvány. Vagy már kibiztosítva voltak a zsebében, csak a ledobó kanál rá volt még szorítva?
Szintén szakmailag: meglepő, hogy egy zsúfolt szobában felrobban 3db(!) kézigránát, és nincsenek halottak "csak" súlyos sebesültek.. még akkor is, ha támadó gránát volt, nem védő.

Szakmailag: ha már öngyilkos merényletet csinál, két rúd plasztik, 60-as szögekkel teleszurkálva, biztosan cafatokra visz mindenkit még a szomszéd szobában is. Valószínűleg nem ment százzal, ha jól tudom valami ellentéten kapta fel a vizet, de ez ilyen "a sarkon vettem a szásától gránátot és jól felrobbantok mindenkit" című dolog volt, nem alaposan átgondolt (amolyan Breivik-szintű) akció.

Mínusz 3 Szu-34, egy nap alatt.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... 325c692cda

Laserbeak írta: ↑2023.12.16. 03:13 Ugyanez volt a MiG-25-el is.
Az F-15 pont az ellen lett kifejlesztve.
Csak amikor '76-ban sikerült megvizsgálniuk Beljenko MiG-jét, akkor döbbentek rá hogy egy fostaligáról hitték, hogy jobb minden nyugati vadászgépnél.

https://youtu.be/Qp62hR6J0MM?si=CKKiUFlwtq9E1Vg5

Fostaliga.....

Nem értem én ezt a drónháborút! 26ból 24et lelőttek legutóbb is. 90% off. Ez még karabélylőszerből is pazarlás. Megéri? Vagy nem elég hozzáértő az irányítás?

sodoma írta: ↑2023.12.23. 07:50 Nem értem én ezt a drónháborút! 26ból 24et lelőttek legutóbb is. 90% off. Ez még karabélylőszerből is pazarlás. Megéri? Vagy nem elég hozzáértő az irányítás?

Szia,

A dronok (egy resze, pl. az iraniak) olcsok, kozben egyreszt okozhatnak jelentos kart, masreszt terrorfegyverkent is hasznalhatoak.

Karabelyloszer: az USA hadseregben 30 000 loves kell egy talalathoz, szoval ha ugyanennyibol 3000 talalat lenne (90% megy melle), az elkepesztoen nagy fejlodes lenne.

Nem tudom, hogy a magyar katonaknak milyen volt a pontossaga, de napi 2 millio loszert gyartottak az I. VH vegen Budapest kornyeken, es nyilvan nem ertek el napi 200 000 talalatot.

Bel

bel írta: ↑2023.12.23. 10:17 Szia,

A dronok (egy resze, pl. az iraniak) olcsok, kozben egyreszt okozhatnak jelentos kart, masreszt terrorfegyverkent is hasznalhatoak.

Karabelyloszer: az USA hadseregben 30 000 loves kell egy talalathoz, szoval ha ugyanennyibol 3000 talalat lenne (90% megy melle), az elkepesztoen nagy fejlodes lenne.

Nem tudom, hogy a magyar katonaknak milyen volt a pontossaga, de napi 2 millio loszert gyartottak az I. VH vegen Budapest kornyeken, es nyilvan nem ertek el napi 200 000 talalatot.

Bel

Ok. Mi az olcsó? 20e .$?
Felküld 26ot és okoz mondjuk 200e $ kárt. Nem hatékony
Mind1.

sodoma írta: ↑2023.12.23. 12:36 Ok. Mi az olcsó? 20e .$?
Felküld 26ot és okoz mondjuk 200e $ kárt. Nem hatékony
Mind1.

Igazad van, de pluszban fokozzák a terrort, ami nehezen fejezhető ki árban; meg hát a ruszkik sem arról híresek, hogy előre kiszámolják a költség-nyereség arányt.
Ld. ezt az egész háborút.

WildBear23 írta: ↑2023.12.23. 13:17 Igazad van, de pluszban fokozzák a terrort, ami nehezen fejezhető ki árban; meg hát a ruszkik sem arról híresek, hogy előre kiszámolják a költség-nyereség arányt.
Ld. ezt az egész háborút.

Azt is számold hozzá az okozott kárhoz, hogy milyen költséggel lőtték le őket... Pont a hamászos rakétáknál is az a durva, hogy mekkora önköltségű rakétára milyen költségű vaskupola rakétát kell ráküldeni. OK, persze, az emberélet pénzben nem mérhető, és akár egy megmentett élet is megér bármennyi pénzt, de... közben azért megy egy anyagháború.

sodoma írta: ↑2023.12.23. 12:36 Ok. Mi az olcsó? 20e .$?
Felküld 26ot és okoz mondjuk 200e $ kárt. Nem hatékony
Mind1.

Szvsz. csak Kijev elektromos/távhő hálózatának tavaly téli folyamatos javítása több volt 200e dodónál.

"Holtak találták szerdán Vlagyimir Egorovot, Vlagyimir Putyin egyik szövetségesét, az orosz elnök pártjának egyik fontos szereplőjét. Szemtanúk szerint a 46 éves férfi egy harmadik emeleti ablakból zuhant ki."

Ha egyszer nem szerette a teát...

Laserbeak írta: ↑2023.12.24. 05:52 Szvsz. csak Kijev elektromos/távhő hálózatának tavaly téli folyamatos javítása több volt 200e dodónál.

1,3 milliárd dollárnyi cuccot lőttek el pénteken.
https://www.kyivpost.com/post/26109
Az emberélet nem mérhető pénzben, de sztem nem végeztek ennyi értékű pusztítást infrastruktúrában! A bölcsőde és a szülészet nem az. Ebben mi a stratégia?

"Az orosz adventi naptáron valahányszor kinyitsz egy ablakot, egy oligarcha esik ki rajta."

sodoma írta: ↑2023.12.30. 09:57 1,3 milliárd dollárnyi cuccot lőttek el pénteken.
https://www.kyivpost.com/post/26109
Az emberélet nem mérhető pénzben, de sztem nem végeztek ennyi értékű pusztítást infrastruktúrában! A bölcsőde és a szülészet nem az. Ebben mi a stratégia?

Pszichológiai hadviselés egyik fajtája.
Az állampolgárik megtörése mentálisan, ami egyben fizikális megtörés is.
A népnek elege lesz a háborúból, és a lentről jövő nyomás hatására politikai változás jön
Egy két háborúban ez bejött.
Úgy vannak vele, egy próbát megér.
Azok után hogy az usákok kezdenek kihátrálni, és belügyi problémákhoz vezetett a segélyek belső szétosztása, várható volt ez a lépés.

RatRace írta: ↑2023.12.30. 10:44 Pszichológiai hadviselés egyik fajtája.
Az állampolgárik megtörése mentálisan, ami egyben fizikális megtörés is.
A népnek elege lesz a háborúból, és a lentről jövő nyomás hatására politikai változás jön
Egy két háborúban ez bejött.
Úgy vannak vele, egy próbát megér.
Azok után hogy az usákok kezdenek kihátrálni, és belügyi problémákhoz vezetett a segélyek belső szétosztása, várható volt ez a lépés.

Ez vonatkozik O.ra is. Putyin elpufogtatott mittomén 0.1% GDP-t 1 nap alatt.

sodoma írta: ↑2023.12.30. 09:57 1,3 milliárd dollárnyi cuccot lőttek el pénteken.
https://www.kyivpost.com/post/26109
Az emberélet nem mérhető pénzben, de sztem nem végeztek ennyi értékű pusztítást infrastruktúrában! A bölcsőde és a szülészet nem az. Ebben mi a stratégia?

Mert nem csak az infrastruktúra részei voltak a célpontok.

Az orosz hírek szerint ezek voltak.

Lviv/Lemberg a NATO bázisa, energetikai infrastruktúra és raktárak.
Hmelnickij – repülőtér, repülőgépek, raktárak.
Kijev – gyárak, energetikai infrastruktúra
Harkov – repülőtér, raktárak, energetikai infrastruktúra
Ogyessza – terminálok, raktárak, kikötők.
Mikolajev – repülőtér, kikötő, üzemanyag-terminálok, irányító központok
Herszon – légvédelmi rakétarendszerek telephelyei, raktárak, felszerelések, személyzet és pantone felszerelés
Dnyepropetrovszk – Juzsmasz, repülőtér
Kanatop (Sumszkaja) – ellenséges légvédelem, felszerelés raktárak, energia.
Zaporozsje – ellenséges légvédelmi rendszerek, terminálok.

Miután jó pár találatról van videó és jelentős számú H32 rakétát használtak (ezekkel semmit se tudnak kezdeni a saját elmondásuk szerint az ukránok) valószínűleg nagyrészt eredményes volt a csapássorozat. Ezért van kuss róla a nyugati médiaban.
A civil celokrol elleni tamadasról pedig annyit, hogy több videó is van ahogy egy meghibasodott ukrán rakéta egy toronyház tetejére zuhan. Miután a NATO raktárak alját söprik a légvédelem terén, annyira nem csoda a sok meghibásodás, főleg ha városon belül használják őket alacsonyan repülő célok ellen.

Ezt pedig egy nyugati portálon olvastam, érdemes elgondolkodni róla.
"Az orosz bombázás nem probléma, mivel az ukrán légvédelem a bejövő rakéták és drónok 95%-át elfogja.
Az ukrán jelentésekben lenyűgöző, hogy az orosz rakétákat szinte mindig elfogják, addig a pontig, amikor az ember már elgondolkodik, hogy Moszkva miért is indít egyáltalán további csapásokat...
Az a néhány rakéta, amely szerencsésen átjut a világ legjobb légvédelmén, mindig hibátlanul eltalál egy iskolát, kórházat, piacot vagy játszóteret. Ami az elfogott rakéták túlnyomó részét illeti, a törmelék mindig lakónegyedekre hullik és civil áldozatokat okoz.
Ukrajnában így működik. Minden egyes alkalommal. Soha egyetlen katonai célpontot sem találtak el az oroszok vagy említenek az ukránok."

A legmodernebb tüzérfelderítő radar nem sokáig húzta.


https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

Még egy Szu-34-est felgyújtottak.


https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

Laserbeak írta: ↑2024.01.05. 21:08 Még egy Szu-34-est felgyújtottak.


https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

A radar szándékosan vonta magára a tüzet, a SU-34 pedig álcázó füstöt fejlesztett..
(Vagy a pilóta gyújtott rá egy mahorkára..)

Még egy...

https://m.hvg.hu/vilag/20240107_furcsa_ ... mir_putyin

"A Nyugat felpörgeti ugyan a lőszergyártást, ahogy India és Dél-Korea is, de idő, amíg ezek meg tudnak jelenni a fronton, már csak abból az egyszerű okból kifolyólag is, hogy a legyártott lőpornak 6-9 hónapig állnia kell, amíg stabilizálódik."

Rácz András, persze.

De hogyan is van ez? Egyrészt amennyire tudom, a tüzérségi lőszerekben már jó ideje nem lőpor van. Másrészt mi az, hogy 6-9 hónapig kell várni vele, hogy "stabilizálódjon"?!

AndyA írta: ↑2024.01.08. 10:58 "A Nyugat felpörgeti ugyan a lőszergyártást, ahogy India és Dél-Korea is, de idő, amíg ezek meg tudnak jelenni a fronton, már csak abból az egyszerű okból kifolyólag is, hogy a legyártott lőpornak 6-9 hónapig állnia kell, amíg stabilizálódik."

Rácz András, persze.

De hogyan is van ez? Egyrészt amennyire tudom, a tüzérségi lőszerekben már jó ideje nem lőpor van. Másrészt mi az, hogy 6-9 hónapig kell várni vele, hogy "stabilizálódjon"?!

Ez valami olyasmi lesz, mint a piró cuccok nagyrésze.
Az előállításnál van benne oldószer, és adalékanyag, aminek ki kell " párolognia " száradnia.
Ezt a folyamatot nem igazán lehet siettetni, mert beindul a cucc.

AndyA írta: ↑2024.01.08. 10:58 Egyrészt amennyire tudom, a tüzérségi lőszerekben már jó ideje nem lőpor van.

Hanem mi más lenne a hajítótöltet???

A kézifegyver-lőszerekhez hasonlóan cellulóznitrát és glicerintrinitrát alapú toló hatású (nem brizáns) robbanóanyagok a hajítótöltetek, melyekben számos adalékanyag van, és gyártásuk során többféle oldószert is felhasználnak.

gvass1 írta: ↑2024.01.08. 11:23 Hanem mi más lenne a hajítótöltet???

A kézifegyver-lőszerekhez hasonlóan cellulóznitrát és glicerintrinitrát alapú toló hatású (nem brizáns) robbanóanyagok a hajítótöltetek, melyekben számos adalékanyag van, és gyártásuk során többféle oldószert is felhasználnak.

De nem "por" formában van benne, nem? Vagyis a "puskapor" megnevezés nem egészen korrekt.

AndyA írta: ↑2024.01.08. 11:32 De nem "por" formában van benne, nem? Vagyis a "puskapor" megnevezés nem egészen korrekt.

LOL

Ez a bevett gyűjtőneve a lövedék hajítótölteteként használt "üzemanyagnak". Nyilván már a feketelőpor sem por 600+ éve, hanem granulátum, de ezen ne reszelj fingot:-)

RatRace írta: ↑2024.01.08. 11:13 Ez valami olyasmi lesz, mint a piró cuccok nagyrésze.
Az előállításnál van benne oldószer, és adalékanyag, aminek ki kell " párolognia " száradnia.
Ezt a folyamatot nem igazán lehet siettetni, mert beindul a cucc.

És az tényleg 6-9 hónap?

Értem én, hogy a hobbi lőszertöltéshez várhat akármennyit a cucc, nincs miért sietni. De itt most éppen van miért sietni, és siettetni a dolgokat...

gvass1 írta: ↑2024.01.08. 11:40 LOL

Ez a bevett gyűjtőneve a lövedék hajítótölteteként használt "üzemanyagnak". Nyilván már a feketelőpor sem por 600+ éve, hanem granulátum, de ezen ne reszelj fingot:-)

Már puskalőszerben is előfordul szálasított formában a "lőpor". Hát még a nagyobb méretekben.

Szerette a teát vagy a földszinten lakott...?

https://telex.hu/kulfold/2024/01/08/vla ... a-mergezes

https://www.portfolio.hu/global/2024011 ... ver-662391

Ezt azért szívesen beledörgölném a "fegyver csak az állam kezébe való" szöveget hangoztatók arcába...

Két Bradley csúnyán elfenekelt egy T-90M-et.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

Laserbeak írta: ↑2024.01.14. 18:33 Két Bradley csúnyán elfenekelt egy T-90M-et.

Dicséretes. De jó lenne látni azokról is felvételeket, amikor fordítva történik a dolog; bármilyen típusú résztvevőkkel. Az lenne igazán tanulságos.

pogessor írta: ↑2024.01.14. 18:45 Dicséretes. De jó lenne látni azokról is felvételeket, amikor fordítva történik a dolog; bármilyen típusú résztvevőkkel. Az lenne igazán tanulságos.

Szia,

Szerintem nem kulonosebben tanulsagos, ha egy magas kategoriaju eszkoz (jelent esetben: hideghaboru utani harckocsi) le tud gyozni ket alacsonyabb kategoriaju eszkozt (jelen esetben: hideghaboru alatti gyalogsagi harcjarmu), hanem olyan, mint amikor a kutya megharapja a postast.

Az sokkal erdekesebb, amikor a postas harapja meg a kutyat.

Bel

bel írta: ↑2024.01.15. 13:48 Szerintem nem kulonosebben tanulsagos, ha egy magas kategoriaju eszkoz (jelent esetben: hideghaboru utani harckocsi) le tud gyozni ket alacsonyabb kategoriaju eszkozt (jelen esetben: hideghaboru alatti gyalogsagi harcjarmu), hanem olyan, mint amikor a kutya megharapja a postast.

"bármilyen típusú résztvevőkkel"

Úgy általában értettem, hogy "jó" lenne látni az orosz modus operandit, miben és explicit hogyan tudják felülmúlni-legyőzni az ukrán/nyugati technológiát és harceljárásokat. Nem feltétlen a T90 a Bradley-t, hanem bármi bármit.

Az ukrán fél ugye csak saját dicsőséges tetteit publikálja, sugallva a küszöbön álló végső győzelmet. Míg az orosz fél leginkább csak a hihetlenül hangzatos szólamokat és számokat osztja meg, amik szerint már legalább négyszer megsemmisítettek és legyőztek mindent, is.

bel írta: ↑2024.01.15. 13:48 Szia,

Szerintem nem kulonosebben tanulsagos, ha egy magas kategoriaju eszkoz (jelent esetben: hideghaboru utani harckocsi) le tud gyozni ket alacsonyabb kategoriaju eszkozt (jelen esetben: hideghaboru alatti gyalogsagi harcjarmu), hanem olyan, mint amikor a kutya megharapja a postast.

Az sokkal erdekesebb, amikor a postas harapja meg a kutyat.

Bel

Ebben semmi tanulságos nincs, a háború egy pillanata ahol szerencse így alakult. Ha Bradley erősebb, mint a T90 akkor a Lada Niva és quad erősebb a Challenger2 nel, mert azokra voltak felszerelve azok Kornetek, amíg lerobbantottak a Chally2 tornyát.
Nem ezek döntenek háborúban, hanem az, hogy kinek hadiipara alkalmazkodobb. .
Az akarassal van gond Europaban.
A hadiipart nem tudjuk fellendíteni egyik pillanatról a másikra, viszont egy csomó más dolgot lehetne.
Az oroszoknal még a pékségek is drónokat csinalnak.
Nalunk meg itt vannak hatalmas multicegek iszonyatos gyártókapacitassal azt az észtek csinalnak kisuzemben drónokat.
Holott Bosch, Siemens, Philips stb. ahol háztartási gépeket csinalnak pontosan ugyanolyan jól tudnanak ipari mennyiségű drónt is gyartani, itt nincs szankció, korlátlan az alkatrész ellátás és a világ legjobb mérnökei állnak rendelkezésre. Ha Irán tudott valtani, mert nem voltak meg feltételei versenyképes hagyományos hadiiparnak, akkor röhej, hogy a fejlett Európa nem tud.
A hutikban több innováció van.
https://fb.watch/pAYvqaFsin/

Kíváncsacsi lennék pl. arra, hogy hiteles információk szerint a Leo2-esekből hány van még bevethető állapotban, és ami nincs, az milyen ok miatt, javítható, végleg veszteséglistás stb.? A hírek szerint alkatrész híja van sokuk megjavításának.