Fegyverfórum²

Az orosz Moszkva hadihajó (rakétás cirkáló?) egyes források szerint az "orosz flotta zászlóshajója", lángokban áll. Az ukránok szerint ők találták el több Neptun rakétával, az oroszok szerint simán csak robbanás történt a fedélzeten. Egyenlőre nem tudni hogy pontosan mi történt, a történet verziói egymásnak szögesen ellentmondanak.

https://www.bbc.com/news/world-europe-61103927

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... st-ukraine

https://rtl.hu/kulfold/2022/04/14/moszk ... gyo-sziget

Mod: ez volt az a hadihajó, amit a háború elején a Kígyó szigetek védői elküldtek a f*szba.

TotoHU írta: ↑2022.04.14. 11:23 Az orosz Moszkva hadihajó (rakétás cirkáló?) egyes források szerint az "orosz flotta zászlóshajója", lángokban áll. Az ukránok szerint ők találták el több Neptun rakétával, az oroszok szerint simán csak robbanás történt a fedélzeten. Egyenlőre nem tudni hogy pontosan mi történt, a történet verziói egymásnak szögesen ellentmondanak.

https://www.bbc.com/news/world-europe-61103927

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... st-ukraine

https://rtl.hu/kulfold/2022/04/14/moszk ... gyo-sziget

gvass1 írta: ↑2022.04.14. 11:24 moskva cruiser.jpg

Megalol, lopom!

Mod: hasonlóan update, szintén lopott mém:

TotoHU írta: ↑2022.04.14. 11:29 Megalol, lopom!

Mod: hasonlóan update, szintén lopott mém:

278407949_953490998674560_439091848879885149_n.jpg

Megfogadta, hogy igyi na huj, és a lyukból ítélve elég nagy huj lehetett..

Újabb 800 millió USD katonai segély Ukrajnának. A csomag tartalma:

TotoHU írta: ↑2022.04.14. 12:04 Újabb 800 millió USD katonai segély Ukrajnának. A csomag tartalma:

20220414_120354.jpg

Valami olyat olvastam, hogy a Mi-17-eket kihúzták ebből a csomagból, mert már odaadták korábban. Afganisztánba szánták, do ott már nem volt rá fogadókészség...

TotoHU írta: ↑2022.04.14. 11:23 Az orosz Moszkva hadihajó (rakétás cirkáló?) egyes források szerint az "orosz flotta zászlóshajója", lángokban áll. Az ukránok szerint ők találták el több Neptun rakétával, az oroszok szerint simán csak robbanás történt a fedélzeten. Egyenlőre nem tudni hogy pontosan mi történt, a történet verziói egymásnak szögesen ellentmondanak.

https://www.bbc.com/news/world-europe-61103927

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... st-ukraine

https://rtl.hu/kulfold/2022/04/14/moszk ... gyo-sziget

Mod: ez volt az a hadihajó, amit a háború elején a Kígyó szigetek védői elküldtek a f*szba.

Twitteren van egy szavazás:
Mi a nagyobb beégés?
a) a flotta zászlóshajódat kilövi az ellenség
b) a flotta zászlóshajód felrobban magától

Kis hazai a kökinél őrjöngő idiótáról:

Megpróbálta elvenni a rendőr szolgálati pisztolyát, de csak a fegyvertartót tudta elszakítani

https://telex.hu/belfold/2022/04/14/ren ... lszakitani

gvass1 írta: ↑2022.04.14. 13:49 Kis hazai a kökinél őrjöngő idiótáról:

Megpróbálta elvenni a rendőr szolgálati pisztolyát, de csak a fegyvertartót tudta elszakítani

https://telex.hu/belfold/2022/04/14/ren ... lszakitani

Ez miért emberölés előkészülete? Mert azt mondta? És aki nem mond semmit, csak belerakja a kést a másikba, de nem megy túl mélyre, az miert csak sts és nem emberölési kísérlet?

theHassan írta: ↑2022.04.14. 13:24 Twitteren van egy szavazás:
Mi a nagyobb beégés?
a) a flotta zászlóshajódat kilövi az ellenség
b) a flotta zászlóshajód felrobban magától

Felmerült hogy tengeri akna volt.
https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukrai ... e81e0b03a8

aksurv írta: ↑2022.04.14. 14:46 Felmerült hogy tengeri akna volt.
https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukrai ... e81e0b03a8

Nem lehetetlen... elég sok akna volt ott mostanában, java orosz eredetű...

gvass1 írta: ↑2022.04.14. 13:49 Kis hazai a kökinél őrjöngő idiótáról:

Megpróbálta elvenni a rendőr szolgálati pisztolyát, de csak a fegyvertartót tudta elszakítani

https://telex.hu/belfold/2022/04/14/ren ... lszakitani

ez csak rongálás, idegállapotba volt, végtelenül enyhítendő.joggyakorlat.

aksurv írta: ↑2022.04.14. 14:46 Felmerült hogy tengeri akna volt.
https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukrai ... e81e0b03a8

Ma azt mondják "nyugati források", hogy rakéta volt, de a típust nem erősítik meg.

theHassan írta: ↑2022.04.15. 10:32 Ma azt mondják "nyugati források", hogy rakéta volt, de a típust nem erősítik meg.

Nincsenek nyugati hírorrások.
Az amerikai harombetusok által közvetlenül irányított propaganda van, pont úgy mint az oroszoknal.
A két cikk egymást függetlenül jól leírja.
https://www.nbcnews.com/politics/nation ... -rcna23014
https://magyarnemzet.hu/kulfold/2022/04 ... os-haborut

theHassan írta: ↑2022.04.15. 10:32 Ma azt mondják "nyugati források", hogy rakéta volt, de a típust nem erősítik meg.

Olyat olvastam, hogy elektromos zárlat volt, mert nemrég jött vissza nagyjavításról, és valami ampervadász hanyag volt. Ami még nagyobb gáz, mintha kilőtték volna. A javítódokk körül nagy balhé... Ezzel együtt mára virradóra egy Kijev környéki, rakétákat gyártó üzem megszűnt létezni pár orosz rakéta miatt, amit a tengerről indítottak.

swordmanus írta: ↑2022.04.16. 13:37 Olyat olvastam, hogy elektromos zárlat volt, mert nemrég jött vissza nagyjavításról, és valami ampervadász hanyag volt. Ami még nagyobb gáz, mintha kilőtték volna. A javítódokk körül nagy balhé... Ezzel együtt mára virradóra egy Kijev környéki, rakétákat gyártó üzem megszűnt létezni pár orosz rakéta miatt, amit a tengerről indítottak.

Megint túl sok orosz propagandaszart olvasol. Link, bizonyíték, bármi?

Meg a józan ész, baszki...egy háborúban pont a hajó útjának az ellenséghez legközelebb eső szakaszán lesz műszaki hiba. Aha.

És milyen balfasz az a haderő, ami eleddig hagyott működni egy ismert ellenséges rokigyárat? És utána így kommunikál, öncáfolva. Omg.

swordmanus írta: ↑2022.04.16. 13:37 Olyat olvastam, hogy elektromos zárlat volt, mert nemrég jött vissza nagyjavításról, és valami ampervadász hanyag volt. Ami még nagyobb gáz, mintha kilőtték volna. A javítódokk körül nagy balhé... Ezzel együtt mára virradóra egy Kijev környéki, rakétákat gyártó üzem megszűnt létezni pár orosz rakéta miatt, amit a tengerről indítottak.

Kiindulva abból, hogy ugyanarról az orosz high-tech iparról beszélünk, amelyik a Szojuz-11-et is gyártotta, simán hihető. Volt már elolthatatlan tűz miatt katasztrófa, repülő is meg hajó is. Egyes elemzések szerint a Titanic héjalását is a szénraktár tüze gyengítette meg.

De Gábornak nagy igazsága van, hogy nagyon alkalmatlan pillanatban záródott rövidre az az áramkör, ha így volt.

Az amerikai rakétaindítás észlelő műholdak egy Neptun indító hajtómű méretű infravörös kitörést elvileg tudnak látni. Biztos, hogy Ukrajna most fókuszterület. Ez elvileg lehet alapja az onnan érkező híreknek. Meg a jófene se tudja, milyen perzisztens ISR dolgozik még oda. Ami biztos, hogy európai nem. Mert nekünk olyan nincs. Talán lesz egyszer...

Kereskedelmi és EU műholdak rögzítették a vontatást (pl. Sentinel SAR felvételeket lehet látni). De a tényleges támadás vagy katasztrófa teljes folyamatát csak perzisztens IR vagy EW tudná bemutatni. Az meg a topnál is secretebb.

swordmanus írta: ↑2022.04.16. 13:37 Olyat olvastam, hogy elektromos zárlat volt, mert nemrég jött vissza nagyjavításról, és valami ampervadász hanyag volt. Ami még nagyobb gáz, mintha kilőtték volna. A javítódokk körül nagy balhé... Ezzel együtt mára virradóra egy Kijev környéki, rakétákat gyártó üzem megszűnt létezni pár orosz rakéta miatt, amit a tengerről indítottak.

Navájár. Villany, hanyagság, bármi --> tűz, robbanás, majd senki más által nem érzékelt viharban elsüllyed. Ami után bosszúból (!!!) kap Kijev egy kiadós terrorbombázást.

Ezt most akkor hogyan is...?

theHassan írta: ↑2022.04.16. 15:17 Kiindulva abból, hogy ugyanarról az orosz high-tech iparról beszélünk, amelyik a Szojuz-11-et is gyártotta, simán hihető. Volt már elolthatatlan tűz miatt katasztrófa, repülő is meg hajó is. Egyes elemzések szerint a Titanic héjalását is a szénraktár tüze gyengítette meg.

De Gábornak nagy igazsága van, hogy nagyon alkalmatlan pillanatban záródott rövidre az az áramkör, ha így volt.

Az amerikai rakétaindítás észlelő műholdak egy Neptun indító hajtómű méretű infravörös kitörést elvileg tudnak látni. Biztos, hogy Ukrajna most fókuszterület. Ez elvileg lehet alapja az onnan érkező híreknek. Meg a jófene se tudja, milyen perzisztens ISR dolgozik még oda. Ami biztos, hogy európai nem. Mert nekünk olyan nincs. Talán lesz egyszer...

Kereskedelmi és EU műholdak rögzítették a vontatást (pl. Sentinel SAR felvételeket lehet látni). De a tényleges támadás vagy katasztrófa teljes folyamatát csak perzisztens IR vagy EW tudná bemutatni. Az meg a topnál is secretebb.

Most fókuszterület. De eddig nem volt, úgyhogy még most is relatíve kevés műhold jár arra, nem is mindig a legmegfelelőbb fajta, és nem is mindig pont akkor, amikor történik valami.

AndyA írta: ↑2022.04.17. 12:57 Most fókuszterület. De eddig nem volt, úgyhogy még most is relatíve kevés műhold jár arra, nem is mindig a legmegfelelőbb fajta, és nem is mindig pont akkor, amikor történik valami.

SBIRS GEO pont erre van kitalálva. Csak, mint mondtam, sose tudjuk meg, mit látott.

Ez oké,akár több irányba is vezethet a drót belőle Na de ez?Ez hogy működik?

chucky írta: ↑2022.04.17. 14:02 Ez oké,akár több irányba is vezethet a drót belőle
FQeFKU-WUBU_CtQ.jpg

Na de ez?Ez hogy működik?
FQeFLCnXoAQsQY6.jpg

A másodiknál ki kellett volna húzni a biztosítószeget.
Ekkor a tok nem engedi leesni a kart, csak ha megrántják a zsinórt, és kiesik a gránát a tokból.

WildBear23 írta: ↑2022.04.17. 14:38 A másodiknál ki kellett volna húzni a biztosítószeget.
Ekkor a tok nem engedi leesni a kart, csak ha megrántják a zsinórt, és kiesik a gránát a tokból.

Ja tényleg basszus

chucky írta: ↑2022.04.17. 19:31 Ja tényleg basszus

Most estenként én is ilyet telepítek, persze nem gránátot, hanem csak durranó behatolásjelzőt.. Kerítést építünk, de a rácsok még nincsenek készen.
Éjjel dörrenés, jelzőrakéta = rohanok ki a Bajraktárral.

chucky írta: ↑2022.04.17. 19:31 Ja tényleg basszus

Olyan képet láttam, ahol lakásban hagytak hátra booby trapet:
Konyhaszekrényben üvegpohár, benne kibiztosított védőkézigránát. A pohár zsinórral a szekrényajtó belsejéhez volt kötve. Ajtót nyitod, zsinór a poharat lerántja, leesik, eltörik...

WildBear23 írta: ↑2022.04.17. 14:38 A másodiknál ki kellett volna húzni a biztosítószeget.

Akkor ezt jelenti a "Reduced Toxicity".

AndyA írta: ↑2022.04.17. 12:56 Navájár. Villany, hanyagság, bármi --> tűz, robbanás, majd senki más által nem érzékelt viharban elsüllyed. Ami után bosszúból (!!!) kap Kijev egy kiadós terrorbombázást.

Ezt most akkor hogyan is...?

Na pont ez a lényeg. Mindkét fél összevissza dezinformál. Mint már említettem: amit egyformán hazudnak, az talán igaz. Szegény hajó mindegy miért végezte be, nagy blama. Ugyanakkor ha tényleg van ilyen csodarakéta, mire vártak eddig? Miért nem durrantanak oda a többinek is vele?

swordmanus írta: ↑2022.04.17. 21:56 Na pont ez a lényeg. Mindkét fél összevissza dezinformál. Mint már említettem: amit egyformán hazudnak, az talán igaz. Szegény hajó mindegy miért végezte be, nagy blama. Ugyanakkor ha tényleg van ilyen csodarakéta, mire vártak eddig? Miért nem durrantanak oda a többinek is vele?

Lehet, hogy megfelelő idő kellett, pl. vihar, a vízpermet miatt nehezebben detektálható az alacsonyan repülő Neptun rakéta.. mittudomén.
Gondolom okkal lőttek akkor, és nem lőnek most.

swordmanus írta: ↑2022.04.17. 21:56 Na pont ez a lényeg. Mindkét fél összevissza dezinformál. Mint már említettem: amit egyformán hazudnak, az talán igaz. Szegény hajó mindegy miért végezte be, nagy blama. Ugyanakkor ha tényleg van ilyen csodarakéta, mire vártak eddig? Miért nem durrantanak oda a többinek is vele?

Pl. mert kb. ez a kettő volt nekik üzemképes? Nem tudni. Friss fejlesztés.

Mindenesetre ez a bemeneti nyílás nem tűnik zárlatos szamovár/dohányzó lőszerraktár-őr csikkjének:

És egyidejűleg elöl IS dohányzott valaki, ettől függetlenül:-)))

swordmanus írta: ↑2022.04.17. 21:56 Na pont ez a lényeg. Mindkét fél összevissza dezinformál. Mint már említettem: amit egyformán hazudnak, az talán igaz. Szegény hajó mindegy miért végezte be, nagy blama. Ugyanakkor ha tényleg van ilyen csodarakéta, mire vártak eddig? Miért nem durrantanak oda a többinek is vele?

Vagy most ért a yellow submarine valahonan.....
Akár az orosz partokról oszt nem látta rajta a Z betüt meg amúgy sem ismeri a latin abc-t

Vélhetően a háború történetét majd a nyertes oldal megírja....

Sziasztok,

Egy erdekes hir:

"várhatóan megjelenik a különleges műveleti képesség az Önkéntes Tartalékos endszerben is."

Bel

bel írta: ↑2022.04.18. 09:42 Sziasztok,

Egy erdekes hir:

"várhatóan megjelenik a különleges műveleti képesség az Önkéntes Tartalékos endszerben is."

Bel

Akkora az elnevezésbeli hasonlóság a sokféle önkéntes tartalékosi forma közt, hogy ha a sajtós kicsit is átírja, mindjárt mást jelent.
Tehát nem tudhatjuk, hogy azokra a területvédelmisekre gondol, akik a szolnokiakkal közös képzésen vesznek részt (itt mindkét fél tanul: a területvédelmisek különleges képességeket, a különlegesek területvédelmiseket képezni), vagy azokra a felsőoktatásba készülőket, akik a 64 pluszpontra hajtanak.
A hőbörgők kedvéért: mindkét esetben a résztvevők krémje van kiválogatva az önként jelentkezők közül: őszintén elmondják, mi vár a jelentkezőre, és egy szigorúbb alkalmassági is van.
Területvédelmis kistársaimból volt már turnus, azt mondták, jó móka volt, sokat tanultak, rengeteget lőttek, pl. egy hegyomlás testalkatú kollégának első ránézésre adtak egy PKM típusú testékszert, amivel kb. végig szimbiózisba is került.

gvass1 írta: ↑2022.04.18. 06:46 Pl. mert kb. ez a kettő volt nekik üzemképes? Nem tudni. Friss fejlesztés.

Mindenesetre ez a bemeneti nyílás nem tűnik zárlatos szamovár/dohányzó lőszerraktár-őr csikkjének:


moszkva be1.jpg

És egyidejűleg elöl IS dohányzott valaki, ettől függetlenül:-)))


moszkva be2.jpg

Bográcsoztak az egerek a raktárban

WildBear23 írta: ↑2022.04.17. 19:58 Most estenként én is ilyet telepítek, persze nem gránátot, hanem csak durranó behatolásjelzőt.. Kerítést építünk, de a rácsok még nincsenek készen.
Éjjel dörrenés, jelzőrakéta = rohanok ki a Bajraktárral.

Milyen eszközzel? Ha nem titkos...

theHassan írta: ↑2022.04.17. 20:00 Olyan képet láttam, ahol lakásban hagytak hátra booby trapet:
Konyhaszekrényben üvegpohár, benne kibiztosított védőkézigránát. A pohár zsinórral a szekrényajtó belsejéhez volt kötve. Ajtót nyitod, zsinór a poharat lerántja, leesik, eltörik...

Meg a mosógépben is

BTG

https://youtu.be/90PrD1rTqYk

WildBear23 írta: ↑2022.04.17. 22:09 Lehet, hogy megfelelő idő kellett, pl. vihar, a vízpermet miatt nehezebben detektálható az alacsonyan repülő Neptun rakéta.. mittudomén.
Gondolom okkal lőttek akkor, és nem lőnek most.

Ismételten totál meg nem erősített twitter-spekuláció, ami technikailag akár igaz is lehet: Szükségessé vált a Románia irányából történő repülések orosz megfigyelésének visszametszése. Beszállítottak külföldről hajó elleni rakétákat, vagyis nem Neptunnal lőttek. Ezért mondják azt "nyugatról", hogy rakéta volt, de nem konfirmálják a típust. Mostanra ért oda a konténer. Ismétlem: technikailag akár igaz is lehet. Hogy igaz-e, ki tudja?

Nagyon érdekes konkrét elemzés az amerikai Javelin és Stinger készletekről és gyártási kapacitások súlyos korlátairól, az ukránoknak átadott mennyiség tükrében.

https://www.csis.org/analysis/will-unit ... -out-tanks?

A Moszkva elsüllyedéséről Bill George (fedőnév?) magyar származású ausztrál tengerész posztja a Facebookról. Nem az én véleményem, abszolút nem értek a haditengerészethez, nem tudok a leírtak mellett- vagy ellenük érveni. Mindenesetre nagyon érdekes írás, kíváncsi vagyok mire jutnak majd később, mert a roncs ha jól emlékszem a búvárok által megközelíthető mélységben fekszik, vagyis később lesz lehetőség majd annak részletesebb elemzésére.
Mindenesetre HA igaz amit a posztoló leírt, akkor az itt is igen komoly kérdéseket vethet fel a kompetenciákkal és morállal kapcsolatban. (Lásd út mellett magára hagyott, teljesen érintetlen orosz technikai eszközök tömegei)

--------------------------------------------

MOSZKVA SERULESEI
Megjottek az elso fotok a Moszkvarol. Loptam par fotot es leirnam mi az amire a szakma eddig jutott (de meg mindig csak talalgat) az esettel kapcsolatban.
1 - A talalat a hajo kozepen a ket AK630 as torony magassagaban a vizvonalnal tortent. A becsapodas helye lathato. Az ukran verzio ezzel igen komoly megerositest nyert (de meg semmi nincs kizarva)
2 - A talalat NEM a loszerraktarat vagy a Vulkan hajo elleni raketat erte hanem a fo geptermet. Valoszinuleg kiutve a meghajtast es esetleg reszben vagy egeszben az energiallatast.
3 - A becsapodas helyetol a haj tattjaig hatrafele vegig tuz tombolt a "melyben" A halyo erosen meg van dolve cca 3-5 meterrel van a baloldala kozelebb a vizfelszinhez mint normal esetben. Ehez iszonyat mennyisegu viznek kell betornie. Egy hajo elleni raketa elvisz egy max ket vizzaro rekeszt ami nem okoz ilyen megdolest. Valoszinuleg a vizzaro rekeszek NEM VOLTAK LEZARVA igy a viz szabadon dolhetett be elarasztva a hajo majdnel teljes baloldalat
4 - Az OSZA inditoi nincsenek keszenletben es az S-300 as radarja is normal standby helyzetben van. Ez azt jelenti hogy meg sem probaltak leloni a kozeledo raketat sot nagyon valoszinu hogy nem is lattak (ahogy ezt korabban irtam is )
5 - A tenger teljesen nyugodt. Idealis menteshez is es vontatashoz is.
6 - A liferaftok/mentohajok hianyoznak ami azt jelenti hogy hasznaltak oket. Azok a feher "gumok" azok az OSZA inditoknal helihangarnal. Hianyoznak es ez csak ugy lehet ha valkik odamentek es leoldottak oket. (arra gondolni sem merek hogy total hianyoztak volna)
7 - Egy ilyen mentohajo cca 25 embert tud befogadni. Ott 10-12 ilyen volt szoval 250-300 embernek lett volna helye. Ha a masik oldalon is ez a helyzet akkor elmeletileg mindenkinek boven jutott hely.
Osszegezve : Ez a hajo nem ugy nez ki mint amin tobbszazan meghaltak. Nem szabadna hogy ez tortenjen (ha ez tortent egyaltalan) mert lathato hogy nem volt loszerrobbanas, az oroszok vagy nem mondtakigazat vagy esetleg a masik oldalon van a serules amit nem latunk de erre kicsi az esely es bar intenziv tuz volt az also fedelzeten es komoly vizbetores de ettol meg rentgeteg idejuk volt elhagyni a hajot. Sulyos hangyagsagra utal ahajo megdolese. Harchelyzetben nincsnek zarva a vizzaro rekeszek. Emiatt a tuz is es a viz is rohamosan tudott terjedni a hajon. A viz az alsobb reszeket ontotte el mig a tuz vizszintesen es felfele pusztitott. A legenyseg megprobalta elhagyni a hajot. Erre volt idejuk es modjuk. Kerdes sikerult e nekik.
a.) verzio A mentocsonakokat hasznaltak es a legenyseg nagyresze megmenekult.
b.) verzio A mentocsonakokat ugyan leeresztettek de a vizben levo emberek azt mar nem tudtak elerni. A hajo tuloldalan voltak vagy az orrnal vagy keson lettek amentocsnakok leeresztve lenyeg hogy az 5 fokos vizben kihultek. Beszeltunk rola hogy max 30 percuk volt a kihules elott de inkabb csak 10-15 !
Ez az egesz szitu olyan "oroszos" amennyire csak oroszos tud lenni
A hajo harci korulmenyek kozott radar nelkul radiocsendben hajozik az ellenseges fegyverek hatotavjan belul.
A vizzaro rekeszek nincsenek bezarva ilyet meg bekeidoben sem tesz az ember az alsobb szinteken. Haboruban meg egyenesen BUN!
Ha igazak az aldozatokrol szolo jelentesek (tobb szaz) akkor az teljesen erthetetlen. Lathatolag volt ido mod es eszkoz a mentesre.

TotoHU írta: ↑2022.04.19. 14:46 A Moszkva elsüllyedéséről Bill George (fedőnév?) magyar származású ausztrál tengerész posztja a Facebookról.

Köszi hogy megosztottad!
Teljesen laikus vagyok hadihajó-ügyben, de érdeklődve olvastam.
Látatlanban is gratulálok a katonáknak, akik pont jókor kilőtték rá a rakétát - a Moszkva hadihajó elsűllyesztése ugyanolyan propaganda-nyereség, mint amikor a Kígyó sziget határőrei "beintettek" neki.. és végülis az ő kívánságuk ("húzz a f.aszba") vált valóra.

Plusz az erkölcsi siker mellett ez elég komoly veszteség is az oroszoknak.
Elvesztették a Fekete-tengeri Flotta zászlóshajóját.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Moszkva_( ... A1l%C3%B3)

Mod: ha a neten hozzáférhető lesz, veszek egy ilyen emlékbélyeget.

Az eredeti cikk sajnos paywall mögött van, de lehozta más is:

https://telex.hu/kulfold/2022/04/19/oro ... tas-airpod

Mekkora biztonsági kockázat ez már

Szét kell szórni pár ájfont, aktivált Find My IPhone funkcióval, és megvan az önkéntes csapatmozgás monitorozó rendszer

WildBear23 írta: ↑2022.04.19. 15:19 Mod: ha a neten hozzáférhető lesz, veszek egy ilyen emlékbélyeget.
Stamp_of_Ukraine_s1985 (1).jpg

Ebay-en van csomó, de horror áron adják (különben már vettem volna én is).

G.D írta: ↑2022.04.19. 15:48 Ebay-en van csomó, de horror áron adják (különben már vettem volna én is).

Én inkább egy plüss Bayraktart szeretnék:

https://toys-kopitsa.com.ua/uk/vse-bude ... /bajraktar

WildBear23 írta: ↑2022.04.19. 15:19 Mod: ha a neten hozzáférhető lesz, veszek egy ilyen emlékbélyeget.
Stamp_of_Ukraine_s1985 (1).jpg

Van saját webshopja az ukrán postának ahol ez a bélyeg megrendelhető. Csak sajnos nagyon nehezen töltöget be, de érdemes próbálkozni!

TotoHU írta: ↑2022.04.19. 14:46 A Moszkva elsüllyedéséről Bill George (fedőnév?) magyar származású ausztrál tengerész posztja

Majdnem biztos vagyok benne hogy ismerem az "elkövetőt" (és ha igen, akkor álnév).

G.D írta: ↑2022.04.19. 15:48 Ebay-en van csomó, de horror áron adják (különben már vettem volna én is).

Ukrán posta oldalán egy ív (6 db bélyeg) 23 hrivnya, kevesebb mint 1 dollár. Lejjebb linkeltem. Sajnos eléggé qrvalassú és bonyolult, nem foglalkoztam vele, de azt írják ott rendelhető.

TotoHU írta: ↑2022.04.19. 15:53 Van saját webshopja az ukrán postának ahol ez a bélyeg megrendelhető. Csak sajnos nagyon nehezen töltöget be, de érdemes próbálkozni!

Köszi, nézem!
Szívesebben venném a hivatalos helyről, mint nepperektől.

TotoHU írta: ↑2022.04.19. 15:53 Van saját webshopja az ukrán postának ahol ez a bélyeg megrendelhető. Csak sajnos nagyon nehezen töltöget be, de érdemes próbálkozni!

Mintha azt írták volna, hogy a nagy kereslet miatt az online értékesítést leállították, csak személyesen lehet megvenni, korlátozott számban.

Azt hiszem "kicsit" alábecsülték a keresletet,

laczka írta: ↑2022.04.19. 16:04 Mintha azt írták volna, hogy a nagy kereslet miatt az online értékesítést leállították, csak személyesen lehet megvenni, korlátozott számban.

Azt hiszem "kicsit" alábecsülték a keresletet,

OFF
Valóban így lehet. Gugli fordítóval bergisztráltam az ukrán posta oldalára, és meg is találtam sokszori újratöltés után a bélyeget, de regisztrált vásárlóként sem lehetett hozzáadni a kosárhoz. A bélyeget még a Moszkva kilövése előtt tervezték és gyártották, nem csoda hogy most mindenki ilyet akar. Majd később lesz még olcsóbb is.

Mod: igen, más bélyeg online rendelhető, ez nem.

ON

TotoHU írta: ↑2022.04.19. 16:07 OFF
Valóban így lehet. Gugli fordítóval bergisztráltam az ukrán posta oldalára, és meg is találtam sokszori újratöltés után a bélyeget, de regisztrált vásárlóként sem lehetett hozzáadni a kosárhoz. A bélyeget még a Moszkva kilövése előtt tervezték és gyártották, nem csoda hogy most mindenki ilyet akar. Majd később lesz még olcsóbb is.

Mod: igen, más bélyeg online rendelhető, ez nem.

ON

No, én is pont idáig jutottam.
De nem kell google fordító, át lehet állítani a nyelvet angolra.
Majd később ha lesz, veszek.

laczka írta: ↑2022.04.19. 16:04 Mintha azt írták volna, hogy a nagy kereslet miatt az online értékesítést leállították, csak személyesen lehet megvenni, korlátozott számban.

Azt hiszem "kicsit" alábecsülték a keresletet,

És ha már ott vagy,akkor kilőhetsz egy tankot is

https://www.instagram.com/p/CcffzV6gOY0/

Hullanak mint a legyek

chucky írta: ↑2022.04.19. 19:00 Hullanak mint a legyek

Sajnos így is maradnak több mint elegen...

katonák még ha rossz oldalon állnak akkor is.... kis emberséget elvárhatnánk feléjük...

BREAKING NEWS: a SIG Sauer nyerte az NGSW-tendert!!! Avagy az amerikaiak ismét különutasak lesznek a NATO-tól?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/breakin ... w-tendert/

gvass1 írta: ↑2022.04.20. 06:29 BREAKING NEWS: a SIG Sauer nyerte az NGSW-tendert!!! Avagy az amerikaiak ismét különutasak lesznek a NATO-tól?

"golyószóró azonban az, nagy gáznyomású, inkább puska teljesítményű"

Valahogy nem esett egészen talpra itt a mondat.

pogessor írta: ↑2022.04.20. 10:29 "golyószóró azonban az, nagy gáznyomású, inkább puska teljesítményű"

Valahogy nem esett egészen talpra itt a mondat.

Hiányzik "új".



ha arra járok, kijavítom. Reggelvót.

Egy jó kis cikk az Ukrajnának nyújtott eddigi nyugati katonai segélyek mennyiségéről és összetételéről:

https://novekedes.hu/mag/ongyilkos-dron ... To4iHbYcZM

Főleg annak fényében érdekes, hogy egy másik hír szerint már vadászgépeket- és repülőgép alkatrészeket is adnak az ukránoknak, ami eddig elképzelhetetlennek tűnt. Lehet, hogy a korábban felajánlott lengyel MiG 29-ekről van szó? Március végén még nem merték megkockáztatni az amerikaik sem a lengyel gépek átadását, azóta úgy tűnik más a helyzet.

https://hvg.hu/vilag/20220420_usa_ukraj ... KBD4DZhaYk

brh562 írta: ↑2022.04.19. 21:22 katonák még ha rossz oldalon állnak akkor is.... kis emberséget elvárhatnánk feléjük...

Háborúban nincs olyan,hogy emberség amikor emberek gyilkolnak embereket válogatás nélkül és senki nem kérdőjelezi meg a döntését valakiknek.
Ott az is bűnös aki tud róla és figyelmen kívül hagyja.....mintha átlépnél az utcán egy emberen aki rosszul lett és összeesett.

TotoHU írta: ↑2022.04.20. 15:38 Egy jó kis cikk az Ukrajnának nyújtott eddigi nyugati katonai segélyek mennyiségéről és összetételéről:

https://novekedes.hu/mag/ongyilkos-dron ... To4iHbYcZM

Főleg annak fényében érdekes, hogy egy másik hír szerint már vadászgépeket- és repülőgép alkatrészeket is adnak az ukránoknak, ami eddig elképzelhetetlennek tűnt. Lehet, hogy a korábban felajánlott lengyel MiG 29-ekről van szó? Március végén még nem merték megkockáztatni az amerikaik sem a lengyel gépek átadását, azóta úgy tűnik más a helyzet.

https://hvg.hu/vilag/20220420_usa_ukraj ... KBD4DZhaYk

az elsőnek az amerikai eredetijét linkeltem tegnap

chucky írta: ↑2022.04.20. 16:25 Háborúban nincs olyan,hogy emberség amikor emberek gyilkolnak embereket válogatás nélkül és senki nem kérdőjelezi meg a döntését valakiknek.
Ott az is bűnös aki tud róla és figyelmen kívül hagyja.....mintha átlépnél az utcán egy emberen aki rosszul lett és összeesett.

Nagyon ellentmondásos dolog ez. A lét nagymértékben meghatározza a tudatot. Ha egyszeri Aljosaként Oroszországba születsz, abban a közegben nősz fel, 18-20 évesen behívnak az orosz seregbe, a megfelelő(en kemény) módszerekkel beléd nevelik a teljes engedelmességet, megfelelő agymosásban részesítenek, majd elküldenek hogy itt az idő, harcolj a hazádért a gonosz ellen - ahol szembesülsz a háború borzalmaival, hogy körülötted mindenféle módon meghalnak a bajtársaid, no ott szerintem nem sok választásod van, könnyen előállhat olyan helyzet, hogy az átéltek hatására a fiatal srácok teljesen kivetkőznek az emberségükből. Ettől persze még felelősek mindazért amit tettek!

Nem mosdatni akarom ezzel a háborús bűnöket elkövetőket, nem védem azokat akiket civileket mészárolnak le, de ez nem egyszerű helyzet nagyon. Én nem tudom innen a kvázi nyugati országban a fotelből eldönteni, hogy kinek mennyi választási lehetősége van odaát, és csak tippelni tudok mi vezethetett olyan mértékű lealjasodásig és barbárságig, amiknek az eredményeit láthattuk.

TotoHU írta: ↑2022.04.20. 17:06 Nagyon ellentmondásos dolog ez. A lét nagymértékben meghatározza a tudatot. Ha egyszeri Aljosaként Oroszországba születsz, abban a közegben nősz fel, 18-20 évesen behívnak az orosz seregbe, a megfelelő(en kemény) módszerekkel beléd nevelik a teljes engedelmességet, megfelelő agymosásban részesítenek, majd elküldenek hogy itt az idő, harcolj a hazádért a gonosz ellen - ahol szembesülsz a háború borzalmaival, hogy körülötted mindenféle módon meghalnak a bajtársaid, no ott szerintem nem sok választásod van, könnyen előállhat olyan helyzet, hogy az átéltek hatására a fiatal srácok teljesen kivetkőznek az emberségükből. Ettől persze még felelősek mindazért amit tettek!

Nem mosdatni akarom ezzel a háborús bűnöket elkövetőket, nem védem azokat akiket civileket mészárolnak le, de ez nem egyszerű helyzet nagyon. Én nem tudom innen a kvázi nyugati országban a fotelből eldönteni, hogy kinek mennyi választási lehetősége van odaát, és csak tippelni tudok mi vezethetett olyan mértékű lealjasodásig és barbárságig, amiknek az eredményeit láthattuk.

Jó könyv a témában Zimbardotól (pszichológus, stanfordi börtönkísérlet) a Lucifer-hatás - de aki bírja az angolt, előadása is van pl. itt: https://www.youtube.com/watch?v=Jc_e9M8M-RU
A lényeg, hogy nem fekete-fehér szitu, amikor hétköznapi emberek bizonyos helyzetben elképesztő szörnyűségeket művelnek. (és nem OFF itt, nagy hangsúly van a könyvében és az előadásában is a katonák által elkövetett kegyetlenkedéseken)

TotoHU írta: ↑2022.04.20. 17:06 Nagyon ellentmondásos dolog ez. A lét nagymértékben meghatározza a tudatot. Ha egyszeri Aljosaként Oroszországba születsz, abban a közegben nősz fel, 18-20 évesen behívnak az orosz seregbe, a megfelelő(en kemény) módszerekkel beléd nevelik a teljes engedelmességet, megfelelő agymosásban részesítenek, majd elküldenek hogy itt az idő, harcolj a hazádért a gonosz ellen - ahol szembesülsz a háború borzalmaival, hogy körülötted mindenféle módon meghalnak a bajtársaid, no ott szerintem nem sok választásod van, könnyen előállhat olyan helyzet, hogy az átéltek hatására a fiatal srácok teljesen kivetkőznek az emberségükből. Ettől persze még felelősek mindazért amit tettek!

Nem mosdatni akarom ezzel a háborús bűnöket elkövetőket, nem védem azokat akiket civileket mészárolnak le, de ez nem egyszerű helyzet nagyon. Én nem tudom innen a kvázi nyugati országban a fotelből eldönteni, hogy kinek mennyi választási lehetősége van odaát, és csak tippelni tudok mi vezethetett olyan mértékű lealjasodásig és barbárságig, amiknek az eredményeit láthattuk.

A németek ugyanezt csinálták a 2. világháborúban és azok nem megfélemlítve voltak hanem elhitették velük,hogy ők erősek és mindenki felett állnak.
Most,akkor mi változott a 2. VH óta? Semmi A 21. században is meg lehet egy ilyet lépni
Aki még nem ölt embert az nem hiszem,hogy Rambo lesz ha elesik a bajtársa.

chucky írta: ↑2022.04.20. 16:25 Háborúban nincs olyan,hogy emberség amikor emberek gyilkolnak embereket válogatás nélkül és senki nem kérdőjelezi meg a döntését valakiknek.
Ott az is bűnös aki tud róla és figyelmen kívül hagyja.....mintha átlépnél az utcán egy emberen aki rosszul lett és összeesett.

Ha az én beírásom kapcsán értekeztek, akkor közölném, hogy részemről semmi más nem volt a megjegyzés mögött, csak cinikus számítás: a jelek szerint az egyetlen mód, hogy rákényszerítse a világ az elmebeteg gazdájukat a tervei feladására az az, ha ezekből a szerencsétlenekből jó sokat (nagyon-nagyon sokat) a túlvilágra küldenek. Vagy ha még így sem sikerül a dolog, nekünk legalább kevesebbet kell majd elásnunk (mint a viccben a székelyeknek).

nemtokregelni írta: ↑2022.04.20. 18:08 Jó könyv a témában Zimbardotól (pszichológus, stanfordi börtönkísérlet) a Lucifer-hatás - de aki bírja az angolt, előadása is van pl. itt: https://www.youtube.com/watch?v=Jc_e9M8M-RU
A lényeg, hogy nem fekete-fehér szitu, amikor hétköznapi emberek bizonyos helyzetben elképesztő szörnyűségeket művelnek. (és nem OFF itt, nagy hangsúly van a könyvében és az előadásában is a katonák által elkövetett kegyetlenkedéseken)

OFF
Zimbardoról én nem sok jóra emlékszem. Hamisított adatok, befolyasolt kísérletek (a börtönkísérlettel az élen), stb.
Most csak így gyorsan rákeresve, bizonyítva, hogy nem valami szcientológiás fake news:
https://nypost.com/2018/06/14/famed-sta ... tist-says/
Szóval én úgy tudom egy hatalmas gyökér az ürge sajnos. De úgy általában hatalmas probléma a tudományos kutatásokban, hogy csak a pozitív eredményű kutatásokat tekintik "eredménynek", pedig szerintem egy negatív eredményből is rengeteget lehet tanulni, ugyanannyira értékes. A nem-természettudományokban ez sajnos még inkább jellemző, mivel kevésbe "materiálisak" a kutatások.

G.D írta: ↑2022.04.20. 18:24 Ha az én beírásom kapcsán értekeztek, akkor közölném, hogy részemről semmi más nem volt a megjegyzés mögött, csak cinikus számítás: a jelek szerint az egyetlen mód, hogy rákényszerítse a világ az elmebeteg gazdájukat a tervei feladására az az, ha ezekből a szerencsétlenekből jó sokat (nagyon-nagyon sokat) a túlvilágra küldenek. Vagy ha még így sem sikerül a dolog, nekünk legalább kevesebbet kell majd elásnunk (mint a viccben a székelyeknek).

brh562 hsz-ból indult Értem mire gondolt......csak....a háború régóta nem tisztességes küzdelem.Sunyi politikusok szarkavarása a háttérből aminek a katonák,civilek meg mindenki más issza meg a levét.De minden mindennel összefügg és mindennek a lényege a PÉNZ!
Szóval aki megy a vágóhídra megvédeni az otthoni "nyomorát" és a milliárdosok vagyonát az meg is érdemli ha lehentelik.

Vettünk egy századnyi L-39NG-t.

https://www.facebook.com/10055657582964 ... 784853261/

theHassan írta: ↑2022.04.20. 19:41 Vettünk egy századnyi L-39NG-t.

https://www.facebook.com/10055657582964 ... 784853261/

de elotte megvettuk a gyárat

chucky írta: ↑2022.04.20. 19:39 brh562 hsz-ból indult Értem mire gondolt......csak....a háború régóta nem tisztességes küzdelem.Sunyi politikusok szarkavarása a háttérből aminek a katonák,civilek meg mindenki más issza meg a levét.De minden mindennel összefügg és mindennek a lényege a PÉNZ!
Szóval aki megy a vágóhídra megvédeni az otthoni "nyomorát" és a milliárdosok vagyonát az meg is érdemli ha lehentelik.

G.D vel indult a cinizmusa volt a kiinduló pont ... tök mindegy melyik oldalon hal meg valaki maga halála a szornyu... /huje ékezetek /

brh562 írta: ↑2022.04.20. 19:49 de elotte megvettuk a gyárat

Ez mostanában valahogy szokás lett. CZ, Lynx, Gidrán, Hirtenberger, Aero Vodochody, Airbus dinamikus komponensgyár...

marmint hogy mi?
en ugy tudom egy maganszemely vette meg amihez az allam kezeskedett

brh562 írta: ↑2022.04.20. 19:49 de elotte megvettuk a gyárat

qqriq írta: ↑2022.04.20. 20:06 marmint hogy mi?
en ugy tudom egy maganszemely vette meg amihez az allam kezeskedett

az allam mi vagyunk csak nem szolunk bele hogy mit vasarolunk :)

brh562 írta: ↑2022.04.20. 19:49 de elotte megvettuk a gyárat

A kormányszóvivő férje vette meg. Kb. mintha előre tudná a lottószámokat. Minden héten

nem eppen... mert ha az allam vette volna me akkor egy esetleges gengsztervaltas utan is lenne repulogyarad.
igy meg magyarseggbe magyarlofasz, esetleg...

brh562 írta: ↑2022.04.20. 20:08 az allam mi vagyunk csak nem szolunk bele hogy mit vasarolunk :)

Fortitu írta: ↑2022.04.20. 19:19 OFF
Zimbardoról én nem sok jóra emlékszem. Hamisított adatok, befolyasolt kísérletek (a börtönkísérlettel az élen), stb.
Most csak így gyorsan rákeresve, bizonyítva, hogy nem valami szcientológiás fake news:
https://nypost.com/2018/06/14/famed-sta ... tist-says/
Szóval én úgy tudom egy hatalmas gyökér az ürge sajnos. De úgy általában hatalmas probléma a tudományos kutatásokban, hogy csak a pozitív eredményű kutatásokat tekintik "eredménynek", pedig szerintem egy negatív eredményből is rengeteget lehet tanulni, ugyanannyira értékes. A nem-természettudományokban ez sajnos még inkább jellemző, mivel kevésbe "materiálisak" a kutatások.

Szerintem csak nem mélyedtél el kellően a témában, ha már kutatás és tudomány. Van Zimbardo mellett érvelő cikk is, de a fő baj a Zimbardo kritikákkal, hogy a körülményekkel való befolyásolás és emiatt való embertelenség kísérlet nem az ő találmánya és reprodukálható hasonló eredményekkel. Guglizz még egy kicsit pl. Stanley Milgram (1961), Sheridan/King (1972), Burger (2009), Kaufmann ál-tv showja, etc.

(egyébként nyilván különbözhetnek a vélemények, de én pl. ennek a "hatalmas gyökér ürgének" - aki BTW prof emeritus a Stanfordon és az APA elnöke is volt - olvastam pár könyvét és tanultam róla az egyetemen, ahol 3 szemeszter pszichológiát/kriminálpszichológiát kellett hallgatnom).

qqriq írta: ↑2022.04.20. 20:14 nem eppen... mert ha az allam vette volna me akkor egy esetleges gengsztervaltas utan is lenne repulogyarad.
igy meg magyarseggbe magyarlofasz, esetleg...

Ebben lehet valami, de azért elég halvány volt az esély (persze utólag könnyű okosnak lenni, és a biztos mindig csak utólag biztos). Politikától visszakanyarodva: volt miből vegye (tudott akárhogy is, de forrást rá). Idehaza ez a képesség hiányzott, most lett, a gyárnak is jó, mert nemcsak eladás, inkább referencia. Kis ország vagyunk, kis tétellel, de eggyel több NATO tagállamban lesz ilyen gép. Ráadásul ugyanazzal kombinálva, mint a cseheknél.
Azt gondolnám, hogy nem mindig az állam a legjobb tulajdonos egy termelő cég esetében (sőt), ugyanakkor itt elég kormányközeli a tulajdonos, hogy... a hazai cégeknek fújjon a passzátszél, pl. beszállítói szerződéseknél, stb. meg ne forduljon elő hasonló, mint a BREN2 üzlet esetében...

chucky írta: ↑2022.04.20. 18:15 A németek ugyanezt csinálták a 2. világháborúban és azok nem megfélemlítve voltak hanem elhitették velük,hogy ők erősek és mindenki felett állnak.
Most,akkor mi változott a 2. VH óta? Semmi A 21. században is meg lehet egy ilyet lépni

Nem kell a 21.. századig menni. Vietnám, My Lai vérengzés, vagy a szabad öldöklésre lehetőséget adó "free fire zone"- ok, ahol kb 220 ezer civilt öltek meg a demokrácia szent ügyének felkent harcosai.
(Forrás: Wikipedia)

OFF

TotoHU írta: ↑2022.04.21. 00:32 a szabad öldöklésre lehetőséget adó "free fire zone"- ok, ahol kb 220 ezer civilt öltek meg a demokrácia szent ügyének felkent harcosai.
(Forrás: Wikipedia)

Mondjuk meglehetősen nagy gyökérség így leírni a fent említett zónákat, ezeknek a létével a helyi lakosság is pontosan tisztában volt (gyakran ki is telepítettek onnan mindenkit)...kb. olyan mintha a vonatot okolnád amiért eltapossa a sorompót megkerülve a sínekre hajtó autót.

ON

TotoHU írta: ↑2022.04.21. 00:32 Nem kell a 21.. századig menni. Vietnám, My Lai vérengzés, vagy a szabad öldöklésre lehetőséget adó "free fire zone"- ok, ahol kb 220 ezer civilt öltek meg a demokrácia szent ügyének felkent harcosai.
(Forrás: Wikipedia)

Az ausztrálok is hazavágtak pár civilt poénból az afgánoknál.Még videó is van róla

Stugna-P akció.Mi a fura benne?
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... m_hitting/


0.32-nél valami kicsúszik az RPG vetőcsőből.Már máskor is láttam de még most sem tudom mi az?
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... trying_to/

G.D írta: ↑2022.04.21. 10:52 OFF



Mondjuk meglehetősen nagy gyökérség így leírni a fent említett zónákat, ezeknek a létével a helyi lakosság is pontosan tisztában volt (gyakran ki is telepítettek onnan mindenkit)...kb. olyan mintha a vonatot okolnád amiért eltapossa a sorompót megkerülve a sínekre hajtó autót.

ON

Ezt nem tudom mennyire volt ismert a számukra, de még ha igen is, bocsesz: az az ő országuk volt, az ő földjük, az amcsiknak abszolút semmi keresnivalójuk nem volt ott! Szal az hogy kihirdették, kitáblázták akár, "azon a rizsföldön mindenkit ellenségnek tekintünk" és ki is nyírtak mindenkit aki arra tévedt, attól az még tömeggyilkosság.

My Lai-ban meg bementek egy faluba és megöltek több száz embert, kb mint Bucsában történhetett. Nőket, gyerekeket, időseket, mindenkit. Pont ugyanolyan állatok voltak a GI Joe-k mint a bucsai orosz mészárosok.Túl sok büntetést azért sem kapott senki. (Emlékeim szerint volt belőle ügy és tárgyalás, ímmel-ámmal osztogattak valamennyi büntit, de nem túl keményen vették őket elő és nem is túl sokakat.)

TotoHU írta: ↑2022.04.21. 18:17 (Emlékeim szerint volt belőle ügy és tárgyalás, ímmel-ámmal osztogattak valamennyi büntit, de nem túl keményen vették őket elő és nem is túl sokakat.)

Szia,

Tudom, hogy teged egyoldaluan tajekoztattak* , de ott egy POLGARHABORU folyt, szoval nem lehet azt mondani, hogy "ez az o foldjuk", mert az a fold bizony del vietnami fold volt, nem azt az orszagot megszunteto eszak-vietnamiak foldje volt.

Nyilvan a 4 harcolo felbol nem csak a del-vietnamiak voltak vesztesek, hanem az USA is, es nem csak az eszak-vietnamiak voltak a gyoztesek, hanem a szovjetek is. Es szamomra erhetetlen, hogy miert jar beke-Nobel dij azert, ha valaki megszervezi, hogy a szovetsegeset megsemmisitsek.

En erzek egy ici-pici kulonbseget a kozott, ha valaki kicsi buntetest (ertsd: keves EVET tolt a bortonben) kap, es a kozott, ha kituntetik.
Pontosabban pont annyi kulonbseget erzek, hogy aki a buntetest adja, annak nincs helye Hagaban a vadlottak kozott, aki a kituntetest adja, annak meg _nagyon_ ott a helye.

* gondolom a vedooltasok torteneterol nem volt kiallitas, a sok kicsi levagott gyermekkezzel.

Bel

swordmanus írta: ↑2022.04.20. 22:49 Idehaza ez a képesség hiányzott

Szia,

Hat, szerintem van legalabb egy tucat dolog, ami sokkal-sokkal jobban hianyzik, mint egy hideghaborubol ittmaradt, toldozott-foltozott repulogep, ami ma mar igazabol semmire se jo:
-kikepzogepnek jo lenne,
--hogy olcsobb tipuson gyakoroljanak a pilotak mielott MIG-29-re kerulnek, de a Gripeg/JSF/EF/... teljesen mas jellegu, teljesen mas kialakitasu gep, ezert messze jobb tipusok vannak az ottani gyakorlashoz
--ha akkora orszag lennenk, ahol van ertelme pilotakat kepezni. Ha nagyon-nagyon felkerekitek mindent: nem 1, hanem 2 szazaddal szamolunk, gepenkent 1.5 pilotaval, akkor kell egyszerre 45 pilota, ha csak 15 ev szolgalattal szamolunk, akkor kijon az, hogy kell kepezni evente 3 pilotat. Mekkora baromsag 3 emberert fenntartani egy tanszeket es egy repuloszazadot? Az ertelmes dolog vagy az, hogy osszeallni hasonlo orszagokkal (ugye V4-gyel mar nem lehet, mert onnan kitiltottak ezt a kormanyt), es kozosen csinalni a kikepzest, vagy betarsulni egy nagyobb orszaghoz (pl. Nemetorszag, vagy legegyszerubb modon: Kanada, mint eddig), es ott csinalni a kikepzest ennek a par pilotanak.
--statisztikat hamisitani, hogy van sok sugarhajtasu gepen gyakorlatot fenntarto pilotank (nyilvan az ezen eltoltott evi 1 ora gyakorlas utan semmit se fog tudni az adott pilota tenni egy vadaszgepben)
-Felderito gepnek: mint az kozismert (1-2 hete ), a szovjetek mar a 70-es evekben csinaltak felderito dront, nyilvan a jovo ez, es nem egy ember eletenek kockaztatasa egy felderitorepulessel egy teljesen vedtelen gepben (mert ez a gep se a sebessegevel, se a repulesi magassagaval, se az elektronikai ellentevekenysegevel, se a masik hajtomuvevel, se a pancelzataval nem tudja magat megvedeni - nyilvan az utobbi 3-mal azert nem, mert nincs neki).
-Konnyu tamado gepnek: teljesen vedtelen gep, ha nem Shakespeare-i ellenfelek vannak (gyk. akik a landzsat razzak ), akkor semmi eselye ennek a gepnek a tulelesre.

Szoval ez az uzlet egy eve sima allami penz ellopas lett volna, most (amikor a haboru a hatarunk kozeleben zajlik), kozelebb van a hazaarulashoz szerintem.

Bel

Ezt olyan szepen leirtad hogy megy ra a +1

bel írta: ↑2022.04.21. 20:03 Szia,

Hat, szerintem van legalabb egy tucat dolog, ami sokkal-sokkal jobban hianyzik, mint egy hideghaborubol ittmaradt, toldozott-foltozott repulogep, ami ma mar igazabol semmire se jo:
-kikepzogepnek jo lenne,
--hogy olcsobb tipuson gyakoroljanak a pilotak mielott MIG-29-re kerulnek, de a Gripeg/JSF/EF/... teljesen mas jellegu, teljesen mas kialakitasu gep, ezert messze jobb tipusok vannak az ottani gyakorlashoz
--ha akkora orszag lennenk, ahol van ertelme pilotakat kepezni. Ha nagyon-nagyon felkerekitek mindent: nem 1, hanem 2 szazaddal szamolunk, gepenkent 1.5 pilotaval, akkor kell egyszerre 45 pilota, ha csak 15 ev szolgalattal szamolunk, akkor kijon az, hogy kell kepezni evente 3 pilotat. Mekkora baromsag 3 emberert fenntartani egy tanszeket es egy repuloszazadot? Az ertelmes dolog vagy az, hogy osszeallni hasonlo orszagokkal (ugye V4-gyel mar nem lehet, mert onnan kitiltottak ezt a kormanyt), es kozosen csinalni a kikepzest, vagy betarsulni egy nagyobb orszaghoz (pl. Nemetorszag, vagy legegyszerubb modon: Kanada, mint eddig), es ott csinalni a kikepzest ennek a par pilotanak.
--statisztikat hamisitani, hogy van sok sugarhajtasu gepen gyakorlatot fenntarto pilotank (nyilvan az ezen eltoltott evi 1 ora gyakorlas utan semmit se fog tudni az adott pilota tenni egy vadaszgepben)
-Felderito gepnek: mint az kozismert (1-2 hete ), a szovjetek mar a 70-es evekben csinaltak felderito dront, nyilvan a jovo ez, es nem egy ember eletenek kockaztatasa egy felderitorepulessel egy teljesen vedtelen gepben (mert ez a gep se a sebessegevel, se a repulesi magassagaval, se az elektronikai ellentevekenysegevel, se a masik hajtomuvevel, se a pancelzataval nem tudja magat megvedeni - nyilvan az utobbi 3-mal azert nem, mert nincs neki).
-Konnyu tamado gepnek: teljesen vedtelen gep, ha nem Shakespeare-i ellenfelek vannak (gyk. akik a landzsat razzak ), akkor semmi eselye ennek a gepnek a tulelesre.

Szoval ez az uzlet egy eve sima allami penz ellopas lett volna, most (amikor a haboru a hatarunk kozeleben zajlik), kozelebb van a hazaarulashoz szerintem.

Bel

bel írta: ↑2022.04.21. 18:36 Szia,

Tudom, hogy teged egyoldaluan tajekoztattak* , de ott egy POLGARHABORU folyt, szoval nem lehet azt mondani, hogy "ez az o foldjuk", mert az a fold bizony del vietnami fold volt, nem azt az orszagot megszunteto eszak-vietnamiak foldje volt.

Nem igazán. Dél-vietnám amerikai támogatású bábállam volt, amit a gyarmatosítások hoztak létre. Korábban, a gyarmatosítások előtt vietnám történelme mindig úgy alakult, hogy észak volt a hatalmi központ, ami déli irányban terjeszkedett. (Wikipédia)
A problémát eredendően is a nyugati gyarmatosítók okozták (a franciák) akik az aktuális polgárháborúkat kihasználva odamentek, és azt mondták, hogy na az a föld akkor onnantól az övék, és következett Vietnám meghódítása és gazdasági kirablása. Végül aztán a franciákat kipicsázták (nem kevés szovjet támogatással) utána jöttek az amerikaiak. Csak hogy politikailag korrektek legyünk.
A védőoltásokat a független vietnámi állam is köszönettel be tudta volna adni a gyerekeknek, ahhoz semmi szükség nem volt se a francia gyarmatosítókra, se az amerikai hadseregre, sem az Agent Orange-ra, aminek a következményeit mai napig százezrek viselik magukon Vietnámban.

És a mostanában kötelező módon hozzáteszem, hogy nem, nem vagyok se szovjet- sem oroszpárti, az előző posztjaimban leírt jelenségeket- és a nagyhatalmi politikát minden színezetében megvetem és undorodom tőlük, akár a nyugatiak akár az oroszok akár a kínaiak követik el.

bel írta: ↑2022.04.21. 18:36 Nyilvan a 4 harcolo felbol

Voltak ott ausztrál, új-zélandi és dél-koreai csapatok is.
https://vietnamihaboru.blog.hu/2016/10/ ... namban_416

apa kezdoooodik!
"Két orosz oligarcha is lemészárolta családját, majd tarkón lőtte magát"

qqriq írta: ↑2022.04.22. 09:25 apa kezdoooodik!
"Két orosz oligarcha is lemészárolta családját, majd tarkón lőtte magát"

Most, hogy a tisztességes emberek is százával halnak meg, nálam nem éri el az ingerküszöböt két orosz oligarcha halála..
Mondjuk érdekes lehet, hogy ki végzett velük?
Putyin keze ért el ilyen messzire?
Vagy az ukrán ellenállás?

WildBear23 írta: ↑2022.04.22. 11:18 Putyin keze ért el ilyen messzire?
Vagy az ukrán ellenállás?

Csupán vélekedés, de nem gondolnám, hogy egy nyugaton élő orosz oligarchát különösképp ellenségnek tekintene az ukrán...

pogessor írta: ↑2022.04.22. 14:29 Csupán vélekedés, de nem gondolnám, hogy egy nyugaton élő orosz oligarchát különösképp ellenségnek tekintene az ukrán...

Én is inkább az oroszokra tippelek. Kíváncsi lennék, miért tették el ezeket az embereket láb alól.

pogessor írta: ↑2022.04.22. 14:29 Csupán vélekedés, de nem gondolnám, hogy egy nyugaton élő orosz oligarchát különösképp ellenségnek tekintene az ukrán...

Szerintem meg pont,hogy de.A pénz miatt megy a háború és ezek az emberek ezen is hasznot húznának meg az előzőkön is húztak.
Sok pénze volt és mit ért vele?

Ez kemény Ott figyel a tank tornya az 5. emeleten
https://www.itemfix.com/v?t=mu3coo

A múltkori videón 20m-re saccoltam amikor felrepült a torony.Ez meg 15m körüli lehet.

chucky írta: ↑2022.04.22. 15:43 Ez kemény Ott figyel a tank tornya az 5. emeleten
https://www.itemfix.com/v?t=mu3coo

A múltkori videón 20m-re saccoltam amikor felrepült a torony.Ez meg 15m körüli lehet.

Nem tudom, ez olyasvalami lehet, mint amikor az ember örömében feldobja a sapkáját.

(Írták valahol, hogy az automata töltő van rossz helyen.)

WildBear23 írta: ↑2022.04.22. 16:15 Nem tudom, ez olyasvalami lehet, mint amikor az ember örömében feldobja a sapkáját.

(Írták valahol, hogy az automata töltő van rossz helyen.)

Meg a talpát is
Na ja azért is hagyják nyitva a torony nyílásokat "amikor lehet" mert találatkor hamar ki lehet ugrani meg nincs lefojtva a lőszer robbanás előtti pár pillanat.A nyugati tankoknál a torony hátuljában van a lőszer és elvileg volt rá példa,hogy találatkor kiégett de a személyzet túlélte.
Bár nem értem hogyan.....

chucky írta: ↑2022.04.22. 16:20 Meg a talpát is
Na ja azért is hagyják nyitva a torony nyílásokat "amikor lehet" mert találatkor hamar ki lehet ugrani meg nincs lefojtva a lőszer robbanás előtti pár pillanat.A nyugati tankoknál a torony hátuljában van a lőszer és elvileg volt rá példa,hogy találatkor kiégett de a személyzet túlélte.
Bár nem értem hogyan.....

Ja, tankistának lenni csak addig buli, amíg a bicikliző nőkre lehet lőni.
https://edition.cnn.com/2022/04/07/euro ... index.html

A Kommersant.ru oldalan megjelent egy cikk, amit google forditoval leforditottam magyarra es angolra is. A lenyeg hogy Transznyisztriat tervezik szarazfoldon osszekotni Oroszorszaggal mert ott is elnyomjak az orosz kisebbseget.
Ezzel elvagnak Ukrajnat teljesen a tengerpartjatol.

Izelitonek beteszek egy kepernyomentest a cikk elejerol, de akit erdekel annak itt a teljes cikk oroszul, google translate szepen leforditja:
https://www.kommersant.ru/doc/5318738

Fira írta: ↑2022.04.22. 18:26 A Kommersant.ru oldalan megjelent egy cikk, amit google forditoval leforditottam magyarra es angolra is. A lenyeg hogy Transznyisztriat tervezik szarazfoldon osszekotni Oroszorszaggal mert ott is elnyomjak az orosz kisebbseget.
Ezzel elvagnak Ukrajnat teljesen a tengerpartjatol.

Izelitonek beteszek egy kepernyomentest a cikk elejerol, de akit erdekel annak itt a teljes cikk oroszul, google translate szepen leforditja:
https://www.kommersant.ru/doc/5318738

Köszi

Mondom én, Ukrajnában el lehet bocsátani a teljes oroszellenes propaganda részleget. Az orosz TASSSz túltesz rajta - ingyen