Fegyverfórum²

vato írta: ↑2020.07.16. 10:55 Evolvens szpész lájn puska teszt

evolvens1.jpg

Torkolati energia mérések (csőtorkolattól 1 méterre kb.):

nr 18 mm pom (5.5gramm) + Titán
1. 36
2. 35
3. 37
4. 35
5. 36
6. 38
7. 36
8. 16
9. 29

átlag 33 joule

nr 18 mm pom (5.5 gramm) + Black Mamba (Pobjeda, elvileg 1,5x erősebb az átlag riasztónál)
1. 43
2. 42
3. 34
4. 39
5. 43
6. 42
7. 38
8. 36

átlag 40 joule

negatívumok:

- jól látszik hogy még a combosabb tölténnyel is alig alig hozza a gyártó által ígért 40-60 joule-t, lehet próbálkoznom kellett volna még más patronnal is...

- az én példányomban gyenge volt a hüvelyvonó rugója, így egy lövés egy halál, mármint a fegyvernek mivel a hüvelyt nem vetette ki, hiába rántottam hátra a zárat akárhogyan, a hüvely az bent ragadt.... vissza a művekbe, 2 nap után visszakaptam utána működött.. így nyugodt szívvel adtam el, vevő tájékoztatva lett erről a kitérőről és egyéb hibákról, de nagyon akarta, illetve sok sikert kívántam neki hozzá kezébe nyomva a garancialevelet..

-az előagy állandóan becsípte a kezemet

- a zár baromi nehezen jár, éles pump action-el könnyebben lehet recskázni..

- ritkán előfordult, hogy a tárból nem adta fel a töltényt (nose dive FTF). Szerintem a manuális működtetett adogatás a kis méretű 9mm PAK tölténnyel (főleg hogy a helyretoló rugót is kivették belőle, szerintem ez hiba volt) nem szerencsés, könnyen lehet user error. Éles sörétesnél a nagyobb lőszer, hosszabb úton, könnyebben mozgó előágyszán nyilván jóval megbízhatóbb konstrukció. De ez a pisztolytáras , rövid úton, nehezen mozgó előágyszános megoldás nekem nem jött be. Talán későbbiekben lehet szerencsésebb lenne, ha a pisztoly le lenne "kötve" az előágyszánról, a szerkezet csak a lövedékeket adogatná, de ebben az esetben a pisztoly szánjára egy felhúzófület kellene rögzíteni valami könnyű anyagból, amit kívülről el lehetne érni (mint az éles glock karabély szetteknél, RONI, FAB stb...)

- a gyári irányzék rendszer egyik csavara (ami a tok tetején megy keresztbe) annyira meg volt húzva, hogy a csőtárat is megfeszítette így a lövedékek nehezen gördültek, volt hogy elakadtak, ezt orvosolni lehetett egy kis lazítással, de így kaptam a kezembe a boltból..

- orrnehéz, rossz ergonómia (nekem)

- nem lehet szerelni, még egy ütőszeget sem lehet kicserélni benne, mert a pisztoly bele van építve a szerkezetbe úgy hogy roncsolás nélkül nem lehet kicserélni benne semmit... (csavarokat kellene szétfúrni.)

pozitívum:

+soklövetű (amikor működik)
+jól lehet tuningolni, szerelék sín stb.
+viszonylag pontos

Szerintem játszósnak elmegy a puska, de aki komolyan gondolja az otthoni, hatékony nem-halálos önvédekezést annak akadnak jobb, megbízható lehetőségek. (pl. Onesta revolverpuska)

Gratulálok! Objektiv, precíz riport. Köszönóm!

vato írta: ↑2020.07.16. 10:55 Evolvens szpész lájn puska teszt

evolvens1.jpg

Torkolati energia mérések (csőtorkolattól 1 méterre kb.):

nr 18 mm pom (5.5gramm) + Titán
1. 36
2. 35
3. 37
4. 35
5. 36
6. 38
7. 36
8. 16
9. 29

átlag 33 joule

nr 18 mm pom (5.5 gramm) + Black Mamba (Pobjeda, elvileg 1,5x erősebb az átlag riasztónál)
1. 43
2. 42
3. 34
4. 39
5. 43
6. 42
7. 38
8. 36

átlag 40 joule

negatívumok:

- jól látszik hogy még a combosabb tölténnyel is alig alig hozza a gyártó által ígért 40-60 joule-t, lehet próbálkoznom kellett volna még más patronnal is...

- az én példányomban gyenge volt a hüvelyvonó rugója, így egy lövés egy halál, mármint a fegyvernek mivel a hüvelyt nem vetette ki, hiába rántottam hátra a zárat akárhogyan, a hüvely az bent ragadt.... vissza a művekbe, 2 nap után visszakaptam utána működött.. így nyugodt szívvel adtam el, vevő tájékoztatva lett erről a kitérőről és egyéb hibákról, de nagyon akarta, illetve sok sikert kívántam neki hozzá kezébe nyomva a garancialevelet..

-az előagy állandóan becsípte a kezemet

- a zár baromi nehezen jár, éles pump action-el könnyebben lehet recskázni..

- ritkán előfordult, hogy a tárból nem adta fel a töltényt (nose dive FTF). Szerintem a manuális működtetett adogatás a kis méretű 9mm PAK tölténnyel (főleg hogy a helyretoló rugót is kivették belőle, szerintem ez hiba volt) nem szerencsés, könnyen lehet user error. Éles sörétesnél a nagyobb lőszer, hosszabb úton, könnyebben mozgó előágyszán nyilván jóval megbízhatóbb konstrukció. De ez a pisztolytáras , rövid úton, nehezen mozgó előágyszános megoldás nekem nem jött be. Talán későbbiekben lehet szerencsésebb lenne, ha a pisztoly le lenne "kötve" az előágyszánról, a szerkezet csak a lövedékeket adogatná, de ebben az esetben a pisztoly szánjára egy felhúzófület kellene rögzíteni valami könnyű anyagból, amit kívülről el lehetne érni (mint az éles glock karabély szetteknél, RONI, FAB stb...)

- a gyári irányzék rendszer egyik csavara (ami a tok tetején megy keresztbe) annyira meg volt húzva, hogy a csőtárat is megfeszítette így a lövedékek nehezen gördültek, volt hogy elakadtak, ezt orvosolni lehetett egy kis lazítással, de így kaptam a kezembe a boltból..

- orrnehéz, rossz ergonómia (nekem)

- nem lehet szerelni, még egy ütőszeget sem lehet kicserélni benne, mert a pisztoly bele van építve a szerkezetbe úgy hogy roncsolás nélkül nem lehet kicserélni benne semmit... (csavarokat kellene szétfúrni.)

pozitívum:

+soklövetű (amikor működik)
+jól lehet tuningolni, szerelék sín stb.
+viszonylag pontos

Szerintem játszósnak elmegy a puska, de aki komolyan gondolja az otthoni, hatékony nem-halálos önvédekezést annak akadnak jobb, megbízható lehetőségek. (pl. Onesta revolverpuska)

és még mindig az Onesta revolverpuska visz mindent, csak a tusa lenne kézreállóbb.

Route.66 írta: ↑2020.07.16. 12:34 és még mindig az Onesta revolverpuska visz mindent, csak a tusa lenne kézreállóbb.

Aztatat muszáj megreszelni nincs mese

A markolatot át sem érte az L-es méretű kezem

vato írta: ↑2020.07.16. 10:55 Evolvens szpész lájn puska teszt

evolvens1.jpg

Torkolati energia mérések (csőtorkolattól 1 méterre kb.):

nr 18 mm pom (5.5gramm) + Titán
1. 36
2. 35
3. 37
4. 35
5. 36
6. 38
7. 36
8. 16
9. 29

átlag 33 joule

nr 18 mm pom (5.5 gramm) + Black Mamba (Pobjeda, elvileg 1,5x erősebb az átlag riasztónál)
1. 43
2. 42
3. 34
4. 39
5. 43
6. 42
7. 38
8. 36

átlag 40 joule

negatívumok:

- jól látszik hogy még a combosabb tölténnyel is alig alig hozza a gyártó által ígért 40-60 joule-t, lehet próbálkoznom kellett volna még más patronnal is...

- az én példányomban gyenge volt a hüvelyvonó rugója, így egy lövés egy halál, mármint a fegyvernek mivel a hüvelyt nem vetette ki, hiába rántottam hátra a zárat akárhogyan, a hüvely az bent ragadt.... vissza a művekbe, 2 nap után visszakaptam utána működött.. így nyugodt szívvel adtam el, vevő tájékoztatva lett erről a kitérőről és egyéb hibákról, de nagyon akarta, illetve sok sikert kívántam neki hozzá kezébe nyomva a garancialevelet..

-az előagy állandóan becsípte a kezemet

- a zár baromi nehezen jár, éles pump action-el könnyebben lehet recskázni..

- ritkán előfordult, hogy a tárból nem adta fel a töltényt (nose dive FTF). Szerintem a manuális működtetett adogatás a kis méretű 9mm PAK tölténnyel (főleg hogy a helyretoló rugót is kivették belőle, szerintem ez hiba volt) nem szerencsés, könnyen lehet user error. Éles sörétesnél a nagyobb lőszer, hosszabb úton, könnyebben mozgó előágyszán nyilván jóval megbízhatóbb konstrukció. De ez a pisztolytáras , rövid úton, nehezen mozgó előágyszános megoldás nekem nem jött be. Talán későbbiekben lehet szerencsésebb lenne, ha a pisztoly le lenne "kötve" az előágyszánról, a szerkezet csak a lövedékeket adogatná, de ebben az esetben a pisztoly szánjára egy felhúzófület kellene rögzíteni valami könnyű anyagból, amit kívülről el lehetne érni (mint az éles glock karabély szetteknél, RONI, FAB stb...)

- a gyári irányzék rendszer egyik csavara (ami a tok tetején megy keresztbe) annyira meg volt húzva, hogy a csőtárat is megfeszítette így a lövedékek nehezen gördültek, volt hogy elakadtak, ezt orvosolni lehetett egy kis lazítással, de így kaptam a kezembe a boltból..

- orrnehéz, rossz ergonómia (nekem)

- nem lehet szerelni, még egy ütőszeget sem lehet kicserélni benne, mert a pisztoly bele van építve a szerkezetbe úgy hogy roncsolás nélkül nem lehet kicserélni benne semmit... (csavarokat kellene szétfúrni.)

pozitívum:

+soklövetű (amikor működik)
+jól lehet tuningolni, szerelék sín stb.
+viszonylag pontos

Szerintem játszósnak elmegy a puska, de aki komolyan gondolja az otthoni, hatékony nem-halálos önvédekezést annak akadnak jobb, megbízható lehetőségek. (pl. Onesta revolverpuska)

Köszi a tesztet

Egyedülálló az biztos

Köszi

Egyenlőre elengedtem azt a témát. Talán majd ha kijönnek egy frissített verzióval.

vato írta: ↑2020.07.16. 10:55 Evolvens szpész lájn puska teszt

evolvens1.jpg

Torkolati energia mérések (csőtorkolattól 1 méterre kb.):

nr 18 mm pom (5.5gramm) + Titán
1. 36
2. 35
3. 37
4. 35
5. 36
6. 38
7. 36
8. 16
9. 29

átlag 33 joule

nr 18 mm pom (5.5 gramm) + Black Mamba (Pobjeda, elvileg 1,5x erősebb az átlag riasztónál)
1. 43
2. 42
3. 34
4. 39
5. 43
6. 42
7. 38
8. 36

átlag 40 joule

negatívumok:

- jól látszik hogy még a combosabb tölténnyel is alig alig hozza a gyártó által ígért 40-60 joule-t, lehet próbálkoznom kellett volna még más patronnal is...

- az én példányomban gyenge volt a hüvelyvonó rugója, így egy lövés egy halál, mármint a fegyvernek mivel a hüvelyt nem vetette ki, hiába rántottam hátra a zárat akárhogyan, a hüvely az bent ragadt.... vissza a művekbe, 2 nap után visszakaptam utána működött.. így nyugodt szívvel adtam el, vevő tájékoztatva lett erről a kitérőről és egyéb hibákról, de nagyon akarta, illetve sok sikert kívántam neki hozzá kezébe nyomva a garancialevelet..

-az előagy állandóan becsípte a kezemet

- a zár baromi nehezen jár, éles pump action-el könnyebben lehet recskázni..

- ritkán előfordult, hogy a tárból nem adta fel a töltényt (nose dive FTF). Szerintem a manuális működtetett adogatás a kis méretű 9mm PAK tölténnyel (főleg hogy a helyretoló rugót is kivették belőle, szerintem ez hiba volt) nem szerencsés, könnyen lehet user error. Éles sörétesnél a nagyobb lőszer, hosszabb úton, könnyebben mozgó előágyszán nyilván jóval megbízhatóbb konstrukció. De ez a pisztolytáras , rövid úton, nehezen mozgó előágyszános megoldás nekem nem jött be. Talán későbbiekben lehet szerencsésebb lenne, ha a pisztoly le lenne "kötve" az előágyszánról, a szerkezet csak a lövedékeket adogatná, de ebben az esetben a pisztoly szánjára egy felhúzófület kellene rögzíteni valami könnyű anyagból, amit kívülről el lehetne érni (mint az éles glock karabély szetteknél, RONI, FAB stb...)

- a gyári irányzék rendszer egyik csavara (ami a tok tetején megy keresztbe) annyira meg volt húzva, hogy a csőtárat is megfeszítette így a lövedékek nehezen gördültek, volt hogy elakadtak, ezt orvosolni lehetett egy kis lazítással, de így kaptam a kezembe a boltból..

- orrnehéz, rossz ergonómia (nekem)

- nem lehet szerelni, még egy ütőszeget sem lehet kicserélni benne, mert a pisztoly bele van építve a szerkezetbe úgy hogy roncsolás nélkül nem lehet kicserélni benne semmit... (csavarokat kellene szétfúrni.)

pozitívum:

+soklövetű (amikor működik)
+jól lehet tuningolni, szerelék sín stb.
+viszonylag pontos

Szerintem játszósnak elmegy a puska, de aki komolyan gondolja az otthoni, hatékony nem-halálos önvédekezést annak akadnak jobb, megbízható lehetőségek. (pl. Onesta revolverpuska)

Pitbull 19M-ek megbízhatósága hogyan alakul eddig? Azoknál, akik mondjuk legalább havonta egyszer lőnek is vele.

montecarlo írta: ↑2020.07.18. 14:09 Pitbull 19M-ek megbízhatósága hogyan alakul eddig? Azoknál, akik mondjuk legalább havonta egyszer lőnek is vele.

Az alu változattal lőttem el összesen négy dobot. Egy dobot csak simán riasztópatronnal, hármat pedig a hozza ajánlott 12-es gumival.
Ruag patront használtam. A lövések nagy részét gyors revolverezéssel, néhanyat lassan elsütve.
Nem volt hibám.
Az új, rozsdamentes változattal egy dobot lőttem el gumi nélkül. Hiba ott sem volt, de vásarlás után a fegyvermesterem (Medvegyev Wild) szétszedte, a kakas két oldalán lévő alátétet felpolírozta (olajos Rákóczi-kövön), ugyanígy a passzív ütőszegbiztosító lemezt.
A lítiumos zsír helyett BreakFree-vel van kenve.
Nekem ezek a tapsztalataim.
Mindkettőhöz még a boltban vettem Alfa markolatot, azt rögtön fel is rakták.

Köszönöm, kevés a kilométer még a tiedben is akkor.

WildBear23 írta: ↑2020.07.18. 18:12 Az alu változattal lőttem el összesen négy dobot.
Az új, rozsdamentes változattal egy dobot lőttem el gumi nélkül.

Pár gondolatot leírnék az újonnan vásárolt teljes acél pitbull revolverrel kapcsolatban.
A múlt héten szerencsésen megérkezett a környéken is aktív Moszad ügynök közbenjárásával, itt is köszönöm neki.
Első próba: A hat töltényből szinte mindet csak másodikra sütötte el, bárhogy próbáltam. Gyors, lassú, fejtetőn, felfelé fordítva, bármi. Ezzel a teszttel el is fogyott kb 50 Geco riasztó. Dobforgatási hiba volt, ez látszott a töltényeken, valamint gyenge ütőszegnyom a csappantyúkon.
Telefon az összekötőnek, videó és fotók küldése, gyártóval egyeztetés, majd kérték vissza a fegyvert garanciális javításra. Mivel vidékről ez macerás és drága, (Pápa) Engedélyt kaptam a gyártótól, hogy az ő instrukciói alapján a fegyvermesterem megjavítsa.
Így is történt!
A gyártó ajánlása alapján, a következő műveleteket végeztük el:
Kakas két oldalán a távtartó alátétek olajos kövön történő polírozása, sorjátlanítása, ütőszeg biztosító lemez polírozása és sorjázása, dobforgató kar dob közepe felé eső csücskének enyhe kerekítése.
Ezek után újabb teszt, 50 lövés Geco töltényekkel és gumival.
Vegyesen gyorsan, lassan, gyors duplák, oldalt, fejtetőn, felfelé, lefelé, és a fegyver hibátlanul működik!
Ereje meggyőző, 3.5 méterről a 15-mm es osb lapot félig benyomja, hátul szakadnak ki forgácsok. Pontossága kiváló, kb 25-30 cm-es körön belül vannak a lövések, de ez sok mindenen múlik. Kb 130 lövésen van túl a fegyver. Az első fotón értelem szerűen a hibás dobforgatás eredménye látható.

Sang al Rahim írta: ↑2020.07.21. 11:20 Pár gondolatot leírnék az újonnan vásárolt teljes acél pitbull revolverrel kapcsolatban....
.

...
Boltban alapból adhatna hozzá a gyártó tűreszelőt is

meg egy manualt, hogy mit, hogyan érdemes megreszelni

vato írta: ↑2020.07.21. 11:28 ...
Boltban alapból adhatna hozzá a gyártó tűreszelőt is meg egy manualt, hogy mit, hogyan érdemes megreszelni

Szerintem a boltban majd 100eft-ért adhattak volna egy MŰKÖDŐKÉPES fegyvert,milyen minőségbiztosítás van annál a cégnél ahonnan ilyen működésképtelen összehányt cucc kikerülhet?Írom ezt úgy hogy a pisztoly nagyon bejön vennék is egyet de hogy bízzak meg benne?

Sang al Rahim írta: ↑2020.07.21. 11:20 Pár gondolatot leírnék az újonnan vásárolt teljes acél pitbull revolverrel kapcsolatban.
A múlt héten szerencsésen megérkezett a környéken is aktív Moszad ügynök közbenjárásával, itt is köszönöm neki.
Első próba: A hat töltényből szinte mindet csak másodikra sütötte el, bárhogy próbáltam. Gyors, lassú, fejtetőn, felfelé fordítva, bármi. Ezzel a teszttel el is fogyott kb 50 Geco riasztó. Dobforgatási hiba volt, ez látszott a töltényeken, valamint gyenge ütőszegnyom a csappantyúkon.
Telefon az összekötőnek, videó és fotók küldése, gyártóval egyeztetés, majd kérték vissza a fegyvert garanciális javításra. Mivel vidékről ez macerás és drága, (Pápa) Engedélyt kaptam a gyártótól, hogy az ő instrukciói alapján a fegyvermesterem megjavítsa.
Így is történt!
A gyártó ajánlása alapján, a következő műveleteket végeztük el:
Kakas két oldalán a távtartó alátétek olajos kövön történő polírozása, sorjátlanítása, ütőszeg biztosító lemez polírozása és sorjázása, dobforgató kar dob közepe felé eső csücskének enyhe kerekítése.
Ezek után újabb teszt, 50 lövés Geco töltényekkel és gumival.
Vegyesen gyorsan, lassan, gyors duplák, oldalt, fejtetőn, felfelé, lefelé, és a fegyver hibátlanul működik!
Ereje meggyőző, 3.5 méterről a 15-mm es osb lapot félig benyomja, hátul szakadnak ki forgácsok. Pontossága kiváló, kb 25-30 cm-es körön belül vannak a lövések, de ez sok mindenen múlik. Kb 130 lövésen van túl a fegyver. Az első fotón értelem szerűen a hibás dobforgatás eredménye látható.110136367_337117050636116_289656380845930454_n.jpg110699620_574205826586813_7671365162827724508_n.jpg

Tragikomédia...

Dehogyis, ááááááááá, tök jó, hogy nem kellett visszavinni, hanem saját pénzén megjavíttathatja. (mert elárulták a titkot, mit kellett volna elsőre megcsinálni rajta jól.

Mr. Senki írta: ↑2020.07.21. 14:23 Tragikomédia...

Ki fizette vajon a fegyvermestert, vagy utólagos visszatérítést, kártalanítást kapott a Tisztelt Vevő?

Nah vajon ki, valszeg így olcsóbbra jött ki, mintha visszavitte volna, és elbaxot volna rá + 1 napot.

HandaBandy írta: ↑2020.07.21. 14:43 Ki fizette vajon a fegyvermestert, vagy utólagos visszatérítést, kártalanítást kapott a Tisztelt Vevő?

TurboP írta: ↑2020.07.21. 14:50 Nah vajon ki, valszeg így olcsóbbra jött ki, mintha visszavitte volna, és elbaxot volna rá + 1 napot.

Mivel a fegyvermester nekem ingyen dolgozik, ezért biztosan olcsóbb volt. A napom pedig elég drága hála az égnek.

Sang al Rahim írta: ↑2020.07.21. 15:33 Mivel a fegyvermester nekem ingyen dolgozik, ezért biztosan olcsóbb volt. A napom pedig elég drága hála az égnek.

Olyan nincs, hogy ingyen. Olyan van, hogy másképpen fizeted meg az árát. (Időben, szívességben, stb...)

Megérkezett a kicsike, élőben még jobban tetszik

montecarlo írta: ↑2020.07.18. 14:09 Pitbull 19M-ek megbízhatósága hogyan alakul eddig? Azoknál, akik mondjuk legalább havonta egyszer lőnek is vele.

maxresdefault.jpg

Acél Pitbull, pár dob, többféle patron és gumi(Geco, S&B,..) mind gumizva, hibátlan sütés.
Semmi útómunka, gyári állapotban.

Jol nez ki, tettek erre a szeriara mar gyarilag szereleksint, a cso kore?

nkace írta: ↑2020.07.22. 11:44 Megérkezett a kicsike, élőben még jobban tetszik
space_02s.jpg

montecarlo írta: ↑2020.07.22. 16:17 Jol nez ki, tettek erre a szeriara mar gyarilag szereleksint, a cso kore?

Saját tervezés és gyártás

Jól sikerült

nkace írta: ↑2020.07.22. 18:42 Saját tervezés és gyártás

Valaki le tudná mérni hogy mekkora a belső átmérője (lövedékkamra) a godfather 19m-hez használatos adapternek?

vato írta: ↑2020.07.23. 10:03 Valaki le tudná mérni hogy mekkora a belső átmérője (lövedékkamra) a godfather 19m-hez használatos adapternek?

DADBCA67-360F-4606-89D5-8E7DDC336E4A.png

Szia,
16.9mm
Üdv

nkace írta: ↑2020.07.23. 11:10 Szia,
16.9mm
Üdv

Köszi!

nkace írta: ↑2020.07.22. 11:44 Megérkezett a kicsike, élőben még jobban tetszik
space_02s.jpg

Ötletes megoldás a lézer tartó

Ez is jól néz ki, index fórumon árulja valaki.

chucky írta: ↑2020.07.23. 15:43 Ötletes megoldás a lézer tartó

montecarlo írta: ↑2020.07.23. 19:54 Ez is jól néz ki, index fórumon árulja valaki.

Névtelen.jpg

Igen az is enyém, tegnap kicsit továbbgondoltam, és design-ben hozzáigazítottam a fegyverhez.
Illetve időközben az oldalára is kapott egy kis keigészítőt, egyre jobban az Alien filmek fegyverei jutnak róla az eszembe

nkace írta: ↑2020.07.24. 12:45 Igen az is enyém, tegnap kicsit továbbgondoltam, és design-ben hozzáigazítottam a fegyverhez.
Illetve időközben az oldalára is kapott egy kis keigészítőt, egyre jobban az Alien filmek fegyverei jutnak róla az eszembe

Jó kis jáccós cucc.

nkace írta: ↑2020.07.24. 12:45 Igen az is enyém, tegnap kicsit továbbgondoltam, és design-ben hozzáigazítottam a fegyverhez.
Illetve időközben az oldalára is kapott egy kis keigészítőt, egyre jobban az Alien filmek fegyverei jutnak róla az eszembe

Lassan jöhet a Csillagközi Invázió

nkace írta: ↑2020.07.24. 12:45 Igen az is enyém, tegnap kicsit továbbgondoltam, és design-ben hozzáigazítottam a fegyverhez.
Illetve időközben az oldalára is kapott egy kis keigészítőt, egyre jobban az Alien filmek fegyverei jutnak róla az eszembe

Na ebből egy full auto az nem volna sámli...

Jáccadozok a stainless meg az alu Pitbullal. A stainlessnek, aminek már az elsütőszerkezete is rozsdamentes meg céencé, észrevehetően nehezebb a sütése. Mégpedig úgy, hogy a végén keményedik fel. Nem vészes, gyorsan húzva a billentyűt fel se tűnik, de mégis furcsa, hogy az alunak meg, a lézervágott elsütőszerkezettel, simább a sütése.

Mondjuk az alut, amint hazahoztam, már szedtem is szét, és sorjáztam lefele mindent amit szoktam minden új Keserű revolveren. Bár a stainlesst is szétszedtem, de azon a kakashoz és az elsütőbillentyűhöz nem nyúltam, szép sima az összes felülete, nincs mit javítani rajta. De akkor mitől keményedik fel a végén a sütés?

Rájöttem.

: Pitbull_CNC_els_szerk2.jpg (58.28 KiB) Megtekintve 39194 alkalommal

A bekarikázott jobb felső rádiusz, gyárilag sarkos. A lézervágott régin is, de azon ezt már annyira rutinból reszelem rádiuszosra, hogy most a stainlessnél eszembe se jutott (mivel más sorjáznivaló ezen az alkatrészen nem volt). Úgyhogy most ráreszeltem a rádiuszt, és egyből megszűnt a sütési út végén a felkeményedés.

Javaslom ezt a finomítást mindenkinek, aki sk, vagy fegyvermesternél finomítja a Pitbullját. És persze javaslom a gyártónak is, ha esetleg olvassa a fórumot

Fontos, hogy a reszeléssel nem szabad megrövidíteni ezt a nyúlványt, mert akkor kevésbé tolná hátra a kakast, csökkenne a beütési erő. Csak a felső sarkát kell lerádiuszolni, amennyi ráfér.

Thomaster írta: ↑2020.07.28. 16:02 Jáccadozok a stainless meg az alu Pitbullal. A stainlessnek, aminek már az elsütőszerkezete is rozsdamentes meg céencé, észrevehetően nehezebb a sütése. Mégpedig úgy, hogy a végén keményedik fel. Nem vészes, gyorsan húzva a billentyűt fel se tűnik, de mégis furcsa, hogy az alunak meg, a lézervágott elsütőszerkezettel, simább a sütése.

Mondjuk az alut, amint hazahoztam, már szedtem is szét, és sorjáztam lefele mindent amit szoktam minden új Keserű revolveren. Bár a stainlesst is szétszedtem, de azon a kakashoz és az elsütőbillentyűhöz nem nyúltam, szép sima az összes felülete, nincs mit javítani rajta. De akkor mitől keményedik fel a végén a sütés?

Rájöttem.

Pitbull_CNC_els_szerk2.jpg

A bekarikázott jobb felső rádiusz, gyárilag sarkos. A lézervágott régin is, de azon ezt már annyira rutinból reszelem rádiuszosra, hogy most a stainlessnél eszembe se jutott (mivel más sorjáznivaló ezen az alkatrészen nem volt). Úgyhogy most ráreszeltem a rádiuszt, és egyből megszűnt a sütési út végén a felkeményedés.

Javaslom ezt a finomítást mindenkinek, aki sk, vagy fegyvermesternél finomítja a Pitbullját. És persze javaslom a gyártónak is, ha esetleg olvassa a fórumot

Fontos, hogy a reszeléssel nem szabad megrövidíteni ezt a nyúlványt, mert akkor kevésbé tolná hátra a kakast, csökkenne a beütési erő. Csak a felső sarkát kell lerádiuszolni, amennyi ráfér.

Köszi az infót, de süt hibátlanul, így nem merem/akarom birizgálni

Ben77 írta: ↑2020.07.28. 16:17 Köszi az infót, de süt hibátlanul, így nem merem/akarom birizgálni

Nyilván, ami jó, azt nem piszkáljuk. Kivéve, ha unatkozó főmérnökök vagyunk

Csak azért írtam le így nyíltan ezt a tippet, mert nem változtat a beütési erőn, azaz a sütési megbízhatóságon, ellentétben pl. a kakasrugó rövidítéssel. Ha valaki esetleg észrevette ezt a sütés végén felkeményedést, és zavarja, akkor ezt a módosítást nyugodtan elvégezheti.

Thomaster írta: ↑2020.07.28. 16:02
Javaslom ezt a finomítást mindenkinek, aki sk, vagy fegyvermesternél finomítja a Pitbullját.

Köszi a tippet!
Az én fegyvermesterem az els.billentyű nyulványának alsó részén is legömbölyítette a sarkot, ami elsütés után a billentyű elengedésekor végigsiklik a kakas kilincsén.

Thomaster írta: ↑2020.07.28. 16:02

Javaslom ezt a finomítást mindenkinek, aki sk, vagy fegyvermesternél finomítja a Pitbullját. És persze javaslom a gyártónak is, ha esetleg olvassa a fórumot

Köszönjük a leírást, hasznos!

Valami készül a Space Line-nal....

Pit1981 írta: ↑2020.08.03. 21:51 Valami készül a Space Line-nal.... Screenshot_20200803-214917.jpg

Naa, csak nem megfogadta a gyártó, amit a tesztemben írtam??:) hogy legyen félautomata a pisztoly benne, és egy karral lehessen tölteni/üríteni, mint egy éles karabély átalakító szettnél (Fab, Rony stb.) ez nagyban növelné a megbízhatóságot

vato írta: ↑2020.07.16. 10:55 Evolvens szpész lájn puska teszt

vato írta: ↑2020.08.03. 22:46 Naa, csak nem megfogadta a gyártó, amit a tesztemben írtam??:) hogy legyen félautomata a pisztoly benne, és egy karral lehessen tölteni/üríteni, mint egy éles karabély átalakító szettnél (Fab, Rony stb.) ez nagyban növelné a megbízhatóságot

Hideg, hideg... Ennek köze nincs a Space Line-hoz. Csak a formavilág.

Thomaster írta: ↑2020.08.03. 23:03 Hideg, hideg... Ennek köze nincs a Space Line-hoz. Csak a formavilág.

Legalább erősebb lett??
Mi a muníció hozzá?

Thomaster írta: ↑2020.08.03. 23:03 Hideg, hideg... Ennek köze nincs a Space Line-hoz. Csak a formavilág.

Elsőre valami légfegyverre gondoltam, de az RBS gondolom Rubber Ball System lesz. Ha nem Royal Bank of Scotland.

zora írta: ↑2020.08.04. 20:29 Elsőre valami légfegyverre gondoltam, de az RBS gondolom Rubber Ball System lesz. Ha nem Royal Bank of Scotland.

Zalán koppintás lesz azt mondod?

Fortitu írta: ↑2020.08.04. 20:41 Zalán koppintás lesz azt mondod?

Hideg...
de én se tudom hogy mit jelent az RBS.

Thomaster írta: ↑2020.08.03. 23:03 Hideg, hideg... Ennek köze nincs a Space Line-hoz. Csak a formavilág.

Inkább valami gumigránátvetőre tippelnék..'. Soook zsúúúl, böszme lövedékkel. (Ami egyébként jó is.)

Fortitu írta: ↑2020.08.04. 20:41 Zalán koppintás lesz azt mondod?

Szerintem, ez egy rövid fegyó lesz, olyan Uzi esetleg Skorpió nagyságú, lakásban, épületben ez lenne az ideális, Zalán kis térben felejtős szerintem.Pár nap aztán kiderül

Ben77 írta: ↑2020.08.04. 21:42 Szerintem, ez egy rövid fegyó lesz, olyan Uzi esetleg Skorpió nagyságú, lakásban, épületben ez lenne az ideális, Zalán kis térben felejtős szerintem. Pár nap aztán kiderül

És ott az igazság!
az utolsó 4 szóban

Mr. Senki írta: ↑2020.08.04. 21:40 Inkább valami gumigránátvetőre tippelnék..'. Soook zsúúúl, böszme lövedékkel. (Ami egyébként jó is.)

Spinyoter terek gazpisztoly itt is az alap a kep alapjan. Ebbe nem lehet TNT kiveto toltetet es masfelszeresen tulmeretes gyengitett uranium magvas gumihengert tuszkolni.

TotoHU írta: ↑2020.08.04. 23:42 Spinyoter terek gazpisztoly itt is az alap a kep alapjan. Ebbe nem lehet TNT kiveto toltetet es masfelszeresen tulmeretes gyengitett uranium magvas gumihengert tuszkolni.

Szerintem pont nem. Akkor ez egy újkeletű Rorschach teszt.

Pit1981 írta: ↑2020.08.03. 21:51 Valami készül a Space Line-nal.... Screenshot_20200803-214917.jpg

Felismered-e játék?

Közel van a lámpa a markolathoz ami talán rövid csőre utal mint egy Glock carbine-nál.De ez nem zombie fegyver,hogy gazda testet használnának.

"Lassan visszaérkeznek a teszt Zalánok, gyűlnek az észrevételek, tapasztalatok

Közben pedig elkészült két kurta verzió is

"

Kojak írta: ↑2020.08.05. 11:45 "Lassan visszaérkeznek a teszt Zalánok, gyűlnek az észrevételek, tapasztalatok
Közben pedig elkészült két kurta verzió is "

Csúszik a piacra dobás, csúszik. Bár itt hatáditőt úgy emléxem előrelátóan nem is jelentettek be, jól sejtem?
DE az viszont nagy riszpekt hogy 3-4 előszériás példányt szanaszét teszteltetnek, és így a bosszantó gyermekbetegségek egy részét legalább sikerül kiszűrni a sorozatgyártás előtt. Ez a profi hozzáállás!!!

TotoHU írta: ↑2020.08.05. 11:55 Csúszik a piacra dobás, csúszik. Bár itt hatáditőt úgy emléxem előrelátóan nem is jelentettek be, jól sejtem?
DE az viszont nagy riszpekt hogy 3-4 előszériás példányt szanaszét teszteltetnek, és így a bosszantó gyermekbetegségek egy részét legalább sikerül kiszűrni a sorozatgyártás előtt. Ez a profi hozzáállás!!!

Nekem is tetszik ez a stratégia. Azért várjuk ki a végét, de bíztató!

A csutka fekete egész tetszetős!

Kojak írta: ↑2020.08.05. 11:45 "Lassan visszaérkeznek a teszt Zalánok, gyűlnek az észrevételek, tapasztalatok
Közben pedig elkészült két kurta verzió is "
a1.jpg
a2.jpg

Jól néznek ki

Esetleg videó nem került fel a fészbúkra? Milyen lehet működés közben?

Kojak írta: ↑2020.08.05. 11:45 "Lassan visszaérkeznek a teszt Zalánok, gyűlnek az észrevételek, tapasztalatok
Közben pedig elkészült két kurta verzió is "
a1.jpg
a2.jpg

A kurták határozottan csinosak. Mondjuk ezeken a képeken nincs bennük az érdekesen kilógó tár

chucky írta: ↑2020.08.05. 14:00 Jól néznek ki Esetleg videó nem került fel a fészbúkra? Milyen lehet működés közben?

Jah jó lenne látni!
Kíváncsi leszek én is rá amikor a boltokba kerül. Főleg az első teszt eredményekre. Egyrészt jó hogy lesz ilyenünk is, a gyártót ismerve ez folyamatosan gyártott és kapható termék is lesz. Másrészt eddig úgy volt hogy a pumpásat azt nem lehet, mert az emkáhá nem engedi. Ha kijön ez a puska, akkor ott a bizonyíték, hogy mégis engedi. (De lehet hogy az előbbi mondat csak az élesből átalakítottakra lett volna igaz)

TotoHU írta: ↑2020.08.05. 16:23 Jah jó lenne látni!
Kíváncsi leszek én is rá amikor a boltokba kerül. Főleg az első teszt eredményekre. Egyrészt jó hogy lesz ilyenünk is, a gyártót ismerve ez folyamatosan gyártott és kapható termék is lesz. Másrészt eddig úgy volt hogy a pumpásat azt nem lehet, mert az emkáhá nem engedi. Ha kijön ez a puska, akkor ott a bizonyíték, hogy mégis engedi. (De lehet hogy az előbbi mondat csak az élesből átalakítottakra lett volna igaz)

A pumpásat az emkáhá a szereltlő... izé, egyes betétcsővel nem engedi. Meg ezt a külön gumiadagolósat se engedi úgy, hogy a riasztópisztoly része öntöltő. Ezért lett a Space Line is olyan, amilyen.

És valójában nem az MKH nem engedi... ők csak ismerik a rendőrség illetékeseinek tűréshatárát. Amit ha egy gyártó túllép, akkor esélyes hogy betilcsák az egész gumis műfajt. Mert megtehetik, bármikor.

(Ugye pár éve még az egyes betétcső is szereltlőszer lett volna.)

Kojak írta: ↑2020.08.05. 11:45 "Lassan visszaérkeznek a teszt Zalánok, gyűlnek az észrevételek, tapasztalatok
Közben pedig elkészült két kurta verzió is "
a1.jpg
a2.jpg

A Zalánról az egyik tesztelő olyan remekbeszabott bemutatóvideót készített, hogy azt gondolom, ezért kár volt.

swordmanus írta: ↑2020.08.05. 19:23 A Zalánról az egyik tesztelő olyan remekbeszabott bemutatóvideót készített, hogy azt gondolom, ezért kár volt.

Mi volt kár? Gagyi videó? Vagy a puska?

vato írta: ↑2020.08.05. 19:59 Mi volt kár? Gagyi videó? Vagy a puska?

Kár volt a videót megcsinálni, ha csak az azt nézőknek szólogatott be. Akkor inkább ne csinált volna (vagy a gyártó adta volna olyannak, aki esetleg valami ízelítőt is mesél róla).

swordmanus írta: ↑2020.08.05. 20:03 Kár volt a videót megcsinálni, ha csak az azt nézőknek szólogatott be. Akkor inkább ne csinált volna (vagy a gyártó adta volna olyannak, aki esetleg valami ízelítőt is mesél róla).

Nem láttam, azt hittem valami tartalmas videóanyag készült végre az eszközről..

Nem volt aki ellőjön 1000 db gumit (Jerico)?

sama írta: ↑2020.08.05. 20:07 Nem volt aki ellőjön 1000 db gumit (Jerico)?

Az a jerico akit a teknőcök csomagoltak egyszer össze?

ő is tesztelő?

Igen, a "prepper"

Már remegve várja a második hullámot, hogy önigazolást nyerjen a hobbija.

vato írta: ↑2020.08.05. 20:16 Az a jerico akit a teknőcök csomagoltak egyszer össze? ő is tesztelő?

vato írta: ↑2020.08.05. 20:16 Az a jerico akit a teknőcök csomagoltak egyszer össze? ő is tesztelő?

Jó tesztelő lehetett volna, hiszen sok eszközt ismer és sokat tesztelt már, az előző termékek forgalmán szerintem sokat dobtak a videói. Ezért is gondoltam, hogy most valami érdemi véleményt lehet majd várni, aztán mindenki gyík lett, aki nem ugrott, mikor füttyentett, vagy akart, de mégse tudott menni. Nekem ez az alpári fröcsögés nem hiányzik.

montecarlo írta: ↑2020.08.05. 21:20 Igen, a "prepper" Már remegve várja a második hullámot, hogy önigazolást nyerjen a hobbija.

Nincs azzal baj, ha prepper, és nála inkább életmód, mint hobbi. Most valami baja van. Talán elmúlik.

swordmanus írta: ↑2020.08.05. 22:04 Jó tesztelő lehetett volna, hiszen sok eszközt ismer és sokat tesztelt már, az előző termékek forgalmán szerintem sokat dobtak a videói. Ezért is gondoltam, hogy most valami érdemi véleményt lehet majd várni, aztán mindenki gyík lett, aki nem ugrott, mikor füttyentett, vagy akart, de mégse tudott menni. Nekem ez az alpári fröcsögés nem hiányzik.

Valóban pl a 4maticról sokáig csak tőle volt elérhető videó. De szörnyű volt nézni...

Cajga írta: ↑2020.01.03. 11:44 Váltócsőnek minősül!!

szerelt gumilő.... ahh baszki ma már ittam. Tehát önálló mobil betétcsöves!

Ahogy itt banánisztáni összekacsintás mellett hívjuk. Tökmindegy. Csak lehessen ilyenünk...

vato írta: ↑2020.08.05. 20:16 Az a jerico akit a teknőcök csomagoltak egyszer össze? ő is tesztelő?

Addig prepperkedett amíg jött olyan, amire nem lehetett felkészülve.

Ha meg kellett mérni ami miatt kiszálltak a teknőcök (pár .22 LR miatt ezek nem mennek ki, valami nagy szart kavart ez a gyökér), akkor remélem megmérték!!! A csuklyás undergruound-terrorista feelinges fegyveres bemutatói senkinek nem hiányoztak, az egyszer biztos!! A legális polgári önvédelmi fegyvertartás kurvára nem az ilyen faszságokról szól!!!
A gyártó sem kérte fel a tesztelésre Én a független tesztelők véleményére lennék kíváncsi, akár jó akár rossz.

Sajnos sok videója és írása nagyon szakmaiatlan. Pedig hasznos lehetne.

swordmanus írta: ↑2020.08.05. 19:23 A Zalánról az egyik tesztelő olyan remekbeszabott bemutatóvideót készített, hogy azt gondolom, ezért kár volt.

Hol lelhető fel ez a videó?

Mr. Senki írta: ↑2020.08.06. 10:38 Hol lelhető fel ez a videó?

Titkos

Holnap megmutatom.

No, ez igaz, en elsok kozott vettem, en is az o videoit neztem a luparaval. De szornyu a stilusa na

zora írta: ↑2020.08.06. 00:06 Valóban pl a 4maticról sokáig csak tőle volt elérhető videó. De szörnyű volt nézni...

Az orkok éjszakai támadására felkészülve, a traumatikus hatású eszközök immáron foton ágyúkkal felvértezve.

Onesta nagyon szépen illeszkedik. Az AGM...hát, praktikus.

FG írta: ↑2020.08.07. 12:09 Az orkok éjszakai támadására felkészülve, a traumatikus hatású eszközök immáron foton ágyúkkal felvértezve.
IMG_20200807_120515.jpg

Nem a szépség volt az elsődleges szempont.

montecarlo írta: ↑2020.08.07. 12:22 Onesta nagyon szépen illeszkedik. Az AGM...hát, praktikus.

Valami hasonló lámpa illene az AGS-re.

: cricmr202.jpg (22.56 KiB) Megtekintve 37735 alkalommal

Abszolút, csak azt hiszem írtad is régebben, hogy nem találni ilyen picit, ami oda besimulna.

FG írta: ↑2020.08.07. 13:36 Valami hasonló lámpa illene az AGS-re.
cricmr202.jpg

montecarlo írta: ↑2020.08.07. 13:46 Abszolút, csak azt hiszem írtad is régebben, hogy nem találni ilyen picit, ami oda besimulna.

Idehaza nem találtam. Kintről meg nem rendeltem. Inkább össze kókányoltam egy tartót a kis olight-nak. Nem a legszebb, de a funkcióját betölti.

Akit esetleg érint...

Kojak írta: ↑2020.08.10. 14:25 Akit esetleg érint...
Screenshot_2020-08-10-14-25-02.png

Cseszhetem vidékről, pedig a stainless bejönne. De szerintem már most nincs meg.

nemtokregelni írta: ↑2020.08.10. 15:38 Cseszhetem vidékről, pedig a stainless bejönne. De szerintem már most nincs meg.

: gun-fail.gif (312.28 KiB) Megtekintve 37303 alkalommal

Kojak írta: ↑2020.08.10. 14:25 Akit esetleg érint...
Screenshot_2020-08-10-14-25-02.png

Óóó banyek ott a Meteorite! Felborítja a támadók VBIED autóját is

Ez megvan nektek? Rubber bullpup shotgun... Jól hangzik, 100J, 100ezer alatt lesz.

Pit1981 írta: ↑2020.08.10. 20:21 Ez megvan nektek? Rubber bullpup shotgun... Jól hangzik, 100J, 100ezer alatt lesz.

Kíváncsiság ON!

Mondjuk ezekkel a paraméterekkel szerintem ez némileg kannibalizálja az közös Evolvens-Keserű ko-produkciós űrpuskát. Vagyis aki az előzőt megvette volna, az inkább megveszi ezt, mert ebben több a zsúúúúl.

Ez mind szép és jó!

Csak azt ne felejtse el a Művek tulajdonosa hogy a rozsdamentes Pitbull19M-re sok feliratkozó van (az egyik ebből már meg is kaphatta volna, de hát ismerős a régi szlogen: "kettő hét múlva korlátlan mennyiségben").

Kojak írta: ↑2020.08.10. 14:25 Akit esetleg érint...
Screenshot_2020-08-10-14-25-02.png

PRTVIII írta: ↑2020.08.11. 08:04 Ez mind szép és jó!

Csak azt ne felejtse el a Művek tulajdonosa hogy a rozsdamentes Pitbull19M-re sok feliratkozó van (az egyik ebből már meg is kaphatta volna, de hát ismerős a régi szlogen: "kettő hét múlva korlátlan mennyiségben").

Mintadarabok, tehát úgymond NEM zsír új, ha neked így is jó rácsaphattál volna. Így volt korrekt részükről.
Annyira sok feliratkozó nincs már, mert várhatóan 40 felett nem várható további gyártás jó ideig,vagy csak lehet muzeálisban...ki tudja....ami érthető, pedig e fölött nincs, és nem is várható jobb revko.

Ben77 írta: ↑2020.08.11. 09:59 Mintadarabok, tehát úgymond NEM zsír új, ha neked így is jó rácsaphattál volna. Így volt korrekt részükről.
Annyira sok feliratkozó nincs már, mert várhatóan 40 felett nem várható további gyártás jó ideig,vagy csak lehet muzeálisban...ki tudja....ami érthető, pedig e fölött nincs, és nem is várható jobb revko.

Tehát él a másik régi szlogen is-nem gyártjuk mert keresik-

Pit1981 írta: ↑2020.08.10. 20:21 Ez megvan nektek? Rubber bullpup shotgun... Jól hangzik, 100J, 100ezer alatt lesz.

Ezek szerint kulon lett valasztva a lovedek es a tolteny mozgatasa.Vagyis a gumit es a toltenyt az eloagyszan tolti de hibas tolteny eseten a tok oldalan levo ismetlo karral lehet uj toltenyt tolteni? Elvileg gyorsan kivitelezheto ha ketoldalas az ismetlo kar.A hatso helyzetben levo ismetlo kar meg talan azert mert mukodik a zarakaszto? Vagy a gumi manual de a tolteny ontolto?

Kérdésem, mert én sem tudhatok mindent.
Egy makulátlan Keserű Magnum Defender-2 (9mm flóbert hüvely+10mm gumi) 2" mennyire ritka? Mit képvisel gyűjteményi értéke?
Ismerősöm talált egyet, de én ennyire nem tudom.
Köszi!

A Műveknél mi ez a végkiárusítás?

Bemutatodarabok. Azert az arakat nezve ez nem is az, magas-normal arakon adtak el oket

Kallard írta: ↑2020.08.11. 13:48 A Műveknél mi ez a végkiárusítás?

montecarlo írta: ↑2020.08.11. 13:57 Bemutatodarabok. Azert az arakat nezve ez nem is az, magas-normal arakon adtak el oket

Én azt remélem, hogy Béla bá látva milyen gyorsan elkelt a két Rubber Meteorite, újra gyártásba veszi őket.

WildBear23 írta: ↑2020.08.11. 14:00 Én azt remélem, hogy Béla bá látva milyen gyorsan elkelt a két Rubber Meteorite, újra gyártásba veszi őket.

Semmit nem vesz gyártásba amire kicsi igény is lenne

montecarlo írta: ↑2020.08.11. 13:57 Bemutatodarabok.

Pont ezért nem értem. Ennyire meg vannak szorulva? Vagy nem férnek majd a vitrinbe az új konstrukciók?

smith15 írta: ↑2020.08.11. 11:54 Kérdésem, mert én sem tudhatok mindent.
Egy makulátlan Keserű Magnum Defender-2 (9mm flóbert hüvely+10mm gumi) 2" mennyire ritka? Mit képvisel gyűjteményi értéke?
Ismerősöm talált egyet, de én ennyire nem tudom.
Köszi!

Szerintem semmi, talán kuka....

chucky írta: ↑2020.08.10. 16:45 Óóó banyek ott a Meteorite! Felborítja a támadók VBIED autóját is

150.000 -ért? Banyek. Fél éve kérdeztem Béla Bát, hogy van vagy lesz-e eladó R. P. . Tessék itt vannak, csak én nekem volt éppen egy vidéki utam. Ennyi sok pénzért nem tudok kísértésbe esni. Jobb és olcsóbb lesz a CNC Onesta.

Route.66 írta: ↑2020.08.11. 21:21 150.000 -ért? Banyek. Fél éve kérdeztem Béla Bát, hogy van vagy lesz-e eladó R. P. . Tessék itt vannak, csak én nekem volt éppen egy vidéki utam. Ennyi sok pénzért nem tudok kísértésbe esni. Jobb és olcsóbb lesz a CNC Onesta.

Érdekes és elgondolkodtató ez a "kiszórás"!
Új fegyver árain eladni szétcsettegtetett, össze-vissza taperolt, bizgetett, dobált bemutató darabokat!?
Hmmmmm....????!!!

Dönci62 írta: ↑2020.08.11. 21:36 Érdekes és elgondolkodtató ez a "kiszórás"!
Új fegyver árain eladni szétcsettegtetett, össze-vissza taperolt, bizgetett, dobált bemutató darabokat!?
Hmmmmm....????!!!

Ezt én se értem.

Route.66 írta: ↑2020.08.11. 21:39 Ezt én se értem.

Sokan ennyire igénytelenek, hogy így is szétkapkodták a készletet ilyen árakon?

Fegyverfórum²

Hazai gyártású traumatikus fegyverek

Re: space line teszt..

Re: space line teszt..

Re: space line teszt..

Re: space line teszt..

Re: space line teszt..

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Pitbull CNC elsütőszerkezet

Re: Pitbull CNC elsütőszerkezet

Re: Pitbull CNC elsütőszerkezet

Re: Pitbull CNC elsütőszerkezet

Re: Pitbull CNC elsütőszerkezet

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek