Fegyverfórum²

......a valóság
https://www.reddit.com/r/funny/comments ... _tutorial/

https://vm.tiktok.com/ZNewK1J1A/

Január 5.-re rendelt kifogás a Zasszony felé!
https://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/jan ... zony-fele/

1. kedvesvevő

- Kell ezekhez a fegyverekhez személyi?
- Nem, ezek gázpisztolyok, szabadon tarthatóak.
- És megölni sem lehet velük valakit?
- Nem lehet.
- Ha adok személyit akkor se???

2. kedvesvevő

- Jó napot, a gázspray 20 éve be van tiltva.
- Nincsen, látja, hogy áruljuk.
- De ezek nem olyan erősek, mint a németek.
- Mint látja többségük pont német gyártmány, pont olyan erős.
- Jó, kérek egyet.
Kifizeti, majd cinkos mosollyal visszafordul: - De vallja be, ezek ugye nem csípnek egyáltalán?

gvass1 írta: ↑2025.01.05. 15:14 1. kedvesvevő

- Kell ezekhez a fegyverekhez személyi?
- Nem, ezek gázpisztolyok, szabadon tarthatóak.
- És megölni sem lehet velük valakit?
- Nem lehet.
- Ha adok személyit akkor se???

2. kedvesvevő

- Jó napot, a gázspray 20 éve be van tiltva.
- Nincsen, látja, hogy áruljuk.
- De ezek nem olyan erősek, mint a németek.
- Mint látja többségük pont német gyártmány, pont olyan erős.
- Jó, kérek egyet.
Kifizeti, majd cinkos mosollyal visszafordul: - De vallja be, ezek ugye nem csípnek egyáltalán?

Jó emberek vagytok. A másodiknak én simán mondtam volna, hogy igaza van, ezek igazából csak karácsonyfa illatosítók. Érdemes akkor lefújni a fát amikor összegyűlt a kiscsalád.

gvass1 írta: ↑2025.01.05. 15:14 1. kedvesvevő

- Kell ezekhez a fegyverekhez személyi?
- Nem, ezek gázpisztolyok, szabadon tarthatóak.
- És megölni sem lehet velük valakit?
- Nem lehet.
- Ha adok személyit akkor se???

2. kedvesvevő

- Jó napot, a gázspray 20 éve be van tiltva.
- Nincsen, látja, hogy áruljuk.
- De ezek nem olyan erősek, mint a németek.
- Mint látja többségük pont német gyártmány, pont olyan erős.
- Jó, kérek egyet.
Kifizeti, majd cinkos mosollyal visszafordul: - De vallja be, ezek ugye nem csípnek egyáltalán?

Leültem, és elgondolkodtam azon, hogy vajon más témában, más boltban mennyi hülyeséget hordhatok össze?

Ezt csak úgy ideteszem, mert sokan megsértődnek miatta...mert magukra ismernek:-)

gvass1 írta: ↑2025.01.07. 07:19 Ezt csak úgy ideteszem, mert sokan megsértődnek miatta...mert magukra ismernek:-)

onvbolt onvedelmi sztori 3 feles utan.jpg

nem is volt nálam lőfegyver, csak egy kés

szöged írta: ↑2025.01.07. 07:49 nem is volt nálam lőfegyver, csak egy kés

…se.

És három T. Rex volt - egy bébi , az anyja, aki védte, és az apuka…

szöged írta: ↑2025.01.07. 07:49 nem is volt nálam lőfegyver, csak egy kés

A múltkor még puszta kézzel nyomtad ki a rex szemét...

AndyA írta: ↑2025.01.07. 08:20 A múltkor még puszta kézzel nyomtad ki a rex szemét...

Az a 4. feles után volt. A képen még csak a 3.-nál tart.

TurboP írta: ↑2025.01.07. 08:43 Az a 4. feles után volt. A képen még csak a 3.-nál tart.

Ti hárman együtt ittátok azokat a feleseket? Milyen gombára?

gvass1 írta: ↑2025.01.07. 07:19 Ezt csak úgy ideteszem, mert sokan megsértődnek miatta...mert magukra ismernek:-)

Valahogy számomra nagyon jópofa, hogy a képen Theodore Roosevelt van.

Poresz írta: ↑2025.01.07. 15:11 Valahogy számomra nagyon jópofa, hogy a képen Theodore Roosevelt van.

Igen, mehetett volna a felismered-e topikba is Teddy Mackó atyja.

(Mondjuk én tudok annyit inni, hogy akár Trumpúrnak is képzelhetem magam! )

gvass1 írta: ↑2025.01.07. 15:18
Mondjuk én tudok annyit inni, hogy akár Trumpúrnak is képzelhetem magam!

nekem az utóbbi 15 évben egyszer sem sikerült annyira beb@szcsiznom, hogy akár csak matematikai esély legyen ilyesmire

Poresz írta: ↑2025.01.07. 15:11 Valahogy számomra nagyon jópofa, hogy a képen Theodore Roosevelt van.

Én meg tudnék annyit inni, hogy Mikszáth Kálmánt lássam a képen.

Poresz írta: ↑2025.01.07. 15:11 Valahogy számomra nagyon jópofa, hogy a képen Theodore Roosevelt van.

+1

Nem volt semmi az a csávó. Na neki TÉNYLEG voltak durva sztorijai, amiket a pálinkázó fórumtársakkal ellentétben sok szemtanú is igazolhatott. Jó választás a mémhez.

gvass1 írta: ↑2025.01.07. 07:19 Ezt csak úgy ideteszem, mert sokan megsértődnek miatta...mert magukra ismernek:-)

onvbolt onvedelmi sztori 3 feles utan.jpg

nyilvánvalóan fake, mert nem Marlin 1895 van nála, Petya357 valamelyik plinker kaliberében

https://gunmagwarehouse.com/blog/marlin ... ted-rifle/

blint írta: ↑2025.01.08. 13:27 nyilvánvalóan fake, mert nem Marlin 1895 van nála, Petya357 valamelyik plinker kaliberében

https://gunmagwarehouse.com/blog/marlin ... ted-rifle/

ha már "T-Rex-Rated Rifle":
https://en.wikipedia.org/wiki/.577_Tyrannosaur

szöged írta: ↑2025.01.08. 13:33 ha már "T-Rex-Rated Rifle":
https://en.wikipedia.org/wiki/.577_Tyrannosaur

Szia,

Kb fele energiat tud, mint a Gepard M3.

Durva, hogy a 66.5 g lovedek az tenyleg nem grain, hanem gramm, es mindez 1000 m/s sebesseggel jon ki a csobol, es 50 mm homogen acelpancel atutese utan robban fel. De legalabb kozben megtudtam, hogy a KKV loszer mi.

Bel

Azért a fele sem lebecsülendő, főleg egy kompenzátor nélküli, vállból tüzelésre tervezett puskából. Kíváncsi lennék, hogy egy 14,5-ös Gepárdot ki merne lecsavart kompival vállból elsütni... (Kentucky Scottot kivéve)

Petya357 írta: ↑2025.01.08. 07:28 Nem volt semmi az a csávó. Na neki TÉNYLEG voltak durva sztorijai, amiket a pálinkázó fórumtársakkal ellentétben sok szemtanú is igazolhatott. Jó választás a mémhez.

Volt egy 2012-es Deadpool-képregény sorozat, amiben egy nekromanta régi idők amerikai elnökeit támasztotta fel. Kissé másképp sikerült, mint tervezte… Teddy Roosevelt konkrétan a vadászkalandjait az állatkerben elevenítette fel. (Taft elnök úr pedig fürdőkádastól támadt fel. )

Chronicus Magnumitis írta: ↑2025.01.08. 20:45 Azért a fele sem lebecsülendő, főleg egy kompenzátor nélküli, vállból tüzelésre tervezett puskából. Kíváncsi lennék, hogy egy 14,5-ös Gepárdot ki merne lecsavart kompival vállból elsütni... (Kentucky Scottot kivéve)

Szia,

Persze, en biztos nem.

Bel

Chronicus Magnumitis írta: ↑2025.01.08. 20:45 Azért a fele sem lebecsülendő, főleg egy kompenzátor nélküli, vállból tüzelésre tervezett puskából. Kíváncsi lennék, hogy egy 14,5-ös Gepárdot ki merne lecsavart kompival vállból elsütni... (Kentucky Scottot kivéve)

Fun fact

A múltkor Bel megkérdezte, hogy lőttem-e már negyvenessel. Mondom persze. Mondja ő is. Kiderült hogy ameddig én.40 S&Wt értettem, a költő 40mm-esre gondolt

ott állam megszégyenülve - belesétáltam a csapdába, mint vidéki kislány Pesten a plázába Bel pedig elegánsan ellovagolt a naplementébe. Ennio Morricone zene szólt. A csecsemők is egy pillanatra abbahagyták a sírást, a jelen levő hölgyek pedig mélyet sóhajtottak.

Csak arra szeretem volna kilyukadni, hogy nem becsülném alá a fórumtárs visszarúgás toleranciáját.

Persze, minden tiszteletem, de a 40x46 LV gránát sebessége (ha az volt) nem sokkal több egy jól megütött teniszlabdánál, vagy kb kétszerese egy kézzel hajított baseball labdáénak.
Nem is baj, ha nem rúg nagyot, csak nagy lyukat üssön...

Chronicus Magnumitis írta: ↑2025.01.09. 10:54 Persze, minden tiszteletem, de a 40x46 LV gránát sebessége (ha az volt) nem sokkal több egy jól megütött teniszlabdánál, vagy kb kétszerese egy kézzel hajított baseball labdáénak.
Nem is baj, ha nem rúg nagyot, csak nagy lyukat üssön...

+1

Én is lőttem már 40x46 mm-es standalone (és M4 csőalatti) gránátvetővel, és még könnyű standalone konfigban is kb. egy 12/70-es sörétesnél nem volt durvább, inkább lassú tolás, mint rúgás.

gvass1 írta: ↑2025.01.09. 11:11 +1

Én is lőttem már 40x46 mm-es standalone (és M4 csőalatti) gránátvetővel, és még könnyű standalone konfigban is kb. egy 12/70-es sörétesnél nem volt durvább, inkább lassú tolás, mint rúgás.

Bezzeg a kal.4 ejtőernyős...

Könnyedén ki akartam lőni, mint előtte a sima jelzőket, azután olyat rúgott, hogy feldagadt a kezem, és három napig fájt utána.

AndyA írta: ↑2025.01.09. 11:15 Bezzeg a kal.4 ejtőernyős...

Könnyedén ki akartam lőni, mint előtte a sima jelzőket, azután olyat rúgott, hogy feldagadt a kezem, és három napig fájt utána.

Sztem a füst durvább, mint az ejtőernyős.
Főleg, valami HK műanyagtokos klónból.
Viszont, a Comet ejtőernyős a leglatább, mert abban rakétamotor van.

RatRace írta: ↑2025.01.09. 11:17 Sztem a füst durvább, mint az ejtőernyős.
Főleg, valami HK műanyagtokos klónból.
Viszont, a Comet ejtőernyős a leglatább, mert abban rakétamotor van.

Lőttem előtte füstöt is, az nem volt rosszabb, mint a sima jelző.

...és vannak akik azon rinyálnak, hogy egy zsebpisztolyt sem tudnak rejtve viselni:-))

<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="en" dir="ltr">That’s some crazy concealment <a href="https://t.co/q2Sdc2ohOw">pic.twitter.co ... </p>&mdash; Firearm Videos (@firearmvideos) <a href=" 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

nekem eddig egy .44-es snubbie volt a legmegrázóbb élmény,
az tényleg fájt

AndyA írta: ↑2025.01.09. 11:25 Lőttem előtte füstöt is, az nem volt rosszabb, mint a sima jelző.

A füst látványosan erősebbet rúg, mint a jelző. Azért, mert sokkal nehezebb a “lövedék”.

Az hagyományos ejtőernyős pedig még nagyobbat - mert még nehezebb az, amit kilő. De a 3 napig fáj az már extrém - praktikusan ha 2 kézzel fogja az ember, és rákészül, akkor nem szabad ilyennek történnie.

AndyA írta: ↑2025.01.09. 11:15 Bezzeg a kal.4 ejtőernyős...

Könnyedén ki akartam lőni, mint előtte a sima jelzőket, azután olyat rúgott, hogy feldagadt a kezem, és három napig fájt utána.

Na most gondolj bele, hogy éjszaka őrségben, támadástól tartva, percenként kell kilőnöd egyet..!

Petya357 írta: ↑2025.01.09. 22:04 A füst látványosan erősebbet rúg, mint a jelző. Azért, mert sokkal nehezebb a “lövedék”.

Az hagyományos ejtőernyős pedig még nagyobbat - mert még nehezebb az, amit kilő. De a 3 napig fáj az már extrém - praktikusan ha 2 kézzel fogja az ember, és rákészül, akkor nem szabad ilyennek történnie.

Na igen. Most már én is tudom...

Napi, szaft, nála, bizsu.
Vagy az utolsónak jó még az Ibusz.

smith15 írta: ↑2025.01.14. 14:43 OFF

Nagyon szeretem Mrs. Smith-t, de azért lehet hogy azt az egy hét ajtócsapkodást megéri

ON

Tudtátok, hogy ez a sreenshot többször használatos, 40%os kedvezménykuponként működik a Fegyverellátóban?

Petya357 írta: ↑2025.01.14. 18:54 Tudtátok, hogy ez a sreenshot többször használatos, 40%os kedvezménykuponként működik a Fegyverellátóban?



IMG_2218.jpeg

Lehet nyugodtan próbálkozni, nem félek azzaszonytól, még a végén én magam mutatom meg neki a hozzászólást
De aki ezzel próbálkozik,annak nem a fórumos -10% lesz, hanem +50%

smith15 írta: ↑2025.01.14. 20:25 Lehet nyugodtan próbálkozni, nem félek azzaszonytól, még a végén én magam mutatom meg neki a hozzászólást
De aki ezzel próbálkozik,annak nem a fórumos -10% lesz, hanem +50%

Így, így. Metamorfózis - gyűrűs féregből papucsállatka

ismerős - láttam ilyet a tükörben. Ajtócsapkodás - bárcsak - az a kezdők eszköze. Ilyenkor mindig eszembe jut, higy Mrs Petya357-nek van egy Spyderco Civilianja, és pontosan tudja hol, mit kell levágni

A beismerő vallomás + őszinte megbánás enyhítő körülménynek számít...

smith15 írta: ↑2025.01.14. 20:25 Lehet nyugodtan próbálkozni, nem félek azzaszonytól, még a végén én magam mutatom meg neki a hozzászólást
De aki ezzel próbálkozik,annak nem a fórumos -10% lesz, hanem +50%

A Zasszonykát nem szabad kihagyni semmiből sem. Sőt, MINDENBE be kell vonni.

Fóka

Fortitu írta: ↑2025.01.17. 13:01 1737015116000-1737115249570.jpg

Ja pierdole!

gvass1 írta: ↑2025.01.17. 13:04Ja pierdole!

Bober kurwa!!

gvass1 írta: ↑2025.01.17. 13:04Ja pierdole!

Bóbr k...wa!

https://www.waffengebraucht.at/waffen/r ... ig--595590

Nem tudom, melyik röhejesebb, a kinézete vagy az ára...