Fegyverfórum²

Petya357 írta: ↑2024.08.09. 07:43

Nem tudom, miért mutatja fejjel lefelé… talán valami metaadat? Ráklikkelve jó.

Újrapróbálom:

IMG_0220.jpeg

PS: egyébként tényleg megfogja, bukfenc közben is pedig dögnehéz az ötcolos, N tokméretű Smith

Örülök ha bejön, használd sokáig

Fortitu írta: ↑2024.08.09. 08:02 Örülök ha bejön, használd sokáig

Tényleg nagyon parádés lett, nem csak smúzolásbol mondom én nem tudnék ilyet, pedig ugyanazt a workshopot csináltuk végig.

A állító csavar nagyon hasznos opció, de már a “gyári” beállítás is jó volt.

A bujtatók is jók lettek, masszív, odahúzza a testhez a fegyvert. Ettől kicsit tartottam, de tökéletes.

A maszkolas nem lehetett túl egyszerű, de az eredmény magáért beszél - mintha a tündék varaszolták volna a fegyverre - második bőrkent - a kydexet. Alakzár egy határozott katt-tal, ellenben könnyen kivehető. Tényleg tart fejjel lefelé!

A konstrukció két kisebb hátránya, amit csak a képet nézegetve fedeztem fel:
1. Nagy a hasam és így jobban látszik
2. Más designokhoz képest viszonylag sok helyet foglal az övön.

Ez utóbbi öntöltőnél teljesen mindegy. Aki bal kézzel tölti a forgót, annak is. Én jobb kézzel töltök, ezért jobbra kell tenni a gyurstöltőt/mooclipet, emiatt az öv erős oldalán drágább minden folyó-centiméter.

Egyébként ez is csak egyetlen hazai versenyszámban számít: SAS. IDPAt úgysem lőhetnek vele a cső hossz miatt, Gyorskombi és IPSC pedig revolvernél pont hogy megengedi a gyorstöltőket/mooncliptartókat bárhová tenni, pl az öv elejére, ahol még jobban kézre esik.

Rejtett viselésű induláshoz (vagy a most oly divatos zombi apokalipszis felkészüléshez, amikor majd sport fegyverrel járnak az emberek bevásárolni ) pedig vészek egy dupla magasságú moonclip tartót, ahol toronyszerűen egymás fölött vannak a moonclipek - így nem kerül túl hátra.

Hi!

Keresek CZ alkatrészeket forgalmazó EU-s beszerzési lehetőségeket. Konkrétan CZ P-10F hez kellene H1-es és H2-s első irányzék fehér ponttal.
Cseh oldalt találtam, de az árú beszerzés alatt, vagy mi ("Availability:
To be confirmed") és a 27Ejros rendelést 26Ejróért akarja kiszállítani EU 1-es körzetbe.Tehát a szomszédos országokba!!
https://www.cz-spare.parts/front-sight- ... h1-5-25-mm
Esetleg komplett fénygyűjtős első és állítható hátsó irányzék is szóba jöhet.
Ez az oldal meg azt írta, hogy erre a címre nem tud szállítani!
https://www.cz-parts.com/de/katalog/de/ ... /_var=3071

Tnx!

Cajga írta: ↑2024.08.15. 09:46 Hi!

Keresek CZ alkatrészeket forgalmazó EU-s beszerzési lehetőségeket. Konkrétan CZ P-10F hez kellene H1-es és H2-s első irányzék fehér ponttal.
Cseh oldalt találtam, de az árú beszerzés alatt, vagy mi ("Availability:
To be confirmed") és a 27Ejros rendelést 26Ejróért akarja kiszállítani EU 1-es körzetbe.Tehát a szomszédos országokba!!
https://www.cz-spare.parts/front-sight- ... h1-5-25-mm
Esetleg komplett fénygyűjtős első és állítható hátsó irányzék is szóba jöhet.
Ez az oldal meg azt írta, hogy erre a címre nem tud szállítani!
https://www.cz-parts.com/de/katalog/de/ ... /_var=3071

Tnx!

https://www.strobl.cz/en/?cid=EUR

Írj nekik, ha pont olyat nem látsz, velem elég készségesek voltak.

Fortitu írta: ↑2024.08.15. 11:21 https://www.strobl.cz/en/?cid=EUR

Írj nekik, ha pont olyat nem látsz, velem elég készségesek voltak.

Köszi!
Korábban szó volt arról, hogy elég, ha csak az első irányzék fénygyűjtős. Mert olyan van. Magyar oldalon meg találtam fehér pontos állíthatós csak hátsó
irányzékot.
Tehát vagy komplett az első fénygyűjtős, vagy csak hátsó fehér pontos lesz a befutó.
Ti melyiket választanátok? Gyorspont a cél, meg a többi.
https://haverokfegyverben.hu/lpa-hatso- ... -p-10-6484
https://www.ipscstore.com/de/cz-p-10/88 ... esser-1_mm

Cajga írta: ↑2024.08.15. 13:31 Köszi!
Korábban szó volt arról, hogy elég, ha csak az első irányzék fénygyűjtős. Mert olyan van. Magyar oldalon meg találtam fehér pontos állíthatós csak hátsó
irányzékot.
Tehát vagy komplett az első fénygyűjtős, vagy csak hátsó fehér pontos lesz a befutó.
Ti melyiket választanátok? Gyorspont a cél, meg a többi.
https://haverokfegyverben.hu/lpa-hatso- ... -p-10-6484
https://www.ipscstore.com/de/cz-p-10/88 ... esser-1_mm

Gyorspontra (ill bármilyen pontlövészetre) nem javasolnám a fénygyűjtős irányzékot, se előre, se hátra. Határozott, jó kontúrú fémirányzék kell. (Nyilván hátra állítható.)

zora írta: ↑2024.08.15. 14:15 Gyorspontra (ill bármilyen pontlövészetre) nem javasolnám a fénygyűjtős irányzékot, se előre, se hátra. Határozott, jó kontúrú fémirányzék kell. (Nyilván hátra állítható.)

+1

Ezt alá tudom támasztani. Dinamikus lövészetre nagyon jó a fénygyüjtős, de pontlövészetre hátrányos. Stabil fényviszonyok között ugyanolyan jól lehet célozni, mint a feketével. De amint rásüt a nap, vagy teszem azt egy felhő eltakarja a napot, 10+ centiméterre is hordhat lejjebb , vagy feljebb. A szórás tökéletes marad, de a becsapódási pont vándorol.

Petya357 írta: ↑2024.08.15. 15:40 +1

Ezt alá tudom támasztani. Dinamikus lövészetre nagyon jó a fénygyüjtős, de pontlövészetre hátrányos. Stabil fényviszonyok között ugyanolyan jól lehet célozni, mint a feketével. De amint rásüt a nap, vagy teszem azt egy felhő eltakarja a napot, 10+ centiméterre is hordhat lejjebb , vagy feljebb. A szórás tökéletes marad, de a becsapódási pont vándorol.

+1

Köszönöm a tanácsokat. Akkor marad a sima, vagy fehér pontos állítható hátsó irányzék.
az alábbi két lehetöség közül melyiket választanátok, ár-érték alapján.

Ez hazai beszerzés, 31979Ft szállítással.
https://haverokfegyverben.hu/lpa-hatso- ... -p-10-6484

Ez a külföldi, 45973Ft szállítással, jelenlegi Ejró árfolyammal.
https://www.ipscstore.com/de/cz-p-10/98 ... -p-10.html

Nem ismerem ezt a két márkát. LPA vs Eemann Tech?

Mondjuk az ET pofásabbnak és finomabbnak tűnik, az LPA meg olyan bunfordicska forma.
Kérdés, hogy megéri-e a 14e Ft különbséget?

Cajga írta: ↑2024.08.15. 16:45 Köszönöm a tanácsokat. Akkor marad a sima, vagy fehér pontos állítható hátsó irányzék.
az alábbi két lehetöség közül melyiket választanátok, ár-érték alapján.

Ez hazai beszerzés, 31979Ft szállítással.
https://haverokfegyverben.hu/lpa-hatso- ... -p-10-6484

Ez a külföldi, 45973Ft szállítással, jelenlegi Ejró árfolyammal.
https://www.ipscstore.com/de/cz-p-10/98 ... -p-10.html

Nem ismerem ezt a két márkát. LPA vs Eemann Tech?

Mondjuk az ET pofásabbnak és finomabbnak tűnik, az LPA meg olyan bunfordicska forma.
Kérdés, hogy megéri-e a 14e Ft különbséget?

Szia. Mindkettő IMHO megfelel. Az ET nem ismerem. Az LPA bátran mondható az univerzális, széles körben elfogadott, évtizedeken keresztül bizonyított kvázi-etalonnak. Több fegyveremen is LPA volt, van. Létezik jobb, de az LPA már bőven “elég jó”. Régi, jól ismert márka.

Egy másik szempont , ha nem kizárólag pontlövészetre szeretnéd használni, az profilmagasság. Minél alacsonyabb , annál kevésbé fog beleakadni ruhába, felszerelésbe rántáskor. A képen nem látszik jól, de az LPA picit alacsonyabbnak, emiatt “univerzálisabbnak “tűnik.

Petya357 írta: ↑2024.08.15. 17:05 Szia. Mindkettő IMHO megfelel. Az ET nem ismerem. Az LPA bátran mondható az univerzális, széles körben elfogadott, évtizedeken keresztül bizonyított kvázi-etalonnak. Több fegyveremen is LPA volt, van. Létezik jobb, de az LPA már bőven “elég jó”. Régi, jól ismert márka.

Egy másik szempont , ha nem kizárólag pontlövészetre szeretnéd használni, az profilmagasság. Minél alacsonyabb , annál kevésbé fog beleakadni ruhába, felszerelésbe rántáskor. A képen nem látszik jól, de az LPA picit alacsonyabbnak, emiatt “univerzálisabbnak “tűnik.

Tnx! Medrendeltem az LPA-t.

Freddy Haflin írta: ↑2024.08.05. 22:42 Szia!

NT Kydex, féccbukkon rá tudsz keresni. Nekem csinált egyet, számomra korrekt áron, megbizhatóan.

Irtam privatban - telefonos elerhetosege erdekelne.
koszi

Thunder írta: ↑2024.08.05. 00:07 csináltatnék kydex tokot, tudtok ajánlani bp-i készítőt, aki megbízható, jó minőségben dolgozik?

Annyiban félOFF, hogy nem budapesti. - Ők grúzok.

Fórumozni nem hajlandó cimborám a VLTactical Holsters (vltactical.company.site) kydex tokjait nyúzza már két éve, és én is látom közös lőterezéseinkkor, hogy bizony korrekt munkát végeznek. - Selling point: egyikünk sem látott még másik kydex tokkészítőnél olyan maximalizmust - majd Ti útba igazíthattok a konkurencia felé -, hogy a kydex tokok kérhetők bőr béléssel, ami kíméli a féltett fegyver felületkezelését.

vato írta: ↑2024.03.14. 15:49 meg is születtek, jónak tűnik SLA-val nyomtatva, rögzítő füleket próbáltam letépni, hajligatni, de ragszkodnak meglátjuk

tyler-t.jpg

tylerr.jpg

És felkerült rá a diy redneck tyler t grip rengeteget javit a gyari virsli markolaton. Round but J frame revkokhoz jo (hw88 es 37 hez is)

Felfogatasa szalaggal, majd markolat raszorit. Stabil.

Poresz írta: ↑2024.08.17. 12:29egyikünk sem látott még másik kydex tokkészítőnél olyan maximalizmust - majd Ti útba igazíthattok a konkurencia felé -, hogy a kydex tokok kérhetők bőr béléssel, ami kíméli a féltett fegyver felületkezelését.

Safariland
De amúgy én is csináltam már ilyet...

vato írta: ↑2023.04.30. 21:03 Sunday special (összedobtam egyet ma )

Végül kampót nem, csak egy push fület tettem rá, amit a hüvelykujjaddal megnyomva letolod a fegyverről a ruhát, már a zsebben, de ha véletlenül tokostul kijönne a vas ,akkor csinaltam helyet egy biztonsagi paracordnak, ami lerantja a tokot a csúzliról;)

Pár hangulatkép:


0F9A7751-219D-4E2B-907B-806A6954B3F6.jpeg
BE5DB28A-240D-4910-A81A-965DEDBCBCD2.jpeg66CF1D52-A26E-4D67-B13D-6E4B6607599D.jpeg

91E8D5C3-C544-463B-A68D-23D8F5DE4183.jpeg0D075F1E-6A8C-4781-A75F-04193939FA0A.jpeg
C7650CED-2D87-4531-BD54-DFF07A05F5BC.jpeg

Zsebtok kapott egy kis upgradet, ulticlip-et. Igy mar övön belülinek is jó:)

Nagyon old school ez a Tyler-t, rá voltam kattanva egy időben, lájk

vato írta: ↑2024.09.10. 20:13 És felkerült rá a diy redneck tyler t grip rengeteget javit a gyari virsli markolaton. Round but J frame revkokhoz jo (hw88 es 37 hez is)

Felfogatasa szalaggal, majd markolat raszorit. Stabil.


IMG_2261.jpegIMG_2258.jpeg

Poresz írta: ↑2024.08.17. 12:29 egyikünk sem látott még másik kydex tokkészítőnél olyan maximalizmust - majd Ti útba igazíthattok a konkurencia felé -, hogy a kydex tokok kérhetők bőr béléssel, ami kíméli a féltett fegyver felületkezelését.

G.D írta: ↑2024.09.10. 23:25 De amúgy én is csináltam már ilyet...

Wow! Mi a titka a bőr igényes belevarázsolásának? Nyilván nem a kydex melegítése és formázása előtt ragasztod össze szendviccsé.

Poresz írta: ↑2024.09.14. 18:52 Wow! Mi a titka a bőr igényes belevarázsolásának? Nyilván nem a kydex melegítése és formázása előtt ragasztod össze szendviccsé.

Miután megformázott állapotában teljesen esélytelen még a ragasztót is felvinni a kydexre, nemhogy összepréselni a két anyagot (PalmaTex ragasztó esetében ugyebár szükséges), így de, a két réteget összeragasztva melegítettem és formáztam. A körbevágás és csiszolás után a széleknél persze több helyen is néhány mm-es szakaszon elengedte a ragasztás a bőrt, így ezeket utána ki kellett javítanom (ott már másik ragasztót használtam).

G.D írta: ↑2024.09.14. 20:20 Miután megformázott állapotában teljesen esélytelen még a ragasztót is felvinni a kydexre, nemhogy összepréselni a két anyagot (PalmaTex ragasztó esetében ugyebár szükséges), így de, a két réteget összeragasztva melegítettem és formáztam. A körbevágás és csiszolás után a széleknél persze több helyen is néhány mm-es szakaszon elengedte a ragasztás a bőrt, így ezeket utána ki kellett javítanom (ott már másik ragasztót használtam).

Köszi.

Villanyászabb fórumtársak segítségét kérem.

A múltkor úgy ejtettem pofára magam, hogy az aktív fültokomba (Howard Leight Impact Sport) generikus, lidles AAA akkumulátorokat tettem, ezzel passzív fültokká alakítottam. Az elején nyilván a frász kerülgetett, hogy ilyen gyorsan tönkrement, aztán valaki szólt, hogy az elemek 1,5 V-osak, az akkumulátorok pedig jellemzően 1,3 V-ot tudnak. Kicserélve az akkumulátorokat elemre rögtön meg is javult.

Találtam 1,5 V-os AAA akkumulátort. Az egyik honlapon pedig olvastam egy figyelmeztetést: "". - Nagyon remélem, hogy ez nem azt jelenti, hogy akkumulátortüzet csinálok, hanem "csak" nem tölt. Hogyan tudom megállapítani, hogy a már beszerzett készülékem alkalmas erre?
Persze: kipróbálom, és megnézem, hogy a működik-e a fültok a feltöltött(nek gondolt) akkumulátorokkal.

Többünk által beszerzett Voltcraft IPC-2-esről van szó, a magyar nyelvű használati utasítása itt olvasható. - A 22. oldalon azt írja, hogy AA és AAA akkumulátorok esetén csak a Ni-MH és a Ni-Cd támogatott, úgyhogy nem vagyok túl bizakodó…

Nagyon remélem, hogy megint csak parázom az elbonyolított semmin…

Poresz írta: ↑2024.09.15. 15:59 Villanyászabb fórumtársak segítségét kérem.

A múltkor úgy ejtettem pofára magam, hogy az aktív fültokomba (Howard Leight Impact Sport) generikus, lidles AAA akkumulátorokat tettem, ezzel passzív fültokká alakítottam. Az elején nyilván a frász kerülgetett, hogy ilyen gyorsan tönkrement, aztán valaki szólt, hogy az elemek 1,5 V-osak, az akkumulátorok pedig jellemzően 1,3 V-ot tudnak. Kicserélve az akkumulátorokat elemre rögtön meg is javult.

Találtam 1,5 V-os AAA akkumulátort. Az egyik honlapon pedig olvastam egy figyelmeztetést: "". - Nagyon remélem, hogy ez nem azt jelenti, hogy akkumulátortüzet csinálok, hanem "csak" nem tölt. Hogyan tudom megállapítani, hogy a már beszerzett készülékem alkalmas erre?
Persze: kipróbálom, és megnézem, hogy a működik-e a fültok a feltöltött(nek gondolt) akkumulátorokkal.

Többünk által beszerzett Voltcraft IPC-2-esről van szó, a magyar nyelvű használati utasítása itt olvasható. - A 22. oldalon azt írja, hogy AA és AAA akkumulátorok esetén csak a Ni-MH és a Ni-Cd támogatott, úgyhogy nem vagyok túl bizakodó…

Nagyon remélem, hogy megint csak parázom az elbonyolított semmin…

MIlyen az a 1,5V-os tölthető akksi? Én NiZn-t ismerek, de az 1,6V, és ahhoz saját, spéci töltő kell.

AndyA írta: ↑2024.09.15. 16:30 MIlyen az a 1,5V-os tölthető akksi? Én NiZn-t ismerek, de az 1,6V, és ahhoz saját, spéci töltő kell.

Tessék: itt láthatsz néhányat. Li-Ion az összes.

Egyébként ott a B-terves megoldás: micro USB-vel tölthetőt kell választani. - De ettől függetlenül közérdekűnek tartom a kérdést: csak a kereskedők paráztatnak? Itt is olvasható: "Az 1,5 V-os akkukhoz speciális töltő szükséges, amik közül ITT válogathat."

Poresz írta: ↑2024.09.15. 16:45 Tessék: itt láthatsz néhányat. Li-Ion az összes.

Egyébként ott a B-terves megoldás: micro USB-vel tölthetőt kell választani. - De ettől függetlenül közérdekűnek tartom a kérdést: csak a kereskedők paráztatnak? Itt is olvasható: "Az 1,5 V-os akkukhoz speciális töltő szükséges, amik közül ITT válogathat."

A sima NiMh töltő nem viszi fel a feszt 1,5V-ra (ill. fölé, hogy 1,5V-ot lehessen vele tölteni), ott már rég lekapcsol, azaz nem tudod vele ezeket az akksikat feltölteni. A spéci töltő ez esetben azt jelenti, hogy más feszt tud,, ami a 1,5Vo-os akksiknak kell. Azt meg a fene tudja, hogy azok jók-e az NiMh-hoz is - elvileg nem lehetetlen.

Poresz írta: ↑2024.09.15. 16:45 Tessék: itt láthatsz néhányat. Li-Ion az összes.

Egyébként ott a B-terves megoldás: micro USB-vel tölthetőt kell választani. - De ettől függetlenül közérdekűnek tartom a kérdést: csak a kereskedők paráztatnak? Itt is olvasható: "Az 1,5 V-os akkukhoz speciális töltő szükséges, amik közül ITT válogathat."

Az a Liitokala töltő az jó szer, csak arra kell vigyázni, hogy a kétcsatornás példányok többnyire csak másfél csatornásak. Vagyis nem szabad kétféle akksit tenni a két felébe, csak ugyanolyat, mert egyforma árammal fogja őket tölteni.

De Aliexpress a barátod, kismillió ilyent találsz szerintem akár négy, esetleg még több csatornás változatban is. A Liitokala, mint márka, tökéletes, csak ajánlani tudom.

Köszönet viricsi fórumtársnak.

Bojka írta: ↑2024.09.16. 16:42 17264976978742258505858174318674.jpg

A fölső az milyen vas? Egész jó méretnek tűnik. Kb mint egy testesebb Majorov?

Kuzey gn19 és egy Z914.

Jópofa - és nem is drága - kiegészítő fémcélra lődözéshez: Hornady HIT Target Impact Indicator – g-mérős találatjelző (VIDEÓVAL!)

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/hornad ... alatjelzo/

gvass1 írta: ↑2024.09.17. 07:38 Jópofa - és nem is drága - kiegészítő fémcélra lődözéshez: Hornady HIT Target Impact Indicator – g-mérős találatjelző (VIDEÓVAL!)

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/hornad ... alatjelzo/

Kell is, hogy kicióccó legyen, mert nem tűnik nagyon golyóállónak.

gvass1 írta: ↑2024.09.17. 07:38 Jópofa - és nem is drága - kiegészítő fémcélra lődözéshez: Hornady HIT Target Impact Indicator – g-mérős találatjelző (VIDEÓVAL!)

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/hornad ... alatjelzo/

A legelső lövésnél szétlőném a képen látható konfigurációban.

Fortitu írta: ↑2024.09.17. 09:37 A legelső lövésnél szétlőném a képen látható konfigurációban.

BTW: sztem is kell alája valami vaslap, mert a találatkor szertfröccsenő szilánkokat a műanyag háza nem tudom hogyan bírná. De amúgy sztem tök jó ötlet.

Bojka írta: ↑2024.09.17. 05:19 Kuzey gn19 és egy Z914.

Köszi!

gvass1 írta: ↑2024.09.17. 09:42 BTW: sztem is kell alája valami vaslap, mert a találatkor szertfröccsenő szilánkokat a műanyag háza nem tudom hogyan bírná. De amúgy sztem tök jó ötlet.

Meg nem baj, ha valami hosszabb rúd végén lóg, számottevő távolságra a céltól, hogy ne lehessen kicsit mellé lőve eltalálni. Aki meg egy méterrel odébb is lelövi, az meg is érdemli, hogy újat kelljen vennie.

Fortitu írta: ↑2024.09.17. 09:37 A legelső lövésnél szétlőném a képen látható konfigurációban.

Ennek szerintem akkor volna értelme, ha az érzékelő a fémcél mögé kerülne a tartóra, a lámpa pedig odébb, vezetékkel, vagy rádiósan összekötve. Mert így hány lövést bírhat ki?

zora írta: ↑2024.09.17. 10:46 Ennek szerintem akkor volna értelme, ha az érzékelő a fémcél mögé kerülne a tartóra, a lámpa pedig odébb, vezetékkel, vagy rádiósan összekötve. Mert így hány lövést bírhat ki?

Én inkább adnék neked egy távcsövet, hogy szólj találatnál

zora írta: ↑2024.09.17. 10:46 Ennek szerintem akkor volna értelme, ha az érzékelő a fémcél mögé kerülne a tartóra, a lámpa pedig odébb, vezetékkel, vagy rádiósan összekötve. Mert így hány lövést bírhat ki?

Pont attól tud relatíve filléres holmi lenni, hogy egy kis vacak doboz az egész, amit fellógatsz a kongató lábára, és csók.

AndyA írta: ↑2024.09.17. 11:24 Pont attól tud relatíve filléres holmi lenni, hogy egy kis vacak doboz az egész, amit fellógatsz a kongató lábára, és csók.

Ja, és még majd jönnek belőle az Alin a kicióccó verziók...

Fortitu írta: ↑2024.09.17. 10:47 Én inkább adnék neked egy távcsövet, hogy szólj találatnál

Szia,

1000 yard az sok.

Oda nagy cel kell, hogy el is talaljak (regen 25 cm a BELSO tizes merete volt, az papir lolap az 183 cm szeles/magas), az nem olyan latvanyosan leng, mint egy kicsi, es tavcsobol is jo kell, hogy tiszta es reszletgazdag legyen a kepe 1000 m-en).

A masik otlet, de nem igazan jott be itthon, hogy L akaku legyen a cel, a vizszintes fele mas szinu, mint a fuggoleges, es akkor ha beleng, azt nagyon jol lehet latni (elmeletben).

Bel

bel írta: ↑2024.09.17. 13:34 Szia,

1000 yard az sok.

Oda nagy cel kell, hogy el is talaljak (regen 25 cm a BELSO tizes merete volt, az papir lolap az 183 cm szeles/magas), az nem olyan latvanyosan leng, mint egy kicsi, es tavcsobol is jo kell, hogy tiszta es reszletgazdag legyen a kepe 1000 m-en).

A masik otlet, de nem igazan jott be itthon, hogy L akaku legyen a cel, a vizszintes fele mas szinu, mint a fuggoleges, es akkor ha beleng, azt nagyon jol lehet latni (elmeletben).

Bel

Szia Bel,

láttam egyszer a neten olyan találatjelző korongot, amiben valamilyen pirotechnikai elegy volt.
Ha eltaláltad, akkor durrant, villant, füstölt.

WildBear23 írta: ↑2024.09.17. 14:25 Szia Bel,

láttam egyszer a neten olyan találatjelző korongot, amiben valamilyen pirotechnikai elegy volt.
Ha eltaláltad, akkor durrant, villant, füstölt.

Gyufafej + gyufásdoboz oldala összekeverve két matrica közé? Ezt akár itt az Észak-Balkánon is meg lehet oldani

Fortitu írta: ↑2024.09.17. 14:40 Gyufafej + gyufásdoboz oldala összekeverve két matrica közé? Ezt akár itt az Észak-Balkánon is meg lehet oldani

Felragasztgat az ember szépen sorba pár kiló csappantyút a vasra. Ha találsz, durranni fog.

WildBear23 írta: ↑2024.09.17. 14:25 Szia Bel,

láttam egyszer a neten olyan találatjelző korongot, amiben valamilyen pirotechnikai elegy volt.
Ha eltaláltad, akkor durrant, villant, füstölt.

Szia,

Igen, en is lattam mar ilyet a neten, meg olyat is, ami az elso lovesre reagalt.

Draga volt ( 6 EUR/db remlik, talan rosszul: lehet, ez dragabb volt, es a loszer darabaraval kevertem ossze, az biztos 6 EUR/db volt, mert a 60 EUR/sec-re hatarozottan emlekszek), es fogalmam sincs, hogy Magyarorszagon forgalomba hozhato/tarthato-e.



ui. mar csak .avi formatumban van meg a video, ami ujabban megy ki a divatbol.

Bel

bel írta: ↑2024.09.17. 15:25 Szia,

Igen, en is lattam mar ilyet a neten, meg olyat is, ami az elso lovesre reagalt.

Draga volt ( 6 EUR/db remlik, talan rosszul: lehet, ez dragabb volt, es a loszer darabaraval kevertem ossze, az biztos 6 EUR/db volt, mert a 60 EUR/sec-re hatarozottan emlekszek), es fogalmam sincs, hogy Magyarorszagon forgalomba hozhato/tarthato-e.



ui. mar csak .avi formatumban van meg a video, ami ujabban megy ki a divatbol.

Bel

Alapvetően az összes videóddal az a bajom, hogy olyan formátum, amit letölteni és menteni kell a lemezre, nem tudja nyitni és azonnal lejátszani a böngésző...

AndyA írta: ↑2024.09.17. 15:38 Alapvetően az összes videóddal az a bajom, hogy olyan formátum, amit letölteni és menteni kell a lemezre, nem tudja nyitni és azonnal lejátszani a böngésző...

Szia,

A legtobb video utan van egy "mp4" felirat a foto.belse.hu oldalon, arra kattintva nem meglepo modon .mp4 formatumban jon le, amit a bongezoprogramok elsopro tobbsege gond nelkul le tud jatszani.

Sajnos valamikor keves volt a hely, ezert pont ebbol a konyvtarbol letoroltem az .mp4-eket, igy ez a 11 evvel ezelotti felvetel csak .avi-ban van meg.

Amugy most epp 1.7 TB adat van fent. Kivancsisagbol kb 3 percet raszantam, hogy egy ilyen szolgaltatas mennyibe kerulne, a rackhost.hu-n volt ehhez legkozelebb allo szolgaltatas (ertsd: sok honlapon a legnagyobb csomagbol 170 db-ot kellene megvenni ehhez), naluk eleg 5 db-ot venni a legnagyobb csomagbol, igy kijon 152 eFt-bol, havonta.

Bel

ha valaki kifizeti a hostingot tudok adni egy szervert ~20 terra tarhellyel

bel írta: ↑2024.09.17. 16:02 Szia,

A legtobb video utan van egy "mp4" felirat a foto.belse.hu oldalon, arra kattintva nem meglepo modon .mp4 formatumban jon le, amit a bongezoprogramok elsopro tobbsege gond nelkul le tud jatszani.

Sajnos valamikor keves volt a hely, ezert pont ebbol a konyvtarbol letoroltem az .mp4-eket, igy ez a 11 evvel ezelotti felvetel csak .avi-ban van meg.

Amugy most epp 1.7 TB adat van fent. Kivancsisagbol kb 3 percet raszantam, hogy egy ilyen szolgaltatas mennyibe kerulne, a rackhost.hu-n volt ehhez legkozelebb allo szolgaltatas (ertsd: sok honlapon a legnagyobb csomagbol 170 db-ot kellene megvenni ehhez), naluk eleg 5 db-ot venni a legnagyobb csomagbol, igy kijon 152 eFt-bol, havonta.

Bel

bel írta: ↑2024.09.17. 16:02 Szia,

A legtobb video utan van egy "mp4" felirat a foto.belse.hu oldalon, arra kattintva nem meglepo modon .mp4 formatumban jon le, amit a bongezoprogramok elsopro tobbsege gond nelkul le tud jatszani.

Sajnos valamikor keves volt a hely, ezert pont ebbol a konyvtarbol letoroltem az .mp4-eket, igy ez a 11 evvel ezelotti felvetel csak .avi-ban van meg.

Amugy most epp 1.7 TB adat van fent. Kivancsisagbol kb 3 percet raszantam, hogy egy ilyen szolgaltatas mennyibe kerulne, a rackhost.hu-n volt ehhez legkozelebb allo szolgaltatas (ertsd: sok honlapon a legnagyobb csomagbol 170 db-ot kellene megvenni ehhez), naluk eleg 5 db-ot venni a legnagyobb csomagbol, igy kijon 152 eFt-bol, havonta.

Bel

Én csak arra kattintok, amit ide a fórumba linkelsz, és az többnyire letöltődni akar.

Rozsdamentes revolver polírozására van esély, hogy valaki szépen megcsinálja nekem, értelmes áron? Tok dob

montecarlo írta: ↑2024.09.18. 16:19 Rozsdamentes revolver polírozására van esély, hogy valaki szépen megcsinálja nekem, értelmes áron? Tok dob

Colt-KC-357.jpg

Mex esetleg?

Ó, megkérdem, kösz

AndyA írta: ↑2024.09.18. 16:44Mex esetleg?

Klubtárs tervezett és nyomtatott egy adaptert távcsősín és red dot közé. Majd kiderül mennyire működik a gyakorlatban, kíváncsi leszek.

Fortitu írta: ↑2024.09.18. 20:32 Klubtárs tervezett és nyomtatott egy adaptert távcsősín és red dot közé. Majd kiderül mennyire működik a gyakorlatban, kíváncsi leszek.

Szia,

Hat, vegulis a .22-es nagyjabol 30-szor gyengebb, mint egy nagykal puska, szoval van ra esely, hogy mukodjon.

De azert nem biznam ra az eletemet teszteles utan se (tudod, a pulyka a karacsony elotti napon a legelegedettebb, hiszen hosszu ido alatt megbizonyosodott rola, hogy az emberek jot akarnak neki ).

Bel

bel írta: ↑2024.09.19. 10:03 Szia,

Hat, vegulis a .22-es nagyjabol 30-szor gyengebb, mint egy nagykal puska, szoval van ra esely, hogy mukodjon.

De azert nem biznam ra az eletemet teszteles utan se (tudod, a pulyka a karacsony elotti napon a legelegedettebb, hiszen hosszu ido alatt megbizonyosodott rola, hogy az emberek jot akarnak neki ).

Bel

Hát szkeptikus vagyok én is, de ha tart, akkor pl steelre teljesen jó lehet. Kis szerencsével pontlöveszethez is elég precíz lehet... talán.
Végülis a sörétesemen is egy nyomtatott sínt használok a csövön az első irányzéknak, igazából az is bírja, és ott kap terhelést az anyag rendesen. No, nem egy precíz valami persze, de oda pont jó. Azt mondja, nemsokára tudnak majd fémet is nyomtatni, na az még érdekes lehet ilyen kiegészítőknél.

Fortitu írta: ↑2024.09.19. 10:26 Hát szkeptikus vagyok én is, de ha tart, akkor pl steelre teljesen jó lehet. Kis szerencsével pontlöveszethez is elég precíz lehet... talán.
Végülis a sörétesemen is egy nyomtatott sínt használok a csövön az első irányzéknak, igazából az is bírja, és ott kap terhelést az anyag rendesen. No, nem egy precíz valami persze, de oda pont jó.
20231022_111553.jpg
Azt mondja, nemsokára tudnak majd fémet is nyomtatni, na az még érdekes lehet ilyen kiegészítőknél.

Már most is, sőt, elég régen, csak eszelős módon drága.



Meg olyan veszélyes anyag ez a hihetetlenül finom acélpor, hogy komoly biztonsági berendezés kell a kezeléséhez, lásd a szkafanderek a videóban.

AndyA írta: ↑2024.09.19. 12:23 Már most is, sőt, elég régen, csak eszelős módon drága.



Meg olyan veszélyes anyag ez a hihetetlenül finom acélpor, hogy komoly biztonsági berendezés kell a kezeléséhez, lásd a szkafanderek a videóban.

Mármint hogy ő fog tudni fémmel is nyomtatni.

Fortitu írta: ↑2024.09.19. 12:31 Mármint hogy ő fog tudni fémmel is nyomtatni.

Ha nem akarod kivárni, akkor közös nem fórumozó ismerősünk velük készíttet hasonlókat: Varinex Zrt. - Igen, fémből. Igen, láttam az eredményt. Igen, többször is.

bel írta: ↑2024.09.19. 10:03 Szia,

Hat, vegulis a .22-es nagyjabol 30-szor gyengebb, mint egy nagykal puska, szoval van ra esely, hogy mukodjon.

De azert nem biznam ra az eletemet teszteles utan se (tudod, a pulyka a karacsony elotti napon a legelegedettebb, hiszen hosszu ido alatt megbizonyosodott rola, hogy az emberek jot akarnak neki ).

Bel

+1

Komoly versenyzéshez aminek tétje is van, vadászathoz ahol nem csak anyagi, hanem etikai kérdés a találat, pláne önvédelemhez nem jutna eszembe házilagos megoldásokat használni. A szerelék pontosan ugyanolyan fontos, mint az optika .Vegyes tapasztalataim vannak mindennel, ami nem gyári - nem ezen spórolnék.

De ha jól értem, nem is a fentiekhez készült. Hobbira nehéz jobbat találni. Kreatívan megoldja a problémát! És megvan az “én csináltam” feelingje, joggal lehet büszke rá a tervező/kivitelező.

Eléggé megmorcosodtam, hogy egy 32 eurós Falco tokhoz 18 euró a szállítás...

Annyiból kimegyek Szlovákiába a boltjukba, csak van nekik?

Ezt a szekrényt tervezem megvenni: https://szefnagyker.com/spd/273370-Grey ... 5db-vadasz
- Egyelőre csak egy hosszú lesz benne, max 2 idővel, a hosszabb is 90 centi csak majd, ha lesz esetleg
- 3 marok lesz. Amire tervezték, azaz az igazán hosszú vadászfegyverek, olyan nem lesz benne

Arra gondoltam, hogy teszek bele egy polcot a hosszúk fölé, és oda teszem a rövideket, pisztolykofferben (piros vonal).
Ti hogy csinálnátok ezt a polcot?

Mivel 5 -ös szekrény, és egyelőre 1, idővel esetleg 2 hosszú lesz benne, be lehetne hányni mellé a maradék 3 helyre a rövideket, csak az olyan igénytelen.

Ajtóra is látom, szoktak ilyen-olyan puha szütyőkben markot felakasztani, félek, hogy leesnek, megsérülnek.

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 10:14 Ezt a szekrényt tervezem megvenni: https://szefnagyker.com/spd/273370-Grey ... 5db-vadasz
- Egyelőre csak egy hosszú lesz benne, max 2 idővel, a hosszabb is 90 centi csak majd, ha lesz esetleg
- 3 marok lesz. Amire tervezték, azaz az igazán hosszú vadászfegyverek, olyan nem lesz benne

Arra gondoltam, hogy teszek bele egy polcot a hosszúk fölé, és oda teszem a rövideket, pisztolykofferben (piros vonal).
Ti hogy csinálnátok ezt a polcot?

Mivel 5 -ös szekrény, és egyelőre 1, idővel esetleg 2 hosszú lesz benne, be lehetne hányni mellé a maradék 3 helyre a rövideket, csak az olyan igénytelen.

Ajtóra is látom, szoktak ilyen-olyan puha szütyőkben markot felakasztani, félek, hogy leesnek, megsérülnek.

Névtelen.png

Én így oldottam meg. Egy feldarabolt derékszíjból rögzítettem csíkokat az oldalfalra, erre lehet övtokot akasztani. Mint látható elég megviselt már, érdemes rendes bőrből, vagy egyéb anyagból csinálni, nem műbőrből.

Köszi. Úgy látom tettél a szekrénybe valamilyen forgácsolt lapot, és azt fúrted meg a bőrcsíknak.

Fortitu írta: ↑2024.09.29. 10:31 Én így oldottam meg. Egy feldarabolt derékszíjból rögzítettem csíkokat az oldalfalra, erre lehet övtokot akasztani. Mint látható elég megviselt már, érdemes rendes bőrből, vagy egyéb anyagból csinálni, nem műbőrből.
20240929_102847.jpg

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 10:43 Köszi. Úgy látom tettél a szekrénybe valamilyen forgácsolt lapot, és azt fúrted meg a bőrcsíknak.

Így van, nem akartam megfúrni a szekrény oldalát, hanem az eleve rajta lévő furatokat használtam a lap rögzítéséhez. De megfúrhatod a szekrény odallapját is szerintem, vagy használhatsz mágnest is akár.

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 10:14 Arra gondoltam, hogy teszek bele egy polcot a hosszúk fölé, és oda teszem a rövideket, pisztolykofferben (piros vonal).
Ti hogy csinálnátok ezt a polcot?

Szia,

En egyreszt fabol csinalnam a polcot, hogy ne karcolja a fegyvert, masreszt lehet, hogy nem csinalnam teljes szelessegure, hogy 1 fegyvercso meg elferjen mellette.

Ahogy nezem a rajzot, 2 polc is elferne (persze ez attol is fugg, hogy fektetve vagy allitva szeretned tartani a pisztolykoffereket). Ha 2 polc, akkor lehet, hogy az also meg kisebb legyen, hogy melle 2 puskacso is elferjen.

Bel

Jó ötletek, köszönöm

Fortitu írta: ↑2024.09.29. 10:54 Így van, nem akartam megfúrni a szekrény oldalát, hanem az eleve rajta lévő furatokat használtam a lap rögzítéséhez. De megfúrhatod a szekrény odallapját is szerintem, vagy használhatsz mágnest is akár.

Szia Bel!

Ez a nem teljes szélesség jó ötlet, ki tudja, mit kívánok meg később

Így van, 2 polc is eszembe jutott. 1345 a belső magasság, teljes hosszú AK lehet hogy lesz valamikor (gyenge 1 méter), marad gyenge 35 centi magasságban. Fektetve gondoltam, úgy jobban kihasználom a teret.

Köszönöm az ötleteket.

bel írta: ↑2024.09.29. 11:01 Szia,

En egyreszt fabol csinalnam a polcot, hogy ne karcolja a fegyvert, masreszt lehet, hogy nem csinalnam teljes szelessegure, hogy 1 fegyvercso meg elferjen mellette.

Ahogy nezem a rajzot, 2 polc is elferne (persze ez attol is fugg, hogy fektetve vagy allitva szeretned tartani a pisztolykoffereket). Ha 2 polc, akkor lehet, hogy az also meg kisebb legyen, hogy melle 2 puskacso is elferjen.

Bel

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 10:14 Ezt a szekrényt tervezem megvenni: https://szefnagyker.com/spd/273370-Grey ... 5db-vadasz
- Egyelőre csak egy hosszú lesz benne, max 2 idővel, a hosszabb is 90 centi csak majd, ha lesz esetleg
- 3 marok lesz. Amire tervezték, azaz az igazán hosszú vadászfegyverek, olyan nem lesz benne

Arra gondoltam, hogy teszek bele egy polcot a hosszúk fölé, és oda teszem a rövideket, pisztolykofferben (piros vonal).
Ti hogy csinálnátok ezt a polcot?

Mivel 5 -ös szekrény, és egyelőre 1, idővel esetleg 2 hosszú lesz benne, be lehetne hányni mellé a maradék 3 helyre a rövideket, csak az olyan igénytelen.

Ajtóra is látom, szoktak ilyen-olyan puha szütyőkben markot felakasztani, félek, hogy leesnek, megsérülnek.

Névtelen.png

Ha polchoz ragaszkodsz, akkor méretes polclap mindegymiből, és 4 db sarokvas, akár csavarral, akár popszegeccsel a lemezen át, és kész.

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 10:14 Ezt a szekrényt tervezem megvenni: https://szefnagyker.com/spd/273370-Grey ... 5db-vadasz
- Egyelőre csak egy hosszú lesz benne, max 2 idővel, a hosszabb is 90 centi csak majd, ha lesz esetleg
- 3 marok lesz. Amire tervezték, azaz az igazán hosszú vadászfegyverek, olyan nem lesz benne

Arra gondoltam, hogy teszek bele egy polcot a hosszúk fölé, és oda teszem a rövideket, pisztolykofferben (piros vonal).
Ti hogy csinálnátok ezt a polcot?

Mivel 5 -ös szekrény, és egyelőre 1, idővel esetleg 2 hosszú lesz benne, be lehetne hányni mellé a maradék 3 helyre a rövideket, csak az olyan igénytelen.

Ajtóra is látom, szoktak ilyen-olyan puha szütyőkben markot felakasztani, félek, hogy leesnek, megsérülnek.

Névtelen.png

Annyira azért így sem igénytelen szerintem.

Fortitu írta: ↑2024.09.29. 10:54 Így van, nem akartam megfúrni a szekrény oldalát, hanem az eleve rajta lévő furatokat használtam a lap rögzítéséhez. De megfúrhatod a szekrény odallapját is szerintem, vagy használhatsz mágnest is akár.

Ott a pont ! Mágnes a legjobb, fúrni faragni sem kell. Lehet kapni szerszám tartó fali mágnest , de nem a vékony feketére feketére gondolok. Az mehet a szekrény bármely pontjára, arra ragasztottam egy réteg tesát (nem karcolja a fegyvert), oszt mehet rá a stukker. Az a mágnes 2 nagykal pisztolyt is megtartott fejjel lefelé is (töltve is).

Köszönöm. Arra hajlok, hogy vas plcot teszek be, amit mágnes tart. Megérdeklődöm mágnesboltnál, mit ajánlanak.

SwissArmy írta: ↑2024.09.29. 14:34 Ott a pont ! Mágnes a legjobb, fúrni faragni sem kell. Lehet kapni szerszám tartó fali mágnest , de nem a vékony feketére feketére gondolok. Az mehet a szekrény bármely pontjára, arra ragasztottam egy réteg tesát (nem karcolja a fegyvert), oszt mehet rá a stukker. Az a mágnes 2 nagykal pisztolyt is megtartott fejjel lefelé is (töltve is).

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 15:49 Köszönöm. Arra hajlok, hogy vas plcot teszek be, amit mágnes tart. Megérdeklődöm mágnesboltnál, mit ajánlanak.

Mágnesnél gond lehet, hogy hiába erős, ha vékony a lemez, telítődik a vas, és nem lesz mégsem erős a tapadás.

Több mágnes segít (AliExpress a barátod, de tudok adni két tucat neodímium mágnest holnap a lőtéren, ha megtalálom addig ), ill. lehet a mágnes alá kétoldalas montír nagy teherbírású öntapit tenni.

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 15:49 Köszönöm. Arra hajlok, hogy vas plcot teszek be, amit mágnes tart. Megérdeklődöm mágnesboltnál, mit ajánlanak.

Az enyémekben is neodímium mágnesek vannak, van olyan, amit fogóval is alig lehet leszedni, elbírnak mindent.

nemtokregelni írta: ↑2024.09.29. 17:44 Az enyémekben is neodímium mágnesek vannak, van olyan, amit fogóval is alig lehet leszedni, elbírnak mindent.

+1

Amd 65 öt egy darab neodium tartotta anno:D (1x2x4cm méretkkel) a pirossal karikazott kampon meg egy hdm lógott kézközelben:)

(Amugy is jo ha van erős mágnes, legutobb lopasgatlot vettem le vele, marmint nem a boltban hanem rajtafelejtettek a ruhán…

Ez igen!

vato írta: ↑2024.09.29. 17:57 +1

Amd 65 öt egy darab neodium tartotta anno:D (1x2x4cm méretkkel) a pirossal karikazott kampon meg egy hdm lógott kézközelben:)

(Amugy is jo ha van erős mágnes, legutobb lopasgatlot vettem le vele, marmint nem a boltban hanem rajtafelejtettek a ruhán…

IMG_2465.png

Ez igen!

Családban talált valaki ilyeneket, majd súlyokkal tesztelem

vato írta: ↑2024.09.29. 17:57 +1

Amd 65 öt egy darab neodium tartotta anno:D (1x2x4cm méretkkel) a pirossal karikazott kampon meg egy hdm lógott kézközelben:)

(Amugy is jo ha van erős mágnes, legutobb lopasgatlot vettem le vele, marmint nem a boltban hanem rajtafelejtettek a ruhán…

IMG_2465.png

Igen, erősen fogalmaztam, elnézést

Kojak írta: ↑2024.09.29. 13:28 Annyira azért így sem igénytelen szerintem.

Szekreny.jpg

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 10:14 Ezt a szekrényt tervezem megvenni: https://szefnagyker.com/spd/273370-Grey ... 5db-vadasz
- Egyelőre csak egy hosszú lesz benne, max 2 idővel, a hosszabb is 90 centi csak majd, ha lesz esetleg
- 3 marok lesz. Amire tervezték, azaz az igazán hosszú vadászfegyverek, olyan nem lesz benne

Arra gondoltam, hogy teszek bele egy polcot a hosszúk fölé, és oda teszem a rövideket, pisztolykofferben (piros vonal).
Ti hogy csinálnátok ezt a polcot?

Mivel 5 -ös szekrény, és egyelőre 1, idővel esetleg 2 hosszú lesz benne, be lehetne hányni mellé a maradék 3 helyre a rövideket, csak az olyan igénytelen.

Ajtóra is látom, szoktak ilyen-olyan puha szütyőkben markot felakasztani, félek, hogy leesnek, megsérülnek.

Névtelen.png

Jön a senki által nem kérdezett beleugatás. Bocsi.
Van képről hasonlónak tűnő szekrényem, szerintem gyenge, már csak a légfegyvereimet tartom benne.
Kicsi lesz, főleg a 20-as darabszám korláttal. Lőszer kapacitásról nem is beszélve.

Hali,

nem beleugatás, köszönöm, csak megrendeltem azóta

zora írta: ↑2024.09.29. 19:55 Jön a senki által nem kérdezett beleugatás. Bocsi.
Van képről hasonlónak tűnő szekrényem, szerintem gyenge, már csak a légfegyvereimet tartom benne.
Kicsi lesz, főleg a 20-as darabszám korláttal. Lőszer kapacitásról nem is beszélve.

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 21:28 Hali,

nem beleugatás, köszönöm, csak megrendeltem azóta

Szia, kár, pont azt akartam írni mint Zora, csak későn láttam. Sok emberrel találkoztam már, aki kinőtte a szekrényét, de egyetlen eggyel sem, aki anyázott volna, hogy minek vettem ilyen nagyot

A jó hír, hogy vannak kreatív megoldások. Nálam egy 4 Puskás Dianában jelenleg elfér 5 hosszú és 6 rövid - ráadásul az egyik nem is annyira rövid - de nem érzik jól magukat, és hót igénytelen.

Jó is, ha van tárolóhelykorlát, nem fogok 20 darabot tartani. De még csak 10-et sem. Tudom, senki nem hiszi el, én ismerem magam

Igen, a Rugered ha jol sejtem majdnem hosszú lőfegyver

Petya357 írta: ↑2024.09.29. 23:32 Szia, kár, pont azt akartam írni mint Zora, csak későn láttam. Sok emberrel találkoztam már, aki kinőtte a szekrényét, de egyetlen eggyel sem, aki anyázott volna, hogy minek vettem ilyen nagyot

A jó hír, hogy vannak kreatív megoldások. Nálam egy 4 Puskás Dianában jelenleg elfér 5 hosszú és 6 rövid - ráadásul az egyik nem is annyira rövid - de nem érzik jól magukat, és hót igénytelen.

montecarlo írta: ↑2024.09.29. 10:14 Ezt a szekrényt tervezem megvenni: https://szefnagyker.com/spd/273370-Grey ... 5db-vadasz
- Egyelőre csak egy hosszú lesz benne, max 2 idővel, a hosszabb is 90 centi csak majd, ha lesz esetleg
- 3 marok lesz. Amire tervezték, azaz az igazán hosszú vadászfegyverek, olyan nem lesz benne

Arra gondoltam, hogy teszek bele egy polcot a hosszúk fölé, és oda teszem a rövideket, pisztolykofferben (piros vonal).
Ti hogy csinálnátok ezt a polcot?

Mivel 5 -ös szekrény, és egyelőre 1, idővel esetleg 2 hosszú lesz benne, be lehetne hányni mellé a maradék 3 helyre a rövideket, csak az olyan igénytelen.

Ajtóra is látom, szoktak ilyen-olyan puha szütyőkben markot felakasztani, félek, hogy leesnek, megsérülnek.

Névtelen.png

Pont ugyanez a szekrényem van és pont ugyanezt csináltam vele. Bevallom sima kétoldalú 3m ragasztószalagot tettem 3 léc darabra és azokra fekszik fel a bútorlap a marokfegyverekkel. Az extra erős 120kg teherbírásút használtam. Remélem nem kiabálom el, de egy év alatt stabilan tartja az 5 pisztolyt. A habszivacs puskatámaszt is így tettem lejjebb.

Habszivacsot én is lejjebb teszem, jó ötlet

blint írta: ↑2024.09.30. 00:29 Pont ugyanez a szekrényem van és pont ugyanezt csináltam vele. Bevallom sima kétoldalú 3m ragasztószalagot tettem 3 léc darabra és azokra fekszik fel a bútorlap a marokfegyverekkel. Az extra erős 120kg teherbírásút használtam. Remélem nem kiabálom el, de egy év alatt stabilan tartja az 5 pisztolyt. A habszivacs puskatámaszt is így tettem lejjebb.

Petya357 írta: ↑2024.09.29. 23:32 Szia, kár, pont azt akartam írni mint Zora, csak későn láttam. Sok emberrel találkoztam már, aki kinőtte a szekrényét, de egyetlen eggyel sem, aki anyázott volna, hogy minek vettem ilyen nagyot

A jó hír, hogy vannak kreatív megoldások. Nálam egy 4 Puskás Dianában jelenleg elfér 5 hosszú és 6 rövid - ráadásul az egyik nem is annyira rövid - de nem érzik jól magukat, és hót igénytelen.

Nálam is ki van töltve szinte minden térfogat a szekrényben, olyan szinten, hogy már sajnos egymást cseszik össze a fegyverek... A jelenlegi helyre sokkal nagyobb nem is férne el, szóval egyelőre ez van, de szerintem is érdemes eggyel tágasabbat venni, mint amire maximum számít az ember.

Gomboker lehet venni regi "belugyes" lemezszekrenyeket, ha meg belugyes voltal akkor tele van vele a sufni
kell bele vagni par polcot oszt jovan.

qqriq írta: ↑2024.09.30. 08:14 Gomboker lehet venni regi "belugyes" lemezszekrenyeket, ha meg belugyes voltal akkor tele van vele a sufni
kell bele vagni par polcot oszt jovan.

Ha van forrás ilyen szekrényre, az a tuti megoldás. Viszont pont a fenti beszélgetés kapcsán néztem rá és volt aki 200.000 körül hirdetett, azon azért rendesen kiakadtam. De láttam 99-ért is, az is durva.

nezegetni kell a marketpleszt, egy ajtost 30ert, duplat 50ert vettem iden

Roberto68 írta: ↑2024.09.30. 08:27 Ha van forrás ilyen szekrényre, az a tuti megoldás. Viszont pont a fenti beszélgetés kapcsán néztem rá és volt aki 200.000 körül hirdetett, azon azért rendesen kiakadtam. De láttam 99-ért is, az is durva.

montecarlo írta: ↑2024.09.30. 00:22 Jó is, ha van tárolóhelykorlát, nem fogok 20 darabot tartani. De még csak 10-et sem. Tudom, senki nem hiszi el, én ismerem magam

Igen, a Rugered ha jol sejtem majdnem hosszú lőfegyver

Nem, nem ismered.

Ez egy teljesen új éned lesz.

qqriq írta: ↑2024.09.30. 08:28 nezegetni kell a marketpleszt, egy ajtost 30ert, duplat 50ert vettem iden

Nem vagyok egy face rajongó, így ez eddig eszembe se jutott, de remek ötlet.
Most újra megnéztem, a v betűs oldalon nem is 200, hanem 250-ért árul egy ilyet az élelmes úriember. Ha talál rá madarat ennyiért, nagyon jól jár

en is csak erre hasznalom

Roberto68 írta: ↑2024.09.30. 08:59 Nem vagyok egy face rajongó, így ez eddig eszembe se jutott, de remek ötlet.
Most újra megnéztem, a v betűs oldalon nem is 200, hanem 250-ért árul egy ilyet az élelmes úriember. Ha talál rá madarat ennyiért, nagyon jól jár

qqriq írta: ↑2024.09.30. 09:21 en is csak erre hasznalom

És tényleg jó ajánlatok vannak
Ha a szállítást meg lehet oldani (mikor én vettem hasonlót, pont volt egy vihető céges furgon), akkor egy ilyen a tuti megoldás.

Akkor pont jó lesz nekem az 5 hosszúfegyveres, plusz felül polcok több maroknak. Két léptékkel tágasabb, mint amire szükségem lesz mostani eszem szerint. Ezért nem a 3 hosszúfegyvereset vettem.

Ilyet veszek 4-et vegul mágnesaruhaz tanacsara, erre megy a lemezpolc felulrol.

Fortitu írta: ↑2024.09.30. 08:03 Nálam is ki van töltve szinte minden térfogat a szekrényben, olyan szinten, hogy már sajnos egymást cseszik össze a fegyverek... A jelenlegi helyre sokkal nagyobb nem is férne el, szóval egyelőre ez van, de szerintem is érdemes eggyel tágasabbat venni, mint amire maximum számít az ember.

AndyA írta: ↑2024.09.30. 08:53 Nem, nem ismered.

Ez egy teljesen új éned lesz.

+1

Nem véletlenül írjuk ezt ennyien. Ha tudtuk volna előre, akkor mind nagyobbat veszünk. A fegyverek számának növekedését nem az önismeret hiánya okozza hanem ez egyszerűen ez a kollektív tapasztalat. Amikor az ember belevág, akkor van egy elképzelése, de jellemzően nem tud szinte semmit - csak a tudás illúziója van meg. (Dunning-Krüger hatás) Ahogy nő az SK szerzett tapasztalat, úgy szoktak az igènyek változni. És a trend az, hogy inkább felfelé, és nem lefelé. Hacsak nem fogy el a pénz - úgy főszabályként az entrópia a világegyetemben, és a fegyverek száma a páncélban egyre csak nő.

#énszóltam

Egyébként az, amit csinálsz - elmenni kipróbálni a vasakat Celeritasra, nem nem pedig filmek meg videójátékok alapján impulzus vásárolni - tök menő, és kifejezetten érett megközelítés. Kihozod belőle a maximumot. De az el kell fogadni, hogy az egyszer megfogdosás és a tartós használat , a kipróbálni , megtapasztalni más hobbikat és sportokat az tudás - és igények - más szintje. “Tök jó az AK, de sznájperkedni nem jó” és társai. Und so weiter… Nem meglepően, ahogy nő a tapasztalat, nőni fognak az igények is, mert pontosabban tudod majd, mit akarsz. És azt senki sem tudja, Te se, hogy mit fogsz akarni három év múlva. Csak a trendet tudjuk - inkább több hely kell , mint kevesebb

Legyen így!

Ez nem sok helyet foglal majd

Petya357 írta: ↑2024.09.30. 15:11 +1
Nem véletlenül írjuk ezt ennyien.

montecarlo írta: ↑2024.09.30. 16:22 Legyen így!

Ez nem sok helyet foglal majd

Messenger_creation_DB2EF227-B185-474C-AB85-A426655BC397.png

Ekkora tárral tényleg nem …

És legyen sok jó ilyen jó problémánk!

Petya357 írta: ↑2024.09.30. 15:11 +1

Nem véletlenül írjuk ezt ennyien. Ha tudtuk volna előre, akkor mind nagyobbat veszünk. A fegyverek számának növekedését nem az önismeret hiánya okozza hanem ez egyszerűen ez a kollektív tapasztalat. Amikor az ember belevág, akkor van egy elképzelése, de jellemzően nem tud szinte semmit - csak a tudás illúziója van meg. (Dunning-Krüger hatás) Ahogy nő az SK szerzett tapasztalat, úgy szoktak az igènyek változni. És a trend az, hogy inkább felfelé, és nem lefelé. Hacsak nem fogy el a pénz - úgy főszabályként az entrópia a világegyetemben, és a fegyverek száma a páncélban egyre csak nő.

#énszóltam

Egyébként az, amit csinálsz - elmenni kipróbálni a vasakat Celeritasra, nem nem pedig filmek meg videójátékok alapján impulzus vásárolni - tök menő, és kifejezetten érett megközelítés. Kihozod belőle a maximumot. De az el kell fogadni, hogy az egyszer megfogdosás és a tartós használat , a kipróbálni , megtapasztalni más hobbikat és sportokat az tudás - és igények - más szintje. “Tök jó az AK, de sznájperkedni nem jó” és társai. Und so weiter… Nem meglepően, ahogy nő a tapasztalat, nőni fognak az igények is, mert pontosabban tudod majd, mit akarsz. És azt senki sem tudja, Te se, hogy mit fogsz akarni három év múlva. Csak a trendet tudjuk - inkább több hely kell , mint kevesebb

+1

Sajnos más hobbikkal is így van ez, amit fél éve über frankonak gondoltam , azt most a tapasztalatok után upgradelni, lecserélni akarom irigylem akik meg tudnak elégedni azzal ami van (amelett hogy változtathatnának mert van rá cash)

Petya357 írta: ↑2024.09.30. 15:11 Egyébként az, amit csinálsz - elmenni kipróbálni a vasakat Celeritasra, nem nem pedig filmek meg videójátékok alapján impulzus vásárolni - tök menő, és kifejezetten érett megközelítés.

Na ez az, amit nem szabad. Így az ember elérhetetlennek hitt vágyai karnyújtásnyira kerülnek. Ha jól tudom, nemrég vettek egy FG-42-est. Bár, három év múlva lejár a nyugdíj-előtakarékosság...

Chronicus Magnumitis írta: ↑2024.09.30. 18:18 Na ez az, amit nem szabad. Így az ember elérhetetlennek hitt vágyai karnyújtásnyira kerülnek. Ha jól tudom, nemrég vettek egy FG-42-est. Bár, három év múlva lejár a nyugdíj-előtakarékosság...

Hány veséd van? Mindkettőőő?? Akkor mire vársz ?simán kijön belőle egy FG-42

Petya357 írta: ↑2024.09.30. 18:42 Hány veséd van? Mindkettőőő?? Akkor mire vársz ?simán kijön belőle egy FG-42

De nyakam csak egy van, és azt kitekernék itthon. Pedig az FG42 a legszexibb...

Chronicus Magnumitis írta: ↑2024.09.30. 18:18Ha jól tudom, nemrég vettek egy FG-42-est.

Az a "nemrég" több éve volt (lásd a videó feltöltési dátumát).

G.D írta: ↑2024.10.01. 09:14 Az a "nemrég" több éve volt (lásd a videó feltöltési dátumát).

Hegyes Sanyi kolléga is már tavaly megírta a cikket róla: