Dinamikus/szituacios loveszet

[Petya357]

Így még nem láttam Texas csillagot megoldani.
https://www.facebook.com/share/r/tyChRjsPLEctwfvu/

A no shoot popperes csillagnak nem csak humoros alkalmazása van - ez tök szép szakmai feladatnak tűnik, csak más sorrendben kell lőni.

Akinek túl egyszerű a sima csillag, lője ezt!

[Fortitu]

A mai szombathelyi IDPA verseny felvételei:

Profi volt a szervezés mint mindig, és éhesen se kellett hazamenni. Köszi!

[Petya357]

A mai szombathelyi IDPA verseny felvételei:

Profi volt a szervezés mint mindig, és éhesen se kellett hazamenni. Köszi!

Thx! Kar, hogy egyszerre nem lehet az ember 2 helyen - a szombathelyi versenyek mindig nagyon igényesek !

Az első pályán az első célra miért lőttél négyet? Az volt a briefingben, vagy más megfontolásokból?

[Fortitu]

Thx! Kar, hogy egyszerre nem lehet az ember 2 helyen - a szombathelyi versenyek mindig nagyon igényesek !

Az első pályán az első célra miért lőttél négyet? Az volt a briefingben, vagy más megfontolásokból?

Ez volt a briefingben.

[brh562]

[montecarlo]

Ez tetszik

[Fortitu]

Versenyajánló! Nagykal puskával 50 méterre steel challenge:
https://www.hunshooting.hu/node/8563

[Petya357]

Versenyajánló! Nagykal puskával 50 méterre steel challenge:
https://www.hunshooting.hu/node/8563

Ez a múltkor is jó volt!

Viszek .308ast, hogy ha mégis eltalálja az ember, akkor látszódjon is…

[bel]

Az a) kategória saját becslésem szerint kb. a teljes létszám 10%át teszi ki. Lehet , hogy nem pont 10%, de egészben biztosan nem csak 2% és tuti nincs az 32% - hanem valahol a kettő között.

Ez a kb ezer ember az, aki kiváltaná a rajtengedélyt akkor is, ha teherautó platóról osztanák a fegyvert , és nem kellene hozzá semmilyen engedély

Szia,

Az en becslesem 40-43%.

1060 MDLSZ minositett versenyengedelyes kozul szerintem versenyezni akart 463, hatareset 224, a szukseges minimumot teljesitette 373 fo.

A felmeresben 2019-es adatok vannak, 1-3954 kozotti versenyengedelyszamu versenyzok kozul azok, akit konnyu volt kimasolni. Versenyezni akart szerintem az, aki legalabb 5 versenyen reszt vett a mimimalis 3 helyett.

Kozuluk 1 fo reszt vett 47 versenyen (F.Sandor)
2x44
1x37
1x35
1x32
2x31
2x30
3x29
2x29
2x27
3x26
4x24
2x23
1x22 (en )
3x21
4x20
6x19
7x18
13x17
8x16
8x15
14x14
12x13
18x12
27x11
20x10
22x9
34x8
60x7
75x6
110x5
224x4
373x3

Velemenyem szerint az, hogy magasabb versenyengedelyszamokat kihagytam, minimalisan novelte az eredmenyt, szemmel nezve az 1794 minositett lovo kozul az utolso 1-2 oldalon voltak kisebb atlagu ertekek, de ok joval kevesebb, mint 1 ev alatt teljesitettek annyi versenyt.

Bel

[Petya357]

Szia,

Az en becslesem 40-43%.

1060 MDLSZ minositett versenyengedelyes kozul szerintem versenyezni akart 463, hatareset 224, a szukseges minimumot teljesitette 373 fo.

A felmeresben 2019-es adatok vannak, 1-3954 kozotti verseiyengedelyszámú versenyzők közül azok, akit könnyű volt kimasolni. Versenyezni akart szerintem az, aki legalabb 5 versenyen reszt vett a mimimalis 3 helyett.

Kozuluk 1 fo reszt vett 47 versenyen (F.Sandor)
2x44
1x37
1x35
1x32
2x31
2x30
3x29
2x29
2x27
3x26
4x24
2x23
1x22 (en )
3x21
4x20
6x19
7x18
13x17
8x16
8x15
14x14
12x13
18x12
27x11
20x10
22x9
34x8
60x7
75x6
110x5
224x4
373x3

Velemenyem szerint az, hogy magasabb versenyengedelyszamokat kihagytam, minimalisan novelte az eredmenyt, szemmel nezve az 1794 minositett lovo kozul az utolso 1-2 oldalon voltak kisebb atlagu ertekek, de ok joval kevesebb, mint 1 ev alatt teljesitettek annyi versenyt.

Bel

A módszertanod nagy előnye, hogy okoskodás helyett (az általam alkalmazott metodológia.. ) megkísérli az adatokon alapuló következtetést - riszpekt! Egy teljes adatbázisát lefuttstot elemzés már igen komoly érv lenne. És meg ebben a kivonatolt formában is azt mutatja, hogy a 10%-om az tuti alulbecslés.

A módszer hátránya pedig egy igen nagyvonalú feltételezés - hogy ha nem lenne kötelező minimum három versenyre elmenni, akkor mindenki, akkor az, aki aki háromnál többre ellátogatott, az akárhány versenyre elmenne. És végig is csinálná a sportorvosit, és az összes többi bohóckodást. Ha nem lenne muszáj, meggyőződésem, hogy sokkal kevesebben járnának bármennyi versenyre. Most vannak emberek, aki úgy gondolkodnak - ha már végig sz.ptam az egészet és ki van fizetve, akkor legalább használom. Egy részük egészen biztosan kiesne. Hogy sok, vagy kevés, arról lehet találgatni (szerintem jelentős lenne) , de szabad szemmel jól látható módon kevesebben váltanák a versenyengedélyt.

Egyébként friss adatot szerinted lehet valahol fellelni? A sajátomat meg tudom számolni a portálomon (sooikercakert: több, mint a 2019-és rekord ) - így statisztikai alapon is megalapozottnak tűnik, hogy mindketten szinte biztosan csinálnánk akkor is, ha nem lenne muszáj

[Chronicus Magnumitis]

Kozuluk 1 fo reszt vett 47 versenyen (F.Sandor)

Fers Sanyi olyan, mint Brezsnyev szemöldöke. Vele senki nem versenyezhet...

[Vizimalac]

... így statisztikai alapon is megalapozottnak tűnik, hogy mindketten szinte biztosan csinálnánk akkor is, ha nem lenne muszáj

+2
En es a fiam is akkor is kivaltanank a versenyengedelyt es a sportorvosit, ha nem lenne muszaj. En azon keves orult koze tartozom aki nem azert jar versenyre, hogy legyen fegyvere, hanem azert van fegyvere, hogy versenyezhessen:)

[bel]

végig is csinálná a sportorvosit, és az összes többi bohóckodást

Szia,

Itt pici felreertes van kozottunk, en azt gondoltam kerdesnek, hogy hany ember szeretne versenyezni akkor is, ha nem lenne muszaly, es nem azt, hogy hany ember szeretne sportorvosival bohockodni - vagyis en nem 1, hanem 2 valtozas egyideju hatasara gondoltam: ha nem lenne kotelezo versenyezni es kozben a mai burokratikus bohockodast is megszuntetnek.

Nyilvan, ha csak az elso fele lenne a valtozasnak, annak hatasaban teljesen igazad van.

Bel

[Petya357]

Szia,

Itt pici felreertes van kozottunk, en azt gondoltam kerdesnek, hogy hany ember szeretne versenyezni akkor is, ha nem lenne muszaly, es nem azt, hogy hany ember szeretne sportorvosival bohockodni - vagyis en nem 1, hanem 2 valtozas egyideju hatasara gondoltam: ha nem lenne kotelezo versenyezni es kozben a mai burokratikus bohockodast is megszuntetnek.

Nyilvan, ha csak az elso fele lenne a valtozasnak, annak hatasaban teljesen igazad van.

Bel

Kösz, így világos, és ezzel egyetertek. Ha sportorvosi nélkül lehetne versenyezni, akkor talán meg többen is járnának, mint most, akár úgy is hogy már nem lenne kötelező.

Eltűnnének a kamusportolók, igen, de részben pótolnák őket a hobbilövészek. Mindez persze csak akkor, ha nem kellene tökölni mindenféle tortúrával. Most nem jönnek azok, akik szeretnének, helyettük versenyzik egy csomó ember, akit rákenyszerítenek..

Szebb világ lenne, az biztos!

[Poresz]

Kösz, így világos, és ezzel egyetertek. Ha sportorvosi nélkül lehetne versenyezni, akkor talán meg többen is járnának, mint most, akár úgy is hogy már nem lenne kötelező.

Eltűnnének a kamusportolók, igen, de részben pótolnák őket a hobbilövészek. Mindez persze csak akkor, ha nem kellene tökölni mindenféle tortúrával. Most nem jönnek azok, akik szeretnének, helyettük versenyzik egy csomó ember, akit rákenyszerítenek..

Szebb világ lenne, az biztos!

FélOFF: metakérdés.

Honnan ered ez a versenyengedélyesdi?
Amikor amatőr triatlonista voltam, akkor kellett nekem versenyengedély (pár száz forintért, vizelet- és EKG-vizsgálatot követően). - Ez végeredményben a sportszövetségek belső szabályzatából ered, szervezett és versenyszerű sporttal kapcsolatos jogszabály írja elő, a sportszövetségek lobbierejével íródott a jogszabály vagy nemzetközi sporttal foglalkozó szervezetek és egyezmények miatti következmény?

Fontosabb kérdés: milyen nem fegyveres jogszabály következménye az, hogy amatőr sportolók versenyengedélyéhez milyen egészségügyi alkalmassági vizsgálat kell? = Mi a duma, amire hivatkoznak, hogy ezt nem lehet letudni a vezetői engedélyhez szükséges háziorvosi vizsgálattal 5-10 évente*?

* OFF: szlovákiai magyar barátom üdvözöl és tájékoztat mindenkit, hogy a jogosítványa a 60. születésnapjáig érvényes, és addig ezügyben orvost nem is fog látni.

[bel]

+2
En es a fiam is akkor is kivaltanank a versenyengedelyt es a sportorvosit, ha nem lenne muszaj. En azon keves orult koze tartozom aki nem azert jar versenyre, hogy legyen fegyvere, hanem azert van fegyvere, hogy versenyezhessen:)

Szia,

Szerintem O is.

Nem ismerem, csak az MSSz honlapon meglattam az eredmenyet. Respect!

Bel

[bel]

Fontosabb kérdés: milyen nem fegyveres jogszabály következménye az, hogy amatőr sportolók versenyengedélyéhez milyen egészségügyi alkalmassági vizsgálat kell? = Mi a duma, amire hivatkoznak, hogy ezt nem lehet letudni a vezetői engedélyhez szükséges háziorvosi vizsgálattal 5-10 évente*?

Szia,

Sport torveny, 2. § "(4) A versenyző köteles: ... b) a sportág jellegének megfelelő – külön jogszabályban meghatározott – sportorvosi alkalmassági, illetve szűrővizsgálatokon részt venni (sportegészségügyi ellenőrzés)"

Bel

[Vizimalac]

Szia,

Szerintem O is.

Nem ismerem, csak az MSSz honlapon meglattam az eredmenyet. Respect!

Bel

Sokszor talalkozom vele nagyobb pontlovo versenyen.

[Petya357]

Szia,

Szerintem O is.

Nem ismerem, csak az MSSz honlapon meglattam az eredmenyet. Respect!

Bel

Riszpekt! pláne ennyi évesen !

Csak nekem fura, hogy az MSSZ nél nyilvános adat , ki hány centi magas? És főleg hány kilós? pocakos, melynövésű hobbitként zavarna ilyen mértékű transzparencia de tényleg - van olyan szakág, ahol ez számít? Domináns szeme - jobb - remek, nagyon hasznos infó -de most akkor barna vagy kék - nem fair ilyen kételyeket hagyni a nyájas olvasóban. Tisztára mint egy randi oldal - jó hogy nem kell csillagjegyet és kedvenc zenekart megadni


Na de kanyarodjunk vissza az emdéeleszhez. Kíváncsivá tettél!

Megnéztem: idén 54 verseny (meg nincs vége az évnek).

A többsége persze kisebb háziverseny, és van pár verseny amit direkt külön írnak ki, pedig egy helyen, egy szervező (nyilván a 3 verseny előírás igen kreatív feldolgozása - de azért volt benne 6 OB , és a túlnyomó többség valóban tök más verseny - nem érzem alibinek azt mondani , hogy “heti egy biztosan.”

A korábbi évek sem voltak unalmasak: 58, 47, 38 (akkor kezdtem). Előtte 20 év MSSZ, ahol évi 3-6 versennyel toltam - mert unalmas volt a 25m pont , más pedig csak mutatóba volt a klubunkban

Ha levonjuk a kötelező hármat, akkor sem éreném jogosnak a kritikát , hogy “ennek csak fegyver kell, nem is sportol”

Azt sem lehet mondani, hogy kivételezek. Minden szakágban igyekszem tartani ha nem is a színvonalat, de legalább a lelkesedést. a statikusok jobban mennek, a dinamikusabbak kevésbé jól - pedig azt jobban szeretem.

Biztosan legalább egy fegyvernemben .. hat nem. Nincs hozza türelmem.

Ez nem hiszem, hogy reprezentatív példa lenne…

Nyilván sokkal ertelmesebb lenne, ha valami egyre koncentrálnék - egy szakág, egyfajta fegyver - de az uncsi. Tudom, a reneszánsz ember helye pedig a Reneszánsz korszakban volt … de lesz.rom. Nem az Olimpia a cél , hanem jól érezni magunkat. Ha pedig versenyzünk, akkor legalább próbáljunk valami vállalhatót lőni, és ne DQzzanak.

[brh562]

" Nem az Olimpia a cél , hanem jól érezni magunkat. Ha pedig versenyzünk, akkor legalább próbáljunk valami vállalhatót lőni, és ne DQzzanak."


ennyi

[bel]

Egyébként friss adatot szerinted lehet valahol fellelni?

Szia,

Erre valaszul tegnap reggel ezeket irtam:
/* rexx MSSz adatletolteshez */
do i=1 to 25000
say 'wget https://www.hunshooting.hu/versenyzo/' || i
end
rexx get.rexx | sh
grep '2023-[0-1][0-9]-[0-3][0-9]' *| cut -d: -f1 | uniq -c | awk '{print ($1)}' | sort -nr | uniq -c
grep '2023-[0-1][0-9]-[0-3][0-9]' *| cut -d: -f1 | uniq -c | wc -l

A szamitogep erre nem valaszolt semmit tegnap, ma pedig azt, hogy 2023-ban 4589 MSSz versenyzo az alabbi szamu versenyszamokban indult (tehat 1 versenyen 2 fegyverrel loves az itt 2-nek szamit):
1 213
1 90
1 87
1 75
2 64
1 62
1 61
1 60
3 57
2 56
3 55
2 54
1 53
1 52
2 49
1 48
8 47
2 46
2 44
4 43
4 42
2 41
6 40
6 39
7 38
7 37
7 36
8 35
8 34
7 33
4 32
7 31
8 30
12 29
14 28
11 27
4 26
15 25
14 24
11 23
17 22
19 21
16 20
18 19
25 18
30 17
40 16
37 15
45 14
49 13
79 12
63 11
88 10
83 9
148 8
125 7
254 6
239 5
455 4
553 3
1015 2
989 1

"Csak nekem fura, hogy az MSSZ nél nyilvános adat , ki hány centi magas? És főleg hány kilós?"

Nekem is fura, altalaban nem az, szerintem ez a lovo kifejezetten kerte, hogy ez nyilvanos legyen (en nem kertem, nekem nem az - szerintem nem is tudja a MSSz ezeket rolam).

" Nem az Olimpia a cél , hanem jól érezni magunkat. Ha pedig versenyzünk, akkor legalább próbáljunk valami vállalhatót lőni, és ne DQzzanak."
+1

Bel

[bel]

Sziasztok,

Leirom mas szavakkal is: az MSSz-ben tobb mint 75% az eloirt egynel tobbszor lott minosito versenyen 2023-ban.

Bel

[AndyA]

Sziasztok,

Leirom mas szavakkal is: az MSSz-ben tobb mint 75% az eloirt egynel tobbszor lott minosito versenyen 2023-ban.

Bel

3 részvétel kötelező évente, azt is belekalkuláltad?

[Petya357]

3 részvétel kötelező évente, azt is belekalkuláltad?

Nem olvastad figyelmesen . Bel listája MSSZ. Ott csak egy verseny kötelező.

Viszont minden fegyver kategóriával meg kell lőni a minősítést , Kiskal pisztoly , nagykal pisztoly, kiskal puska , nagykal puska. Amije van a jóembernek.

[montecarlo]

Sziasztok, pumpá...előágyszán-ismétlő söréteseket nézegetek.

Steel challenge-re elég a 4+1 kapacitás? Nem a szabálykönyv szerinti minimum elvárás érdekel, hanem hogy praktikus-e.

Azért kérdezem, mert fa ágyazású Rem 870-ek, Mossberg 500-ak tetszenek, sok a 4+1-es.

Lehet tártoldókat venni, de azért fejfájás a beszerzése, ahogy látom, még ezekhez a kommersz modellekhez is. De örülök, ha megcáfoltok ebben.

[vato]

Sziasztok, pumpá...előágyszán-ismétlő söréteseket nézegetek.

Steel challenge-re elég a 4+1 kapacitás? Nem a szabálykönyv szerinti minimum elvárás érdekel, hanem hogy praktikus-e.

Azért kérdezem, mert fa ágyazású Rem 870-ek, Mossberg 500-ak tetszenek, sok a 4+1-es.

Lehet tártoldókat venni, de azért fejfájás a beszerzése, ahogy látom, még ezekhez a kommersz modellekhez is. De örülök, ha megcáfoltok ebben.

Maverick 88 (~mossberg) Olcso es jo is, volt ilyenem:)

https://fegyver.bolt.hu/fo-kategoria/ma ... 8-10-12-76


Fa agyazast meg lattam hozza ebayen ha jol emlekszem.

[Fortitu]

Sziasztok, pumpá...előágyszán-ismétlő söréteseket nézegetek.

Steel challenge-re elég a 4+1 kapacitás? Nem a szabálykönyv szerinti minimum elvárás érdekel, hanem hogy praktikus-e.

Azért kérdezem, mert fa ágyazású Rem 870-ek, Mossberg 500-ak tetszenek, sok a 4+1-es.

Lehet tártoldókat venni, de azért fejfájás a beszerzése, ahogy látom, még ezekhez a kommersz modellekhez is. De örülök, ha megcáfoltok ebben.

Kevés, kell legalább 1-2 javítási lehetőség. Ha csak a minősítést szeretnéd meglőni, ahhoz persze elég, de normális használathoz kevés.

[vato]

Maverick 88 (~mossberg) Olcso es jo is, volt ilyenem:)

https://fegyver.bolt.hu/fo-kategoria/ma ... 8-10-12-76


Fa agyazast meg lattam hozza ebayen ha jol emlekszem.

Egy ilyen shockwave agyazassal neked biztos tetszene:D (jogilag nem tudom mi így..)

Bar ez kurtara van vagva, csove meg a tar. Én kiegeszitenem egy drum maggal:D akkor a tarkapacitas is megvan

https://www.ebay.com/itm/302944710926?m ... media=COPY

[montecarlo]

Köszönöm!

Kevés, kell legalább 1-2 javítási lehetőség. Ha csak a minősítést szeretnéd meglőni, ahhoz persze elég, de normális használathoz kevés.

[montecarlo]

Erről van szó

Köszi a tippeket fegyverre meg a "bútorzatra" is!

Én kiegeszitenem egy drum maggal:D akkor a tarkapacitas is megvan

IMG_2990.jpeg


https://www.ebay.com/itm/302944710926?m ... media=COPY

[Petya357]

Kevés, kell legalább 1-2 javítási lehetőség. Ha csak a minősítést szeretnéd meglőni, ahhoz persze elég, de normális használathoz kevés.

+1
Pont ma végignéztem több Steel Challenge sörétes végrehajtást. Áktalában elég az 5 - de nem mindig. Jó lövőknek is kellett néha javítani, kevésbé rutinos lévőknek pedig pláne. Steelben ha valaki soha nem lő mellé, akkor garantáltan nem feszegeti eléggé a határait, és lassabban lő mint amire képes. Minimum 1 javítási lehetőség KELL. 2 javasolt.

Revolverrel is csak 6 lövésem van. Ha egyetlenegyet mellé lövök, máris belassít - mert tudom, hogy többet nem hibázhatok.

Erről van szó

Köszi a tippeket fegyverre meg a "bútorzatra" is!

A drum mag és hasonló úri huncutságoknak magas a móka faktorra, de nem véletlenül nem használja szinte senki, szinte semmire. Nem vált be.

El kell dönteni, hogy cirkuszi mutatvány a cél, vágy eredmény. Mindkettőt csináltam, konkrétan ma is - semmi gond a mainstreamtől eltérő bohóckodással (5+1 .308, forgó-tolózár, steelre - .233 öntöltő ARek ellen - bárki más? ) , de ez általában az eredmény rovására megy.

[Sparrow]

Sziasztok, pumpá...előágyszán-ismétlő söréteseket nézegetek.

Steel challenge-re elég a 4+1 kapacitás? Nem a szabálykönyv szerinti minimum elvárás érdekel, hanem hogy praktikus-e.

Azért kérdezem, mert fa ágyazású Rem 870-ek, Mossberg 500-ak tetszenek, sok a 4+1-es.

Lehet tártoldókat venni, de azért fejfájás a beszerzése, ahogy látom, még ezekhez a kommersz modellekhez is. De örülök, ha megcáfoltok ebben.

Hasonlóan gondolkodunk Nekem fa ágyazású 870-esem van, és egy FeHoVán vettem hozzá tárhosszabbítót, mert nekem kevés volt a 4+1. Most 8 lövetű, az pont elég mindenre is. Amire vigyázni kell: hiába a tárhosszabbító, a legtöbb európai 870-esben a csőtárban van egy (a csőtár falából kiképzett) beékelés, ami miatt nem lehet beletenni 4-nél több patront még hosszú tárral se… azt ki kell fúrni belőle:

[montecarlo]

Köszi! Ezt jó tudni. Találtam közben tártoldót, meglátjuk, el tudom-e hozni a kiszemelt 870-et aukción, 18.75 collos csővel. 6+1 már elég lesz steel-re.

https://www.brownells.at/REMINGTON-870/ ... -159104872

Hasonlóan gondolkodunk Nekem fa ágyazású 870-esem van, és egy FeHoVán vettem hozzá tárhosszabbítót, mert nekem kevés volt a 4+1. Most 8 lövetű, az pont elég mindenre is. Amire vigyázni kell: hiába a tárhosszabbító, a legtöbb európai 870-esben a csőtárban van egy (a csőtár falából kiképzett) beékelés, ami miatt nem lehet beletenni 4-nél több patront még hosszú tárral se… azt ki kell fúrni belőle:

[montecarlo]

Köszönöm, a dobtár csak mókázás volt, legalábbis ennél a fegyvernél

Találtam tártoldót 6+1-re, akkor az már elég lesz.

+1
Pont ma végignéztem több Steel Challenge sörétes végrehajtást. Áktalában elég az 5 - de nem mindig. Jó lövőknek is kellett néha javítani, kevésbé rutinos lévőknek pedig pláne. Steelben ha valaki soha nem lő mellé, akkor garantáltan nem feszegeti eléggé a határait, és lassabban lő mint amire képes. Minimum 1 javítási lehetőség KELL. 2 javasolt.

Revolverrel is csak 6 lövésem van. Ha egyetlenegyet mellé lövök, máris belassít - mert tudom, hogy többet nem hibázhatok.



A drum mag és hasonló úri huncutságoknak magas a móka faktorra, de nem véletlenül nem használja szinte senki, szinte semmire. Nem vált be.

El kell dönteni, hogy cirkuszi mutatvány a cél, vágy eredmény. Mindkettőt csináltam, konkrétan ma is - semmi gond a mainstreamtől eltérő bohóckodással (5+1 .308, forgó-tolózár, steelre - .233 öntöltő ARek ellen - bárki más? ) , de ez általában az eredmény rovására megy.

[Petya357]

Köszönöm, a dobtár csak mókázás volt, legalábbis ennél a fegyvernél

Találtam tártoldót 6+1-re, akkor az már elég lesz.

Ámen! A 6+1 valóban elég, IPSCn (és korongon, vadászaton ) kívül mindenre is: Gyorspontnál eleve csak ötöt tárazhatsz, Gyorsjombinál sem ér hátrány . Az IPSC az, ahol a sport egyre inkább a tárazásról és egyre kevésbé a lövésről szól. Van, aki még a csőnél is hosszabb tárhosszabbítót tesz fel, hogy beleférjen 12

A Benelim hosszú cső + 10-es csőtár: az ember azt hinné, hogy ez még jobb - hát nem feltétlenül. Steelnél - nekem - picit jobb lenne egy kicsit rövidebb cső - gyorsabban lehetne mozgatni - és tök felesleges 10-et beletölteni, mert orrnehezebb lesz és fárasztó “akcióhős pózban” sokáig tartani.

A 18,5” és 6+1 pont jónak tűnik arra, amit kitaláltál.

[montecarlo]

Az nagyon bántja a szemem, amikor hosszabb a csőtár, mint a cső, de értem persze, miért csináljak.

Arra nem is gondoltam, hogy lehúzhatja a fegyver elejét, bennem is az volt, hogy a több az jobb!

Pici korongozás is lesz néha. Nem utolsó sorban pedig ez a csőhossz tetszik kinézetre.

Milyen Benellid van? Nézegettem őket a héten.

Ámen! A 6+1 valóban elég, IPSCn (és korongon, vadászaton ) kívül mindenre is: Gyorspontnál eleve csak ötöt tárazhatsz, Gyorsjombinál sem ér hátrány . Az IPSC az, ahol a sport egyre inkább a tárazásról és egyre kevésbé a lövésről szól. Van, aki még a csőnél is hosszabb tárhosszabbítót tesz fel, hogy beleférjen 12

A Benelim hosszú cső + 10-es csőtár: az ember azt hinné, hogy ez még jobb - hát nem feltétlenül. Steelnél - nekem - picit jobb lenne egy kicsit rövidebb cső - gyorsabban lehetne mozgatni - és tök felesleges 10-et beletölteni, mert orrnehezebb lesz és fárasztó “akcióhős pózban” sokáig tartani.

A 18,5” és 6+1 pont jónak tűnik arra, amit kitaláltál.

[Petya357]

Az nagyon bántja a szemem, amikor hosszabb a csőtár, mint a cső, de értem persze, miért csináljak.

Arra nem is gondoltam, hogy lehúzhatja a fegyver elejét, bennem is az volt, hogy a több az jobb!

Pici korongozás is lesz néha. Nem utolsó sorban pedig ez a csőhossz tetszik kinézetre.

Milyen Benellid van? Nézegettem őket a héten.

M2 Sport

Remek fegyver. De úgy érzem, h ne. használom ki a képességeit. Jó lett volna egy olcsó pumpás.

[brh562]

M2 Sport

Remek fegyver. De úgy érzem, h ne. használom ki a képességeit. Jó lett volna egy olcsó pumpás.

adok érte egy Hatsant annak ki tudod használni a képességeit

[Petya357]

adok érte egy Hatsant annak ki tudod használni a képességeit

De Te nem a Benelliet!

Ha meglövöd vele a Simonyi Ottó trükköt - az eredeti formájában, egy kézzel 8 korong feldob, és mindet egyenként lelő mielőtt leesnének - esküszöm a Tied. Ingyen! Meg a Hatsant sem kérem cserébe

(Bel mesélte, hogy Simonyi parancsnok nagyon sokszor próbálkozott, ami nem látszik a videón - Te is kapsz mondjuk 20 lehetőséget.)

[brh562]

De Te nem a Benelliet!

Ha meglövöd vele a Simonyi Ottó trükköt - az eredeti formájában, egy kézzel 8 korong feldob, és mindet egyenként lelő mielőtt leesnének - esküszöm a Tied. Ingyen! Meg a Hatsant sem kérem cserébe

(Bel mesélte, hogy Simonyi parancsnok nagyon sokszor próbálkozott, ami nem látszik a videón - Te is kapsz mondjuk 20 lehetőséget.)

cselendzs elfogadva

[bel]

(Bel mesélte, hogy Simonyi parancsnok nagyon sokszor próbálkozott, ami nem látszik a videón - Te is kapsz mondjuk 20 lehetőséget.)

Szia,

En Tom Knapp-et mondtam, neki volt jopar probalkozasa, hogy reprodukalja a vilagcsucstarto 10 korong lelovest.

Masik videojaban elmondta, hogy evi 150 000 lovessel tanult meg loni, de mar csak evi 50 000 -t lo (soretes puskaval).

Bel

[qqriq]

Ottoba' szerintem tac4el lotte, de lehet hogy nem

De Te nem a Benelliet!

Ha meglövöd vele a Simonyi Ottó trükköt - az eredeti formájában, egy kézzel 8 korong feldob, és mindet egyenként lelő mielőtt leesnének - esküszöm a Tied. Ingyen! Meg a Hatsant sem kérem cserébe

(Bel mesélte, hogy Simonyi parancsnok nagyon sokszor próbálkozott, ami nem látszik a videón - Te is kapsz mondjuk 20 lehetőséget.)

[Petya357]

Ottoba' szerintem tac4el lotte, de lehet hogy nem

Mindegy hogy ki, és mivel lőtte, és nem kell világrekord - ha Ördög megcsinálja, 8 koronggal, övé a Benelli.

Ha nem, akkor nem vagyok kapzsi - ellentételezésnek elég lesz egy év lőtérlátogatás

[AndyA]

Mindegy hogy ki, és mivel lőtte, és nem kell világrekord - ha Ördög megcsinálja, 8 koronával, övé a Benelli.

Ha nem, akkor nem vagyok kapzsi - ellentételezésnek elég lesz egy év lőtérlátogatás

Bármikor mehetsz most is, mi lenne a különbség...?

[Petya357]

Bármikor mehetsz most is, mi lenne a különbség...?

Hát, talán annyi, hogy talán nem b.sznak le

- miért nem vetted le a lőlapokat ?
- ki fogja összeszedni a hüvelyeket?
- hányszor mondjam már, hogy az sörétes és nem pisztolycél
- a lő dombra melyik állat mászott fel? Tessék kikerülni

Sokszor jártam a Geminin, és mindig, de mindig valami kedves szó akadt számomra. Egyetlenegyszer nem - mert akkor Ördög szabin volt. Hát nem felhívott másnap, hogy bepótolja?!?! Eskű!

[Fortitu]

Hát, talán annyi, hogy talán nem b.sznak le

- miért nem vetted le a lőlapokat ?
- ki fogja összeszedni a hüvelyeket?
- hányszor mondjam már, hogy az sörétes és nem pisztolycél
- a lő dombra melyik állat mászott fel? Tessék kikerülni

Sokszor jártam a Geminin, és mindig, de mindig valami kedves szó akadt számomra. Egyetlenegyszer nem - mert akkor Ördög szabin volt. Hát nem felhívott másnap, hogy bepótolja?!?! Eskű!

És minden egyes alkalommal igaza is volt

[AndyA]

És minden egyes alkalommal igaza is volt

Igen, ez az, ami a fájóbb a dologban.

[brh562]

Igen, ez az, ami a fájóbb a dologban.

ej vadász minek jársz te az erdőbe ? kérdi a medve ....

köszönöm, hogy csak ijen kis hibákat vétetek

[zora]

Köszi! Ezt jó tudni. Találtam közben tártoldót, meglátjuk, el tudom-e hozni a kiszemelt 870-et aukción, 18.75 collos csővel. 6+1 már elég lesz steel-re.

https://www.brownells.at/REMINGTON-870/ ... -159104872

Valószínűleg kevésbé vagy elveszett mint én, ha külföldről rendelésről van szó. Minden esetre nekem a Remington kiegészítők, alkatrészek hozzáférhetősége kétséges. Winchester szerintem ebből a szempontból jobb. Illetve saját tapasztalat, hogy kb. mindenevő a Remingtonhoz képest.

[montecarlo]

Brownellsnek USA-ban van, pár hét alatt Ausztriába, aztán ideér, ahogy látom.

Pumpás sörétes hogy tud nem mindenevő lenni, mit hallottál vagy tapasztaltál, amivel nem működött megbízhatóan?

Azt hittem, hogy a Mossberg 500/Rem 870 az alapkövek ilyen szempontból.

Valószínűleg kevésbé vagy elveszett mint én, ha külföldről rendelésről van szó. Minden esetre nekem a Remington kiegészítők, alkatrészek hozzáférhetősége kétséges. Winchester szerintem ebből a szempontból jobb. Illetve saját tapasztalat, hogy kb. mindenevő a Remingtonhoz képest.

[Kojak]

Hát, talán annyi, hogy talán nem b.sznak le

- miért nem vetted le a lőlapokat ?
- ki fogja összeszedni a hüvelyeket?
- hányszor mondjam már, hogy az sörétes és nem pisztolycél
- a lő dombra melyik állat mászott fel? Tessék kikerülni

Sokszor jártam a Geminin, és mindig, de mindig valami kedves szó akadt számomra. Egyetlenegyszer nem - mert akkor Ördög szabin volt. Hát nem felhívott másnap, hogy bepótolja?!?! Eskű!

Jó, de akit Ördi még nem baszott le, az nem is igazi lövész.

[Petya357]

Brownellsnek USA-ban van, pár hét alatt Ausztriába, aztán ideér, ahogy látom.

Pumpás sörétes hogy tud nem mindenevő lenni, mit hallottál vagy tapasztaltál, amivel nem működött megbízhatóan?

Azt hittem, hogy a Mossberg 500/Rem 870 az alapkövek ilyen szempontból.

Csak óvatosan a Brownelssel, ha nincs készleten. Minden , ami Amerikából jön , AKÁRMEDDIG tarthat . Júniusban rendeltem mooncliipet. Az őszi IPSC OBra kellet volna. Mondom 3 hónap csak elég lesz… hat nem volt. Egy hete írtak, hogy talán megkapom. Meg szerencse, hogy vetem máshol , mert biztos ami zicher…

Megbízhstóság - egy pumpas, és főleg alsókulcsos fegyver vagy adogat valamit, vagy nem. Általában nagyon megbízható - de sajnos én is láttam már olyat, hogy nem.túl rövid? Túl hosszú? Kicsit szorul ? A short strokera való hajlamot is rendszeresen alá szokták becsülni a népek.

Zorára pedig tényleg érdemes hallgatni, nem a Call of Dutyból meg YouTube videokból tájékozódik - hozzá viszik ezeket a vasakat megjavítani.

[Fortitu]

Versenyajánló! Nagykal puskával 50 méterre steel challenge:
https://www.hunshooting.hu/node/8563

Felraktam erről is egy videót. Tudom, ez nem a leglátványosabb sport, de lőni annál jobb. Nem kis kihívás álló testhelyzetből időre lőni a 20-30 centis fémeket 50 méterre "rendes" karabélyokkal, puskákkal.
Sok ember kellett hozzá, hogy ez így megvalósulhasson, én a magam részéről nagyon szépen köszönöm mindenkinek! Úgy látom nagyon népszerű is, mert elég sokan meglőtték.

[bel]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

[Fortitu]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Érdekesen hangzik. Így, hogy egy rendes versennyel együtt megy, főleg.
A kronómat szívesen kölcsönadom, azzal a feltétellel, hogy ha valaki szétlövi, akkor vesz újat.

Még érdekesebb lenne, ha felváltva kellene minivel és magnummal lőni.

[AndyA]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Ha jó időpontban van, megnézném. A jó időpont azt jelenti, hogy szombatonként egyetemre járok, esélyesen úgy júniusig nem nagyon lehet jó semmikor.

[bandligy]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

.22 is magnum vagy LR is lehet?
Én is tudok kronózni, szóljatok, ha kell.

[AndyA]

.22 is magnum vagy LR is lehet?
Én is tudok kronózni, szóljatok, ha kell.

Nekem is van egy Chronym.

[Poresz]

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Igen, nekem kifejezetten van igényem olyan SAS versenyre, amiben .22 LR kaliberű fegyverrel lehet indulni (és minősülni). Vállfegyverrel is. - Nagyon tetszik a kezdeményezés, hogy airsoft és nagykaliber között is legyen egy átmenet.

[Vizimalac]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Engem is erdekelne, MCM-el SAS-olni jo bulilehet:)

[Petya357]

Sziasztok,

Lenne igeny egy "mini-magnum SAS" versenyre?

A fobb jellemzoi:
3 divizioban lehet indulni:
-magnum: Nyílt maroklőfegyver divízió, de minimum 800 J csorotkolati energia
-.22: Nyílt peremgyújtású maroklőfegyver divízió
-kiskaliber: Kiskaliberű maroklőfegyver divízió (A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly,
vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.)

Gyalon, 10 m-es max lotav, kb. 30 loves, egy "rendes" SAS versennyel egy idoben szervezve, valamikor jovore.

Illetve kerdes, hogy valaki vallalja-e a kronozast?

Dijjazas: 1-3 helyezett erem a 3 divizioban es a kronon.

Bel

Magnum - határozott igen! Annyit ha javasolhatok, hogy olyan pályák legyenek, amik vagy kézből, vagy asztalról-fiókból-széfből felvett helyzetet szimuláljanak, mert sok embernek nincs biztonságos tokja. Ez ellen a 22LR tagozat sem biztos , hogy ellenkezne

Chronicus Magnumitisz fórumtárs jelenlétére feltétlen számítunk

A 6,35-9mm alatti kategória felvetése pedig kifejezetten szemet húzás volt! Eddig sikerült elmagyaráznom, hogy az égvilágon semmit sem tudnék kezdeni egy eredeti 7,65mm Walther PPKval (az eGunon annyi van belőle, mint szemét - gombokért) , de most…

[Fortitu]

Még lehet regelni a hétvégi sörétes versenyre:
https://practiscore.com/2024-november-s ... i/register

Pályatervek

[montecarlo]

Tetszik! Remélem lesz jövőre is

Még lehet regelni a hétvégi sörétes versenyre:
https://practiscore.com/2024-november-s ... i/register

Pályatervek