Fegyverfórum²

Véletlenül nem valami koreai nyakatekert hülyeség?

gvass1 írta: ↑2024.06.24. 06:45 Milyen revolver ez? Hova valósi, mi a gyártó/típus és persze ki viseli és milyen kaliber/lőszer? És mi van a markolatában?

felad 2 rev.jpg

Kojak írta: ↑2024.06.24. 19:12Revolver.jpg

Az lesz az. Lefordítod?

gvass1 írta: ↑2024.06.24. 19:26 Az lesz az. Lefordítod?

Fordítsa a guglitranszlét...

AndyA írta: ↑2024.06.24. 19:43 Fordítsa a guglitranszlét...

Na szóval ez a dél-koreai STRV9 rendőrségi revolver, amit az utcai talpas rendőröknek osztanak ki. Elvileg 9 mm Luger hatlövetű, acéldobos, alutokos.

A GYAKORLATBAN azonban 1 db vaktöltényre és 5 db GUMILÖVEDÉKES (kb. 40-50 J) lőszerre töltve hordják a rendőrök. TRUE.

Markolatában valóban van egy "okos egység", mai a lövés helyért, idejét, aközben a fegyver dőlésszögét rögzíti.

Mi ez, és pontosan hogy működik?

: IMG_6931.jpeg (139.27 KiB) Megtekintve 23220 alkalommal

molotov koktel

Petya357 írta: ↑2024.06.25. 18:17 Mi ez, és pontosan hogy működik?

IMG_6931.jpeg

Petya357 írta: ↑2024.06.25. 18:17 Mi ez, és pontosan hogy működik?

IMG_6931.jpeg

Gyújtógránát.

Működésre tipp:
Bizonyára a benne levő éghető folyadékban van valamilyen olyan anyag (pl. kénsav), amivel a kívül levő fémhengerben levő anyag (kálium-klorát?) érintkezve begyullad az egész, ha kibiztosítás után összetörik.

qqriq írta: ↑2024.06.25. 18:22molotov koktel

Igen, ez a beugró

gvass1 írta: ↑2024.06.25. 18:24 Gyújtógránát.

Működésre tipp:
Bizonyára a benne levő éghető folyadékban van valamilyen olyan anyag (pl. kénsav), amivel a kívül levő fémhengerben levő anyag (kálium-klorát?) érintkezve begyullad az egész, ha kibiztosítás után összetörik.

Igen, és nem. Ennél meg érdekesebb a működési elve. Annyi stimmel, hogy el kell törnie.

Petya357 írta: ↑2024.06.25. 18:32 Igen, és nem. Ennél meg érdekesebb a működési elve. Annyi stimmel, hogy el kell törnie.

Akkor még lehet, h úgy működik, mint a régi szarvacskás víziaknák? Hogy elektrolitként viselkedik a folyadék és az áram indítja a gyújtószserkezetet?

Innentől már csak tippelek.

nagyon rgdszeru gyujtonak tunik az az ize

Petya357 írta: ↑2024.06.25. 18:31 Igen, ez a beugró

Petya357 írta: ↑2024.06.25. 18:17 Mi ez, és pontosan hogy működik?

Ez volt a Kaliber kézigránátos sorozatában: amerikai gyújtópalack. Az üveg palackot körbeölelő íves alkatrész egy rugó. Ha összetörik a palack, a rugó visszarugózik, és pirotechnika begyújta a gyújtófolyadékot. Bénázásállóbbá teszi a kézigránátokról ismert biztosítószeg: ha nem távolítják el és összetörik a palack, nem gyújtja be a gyújtófolyadékot.
Frangible Grenade M1.

Poresz írta: ↑2024.06.25. 19:38 Ez volt a Kaliber kézigránátos sorozatában: amerikai gyújtópalack. Az üveg palackot körbeölelő íves alkatrész egy rugó. Ha összetörik a palack, a rugó visszarugózik, és pirotechnika begyújta a gyújtófolyadékot. Bénázásállóbbá teszi a kézigránátokról ismert biztosítószeg: ha nem távolítják el és összetörik a palack, nem gyújtja be a gyújtófolyadékot.
Frangible Grenade M1.

Gvass1, qqriq - sajnálom, nem talált.

Poresz, ott a pont. Amerikai , II VH, Frangible Grenade. M1, M2, és M3 gyujtóval is gyártották. Az M3 gyűjtő szerkezetben konkrétan egy .38 Special vaktöltényt használtak. De a lényeg valóban a hajlított acélrugó pánt, amit a palack eltörésével hirtelen felveszi az eredeti alakját.

Poresz írta: ↑2024.06.25. 19:38 Ez volt a Kaliber kézigránátos sorozatában: amerikai gyújtópalack.

Olvassakvisszabazmeg tipikus esete:-))

De ezt biztosan olvastam pedig, csak elfelejtettem.

Legyen egy aránylag könnyű, csak a látványtól kifolyik a szemed:-))

Milyen pisztoly ez?

gvass1 írta: ↑2024.06.26. 15:09 Legyen egy aránylag könnyű, csak a látványtól kifolyik a szemed:-))

Milyen pisztoly ez?

feladv rezszinu pisztoly.jpg

Ronda.

RatRace írta: ↑2024.06.26. 15:20 Ronda.

Tű pontos!
Nagyszerű tudással rendelkezel!

jó ha van írta: ↑2024.06.26. 20:05 Tű pontos!
Nagyszerű tudással rendelkezel!

Akkor már két dolgot is tudunk a fegyverről!
- nem szép
- nagyon pontos

Mi okozta ezt a sebet?

Nyilván van köze a fegyverfórum tematikájához - nem kilógó faág, vagy kutyaharapás

Petya357 írta: ↑2024.06.26. 20:40 IMG_6937.jpeg

Mi okozta ezt a sebet?

Nyilván van köze a fegyverfórum tematikájához - nem kilógó faág, vagy kutyaharapás

Ezt láttam frissiben, nem? Szép lett.

zora írta: ↑2024.06.26. 21:25 Ezt láttam frissiben, nem? Szép lett.

Igen.

Uraim, ki mire tippel?

Petya357 írta: ↑2024.06.26. 20:36 Akkor már két dolgot is tudunk a fegyverről!
- nem szép
- nagyon pontos

Segítek:
Bogota, Kolumbia, 2021

Petya357 írta: ↑2024.06.26. 20:40 IMG_6937.jpeg

Mi okozta ezt a sebet?

Nyilván van köze a fegyverfórum tematikájához - nem kilógó faág, vagy kutyaharapás

Segítek: éles lőfegyver. De hogyan?

Petya357 írta: ↑2024.06.27. 09:25 Segítek: éles lőfegyver. De hogyan?

1-es pálya, felhúzókar?

algreg írta: ↑2024.06.27. 09:35 1-es pálya, felhúzókar?

Nem.

A pálya egyébként nem lényeges.

Aznap két fegyverrel lőttem: 7,62x39 Saiga és .308 Win Steyr Scout.

Petya357 írta: ↑2024.06.27. 10:58 Nem.

A pálya egyébként nem lényeges.

Aznap két fegyverrel lőttem: 7,62x39 Saiga és .308 Win Steyr Scout.

Odasült a kezed a forró csőhöz...?

AndyA írta: ↑2024.06.27. 11:05 Odasült a kezed a forró csőhöz...?

Forró tompihoz?

AndyA írta: ↑2024.06.27. 11:05 Odasült a kezed a forró csőhöz...?

Meleg!

RatRace írta: ↑2024.06.27. 08:18 Segítek:
Bogota, Kolumbia, 2021

Bizony, Indumil Cordova Compact (9 mm Luger, 9+1)

gvass1 írta: ↑2024.06.27. 11:18Forró tompihoz?

Tűzforró!

Nyert

Igen, egy henger lenyomatát látjuk 2D-ben, 3 naposan.
Ürített, safety flages volt fegyver, szíjon, pályán kívül - másképp nem is nyúlkál az ember a csőtorkolat környékén. 10+ lövés után már nagyon felforrósodik, a .308 nem kispálya. Jó sokáig forró is marad, sok lövés után 10+ percig nem esik jól megfogni. Vigyázni kell vele, mert a fegyver többi része úgy van tervezve, hogy valami védi a kezedet forró cső környékén, de a csupasz hengerhez bármelyik irányból hozzá lehet érni . Statikus sportoknál nem jött elő.

: th-777510312.jpg (33.29 KiB) Megtekintve 23004 alkalommal

Hát ez meg miféle szerzet?

gvass1 első körben pihenőpályán.

AndyA írta: ↑2024.06.29. 20:40 th-777510312.jpg

Hát ez meg miféle szerzet?

gvass1 első körben pihenőpályán.

Valami elcseszett wildcat.

ezekből kismillió van

Pl .357 lenyakazva .32-re, vagy .30-rá?

szinte biztos, hogy egylövetű pisztolyba (sanszos), talán revolverbe való, puskában nem divat az SWC lövedék, öntöltő pedig nem tudná adagolni

Ezeket mind egy őrült cseh sziluett lövő/fefyvergyartó fejlesztette , a Picra sorozat:
https://cdn-fastly.thefirearmblog.com/m ... 5&nocrop=1

Ez - a lövedéktől eltekintve - hasonlít, de nem pont ugyanaz:

AndyA írta: ↑2024.06.29. 20:40 th-777510312.jpg

Hát ez meg miféle szerzet?

gvass1 első körben pihenőpályán.

.22 TCM

Sem-sem.

Revolver kaliber, annyit segítek.

AndyA írta: ↑2024.06.30. 08:29 Sem-sem.

Revolver kaliber, annyit segítek.

22 Super Jet?
22 Remington Jet?

Petya357 írta: ↑2024.06.30. 08:59 22 Super Jet?
22 Remington Jet?

Sokkal vaskosabb.

AndyA írta: ↑2024.06.30. 10:48 Sokkal vaskosabb.

.30-357 AeT a tippem, vagy vmi hasonló sehova nem vezető faszság.

https://municion.org/producto/30-357-aet/

gvass1 írta: ↑2024.06.30. 11:10 .30-357 AeT a tippem, vagy vmi hasonló sehova nem vezető faszság.

https://municion.org/producto/30-357-aet/

Majdnem. 44-es az alap.

357-44 Bain & Davies

AndyA írta: ↑2024.06.30. 11:38 Majdnem. 44-es az alap.

357-44 Bain & Davies

Igazából ilyenből van 4millióféle, sztem feladványnak nem az igaziak.

gvass1 írta: ↑2024.06.30. 13:28 Igazából ilyenből van 4millióféle, sztem feladványnak nem az igaziak.

Nem baj az.az idióta wildcatekből valóban több ezer van, ami reális szerintem, az eltalálni a kiinduló lőszert, és hogy kb milyen lövedékhez, esetleg milyen célra lett átalakítva.. A fantázia nevek valóban nem ideális feladványok, mert sok majdnem ugyanolyan van, de a többi az megcsinálható.

Csak már tucatszor lett mondva, hogy kell valami a méretarányhoz . Egy másik lőszer, gyufásdoboz, akármi. A csapi méretéből igyekeztem kiindulni, de nem tudni hogy SP vagy LP. Kell mellé akármi, amiből a méret sejthető. A többi már megugorható. Legfeljebb az ember 356 GNR-t tippel helyette, aminek nem .44 Nag hanem .41 Mag az eredetije, na bumm. Attól meg érdekes feladvány lehet

Petya357 írta: ↑2024.06.29. 23:00 Valami elcseszett wildcat. ezekből kismillió van

A tényszerűen helyes válasz miért nem lett díjazva?

Eztet az öszvért milyen lövedékkel szerelték? Hollow point semiwadcutter? Elég morbid.

Javítva: utánanéztem, nem ritka, csak én vagyok elmaradva a világtól.

Mi ez?

Hogyan történhetett?

Milyen fegyverben?

Petya357 írta: ↑2024.07.17. 00:05 Mi ez?

Hogyan történhetett?

Milyen fegyverben?

IMG_0030.jpeg

Ka boom, valamyen szabad tömegzáras fegyverben, ha ez 9x19, akkor valami pcc. Ha nem szalad csőre a lőszer, hanem valahol félúton megakad, az okozhat ilyet.

Új kérdés.
Ez egy olyan feladvány, aminek én sem tudom a megoldását, tehát inkább segítséget szeretnék kérni az azonosításhoz.
Az biztos, hogy semmi köze a valódi VZOR 50 modellhez. Legfeljebb annyi, hogy ez is 7,65-ös.

Petya357 írta: ↑2024.07.17. 00:05 Mi ez?

Egy lövedék és egy lőszerhüvely.

Petya357 írta: ↑2024.07.17. 00:05 Hogyan történhetett?

A hüvelyben lévő nyomás sokkkkal magasabb volt, mint a hüvelyen kívül lévő.

Petya357 írta: ↑2024.07.17. 00:05 Milyen fegyverben?

LŐfegyverben

Szívesen.

Még annyit, hogy sorozatszám nincs rajta, a Czechoslovakya y-ja pedig elgondolkodtató részlet a gyártás tényleges helyével kapcsolatban.

És kicsit beugratós az 50 CAL jelzés is...

klasszikus kabum ilyent nem tud csinalni, itt nem volt semennyi support es a lovedek se tudott elore tavozni

a lovedek orra olyan mintha feltamaszkodott volna valamire

Petya357 írta: ↑2024.07.17. 00:05 Mi ez?

Hogyan történhetett?

Milyen fegyverben?

IMG_0030.jpeg

hegyespenge írta: ↑2024.07.17. 08:13 Még annyit, hogy sorozatszám nincs rajta, a Czechoslovakya y-ja pedig elgondolkodtató részlet a gyártás tényleges helyével kapcsolatban.

És kicsit beugratós az 50 CAL jelzés is...

Woody Allen szappanból különbet faragott... Persze attól eltekintve, hogy ez esetleg még működhet is.

Petya357 írta: ↑2024.07.17. 00:05 Mi ez?

Hogyan történhetett?

Milyen fegyverben?

IMG_0030.jpeg

Szerintem semmilyen fegyverben. Hanem a nyitott lőszeresdobozra pont rossz szögben pattant a kivetett hüvely és beindította a csappantyút. Az nagyon ritkán előfordul és hasonlóan nyitja a hüvelyt.

(Vagy nem, mondjuk a fémtiszta hüvely nekem picit gyanús.)

zora írta: ↑2024.07.17. 00:43 Ka boom, valamyen szabad tömegzáras fegyverben, ha ez 9x19, akkor valami pcc. Ha nem szalad csőre a lőszer, hanem valahol félúton megakad, az okozhat ilyet.

Kojak: köszönjük, Kojak…
https://youtu.be/vHuC76h4lwg?si=hsIaQ87oUjxTWR8h

Gvass1: jók a megfigyelések, jó a logika, de helytelen a következtetés

Zora: gratulálok, ön nyert! Szinte hibátlan

Qqriq: ezüstérem. hiányos a válasz, de az alapgondolat helyes, és megtaláltad a Zora válaszát kiegészítő fontos részletet.

PPS-41, szabad tömegzáras, 9x19 polgári öntöltő átalakítás. (tudtommal Steiner-féle)

A löszer beszorult, nem ment csőre (ennek a lövedéken látszik is a nyoma). A szabad tömegzár , a fix ütőszeggel pedig telibeverte. Kaboom - de nem a szokásos módon, mert teljesen szabadon volt a hüvely, semmi sem támasztotta a palastot, csak a lövedéket. Kisebb Ijedtségen kívül a lövőnek, fegyvernek nem esett bántódása. Ilyenkor tudatosodik az emberben, hogy milyen remek ötlet a lövész szemüveg.

Vélhetően a 7,62x25-re méretezett, 9x19-re nem betétezett tár is okozhatta, vagy legalábbis hozzájárult, mert a töltényűr szabad volt, előtte-utána működött a fegyver. Persze más is lehetett.

hegyespenge írta: ↑2024.07.17. 07:57 Új kérdés.
Ez egy olyan feladvány, aminek én sem tudom a megoldását, tehát inkább segítséget szeretnék kérni az azonosításhoz.
Az biztos, hogy semmi köze a valódi VZOR 50 modellhez. Legfeljebb annyi, hogy ez is 7,65-ös.

Semmi ötlet?

hegyespenge írta: ↑2024.07.18. 11:41 Semmi ötlet?

Pakisztán.

gvass1 írta: ↑2024.07.18. 12:35Pakisztán.

Alá tudod támasztani valamivel? Ennyi erővel spanyol, vagy albán is lehetne.

hegyespenge írta: ↑2024.07.18. 15:00 Alá tudod támasztani valamivel? Ennyi erővel spanyol, vagy albán is lehetne.

Tippelek. De szinte biztosan ázsia. Paki, Vietnam, Kambodzsa stb.

A vzor50 megjelenésekorra a spanyol másolóipar már kb. megdöglött.
És ők sosem szoktak nyomorult szoci ország nevét brahiból ráírni.

gvass1 írta: ↑2024.07.18. 15:14 Tippelek. De szinte biztosan ázsia. Paki, Vietnam, Kambodzsa stb.

A vzor50 megjelenésekorra a spanyol másolóipar már kb. megdöglött.
És ők sosem szoktak nyomorult szoci ország nevét brahiból ráírni.

Jó érveid vannak. Köszönöm!
Azért remélem, hogy valaki még hozzá tud fűzni mást is!

Ezmiez, hovavalósi és mit tud?

gvass1 írta: ↑2024.07.21. 08:40 Ezmiez, hovavalósi és mit tud?

felad erdekes pittol.jpg

Boberg kurwa

Fortitu írta: ↑2024.07.21. 10:01Boberg kurwa

Ja pierdole, de nem polski. Jakye Bydle.

gvass1 írta: ↑2024.07.21. 08:40 Ezmiez, hovavalósi és mit tud?

felad erdekes pittol.jpg

Na, senkise?

Kis segítség: egykori Varsói Szerződés és KGST tagállam az elkövető, bár ez talán a designból is lejöhetett:-)).

Bulforce SMG 8mm, gyártó Milex Bulgária

gvass1 írta: ↑2024.07.23. 06:55 Na, senkise?

Kis segítség: egykori Varsói Szerződés és KGST tagállam az elkövető, bár ez talán a designból is lejöhetett:-)).

TurboP írta: ↑2024.07.23. 08:17 Bulforce SMG 8mm, gyártó Milex Bulgária

Stimmel!

Mi a gond a "Bosszúvágy-filmplakáttal"?

gvass1 írta: ↑2024.07.27. 06:23 Mi a gond a "Bosszúvágy-filmplakáttal"?

A Zoraki a kézben!

sama írta: ↑2024.07.27. 06:49 A Zoraki a kézben!

Ugye? Gumival biztonságosabb:-)

+ ujj a billentyűn
+ rosszul van a háttér fotosoppolva, a markolat tetejét kivágták
+ Csárlszbronzon a Temuról (Kovács Róbert)

Az Hollywoodban szinte elvárt követelmény.

gvass1 írta: ↑2024.07.27. 07:01 + ujj a billentyűn

Slavia?

Fotó: Hevesi-Szabó Lujza / Telex

gvass1 írta: ↑2024.07.27. 07:01 Ugye? Gumival biztonságosabb:-)

+ ujj a billentyűn
+ rosszul van a háttér fotosoppolva, a markolat tetejét kivágták
+ Csárlszbronzon a Temuról (Kovács Róbert)

Miért, te midet rakod a ravaszra, ha lőni akarsz?

Ő annyira pofi, hogy jobbra néz, de csípőből balra lő. Taran Butler bekaphatja!

Ezmiez?

algreg írta: ↑2024.07.28. 19:07 Ezmiez?

IMG_20240728_195527_edit_93260939526392.jpg

Méretarány segítene, de elsőre egy szétrohadt .22 Magnum hüvelynek tűnik. Amin valamiért nincs fenékjelzes.

Lehet, hogy sokkal nagyobb, és nem is hüvely?

Petya357 írta: ↑2024.07.28. 19:27 Méretarány segítene, de elsőre egy szétrohadt .22 Magnum hüvelynek tűnik. Amin valamiért nincs fenékjelzes.

Lehet, hogy sokkal nagyobb, és nem is hüvely?

Peremgyújtású az biztos, és van rajta fenékjelzés, csak nem igazán látszik.

Fortitu írta: ↑2024.07.28. 19:36 Peremgyújtású az biztos, és van rajta fenékjelzés, csak nem igazán látszik.

Tényleg ott van! De nem ismerem a gyártót .

Viszont ha hazai, és nem valami abtik cucc, akkor most már szinte tuti, hogy .22 Mag, netán .17 HMR

Fortitu írta: ↑2024.07.28. 19:36 Peremgyújtású az biztos, és van rajta fenékjelzés, csak nem igazán látszik.

Fiocchi, ha ez segít

Petya357 írta: ↑2024.07.28. 19:27 Méretarány segítene, de elsőre egy szétrohadt .22 Magnum hüvelynek tűnik. Amin valamiért nincs fenékjelzes.

Lehet, hogy sokkal nagyobb, és nem is hüvely?

Referenciatárggyal momentán nem szolgálhatok, a hüvelyhossz kb. egy söröskorsó sugarával egyezik

algreg írta: ↑2024.07.28. 20:22 Referenciatárggyal momentán nem szolgálhatok, a hüvelyhossz kb. egy söröskorsó sugarával egyezik

22 Mag /kis korsó

25 rimfire

algreg írta: ↑2024.07.28. 19:07 Ezmiez?

IMG_20240728_195527_edit_93260939526392.jpg

qqriq írta: ↑2024.07.28. 21:1825 rimfire

A helyzet az, hogy a megfejtést én sem tudom

A minap találtam egy görög falu határában, egy kőkerítés két köve közé benyomva.

Jelenleg a legpontosabb mérőeszközöm egy négyzetrácsos füzet, az alapján a hüvelyhossz kb 35 mm, a hüvelynyak kb 8 mm (.32). A hüvely végig egyenes profilú.

algreg írta: ↑2024.07.29. 09:02 A helyzet az, hogy a megfejtést én sem tudom

A minap találtam egy görög falu határában, egy kőkerítés két köve közé benyomva.

Jelenleg a legpontosabb mérőeszközöm egy négyzetrácsos füzet, az alapján a hüvelyhossz kb 35 mm, a hüvelynyak kb 8 mm (.32). A hüvely végig egyenes profilú.

9 mm flobert doppelschrot? Madarászpuskába. Fiocchi pont gyártott olyant.

algreg írta: ↑2024.07.28. 19:07 Ezmiez?

IMG_20240728_195527_edit_93260939526392.jpg

https://www.azurarmes.fr/18417-zoom/rev ... orie-d.jpg

Velo Dog lőszer lehet. 35 mm hüvelyhossz, kúpos, nem palacknyakú hüvely, ami kb. 8 mm a nyakánál.

A XIX. végén csinálta a Fiocchi, nem sokkal azután, hogy megalapították. A hüvely állapota is megfelel a vélhető korának.

https://en.wikipedia.org/wiki/Velo-dog

AndyA írta: ↑2024.07.29. 09:16 https://www.azurarmes.fr/18417-zoom/rev ... orie-d.jpg

Velo Dog lőszer lehet. 35 mm hüvelyhossz, kúpos, nem palacknyakú hüvely, ami kb. 8 mm a nyakánál.

A XIX. végén csinálta a Fiocchi, nem sokkal azután, hogy megalapították. A hüvely állapota is megfelel a vélhető korának.

https://en.wikipedia.org/wiki/Velo-dog

Szerintem nem ez lesz az, ennek a pereme jóval szélesebbnek és élesebbnek tűnik.

algreg írta: ↑2024.07.29. 09:41 Szerintem nem ez lesz az, ennek a pereme jóval szélesebbnek és élesebbnek tűnik.

Csak tipp volt, és azért nagyon sok nem maradt a hüvely szájából, hogy ez annyira egyértelmű legyen.

Mondjuk, hogy akár ez is lehet.

gvass1 írta: ↑2024.07.29. 09:14 9 mm flobert doppelschrot? Madarászpuskába. Fiocchi pont gyártott olyant.

Lehet, hogy ez lesz a nyerő! Erős fénynél halványan látszik is a hüvelytalptól kb. 1 cm-re levő "nyak" gyűrűje.

Vajon mi lehet a feladvány?

42 sorozatszámú fórumtárs nem játszik

Petya357 írta: ↑2024.07.31. 22:03 Vajon mi lehet a feladvány?

IMG_0131.jpeg

42 sorozatszámú fórumtárs nem játszik

Hogy "Felismered-e?".

Amúgy 223 vs 556?

Petya357 írta: ↑2024.07.31. 22:03 Vajon mi lehet a feladvány?

IMG_0131.jpeg

42 sorozatszámú fórumtárs nem játszik

7.62×51 NATO vs. 308 Winchester?

zora írta: ↑2024.07.31. 22:45 Hogy "Felismered-e?".

Amúgy 223 vs 556?

Ne már, ott a centi mellette.

Petya357 írta: ↑2024.07.31. 22:03 Vajon mi lehet a feladvány?

IMG_0131.jpeg

42 sorozatszámú fórumtárs nem játszik

A felső láthatóan hosszabb lövedék, vagy kevésbé mélyre ültetett.

AndyA írta: ↑2024.07.31. 22:54 Ne már, ott a centi mellette.

Valóban, fasse nézte.

zora írta: ↑2024.07.31. 23:06 Valóban, fasse nézte.

Ennél jobban nem tudtam oda rajzolni a centit

AndyA írta: ↑2024.07.31. 22:55 A felső láthatóan hosszabb lövedék, vagy kevésbé mélyre ültetett.

Ez abszolút jó irány. Ön szintet lépett, gratulálok! Levél 2 kép unlockolva:

De mi lehet a kérdés, amire ez a válasz? Milyen lövedékek, miben más azon kívül, hogy szimplán csak nehezebb/könnyebb?

Petya357 írta: ↑2024.07.31. 23:23 Ez abszolút jó irány. Ön szintet lépett, gratulálok! Levél 2 kép unlockolva:

IMG_0132.jpeg

De mi lehet a kérdés, amire ez a válasz? Milyen lövedékek, miben más azon kívül, hogy szimplán csak nehezebb/könnyebb?

Szubszonikus?

gvass1 írta: ↑2024.08.01. 05:29Szubszonikus?

Nem.

Azt nézzetek, hogy mi a nem odavaló.

Petya357 írta: ↑2024.08.01. 07:18 Nem.

Azt nézzetek, hogy mi a nem odavaló.

az első képen (centis) nem volt bennük csappantyú. Tehát ezek dummyk/kulcstartók lesznek?

az also sb .311

Petya357 írta: ↑2024.07.31. 23:23 Ez abszolút jó irány. Ön szintet lépett, gratulálok! Levél 2 kép unlockolva:

IMG_0132.jpeg

De mi lehet a kérdés, amire ez a válasz? Milyen lövedékek, miben más azon kívül, hogy szimplán csak nehezebb/könnyebb?

gvass1 írta: ↑2024.08.01. 07:21 az első képen (centis) nem volt bennük csappantyú. Tehát ezek dummyk/kulcstartók lesznek?

Igen!

qqriq írta: ↑2024.08.01. 07:25az also sb .311

És megvan a tökéletes megfejtés! Ggratulálok!

Dummyt kértek. Sokat. Nincs elég .308 lövedékem. De ha soha nem lesz kilőve, akkor jó bele a 7,62x39-be való .311 lövedék. Hogy autentikusan nézzen ki, alacsonyan kell beültetni. A kitalálás nehézségéből ítélve, az illúzió szinte tökéletes.

QQRIQ gyakorlott szeme nyilván nem a .003 hüvejknyi különbséget szúrta ki, az képről lehetetlen. Árulkodó jel kettő volt:

- a lövedék alakja, és mérete. Tipikus, klasszik AK lőszer lövedék, ilyen alakút, és méretűt nem szokás 7,62x51 NATOban használni. Nincs boat tail. Duci, nem aerodinamikus alak. Túl könnyű.
- a krimp gyűrű. Mivel a normalnál sokkal alacsonyabbra van beültetve, ezért észre lehet venni, hogy nem odavaló, valami nem stimmmel.

A centi azért volt ott, hogy egyértelműen beazonosítható legyen a hüvely, mert nem az volt a feladvány.

A dummy mivolta is bónusz pontot érdemel Gvass1-nek - hiszen éles lőszerben valszeg elműködne, de egyáltalán nem lenne biztonságos.

.357 Magnum, 3D nyomtatott műanyaglövedékkel? Mint a Speer szobalőszer?

Chronicus Magnumitis írta: ↑2024.08.03. 20:29 .357 Magnum, 3D nyomtatott műanyaglövedékkel? Mint a Speer szobalőszer?

Galád feladvány, elismerem...

De csak 38 Spec a hüvely. A 3D nyomtatás stimmel, a lövedék viszont egyszer használatos - ugyanis egy sörétkosár vagy -kapszula. 38-as méretben úgy 150gr sörét fér bele kb. 2,5gr N310 fölé, 9 Lugerben 100-110 gr körül 2gr N310-zel.

Majd beszámolok a gyakorlati tapasztalatokról is.

AndyA írta: ↑2024.08.03. 22:34 Galád feladvány, elismerem...

De csak 38 Spec a hüvely. A 3D nyomtatás stimmel, a lövedék viszont egyszer használatos - ugyanis egy sörétkosár vagy -kapszula. 38-as méretben úgy 150gr sörét fér bele kb. 2,5gr N310 fölé, 9 Lugerben 100-110 gr körül 2gr N310-zel.

Majd beszámolok a gyakorlati tapasztalatokról is.

Mindeközben:
Holnapra Ausztria instant kígyó mentes területté válik, minden Serpentes alrendhez tartozó egyed a szomszédos országokba migrál

Fegyverfórum²

Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)