Fegyverfórum²

waltherlg400 írta: ↑2023.07.30. 16:36 eddig is ilyen kicsi volt a fórum, vagy képzelődöm? (telefonon normális)
SharedScreenshot1.jpgSharedScreenshot.jpg
ha nem, hogy lehet visszacsinálni?

Szerintem nem változott semmi, szóval esetleg a ctrl+0 kombót javasolnám én is.

Nálam is tök ugyanaz a fórum kinézete mint korábban volt, mind mobilon mind pedig ámítógépen.

TotoHU írta: ↑2023.07.31. 09:28 Nálam is tök ugyanaz a fórum kinézete mint korábban volt, mind mobilon mind pedig ámítógépen.

hibaTV.jpg

PEBKAC...?

HNH-ból töröltem egy hozzászólást, a tuningot továbbrs is hanyagoljuk légyszi.

waltherlg400 írta: ↑2023.07.30. 16:36

Akkor használom nagyítva, amíg meg nem javul

Katonai- rendvédelmi topikban farkasos témát duplikáltam, kérnék szépen egy gyalulást rá mert a vadászosban már pörög ugyanez.

TotoHU írta: ↑2023.08.04. 09:13 Katonai- rendvédelmi topikban farkasos témát duplikáltam, kérnék szépen egy gyalulást rá mert a vadászosban már pörög ugyanez.

Töröltem.

Átraktam egy hozzászólást az Élesből a Humorba.
viewtopic.php?p=99549#p99549

Most volt időm átpakolni egy témát a Fotósból az Élesbe.
viewtopic.php?p=99675#p99675

Tekknyikai kérdés:
az mitű' lehet hogy ha telefonról fórumozok, akkor teljesen random módon, de maximum néhány percenként kiléptet az oldal?
Egyik nap konkrétan nem tudtam hozzászólni, mert mire megírtam azt az egy mondatot, addigra megint be kellett jelentkeznem (és ezt vagy 5× egymás után eljátszotta, utána feladtam).
Rendes gépről tökéletesen működik minden, soha még csak hasonló problémával sem találkoztam.

G.D írta: ↑2023.08.10. 09:40 Tekknyikai kérdés:
az mitű' lehet hogy ha telefonról fórumozok, akkor teljesen random módon, de maximum néhány percenként kiléptet az oldal?
Egyik nap konkrétan nem tudtam hozzászólni, mert mire megírtam azt az egy mondatot, addigra megint be kellett jelentkeznem (és ezt vagy 5× egymás után eljátszotta, utána feladtam).
Rendes gépről tökéletesen működik minden, soha még csak hasonló problémával sem találkoztam.

+1

Mindig telefonról fórumozok, és korábban napokig szenvedtem ezzel a problémával. Most éppen jó. Okát nem sikerült kideríteni…

Ájfon.

Petya357 írta: ↑2023.08.10. 11:14 Ájfon.

Az enyém még csak nem is az.

Amúgy nálam sosem jó, szóval a néhány percenkénti kiléptetés az mindig megvan (hónapok, de lehet már évek óta).

G.D írta: ↑2023.08.10. 11:16 Az enyém még csak nem is az.

Amúgy nálam sosem jó, szóval a néhány percenkénti kiléptetés az mindig megvan (hónapok, de lehet már évek óta).

Nem az van, higy ha a telefon megjegyzi a felhasználó nevet és jelszót, és így lépsz be, nem kapcsolja be a "maradjak belépve" funkciót.

nekem telefonon kb 2-3 hetente lep ki, napi szinten hasznalom

zora írta: ↑2023.08.10. 11:26 Nem az van, higy ha a telefon megjegyzi a felhasználó nevet és jelszót, és így lépsz be, nem kapcsolja be a "maradjak belépve" funkciót.

Ha ez kérdés volt, akkor: minden bejelentkezésnél rányomok hogy "maradjak belépve".

G.D írta: ↑2023.08.10. 09:40 Tekknyikai kérdés:
az mitű' lehet hogy ha telefonról fórumozok, akkor teljesen random módon, de maximum néhány percenként kiléptet az oldal?
Egyik nap konkrétan nem tudtam hozzászólni, mert mire megírtam azt az egy mondatot, addigra megint be kellett jelentkeznem (és ezt vagy 5× egymás után eljátszotta, utána feladtam).
Rendes gépről tökéletesen működik minden, soha még csak hasonló problémával sem találkoztam.

Próbáltad másik böngészőből is, ott is fennáll a gond? Nincs valami pluginod, vagy egyéb appod, ami nem engedi a sütiket rendesen tárolni, esetleg a böngésző sütibeállításaihoz nem nyúltál hozzá?

Judge Dredd írta: ↑2023.08.10. 21:00 Próbáltad másik böngészőből is, ott is fennáll a gond? Nincs valami pluginod, vagy egyéb appod, ami nem engedi a sütiket rendesen tárolni, esetleg a böngésző sütibeállításaihoz nem nyúltál hozzá?

Én is így vagyok, de csak mobilneten.
Wifinél nem dob ki, mobilneten másodpercek alatt.
Chrome

Sok esetben a mobilszolgaltatok natolnak ezert a publikus cimed valtozhat ugy hogy eszre se veszed.
Ilyenkor sesson ip validacio miatt kidob a forum.

WildBear23 írta: ↑2023.08.10. 21:12 Én is így vagyok, de csak mobilneten.
Wifinél nem dob ki, mobilneten másodpercek alatt.
Chrome

qqriq írta: ↑2023.08.10. 21:20 Sok esetben a mobilszolgaltatok natolnak ezert a publikus cimed valtozhat ugy hogy eszre se veszed.
Ilyenkor sesson ip validacio miatt kidob a forum.

Megoldás egy eccerű kis VPN app.

qqriq írta: ↑2023.08.10. 21:20 Sok esetben a mobilszolgaltatok natolnak ezert a publikus cimed valtozhat ugy hogy eszre se veszed.
Ilyenkor sesson ip validacio miatt kidob a forum.

Lehetséges. Érdekes, hogy régebben nem volt, csak kb egy hónapja tapasztalom ezt.
Az index forum nem dob ki. Ott nincs ilyen ip validáció?

WildBear23 írta: ↑2023.08.10. 21:12 Én is így vagyok, de csak mobilneten.
Wifinél nem dob ki, mobilneten másodpercek alatt.
Chrome

+1 nálam hasonló fordul elő. Csak mobilon dobál ki és szerencsére nem annyira gyakran.
Biztos a mobilszolgáltató a ludas, mert amikor elindulok haza a céges mélygarázsból akkor a felszín alatt a csak cella információra támaszkodó Waze szerint Miskolcon vagyok, onnan indulunk. Kiérek a felszínre, hopp már van GPS jel is és Budapesten vagyunk.

Sy$@dm1n írta: ↑2023.08.11. 07:34 Kedves Fórumozok,

Változtattunk a fórum beállításain, C osztályról B osztályra módosítottuk az IP cím figyelést.
Kérem jelezzétek amennyiben ez megoldotta a problémát.

Köszönettel,
Kelemen Alajos
SysAdmin

Kedves SysAdnin,
Köszönjük szépen a törődést!Jelenleg külföldön tartózkodom, jellemzően WiFi-n fórumozók. A jövő héten tudok érdemi visszajelzést adni a mobilhetes helyzetről.

Sy$@dm1n írta: ↑2023.08.11. 07:34 Kedves Fórumozok,

Változtattunk a fórum beállításain, C osztályról B osztályra módosítottuk az IP cím figyelést.
Kérem jelezzétek amennyiben ez megoldotta a problémát.

Köszönettel,
Kelemen Alajos
SysAdmin

Köszi, ha ez a hozzászólásom megjelenik akkor működik!

A nem halálos topik szándékosan széjjel van offolva értelmetlen halálos fegyveres meg (értelmes) biztonsági céges munkajogi témájával. Kérném szépen megfelelő helyre (off és jog) átpakolni. Kösz.

+1 (és részemről bocsi!)

Ha a megfelelő helyre került a téma, akkor majd válaszolok S.V.-nek.

gvass1 írta: ↑2023.08.17. 11:58 A nem halálos topik szándékosan széjjel van offolva értelmetlen halálos fegyveres meg (értelmes) biztonsági céges munkajogi témájával. Kérném szépen megfelelő helyre (off és jog) átpakolni. Kösz.

Átpakoltam egy részét Jogba, másik részét az Arénába. Az Arénás részt átfutva nem tudtam eldönteni, hogy trollkodás folyik-e, de úgy tűnt. Ha úgy gondoljátok mégse oda való, akkor átrakom máshova majd.

Jog -> Szaksajtós
https://fegyverforum.com/viewtopic.php?p=100257#p100257

Üdv

Lejárt valami tanusítvány a weboldalhoz, emiatt elég frusztráló, hogy minden második kattintáskor panaszkodik a weboldal; s hát egyáltalán a https is odalett...

pogessor írta: ↑2023.08.20. 11:37 Üdv

Lejárt valami tanusítvány a weboldalhoz, emiatt elég frusztráló, hogy minden második kattintáskor panaszkodik a weboldal; s hát egyáltalán a https is odalett...

+1

én is tapasztalom.

gvass1 írta: ↑2023.08.20. 11:40 +1

én is tapasztalom.

+1

Nálam minden OK és https-en vagyok
Esetleg Alajos úr állított valamit a motorházban?

Petya357 írta: ↑2023.08.20. 11:59 +1

IMG_4231.png

+1

Sy$@dm1n írta: ↑2023.08.20. 12:50 Kedves Fórumozók!

Technikai hiba miatt a certbot nem tudta megújitani a fórum tanusitványait, az okozott kellemetlenségért elnézést kérünk.
Kárpótlásul minden regisztrált fórumozónak jóváirtunk 30 nap ingyenes fórumhasználatot a profiljába.

Köszönettel,
Kelemen Alajos
SysAdmin

Köszönjük szépen a gyors és hatásos reagálást!

Számtalan versengő alternatíva közül pont azért fizetek elő pont a fegyveforum.com-ra, mert nem csak ár/érték arányban jó, hanem a támogatás is tip-topp. Számos nagycég is megirigyelheti az ilyen supportot. (#nincszmájli, tényleg nagyon profi amit kapunk)

Töröltem egy hirdetést AV-ből.

Katonai topik tele lett megint fosva oroszukrán elmebajnoksággal. Kérnék takarítást. Kösz.

Oroszukránnak látszó hozzászólásokat arénásítottam a katonaiból. (Volt benne értékelhető tartalom is, azért nem töröltem az egészet)

Chuck Norris írta: ↑2023.08.22. 13:35 Oroszukránnak látszó hozzászólásokat arénásítottam a katonaiból. (Volt benne értékelhető tartalom is, azért nem töröltem az egészet)

Ne haragudj, nem bírálatnak szánom, de ennél még teljes egyben törlés v. athelyezes is jobb lett volna.

aksurv írta: ↑2023.08.22. 13:44 Ne haragudj, nem bírálatnak szánom, de ennél még teljes egyben törlés v. athelyezes is jobb lett volna.

Egyetértek.
Így itt marad az oroszukránon kívüli topikban a szar és csak folytatódik.

Egyszerűen törölni kell a faszba, akkor kerülhető el, hogy elharapódzon.

Akkor töröltem a faszba a vitás hsz halmazt.

Chuck Norris írta: ↑2023.08.22. 13:55 Akkor töröltem a faszba a vitás hsz halmazt.

Chuck Norris írta: ↑2023.08.22. 13:55 Akkor töröltem a faszba a vitás hsz halmazt.

Kéne egy virágkötős topik. Hátha ott béke lenne.

aksurv írta: ↑2023.08.22. 14:00 Kéne egy virágkötős topik. Hátha ott béke lenne.

Vörös rózsát egy ballagási csokorba????

RatRace írta: ↑2023.08.22. 14:07 Vörös rózsát egy ballagási csokorba????

Lőtt sebre tojáslikőrt...?!?!

AndyA írta: ↑2023.08.22. 15:10 Lőtt sebre tojáslikőrt...?!?!

Off
Már bocsi, de nem bántásként, de megint terelsz...
A virágkötő csoportban is lenne eltérés, hogy hova mit, hogyan.
Erre a válaszod:
"Lőtt sebre tojáslikőrt...?!?!"
Ennek a felvetésedhez mi köze?
És a válaszomhoz?
Ez csak a tőled megszokott terelés.
On

RatRace írta: ↑2023.08.22. 15:17 Off
Már bocsi, de nem bántásként, de megint terelsz...
A virágkötő csoportban is lenne eltérés, hogy hova mit, hogyan.
Erre a válaszod:
"Lőtt sebre tojáslikőrt...?!?!"
Ennek a felvetésedhez mi köze?
És a válaszomhoz?
Ez csak a tőled megszokott terelés.
On

Ez egy színdarabból származó idézet, de a fórum témájához jobban passzol, mint a virágötés.

Töröltem innen néhány politikai témájú hozzászólást.

Judge Dredd írta: ↑2023.08.23. 07:23 Töröltem innen néhány politikai témájú hozzászólást.

A virágkötős se jött be.

aksurv írta: ↑2023.08.23. 10:56 A virágkötős se jött be.

Szerintem a gyümölcsöset ne is próbáljuk

nemtokregelni írta: ↑2023.08.23. 12:16 Szerintem a gyümölcsöset ne is próbáljuk

+1
Pedig jót akartam.
Kéne egy ukránozópolitizálószeressükazigrendet topik. Ott semmi dolga nem lenne az adminnak, mert nem lenne benne off.

nemtokregelni írta: ↑2023.08.23. 12:16 Szerintem a gyümölcsöset ne is próbáljuk

Valakinek mindenről AZ jut eszébe...

Fortitu írta: ↑2023.08.23. 19:39 Valakinek mindenről AZ jut eszébe...

Túltoltuk a kelet-nyugat téma a katonaiban, én is vastagon Sara's vagyok benne sorry!!
Sztem mehet az Arénába vagy az offba.

Meleg van.

Ápakoltam pár hozzászólást az oroszukránba a humorból.

Judge Dredd írta: ↑2023.08.26. 09:18 Ápakoltam pár hozzászólást az oroszukránba a humorból.

Arról volt szó, hogy minden ilyen törölve lesz, mert különben csak buzdítjátok a mindenhova ukriruszki faszkodást.

A Katonai topicből a késes témát lehetne arénásítani, vagy legalább csináljatok neki egy Soha Véget Nem Érő Tökérdektelen Késes Baromság topicot. Kösz.

pogessor írta: ↑2023.08.30. 22:39 A Katonai topicből a késes témát lehetne arénásítani, vagy legalább csináljatok neki egy Soha Véget Nem Érő Tökérdektelen Késes Baromság topicot. Kösz.

Igen, és a nem-halálosból is érdemes lenne a faszméregetős-önérzeteskedős-hangosan ugat a kutya témát. kösz.

pogessor írta: ↑2023.08.30. 22:39 A Katonai topicből a késes témát lehetne arénásítani, vagy legalább csináljatok neki egy Soha Véget Nem Érő Tökérdektelen Késes Baromság topicot. Kösz.

Nekünk is sok volt már a téma, ha végre vége, akkor hagyom ott, kis erőltetéssel lehet ontopic végülis. Ha tovább gyúrják, akkor rászánom az időt, és átválogatom offba/arénába a hozzászólásokat.

Töröltem a Kezdök ide topicból az ott is elinduló késes ámokfutást.

Harry Callahan írta: ↑2023.09.01. 23:08 Töröltem a Kezdök ide topicból az ott is elinduló késes ámokfutást.

Szerintem értelmes thread lett volna egy fegyveres fórumban kitárgyalni a kés használhatóságát (stophatás)..

WildBear23 írta: ↑2023.09.01. 23:59 Szerintem értelmes thread lett volna egy fegyveres fórumban kitárgyalni a kés használhatóságát (stophatás)..

Majd megbeszeljuk személyesen.
Azt nem lehet torogetni..

Harry Callahan írta: ↑2023.09.01. 23:08 Töröltem a Kezdök ide topicból az ott is elinduló késes ámokfutást.

Oda tényleg nem való.
Viszont amit csináltok az nagyon nincs rendben.
Ugy gondolom, hogy törölgetésnek csak az lehet célja az hogy olyan tartalom ne maradjon fent ami a fórumot támadhatóvá teszi
Helyette cenzúra van, jellemzően úgy hogy ha elfogynak az érvek, akkor jön a durci arulkodassal hogy Pistike eztetet mondta, tessék megbüntetni, mint az óvodában. A hozzászólás törlése ugyanis büntetés, senki nem szeret tök feleslegesen pöttyögni.
Elvileg itt felnőtt emberek vannak, akiknek kellene tudni azzal együtt élnie, hogy másoknak, más a véleménye dolgokról.
Az athelyezesnek sincs túl nagy értelme, mert a témák 99% át soha senki a büdös életbe nem olvassa vissza, hogy annyira törekedni kéne hogy minden hozzászólás csak a témának feleljen meg, bőven elég lenne egy Admin figyelmeztetés, hogy szorítkozunk a témára. Így csak szetvagja és követhetetlené teszi az adott beszélgetés fonalát.
. Egyszerűen ezekkel felesleges munkát végeztek.

WildBear23 írta: ↑2023.09.01. 23:59 Szerintem értelmes thread lett volna egy fegyveres fórumban kitárgyalni a kés használhatóságát (stophatás)..

Ez történik az eredeti helyén már egy ideje. Ott lehet folytatni. A Kezdők ide topic arra való, hogy rövid cikkek, összefoglalók segítsék az ovb helyett az idetévedőket.

aksurv írta: ↑2023.09.02. 00:38 Oda tényleg nem való.
Viszont amit csináltok az nagyon nincs rendben.
Ugy gondolom, hogy törölgetésnek csak az lehet célja az hogy olyan tartalom ne maradjon fent ami a fórumot támadhatóvá teszi
Helyette cenzúra van, jellemzően úgy hogy ha elfogynak az érvek, akkor jön a durci arulkodassal hogy Pistike eztetet mondta, tessék megbüntetni, mint az óvodában. A hozzászólás törlése ugyanis büntetés, senki nem szeret tök feleslegesen pöttyögni.
Elvileg itt felnőtt emberek vannak, akiknek kellene tudni azzal együtt élnie, hogy másoknak, más a véleménye dolgokról.
Az athelyezesnek sincs túl nagy értelme, mert a témák 99% át soha senki a büdös életbe nem olvassa vissza, hogy annyira törekedni kéne hogy minden hozzászólás csak a témának feleljen meg, bőven elég lenne egy Admin figyelmeztetés, hogy szorítkozunk a témára. Így csak szetvagja és követhetetlené teszi az adott beszélgetés fonalát.
. Egyszerűen ezekkel felesleges munkát végeztek.

+1
Tökéletesen leírtad!
Nem akartam megbántani a modikat azzal, hogy sokszor felesleges munkát végeznek, de ha már Te leírtad, akkor igen, pontosan ez a helyzet.

Kényszeresnek érzem pl. hogy van egy nemhalálos topik, de csináljunk egy másikat a hazai nemhalálosnak... MINEK??

Külön topikba tegyük az RG89-et a Berva BGR-95 -öt? Amikor kb csereszabatosak..?
Ugyanígy értelmetlen külön topikba tenni az Alfa G030-at és a Keserű Revenge 14M-et, hiszen ugyanaz a kategória, gumiképes gázriasztó revolver, ugyanaz a kaliber, egymás mellett vannak (voltak) a boltok polcain..

A másik, ami rendszeresen előfordul:
1. Felmerül egy értelmes téma
2. Valaki széttrollkodja
3. Megy az egész a lecsóba (törlés vagy aréna, vagy off).
Miért asszisztáltok ehhez?

aksurv írta: ↑2023.09.02. 00:38 Oda tényleg nem való.
Viszont amit csináltok az nagyon nincs rendben.
Ugy gondolom, hogy törölgetésnek csak az lehet célja az hogy olyan tartalom ne maradjon fent ami a fórumot támadhatóvá teszi
Helyette cenzúra van, jellemzően úgy hogy ha elfogynak az érvek, akkor jön a durci arulkodassal hogy Pistike eztetet mondta, tessék megbüntetni, mint az óvodában. A hozzászólás törlése ugyanis büntetés, senki nem szeret tök feleslegesen pöttyögni.
Elvileg itt felnőtt emberek vannak, akiknek kellene tudni azzal együtt élnie, hogy másoknak, más a véleménye dolgokról.
Az athelyezesnek sincs túl nagy értelme, mert a témák 99% át soha senki a büdös életbe nem olvassa vissza, hogy annyira törekedni kéne hogy minden hozzászólás csak a témának feleljen meg, bőven elég lenne egy Admin figyelmeztetés, hogy szorítkozunk a témára. Így csak szetvagja és követhetetlené teszi az adott beszélgetés fonalát.
. Egyszerűen ezekkel felesleges munkát végeztek.

A Kezdős topikból törölte a kollégám az átvitt parttalan vitát, mert bele lett trollkodva szándékosan. Akárki válaszolhatott volna máshol, vagy hagyhatta volna a témát annyiban. Ahogy az offban is most direkt el lett kezdve a nyugatkelet téma, bár még a csali lett csak bedobva, direkt...
A Katonaiból edsig semmi nem lett törölve, és át se lett pakolva (pedig azért csak off lenne), pedig szinte anyázásig feszült a helyzet egy hülyeség miatt. Pont azért nem nyúltam hozzá, mert nemrég ugyanerről panaszkodtatok, hogy máshogy menjen a moderáció. Végül ha jól emlékszem azzal zárult, hogy beszűkült a fórum, semmi se jó.

Judge Dredd írta: ↑2023.09.02. 08:53 A Kezdős topikból törölte a kollégám az átvitt parttalan vitát, mert bele lett trollkodva szándékosan. Akárki válaszolhatott volna máshol, vagy hagyhatta volna a témát annyiban. Ahogy az offban is most direkt el lett kezdve a nyugatkelet téma, bár még a csali lett csak bedobva, direkt...
A Katonaiból edsig semmi nem lett törölve, és át se lett pakolva (pedig azért csak off lenne), pedig szinte anyázásig feszült a helyzet egy hülyeség miatt. Pont azért nem nyúltam hozzá, mert nemrég ugyanerről panaszkodtatok, hogy máshogy menjen a moderáció. Végül ha jól emlékszem azzal zárult, hogy beszűkült a fórum, semmi se jó.

Gvass odatrollkodásával kezdődően visszaállítottam a hozzászólásokat az Arénában, folytatható a vitatkozás:
https://fegyverforum.com/viewtopic.php?p=101374#p101374

aksurv írta: ↑2023.09.02. 00:38 Oda tényleg nem való.

Ennyi.

WildBear23 írta: ↑2023.09.02. 08:38 +1
Tökéletesen leírtad!
Nem akartam megbántani a modikat azzal, hogy sokszor felesleges munkát végeznek, de ha már Te leírtad, akkor igen, pontosan ez a helyzet.

Kényszeresnek érzem pl. hogy van egy nemhalálos topik, de csináljunk egy másikat a hazai nemhalálosnak... MINEK??

Külön topikba tegyük az RG89-et a Berva BGR-95 -öt? Amikor kb csereszabatosak..?
Ugyanígy értelmetlen külön topikba tenni az Alfa G030-at és a Keserű Revenge 14M-et, hiszen ugyanaz a kategória, gumiképes gázriasztó revolver, ugyanaz a kaliber, egymás mellett vannak (voltak) a boltok polcain..

A másik, ami rendszeresen előfordul:
1. Felmerül egy értelmes téma
2. Valaki széttrollkodja
3. Megy az egész a lecsóba (törlés vagy aréna, vagy off).
Miért asszisztáltok ehhez?

A Hazai topik a hazai gyártóknak lett létrehozva, de csak Keserű volt aktív, tehát lényegében az ő játszótere volt. Amikor kivonult, felmerült a kérdés, hogy mi legyen vele. Akkor az volt a törzstagok kérése, hogy ne zárjuk le a témát. Most arra szolgálna, hogy ezeket a hungarikum traumatikus megoldásokat lehessen ott kibeszélni. Egyetértek, hogy felül lehet vizsgálni a struktúrát, várjuk a javaslatokat, mint eddig is.

WildBear23 írta: ↑2023.09.02. 08:38 Kényszeresnek érzem pl. hogy van egy nemhalálos topik, de csináljunk egy másikat a hazai nemhalálosnak... MINEK??

Külön topikba tegyük az RG89-et a Berva BGR-95 -öt? Amikor kb csereszabatosak..?
Ugyanígy értelmetlen külön topikba tenni az Alfa G030-at és a Keserű Revenge 14M-et, hiszen ugyanaz a kategória, gumiképes gázriasztó revolver, ugyanaz a kaliber, egymás mellett vannak (voltak) a boltok polcain..

Emlékeim szerint azért lett a nem halálos mellett a "Hazai gyártású traumatikus fegyverek" topik, mert több gyártó termékeinél is felmerült, hogy ha a 122 mm-es vaktöltény elé egy Kamaz-t teszel a csőbe, akkor halálos is lehet, ezért legyen külön a nem halálos, és külön a traumatikus topik.

Kojak írta: ↑2023.09.02. 11:04 Emlékeim szerint azért lett a nem halálos mellett a "Hazai gyártású traumatikus fegyverek" topik, mert több gyártó termékeinél is felmerült, hogy ha a 122 mm-es vaktöltény elé egy Kamaz-t teszel a csőbe, akkor halálos is lehet, ezért legyen külön a nem halálos, és külön a traumatikus topik.

Igen, itt a problémafelvetés, és a "megoldás" is hibás volt.

Eleve két fajta traumatikus fegyver van, a 1. gázriasztó, és a 2. múzeális, ezek jogilag nagyon eltérőek, de egy topikba kerültek.

Van közöttük olyan, ami tuningolható, és olyan, ami nem. Ez alapján szét lehetne választani őket, DE MINEK?
Tuningolható traumatikus gáz-, és múzeális fegyverek, illetve Nem tuningolható traumatikus gáz-, és múzeális fegyverek
Hülyeség, attól hogy valami tuningolható, még az marad, ami eredetileg volt. Gázriasztó, vagy múzeális.

De a megvalósítás még elcseszettebb lett, maradt a nagy gyűjtő ("Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb."), és lett külön "Hazai gyártású traumatikus fegyverek"

Egy Classic Pitbull így a második topikba került (bár NEM tuningolható), egy Zoraki R1GG pedig az elsőbe (pedig IGEN, tuningolható), egy Atlas Zalán a másodikba (pedig egyátalán NEM tuningolható), stb.
É R T E L M E T L E N !!

Nyilván a szétválasztásnak nem ez az értelmetlen oka volt, hanem mert tulságosan pörögtek a Keserű fegyverek, de könyörgöm, ha az Atlas, az Alfa, a PDS, vagy Farkas Józsi lett volna olyan kedves új modelleket kihozni, akkor az lett volna a téma, mert az érdekli a fórumozókat!

Mindegy, gondolom már nem lehet a hazait visszaolvasztani az anyatopikba, meg amúgy is ha keres valaki valamit, akkor beírja a keresőbe.

Aminek értelme lenne szerintem, az egy Önvédelem topik.
Pl. ezt a törölt késes thread-et is (kés stophatása) ott lett volna értelme megbeszélni.

Pár hsz OFF --> Oroszukrán karantén

WildBear23 írta: ↑2023.09.02. 12:18 Igen, itt a problémafelvetés, és a "megoldás" is hibás volt.

Eleve két fajta traumatikus fegyver van, a 1. gázriasztó, és a 2. múzeális, ezek jogilag nagyon eltérőek, de egy topikba kerültek.

Van közöttük olyan, ami tuningolható, és olyan, ami nem. Ez alapján szét lehetne választani őket, DE MINEK?
Tuningolható traumatikus gáz-, és múzeális fegyverek, illetve Nem tuningolható traumatikus gáz-, és múzeális fegyverek
Hülyeség, attól hogy valami tuningolható, még az marad, ami eredetileg volt. Gázriasztó, vagy múzeális.

De a megvalósítás még elcseszettebb lett, maradt a nagy gyűjtő ("Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb."), és lett külön "Hazai gyártású traumatikus fegyverek"

Egy Classic Pitbull így a második topikba került (bár NEM tuningolható), egy Zoraki R1GG pedig az elsőbe (pedig IGEN, tuningolható), egy Atlas Zalán a másodikba (pedig egyátalán NEM tuningolható), stb.
É R T E L M E T L E N !!

Nyilván a szétválasztásnak nem ez az értelmetlen oka volt, hanem mert tulságosan pörögtek a Keserű fegyverek, de könyörgöm, ha az Atlas, az Alfa, a PDS, vagy Farkas Józsi lett volna olyan kedves új modelleket kihozni, akkor az lett volna a téma, mert az érdekli a fórumozókat!

Mindegy, gondolom már nem lehet a hazait visszaolvasztani az anyatopikba, meg amúgy is ha keres valaki valamit, akkor beírja a keresőbe.

Aminek értelme lenne szerintem, az egy Önvédelem topik.
Pl. ezt a törölt késes thread-et is (kés stophatása) ott lett volna értelme megbeszélni.

"Who says life is fair? Where is that written?" (William Goldman)
(Önvédelem topik amúgy jó ötlet!)

Chuck Norris írta: ↑2023.09.02. 13:04 "Who says life is fair? Where is that written?" (William Goldman)
(Önvédelem topik amúgy jó ötlet!)

Részemről a javaslat

Engedélymentes traumatikus gumis muzeális izéket összevonni, felekezeti hozzátartozástól és gyártótól függetlenül - a közvetlenül érintettek igen igen szűk körén kívül kit érdekel hogy melyik gyártó terméke?

Önvédelem topik kell. Nincs most rá megfelelő hely, a kezdők sem alkalmas erre. Fontos téma, és nem is mindig nemhalálos. Ha otthon megtámadnak, azzal fogsz védekezni, amid van. A kés - éles fegyver - vipera - láncfűrész mind mehetne oda.

Ami nem kell - a végeláthatatlan, senkit semmiről meg nem győző vitatkozás. Ha 5-10 hozzászólás nem oldotta meg a nézetekterést, akkor 50 sem fogja. Megoldási javaslatom viszont nincs - talán ez az élet rendje.

Petya357 írta: ↑2023.09.02. 13:22 Részemről a javaslat

Engedélymentes traumatikus gumis muzeális izéket összevonni, felekezeti hozzátartozástól és gyártótól függetlenül - a közvetlenül érintettek igen igen szűk körén kívül kit érdekel hogy melyik gyártó terméke?

Pontosan.
Eleve felesleges volt szétszedni.
De nem vagyok biztos benne, hogy egybe lehet boronálni két topikot.

Petya357 írta: ↑2023.09.02. 13:22 Önvédelem topik kell. Nincs most rá megfelelő hely, a kezdők sem alkalmas erre. Fontos téma, és nem is mindig nemhalálos. Ha otthon megtámadnak, azzal fogsz védekezni, amid van. A kés - éles fegyver - vipera - láncfűrész mind mehetne oda.

Ez is egyértelmű.

Petya357 írta: ↑2023.09.02. 13:22 Ami nem kell - a végeláthatatlan, senkit semmiről meg nem győző vitatkozás. Ha 5-10 hozzászólás nem oldotta meg a nézetekterést, akkor 50 sem fogja. Megoldási javaslatom viszont nincs - talán ez az élet rendje.

Erre az lenne a megoldás, hogy aki már leírta a véleményét, vagy nem tud/akar érdemben+kulturáltan hozzászólni, az ne tegye.
De úgyis időnként elszaladnak a hozzászólások, mint más fórumokon is..

aksurv írta: ↑2023.09.02. 00:38 Viszont amit csináltok az nagyon nincs rendben.
Ugy gondolom, hogy törölgetésnek csak az lehet célja az hogy olyan tartalom ne maradjon fent ami a fórumot támadhatóvá teszi

Szia,

Ezzel elvi szinten nem ertek egyet.
Legyen annyi igenyesseg bennunk, hogy dezinformaciokat, tevedeseket, karos tartalmakat (marmint annak karos, aki elhiszi, hogy igaz) nem hagyunk meg a forumon.

Plusz azzal is egyetertek, hogy a kezdoknek szolo reszben ne legyen vita, oda letisztult es korrekt informaciok keruljenek (nyilvan a forum alapjellegenek artana ugyanez az elvaras a tobbi topicban).

Szoval szerintem siman lehetne agresszivabb is a moderalas, de nyilvan orulok annak, hogy egyaltalan van, aki csinalja; es most is jobb, mint mashol.

Bel

bel írta: ↑2023.09.02. 17:08 Szia,

Ezzel elvi szinten nem ertek egyet.
Legyen annyi igenyesseg bennunk, hogy dezinformaciokat, tevedeseket, karos tartalmakat (marmint annak karos, aki elhiszi, hogy igaz) nem hagyunk meg a forumon.

Plusz azzal is egyetertek, hogy a kezdoknek szolo reszben ne legyen vita, oda letisztult es korrekt informaciok keruljenek (nyilvan a forum alapjellegenek artana ugyanez az elvaras a tobbi topicban).

Szoval szerintem siman lehetne agresszivabb is a moderalas, de nyilvan orulok annak, hogy egyaltalan van, aki csinalja; es most is jobb, mint mashol.

Bel

Kezdőkre láttad mit írtam, azt hogy ott jogos volt a moderáció.
A kés nulla megállító ereje pedig egy dezinformáció, pontosan úgy, mint másik, hogy az FMJ-nek is nulla megállító ereje van.

Petya357 írta: ↑2023.09.02. 13:22 Ami nem kell - a végeláthatatlan, senkit semmiről meg nem győző vitatkozás. Ha 5-10 hozzászólás nem oldotta meg a nézetekterést, akkor 50 sem fogja. Megoldási javaslatom viszont nincs - talán ez az élet rendje.

egy felvetés : ha egyazon topicba egyazon felhasználó nem írogat6 korlátlanul, csak X óra elteltével

(kihangsúlyoznám, hogy csupán FELVETÉS..,javaslatnak semmiképp sem nevezném, többek között mert pl az utólagos szerkesztés bekavar)

szöged írta: ↑2023.09.03. 11:48 egy felvetés : ha egyazon topicba egyazon felhasználó nem írogat6 korlátlanul, csak X óra elteltével

(kihangsúlyoznám, hogy csupán FELVETÉS..,javaslatnak semmiképp sem nevezném, többek között mert pl az utólagos szerkesztés bekavar)

Pedig ez nem is lenne hülyeseg.. átgondoltabbak lennének a hozzászólások, ha csak óránként 1x lehetne hozzászólni, és a veszekedés sem tudna gyorsan elharapózni..

WildBear23 írta: ↑2023.09.03. 12:45 Pedig ez nem is lenne hülyeseg.. átgondoltabbak lennének a hozzászólások, ha csak óránként 1x lehetne hozzászólni, és a veszekedés sem tudna gyorsan elharapózni..

És tökéletesen alkalmas rá, hogy floodolják a fórumot dezinformációkkal, hiszen nincs mód a helyrerakásukra gyorsan.

Valamint a pörgős, konstruktív vitákat/eszmecserét is rögvest kinyírja. Ugyancsak alkalmatlan hirtelen történések (pl. Frissen kijött jogszabály) megvitatására.

Értem, hogy egyesek ki akarják csinálni ezt a fórumot, de ez így végtelenül gagyi módja.

gvass1 írta: ↑2023.09.03. 12:54 És tökéletesen alkalmas rá, hogy floodolják a fórumot dezinformációkkal, hiszen nincs mód a helyrerakásukra gyorsan.

Valamint a pörgős, konstruktív vitákat/eszmecserét is rögvest kinyírja. Ugyancsak alkalmatlan hirtelen történések (pl. Frissen kijött jogszabály) megvitatására.

Értem, hogy egyesek ki akarják csinálni ezt a fórumot, de ez így végtelenül gagyi módja.

Kicsinálni? Ki akarja kicsinálni? Azért álljunk meg egy szóra. Akit csak személyesen is ismerek (az aktív fórumozók nem kis része) , jobb fórumot szeretne, nem rosszabbat. Legfeljebb máshogy képzeljük el, ill más hülyeségekben hiszünk. De kicsinálni ki akarná? WTF?

Petya357 írta: ↑2023.09.03. 13:23 Kicsinálni? Ki akarja kicsinálni? Azért álljunk meg egy szóra. Akit csak személyesen is ismerek (az aktív fórumozók nem kis része) , jobb fórumot szeretne, nem rosszabbat. Legfeljebb máshogy képzeljük el, ill más hülyeségekben hiszünk. De kicsinálni ki akarná? WTF?

Külsős ellenérdekeltek.
(Szegény Gibson barátunk sokat tudott volna erről mesélni.)

nem veletlenul zart be a regi kek

gvass1 írta: ↑2023.09.03. 13:24 Külsős ellenérdekeltek.
(Szegény Gibson barátunk sokat tudott volna erről mesélni.)

Petya357 írta: ↑2023.09.03. 13:23 Kicsinálni? Ki akarja kicsinálni? Azért álljunk meg egy szóra. Akit csak személyesen is ismerek (az aktív fórumozók nem kis része) , jobb fórumot szeretne, nem rosszabbat. Legfeljebb máshogy képzeljük el, ill más hülyeségekben hiszünk. De kicsinálni ki akarná? WTF?

Az imperialisták, a földönkívüliek, az FBI, CIA, KGB - ennyi nem elég?

Ami reális szerintem az az, hogy a fórumot megfigyelik (rendőrség, vagy valamelyik szolgálat), meg akik bunkó módon el lettek küldve azok nem szeretik, illetve Keserű Béla bá sem fogja a webcímünket a szíve alá tetováltatni, de egyébként senki le sem sz.arja, hogy mit írogatunk itt.
Nagyobb veszély a belterjes, bunkó viselkedés az ide betévedő újoncokkal, és újságírókkal szemben.

SZvsz. sokkal nagyobb baj a nyílt és burkolt személyeskedés, ami nagyon nagyon fárasztó 1-2 fórumtárs részéről...

bel írta: ↑2023.09.02. 17:08 Legyen annyi igenyesseg bennunk, hogy dezinformaciokat, tevedeseket, karos tartalmakat (marmint annak karos, aki elhiszi, hogy igaz) nem hagyunk meg a forumon.
Bel

Sziasztok,

Ez konkret javaslat a fentiekhez: az arena ne legyen olvashato regisztracio nelkul.

Indok: oda leginkabb az ertelmetlen vitak es a hulyesegek kerulnek, az csak az amugy is tul nagy zajt noveli az Interneten, ha az ottani hozzaszolasok google-lal kereshetoek.

Bel

bel írta: ↑2023.09.03. 14:20 Sziasztok,

Ez konkret javaslat a fentiekhez: az arena ne legyen olvashato regisztracio nelkul.

Indok: oda leginkabb az ertelmetlen vitak es a hulyesegek kerulnek, az csak az amugy is tul nagy zajt noveli az Interneten, ha az ottani hozzaszolasok google-lal kereshetoek.

Bel

+1

jó ötlet, a szemetest érdemes elrejteni.

szöged írta: ↑2023.09.03. 11:48 egy felvetés : ha egyazon topicba egyazon felhasználó nem írogat6 korlátlanul, csak X óra elteltével

(kihangsúlyoznám, hogy csupán FELVETÉS..,javaslatnak semmiképp sem nevezném, többek között mert pl az utólagos szerkesztés bekavar)

Köszi a javaslatot, de ezt nem szeretnénk. Inkább a felhasználót tiltanánk ha flamel, és nem mindenki mást büntetnénk, mert hátha fog.

bel írta: ↑2023.09.03. 14:20 Sziasztok,

Ez konkret javaslat a fentiekhez: az arena ne legyen olvashato regisztracio nelkul.

Indok: oda leginkabb az ertelmetlen vitak es a hulyesegek kerulnek, az csak az amugy is tul nagy zajt noveli az Interneten, ha az ottani hozzaszolasok google-lal kereshetoek.

Bel

Miért, a fórum amúgy reg nélkül olvasható...?!?!

AndyA írta: ↑2023.09.03. 16:29 Miért, a fórum amúgy reg nélkül olvasható...?!?!

Igen, csak az av nem

gvass1 írta: ↑2023.09.03. 12:54 És tökéletesen alkalmas rá, hogy floodolják a fórumot dezinformációkkal, hiszen nincs mód a helyrerakásukra gyorsan.

Valamint a pörgős, konstruktív vitákat/eszmecserét is rögvest kinyírja. Ugyancsak alkalmatlan hirtelen történések (pl. Frissen kijött jogszabály) megvitatására.

Értem, hogy egyesek ki akarják csinálni ezt a fórumot, de ez így végtelenül gagyi módja.

+1

Judge Dredd írta: ↑2023.09.03. 15:36 Köszi a javaslatot, de ezt nem szeretnénk. Inkább a felhasználót tiltanánk ha flamel, és nem mindenki mást büntetnénk, mert hátha fog.

a felvetésnek vannak nyilvánvaló hátrányai

ezért sem szerettem volna, ha bárki javaslatként gondol rá

a célja az volt, hogy hátha tud gondolatcsíraként funkcionálni, és sok lépésben megtekerve, megváltoztatva, de kinövi belőle magát valami használható

szöged írta: ↑2023.09.03. 17:36 a felvetésnek vannak nyilvánvaló hátrányai

ezért sem szerettem volna, ha bárki javaslatként gondol rá

a célja az volt, hogy hátha tud gondolatcsíraként funkcionálni, és sok lépésben megtekerve, megváltoztatva, de kinövi belőle magát valami használható

Persze, ötletelni kell, úgy jutunk előre.
Az önvédelem topikkal akkor mindenki egyetért? Mehet? Modik?

gvass1 írta: ↑2023.09.03. 14:24
jó ötlet, a szemetest érdemes elrejteni.

+ érdemes arra is törekedni, hogy minél kevesebb dolog kerüljön a szemetesbe - én otthon tudatosan így csinálom.

Tehát ha felmerül egy téma, nem kell a sárga földig széttrollkodni, hogy aztán át lehessen rakatni az Arénába!
Valahogy a legtöbbször Veled alakul ki olyan vita, amit aztán átpakoltatsz az Arénába; most is a Te neved van az Arénában legfelül, illetve az első Aréna oldalon rákeresre 114 találat van a Te nicknevedre.

Nem kell, hogy fegyverforum = gvassforum legyen!

Nem a régi nickek kedvéért (mi már megszoktuk, szeretünk így is), de állati ciki, hogy idejön egy új fiú, és ha nem jól kérdez, akkor le van ugatva a P.-ba, hogy provokátor, troll, nepper, stb.

Anno a laikus kollégám vett gázpisztolyt (valami soklövetű olaszt melegítettek rá a fegyverboltban), beregisztrált még az előző kékre, aztán el lett hordva mindenféle "ostoba paraszt"-nak, hogy milyen "fostalicskát" vett.
Ez más fórumokban (drónos, pecás, numizmatikai, tőzsdés) nincs így, és nem vet ránk, "fegyveresekre" jó fényt.

Úgyhogy calm! Peace!

Ha valaki megkérdezi, hogy 9x19=?, akkor ha nem tudsz/nem akarsz rá válaszolni (mert a fél évvel ezelőtti Kaliberben megjelent, OVBMG), akkor nyugodtan ugord át, majd lesz más aki higgadtan válaszol.

waltherlg400 írta: ↑2023.09.03. 16:48 Igen, csak az av nem

Nem vagyok benne biztos, hogy ez így a legjobb ötlet manapság.

Létrehoztam a kért új topikot, "Önvédelem, megtörtént esetek" címmel.

AndyA írta: ↑2023.09.03. 20:29 Nem vagyok benne biztos, hogy ez így a legjobb ötlet manapság.

Nincs semmi illegális, szabálytalan tartalom az oldalon, az olvasók pedig sokkal többen vannak, mint az aktív hozzászólók.

Aréna: jelenleg sajnos nem tudunk topikokra külön jogosultságot beállítani, csak külön alfórumra, de megbeszéljük a felvetést.

A Hazai topik eddigi hozzászólásait nem olvasztanám be a másikba, de arról lehet beszélni, hogy a jövőben hogyan legyen pontosan a témafelosztás.

Judge Dredd írta: ↑2023.09.04. 08:39
A Hazai topik eddigi hozzászólásait nem olvasztanám be a másikba, de arról lehet beszélni, hogy a jövőben hogyan legyen pontosan a témafelosztás.

Köszi itt is az új fórumtéma létrehozását!

Témafelosztás: én a következőképp tartanám logikusnak:

- Gázpisztoly, gázspray (könnyfakasztók)
- Traumatikus fegyverek (gumigolyós mindenféle)
- Impakt eszközök (boxer, vipera, tonfa, kubotan)

De nem ragaszkodom a véleményemhez, illetve kérdéses, hogy érdemes-e változtatnia mostanin.

Judge Dredd írta: ↑2023.09.04. 08:39 Nincs semmi illegális, szabálytalan tartalom az oldalon, az olvasók pedig sokkal többen vannak, mint az aktív hozzászólók.

Aréna: jelenleg sajnos nem tudunk topikokra külön jogosultságot beállítani, csak külön alfórumra, de megbeszéljük a felvetést.

A Hazai topik eddigi hozzászólásait nem olvasztanám be a másikba, de arról lehet beszélni, hogy a jövőben hogyan legyen pontosan a témafelosztás.

És vesztenénk-e bármit azzal, ha a mostani aréna lezárásra, esetleg törlésre kerülne, és egy ilyen alfórumban indulna újra?

nem lehet atmozgatni?

zora írta: ↑2023.09.04. 09:01 És vesztenénk-e bármit azzal, ha a mostani aréna lezárásra, esetleg törlésre kerülne, és egy ilyen alfórumban indulna újra?

qqriq írta: ↑2023.09.04. 09:08 nem lehet atmozgatni?

Lehet persze.