Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[jó ha van]

Elmer Keithnek volt egy technikája, amikor a célgömbnek nem a tetejét hanem az alját rendezi - kipróbáltam, ez működget, de nem olyan pontos.

Ez teljesen általános technika volt a céloptikák elterjedése előtt, mind "céllövészetben", mind vadászatban. Úgy hívták: durva léggyel lőni. Ennek ellentéte volt a finom léggyel célzás, belövési távolságnál rövidebb távra lőni.
Nagy előnye a célpont áthelyezéssel szemben, hogy a cső így nem takarja ki a célt, ha messzebbre kell lőni.

[Fortitu]

Kíváncsi vagyok, hogy mire vagy kíváncsi.

Elsülhet-e leejtésnél, ahogy arról beszéltünk korábban.

[bandi979]

Mit gondolsz a Makarovról, ebből a szempontból?

Hazai környezetben önvédelmi pisztoly esetén csak FMJ lövedék jöhet szóba ennél a lőszernél is. Szerintem a 9x18 Makarovhoz más nem is érhető el csak FMJ meg JHP (ha éppen kapható itthon), de ez utóbbi nem játszik önvédelemre(ahhoz azért kell perverzió rendesen, hogy a jogalkotó megtiltja az önvédelmi használatát annak a lövedéktípusnak ami pont arra lett kitalálva!). Emiatt szerintem nem sokkal vagy előbbre mint a 9x19 Lugerrel. Ugyanúgy az FMJ lövedék képes több emberi test átütésére, így a vétlenekre hasonlóan veszélyes lehet, de azért nyilván kicsit jobb a helyzet ebből a szempontból mint a lugernél, abból viszont meg nem, hogy akibe szánod a lövedékeket nem biztos, hogy egy vagy két lövéssel kellően hatásosan tudod harcképtelenné tenni. Ha emiatt többet kell lőni, akkor nyilván megnövekszik az esélye annak, hogy olyan helyre is megy ahova nem kéne így növeli a kockázatot szerintem. De ugyanez vonatkozik a 9-es Browning shortra is. Én ezek miatt nem preferálnám ezeket a lőszereket erre a feladatra hazai környezetben. Ha lehetne normális lövedékkel viselni őket, akkor viszont egész jó önvédelmi fegyver lehetne egy CZ-82 vagy egy Makarov PMM. Amúgy a túlzott átütés ellen volt a 9-es Makarov lőszernek egy hazai fejlesztésű műanyag lövedékes típusa, amit "PRD"-nek hívtak. Ismeri ezt valaki, illetve lőtt ilyennel valaki a fórumozók közül? Nekem van belőle legalább egy dobozzal a fegyverszekrényben, de soha nem próbáltam meg. Nem tudom, hogy mennyire működteti akadálymentesen a pisztolyt és azt sem, hogy milyen lehet az átütése, pontossága! Ha valamikor összefutunk lőtéren lőszertesztelő fórumozókkal, majd megpróbálhatjuk zselatinban, hogy mit tud.

[G.D]

Amúgy a túlzott átütés ellen volt a 9-es Makarov lőszernek egy hazai fejlesztésű műanyag lövedékes típusa, amit "PRD"-nek hívtak. Ismeri ezt valaki, illetve lőtt ilyennel valaki a fórumozók közül?

Én próbáltam is, meg el is lövettem belőle lövészetvezetőként ezres nagyságrendnyit annak idején.
Még a közmondásosan fosadék ergonómiájú péjából is nagyon kellemes lőni (hátrarúgása jóformán semmi) - viszont cserébe nyilván ha nem fogod normálisan a pisztolyt, akkor elakad vele.
Ja és tud olyat, hogy egy lövéssel két lyukat csinál a lőlapon, mert a műanyag lövedéken lévő réz(színű) kis gyűrű, ami a huzagolásba bepréselődést és/vagy gáztömítést hivatott szolgálni (gondolom én), hajlamos leszakadni a csőből kilépés után.
20+ év távlatából ennyi rémlik vele kapcsolatban.

[bandi979]

Én próbáltam is, meg el is lövettem belőle lövészetvezetőként ezres nagyságrendnyit annak idején.
Még a közmondásosan fosadék ergonómiájú péjából is nagyon kellemes lőni (hátrarúgása jóformán semmi) - viszont cserébe nyilván ha nem fogod normálisan a pisztolyt, akkor elakad vele.
Ja és tud olyat, hogy egy lövéssel két lyukat csinál a lőlapon, mert a műanyag lövedéken lévő réz(színű) kis gyűrű, ami a huzagolásba bepréselődést és/vagy gáztömítést hivatott szolgálni (gondolom én), hajlamos leszakadni a csőből kilépés után.
20+ év távlatából ennyi rémlik vele kapcsolatban.

Köszönöm szépen az infót! Nekem jelenleg Sztecskin van itthon amivel megtudom próbálni. Legközelebb ha megyek lőtérre letesztelem, hogyan boldogul vele.

[bandi979]

A csőbe, a hüvelykivető nyíláson át betöltött lőszer kapcsán csak egy megjegyzés. Ártalmatlan dolognak tűnik ráengedni a szánt egy ilyen lőszerre, de aki rendszeresen csinál ilyet, azért időnként nézzen rá a hüvelyvonóra! A hüvelyvonó karom vége ugye egy vékonyka karomban végződik. Amikor ráengedjük a szánt egy lőszerre, az pont olyan, mintha erre a vékony karomra célzottan egy jó nagyot rávágnánk egy bronz kalapáccsal.
A legtöbb hüvelyvonónak persze ki kell bírni pár alkalommal ezt is, de ha ez rendszeres hatásként éri, akkor az a vékony kis anyag egyszer vagy elfárad és eltörik, vagy deformálódik.
Tárból adogatás során nem éri ilyen hatás.

Köszönöm az információt! Én szerencsére nem tapasztaltam ezt a jelenséget a 8 év alatt amíg viseltem. Most meg már nincs jogom viselni úgyhogy a lőtéren én is csak tárból szoktam csőre tölteni.

[gvass1]

Amúgy a túlzott átütés ellen volt a 9-es Makarov lőszernek egy hazai fejlesztésű műanyag lövedékes típusa, amit "PRD"-nek hívtak. Ismeri ezt valaki, illetve lőtt ilyennel valaki a fórumozók közül? Nekem van belőle legalább egy dobozzal a fegyverszekrényben, de soha nem próbáltam meg. Nem tudom, hogy mennyire működteti akadálymentesen a pisztolyt és azt sem, hogy milyen lehet az átütése, pontossága! Ha valamikor összefutunk lőtéren lőszertesztelő fórumozókkal, majd megpróbálhatjuk zselatinban, hogy mit tud.

Én is lőttem már ilyennel, meg 9 mm Luger Fiocchi full műanyag és vastag fémköpenyben műanyag lövedékessel is néhányat. A hátrarúgás szinte teljes hiánya nagyon érdekes élmény.



De nekem erős kételyeim vannak azügyben, hogy a való életben milyen stophatást tudnak ezek a nagyon könnyű, nagyon műanyag lövedékek - expanzió semmi, behatolási mélység kétséges, főleg csontot érve.

Még talán ez a Fiocchi konstrukció (ami papíron megfelel az Ftv.-nek, mert nem expanzív) érhet valamit:



De sztem ezt sem gyártják már sok éve.

[bandi979]

Én is lőttem már ilyennel, meg 9 mm Luger Fiocchi full műanyag és vastag fémköpenyben műanyag lövedékessel is néhányat. A hátrarúgás szinte teljes hiánya nagyon érdekes élmény.



De nekem erős kételyeim vannak azügyben, hogy a való életben milyen stophatást tudnak ezek a nagyon könnyű, nagyon műanyag lövedékek - expanzió semmi, behatolási mélység kétséges, főleg csontot érve.

Még talán ez a Fiocchi konstrukció (ami papíron megfelel az Ftv.-nek, mert nem expanzív) érhet valamit:



De sztem ezt sem gyártják már sok éve.

Ez a Fiocchi lőszer tényleg jó pofa, szívesen megpróbálnám! Azt, hogy miért született meg a hazai PRD típus azt nem tudom, csak mendemondákat hallottam róla? De sokat én sem várnék a teljesítményétől. Talán repülőgép fedélzeten lehetne némi értelme mint "Sky Marshal" fegyverének a lőszere. Mert ha megbízható azért tényleg jobb mint a semmi.

[Petya357]

Meg tudnád nézni így, hogy nekikoccan-e a kakasnak az ütőszeg, ha ilyenkor hátrahúzod a szánt picit?

Igen, belekoccan.ez nem jó.

Viszont szinte pontosan ugyanott kezdődik a cső kireteszelése. Ami akár meg is akadályozhatja az lehetséges komplikációkat.

Úgyhogy nincs mese - meg kell nézni, hogy hagy -e nyomot sz ütőszeg a csapin.

[gvass1]

Ez baszott jól néz ki, feelingre is faszányos, csak ugye magyaráfával ez másfél guriga.

Rövidebb és kompenzátortalan: SIG P211 GT4

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/rovide ... -p211-gt4/

[layman]

SIG-éknek ezúttal is jó vastagon fogott a cerkájuk

[G.D]

Azt, hogy miért született meg a hazai PRD típus azt nem tudom, csak mendemondákat hallottam róla?

Hogy eredetileg mire szánták, azt én sem tudom, nálunk (Ferihegy) az útlevélkezelőknek volt kiadva, szvsz teljesen érthető okokból.

[gvass1]

SIG-éknek ezúttal is jó vastagon fogott a cerkájuk

Staccatoval és hasonlókkal versenyeznek, úgy meg nem is sok.

https://waffenverwertung.de/shop/sti-st ... r-neuware/

[pogessor]

Ez baszott jól néz ki, feelingre is faszányos, csak ugye magyaráfával ez másfél guriga.

Hát én csóró magyar vagyok; ami maroklőfegyver 2000-2500 euró fölé van árazva, annak még a specifikációját se nézem meg. Nekem büdöséletbe nem ér ennyit egy maroklőfegyver.

[cujoe]

Hát én csóró magyar vagyok; ami maroklőfegyver 2000-2500 euró fölé van árazva, annak még a specifikációját se nézem meg. Nekem büdöséletbe nem ér ennyit egy maroklőfegyver.

+1

[Chronicus Magnumitis]

Várni kell 10-20 évet, és megvenni féláron az egun-on.

Aztán családot alapítani, és szívni a fogad, hogy már féláron se tudod megfizetni.

[groeg13]

Várni kell 10-20 évet, és megvenni féláron az egun-on.

Aztán családot alapítani, és szívni a fogad, hogy már féláron se tudod megfizetni.

[AndyA]

Várni kell 10-20 évet, és megvenni féláron az egun-on.

Aztán családot alapítani, és szívni a fogad, hogy már féláron se tudod megfizetni.

Te már csak tudod...

[gvass1]

Hát én csóró magyar vagyok; ami maroklőfegyver 2000-2500 euró fölé van árazva, annak még a specifikációját se nézem meg. Nekem büdöséletbe nem ér ennyit egy maroklőfegyver.

Engem ennél sokkal jobban zavar, hogy a hanyatló imprilista nyugati USA-ban már BOTRÁNYOSAN DRÁGÁNAK számító 2000-2500 _dolláros_ pisztolyokat még simán meg tudnám venni (különösen a mostani finggyenge dollár mellett), DE AZOK EURÓPÁBAN 4000 eurósok(k), itthon meg majd' 2 millió HUF.

Ha egyáltalán eljut idáig, de legtöbbször minek.

[Petya357]

Staccatoval és hasonlókkal versenyeznek, úgy meg nem is sok.

https://waffenverwertung.de/shop/sti-st ... r-neuware/

+1

Még versenyfegyvernek is drága, de nem
elfogadhatatlan nagyságrendű az ár. Ha valaki vesz egy olcsóbbat és belerakja az ebben a kategóriában szinte kötelező tuningokat, akkor kb ugyanott van.

Nyilván hobbilövészetre ez durván túlárazott megoldás. Pontosan ugyanolyan örömöt erez egy ember ha gyari Glockkal lövöldözi a sörösdobozt - az ar töredékéert.

De az az kb kétezer ember Europában, és soktízezer az USAban, aki komolyan versenyez, nem csak a fegyver beszerzési ár alapján fogja meghozni a döntéseit.

Mi a drága? Ebben a műfajban nem a fegyver a legnagyobb költség. Havi minimum ezer vagy inkább több ezer lőszer amit a Level 3+ szinten versenyzők az nagyon csúnyán összeadódik pár év alatt (egy fegyver hasznos élettartama sok tízezer lövés, mondjuk legyen minimum 50 000, ez már néhány év alatt ez is összejön) sokkal sokkal több pénz, mint a fegyver. 20 centtel számolva és csak havi 1000 db is 12 000 euro 5 év alatt, vagy éves szinten 2-3 ezer euró.

A második legnagyobb költség még mindig nem a fegyver, hanem a versenyek nevezési díja, a szállás, és az utazási ktg. Egy kétnapos Level 3 verseny 150-200 Eur, a szállás legyen 50-100 eur, utazás tök olcsó ha közel van saját autóval és sokkal drágább ha repülni kell vagy autót bérelni. Ehhez képest egy hazai verseny szinte ingyen van, ott “csak” a nevezési díjat kell fizetni és a többit meg lehet oldani okosba’. Ilyenből is vérmérséklettől függően kettőtől tizenkettőig akármennyi lehet egy versenyzőnek évente. De van aki hetente versenyez, az olcsóbb, kisebb nagyobb háziversenyeket és közepes versenyeket is ideértve. Idehaza, IPSCben 3 db Level 3 verseny kötelező, hogy egyáltalán kvalifikálódj egy EBre. (Vannak kivételek, ezt azért meg lehet úszni, pl ha nincs elég jelentkező mint ahogy a sörétesnél volt) Ez 5 év alatt egészen biztosan több pénz, mint 3600 euró.

Ehhez képest a fegyver szinte mindegy, hogy 1000, 2000 vagy 3000 euro, nem ezen múlik a teljes költségvetés

Aki nem veszi ennyre komolyan, és ez az elsöprő többség - egyszerűen csak szereti a fegyvereket, köztük is van aki inkább vesz egy ilyen “svájci órát” mert imádja - nem pedig 10 török pisztolyt. Máson spórol.

És van akinek egyszerűen csak van pénze és megveszi, mert tetszik. Az USA tele van ilyen emberekkel.

Szerintem nem fognak sokat eladni, de biztosan elég fog fogyni hogy megérje gyártani. Mar ha valóban olyan jó, mint amit ígérnek

PS kiegészítettem pár hazai infóval

[montecarlo]

Én örülök a CZ Shadow vonalnak

Hát én csóró magyar vagyok; ami maroklőfegyver 2000-2500 euró fölé van árazva, annak még a specifikációját se nézem meg. Nekem büdöséletbe nem ér ennyit egy maroklőfegyver.

[montecarlo]

Hú, azért ezt túlzásnak érzem. Sütés miatt főleg.
Az meg az én boomerségem, hogy "vasbúl" készülteket preferálom.

Nyilván hobbilövészetre ez durván túlárazott megoldás. Pontosan ugyanolyan örömöt erez egy ember ha gyari Glockkal lövöldözi a sörösdobozt - az ar töredékéert.

[Petya357]

Engem ennél sokkal jobban zavar, hogy a hanyatló imprilista nyugati USA-ban már BOTRÁNYOSAN DRÁGÁNAK számító 2000-2500 _dolláros_ pisztolyokat még simán meg tudnám venni (különösen a mostani finggyenge dollár mellett), DE AZOK EURÓPÁBAN 4000 eurósok(k), itthon meg majd' 2 millió HUF.

Ha egyáltalán eljut idáig, de legtöbbször minek.

Igen, EZ sokkal idegesítőbb, mint bármi más. De azon belül is, kishazánk kiemelkedően drága. szinte mindent jobban megéri külföldről venni - amire nem vagyok büszke.

[Petya357]

Én örülök a CZ Shadow vonalnak

A Sedó egy hihetetlenül jól sikerült kollekció. Ár /értékben, és abszolút értékben is a toppon van. Imádom a Shadow 1-emet. Még ha “meg is csalnám”, akkor az affér tárgya egy Shadow 2 compact vagy egy KMR lenne ( amin ugyanúgy Sedó csak szteroidokon)?

Csak mindig legyen az embernél szánakasztó.. de ritkan veszem kézbe, mostanában mindig mindent forgóval lövök

Hogy HCZoli halhatatlan szavait idézzem - a CZ-75 tulajdonosoknál a szánakasztó olyan, mint az óvszer. Jobb ha van nálad és nem kell minthogy nincs nálad, és kell.

De ha az életemet kéne rábízni, még mindig inkább egy Glock mint egy Shadow, akármennyire is szeretem az utóbbit.,a Shadow sportfegyver, annak több, mint kiváló.

[pogessor]

De ha az életemet kéne rábízni, még mindig inkább egy Glock

Én csak a lelkibékém bízom fegyverre leginkább, de így is 4 Glockom van. És pár hete nyertem egyikkel 25 méteres pontlövészet versenyt. Úgy, hogy tudom, hogy még ez is kár belém, mert ebből se tudom kihozni a benne lévőt - nem hogy egy olyan pisztolyból, ami többe kerül, mint a 4 Glockom együtt...

[montecarlo]

Mindig a dobozban van. A szánakasztó!!

A Sedó egy hihetetlenül jól sikerült kollekció. Ár /értékben, és abszolút értékben is a toppon van. Imádom a Shadow 1-emet. Még ha “meg is csalnám”, akkor az affér tárgya egy Shadow 2 compact vagy egy KMR lenne ( amin ugyanúgy Sedó csak szteroidokon)?

Csak mindig legyen az embernél szánakasztó.. de ritkan veszem kézbe, mostanában mindig mindent forgóval lövök

Hogy HCZoli halhatatlan szavait idézzem - a CZ-75 tulajdonosoknál a szánakasztó olyan, mint az óvszer. Jobb ha van nálad és nem kell minthogy nincs nálad, és kell.

De ha az életemet kéne rábízni, még mindig inkább egy Glock mint egy Shadow, akármennyire is szeretem az utóbbit.,a Shadow sportfegyver, annak több, mint kiváló.

[gvass1]

Én csak a lelkibékém bízom fegyverre leginkább, de így is 4 Glockom van. És pár hete nyertem egyikkel 25 méteres pontlövészet versenyt. Úgy, hogy tudom, hogy még ez is kár belém, mert ebből se tudom kihozni a benne lévőt - nem hogy egy olyan pisztolyból, ami többe kerül, mint a 4 Glockom együtt...

Amúgy ezzel én is így vagyok, hogy LKNBF-ként úgysem tudok olyan jól lőni, hogy ne lenne tökmindegy egy MCM vagy egy basic CZ75/Glock szintjén fölül éppen mivel bohóckodok.
De legalább élvezem.

[AndyA]

Mindig a dobozban van. A szánakasztó!!

20260414_144009.jpg

Lüke...

[Petya357]

Mindig a dobozban van. A szánakasztó!!

20260414_144009.jpg

Így! Nekem is ott van!

[bel]

Amúgy ezzel én is így vagyok, hogy LKNBF-ként úgysem tudok olyan jól lőni, hogy ne lenne tökmindegy egy MCM vagy egy basic CZ75/Glock szintjén fölül éppen mivel bohóckodok.
De legalább élvezem.

Sziasztok,

Valoszinuleg ez nagyon nagy reszben a megszokason is mulik, en szemely szerint messze kevesbe szeretek loni Glockkal, mint CZ75-tel, de azert jobban szeretnek vele loni, mint MCM-mel.

Es elismerve azt, hogy szolgalati fegyvernek sokkal jobbak a Glockok, en egyertelmuen CZ75 csalad valamelyik tagjara biznam az eletemet elsodlegesen (ha rejtve kell viselni ).

Bel

[bandi979]

Igen, EZ sokkal idegesítőbb, mint bármi más. De azon belül is, kishazánk kiemelkedően drága. szinte mindent jobban megéri külföldről venni - amire nem vagyok büszke.

Ez oly annyira igaz, hogy nemrég majdnem eldobtam az agyam emiatt. Versenyen eltört a CZ Scorpion EVO3S1-emben a puffer. Kis keresgélés után találtam a Frommerben potom 16.000ft-ért, azonban találtam egy cseh oldalon is, ahol ugyanezért 1600ft-nak megfelelő koronát kértek. Az, hogy itthon minden drágább az egy dolog, de basszus, az hogy tízszeres áron adják a hazai alattvalóknak ugyanazt a műanyagdarabot, az azért szerintem kicsit meredek! Ja és akkor éppen máshol természetesen nem volt elérhető. Úgyhogy rendeltem kettőt a csehektől a postaköltséggel együtt 6000ft-ért. Ez azért tényleg szégyen!

[WildBear23]

Es elismerve azt, hogy szolgalati fegyvernek sokkal jobbak a Glockok, en egyertelmuen CZ75 csalad valamelyik tagjara biznam az eletemet elsodlegesen (ha rejtve kell viselni ).

Szia Bel!
De jó lenne, ha ezen a héten ebben kellene választani!
Én kiegyeznék önvédelemre egy Glockkal is, akár egy alap Glock 19, vagy Glock 43X modellel is..

[Fortitu]

Szia Bel!
De jó lenne, ha ezen a héten ebben kellene választani!
Én kiegyeznék önvédelemre egy Glockkal is, akár egy alap Glock 19, vagy Glock 43X modellel is..

A Glock 48-hoz* már van gyári 15-ös tár. Én emiatt már erősen afelé húznék.

Mod.: és 43X-hez

[gvass1]

Ha már azon fantáziálunk, hogy a 25 éves Salma Hayeket vagy Scarlett Johanssont kényeztetnénk...itt ez a pillekönnyű újdonság, ami a nagyon megfizethető kategóriában indul a Backup CCW mezőnyben.

Megújult a félig műanyagtokos revolver: S&W Bodyguard .38 Special 2.0

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/meguju ... ecial-2-0/

[Kojak]

Amúgy a túlzott átütés ellen volt a 9-es Makarov lőszernek egy hazai fejlesztésű műanyag lövedékes típusa, amit "PRD"-nek hívtak. Ismeri ezt valaki, illetve lőtt ilyennel valaki a fórumozók közül? Nekem van belőle legalább egy dobozzal a fegyverszekrényben, de soha nem próbáltam meg.

[bandi979]

Screenshot_20260415_090058_Chrome.jpg
Screenshot_20260415_090115_Chrome.jpg

Köszi! Akkor jó volt a gondolatmenet!

[WildBear23]

A Glock 48-hoz* már van gyári 15-ös tár. Én emiatt már erősen afelé húznék.

Mod.: és 43X-hez

A Shield Arms S15 tárra gondolsz, ugye?
Megdöbbentő, hogy ilyen pici pisztolynál is elfér 15db para lőszer a tárban.
Azért az nagyon megnyugtató érzés önvédelmi viselésnél..

[Fortitu]

A Shield Arms S15 tárra gondolsz, ugye?
Megdöbbentő, hogy ilyen pici pisztolynál is elfér 15db para lőszer a tárban.
Azért az nagyon megnyugtató érzés önvédelmi viselésnél..

Nem, gyári Glock tár.

[Fortitu]

[WildBear23]

Köszi!
Tök jó, hogy ezt átvették!
A tárkapacitás soha nem lehet túl nagy.

[RatRace]

Vótmá?

https://www.taurususa.com/product/pdw/rpc/taurus-rpc/

[gvass1]

Vótmá?

https://www.taurususa.com/product/pdw/rpc/taurus-rpc/

kezemben is mótvá az IWA-n. EU-konform csőhosszal.

(Jópofa, de onnan, hogy proprietary tárral megy, feldughatják. Ami 9x19 mm-es és nem Glock, UZI, vagy CZ Scorpion Evo-táras, az minekvan?)

[AndyA]

Ez mire jó?

https://www.waffengebraucht.at/munition ... rs--681544

Spórolás a "drága" rézzel?

[gvass1]

Ez mire jó?

https://www.waffengebraucht.at/munition ... rs--681544

Spórolás a "drága" rézzel?

Nyilván.
(Amennyiben valami katonai kaliber lenne, akkor a kisebb tömeg miatt, ha milliószám szállítják, akkor az üzemanyaggal is sprórol.)

Valamint beszopatja a lőszerújratöltőket, háháhá.

[qqriq]

ha nagyon kell lehet vasat is tolteni

Valamint beszopatja a lőszerújratöltőket, háháhá.

[Petya357]

ha nagyon kell lehet vasat is tolteni

+1!

Nem ideális - de túl sokan megcsinálták már ahhoz, hogy ignoráljuk.

[qqriq]

a lakozott huvely nem tul jo, a rezezett kinai meg nagyon

+1!

Nem ideális - de túl sokan megcsinálták már ahhoz, hogy ignoráljuk.

[Petya357]

Salgótarjan, Nógrad megye.

Tudtok ajánlani egyesületet, ahol nem k.csögök , jó a társaság, és el tudna kezdeni egy 14 éves fiú? Munkatársam rokona a srác. Légpuskával lődöz a kertben Nagyapával, szintet szeretne lépni. Ennél konkrétabb elképzelés nincs.

Minden hasznos tippet megköszönök.

[bel]

Salgótarjan, Nógrad megye.

Tudtok ajánlani egyesületet, ahol nem k.csögök , jó a társaság, és el tudna kezdeni egy 14 éves fiú? Munkatársam rokona a srác. Légpuskával lődöz a kertben Nagyapával, szintet szeretne lépni. Ennél konkrétabb elképzelés nincs.

Minden hasznos tippet megköszönök.

Szia,

Volt ott egy kivalo egyesulet, Babcsany Zsolt es Fabian Csaba vezetesevel.
Nem tudom, hogy most mi van veluk, egy par foto arrol, hogy 2017-ben hogy nezett ki a loter:






Bel

[Chronicus Magnumitis]

Látjátok, nem kell papagályruha egy dobogós helyezéshez!
Engem a fekete túlzottan slankít, majd a "lőcsei fehér asszony szelleme"outfitben fogok indulni.

[Petya357]

Látjátok, nem kell papagályruha egy dobogós helyezéshez!
Engem a fekete túlzottan slankít, majd a "lőcsei fehér asszony szelleme"outfitben fogok indulni.

Mi bajod a nindzsàkkal?

Kôszi Bel a tippet.Az egyesület hol is van?

PÜben kaptam Katalinpusztàt ,amit ezüton is köszönök - de konkretumok nélkül - ők azok? Ha nem , akkor ki jart arrafelé - jó a Katalinpusztai lőtér?

Thx

[qqriq]

katalinpuszta>verocei loter?

PÜben kaptam Katalinpusztàt ,amit ezüton is köszönök - de konkretumok nélkül - ők azok? Ha nem , akkor ki jart arrafelé - jó a Katalinpusztai lőtér?

Thx

[Petya357]

katalinpuszta>verocei loter?

Őszintén - nem tom. Nekem csak azt írta fórumtárs, hogy van ott egy lőter, nézzük meg.

Olyan ez, mint a videó posztolás: tök jó ha megosszak, de egyetlenegy mondat ami elmagyarázza a lényeget csodákra képes

[qqriq]

akkor az, volt ott parszor forumtali, szimpatikusnak tuntek

Őszintén - nem tom. Nekem csak azt írta fórumtárs, hogy van ott egy lőter, nézzük meg.

Olyan ez, mint a videó posztolás: tök jó ha megosszak, de egyetlenegy mondat ami elmagyarázza a lényeget csodákra képes

[bel]

Kôszi Bel a tippet.Az egyesület hol is van?

Szia,

A garazsok utan.
En az acelgyarnal szoktam jobbra kanyarodni, vegigmegyek a garazssoron, es a loterre megerkezek.
Kozben megkerestem a google-on, es meg is talaltam: 48.107044, 19.819425

Illetve, ha a varosra gondolsz, akkor termeszetesen Salgotarjan, hiszen azt kerdezted.

Apro sztori: Egerben voltunk IPSC versenyen, amikor egy lovo (akivel mostanaban epp sok idot toltesz el) felhivta Fabian Csabit azzal, hogy zarva a loter. Mondta neki Csabi, hogy nyitva van. Mondta a telefonalo, hogy zarva van. Csabi odament a nyitott kapuhoz, alaposan megnezte, es mondta, hogy ez nyitva van. Mondta a telefonalo, hogy nem, ez zarva van, itt all a garazsok elott, es zarva a kapu. Ekkor felmerult a gyanu Csabiban, es megkerdezte, hogy a telefonalo melyik varosban van? Majd a valaszt meghallgatva elmondta neki, hogy ez a verseny nem Salgotarjanban van, hanem Egerben, ahogy a versenykiirasban is szerepelt.

Probaltam informaciodusabb valaszt is irni ebbe a hozzaszolasba (pl. hogy az elmult 6 evben is letezik az egyesulet, mivel kb. azota nincs hirem roluk), de nem kapcsolhato Zsolt telefonja.

Bel

[bel]

nem kapcsolhato Zsolt telefonja.

Szia,

Visszahivott, o mar nem foglalkozik loveszettel, esetleg kerdezzetek meg Fabian Csabit (az o szamat nem talalom).

Bel

[Petya357]

Köszi szépen Bel és Qqriq! Ezekkel mar el tudok indulni.

[G.D]

Szia,

Visszahivott, o mar nem foglalkozik loveszettel, esetleg kerdezzetek meg Fabian Csabit (az o szamat nem talalom).

Bel

Salgó Sport Klub néven próbáljatok rákeresni, hátha.
De ha minden igaz, jövő vasárnap ott lesz a Mekk Mesteren, szóval minden kötél szakad, akár élő szóban is meg lehet majd kérdezni.

[Petya357]

Salgó Sport Klub néven próbáljatok rákeresni, hátha.
De ha minden igaz, jövő vasárnap ott lesz a Mekk Mesteren, szóval minden kötél szakad, akár élő szóban is meg lehet majd kérdezni.

Thx, ez is jó tipp, Mekk Mester, Csongrád - roger.

[gvass1]

Heritage Rough Rider .32 H&R Magum – feltámadóban a kaliber? Ha már nagyonolcsóér' is lesz ilyen fegyver...

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/herita ... a-kaliber/

[Petya357]

Heritage Rough Rider .32 H&R Magum – feltámadóban a kaliber? Ha már nagyonolcsóér' is lesz ilyen fegyver...

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/herita ... a-kaliber/

A .357 Federal Magnumban látnék a legtöbb fantáziát, ha már ezt az irányt veszik fel a forgók. Az klasszikus “szupermagnum”, és kilőhető belőle a 32 H&R es a kistesója is. Ha ahhoz kéne olcsófegyver!

Volt egyetlenegyszer eladó .327 Federal magnum Ruger az eGunon, de elúszott - 1000 euró felett - pedig nagyon megnéztem volna, mit tud.

Addig is, a szegény ember .30 cal Magnumja bizony a .30 Carbine .Ruger blackhawk rendszeresen szokott lenni - nem nagyon olcsón, de értelmes áron, 500 euró körül, ha valakinek erre a “gyors harmincas revolver” gondolatra áll fel.

[gvass1]

A .357 Federal Magnumban látnék a legtöbb fantáziát, ha már ezt az irányt veszik fel a forgók. Az klasszikus “szupermagnum”, és kilőhető belőle a 32 H&R es a kistesója is. Ha ahhoz kéne olcsófegyver!

Volt egyetlenegyszer eladó .327 Federal magnum Ruger az eGunon, de elúszott - 1000 euró felett - pedig nagyon megnéztem volna, mit tud.

Addig is, a szegény ember .30 cal Magnumja bizony a .30 Carbine .Ruger blackhawk rendszeresen szokott lenni - nem nagyon olcsón, de értelmes áron, 500 euró körül, ha valakinek erre a “gyors harmincas revolver” gondolatra áll fel.

Ez meg 258 dollár MSRP, vagyis 220 dodó (70 ezer Ft) környékén lesz az USA boltokban, tehát nagyjából az a tétel, hogy a kétkezi redneck bemegy lőszerért a Gun Shopba és meglátja és megveszi, hogy legyen ilyenje is.

[G.D]

The Best Lever Gun Ever.

[groeg13]

The Best Lever Gun Ever.

[gvass1]

ÚJ VIDEÓ! IWA2026 Pisztolyok és revolverek - 2. rész

https://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideo ... ek-2-resz/
és
https://www.fegyvervideo.hu/iwa2026-pis ... ek-2-resz/

[gvass1]

Egy szerencsésebb történelmi fejlődésű országban remek választás lehet nyári rejtett viselésre! Újabb kollab: Ruger x Magpul LCP Max zsebpisztoly:
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb- ... l-lcp-max/

[brh562]

jó móka kisérletezni

[gvass1]

jó móka kisérletezni

Mielőtt vki ezt szó szerint venné: Jörg engedéllyel (Rote WBK für Waffensachverständige) rendelkező igazságügyi fegyverszakértő, azért játszhat ezzel.
(Plusz sokszoros eurómilliomos, nem gond, ha tönkretesz pár pisztolyt esetleg, de itt nem történt semmi baj.)

[Petya357]

S&W 617-2 22 LR revolver - ahol 6 elfér, ott 10 is

Hihetetlen, de tényleg bele lehet tuszkolni 10 lőszert egy még csak nem is N, hanem csak L tokméretbe.

Az előző tulajdonos bevallotta, hogy neki néha csettegett, ezért tökig be lett csavarva a kakas rugó. A sütés sajnos emiatt nehezebb, mint szeretném, de egyenletes, a sok kiló ellenére lágynak erződik.

Ezt tudtam lőni vele DAban 25 méterről, stabadkézből, ahogy kell

De SAban se lett jobb. A fegyver+lőszer+én ennyit tud.

Ebbrn a formában elmarad akár egy MCMtől pontosságban, sziluettre vagy pontlövészetre IMHO marginális. De a) azert nem is olyan rossz ám az a szórás, elfogadjuk és b) nem is ezért vettem, hogy sznájoerkedjek - hanem steel challengehez - ahhoz pedig remek lesz a kifogyhatatlan dob!

Öntöltő 22esekkel persze nehéz lesz versenyezni, de trollkodasra mindenképpen jó lesz ha néha-néha sikerül lenyomni a sporttársakat . Egy 22-es nem rúg semmit, itt azért nagyobb hátrány a DA forgó vs szupergyors hagyományos öntöltő pisztolyok mint a nagyobb kalibereknél. Viszont nem is ez a fő cél, hanem az, hogy Steel Challengen végre 22es forgóval tudjak bemelegíteni a fő számomra, a nagykaliberű revolverre.

Egyébként IMHO kicsit nem oda csap az ütőszeg, szerintem kijjebb kéne neki. Valszeg esztergáltatok hozzá egy másikat - hátha azzal lágyra állított sport-sütéssel sem csetteg. Ezt tanácsolta SzP a Celeritason és ő azért tudja miről beszél

A meseszépszép szonbati idöt és Ördög legendás vendégszeretét (egyre takarodjatok el a 150-es szektorból!!! Hüvelyeket összeszedtétek??? ) )kihasználva nem kevés lőszer kiment a csövön, és a fiamnal vettük a fáradságot szép sorjában jegyzőkövezni. . A kronózási adatok lásd lent.

Eszrevételek
- minden hagyományos lőszerrel 100% megbízható volt, kivéve a keményebb CCI MiniMagnum, ahol 10-ből 2 csett volt.
- a Zöld Pistol Match SK nem véletlenül drágább a Sárga Standard SKnál — az utóbbinál nagyon szór a sebesség.
A CCI Standard viszont jol szereoelt, meglepően stabilan tartja a sebességet. 3x10-et is le kronóztam - az első sorozat első lövése nagyon gyenge volt, aztal kezdtük a tesztet - lehet h hideg volt a cső, nemtom, mert minden más nagyon jól nézett ki. Ha ha azt az első lövest kivenném azvelső sorozatból, akkor konzisztensnek mondható.
- a MiniMagnum is hasonlóan pocsék sebesség szórást (szigma) és terjedelmet (min és max érték közötti különbséget) produkált revolverből, mint a Sárga SK, de valóban sokkal erősebb, mint a tucat lőszerek. Tényleg “magnum”

[gvass1]

Azért erre porcosodik egy kissé:-)) Kerekseggű turcsiorrú: Colt Roundbutt Anaconda .44 Magnum

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/kereks ... 44-magnum/

[smith15]

Azért erre porcosodik egy kissé:-)) Kerekseggű turcsiorrú: Colt Roundbutt Anaconda .44 Magnum

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/kereks ... 44-magnum/

Uh, ez tényleg nagyon király
Gondolom rúg is rendeset..
Viszont a kiemelt nagy célgömb meg a sportos nézőke pont nem kéne rá funkcióját tekintve.

[gvass1]

Uh, ez tényleg nagyon király
Gondolom rúg is rendeset..
Viszont a kiemelt nagy célgömb meg a sportos nézőke pont nem kéne rá funkcióját tekintve.

Sztem ezt nyíltan viselik, vadászönvédelminek.

De én is gumimarkolattal és fix, de nagyméretű irányzékokkal kérném...ha amerikai erdőben túrázhatnék.

[montecarlo]

Markolatát és a tömegét (1.077 kg) elnézve sztem az egyetlen funkciója a "nézegetem, mert szép", tényleg szép.

Használni, medve ellen, ilyet vinnék - Ruger Super Redhawk Alaskan 44 Magnum, 2.5 coll, jó markolat, 1.27 kg. Nem fáj, mint a 454-es verziója.
https://ruger.com/products/superRedhawk ... /5303.html

5303.jpg (24.98 KiB) Megtekintve 1178 alkalommal

Uh, ez tényleg nagyon király
Gondolom rúg is rendeset..
Viszont a kiemelt nagy célgömb meg a sportos nézőke pont nem kéne rá funkcióját tekintve.

[Petya357]

Azért erre porcosodik egy kissé:-)) Kerekseggű turcsiorrú: Colt Roundbutt Anaconda .44 Magnum

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/kereks ... 44-magnum/

Jé -Alaszkai Smisszenvesszon a Rugernek már régen van, ezexerint vissza kellett vágni

Nyilván kéne. Méghozzá így.
- kerek ívű famarkolat - szerintem ilyen brutális visszarugásnál jobb, mint a gumi. Kicsit elfordul a kezedben, mint az SA koltok, ez segít a visszarugas kezelésében - jobban, ming ahogyan a gumi elnyelné . De ez egyéni
- az állítható irányzék sem véletlenül van rajta. Ebben a visszarúgás tartományban, egy forgó , más lőszerrel radikálisan máshová is hordhat. Öntöltöknél nincs ilyen. Nagyságrendileg akár 15 centikről beszélünk 15 méteren. Ha a macit fejbe kell lőni akkor nem mindegy hogy megvan a fej vagy kicsit várni kell hogy közelebb jusson.

Persze elméleti fingreszelés az egész, nálunk se vadászönvédelmi, se medve mármint technikailag létezik mindkettő, de valójában / nincs

[Petya357]

Markolatát és a tömegét (1.077 kg) elnézve sztem az egyetlen funkciója a "nézegetem, mert szép", tényleg szép.

Használni, medve ellen, ilyet vinnék - Ruger Super Redhawk Alaskan 44 Magnum, 2.5 coll, jó markolat, 1.27 kg. Nem fáj, mint a 454-es verziója.
https://ruger.com/products/superRedhawk ... /5303.html



5303.jpg

Ez a szmissz kb ugyanaz mint az Alaskan Ruger Supet Redhawk,,csak a szmisszeknek altalában jobb a DA sütese . Fél coll csóhosdz ide vagy oda - IMHO kb ugyanaz.

A .44 Magnumról egyetértünk. Kazull az too much bármire, 44 pedig még nem uralhatatlan.

referenciának van itthon:
Egy db 44 Magnum Super Redhawk - nem alaszkai
Asszem 5 vagy 6 S&W revolver - mindenféle
Egy .454 Casull puska - nekem még háromkilós puskában is fáj az a lőszer!
Mindegyikkel lőttem azert egy párat, eddig ez a tapasztalatom. Lehet, hogy tévedek

[smith15]

Sztem ezt nyíltan viselik, vadászönvédelminek.

De én is gumimarkolattal és fix, de nagyméretű irányzékokkal kérném...ha amerikai erdőben túrázhatnék.

Pont te írtad a cikkben, hogy a kerek markolat a jobb rejthetőség miatt kerülhetett rá
Vadászönvédelminek szerintem 3-4"-t hordanak inkább, nagyobb markolattal, nyíltan.
Ezen pont az látszik, hogy elsősorban rejtésre lett.

[smith15]

Markolatát és a tömegét (1.077 kg) elnézve sztem az egyetlen funkciója a "nézegetem, mert szép", tényleg szép.

Használni, medve ellen, ilyet vinnék - Ruger Super Redhawk Alaskan 44 Magnum, 2.5 coll, jó markolat, 1.27 kg. Nem fáj, mint a 454-es verziója.

Én is inkább efelé mennék.

[bel]

Ebben a visszarúgás tartományban, egy forgó , más lőszerrel radikálisan máshová is hordhat. Öntöltöknél nincs ilyen. Nagyságrendileg akár 15 centikről beszélünk 15 méteren. Ha a macit fejbe kell lőni akkor nem mindegy hogy megvan a fej vagy kicsit várni kell hogy közelebb jusson.

Szia,

Marmint a fegyvertol 15 meteren?
Ezt tapasztaltad, vagy gondolod?

En ezt gondolom: a lovedek fuggoleges vektora igen jol kozelitheto egy darab olommal, amit elengedtunk. Mivel az olom nehez, ezert a szo'ba joheto sebessegtartomanyokban a standard legkori nyomason ugy viselkedik, mintha vakumban lenne.
Es itt eljutottunk oda, hogy a kozepiskolaban tanult fizika hasznalhato (ez azert fontos, mert utoljara ott tanultam ):
s=g/2*t^2

s/g*2=t^2

t=gyok(s/g*2)

s=0.15 m
g=9.81 m/s^2

t^2=s/g*2=0.15m/(9.81 m/s^2)*2=0.304 s^2

t=gyok(0.304 s^2)=0.551 sec

Tehat bo fel masodperc alatt esik le valami 15 cm-t.

Es akkor nezzuk a vizszintes komponenst:
Fel masodperc alatt 15 m, az 1 masodperc alatt 30 m (pontosabban 27 m) . Vagyis a kulonbseg a fenysebesseggel kozlekedo lovedek, es a 27 m/s (kb 88 fps) sebesseggel kozlekedo lovedek kozott adja ki azt, hogy 15 cm kulonbseg 15 meteren.

A 27 m/s (88 fps) szerintem hasznalhatatlan gumilovedekesnek is (pl. Zalanra 300-378 fps-t mert a topictars), nem gondolom, hogy lenne ilyen toltet a valosagban (nyilvan, ha akarsz, csinalsz ).

Ha par %-nal tobbet tevedtem a fenti szamolasban, akkor szoljatok, hogy hol!

Bel

[Chronicus Magnumitis]

Ott tévedtél, hogy a 2*0,15/9,81 az nem 0,3 hanem 0,03.
Csak hogy én is beleugassak...

[G.D]

Egy .454 Casull puska - nekem még háromkilós puskában is fáj az a lőszer!

Igaz, hogy az kompenzátoros, meg elég hosszú (6" talán) a csöve, de a Raging Bull-ból lőve nekem anno teljesen kezelhetőnek tűnt

[bel]

Ott tévedtél, hogy a 2*0,15/9,81 az nem 0,3 hanem 0,03.
Csak hogy én is beleugassak...

Szia,

Koszi, tenyleg!
Jo, hogy utanaszamoltal!

Javitva:

En ezt gondolom: a lovedek fuggoleges vektora igen jol kozelitheto egy darab olommal, amit elengedtunk. Mivel az olom nehez, ezert a szo'ba joheto sebessegtartomanyokban a standard legkori nyomason ugy viselkedik, mintha vakumban lenne.
Es itt eljutottunk oda, hogy a kozepiskolaban tanult fizika hasznalhato (ez azert fontos, mert utoljara ott tanultam ):
s=g/2*t^2

s/g*2=t^2

t=gyok(s/g*2)

s=0.15 m
g=9.81 m/s^2

t^2=s/g*2=0.15m/(9.81 m/s^2)*2=0.0304 s^2

t=gyok(0.0304 s^2)=0.1732 sec

Tehat bo hatod masodperc alatt esik le valami 15 cm-t.

Es akkor nezzuk a vizszintes komponenst:
Hatod masodperc alatt 15 m, az harmad masodperc alatt 30 m, 1 masodperc alatt 86 m . Vagyis a kulonbseg a fenysebesseggel kozlekedo lovedek, es a 86 m/s (kb 282 fps) sebesseggel kozlekedo lovedek kozott adja ki azt, hogy 15 cm kulonbseg 15 meteren.

A 86 m/s (282 fps) szerintem nem eles fegyver, hanem gumilovedekes sebesseg (pl. Zalanra 300-378 fps-t mert a topictars).

Ha par %-nal tobbet tevedtem a masodik szamolasban is, akkor szoljatok, hogy hol!

Bel

[gvass1]

Jé -Alaszkai Smisszenvesszon a Rugernek már régen van, ezexerint vissza kellett vágni

nincs

Tudom én, hogy minden Pietta....de ez speciel NEM S&W, hanem CZ, akarom mondani: COLT.

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/kereks ... 44-magnum/

[Petya357]

Szia,

Koszi, tenyleg!
Jo, hogy utanaszamoltal!

Javitva:

En ezt gondolom: a lovedek fuggoleges vektora igen jol kozelitheto egy darab olommal, amit elengedtunk. Mivel az olom nehez, ezert a szo'ba joheto sebessegtartomanyokban a standard legkori nyomason ugy viselkedik, mintha vakumban lenne.
Es itt eljutottunk oda, hogy a kozepiskolaban tanult fizika hasznalhato (ez azert fontos, mert utoljara ott tanultam ):
s=g/2*t^2

s/g*2=t^2

t=gyok(s/g*2)

s=0.15 m
g=9.81 m/s^2

t^2=s/g*2=0.15m/(9.81 m/s^2)*2=0.0304 s^2

t=gyok(0.0304 s^2)=0.1732 sec

Tehat bo hatod masodperc alatt esik le valami 15 cm-t.

Es akkor nezzuk a vizszintes komponenst:
Hatod masodperc alatt 15 m, az harmad masodperc alatt 30 m, 1 masodperc alatt 86 m . Vagyis a kulonbseg a fenysebesseggel kozlekedo lovedek, es a 86 m/s (kb 282 fps) sebesseggel kozlekedo lovedek kozott adja ki azt, hogy 15 cm kulonbseg 15 meteren.

A 86 m/s (282 fps) szerintem nem eles fegyver, hanem gumilovedekes sebesseg (pl. Zalanra 300-378 fps-t mert a topictars).

Ha par %-nal tobbet tevedtem a masodik szamolasban is, akkor szoljatok, hogy hol!

Bel

Azt hiszem, félreetted a kiváltó okokat. Ezt a hibát én is sokszor elkövettem. Az esés eltérése két különböző lőszer között -ezeken a kis távolságokon - jelentéktelen, pontlövészettől eltekintve elhanyagolható. A számításod ugyan helyes - de nem releváns.

A a becsapódási pont megis vándorolHAT, méghozzá igen jelentősen! Miert? A visszarúgás megemeli a fegyvercsövet . A lassú lövedék több, a gyors kevesebb időt tölt a csőben. A nagy visszarugás jobban, a kicsi kevesbé mozdítja be y fegyver abban a néhany miliszekundumban, ameddig még a csőben tartózkodik a lövedék. Ezek a hatások erősíthetik, vagy pont hogy kiolthathatják egymast.

Lehet, hogy tevedek - de nem vagyok vele egyedül.


1 Petya személyes tapasztalat
Kezműves 143 graines nehéz, lassabb lövedék 15 centivel feljebb csapódik be, mint a sokkal gyorsabb bokti normal 123 graines

Ezt már korábban is posztoltam. Mea culpa - mindez 20 méteren, nem 15meteren

2 Paul Harrel személyes tapasztalata
“A revolverek össze-vissza hordhatnak különbözől löszerekkel. A lasabb lövedék mehet a) feljebb, b) lejjebb, sőt c) akár balra és jobbra is. Nem kicsi, jól látható mértékben 15 yardon. Vagy ad abszurdum hordhat pont ugyanoda”.


Illetve itt -

A 10 perc környékén.

3. Elmer Keith személyes tapasztalata. Itt pl nagyon csodálkozott, hogy a gyenge és erős 44 Special ugyanoda hord, mert minden más kaliber máshová szokott, a fent leírt okokból.

A 44 Magnumról Elmer itt sajnos még nem tudott írni, mert a könyv kiadásának pillanatában ez a lőszer meg nem létezett, és konkrétan ő fejlesztette ki szerintem az ürge ért hozzá.

A fegyver MINDIG jobban tudja a fizikát.

[Petya357]

Tudom én, hogy minden Pietta....de ez speciel NEM S&W, hanem CZ, akarom mondani: COLT.

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/kereks ... 44-magnum/

Freudi volt esküszöm! Kell venni egy kótot is, máskepp rámrütik hogy diszkriminálok… mea culpa. Colt, colt, colt, nempietta

[gvass1]

Freudi volt esküszöm! Kell venni egy kótot is, máskepp rámrütik hogy diszkriminálok… mea culpa. Colt, colt, colt, nempietta

Nekem van kótom, szmisszem, és még piettám is, nem is vok cserépedény!

[Petya357]

Nekem van kótom, szmisszem, és még piettám is, nem is vok cserépedény!

Akinek nincs rínója - cserépedény!

Akinek nincs danwessona - az mocskos rasszista és részrehajló az egyik Wesson tesó irányába a másik rovására

Annyiban igazad van, hogy a gyüjtibe kéne legalább egy kót kígyó - ha másra nem, akkor az LMBTQ kvóta kitöltéséhez

[gvass1]

Akinek nincs rínója - cserépedény!

Akinek nincs danwessona - az mocskos rasszista és részrehajló az egyik Wesson tesó irányába a másik rovására

Annyiban igazad van, hogy a gyüjtibe kéne legalább egy kót kígyó - ha másra nem, akkor az LMBTQ kvóta kitöltéséhez

A Rhino tekintetében vhol mélyen, legbelül érzem, h igazad van!

[jó ha van]

Akinek nincs rínója - cserépedény!

Akinek nincs danwessona - az mocskos rasszista és részrehajló az egyik Wesson tesó irányába a másik rovására

Annyiban igazad van, hogy a gyüjtibe kéne legalább egy kót kígyó - ha másra nem, akkor az LMBTQ kvóta kitöltéséhez

Akinek nincs blekkpúderese, ammeg még izébb. Na, érted!
Akinek meg Tokarevje nincsen, háááát....

[zora]

Akinek nincs blekkpúderese, ammeg még izébb. Na, érted!
Akinek meg Tokarevje nincsen, háááát....

Házaséletet élni sokmindenki alkalmas, de Michelle Wild-i élményt egy Sig Sauer fog adni. Bocsika.

[Petya357]

Házaséletet élni sokmindenki alkalmas, de Michelle Wild-i élményt egy Sig Sauer fog adni. Bocsika.

Megvolt, továbbadtam. Bocsika

[zora]

Megvolt, továbbadtam. Bocsika

Az már a te bajod.

[bel]

A fegyver MINDIG jobban tudja a fizikát.

Szia,

Koszi!

Bel

[gvass1]

Új Taurus RPC (PCC, SMG, Pistol)

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-tau ... mg-pistol/

[pogessor]

Új Taurus RPC (PCC, SMG, Pistol)

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-tau ... mg-pistol/

"civileknek a PPC"

[Petya357]

"civileknek a PPC"

A jó hír, hogy legalább nem tripoer

A rossz hír, hogy a diszgráfia ezexerint ragályos. Tőlem kaphatta el Gvass1 , mert így szoktam elírni

[gvass1]

"civileknek a PPC"

Ahh, a tudatalatti: civileknek PPSz lenne jó!

[gvass1]

TÖRTÉNELMI FEGYVERES VILÁGSZENZÁCIÓ! Uberti: S&W Volcanic “replika”

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uberti ... c-replika/

[G.D]

Glock 19 vs. Glock 43X vs. Glock 48

[smith15]

Glock 19 vs. Glock 43X vs. Glock 48

Nekem a legnagyobb problémám a vékony Glock-okkal, hogy nem kompatibilisek a tárak a nagyokkal. Akinek meg van egy ládányi standard tárja, az vehet újakat, ha ilyet akar. Ha meg úgyis új tárak kellenek, új tokok, lámpa, stb, akkor már kérdéses, hogy miért feltétlen Glock-ot vegyek.
Itt volt a boltban egy 43X, tetszett a fogása, az én kezemhez jó volt, de ezek a kompatibilitási problémák nem tetszettek, főleg, hogy sínes volt, de a sín se szabvány volt rajta, hanem keskenyebb.. Maradtam is a 19-nél és innentől azt mondtam, hogy ha valaki nem Glock fanatikus, akkor egy Hellcat vagy P365 racionálisabb, ha micro-compactot szeretne.

[bandligy]

Új Taurus RPC (PCC, SMG, Pistol)

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-tau ... mg-pistol/

Lehet igaz a legenda és többet keresnek a tárakon, mint a fegyvereken. Ezért csinál boldog boldogtalan új tárakat?