Fegyverfórum²

pedig en lattam friss vadi cs-t

Fortitu írta: ↑2024.08.14. 22:04 de most nincs 9mmK CS.

qqriq írta: ↑2024.08.15. 05:40 pedig en lattam friss vadi cs-t

Wadie 9 mm R Knall CS még mindig csapikiszakadós, de erre az a megoldás, hogy utolsó 2 helyre kell tárazni, ha vegyes tárazásra törekszel. És mi tiltja, hogy a gázrevkó mellé vigyél magaddal egy 20 g alatti legális CS-spray-t is? Ugye. Már csak azért is, hogy legyen csendes backup.

Mekkora faszság már mindig egyetlenegy eszközben gondolkodni, OMG.

zora írta: ↑2024.08.14. 22:40 Nekem HW 37 volt, 88 van is még, talán sosem akadt el egyik sem, de a csettegés gyakoribb, mint szeretném.

Szia,

Bocsi, rosszul fogalmaztam: nem alakadt, hanem annyira koszos volt, hogy 2x elcsettent.

Bel

gvass1 írta: ↑2024.08.14. 10:31 Vidd légyszíves vissza, hogy cserélje ki az ugyanilyen Umarex FOG szórófejesre, amin Polizei felirat van. Elnézést a jelenségért.

Nincs semmi gond,ez egy tanulságos történet volt. Köszönöm a lehetőséget a cserére( az én faszsàgom is benne volt),de nem kerül rá sor mert tegnap bemutatót tartottam a hölgynek a nevezett spray-vel.. Ennyit mindenképp megért,mert demonstràltam azt,hogy mennyire nem mindegy egy éles szituban,hogy hogyan spriccel.

csinalok csapi krimpelo matricat ha van ra fizetokepes kereslet

gvass1 írta: ↑2024.08.15. 06:15 Wadie 9 mm R Knall CS még mindig csapikiszakadós, de erre az a megoldás, hogy utolsó 2 helyre kell tárazni, ha vegyes tárazásra törekszel. És mi tiltja, hogy a gázrevkó mellé vigyél magaddal egy 20 g alatti legális CS-spray-t is? Ugye. Már csak azért is, hogy legyen csendes backup.

Mekkora faszság már mindig egyetlenegy eszközben gondolkodni, OMG.

Biztos mótvá, de nekem új: Telepített gumibogyós otthonvédelmi eszköz

tom357 írta: ↑2024.08.15. 07:49 Nincs semmi gond,ez egy tanulságos történet volt. Köszönöm a lehetőséget a cserére( az én faszsàgom is benne volt),de nem kerül rá sor mert tegnap bemutatót tartottam a hölgynek a nevezett spray-vel.. Ennyit mindenképp megért,mert demonstràltam azt,hogy mennyire nem mindegy egy éles szituban,hogy hogyan spriccel.

Szia!

A demonstrációra magát a szóban forgó sprayt használtad, vagy egy másik ugyanolyat?

Csak azért kérdezem, mert az ismerősödnek teli sprayt érdemes hordania, nem pedig “kicsit használtat”

qqriq írta: ↑2024.08.15. 08:13 csinalok csapi krimpelo matricat ha van ra fizetokepes kereslet

Nem hajt a műszaki kíváncsiság önmagában? :p
Azért csak óvatosan, ne a lakásban csapkodd a hüvely fenekét, lehet meglepi.

Fortitu írta: ↑2024.08.15. 08:45 Nem hajt a műszaki kíváncsiság önmagában? :p
Azért csak óvatosan, ne a lakásban csapkodd a hüvely fenekét, lehet meglepi.

+1
nem készreszerelt tölténnyel szokás csinálni, hanem korábbi fázisban, csupán a csappantyúzott hüvellyel

Nekem az a fura, hogy egy lőszergyártó sem lát benne üzleti lehetőséget? Tudom, hogy kevés gázpatron fogy , de rengeteg majdnem kihalt éles kaliber gyártanak, azokból sem fogy több oszt’ mégis megéri valahogy …

Petya357 írta: ↑2024.08.15. 08:59 +1
nem készreszerelt tölténnyel szokás csinálni, hanem korábbi fázisban, csupán a csappantyúzott hüvellyel

Nekem az a fura, hogy egy lőszergyártó sem lát benne üzleti lehetőséget? Tudom, hogy kevés gázpatron fogy , de rengeteg majdnem kihalt éles kaliber gyártanak, azokból sem fogy több oszt’ mégis megéri valahogy …

Itt kész gáztöltényekről volt szó, szóval nincs más választás.

Petya357 írta: ↑2024.08.15. 08:59

Nekem az a fura, hogy egy lőszergyártó sem lát benne üzleti lehetőséget? Tudom, hogy kevés gázpatron fogy

Én sem értem, órási biznisz lenne, de sztem ezt a szegmenst egyszerűen szégyellik és lenézik a gyártók.

Majd a törökök lenyúlják ezt a piacot is, a hülye EU-s gyártók meg pingvinezhetnek.

gvass1 írta: ↑2024.08.15. 09:23 Én sem értem, órási biznisz lenne, de sztem ezt a szegmenst egyszerűen szégyellik és lenézik a gyártók.

Majd a törökök lenyúlják ezt a piacot is, a hülye EU-s gyártók meg pingvinezhetnek.

Igazad lehet, lenézik, pont úgy, mint az igazi fegyvert gyártók az engedélymentes vasakat. Pedig pénz ez is, az is.

Mennyire nagy szívás idehaza megcsinálni az engedélyeket lőszer gyártáshoz? Kb akkora, mint a haditechnikai engedély?

Csak mert itt a fórumon is van, aki azt az utat már végigjárta.. Párezer eurós beruházás egy kisszérias gyártásra már alkalmas profi progresszív szet. Szóval nem tűnik lehetetlennek.. vagy van valami ennél nehezebben megugorható akadály? A CS/PV beszerzése/tarolasa/birtoklása?

Petya357 írta: ↑2024.08.15. 09:39 Igazad lehet, lenézik, pont úgy, mint az igazi fegyvert gyártók az engedélymentes vasakat. Pedig pénz ez is, az is.

Mennyire nagy szívás idehaza megcsinálni az engedélyeket lőszer gyártáshoz? Kb akkora, mint a haditechnikai engedély?

Csak mert itt a fórumon is van, aki azt az utat már végigjárta.. Párezer eurós beruházás egy kisszérias gyártásra már alkalmas profi progresszív szet. Szóval nem tűnik lehetetlennek.. vagy van valami ennél nehezebben megugorható akadály? A CS/PV beszerzése/tarolasa/birtoklása?

Én alsó hangon 100 milliós (+/- 30-40%) beruházás történetet számolnék, ha ilyen kisüzemiben gondolkodsz. Ne feledjük, hogy a lőpor-csappantyú miatt a megfelelő telephely, védőtávolságokkal stb, megtalálása, kibérlése sem könnyű feladat. Sok az alkotmányos költség.
(Saját ingatlant erre venni/építeni meg soha nem megtérülő.)

De ez pont nem kisszériás sztori, ennek akkor van értelme, ha EU-szerte disztribúciós hálózattal bíró komoly gyártó van mögötte. Illetve nem is csak EU-szerte, hiszen elképesztően fontos gázpisztoly-piaccá vált a 60-milliós Dél-Afrikai Köztársaság is például.

gvass1 írta: ↑2024.08.15. 09:23 Én sem értem, órási biznisz lenne, de sztem ezt a szegmenst egyszerűen szégyellik és lenézik a gyártók.

Majd a törökök lenyúlják ezt a piacot is, a hülye EU-s gyártók meg pingvinezhetnek.

De nem is értem.. Ha lenézik, akkor riasztót minek gyártanak? Pl. S&B. Onnan már nem nagy falat gázosat is gyártani. Szerintem a címke és dobozterv "komolyabb" feladat, mint kapszaicint meg CS-t szerezni és bekeverni.

Emellett még kevésbé értem, hogy a Wadie, mint szinte egyedülálló és elterjedt gáztöltény gyártó miért nem képes foglalkozni a csapi problémával ennyi idő után sem?

Először nem voltam benne biztos, hogy ez valódi termék, a weboldaluk is halott, de aztán megtaláltam az eredeti gyártó oldalát. Nincs ár sajnos, ajánlatot kell kérni, úgyhogy kihagyom
Amúgy .68-as golyókat eszik és CO2 táplálja.

Itt még van pár videó

tvsmaci írta: ↑2024.08.15. 08:32 Biztos mótvá, de nekem új: Telepített gumibogyós otthonvédelmi eszköz

gvass1 írta: ↑2024.08.15. 09:56 (Saját ingatlant erre venni/építeni meg soha nem megtérülő.)

Szia,

Pedig pont azt gondoltam, hogy erre a celra viszonylag olcson lehet venni ingatlant, hiszen a 300 m-es vedotav minden mastol pont ertektelenne teszi "normalis" celra.

Amugy sokat gondolkoztam ezen, de egy ido utan belattam, hogy gondolkozasnal tobbre sose fogok vele jutni: kell kereseni valami videki loteret, es naluk lehetne egy hasznalaton kivuli szobat megvenni erre a celra olcson.

Az egyetlen potencialis problema a villany, de amilyen aron adjak mostanaban a cegeknek az aramot, a normalis ar 10-szereseert eloallitani is lehet, hogy gazdasagos.

Bel

Petya357 írta: ↑2024.08.15. 08:43 Szia!

A demonstrációra magát a szóban forgó sprayt használtad, vagy egy másik ugyanolyat?

Csak azért kérdezem, mert az ismerősödnek teli sprayt érdemes hordania, nem pedig “kicsit használtat”

Szia!
Természetesen a szóban forgó sprayt használtuk el,teljesen. Nincs kicsit használt spray a szótàramban...
Amúgy a kérdés jogos, nem mindenki tudja, érti, köszi hogy pontosítottál!

abbol nem tudok zsomlet venni reggelire
preselni kell nem utni, akkor nemmegyel(mar probaltam)

Fortitu írta: ↑2024.08.15. 08:45 Nem hajt a műszaki kíváncsiság önmagában? :p
Azért csak óvatosan, ne a lakásban csapkodd a hüvely fenekét, lehet meglepi.

tom357 írta: ↑2024.08.15. 11:16 Szia!
Természetesen a szóban forgó sprayt használtuk el,teljesen. Nincs kicsit használt spray a szótàramban...
Amúgy a kérdés jogos, nem mindenki tudja, érti, köszi hogy pontosítottál!

Köszi a megnyugtató választ! remélem nem tűnt okoskodásnak.

A lányom is kipróbálta a sprét amit tőlem kapott… még jó hogy elmondta - azonnal kapott helyette újat.

Nincs mit tényleg..
Okoskodás?!
Dehogy...
Jah igen... A másik. A gyermekeink védelme.
Külön gratula,ha már elkezditek ti is időben!

CSAK AZ ASIA CENTER ÖNVÉDELMI BOLTBA érkezett/elérhető termékek:

https://www.onvedelmibolt.hu/?s=r2-&post_type=product

Zoraki R2-2" és R2-3" 9 mm R Knall, 6-löv., német próbajeles, német PTB-s, NÉMET PIACRA KÉSZÜLT, PRÉMIUM MINŐSÉGŰ VERZIÓ!

62.900- Ft, MKH benne van.

gvass1 írta: ↑2024.08.16. 11:49


CSAK AZ ASIA CENTER ÖNVÉDELMI BOLTBA érkezett/elérhető termékek:

https://www.onvedelmibolt.hu/?s=r2-&post_type=product

Zoraki R2-2" és R2-3" 9 mm R Knall, 6-löv., német próbajeles, német PTB-s, NÉMET PIACRA KÉSZÜLT, PRÉMIUM MINŐSÉGŰ VERZIÓ!

62.900- Ft, MKH benne van.

Műszakilag ezek miben mások mint az itthon kapható verziók?

bcsob írta: ↑2024.08.17. 11:32 Műszakilag ezek miben mások mint az itthon kapható verziók?

Ezek speciel itthon nem is kaphatóak.

(Egyébként a kidolgozás, felületkezelés, érzet tök más.)

Kérdésem van: mi lett a kb. tíz éve népszerű POM és iPOM-toldatok sorsa? Pár éves divat volt, ami spontán csillapodott?

Poresz írta: ↑2024.08.17. 11:36 Kérdésem van: mi lett a kb. tíz éve népszerű POM és iPOM-toldatok sorsa? Pár éves divat volt, ami spontán csillapodott?

Mindenmentesen:
Olvasd el a PKLV oldalát.....

Poresz írta: ↑2024.08.17. 11:36 Kérdésem van: mi lett a kb. tíz éve népszerű POM és iPOM-toldatok sorsa? Pár éves divat volt, ami spontán csillapodott?

Szerintem spontán kihalt, mert lövedéket csak egy bolthálózatban lehetett kapni, a gumihoz képest drágább volt (jó, újrafelhasználható volt ha nem voltál lusta megkeresni, de pl én is lusta voltam), egyesével kellett betölteni... mindez együtt elég volt (nekem is), hogy az első tizes csomag lövedékkel kipróbáljam, aztán elfelejtsem.

Hasonló sorsra jutott hasonló okokból a Keserű-Evolvens MX-40 gránátvető. Sikerült valami spéci méretű csőből gyártani, csak a saját lövedékével üzemelt. Viszont ennek a típusnak hallottam egy alternatív használatáról: krumpliágyú. A csőtorkolatot élesre reszelték, az vágja méretre a krumplit. Kerti játékszernek kiváló

RatRace írta: ↑2024.08.17. 12:42 Mindenmentesen:
Olvasd el a PKLV oldalát.....

Igen, mit kell néznem?

Poresz írta: ↑2024.08.17. 16:11 Igen, mit kell néznem?
PKLV.hu 2024.08.17..JPG

http://www.pklv.hu/oldal.php?M=0&O=aktualis

Tájékoztatás!
Több forrásból értesültünk, hogy gáz- riasztófegyverekhez kifejezetten gumi, ill. műanyag lövedék kilövésére szolgáló toldatokat kívánnak egyesek forgalmazni, illetve ilyen toldatokkal kapcsolatos információk látnak napvilágot internetes portálokon.

Az ilyen toldatok kapcsán a következőkre hívjuk fel a fegyverhasználók figyelmét:

• javasoljuk, hogy csak gyári tartozékot használjanak;

• a lefúvató (nyomáscsökkentő) furat nélküli toldatok veszélyesek lehetnek.

A gyári tartozék esetén a gyártó a fegyverrel összehangolja a toldatot. Ettől eltérő kialakítás esetén könnyen a fegyver tönkremeneteléhez vezethet a lövés leadása. Ezzel veszélyezteti a lövő önmaga és a környezetében tartózkodók testi épségét.

A gyári tartozék „rakétakilövő” toldattól eltérő toldatok használata esetén, a garancia elvesztésén túlmenően, a vizsgálati tanúsítvány is érvénytelen.

Különösen felhívjuk a figyelmet arra, hogy a gáz- és riasztófegyver „rakétakilövő” toldatból lövedék (nem jelzésre, életmentésre szolgáló eszköz) kilövését kerüljék. Ebben az esetben ugyanis a lövő önhatalmúlag megváltoztatja a fegyver jellegét, ami ettől muzeális fegyverré változik. A fegyver jellegének megváltoztatását csak gyártási engedéllyel rendelkező végezheti el. A gáz- és riasztófegyver vizsgálati tanúsítvány ebben az esetben is érvénytelen, hiszen nem muzeális fegyverre szól.

WildBear23 írta: ↑2024.08.17. 16:15 http://www.pklv.hu/oldal.php?M=0&O=aktualis

Tájékoztatás!
Több forrásból értesültünk, hogy gáz- riasztófegyverekhez kifejezetten gumi, ill. műanyag lövedék kilövésére szolgáló toldatokat kívánnak egyesek forgalmazni, illetve ilyen toldatokkal kapcsolatos információk látnak napvilágot internetes portálokon.

Az ilyen toldatok kapcsán a következőkre hívjuk fel a fegyverhasználók figyelmét:

• javasoljuk, hogy csak gyári tartozékot használjanak;

• a lefúvató (nyomáscsökkentő) furat nélküli toldatok veszélyesek lehetnek.

A gyári tartozék esetén a gyártó a fegyverrel összehangolja a toldatot. Ettől eltérő kialakítás esetén könnyen a fegyver tönkremeneteléhez vezethet a lövés leadása. Ezzel veszélyezteti a lövő önmaga és a környezetében tartózkodók testi épségét.

A gyári tartozék „rakétakilövő” toldattól eltérő toldatok használata esetén, a garancia elvesztésén túlmenően, a vizsgálati tanúsítvány is érvénytelen.

Különösen felhívjuk a figyelmet arra, hogy a gáz- és riasztófegyver „rakétakilövő” toldatból lövedék (nem jelzésre, életmentésre szolgáló eszköz) kilövését kerüljék. Ebben az esetben ugyanis a lövő önhatalmúlag megváltoztatja a fegyver jellegét, ami ettől muzeális fegyverré változik. A fegyver jellegének megváltoztatását csak gyártási engedéllyel rendelkező végezheti el. A gáz- és riasztófegyver vizsgálati tanúsítvány ebben az esetben is érvénytelen, hiszen nem muzeális fegyverre szól.

Ez már akkor is nagyon necces volt jogilag (és tugggyukmiért került oda), mindazonáltal azóta meg AZ a gáz-riasztó fegyver, ami az EU 69/2019 (Ftv. 2. Mell.) szerint AZ, tehát ez a szöveg végképp idejétmúlt, ideje lenne leszedni onnét.

(Amúgy meg az EU-ban évek óta van forgalomban CIP-próbajeles gumilövedéklövő toldat is gp-hez, csak a kb. 40-50 eurós kisker árával itthon nem lenne eladható.)

Poresz írta: ↑2024.08.17. 11:36 Kérdésem van: mi lett a kb. tíz éve népszerű POM és iPOM-toldatok sorsa? Pár éves divat volt, ami spontán csillapodott?

A toldatos megoldás legnagyobb hátránya az egylövetűség volt. Ahogy terjedtek az egyre jobb nagykaliberű gumis fegyverek, kéziágyúk, egy részük ráadásul gr vizsgával, úgy szorult vissza a toldatokra a kereslet.

Poresz írta: ↑2024.08.17. 11:36 Kérdésem van: mi lett a kb. tíz éve népszerű POM és iPOM-toldatok sorsa? Pár éves divat volt, ami spontán csillapodott?

Látom, az adás-vételben felbukkanó toldat neked is beindította a fantáziádat
Egyenként szerintem olcsó traumatikus megoldásnak még mindig tökéletes lenne, főleg az egy(öntöltő)pisztolyos gp tulajoknak.

WildBear23 írta: ↑2024.08.17. 16:15 Ebben az esetben ugyanis a lövő önhatalmúlag megváltoztatja a fegyver jellegét, ami ettől muzeális fegyverré változik. A fegyver jellegének megváltoztatását csak gyártási engedéllyel rendelkező végezheti el.

Valamiért ez nekem ismerős a "RONI kit a B1-es pisztolyból B7-es karabélyt csinál" dolog révén.

Kojak írta: ↑2024.08.17. 18:50 Valamiért ez nekem ismerős a "RONI kit a B1-es pisztolyból B7-es karabélyt csinál" dolog révén.

Az is megbukott utóbb jogilag, ugye...

bcsob írta: ↑2024.08.17. 17:51 Látom, az adás-vételben felbukkanó toldat neked is beindította a fantáziádat
Egyenként szerintem olcsó traumatikus megoldásnak még mindig tökéletes lenne, főleg az egy(öntöltő)pisztolyos gp tulajoknak.

Meg külballisztikában amúgy a pom lealázza a gumisokat.

zora írta: ↑2024.08.17. 19:40 Meg külballisztikában amúgy a pom lealázza a gumisokat.

Ezek a tömör műanyag lövedékek az .50-es meg .68-as markereknél (PLB, QAB) is simán hozzák 8-10 méteren belül egy átlagos szolgálati pisztoly szórását.

*** WWW.ONVEDELMIBOLT.HU ***
2024. augusztus 20. nemzeti ünnepre való tekintettel az AsiaCenter üzleteinek ***nyitvatartása*** az alábbiak szerint módosul:


augusztus 18. vasárnap 10:00-19:00 NYITVA
augusztus 19. hétfő (pihenőnap) 10:00-19:00 NYITVA
augusztus 20. kedd (munkaszüneti nap) ZÁRVA
augusztus 21. szerda 10:00-19:00 NYITVA

Ehhez hasonlóan a KÖKI és SUGÁR Önvédelmi Boltokban is CSAK AUGUSZTUS 20. (KEDD) vagyunk ZÁRVA!

Az Oktogonon vasárnap (aug. 18.) és kedden (aug 20.), HÉTFŐN ott is nyitva leszünk!

zora írta: ↑2024.08.17. 16:55 A toldatos megoldás legnagyobb hátránya az egylövetűség volt. Ahogy terjedtek az egyre jobb nagykaliberű gumis fegyverek, kéziágyúk, egy részük ráadásul gr vizsgával, úgy szorult vissza a toldatokra a kereslet.

Köszönöm: a válaszokból összeraktam a mozaikot.

Kedves gvass1!
Tudnál linket küldeni, hogy hol szerezhető be a Vesta QuickSilver és Steel Core 50 cal?
Illetve, kérdezném, hogy ezek burkolata mennyire rugalmas, hogy tölthetők-e a 23M-be, aminek a dobfurata 10 mm?

benike6110 írta: ↑2024.08.18. 11:43 Kedves gvass1!
Tudnál linket küldeni, hogy hol szerezhető be a Vesta QuickSilver és Steel Core 50 cal?
Illetve, kérdezném, hogy ezek burkolata mennyire rugalmas, hogy tölthetők-e a 23M-be, aminek a dobfurata 10 mm?

Nem. Nem.

Részletes medvespray teszt.

ÚJ VIDEÓ!!! IWA2024 – Nem halálos önvédelmi eszközök

https://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideo ... -eszkozok/

és

https://www.fegyvervideo.hu/iwa2024-nem ... -eszkozok/

ÚJRA ÉRKEZETT SOKFÉLE RETAY GÁZPISZTOLY AZ ÖNVÉDELMI BOLTOKBA! Immár EU-előírásoknak megfelelő kialakításban!
https://www.onvedelmibolt.hu/?s=retay&post_type=product

Retay Xpro

9 mm PAK, 14+1, TŰZKÉSZEN VISELHETŐ kivitel, kakas biztonsági állással, acélbetétes kakas, acélbetétes tűzfal, kényelmes műanyagtok, masszív szán, német PTB-s verzió.

49.900- fekete
55.900- CERAKOTE (saten)




Retay Xtreme

9 mm PAK, 14+1, TŰZKÉSZEN VISELHETŐ kivitel, kakas biztonsági állással, acélbetétes kakas, acélbetétes tűzfal, kényelmes műanyagtok, masszív szán, német PTB-s verzió.

49.900- fekete
55.900- CERAKOTE (saten)




DessssszertSas GÁZPISZTOLYOK!!! Olcsóbb, mint egy pen1sznagyobbító műtét, vagy egy BMW!!!:-)))

Retay Eagle-X és Eagle-L

9 mm PAK, 14+1, kakas biztonsági állással, német PTB-s verzió.

55.900- fekete (Eagle-L, műanyagtokos)
69.900- CERAKOTE (Eagle-X, fémtokos)




Retay PT23

9 mm PAK, 14+1, csőretöltve-bebiztosítva viselhető, kényelmes műanyagtok, masszív szán, német PTB-s verzió.

49.900- fekete



*** WWW.ONVEDELMIBOLT.HU ***

aksurv írta: ↑2024.08.21. 23:47 Részletes medvespray teszt.

Köszi, ez hasznos!

Úgy látom, hogy a GÉL-ek felejtősek (nehezebb velük célozni), a spray-k között nincs egetverő különbség.
7-8 méter hatótávolság (reálisan azért inkább a fele), és 7mp körül kimegy a töltet, tehát másodpercenként fél deci.

Itt elég jól összegzik a tesztet:
https://www.gearcheckers.com/sk/outdoor ... a-medvede/

Ettől a www.gearcheckers.com -tól rendelt már valaki?

gvass1 írta: ↑2024.08.22. 15:27 ÚJRA ÉRKEZETT SOKFÉLE RETAY GÁZPISZTOLY AZ ÖNVÉDELMI BOLTOKBA! Immár EU-előírásoknak megfelelő kialakításban!
https://www.onvedelmibolt.hu/?s=retay&post_type=product



Retay Eagle-X és Eagle-L

9 mm PAK, 14+1, kakas biztonsági állással, német PTB-s verzió.

55.900- fekete (Eagle-L, műanyagtokos)
69.900- CERAKOTE (Eagle-X, fémtokos)




*** WWW.ONVEDELMIBOLT.HU ***

Csak így megjegyezném, h azért tényleg elgondolkoztató a török (gáz)fegyveripar brutális előretörése, minőségi téren is. Itt most konkrétan SZÉRIÁBAN kapunk kvázi-hi-tech, nagy keménységű CERAKOTE felületkezelést, úgy 5 rugó felárral mindössze. Mindezt a megfizethető 150 euró közti árfekvésben.

És nézzük meg a gecccidrága Umarex gp-k esetében csak a limitált sondermodelleknél van néha Cerakote, az is horrorisztikus felárral.

Az ASIA Center és SUGÁR önvédelmi boltokba már megérkezett újdonság:

Umarex HDR50/TR50-hez KARABÉLY ÁTALAKÍTÓ SZETT: 27 900 Ft

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/uma ... ito-szett/

Umarex Carbine Conversion Kit (HDR50, TR50), behajtható válltámaszos, mééég több szereléksínnel:-)





*** WWW.ONVEDELMIBOLT.HU ***

gvass1 írta: ↑2024.08.23. 06:15Itt most konkrétan SZÉRIÁBAN kapunk kvázi-hi-tech, nagy keménységű CERAKOTE felületkezelést, úgy 5 rugó felárral mindössze. Mindezt a megfizethető 150 euró közti árfekvésben.

Ez a Cerakote-téma csak itt Európában van ennyire (túl)misztifikálva, odaát 300 dollártért egy gallon( ) ilyen festéket kapni, avval meg azért le lehet fújni "néhány" desszertsast...

A Retay Xpro- ról kerestem méreteket, de nem volt egyértelmű.
Gondolom a Z914- nél picit nagyobb, hosszabb. Kb mint egy kuzey gn19 vagy Ceonic 320 méret? Kösz.

Bojka írta: ↑2024.08.24. 12:31 A Retay Xpro- ról kerestem méreteket, de nem volt egyértelmű.
Gondolom a Z914- nél picit nagyobb, hosszabb. Kb mint egy kuzey gn19 vagy Ceonic 320 méret? Kösz.

Igen, kb.

Na, ilyenünk sem lehet, de nem azért mert jogszabály tiltja, hanem MERT A NEMZETKÖZI HELYZET FOKOZÓDIK!
Új 4-lövetű folyadéksugár-kilövő/jelzőrakéta-indító az A+A-tól

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-4-l ... az-aa-tol/

gvass1 írta: ↑2024.08.26. 07:22 Na, ilyenünk sem lehet, de nem azért mert jogszabály tiltja, hanem MERT A NEMZETKÖZI HELYZET FOKOZÓDIK!
Új 4-lövetű folyadéksugár-kilövő/jelzőrakéta-indító az A+A-tól

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-4-l ... az-aa-tol/

EDC-nek nem túlságosan vaskos ez a jószág?

AndyA írta: ↑2024.08.26. 08:03 EDC-nek nem túlságosan vaskos ez a jószág?

Kb. mint egy revolver dobja.

gvass1 írta: ↑2024.08.26. 07:22 Na, ilyenünk sem lehet, de nem azért mert jogszabály tiltja, hanem MERT A NEMZETKÖZI HELYZET FOKOZÓDIK!
Új 4-lövetű folyadéksugár-kilövő/jelzőrakéta-indító az A+A-tól

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-4-l ... az-aa-tol/

Klassz.

tvsmaci írta: ↑2024.08.26. 08:46Klassz.

Arra gondolsz, amikor a kiscsaj kilövi a rabomobilt (jó, előbb a telefonfülkét), és átlátni a négy üres csövön?

AndyA írta: ↑2024.08.26. 08:03 EDC-nek nem túlságosan vaskos ez a jószág?

Meglepő, hogy alig szélesebb ez az elrendezés, mint a Dobrinja, mi több, ha mindezt a kisebbik töltényhez csinálták volna meg, még karcsúbb is lehetne.

gvass1 írta: ↑2024.08.26. 07:22 Na, ilyenünk sem lehet, de nem azért mert jogszabály tiltja, hanem MERT A NEMZETKÖZI HELYZET FOKOZÓDIK!
Új 4-lövetű folyadéksugár-kilövő/jelzőrakéta-indító az A+A-tól

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-4-l ... az-aa-tol/

Ez már vajon drop safe?

Sziasztok!

Első generációs (markolat és billentyű biztosítós) Zoraki 917esen mennyire oké, hogy fesztelenített helyzetében nem mozog a markolat biztosító?
Mind SA, mind elsütött DA álllásában rugózik, csak fesztelenítve nem, ilyenkor kiemelkedik, de nem rugózik.
Illetve van e tipp/megoldás megszorult(nem lehúzható) szétszedőkar leimádkozására?

bcsob írta: ↑2024.08.29. 16:37 Sziasztok!

Első generációs (markolat és billentyű biztosítós) Zoraki 917esen mennyire oké, hogy fesztelenített helyzetében nem mozog a markolat biztosító?
Mind SA, mind elsütött DA álllásában rugózik, csak fesztelenítve nem, ilyenkor kiemelkedik, de nem rugózik.
Illetve van e tipp/megoldás megszorult(nem lehúzható) szétszedőkar leimádkozására?

Ha jól emlékszem így működött, de miért "feszteleníted" és nem simán felhúzva hordod? A markolatbiztosító pont erre való, hogy ha valamiért leold a kakas, akkor megfogja. A billentyűt meg blokkolja a billentyűbiztosító, tehát biztosítva van a fegyver alapból.

Fortitu írta: ↑2024.08.29. 17:25 Ha jól emlékszem így működött, de miért "feszteleníted" és nem simán felhúzva hordod? A markolatbiztosító pont erre való, hogy ha valamiért leold a kakas, akkor megfogja. A billentyűt meg blokkolja a billentyűbiztosító, tehát biztosítva van a fegyver alapból.

Mert biztonsági állásba feszteleníti a kakast, ami megnyugtatóbb mint a sa, pont ez volt benne a jó.

Fortitu írta: ↑2024.08.29. 17:25 Ha jól emlékszem így működött, de miért "feszteleníted" és nem simán felhúzva hordod? A markolatbiztosító pont erre való, hogy ha valamiért leold a kakas, akkor megfogja. A billentyűt meg blokkolja a billentyűbiztosító, tehát biztosítva van a fegyver alapból.

Nem az enyém a fegyver, offtopic kartács kért segítséget.
Amúgy személy szerint én is jobban preferálom a fesztelenített opciót, nagyon egyszerű okból kifolyólag:
Lehet, hogy én vagyok paranoiás, de valahogy nem nyugtat meg a tudat, hogy ki tudja milyen minőségű spiáter alkatrészek feszülnek egymásnak a kakasrugó ereje által. Mindezt úgy, hogy ütőszeg blokkoló sincs mint egy "élesen". Biztonsági állásból leoldva pedig(remélem) nincs akkora ereje/útja, hogy elsüssön egy töltényt.

zora írta: ↑2024.08.29. 18:41 Mert biztonsági állásba feszteleníti a kakast, ami megnyugtatóbb mint a sa, pont ez volt benne a jó.

Röviden, kb igen.

bcsob írta: ↑2024.08.29. 18:48 Nem az enyém a fegyver, offtopic kartács kért segítséget.
Amúgy személy szerint én is jobban preferálom a fesztelenített opciót, nagyon egyszerű okból kifolyólag:
Lehet, hogy én vagyok paranoiás, de valahogy nem nyugtat meg a tudat, hogy ki tudja milyen minőségű spiáter alkatrészek feszülnek egymásnak a kakasrugó ereje által. Mindezt úgy, hogy ütőszeg blokkoló sincs mint egy "élesen". Biztonsági állásból leoldva pedig(remélem) nincs akkora ereje/útja, hogy elsüssön egy töltényt.

Én magától a "fesztelenítéstől" jobban félnék, de értem.

bcsob írta: ↑2024.08.29. 16:37 Sziasztok!

Első generációs (markolat és billentyű biztosítós) Zoraki 917esen mennyire oké, hogy fesztelenített helyzetében nem mozog a markolat biztosító?
Mind SA, mind elsütött DA álllásában rugózik, csak fesztelenítve nem, ilyenkor kiemelkedik, de nem rugózik.
Illetve van e tipp/megoldás megszorult(nem lehúzható) szétszedőkar leimádkozására?

Felhúzott és fesztelenített állapotban is ki kell lógnia és benyomhatónak kéne lennie a fesztelenítőnek. Elcsettintett állapotban marad benyomva.

zora írta: ↑2024.08.29. 18:57 Felhúzott és fesztelenített állapotban is ki kell lógnia és benyomhatónak kéne lennie a fesztelenítőnek. Elcsettintett állapotban marad benyomva.

Kilógni kilóg, csak nem rugózik fesztelenítve.
Pont így mint 0:21nél:https://www.youtube.com/watch?v=rDxuz56o4RY

Kérdésem van: az alsó picatinny sín hogyan rögzül az alsó csövön? Tényleg megfúrták csövet? - Értem én, hogy csak egy riasztópatron nyomásának kell ellenálljon, de azért mégis… Maximalizmus. (A felső az világos: ott van egy külön töltényűrköteg, ami elsődlegesen tartja a nyomást.)
Van egyáltalán elegendő falvastagság a bűvös szükséges négy teljes menetemelkedéshez? (Na jó: inkább, mint ragasztással… Habár már a fémragasztók világában is vannak csodák.)

A Mini esetében világos, hogy egy (felhegesztett?) acéllemez formájában van ott plusz anyag: gyanús, hogy előző esetben is ez a megoldás. Aki élőben is látja: mi a megfejtés?

keményforrasztás?

Poresz írta: ↑2024.08.29. 23:23 Kérdésem van: az alsó picatinny sín hogyan rögzül az alsó csövön?
AtlasGlobServer 4matic Long picatinny.jpg
Tényleg megfúrták csövet? - Értem én, hogy csak egy riasztópatron nyomásának kell ellenálljon, de azért mégis… Maximalizmus. (A felső az világos: ott van egy külön töltényűrköteg, ami elsődlegesen tartja a nyomást.)
Van egyáltalán elegendő falvastagság a bűvös szükséges négy teljes menetemelkedéshez? (Na jó: inkább, mint ragasztással… Habár már a fémragasztók világában is vannak csodák.)

A Mini esetében világos, hogy egy (felhegesztett?) acéllemez formájában van ott plusz anyag: gyanús, hogy előző esetben is ez a megoldás.
AtlasGlobServer 4matic Mini.jpg
Aki élőben is látja: mi a megfejtés?

mlaca írta: ↑2024.08.30. 08:18 keményforrasztás?

Így, hogy nincs a kezemben, meg nem mondom. Türelmesen várom, hogy jelentkezzen valaki, aki látta már élőben. Ha vannak a picatinny sín furataiban csavararok, akkor valószínűleg az nem dekoráció.

Poresz írta: ↑2024.08.30. 09:18 Így, hogy nincs a kezemben, meg nem mondom. Türelmesen várom, hogy jelentkezzen valaki, aki látta már élőben. Ha vannak a picatinny sín furataiban csavararok, akkor valószínűleg az nem dekoráció.

ahogyan a képen is látszik, a csőkötegre rá van keményforrasztva egy fémcsík, a sín valszeg abba van becsavarva.

Umarex PS-100 (CO2 patronos 50cal golyókilövő) hirdetésében;
"fegyó nagyon erős mivel két tuning lett beépítve."
Mivel lehet ezeket tudingolni?

A "borslövedék" (pepper ball) mondjuk epic.

WildBear23 írta: ↑2024.09.03. 18:04 Umarex PS-100 (CO2 patronos 50cal golyókilövő) hirdetésében;
"fegyó nagyon erős mivel két tuning lett beépítve."
Mivel lehet ezeket tudingolni?

A "borslövedék" (pepper ball) mondjuk epic.
Screenshot_20240903_175929_Chrome.jpg

Gondolom a német piacos 7,5 J alattit csinálta meg 11 joule-osra. Nyilván nettó hülyének nézés.

---
Ezeknél az érdemi tunningnál szinte csak műanyag héja marad meg a fegyvernek, beletesznek 2-3x ilyen hosszú csövet, új szelepszerkezetet és sűrített levegős palackosra alakítják, kell fém tár is a műanyag helyett, hogy ne repedjen szét, és akkor vmi nehéz (és drága) lövedékkel akár 30-60 J-t is tudhat. Amire elköltik a fegyver új árának 4x-esét.

Ráadásul ilyenkor a pepperball, amivel igazán hatékony lenne, az már a csőben szétszakad. LOL.

WildBear23 írta: ↑2024.09.03. 18:04
A "borslövedék" (pepper ball) mondjuk epic.
Screenshot_20240903_175929_Chrome.jpg

Ho ho hó, ebben van fantázia! Szemes borssal meg tölteni egy kapszulát. Olyan mint a buckshot/postasörét, ráadásul természetes alapanyag, mondhatni bio

Termőföld fölött elsütve pedig látszik a kettős felhasználásában rejlő kertészeti potenciál - így készül a Piper Nigrum fűszerültetvény
https://hu.wikipedia.org/wiki/Fekete_bors?wprov=sfti1#

vato írta: ↑2024.07.21. 22:08 Akkor üzenem Nekik, hogy ezt a haláloson szétfurkált lassan már csak metszetként élő kavboj pisztolynak adjanak már egy sajtfecnit hogy levélnehezék lehessen az irodámban vagy hogy elégedetten kidobhassam a faszba!:) ennyi haszna legyen

IMG_1665.jpeg

csak megszületett végre

vato írta: ↑2024.09.04. 14:56 csak megszületett végre

sw.jpg

Grat!

Plíz mutogassál műszaki részleteket is! Cső és dob konstrukció stb.

vato írta: ↑2024.09.04. 14:56 csak megszületett végre

sw.jpg

Hogyan történt pontosan az átalakítás?

vato írta: ↑2024.09.04. 14:56 csak megszületett végre

sw.jpg

Gratulálok, nagyon klasz!
További kérdés, hogy vállal-e még Steiner ilyet, vagy ez az egy éppen elég volt. Illetve megnyílt-e az út mások számára hasonló átalakítást végezni? Pl. PDS.

vato írta: ↑2024.09.04. 14:56 csak megszületett végre

sw.jpg

Grat! Nehéz szülés volt, de menő lett! Ilyenje garantáltan nincs senkinek a világon

Ha előre tudod, mennyi idő és szívás lesz - belevágtál volna ebbe a projektbe?

Petya357 írta: ↑2024.09.04. 16:18 Grat! Nehéz szülés volt, de menő lett! Ilyenje garantáltan nincs senkinek a világon

Ha előre tudod, mennyi idő és szívás lesz - belevágtál volna ebbe a projektbe?

szerencsére nem múlott rajta semmi, hogy elkészül e vagy sem... meg csak 120k állt benne 5 hónapig. régóta akartam ilyet így azt mondom megérte, de még nem próbáltam mit tud csak simogatás volt eddig de összeségében jól néz ki , mindjárt lövpők pár képet az átalakításról.

gvass1 írta: ↑2024.09.04. 14:57 Grat!

Plíz mutogassál műszaki részleteket is! Cső és dob konstrukció stb.

akkor a megoldások:

tok könnyítve egy kicsit, kb. fél milliméter bemarás a pirossal jelzett részen. szerintem semmit nem számít még így is 2.5mm vastag a legvékonybb helyen mérve.
a csőfarból is szedtek ki (kék rész), gondolom azért hogy lefújjon, ha valaki valamit ügyeskedne, de még így sem vészes a rés

cső tokhoz hegesztve majd visszacsiszolva, ne lehessen roncsolás mentesen csövet cserélni, alapból csak egy stift tartja, becsukva egyáltalán nem látszódik ez a módosítás
cső felfúrva kb. 9.5mm-re a huzagok még látszódnak
dob felfúrva 10mm-re , átömlő becsavarva, ragasztva és hegesztve (zölddel jelölt helyeken). direkt 10mm-esre kértem, hogy maradjon anyag a a külső dobpalástnál is (1.5mm a legvékonyabb részen, bőven jó és élethűbb). a dobfuratokba menet van fúrva (betekert átömlő miatt), ezeket le lehet barnítani, kormolni, de ki is lehet simítani, nem mélyek (a látvány miatt). Használat szempontjából szerintem még előnyösebb is a guminak ez a menetes rész, mint egy krimpelés funkcionál, nagyobb kihúzóerő, nagyobb energia, illetve kisebb az esélye hogy előre megy a gumi és elakad a dobforgatás.

majd pár helyre teszek barnítót, de összeségében jó lett az alakítás, nincs szétbarmolva

10-es golyókhoz biztos jó, 12-es talán belemegy, este kipróbálom.

zora írta: ↑2024.09.04. 15:31 Gratulálok, nagyon klasz!
További kérdés, hogy vállal-e még Steiner ilyet, vagy ez az egy éppen elég volt. Illetve megnyílt-e az út mások számára hasonló átalakítást végezni? Pl. PDS.

most már megvan a receptúra, mire adja áldását a Hivatal, jelenleg... szerintem vállalnak továbbra is, csak lehet várni kell kicsit

vato írta: ↑2024.09.04. 17:10 akkor a megoldások:

tok könnyítve egy kicsit, kb. fél milliméter bemarás a pirossal jelzett részen. szerintem semmit nem számít még így is 2.5mm vastag a legvékonybb helyen mérve.
a csőfarból is szedtek ki (kék rész), gondolom azért hogy lefújjon, ha valaki valamit ügyeskedne, de még így sem vészes a rés

IMG_2155.jpg


cső tokhoz hegesztve majd visszacsiszolva, ne lehessen roncsolás mentesen csövet cserélni, alapból csak egy stift tartja, becsukva egyáltalán nem látszódik ez a módosítás

IMG_2157.jpg

cső felfúrva kb. 9.5mm-re a huzagok még látszódnak
IMG_2156.jpg


dob felfúrva 10mm-re , átömlő becsavarva, ragasztva és hegesztve (zölddel jelölt helyeken). direkt 10mm-esre kértem, hogy maradjon anyag a a külső dobpalástnál is (1.5mm a legvékonyabb részen, bőven jó és élethűbb). a dobfuratokba menet van fúrva (betekert átömlő miatt), ezeket le lehet barnítani, kormolni, de ki is lehet simítani, nem mélyek (a látvány miatt). Használat szempontjából szerintem még előnyösebb is a guminak ez a menetes rész, mint egy krimpelés funkcionál, nagyobb kihúzóerő, nagyobb energia, illetve kisebb az esélye hogy előre megy a gumi és elakad a dobforgatás.

IMG_2159.jpg

IMG_2158.jpg


majd pár helyre teszek barnítót, de összeségében jó lett az alakítás, nincs szétbarmolva

10-es golyókhoz biztos jó, 12-es talán belemegy, este kipróbálom.

Kulturált lett, sok gáz-r konverzió jobban szét lett baszva. Ehhez a részéhez GRATULÁLOK, TÉNYLEG. Kéne.

---
Mindazonáltal továbbra sem értem, hogy miért kell engedni a sima furatú csövet, miért nem lehet előírni bele valamilyen akasztót/szűkítést, ha már ott a kaliberjelzésben, hogy GUMI.


Mert ugye mindketten tudjuk, hogy ez vidáman üzemel patched round ball-al is.

vato írta: ↑2024.09.04. 17:14 most már megvan a receptúra, mire adja áldását a Hivatal, jelenleg... szerintem vállalnak továbbra is, csak lehet várni kell kicsit

Gratulálok, f@sz@ lett!
Várjuk a teszteredményeket!

vato írta: ↑2024.09.04. 17:10 akkor a megoldások:

Gratulálok hozza!

gvass1 írta: ↑2024.09.04. 17:16 Kulturált lett, sok gáz-r konverzió jobban szét lett baszva. Ehhez a részéhez GRATULÁLOK, TÉNYLEG. Kéne.

---
Mindazonáltal továbbra sem értem, hogy miért kell engedni a sima furatú csövet, miért nem lehet előírni bele valamilyen akasztót/szűkítést, ha már ott a kaliberjelzésben, hogy GUMI.


Mert ugye mindketten tudjuk, hogy ez vidáman üzemel patched round ball-al is.

Jah, Kulturalt lett kivulről nem igazan latszik semmi:)
Csak a patina


((Patched ballra nem is gondoltam?! ))

vato írta: ↑2024.09.04. 14:56 csak megszületett végre

sw.jpg

Én már taperoltam bent hétfőn.
Nekem tetszett, gratulálok hozzá!

vato írta: ↑2024.09.04. 18:10 Jah, Kulturalt lett kivulről nem igazan latszik semmi:)
Csak a patina

((Patched ballra nem is gondoltam?! ))

Én csapágyasra járattam az agyamat rajta..

vato írta: ↑2024.09.04. 14:56 csak megszületett végre

sw.jpg

Hallelujah!
Jónézki!

Örülök, hogy elkészült végre, hangulatos maga a példány is!

vato írta: ↑2024.09.04. 18:10 Jah, Kulturalt lett kivulről nem igazan latszik semmi:)
Csak a patina

IMG_2162.jpeg



((Patched ballra nem is gondoltam?! ))

ÚJDONSÁG az Önvédelmi Boltokban! A mai nap folyamán érkezik!

Alfa MG020 12 mm GUMI/9 mm R Knall muzeális gumilövedékes revolverek!
Részletek:
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/alfa-m ... ar-piacon/

ÁRAK:
https://www.onvedelmibolt.hu/?s=mg0&post_type=product

gvass1 írta: ↑2024.09.05. 13:44 ÚJDONSÁG az Önvédelmi Boltokban! A mai nap folyamán érkezik!

Alfa MG020 12 mm GUMI/9 mm R Knall muzeális gumilövedékes revolverek!
Részletek:
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/alfa-m ... ar-piacon/

ÁRAK:
https://www.onvedelmibolt.hu/?s=mg0&post_type=product

Nem látom a Ceonic cuccokat a honlapopon (illetve csak egyet). Ennyi volt és nem lesz több?

tornas78 írta: ↑2024.09.05. 22:03 Nem látom a Ceonic cuccokat a honlapopon (illetve csak egyet). Ennyi volt és nem lesz több?

A Ceonicot az élesfegyveres területen elkövetett vmi okosságuk miatt a török rendőrség hónapokkal ezelőtt bezárta.

Mindezt az ex-exportigazgatójuk tájékoztatásából tudom, illetve a német importőrük is hasonlóképpen tájékoztatta a nagyérdeműt:

"Nein, nur das die Behörden die Firma wohl geschlossen haben. Quelle ist der Importeur German Sport Guns. Auf deren Seite wurden die P320 bereits entfernt."

Szóval sajnos a kiváló minőségű Ceonic gázpisztolya akinek van, az vigyázzon rá, egyelőre nem pótolható:-(. Persze jövőben nem zárható ki, hogy az öntőformák, alkatrészek vmely más (vagy több más) török cégnél bukkanjanak fel, láttunk már ilyet. Reménykedjünk!

Érkezett az Önvédelmi Boltokba a csúcs-önvédelemre-forgót-all-in modell is:-))

Alfa M020P

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/alfa-m020p-11/

9 mm R és 9 mm PAK, 6- lövetű, acél dobos, acél elsütőszerkezetes, acél rakétázó toldatos!

kombat gumimarkolattal

139.900-+ MKH fekete
174.900-+MKH cerakote

Legmélyebb tisztelettel,Blow tr 34 mennyire megbízhatóan működik?
Köszönöm szépen a választ!

Józsi bácsi írta: ↑2024.09.06. 12:09 Legmélyebb tisztelettel,Blow tr 34 mennyire megbízhatóan működik?
Köszönöm szépen a választ!

Átlagos öntöltő gázpisztoly szinten.

Szilveszterre ne ezt vedd durranás-orgiázni, hanem valami vaskosabbat.
Ezt azért szeretik, mert csak kb. fél kiló, és fele annyiba sem került, mint Walther P22, amit másol.

gvass1 írta: ↑2024.09.06. 12:17 Átlagos öntöltő gázpisztoly szinten.

Szilveszterre ne ezt vedd durranás-orgiázni, hanem valami vaskosabbat.
Ezt azért szeretik, mert csak kb. fél kiló, és fele annyiba sem került, mint Walther P22, amit másol.

Köszönöm szépen a választ!
Volt Walther P22-sem, gp-m...még vagy 12 évvel ezelőtt,de nagyon vékony anyagból volt, inkább eladtam,de a súlya,a formája kedvemre való volt.

Józsi bácsi írta: ↑2024.09.06. 12:09 Legmélyebb tisztelettel,Blow tr 34 mennyire megbízhatóan működik?
Köszönöm szépen a választ!

Blowból én most a Tr14-est választanám. Az sem viselhető tűzkészen, viszont elég masszív.
Az Ekol nig 211 meg szintlépés tőlük, amennyiben tűzkészen viselhető, masszív ÉS létező fegyvert másol.

zora írta: ↑2024.09.06. 18:51 Blowból én most a Tr14-est választanám. Az sem viselhető tűzkészen, viszont elég masszív.
Az Ekol nig 211 meg szintlépés tőlük, amennyiben tűzkészen viselhető, masszív ÉS létező fegyvert másol.

az a gond, hogy nem is írta mire (napi viselés, szilveszterezős, otthonra vmi durranós stb.) kellene neki. Sőt, kellene-e neki egyáltalán, vagy csak érdeklődik.

gvass1 írta: ↑2024.09.06. 18:53 az a gond, hogy nem is írta mire (napi viselés, szilveszterezős, otthonra vmi durranós stb.) kellene neki. Sőt, kellene-e neki egyáltalán, vagy csak érdeklődik.

"Önvédelemre, csak revolvert"...
Láttam egy eladót ,a sárgán... Aztán gondoltam megveszem,de igazából, minek?
Van 8 darab öntöltő gázpisztolyom, meg tizenkét darab revolverem , amiből 4 db gumis...Meg két darab Atlas Globserver puska, illetve az egyik lupara.
Igazából ennyi a történet...

zora írta: ↑2024.09.06. 18:51 Blowból én most a Tr14-est választanám. Az sem viselhető tűzkészen, viszont elég masszív.
Az Ekol nig 211 meg szintlépés tőlük, amennyiben tűzkészen viselhető, masszív ÉS létező fegyvert másol.

A Tr14 tényleg elég jól néz ki , meg nem is tűnik túlárazott terméknek...

Józsi bácsi írta: ↑2024.09.06. 19:55 A Tr14 tényleg elég jól néz ki , meg nem is tűnik túlárazott terméknek...

Szilveszteri durrogtatósnak maximálisan javasolt. Olyan vaskos a szánja, hogy agyonverhetel vele valakit:-)

(Egy k.rva kakas biztonsági állással istencsászár lehetne, de nem az. A Retay bezzeg meg tudta csinálni az X-sorozaton.)

gvass1 írta: ↑2024.09.06. 20:05 Szilveszteri durrogtatósnak maximálisan javasolt. Olyan vaskos a szánja, hogy agyonverhetel vele valakit:-)

(Egy k.rva kakas biztonsági állással istencsászár lehetne, de nem az. A Retay bezzeg meg tudta csinálni az X-sorozaton.)

Hát, igen.
Nálam ez olyan, hogy amikor a Sons Of Anarchy-t néztem,beszereztem az akkori összes Glock gázpisztoly clone-t, most húsz év után újra nézem a The Sopranos -t, úgyhogy elővettem az aranyozott acél tokos óráimat, hozzá illő lánccal,meg a Colt clonokat...
Tudom , hogy ez beteg dolog,de ez van
Ahogyan Te is írtad, hogy nyolc éves korod óta a fegyvermániád ugyanolyan erős ...

gvass1 írta: ↑2024.09.06. 20:05 Szilveszteri durrogtatósnak maximálisan javasolt. Olyan vaskos a szánja, hogy agyonverhetel vele valakit:-)

(Egy k.rva kakas biztonsági állással istencsászár lehetne, de nem az. A Retay bezzeg meg tudta csinálni az X-sorozaton.)

Vagy átalakítani repülő ütőszegesre, ha lehet.