Fegyverfórum²

gvass1 írta: ↑2025.01.17. 13:47 És működik? Úgy nagyjából?

Hát ez lenne a kérdés.

gvass1 írta: ↑2025.01.17. 13:47 És működik? Úgy nagyjából?

az irányzékokat ujra kel huzni a https://www.ebay.com/itm/194406968763 alapból hianyzik így lecsavarodik 10-20 lövésenként semmi sem csereszabatos a 870 nem pár mini vel nagyobb , hibát nem produkált

Petya357 írta: ↑2025.01.17. 08:58 Ez is igaz lehet, és teljesen logikusan hangzik.

De én vakami teljesen másra reflektáltam, olyasmire , amiről a kurátor úr ugyan nem írt, de attól még következik a képből, illetve más források mrgemlítik. A lőpornak a hosszú lövedék mögött látványosan kevesebb helye van, azonos lőportöltet mellett ez önmagában is automatikus nyomásnövekedést eredményez. Ha tök ugyanaz a lövedéket ültetem mélyebbre, akkor is! Erre számtalan kísérletet végeztem már (na jó, néha véletlenül mélyebbre ültetem a lövedéket és akkor már megjelölöm, és megmérem ).

A hatás még mérés nélkül is jól érzékelhető és egyertelmű - egy mélyén ültetett lőszer nagyobbat rúg, gyorsabb a lövedék, a hüvely erősebb túlnyomás jeleket mutat. A hosszabb löveék, vagy az arányosan mélyebbre ültetett rövid lövedék ugyanazt eredményezi - nyomasnövekedés.

Ha a hosszabb lövedék súrlódása a csőben nagyobb, akkor mindkét hatás növeli a nyomást. Ha nem, meg akkor is nagyobb lesz a nyomás. Ezt szerettem volna jelezni.

Nagyon köszi, hogy utánajártál a forrásnál. És ultra jófejek, hogy válaszoltak, igen szskszerű és igényes a válasz. De attól, hogy a kurátor nem említi ezt a hatást, még igaz, és kísérletileg könnyen igazolható.

Eddig is bennem volt a TT bogár, most már biztos - kéne venni egyet, akkor olyan lőszert csinálunk amelyet csak akarunk. A törvény szabta korlátokon belül.

Melyik (teissn is elérhető) 7,62x25 pisztoly a legrobusztusabb? A VZ52 jobb, mint a TT, vagy gyengébb? Bevallom hogy a bele való lőszer mindig is jobban érdekelt, mint maga a fegyver. Úgyhogy kellene egy olcsó, strapabíró valami, ami 7,62x25 löszert tüzel. (PCCt nem szeretnék ) Ha szép, meg történelmi, az tök jó, de számomra nem meghatározó szempont. Mi legyen?

Zastava M57A

Petya357 írta: ↑2025.01.17. 12:30 Huh, köszi, ez tényjeg fontos. Ha van részletesebb infó, megköszönöm.

Nekem a TT amolyan erdekesség. Kényelmetlen, olyan ortopéd, nem túl pontos - de hát óriási feelingje van, imádnivaló a lore, és rendesen odab.sz

Amit soha nem láttam, csak olvastam róla az a 10mm TT. eGunon sokszor kerestem, sosem volt. Na AZT az állatfajt nagyon megnézném!

Kerestem az eredeti oldalt, amin fenn volt a Vzor52 csövének metszeti rajza, ahol látható volt az elvékonyodás, de nem találtam.
De egy másik helyen leírják:
https://m1-garand-rifle.com/cz52/strength.html

"The distance from the bottom surface of the ČZ-52 chamber to the bottom of the roller cam block is 0.300". But remember that the block has a slot 0.235" deep, so the metal at the bottom center of the ČZ-52 chamber is 0.300 – 0.235" or 0.065" thick. "

Ez a táblázat is onnan van:

: VZ52 vs TT.jpg (63.27 KiB) Megtekintve 613 alkalommal

Látható, hogy a TT töltényűr fala a legvékonyabb ponton is 3mm felett van, míg a VZ52-é a görgőnél 1,6mm.

WildBear23 írta: ↑2025.01.17. 15:25 Kerestem az eredeti oldalt, amin fenn volt a Vzor52 csövének metszeti rajza, ahol látható volt az elvékonyodás, de nem találtam.
De egy másik helyen leírják:
https://m1-garand-rifle.com/cz52/strength.html

"The distance from the bottom surface of the ČZ-52 chamber to the bottom of the roller cam block is 0.300". But remember that the block has a slot 0.235" deep, so the metal at the bottom center of the ČZ-52 chamber is 0.300 – 0.235" or 0.065" thick. "

Ez a táblázat is onnan van:
VZ52 vs TT.jpg

Látható, hogy a TT töltényűr fala a legvékonyabb ponton is 3mm felett van, míg a VZ52-é a görgőnél 1,6mm.

Köszi Bro. Akkor nem VZ52. Tök jó fegyver, igényesebb a TTnél, de speciel arra, hogy magas nyomású teszteket hajtsunk végre kevésbé alkalmas, mint egy TT.

Petya357 írta: ↑2025.01.17. 16:26 Köszi Bro. Akkor nem VZ52. Tök jó fegyver, igényesebb a TTnél, de speciel arra, hogy magas nyomású teszteket hajtsunk végre kevésbé alkalmas, mint egy TT.

Teljesen jó fegyver a Vzor52, de nagynyomású teszthez inkább egy TT-t választanék, vagy még inkább egy géppisztolyt.

https://www.gunboards.com/threads/good- ... 52.224210/

"The weak point of CZ52s that I have focused on is the thin chamber bottom that fails with loads at or near then now recanted AA 2000 load manual.
I have done overload work up with dozens of pistol designs, and this it the only design I have found that the barrel is weaker than the brass."

"The CZ's are well built and nice steel, and overbuilt like we prefer our surplus stuff. Unfortunately, it has its Achilles heel, and its only as good as its weakest part. As far as "blowing holes in concrete walls", the Tok has the same capabilities, with a better feel, better accuracy, and oh yeah, they don't explode in your hand. I don't believe the "subgun ammo" theory either, certainly the Toks have been shooting it too (if it even exists) without their blowing apart."

https://www.gunandgame.com/threads/chec ... z52.18970/
"When I destroyed two CZ52 pistols in 2000 with experimental handloaded overloads, and then could not harm Tokarevs with much higher overloads, I found the weak spot, the bottom of the CZ52 chamber was very thin, [.058" CZ52, .125" Tokarev], because the underside had been milled out to make room for the roller blocks. I began to question the premise that the CZ52 is stronger commonly printed in books, magazines, ammo manufacturers etc., though out the gun culture."

Petya357 írta: ↑2025.01.17. 12:30 Huh, köszi, ez tényjeg fontos. Ha van részletesebb infó, megköszönöm.

Nekem a TT amolyan erdekesség. Kényelmetlen, olyan ortopéd, nem túl pontos - de hát óriási feelingje van, imádnivaló a lore, és rendesen odab.sz

Amit soha nem láttam, csak olvastam róla az a 10mm TT. eGunon sokszor kerestem, sosem volt. Na AZT az állatfajt nagyon megnézném!

10 mm-es TT-ből cseheknél van elérhető is.
https://www.zelenysport.cz/en/pistols/z ... 0mm-pistol

Egyébként van 7,62x25 Tokarev pisztolyból médincsájna SIG is.

https://fegyver.bolt.hu/fo-kategoria/ma ... 7-62mm-tok

Balintix írta: ↑2025.01.17. 16:56
Egyébként van 7,62x25 Tokarev pisztolyból médincsájna SIG is.

https://fegyver.bolt.hu/fo-kategoria/ma ... 7-62mm-tok

Egy 18 (17+1) lövetű Tokarev azért nem kutya f@sza tűzerő!

jó ha van írta: ↑2025.01.17. 14:53 Zastava M57A

https://unlimiteddynamics.eu/en_us/prod ... 5-tokarev/

AndyA írta: ↑2025.01.17. 18:43 https://unlimiteddynamics.eu/en_us/prod ... 5-tokarev/

Ez még a sima M57.
Az M57A-nak jobbak az irányzékai és van rajta egy (kb felesleges) szánbiztosító.

jó ha van írta: ↑2025.01.17. 18:49 Ez még a sima M57.
Az M57A-nak jobbak az irányzékai és van rajta egy (kb felesleges) szánbiztosító.

Ez viszont ott van készleten, vehető, vihető.

jó ha van írta: ↑2025.01.17. 18:43 Egy 18 (17+1) lövetű Tokarev azért nem kutya f@sza tűzerő!

Erre gondoltam én is, ha bàrmennyi vasa lehetne az embernek, meg olyan olcsó lenne hozzá a lőszer mint az usàkoknàl, akkor biztosan lenne egy ilyen, àllatkodó romboló fegyvernek. (Amúgy nem tudom hogy létezik e hozzá valami fasza JHP lövedékes lőszer, mert ha igen akkor önvédelemre se lenne annyira rossz)

Sjani86 írta: ↑2025.01.17. 19:58 Erre gondoltam én is, ha bàrmennyi vasa lehetne az embernek, meg olyan olcsó lenne hozzá a lőszer mint az usàkoknàl, akkor biztosan lenne egy ilyen, àllatkodó romboló fegyvernek. (Amúgy nem tudom hogy létezik e hozzá valami fasza JHP lövedékes lőszer, mert ha igen akkor önvédelemre se lenne annyira rossz)

Csinálni kell hozzá, olyat amilyet csak nem szégyell az ember.

Létezik gyári is, de ritka
https://steinelammo.com/all-available-c ... 20-rounds/

Petya357 írta: ↑2025.01.17. 20:05 Csinálni kell hozzá, olyat amilyet csak nem szégyell az ember.

Létezik gyári is, de ritka
https://steinelammo.com/all-available-c ... 20-rounds/

Nekem van gyári ppu is belőle.
A TT nem szereti. Nem adogatja biztosan, néha felakad az adogató pálya alján.

Sjani86 írta: ↑2025.01.17. 19:58 Erre gondoltam én is, ha bàrmennyi vasa lehetne az embernek, meg olyan olcsó lenne hozzá a lőszer mint az usàkoknàl, akkor biztosan lenne egy ilyen, àllatkodó romboló fegyvernek. (Amúgy nem tudom hogy létezik e hozzá valami fasza JHP lövedékes lőszer, mert ha igen akkor önvédelemre se lenne annyira rossz)

Szerintem egy sima LRN is jó lehet egy ilyen nagy sebességű lövedéknél... a soft point nem tudom, hogy mennyire expandálna.

: TT SP.jpeg (52.21 KiB) Megtekintve 455 alkalommal

Csajos pisztoly...de nem úúúúgy:-)))
Aranyásó – a legviccesebb nevű CZ

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/aranya ... b-nevu-cz/

Kép

WildBear23 írta: ↑2025.01.17. 22:20 Szerintem egy sima LRN is jó lehet egy ilyen nagy sebességű lövedéknél... a soft point nem tudom, hogy mennyire expandálna.

Szerintem a Lead Round Nose ilyen lövedéksebességnél könnyen megcsúszik a huzagolásban, meg összeólmozza azt. Hacsak nem valami ultrakemény ötvözetet használsz, de akkor meg nincs expanzió.

Glock-tudorok, ez hányadik generációjú Glock?

https://www.egun.de/market/item.php?id=19855771

Railt nem latok rajta, emiatt gondolom hogy Gen 4 előtti. De nem ertek a Tupoerwarehez

Így ránézésre lehet vele valami gond, vagy csak simán kedvező az ár?

Egy barát számara kérdezem

Petya357 írta: ↑2025.01.18. 10:27 Glock-tudorok, ez hányadik generációjú Glock?

https://www.egun.de/market/item.php?id=19855771

Railt nem latok rajta, emiatt gondolom hogy Gen 4 előtti. De nem ertek a Tupoerwarehez

Így ránézésre lehet vele valami gond, vagy csak simán kedvező az ár?

Egy barát számara kérdezem

Gen2.

A gen3 az ujjbemélyedéses már.

De sztem 250e-ért annyira nem jó vétel ez.

(10 mm auto-val műxik a .45 acp szán?)

ja és: gigantikus kézméret kell hozzá!

---

garis, új g21SF csak ennyi:
http://www.glockshop.hu/spd/GF039/GLOCK-21-SF

ezereves gen2es, mi ebbena jo ar?

Petya357 írta: ↑2025.01.18. 10:27 Glock-tudorok, ez hányadik generációjú Glock?

https://www.egun.de/market/item.php?id=19855771

Railt nem latok rajta, emiatt gondolom hogy Gen 4 előtti. De nem ertek a Tupoerwarehez

Így ránézésre lehet vele valami gond, vagy csak simán kedvező az ár?

Egy barát számara kérdezem

Petya357 írta: ↑2025.01.18. 10:27 Glock-tudorok, ez hányadik generációjú Glock?

https://www.egun.de/market/item.php?id=19855771

Railt nem latok rajta, emiatt gondolom hogy Gen 4 előtti. De nem ertek a Tupoerwarehez

Így ránézésre lehet vele valami gond, vagy csak simán kedvező az ár?

Egy barát számara kérdezem

Ez 600 euro a fegyverért, +125, míg Mex hazahozza, plusz postaköltség, míg eljut Münkenba Mex német partneréhez. Alsó hangon kb. 300 ezer Ft.

qqriq írta: ↑2025.01.18. 10:44 ezereves gen2es, mi ebbena jo ar?

Akkor azert ennyi, mert régi gen 2

A pótcső sokat dob ám az értéken. Általában működik a 10mm a .45Ből , tár nyilván más kell hozzá, és azt itt adnak, de az extraktirt jellemzően nem kötelező cserélni, ezt mondják az okosok.

Mindkettőtöknek köszi a gyors választ. Elengedve.

AndyA írta: ↑2025.01.18. 11:03 Ez 600 euro a fegyverért, +125, míg Mex hazahozza, plusz postaköltség, míg eljut Münkenba Mex német partneréhez. Alsó hangon kb. 300 ezer Ft.

Andy, ezeket en is tudom. Nem ez volt a kerdés

Petya357 írta: ↑2025.01.18. 10:27 vagy csak simán kedvező az ár?

Ez egyáltalán nem kedvező ár, itthon egy használt, nem-9×19-es kaliberű Glock kb. eladhatatlan akármennyiért is.
Gyári cserecső meg kb. 150e újonnan (nekem legalábbis ennyit mondtak az M-Zeronál a menetes végűre).

AndyA írta: ↑2025.01.18. 20:01 https://www.waffengebraucht.at/waffen/r ... ig--595590

Nem tudom, melyik röhejesebb, a kinézete vagy az ára...

Azért jó hely ez a waffengebraucht, 200 EUR-tól vannak már TT pisztolyok.

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... 48--595478

WildBear23 írta: ↑2025.01.18. 20:06 Azért jó hely ez a waffengebraucht, 200 EUR-tól vannak már TT pisztolyok.
https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... 48--595478

na de ezt hogyan hozod be ?

brh562 írta: ↑2025.01.18. 22:14 na de ezt hogyan hozod be ?

Van olyan fórumtárs aki hivatalosan be tudja hozni, ha Mexeretted ezt a fegyvert..

WildBear23 írta: ↑2025.01.18. 22:47 Van olyan fórumtárs aki hivatalosan be tudja hozni, ha Mexeretted ezt a fegyvert..

Értem én hogy mindkét helyen osztrakul beszélnek

….de Mex egészeb biztosan tuti tud .at-ből hozni?

Tudtommal a Bavarian Tacticalnak csak német társcége van.

brh562 írta: ↑2025.01.18. 22:14 na de ezt hogyan hozod be ?

Szól nekem...?

Petya357 írta: ↑2025.01.18. 23:16 Értem én hogy mindkét helyen osztrakul beszélnek
….de Mex egészeb biztosan tuti tud .at-ből hozni? Tudtommal a Bavarian Tacticalnak csak német társcége van.

Mondjuk úgy, hogy meg tudja csinálni, de van egyszerűbb megoldás.

AndyA írta: ↑2025.01.18. 23:22 Mondjuk úgy, hogy meg tudja csinálni, de van egyszerűbb megoldás.

Ahhhhhĥh.....
Francnak kellett nekem rákeresnem, a francnak kellett nekem rátalálnom...!
Most egész nap az fog a fejemben motoszkálni, hogy vegyek egy TT-t..

Már látom a következő SAS versenyt, ahol a fórumtársak Desert Eagle kupát rendeznek, WildBear23 meg Sztecskinnel indul, és TT lesz a backup gun-ja...

Chronicus Magnumitis írta: ↑2025.01.19. 10:33 Már látom a következő SAS versenyt, ahol a fórumtársak Desert Eagle kupát rendeznek, WildBear23 meg Sztecskinnel indul, és TT lesz a backup gun-ja...

És boka tokban meg egy makarov

AndyA írta: ↑2025.01.18. 23:21 Szól nekem...?

na várjá csak ezt megbánod

privi ment

Chronicus Magnumitis írta: ↑2025.01.19. 10:33 Már látom a következő SAS versenyt, ahol a fórumtársak Desert Eagle kupát rendeznek, WildBear23 meg Sztecskinnel indul, és TT lesz a backup gun-ja...

“PPS kéne ehhez a melóhoz”

Fegyverfórum²

Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet