tvsmaci írta: ↑2024.01.05. 18:58
Ki kell próbálni, aztán amelyik jobban tetszik azt kell megvenni.
Holnap kiprobalom, jo lesz legpisztoly verseny elott 9-el loni egy parat:)))
Az a tervem, hogy holnap megveszem es vasarnap Debrecenben versenyen lovok vele:)
Vizimalac írta: ↑2024.01.05. 18:21
Sziasztok, mi a velemenyetek a CZ P10-C maroklofegyverrol?
A modern szolgálati 9-esek közt szerintem nincs jelentős különbség a gyakorlatban, azt kell megvenni, ami kipróbálva tetszik. A P10C alapvetően egy modern, jó "szolgálati" 9-es, nem jársz vele rosszul. Próbáld ki, ha tetszik, vedd meg!
Fortitu írta: ↑2024.01.05. 19:38
A modern szolgálati 9-esek közt szerintem nincs jelentős különbség a gyakorlatban, azt kell megvenni, ami kipróbálva tetszik. A P10C alapvetően egy modern, jó "szolgálati" 9-es, nem jársz vele rosszul. Próbáld ki, ha tetszik, vedd meg!
Az lesz holnap megveszem . Mar megbedzeltem kiprobalok egy Glockot es a P10 C es F verziot. Aztan holnaputan versenyen is megjaratom. Csak eltalalom az uj szerzemennyel a lolapot.
Olvastam itt a Gyoskombinaltrol, lehet, hogy megprobalom, valahogy csak abszolvalom a beugro vizsgat:) Kell vennem hozza egy harmadik tarat is.
Vizimalac írta: ↑2024.01.05. 19:50
Az lesz holnap megveszem . Mar megbedzeltem kiprobalok egy Glockot es a P10 C es F verziot. Aztan holnaputan versenyen is megjaratom. Csak eltalalom az uj szerzemennyel a lolapot.
Olvastam itt a Gyoskombinaltrol, lehet, hogy megprobalom, valahogy csak abszolvalom a beugro vizsgat:) Kell vennem hozza egy harmadik tarat is.
Igazából mindegyikkel mindent tudsz lőni. Nincs érdemi különbség . Minden modern strikeres fegyvernek pont ugyanannyira sz@r a sütése de komolyan, pontlövőként szó szerint fájni fog. Némi odafigyeléssel viszont pont ugyanolyan jól lehet velük lőni mint egy igazi pisztollyal
Trollkodást félretéve - túl jól lősz, nem tudod nagyon semmivel elrontani. Mostanában revolverrel szoktam
lőni, amivel DAban még sokkal rosszabb a sütés mint a strikeres szolgálati fegyvereknél - és mégsincs jól látható különbség az egyébként fantasztikus sütéssel bíró Shadow 1-hez képest.
Vizimalac írta: ↑2024.01.05. 18:21
Sziasztok, mi a velemenyetek a CZ P10-C maroklofegyverrol?
Szerintem a legtöbben ergonómiailag és sütésben jobbnak fogják találni a CZ P10-eseket, mint egy neki megfelelő méretű Glockot, sztem jó pisztolyok, valamivel kevesebbért.
Másik kérdés, hogy itthon és külföldön Glockhoz van minden is, ehhez meg sajnos nincs. Ha kell valami, azt a csehektől kell behozni.
gvass1 írta: ↑2024.01.06. 06:09
Szerintem a legtöbben ergonómiailag és sütésben jobbnak fogják találni a CZ P10-eseket, mint egy neki megfelelő méretű Glockot, sztem jó pisztolyok, valamivel kevesebbért.
Másik kérdés, hogy itthon és külföldön Glockhoz van minden is, ehhez meg sajnos nincs. Ha kell valami, azt a csehektől kell behozni.
Koszonom, mindenkeppen cserelem a jelenlegi fegyveremet. Glockom volt regen, nem szerettem a suteset. P10-C-vel lottem tavaly ket tarat, lenyegesen jobban lehet uralni, mint azt ami van, az alacsonyabb csotengely miatt. Az alkatresz ellatasa is sokkal jobb es olcsobb, persze ebben a Glock verhetetlen. Szamomra nem tragedia ebben a kategoriaban, ha valami tortenik a fegyverrel. Ahol ez gondot jelenthet az a pontloveszet, a Pardinikhoz, Matchgunokhoz van utoszeg, huvelyvono, puffer es rugok a fiokban. Most reggel kiprobalom az F-et , aztan meglatom melyik lesz. Holnap Debrecenben a gyorspont nagykaliber pisztolt a P-10-el fogom loni es nem Pardinival:)
Glock 17 Gen 5-höz lehet kapni single action sütést (végső megfeszített állásból oldja ki a strikert):
- Timney Alpha Competition, kb 250 euro és 1460 grammos sütés (a gyári előfeszített 2200 gramm helyett)
- Glock Performance Trigger (gyári tuningsütés): kb 120 euro és 1760 gramm sütéserő.
Forrás: német caliber magazin 2023 november-decemberi szám, 46-50. oldal.
Chronicus Magnumitis írta: ↑2024.01.06. 08:55
Glock 17 Gen 5-höz lehet kapni single action sütést (végső megfeszített állásból oldja ki a strikert):
- Timney Alpha Competition, kb 250 euro és 1460 grammos sütés (a gyári előfeszített 2200 gramm helyett)
- Glock Performance Trigger (gyári tuningsütés): kb 120 euro és 1760 gramm sütéserő.
Forrás: német caliber magazin 2023 november-decemberi szám, 46-50. oldal.
Ezek nekem a "ha nem glokkot akartál venni, akkor miéééért vettél glokkot" jelenség vámszedőinek tűnnek
Chronicus Magnumitis írta: ↑2024.01.06. 08:55
Glock 17 Gen 5-höz lehet kapni single action sütést (végső megfeszített állásból oldja ki a strikert):
- Timney Alpha Competition, kb 250 euro és 1460 grammos sütés (a gyári előfeszített 2200 gramm helyett)
- Glock Performance Trigger (gyári tuningsütés): kb 120 euro és 1760 gramm sütéserő.
Forrás: német caliber magazin 2023 november-decemberi szám, 46-50. oldal.
Gercsa írta: ↑2024.01.06. 23:48
Vettem az ünnepek alatt egy A-Tec wave hangtompítót.
Fegyvert nem vittem magammal, másik megyében történt a vásárlás.
Ma hazaértem, rápróbáltam, és nem tudom feltekerni.
Kb. egy fél fordulatot fordul a menetben, aztán megszorul.
Mielőtt reklamálnék a boltban, tudni akarom hogy én vagyok-e a balfasz.
A Tikka T1x mtr tudtommal 1/2-20 menetes. Jól tudom?
Nem egyforma a két menet - ne próbáld erősebben, tönkremehet!
Vagy a fegyveren van más menet, mint a köztudatban él (Steyr Scoutnak konkrétan utánajártam, és legalább kétfélével létezett az idők során!) , vagy a boltban/a gyártónál hibáztak (ők is emberek )
A tompi olyan mint a cipő - persze lehet webshopban méretre választani, és talán jó lesz, de azért a jó megoldás a felpróbálni. Túl sok a hibalehetőség, és nem csak menet mérete, és a menetemelkedés! Van, amiből létezik jobbos vagy balos! A fegyver többi részéhez való illeszkedéssel is lehet gond. Pl a fegyver csöve mennyire nyúlik be a csendesítőbe, az irányzék, vagy más alkatrész nem akad-e, a tompi nem takar-e ki az irányzóvonalból (ez elsősorban maroklőfegyvernél lehet gond), stb stb. Sajnos próbálni kell, nincs mese.
Ha a boltban kicserélik(illene), akkor Happy End. Ha nem, akkor egy adapter lehet a B terv, vagy eladni és venni helyette másikat. Drukkolunk neked!
Ejj, hát akkor nem egyszerű a helyzet, úgy látom én vagyok a balf@sz.
A harmóniánál ahol vettem a puskát annó 1/2-20 szerepelt a leírásban.
Most megpróbáltam házilag méricskélni, és nagyjból elolvasni a különböző menetek specifikációját.
Ha jól értem az 1/2-20 és 1/2-28 abban különbözik, hogy egy inchen az egyiken 20 menet barázda (nem tudom mi a szakszó) van, a másikon 28.
A puskát megnézve, 10 db menetbarázda van rajta összesen, és jól láthatóan fél colnál kisebb hosszon, akkor ez 1/2-28 lesz.
Jól gondolom?
Ha már hangtompítók a téma: megjött a várva várt adapter a pisztolyhoz.
Élesben még sajnos nem tudtam tesztelni, ahogy itt többen is írták érdemes rápróbálni a boltban a kinézett csendesítőt.
Pár dolog azért már körvonalazódott bennem, amit félig meddig sejtettem is: sajnos ez csak félmegoldás.
Ma voltam vele lőtéren, 40-50 lövés után meglazult, erre mindenképpen figyelni kell, ha valaki ilyesmit használ.
Menetrögzítőzni nem szeretném, muszáj használat után leszedni és takarítani, a csőtorkolatnál marhára koszolódik.
Bár acélból van, de a rögzítő csavarja és nyilván a "hüvely" maga is fel van sliccelve és finom menetes, elég könnyű félrekapatni.
Kíváncsi leszek a tartósságára.
Jól gondolod:
az 1/2 20-as 20 menet van 1 coll-on két menet közti távolság: 1.27mm
az 1/2 28-as 28 menet van 1 coll-on két menet közti távolság: 0.907mm
Gercsa írta: ↑2024.01.07. 13:21
Ejj, hát akkor nem egyszerű a helyzet, úgy látom én vagyok a balf@sz.
A harmóniánál ahol vettem a puskát annó 1/2-20 szerepelt a leírásban.
Most megpróbáltam házilag méricskélni, és nagyjból elolvasni a különböző menetek specifikációját.
Ha jól értem az 1/2-20 és 1/2-28 abban különbözik, hogy egy inchen az egyiken 20 menet barázda (nem tudom mi a szakszó) van, a másikon 28.
A puskát megnézve, 10 db menetbarázda van rajta összesen, és jól láthatóan fél colnál kisebb hosszon, akkor ez 1/2-28 lesz.
Jól gondolom?
WildBear23 írta: ↑2024.01.08. 17:54
"Sokáig vártunk erre a napra - megéltük."
Milyen élőben ez a fajta hangtompító?
(Mármint hogy mennyit tompít a hangon
8g-os lövedékkel nem bántó a hangja fülvédő nélkül sem a pisztolynak, falak közt sem, szóval tök jól működik, de érdemes lenne meghallgatni nehezebb lövedékkel is.
G.D írta: ↑2024.01.08. 17:22
Már ilyet is lehet itthon kapni
IMG_161844.jpg
Csak hogy szakmai hozzászólásom is legyen...
Nekem ez a railre felpattintható hangtompító mint koncepció, amikor 1-2 hónapja először előjött itt a fórumon, baromira tetszett. Így a héten el is mentem Iwánhoz hogy megtapizzam és felpróbáljam a saját fegyveremre. Amire főként kíváncsi voltam, hogy ez a railes rögzítés mennyire stabil - de az 5-10 perces tapizás alapján annak tűnt, a rögzítő sínek fémből készültek és atomstabilan tartják ott a fegyvert.
Gondolkodtam rajta egy napot, aztán végül elengedtem, az én szubjektív szempontjaim ezek voltak:
+ Nagyon jó hogy nem kell cserecső hozzá (~150e megtakarítás)
+Nagyon jó árban van, ez kint az EU-ban lényegesen drágább. Iwán elmondása szerint sikerült elhoznia egy erősen leárazott készletet, mert egyébként más EU boltokban (svájci, svéd és cseh boltban néztem) ez valóban 700 EUR körüli áron ment, ami 280-300e Ft kö
- Bár Glockokra készült, de a rail hossza és a szán elöl lekerekített kialakítása miatt ezek nem csereszabatosak. Eltérő modellek vannak Gen 3-4 és Gen5 valamint 17, 19 és 19x változatoknál. Vagyis ha én veszek egyet Gen5 Glock 17-re, akkor az csak egy másik Gen5 Glock 17-re lesz felszerelhető. Ha később el szeretném adni, akkor csak Gen5 Glockosnak tudnám, esetleg ha sikerül szerezni egy rögzítő sínt és kicserélni, akkor cserélgethető a hangtompi is, ebbe nem mentem bele, de az sem biztos hogy a gyártó eladja csak a railes rögzítősínt külön...
- Jogbizonytalanság: most november elején álomszerűen egyszerű lett a hangtompítók beszerzése. Én azért még várnék vele 2-3 évet, hogy ez ténylegesen így marad-e? Ebben az országban láttunk már igen cifra dolgokat.
- Számomra a legfontosabb: ez már 5-6 éve létező termék, és az USA-ban is forgalmazzák. Furcsa módon mégsem találtam olyan sok amerikai videót vagy review-t a tartós használat tapasztalatairól, csak az amerikai forgalmazás megkezdésekor készült pár éves hands-on videókat, amik nekem enyhén promóció szagúak voltak. Márpedig ha ott ahol a pisztolyok 50-60%-a Glock nem terjedt el, akkor annak valami oka kellett, hogy legyen. Konkrét decibel méréseket csak egyetlen videóban láttam, az sem volt túl meggyőző.
A Glock performance trigger megvásárlása előtt kismillió videót találtam felhasználóktól, ahol elmondták a tapasztalataikat. Közte olyan is volt, ahol már beletett párezer lövést a lőtéren az instruktor, és az alapján mondta el hogy mi az ami tetszik neki benne és mi az ami nem. Pedig azt csak tavaly áprilisban kezdték el forgalmazni.
Úgyhogy nekem ez most no-no lett, de ha jók lesznek a felhasználói tapasztalatok, és 2-3 év múlva még legális lesz a hangtompi, akkor veszek egyet, mert ez a cyberpunk forma nekem valami elképesztően bejön.
TotoHU írta: ↑2024.01.11. 10:59
Úgyhogy nekem ez most no-no lett, de ha jók lesznek a felhasználói tapasztalatok, és 2-3 év múlva még legális lesz a hangtompi, akkor veszek egyet, mert ez a cyberpunk forma nekem valami elképesztően bejön.
Én veszek egyet hamarosan. Mármint ilyet is. Azonban többször lőttem már (nem a leendő saját) ilyennel, s a tapasztalat az, hogy a fegyver borzasztó pontatlanná vált tőle. Mármint az a konkrét Glock azzal a konkrét ráhúzható tompítóval. 25 méteren lőlapnyi lett a szórás, míg normál esetben egy feketényi szórást azért összehozok egy Glockkal.
Nyilván nem a nagytávolságú pontlövészeti eredmény javítása a cél feltétlenül egy tompítóval, de ez is egy szempont lehet a későbbiekre vonatkozóan.
pogessor írta: ↑2024.01.11. 13:10
Én veszek egyet hamarosan. Mármint ilyet is. Azonban többször lőttem már (nem a leendő saját) ilyennel, s a tapasztalat az, hogy a fegyver borzasztó pontatlanná vált tőle. Mármint az a konkrét Glock azzal a konkrét ráhúzható tompítóval. 25 méteren lőlapnyi lett a szórás, míg normál esetben egy feketényi szórást azért összehozok egy Glockkal.
Nyilván nem a nagytávolságú pontlövészeti eredmény javítása a cél feltétlenül egy tompítóval, de ez is egy szempont lehet a későbbiekre vonatkozóan.
Én csak 10 méterre lőttem vele, ezen a távon nem volt gond, de nincs kizárva, hogy valóban nő vele a szórás.
pogessor írta: ↑2024.01.11. 13:10
Én veszek egyet hamarosan. Mármint ilyet is. Azonban többször lőttem már (nem a leendő saját) ilyennel, s a tapasztalat az, hogy a fegyver borzasztó pontatlanná vált tőle. Mármint az a konkrét Glock azzal a konkrét ráhúzható tompítóval. 25 méteren lőlapnyi lett a szórás, míg normál esetben egy feketényi szórást azért összehozok egy Glockkal.
Nyilván nem a nagytávolságú pontlövészeti eredmény javítása a cél feltétlenül egy tompítóval, de ez is egy szempont lehet a későbbiekre vonatkozóan.
Ez furcsa. Én úgy tudtam, hogy a hangtompítók nem befolyásolják a fegyver pontosságát, persze ez nem egy klasszikus hangtompító.
Gyorsan utána gugliztam, nagy profik is meggyőzően állították ugyanezt. Nagyon kíváncsi leszek a saját tapasztalataidra!!
Úgyhogy nekem ez most no-no lett, de ha jók lesznek a felhasználói tapasztalatok, és 2-3 év múlva még legális lesz a hangtompi, akkor veszek egyet, mert ez a cyberpunk forma nekem valami elképesztően bejön.
TotoHU írta: ↑2024.01.11. 13:22
Ez furcsa. Én úgy tudtam, hogy a hangtompítók nem befolyásolják a fegyver pontosságát, persze ez nem egy klasszikus hangtompító.
Nagyon kíváncsi leszek a saját tapasztalataidra!!
Hagyományos hangtompító esetén nekem sincs eddig negatív élményem. Veszek hamarosan (néhányhetek kérdése kb.) mindkettőt, aztán majd beszámolok.
zora írta: ↑2024.01.12. 10:22
Tudom, tartós és olcsó, de borzasztó ez a felületkezelés. Arra emlékeztet, amikor régi gázpisztolyt vagy légfegyvert lefújnak akrilsprével.
Kinézete alapján simán lehet Cerakote kerámiabevonat is.
Hangtompítós .22 LR posztoly vásárláson gondolkodom.
Kívancsi lennék a véleményetekere a GP K22 TS és a Ruger Mark 4 Tactical pisztolyokkal kapcsolatban.
Ha esetleg van más javaslatotok azt is szívesen venném!
bandligy írta: ↑2024.01.13. 18:38
Hangtompítós .22 LR posztoly vásárláson gondolkodom.
Kívancsi lennék a véleményetekere a GP K22 TS és a Ruger Mark 4 Tactical pisztolyokkal kapcsolatban.
Ha esetleg van más javaslatotok azt is szívesen venném!
Grand Powerrel lövöldöztem párszor, nekem bejött. A műanyag tokon kívül teljesen acél felépítés, nekünk megbízható is volt, sütése is tetszett.
Kojak írta: ↑2024.01.13. 18:51
Grand Powerrel lövöldöztem párszor, nekem bejött. A műanyag tokon kívül teljesen acél felépítés, nekünk megbízható is volt, sütése is tetszett.
bandligy írta: ↑2024.01.13. 18:38
Hangtompítós .22 LR posztoly vásárláson gondolkodom.
Kívancsi lennék a véleményetekere a GP K22 TS és a Ruger Mark 4 Tactical pisztolyokkal kapcsolatban.
Ha esetleg van más javaslatotok azt is szívesen venném!
Válasszuk már ketté az amerikai kamaszoknak, gyakran csak 1-2 nyárra szánt vackokat a valódi, tartósnak készült komoly fegyverektől!
A Grand Power K22, a Ruger MkIV valódi, acél fődarabos, tartós cuccok, lőfegyver-minőségben. De ide sorolnám akár a sokműanyagos (de acélbetétes szános) Glock 44-et.
Ellenben ezek az Umarex-csodák (P22, PPQ, M1911 stb.), vagy akár a Kimar .22 LR M92-esei: GÁZPISZTOLY minőségű, műszaki tartalmú cuccok, jellemzően spiáter/aluszánnal. És sajnos nem gázpisztoly árban...
gvass1 írta: ↑2024.01.14. 07:18
Válasszuk már ketté az amerikai kamaszoknak, gyakran csak 1-2 nyárra szánt vackokat a valódi, tartósnak készült komoly fegyverektől!
A Grand Power K22, a Ruger MkIV valódi, acél fődarabos, tartós cuccok, lőfegyver-minőségben. De ide sorolnám akár a sokműanyagos (de acélbetétes szános) Glock 44-et.
Kösz, ez hasznos infó!
A fentiek mind teljesen jó alternatívák. Rajtuk kívül idehaza van meg szóbajöhető menetes, nem-pontlövő , öntöltő huszonkettes pisztoly?
Pl sehol se láttam menetes Kadett szettet - létezik egyáltalán? Pedig az tök jó lenne.
Cél:
- rekreációs plinking hangtompítóval, magas móka faktor. Itt kb az amerikai tinédzserekkel megegyező igényekről beszélünk + tartóssággal kiegészítve.
- alkalmas legyen dinamikus eksön sportra (már ahol engedik), és Steel chalkengere. Nem kell vele OBt nyerni, csak komoly kompromisszum nélkül alkalmas legyen . Az utóbbihoz mi kell? Lehessen hozzá póttárakat, és tokot kapni boltban.
(MCM pl olcsó is, jó is, de tompit macerás rátenni, póttár pedig újonnan beszerezhetetlen. A tok is az - de azt legalább lehet csinálni, fórumtársnak is sikerült igen szépen )
- nice to have: jó sütés. Az árnál fontosabb az ár/érték arány.
Petya357 írta: ↑2024.01.14. 08:34
Kösz, ez hasznos infó!
A fentiek mind teljesen jó alternatívák. Rajtuk kívül idehaza van meg szóbajöhető menetes, nem-pontlövő , öntöltő huszonkettes pisztoly?
Pl sehol se láttam menetes Kadett szettet - létezik egyáltalán? Pedig az tök jó lenne.
Cél:
- rekreációs plinking hangtompítóval, magas móka faktor. Itt kb az amerikai tinédzserekkel megegyező igényekről beszélünk + tartóssággal kiegészítve.
- alkalmas legyen dinamikus eksön sportra (már ahol engedik), és Steel chalkengere. Nem kell vele OBt nyerni, csak komoly kompromisszum nélkül alkalmas legyen . Az utóbbihoz mi kell? Lehessen hozzá póttárakat, és tokot kapni boltban.
(MCM pl olcsó is, jó is, de tompit macerás rátenni, póttár pedig újonnan beszerezhetetlen. A tok is az - de azt legalább lehet csinálni, fórumtársnak is sikerült igen szépen )
- nice to have: jó sütés. Az árnál fontosabb az ár/érték arány.
Én ezek közül a G44-et venném. Mivel pont akkora, mint a G19, mindenféle tok, tártartó, irányzék, akármi is van hozzá elérhető. Mivel Glock: van alkatrész is hozzá bármennyi, bármilyen. Masszív, tartós valami, egyszerű szétszedni, karbantartani.
Menetes cső elérhető hozzá (ha még nem hoztak be alapból olyat), és árban nem sokkal több, mint az említett gázpisztoly-minőségű fosok.
gvass1 írta: ↑2024.01.14. 08:45
Én ezek közül a G44-et venném. Mivel pont akkora, mint a G19, mindenféle tok, tártartó, irányzék, akármi is van hozzá elérhető. Mivel Glock: van alkatrész is hozzá bármennyi, bármilyen. Masszív, tartós valami, egyszerű szétszedni, karbantartani.
Menetes cső elérhető hozzá (ha még nem hoztak be alapból olyat), és árban nem sokkal több, mint az említett gázpisztoly-minőségű fosok.
Köszönöm, ez hasznos, jól kezelhető infó!
Van tapasztalat a G44 tárakkal? A gyári 10, utángyártott 10, utángyártott magas kapacitású?
bandligy írta: ↑2024.01.13. 18:38
Ruger Mark 4 Tactical pisztolyokkal kapcsolatban.
Ha esetleg van más javaslatotok azt is szívesen venném!
Ruger szerintem egy marhajó pisztoly, de baromi drága, annyit nem ér amennyit most kérnek érte újonnan pl frommerben.
Tárak viszonylag gyenge pontjai, de egy kis reszelgetés+polírozgatás után már egész jók lettek, nagyjából megszűntek az adogatás miatti akadályok.
Felületkezelése hát finoman szólva is hagy némi kívánnivalót maga után, nagyon sérülékeny. (az enyémen legalábbis)
Kiegészítőket én itthon nem nagyon találtam, ami azért elég nagy hátrány pld egy glockhoz képest.
Egyébként egy jó pisztoly, jó a sütése, egyszerű szétszedni (nem mint az előző Mark I-III verziókat) és valószínűleg tartós is lesz.
Petya357 írta: ↑2024.01.14. 08:54
Köszönöm, ez hasznos, jól kezelhető infó!
Van tapasztalat a G44 tárakkal? A gyári 10, utángyártott 10, utángyártott magas kapacitású?
Sziasztok,
két éve vok glockiskolás… gyari tár nem kérdés, amit még használok a promag 18as, nem tapasztaltam semmilyen gondot. A 44ről álltalában, a 22es adogatás parákat sem éltem meg vele (h ez szerencse vagy a tíus passz) Amiket hiba nélkül evett, cci std., federal, aquila sárga/kék, balzer, sk, upgradeben eddig egy red dot és egy factr billentyű került a “lámpatartóra”, egy si tártölcsérrel. Si magplateket a “ne keveredjen” miatt használom. Az instant get tompító félig kész, már folyamatban Szerviz fer módón mindent megold, ajánlom. (Gyári menetest vegyél mert cumi az eredetit összehozni)
Petya357 írta: ↑2024.01.14. 08:54
Van tapasztalat a G44 tárakkal? A gyári 10, utángyártott 10, utángyártott magas kapacitású?
A gyári tárral semmi gond, a 18-as ProMag tárba én max 16-ot szoktam tárazni, s azzal sincs semmi problémám.
(Mármint azon kívül, hogy iszonyú nehéz tárazni 15. lőszer felett.)
Petya357 írta: ↑2024.01.14. 08:34
Kösz, ez hasznos infó!
A fentiek mind teljesen jó alternatívák. Rajtuk kívül idehaza van meg szóbajöhető menetes, nem-pontlövő , öntöltő huszonkettes pisztoly?
Pl sehol se láttam menetes Kadett szettet - létezik egyáltalán? Pedig az tök jó lenne.
Cél:
- rekreációs plinking hangtompítóval, magas móka faktor. Itt kb az amerikai tinédzserekkel megegyező igényekről beszélünk + tartóssággal kiegészítve.
- alkalmas legyen dinamikus eksön sportra (már ahol engedik), és Steel chalkengere. Nem kell vele OBt nyerni, csak komoly kompromisszum nélkül alkalmas legyen . Az utóbbihoz mi kell? Lehessen hozzá póttárakat, és tokot kapni boltban.
(MCM pl olcsó is, jó is, de tompit macerás rátenni, póttár pedig újonnan beszerezhetetlen. A tok is az - de azt legalább lehet csinálni, fórumtársnak is sikerült igen szépen )
- nice to have: jó sütés. Az árnál fontosabb az ár/érték arány.
gvass1 írta: ↑2024.01.14. 08:45
Én ezek közül a G44-et venném. Mivel pont akkora, mint a G19, mindenféle tok, tártartó, irányzék, akármi is van hozzá elérhető. Mivel Glock: van alkatrész is hozzá bármennyi, bármilyen. Masszív, tartós valami, egyszerű szétszedni, karbantartani.
Menetes cső elérhető hozzá (ha még nem hoztak be alapból olyat), és árban nem sokkal több, mint az említett gázpisztoly-minőségű fosok.
Én is egyértelműen Glock 44-et vennék, és hozzá egy rakás gyári tárat (nem drága).
Egy picit nekem kicsi a markolata, Neked szerintem kényelmes lesz.
De ha van rá lehetőség, próbáld ki élőben!
A Glockshopban lehet eleve menetes csővel kapni.
(Amúgy a Fischer -vagy valaki más- nem gyárt hozzá a szereléksinre rögzíthető hangtompitót..?)
Szemezek egy Schmid-rubin puskával, mennyire ritka hozzá a lőszer?
(7,5x55 Swiss)
Sok helyen írják, hogy van de ez mennyire van köszönőviszonyban a valósággal?
tvsmaci írta: ↑2024.01.14. 19:22
Szemezek egy Schmid-rubin puskával, mennyire ritka hozzá a lőszer?
(7,5x55 Swiss)
Sok helyen írják, hogy van de ez mennyire van köszönőviszonyban a valósággal?
A lőszertöltés nem opció? A ritkább kalibereknél nagyon megéri.
tvsmaci írta: ↑2024.01.14. 19:22
Szemezek egy Schmid-rubin puskával, mennyire ritka hozzá a lőszer?
(7,5x55 Swiss)
Sok helyen írják, hogy van de ez mennyire van köszönőviszonyban a valósággal?
tvsmaci írta: ↑2024.01.14. 10:37
Tárak viszonylag gyenge pontjai, de egy kis reszelgetés+polírozgatás után már egész jók lettek, nagyjából megszűntek az adogatás miatti akadályok.
Ezt megkérdezhetem, hogyan kell kivitelezni? Mark II-m van és elő szokott néha fordulni az adogatási hiba.
tvsmaci írta: ↑2024.01.14. 19:48
Gondolkoztam már rajta, bár nem kis befektetés.
Bár minél drágább a lőszer, annál gyorsabban megtérül, ez igaz.
+1 a töltésre.
Ha csak szökőévenként kell tölteni egy db ritka kaliberhez, a bérlés is opció.
Törvényi feltételei:
- legyen meg a házilagos lőszertöltő vizsgád
- Te működtesd a prést, válaszd ki a töltetet/lövedéket, stb. Más NEM csinálhatja helyetted. Tanácsot persze nem tilos hallgatni, de a szerelést s.k. kell vegezned.
Nem tudok hirtelen címet adni ki ad bérbe felszerelést, de létezik ilyen. Vagy kell egy ismerős aki megszán, és kölcsönadja.
Addig is ameddig ez kitalálódik meg lehet venni a Schmidt-Rubint, hozzá pár doboz qrvadrága lőszert, és az elsütő billentyű rendszeres elhúzásával termelni az értékes hüvelyeket, amiket majd később meg tudsz tölteni. Illetve leget venni vadonat újat, darabja 2 Eur. 100 Euróból kijön 50, ami kb örökre elég lesz, ha minden lövészet után legyártott a következő adagot. https://www.strobl.cz/en/brass-7-5x55-s ... 27?cid=EUR
Vagy-vagy - mert hüvely valahonnét kell majd.
Matrica 115 EUR https://www.strobl.cz/en/7-5x55-swiss-c ... dies_p2004
Egy shellholder további 5-10 Eur
Ezek az egyedi, fix költségek. A többit lehet bérelni, a fogyó anyag pedig kb ugyanannyi / db mint a többi puskalőszerhez.
Személyes példa:
Van egy .454-és alsókulcsos puskám. Boltban 900 Ft+ a lőszer DARABJA. Ja és általában nincs. Újratőltve lightos cellővő töltet (amire reálisan szükségem van - ja és ilyet sem lehet boltban kapni!) száz forint körüli anyagköltség /db + egy este amikor letolok 100-200 drabot. Annyit lövök vele, amennyi jól esik. Full power Casull kb duplaenbyibe lenne de csak ha ha szuperprémium vadász lövedéket veszek hozzá és a teljesítmény spektrum legtetejére maxolnám ki. Ez azért nagyon nagy különbség. 5-10x tényező. Hogy mennyire éri meg, attól mennyit lősz, de drága egzotikumoknál a költség mellett az ellátás biztonság is fontos tényező. Ha van hüvely, és matrica, mindig kész mivel lőni.
9x19-et - nekem - nem éri meg tölteni , akármennyit lövök - egyszerűbb megvenni. De ilyen egzotikumokkal mint a Rubin ha nem töltesz nem is fogsz lőni, csak nézegeted, kive… megsimogatod vagy bármit amit a gyűjtők szoktak csinálni ehhez nem értek, és kétévente lősz vele tízet - ezzel sincs semmi gond. Ha évi pár lövés elég, akkor bele kell kalkulálni az árba, és elengedni - ennyibe kerül, slussz.
tvsmaci írta: ↑2024.01.14. 19:22
Szemezek egy Schmid-rubin puskával, mennyire ritka hozzá a lőszer?
(7,5x55 Swiss)
Sok helyen írják, hogy van de ez mennyire van köszönőviszonyban a valósággal?
Petya jól leírta a dolgot, ahhoz nem lehet mit hozzátenni.
Sajnos a ritkább kalibereket nehéz, néha lehetetlen itthon beszerezni.
Ha csak szökőévenként kell tölteni egy db ritka kaliberhez, a bérlés is opció.
Törvényi feltételei:
- legyen meg a házilagos lőszertöltő vizsgád
- Te működtesd a prést, válaszd ki a töltetet/lövedéket, stb. Más NEM csinálhatja helyetted. Tanácsot persze nem tilos hallgatni, de a szerelést s.k. kell vegezned.
Nem tudok hirtelen címet adni ki ad bérbe felszerelést, de létezik ilyen. Vagy kell egy ismerős aki megszán, és kölcsönadja.
Addig is ameddig ez kitalálódik meg lehet venni a Schmidt-Rubint, hozzá pár doboz qrvadrága lőszert, és az elsütő billentyű rendszeres elhúzásával termelni az értékes hüvelyeket, amiket majd később meg tudsz tölteni. Illetve leget venni vadonat újat, darabja 2 Eur. 100 Euróból kijön 50, ami kb örökre elég lesz, ha minden lövészet után legyártott a következő adagot. https://www.strobl.cz/en/brass-7-5x55-s ... 27?cid=EUR
Vagy-vagy - mert hüvely valahonnét kell majd.
Matrica 115 EUR https://www.strobl.cz/en/7-5x55-swiss-c ... dies_p2004
Egy shellholder további 5-10 Eur
Ezek az egyedi, fix költségek. A többit lehet bérelni, a fogyó anyag pedig kb ugyanannyi / db mint a többi puskalőszerhez.
Személyes példa:
Van egy .454-és alsókulcsos puskám. Boltban 900 Ft+ a lőszer DARABJA. Ja és általában nincs. Újratőltve lightos cellővő töltet (amire reálisan szükségem van - ja és ilyet sem lehet boltban kapni!) száz forint körüli anyagköltség /db + egy este amikor letolok 100-200 drabot. Annyit lövök vele, amennyi jól esik. Full power Casull kb duplaenbyibe lenne de csak ha ha szuperprémium vadász lövedéket veszek hozzá és a teljesítmény spektrum legtetejére maxolnám ki. Ez azért nagyon nagy különbség. 5-10x tényező. Hogy mennyire éri meg, attól mennyit lősz, de drága egzotikumoknál a költség mellett az ellátás biztonság is fontos tényező. Ha van hüvely, és matrica, mindig kész mivel lőni.
9x19-et - nekem - nem éri meg tölteni , akármennyit lövök - egyszerűbb megvenni. De ilyen egzotikumokkal mint a Rubin ha nem töltesz nem is fogsz lőni, csak nézegeted, kive… megsimogatod vagy bármit amit a gyűjtők szoktak csinálni ehhez nem értek, és kétévente lősz vele tízet - ezzel sincs semmi gond. Ha évi pár lövés elég, akkor bele kell kalkulálni az árba, és elengedni - ennyibe kerül, slussz.
...vagy kell valaki, akihez elmegy, és ott megcsinálja.
Ha csak szökőévenként kell tölteni egy db ritka kaliberhez, a bérlés is opció.
Törvényi feltételei:
- legyen meg a házilagos lőszertöltő vizsgád
- Te működtesd a prést, válaszd ki a töltetet/lövedéket, stb. Más NEM csinálhatja helyetted. Tanácsot persze nem tilos hallgatni, de a szerelést s.k. kell vegezned.
Nem tudok hirtelen címet adni ki ad bérbe felszerelést, de létezik ilyen. Vagy kell egy ismerős aki megszán, és kölcsönadja.
Addig is ameddig ez kitalálódik meg lehet venni a Schmidt-Rubint, hozzá pár doboz qrvadrága lőszert, és az elsütő billentyű rendszeres elhúzásával termelni az értékes hüvelyeket, amiket majd később meg tudsz tölteni. Illetve leget venni vadonat újat, darabja 2 Eur. 100 Euróból kijön 50, ami kb örökre elég lesz, ha minden lövészet után legyártott a következő adagot. https://www.strobl.cz/en/brass-7-5x55-s ... 27?cid=EUR
Vagy-vagy - mert hüvely valahonnét kell majd.
Matrica 115 EUR https://www.strobl.cz/en/7-5x55-swiss-c ... dies_p2004
Egy shellholder további 5-10 Eur
Ezek az egyedi, fix költségek. A többit lehet bérelni, a fogyó anyag pedig kb ugyanannyi / db mint a többi puskalőszerhez.
Személyes példa:
Van egy .454-és alsókulcsos puskám. Boltban 900 Ft+ a lőszer DARABJA. Ja és általában nincs. Újratőltve lightos cellővő töltet (amire reálisan szükségem van - ja és ilyet sem lehet boltban kapni!) száz forint körüli anyagköltség /db + egy este amikor letolok 100-200 drabot. Annyit lövök vele, amennyi jól esik. Full power Casull kb duplaenbyibe lenne de csak ha ha szuperprémium vadász lövedéket veszek hozzá és a teljesítmény spektrum legtetejére maxolnám ki. Ez azért nagyon nagy különbség. 5-10x tényező. Hogy mennyire éri meg, attól mennyit lősz, de drága egzotikumoknál a költség mellett az ellátás biztonság is fontos tényező. Ha van hüvely, és matrica, mindig kész mivel lőni.
9x19-et - nekem - nem éri meg tölteni , akármennyit lövök - egyszerűbb megvenni. De ilyen egzotikumokkal mint a Rubin ha nem töltesz nem is fogsz lőni, csak nézegeted, kive… megsimogatod vagy bármit amit a gyűjtők szoktak csinálni ehhez nem értek, és kétévente lősz vele tízet - ezzel sincs semmi gond. Ha évi pár lövés elég, akkor bele kell kalkulálni az árba, és elengedni - ennyibe kerül, slussz.
Ha csak szökőévenként kell tölteni egy db ritka kaliberhez, a bérlés is opció.
Törvényi feltételei:
- legyen meg a házilagos lőszertöltő vizsgád
- Te működtesd a prést, válaszd ki a töltetet/lövedéket, stb. Más NEM csinálhatja helyetted. Tanácsot persze nem tilos hallgatni, de a szerelést s.k. kell vegezned.
Nem tudok hirtelen címet adni ki ad bérbe felszerelést, de létezik ilyen. Vagy kell egy ismerős aki megszán, és kölcsönadja.
Addig is ameddig ez kitalálódik meg lehet venni a Schmidt-Rubint, hozzá pár doboz qrvadrága lőszert, és az elsütő billentyű rendszeres elhúzásával termelni az értékes hüvelyeket, amiket majd később meg tudsz tölteni. Illetve leget venni vadonat újat, darabja 2 Eur. 100 Euróból kijön 50, ami kb örökre elég lesz, ha minden lövészet után legyártott a következő adagot. https://www.strobl.cz/en/brass-7-5x55-s ... 27?cid=EUR
Vagy-vagy - mert hüvely valahonnét kell majd.
Matrica 115 EUR https://www.strobl.cz/en/7-5x55-swiss-c ... dies_p2004
Egy shellholder további 5-10 Eur
Ezek az egyedi, fix költségek. A többit lehet bérelni, a fogyó anyag pedig kb ugyanannyi / db mint a többi puskalőszerhez.
Személyes példa:
Van egy .454-és alsókulcsos puskám. Boltban 900 Ft+ a lőszer DARABJA. Ja és általában nincs. Újratőltve lightos cellővő töltet (amire reálisan szükségem van - ja és ilyet sem lehet boltban kapni!) száz forint körüli anyagköltség /db + egy este amikor letolok 100-200 drabot. Annyit lövök vele, amennyi jól esik. Full power Casull kb duplaenbyibe lenne de csak ha ha szuperprémium vadász lövedéket veszek hozzá és a teljesítmény spektrum legtetejére maxolnám ki. Ez azért nagyon nagy különbség. 5-10x tényező. Hogy mennyire éri meg, attól mennyit lősz, de drága egzotikumoknál a költség mellett az ellátás biztonság is fontos tényező. Ha van hüvely, és matrica, mindig kész mivel lőni.
9x19-et - nekem - nem éri meg tölteni , akármennyit lövök - egyszerűbb megvenni. De ilyen egzotikumokkal mint a Rubin ha nem töltesz nem is fogsz lőni, csak nézegeted, kive… megsimogatod vagy bármit amit a gyűjtők szoktak csinálni ehhez nem értek, és kétévente lősz vele tízet - ezzel sincs semmi gond. Ha évi pár lövés elég, akkor bele kell kalkulálni az árba, és elengedni - ennyibe kerül, slussz.
Sírva könyörgök hogy tegyétek már át légyszi ezeket a hsz-eket a megfelelő topikba.Tök jó és releváns hozzászólás ez is, de erre van egy külön lőszertöltős topik.
Válasz gomb megnyomása után Crtrl-A mindent kijelöl majd Ctrl-X kivág, másik topikba belép és Ctrl-V. Ez 10 másodpercnél nem több, de utána nekünk sokkal több meló ha elindul a beszélgetés és át kell pakolni mindent egy másik topikba.
Hálás köszönettel!
Chuck Norris írta: ↑2024.01.15. 08:58
Sírva könyörgök hogy tegyétek már át légyszi ezeket a hsz-eket a megfelelő topikba.Tök jó és releváns hozzászólás ez is, de erre van egy külön lőszertöltős topik.
Válasz gomb megnyomása után Crtrl-A mindent kijelöl majd Ctrl-X kivág, másik topikba belép és Ctrl-V. Ez 10 másodpercnél nem több, de utána nekünk sokkal több meló ha elindul a beszélgetés és át kell pakolni mindent egy másik topikba.
Hálás köszönettel!
Jogos, elnézést kérek, és így lesz.
Köszönöm, hogy következetesen bevasaljátok rajtunk ezeket!
Plusz relative sűrűn takarítom a tárakat, plusz a lőszerre is figyelni kel.
SB lőszeren figyeltem meg sokszor viaszos(?) réteget, azt + az ólmot felkeni a tárban és szorul miatta, nem adogat megfelelően.
Plusz relative sűrűn takarítom a tárakat, plusz a lőszerre is figyelni kel.
SB lőszeren figyeltem meg sokszor viaszos(?) réteget, azt + az ólmot felkeni a tárban és szorul miatta, nem adogat megfelelően.
Szerintem minden .22LR lövedéken van valamilyen kenőanyag, ha eltávolítod, nem olmozódik a cső jobban? Lehet kapni rezezett lőszereket, az jó megoldás lehet.
Fortitu írta: ↑2024.01.15. 11:01
Szerintem minden .22LR lövedéken van valamilyen kenőanyag, ha eltávolítod, nem olmozódik a cső jobban? Lehet kapni rezezett lőszereket, az jó megoldás lehet.
Ha letöröltem biztos jobban olmozódott a cső, mert ha rajt hagytam akkor nem adogatott, szóval lövés se sok volt
Rezezettet szoktam venni mostanában, azzal nem voltak problémák. pl CCI Minimaggal tök jól muzsikál.
tvsmaci írta: ↑2024.01.14. 17:10
Pont árulnak is egyet.
Petyának a póttárak beszerezhetőségével van problémája.
Köszi a sok-sok választ!
Beszéltem fegyvermesterrel MCM menetadapter ügyben a Frommerban, azt mondta megcsinálják, de el fog törni a szán mert nem erre lett tervezve... ezért tettem le erről az ötletről.
A PPQ M2 őt néztem, alu a szánja, de tényleg nem kelt magabiutosságot a papírvékony csöve.
Frommerben fogdostam Ruger Mark 4eseket, nekem a 22/45 kényelmesebb volt mint az orig Nambu markolat (annál esélyem nem volt elérni a tárkioldót).
Glock 44ből nem láttam h árulnának alapból meneteset. Ha valaki tudna ilyent az infót megköszönném!
Még lehet felkeresem Ivánt a K22vel kapcsoltaban, ott meg az merült fel, hogy melyik K22S, K22 TS (az xtrim engem nem hozott lázba). Az új TSnél elméletileg a csőre lehet redotot tenni direktben, de ilyen csak FB posztban láttam.
bandligy írta: ↑2024.01.16. 15:35
Köszi a sok-sok választ!
Beszéltem fegyvermesterrel MCM menetadapter ügyben a Frommerban, azt mondta megcsinálják, de el fog törni a szán mert nem erre lett tervezve... ezért tettem le erről az ötletről.
A PPQ M2 őt néztem, alu a szánja, de tényleg nem kelt magabiutosságot a papírvékony csöve.
Frommerben fogdostam Ruger Mark 4eseket, nekem a 22/45 kényelmesebb volt mint az orig Nambu markolat (annál esélyem nem volt elérni a tárkioldót).
Glock 44ből nem láttam h árulnának alapból meneteset. Ha valaki tudna ilyent az infót megköszönném!
Még lehet felkeresem Ivánt a K22vel kapcsoltaban, ott meg az merült fel, hogy melyik K22S, K22 TS (az xtrim engem nem hozott lázba). Az új TSnél elméletileg a csőre lehet redotot tenni direktben, de ilyen csak FB posztban láttam.
És mi van a gyárilag menetes csövű MCM-ekkel, amit csőszájfékkel szerelve árultak? Ugyanezért arra sem jó ötlet tompítót rakni?
AndyA írta: ↑2024.01.16. 15:39
És mi van a gyárilag menetes csövű MCM-ekkel, amit csőszájfékkel szerelve árultak? Ugyanezért arra sem jó ötlet tompítót rakni?
Nekem azt mondták tönkretennék vele egy jó pisztolyt. Én a stukker.hu-n lévő gyárilag menetest akartam megvenni, de emiatt elálltam ettől.
bandligy írta: ↑2024.01.16. 15:43
Nekem azt mondták tönkretennék vele egy jó pisztolyt. Én a stukker.hu-n lévő gyárilag menetest akartam megvenni, de emiatt elálltam ettől.
Ha jól értem a problémát (ha egyáltalán valós probléma), akkor egy erősebb helyretoló rugó segíthet, nem?
de komolyan, pontlövőként szó szerint fájni fog. Némi odafigyeléssel viszont pont ugyanolyan jól lehet velük lőni mint egy igazi pisztollyal 
Ha nem, akkor egy adapter lehet a B terv, vagy eladni és venni helyette másikat. Drukkolunk neked!
Szerviz fer módón mindent megold, ajánlom. (Gyári menetest vegyél mert cumi az eredetit összehozni)
Ja és általában nincs. 
Újratőltve lightos cellővő töltet (amire reálisan szükségem van - ja és ilyet sem lehet boltban kapni!) száz forint körüli anyagköltség /db + egy este amikor letolok 100-200 drabot. Annyit lövök vele, amennyi jól esik. Full power Casull kb duplaenbyibe lenne de csak ha ha szuperprémium vadász lövedéket veszek hozzá és a teljesítmény spektrum legtetejére maxolnám ki. Ez azért nagyon nagy különbség. 5-10x tényező. Hogy mennyire éri meg, attól mennyit lősz, de drága egzotikumoknál a költség mellett az ellátás biztonság is fontos tényező. Ha van hüvely, és matrica, mindig kész mivel lőni. 
