http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kali ... ulius-303/

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
A Vz 50/70 cikk margójára. A kemény mint a két hetes kaviáros szendvics, eredetileg kavicsos szendvics volt.gvass1 írta: ↑2023.07.25. 07:08 ÚJ! Kaliber 2023/Augusztus (304.)
Tartalma:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kali ... sztus-304/
![]()
Vz50 volt amitől egyszer sokkolódtam… csőre töltöttem, majd feszteleníteni akartam volna a biztosító karral, cserébe ->>> bumm.hegyespenge írta: ↑2023.07.29. 16:54 A Vz 50/70 cikk margójára. A kemény mint a két hetes kaviáros szendvics, eredetileg kavicsos szendvics volt.![]()
Én is csak források alapján merek nyilatkozni, de ezekből kiindulva a strakonicei darabok állítólag kifejezetten rendben voltak. A gyártás áthelyezése után, pláne a Vz 70-re átállást követően viszont bármit el tudok képzelni. Igazi "sika kasza léc" kategória lett az összes többi.
helyesbítek, vz 70-es volt, de vz 50-es markolatpanellal, szóval már az is legó volt:)hegyespenge írta: ↑2023.07.29. 17:26 Én is csak források alapján merek nyilatkozni, de ezekből kiindulva a strakonicei darabok állítólag kifejezetten rendben voltak. A gyártás áthelyezése után, pláne a Vz 70-re átállást követően viszont bármit el tudok képzelni. Igazi "sika kasza léc" kategória lett az összes többi.![]()
Ezen a téren is nagy volt a gyártás minőségi szórása. Mi is fogcsikorgatva tudtunk csak revolverezve lőni vele (pontosabban csak én, a kollégának nem is sikerült egyáltalán), de számos felhasználó simán csattogott vele revolverezve a fellelhető videókon. Szóval azt hiszem, hogy nem csak erőkarok kérdése lehetett a dolog, illetve nem gondolom, hogy tervezési sajátosságról lenne szó. Inkább a gondos, vagy a trehány gyártás közötti eltérésről.
Még mindig nem terveztek digitális verziót, amire elő lehetne fizetni, vagy egyenként megvenni a lapszámokat? Én még mindig erősen javasolnám ezt a lehetőséget.
Nem, üzletileg értelmetlen, amíg volt sem működött.
OFF
Bocs, de én úgy emlékszem, hogy rosszul működött maga a rendszer, úgy persze, hogy nincs érdeklődés rá! Meg azóta sokkal digitalizáltabb lett a társadalom is, újságosból meg már csak mutatóba van pár üzlet.
A vitától függetlenül kérdezem, már nem lehet utólag megrendelni egy-egy számot, ami nem is jelent meg régen?WildBear23 írta: ↑2023.08.18. 13:34 A kivastagított nem válasz!
(Ha az lenne, nem hivatkoztál volna a Kaliberre. Ami beszerezhetetlen. OVBMG.)
Az utóbbi fél év lapszámai a szerkesztőségben megvásárolhatók (előzetes egyeztetés után így nyáron), ha pedig több is kell belőle, akkor ki tudjuk juttatni az Önvédelmi Boltokba és ott is átvehető.nemtokregelni írta: ↑2023.08.18. 14:03 A vitától függetlenül kérdezem, már nem lehet utólag megrendelni egy-egy számot, ami nem is jelent meg régen?
Fortitu írta: ↑2023.08.18. 11:42
Nem akarok nagyon belepofázni más dolgába, de most kicsit megteszem, tényleg jó szándékból. Haladni kell a korral, különben elkopnak az olvasók, de legalábbis bevételtől estek el. A tárhelyetek megvan, nem kell senkivel szerződést kötni, a jól ismert formátumokat mindenki tudja olvasni tableten, ebook olvasón, telón, akármin.
Ha elengeditek a másolásvédelmet (tényleg minek az?...), meg elfogadtok banki utalást, akkor én ezeket nem látom problémának. Akár mailben is ki lehet küldeni a lapszámokat.gvass1 írta: ↑2023.08.18. 17:18 Jó lenne, ha ilyen egyszerű lenne.
De például ez nem egyszerű tárhely kérdése, hanem ahhoz (bankkártyás) fizetési rendszert és másolástól védett olvasórendszert is kell társítani, ami már nagyon nincs ingyen, sőt, bőven meghaladja a várható minimális profitot a költsége.
(Meg _szerintem_ pont az ilyen színes havilapok azok, amiket nem szórakoztató képernyőn (még nagyon sem, nemhogy telón) olvasni, azokat fizikailag meg kell tudni fogni, lapozgatni, egyben megnézni, nem belenagyítva.)
Pláne, hogy a kaphatatlan számok bevételt már úgysem erdményeznének, eredményezhetnek - ellenben egy ilyennek lehetne pl. komoly reklámértéke.Fortitu írta: ↑2023.08.18. 19:01 Ha elengeditek a másolásvédelmet (tényleg minek az?...), meg elfogadtok banki utalást, akkor én ezeket nem látom problémának. Akár mailben is ki lehet küldeni a lapszámokat.
Ez a mi lesz ha lemásolják dolog szerintem üres félelem. Ha le akarom másolni, akkor az akármilyen védettel is megoldom, meg jellemzően egy újságot is többen átolvastunk amúgy is. És hidd el, nem egy ember fotózott már be a haverjának egy érdekesebb cikket, írást.
De ha ennyire para a kérdés, akkor tegyétek csak a régebbi lapszámokat hozzáférhetővé. Amit papír alapon se kapni, se rendelni nem lehet már rendesen, ott ez még annyira se lehetne probléma.
gvass1 írta: ↑2023.08.18. 17:18 Jó lenne, ha ilyen egyszerű lenne.
De például ez nem egyszerű tárhely kérdése, hanem ahhoz (bankkártyás) fizetési rendszert és másolástól védett olvasórendszert is kell társítani, ami már nagyon nincs ingyen, sőt, bőven meghaladja a várható minimális profitot a költsége.
(Meg _szerintem_ pont az ilyen színes havilapok azok, amiket nem szórakoztató képernyőn (még nagyon sem, nemhogy telón) olvasni, azokat fizikailag meg kell tudni fogni, lapozgatni, egyben megnézni, nem belenagyítva.)
Abszolút egyetértek, sok téma van ami miatt megvennék egy-egy többnyire már nem kapható példányt.TurboP írta: ↑2023.08.18. 21:19 Szerintem pont ezek miatt fognak a színes havilapok kihalni rövid távon.
Mert nem lesz elég fizikai előfizető, és vevő.
Ugyanis ha nekem itt beidéztek egy régebbi cikket, akkor lehet megvenném az adott lapszámot digitálisan. (ne adj isten újra járatnám).
De annyit már nem ér, hogy könyörögjek a kiadónál egy régebbi lapszámért. (ugyanis ilyenkor már csak ott kapható). Értem hogy nem könyörgés, csak egy email vagy telefon vagy ki tudja hogyan, de akkor se. Akkor nem lesz.
Ahogy Sanyi mondja:
Akkó nem lesz!!!!
+1tvsmaci írta: ↑2023.08.18. 22:22 Abszolút egyetértek, sok téma van ami miatt megvennék egy-egy többnyire már nem kapható példányt.
Annyira viszont nem érdekel a dolog, hogy minden hónapban megvegyem.
Másolásvédelmen meg tényleg tök felesleges gondolkodni simán megkerülhető az összes.
Marha jó dolog az online elérhető tartalom, már csak keresés szempontjából is.
Autotechnikára is előfizettem, ott hozzáférsz az archívumhoz is, papír alapon azt sem venném.
swordmanus írta: ↑2023.08.20. 10:06 " playboyt es okm" - Léteznek még ezek a szaklapok magyar kiadásban?![]()
Ezeket szerintem kb teljesen kiszorította az online pornó.swordmanus írta: ↑2023.08.20. 10:06 " playboyt es okm" - Léteznek még ezek a szaklapok magyar kiadásban?![]()
En az 55 evemmel meg azokat a dokumentumokat is, amelyeket el kell olvasnom, kinyomtatom. Sokkal jobban szeretek papir alapon dolgozni. A mai napig harom ujsagot olvasok de azt is csak papir alapon (Elet es tudoman, Kaliber es Oramagazin). Oskovulet vagyok:) pedig "hard" informatika a munkam:)
FélOFF
Van magyar oldaluk:Poresz írta: ↑2023.09.26. 20:40 FélOFF
Örvendetesen sok megfizethető kés mutattok be. Elemzésre - tehát nem agyondicsérésre - javaslom: Ganzo Firebird FH922. (Én örömmel nyúzom a sajátomat két éve, csak nem értek annyira hozzá, hogy írjak róla.)
Jobb szeretek elmenni a forrásig.
Keresd meg Papicát nála biztosan van még.Poresz írta: ↑2023.09.26. 21:42 Jobb szeretek elmenni a forrásig.
Egyéb.
Olvasta valaki Makrai Tibor - Gyuricza László Bushcraft - Túlélés, természeti életmód című könyvét? És szívesen kölcsön is adja?![]()
Biztos nagyon jó, mert a kiadó honlapján sem szerepel (valószínűleg nem letagadják, hanem elfogyott), és egyetlen antikvár példányt sem találtam.
hegyespenge írta: ↑2023.12.03. 16:44 Az új számban egy apró, de következetesen pontatlan információt találtam.
A "Katonai szolgálati pisztolyok" írásban a 9 mm Browning Long lőszert a szerző végig azonosítja a .38 ACP-vel.
A .38 ACP (9x23 SR) még a Browning Long (9x20 SR) előtt született, eredetileg kb. 9 mm Luger körüli teljesítményt tudott, ezért szükséges volt reteszelt záras pisztolyt tervezni hozzá. Innen indult a billenő csöves megoldás korszaka. Később aztán ebből a .38 ACP-ből lett létrehozva a .38 Super, csupán a teljesítmény növelésével, de a méretek megtartásával, 1925 körül.
A 9 mm Browning Long a .38 ACP-ből lett áttervezve, annak lerövidítésével, hogy szabad tömegzáras pisztolyt lehessen készíteni hozzá.
Elnézést kérek az okoskodásért, nem kötekedésnek szántam.
gvass1 írta: ↑2024.01.30. 06:31 ÚJ! Kaliber 2024/február (310.)
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kali ... bruar-310/
![]()
Bizony.
Fogalmam nincs miért történt. Nem lesz.
Esetleg maradt még az előző lapszámból a szerkesztőségnél? Sajnos lemaradtam róla, az újságárusoknál pedig már a februári van.gvass1 írta: ↑2024.01.30. 06:31 ÚJ! Kaliber 2024/február (310.)
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kali ... bruar-310/
![]()
Igen, sztem van még.
Én legalább 5 éve nem megyek ki, érdektelen, a cég meg szerintem kb. ugyanennyi ideje leszarja, évek óta senki nincs kint tőlünk - alkoholista zöldgúnyások közt napokat tölteni erősen megterhelő és üzletileg irracionális volt sztem korábban is.swordmanus írta: ↑2024.02.08. 21:36 Jól láttam, hogy Kaliberes standot nem láttam, csak két posztert egy oszlopon?
Mert amúgy a finomkodó és diplomatikus kommunikációmról vagyok ismert...?:-)
Nem azt írtam, hogy minden vadász alkesz, de a Fehován a légalkoholszint valami félelmetesen magas. A zöld gúnya meg default. Ezek tapasztalati, objektív tények.marcuswolf írta: ↑2024.02.09. 14:25 Nem találom a megalázó általánosítás miatt reflektáló vadászok kifakadását.
Ilyenkor hol van az önérzet?![]()
Te még mindig ezen lovagolsz? Akkor a hiba a te készülékedben vanmarcuswolf írta: ↑2024.02.09. 14:25 Nem találom a megalázó általánosítás miatt reflektáló vadászok kifakadását.
Ilyenkor hol van az önérzet?![]()
Azt nem tudom, de azt igen, hogy alkoholban kiválóan és korlátlan mennyiségben oldódik!marcuswolf írta: ↑2024.02.09. 14:25 Nem találom a megalázó általánosítás miatt reflektáló vadászok kifakadását.
Ilyenkor hol van az önérzet?![]()
XD Amúgy tényleg köszi, hogy felhívtad rá a figyelmet!bandligy írta: ↑2024.05.02. 17:55 Akit érdekelnek a magyar AK variánsok:
https://www.youtube.com/watch?v=xFaQR6oyShI&t=417
És van 40e forintja egy könyvre.
Köszi, pont most akartam belineklni. Én írtam hozzá a Előszót, és a szerző és a kiadó összehozása is a lelkemen szárad. Az ár nem sok, hasonló volumenű könyv ennyibe kerül.bandligy írta: ↑2024.05.02. 17:55 Akit érdekelnek a magyar AK variánsok:
https://www.youtube.com/watch?v=xFaQR6oyShI&t=417
És van 40e forintja egy könyvre.
Gratulálok a műhöz! Szerintem sikeres lesz, mint a többi könyvük is.swordmanus írta: ↑2024.05.02. 20:57 Köszi, pont most akartam belineklni. Én írtam hozzá a Előszót, és a szerző és a kiadó összehozása is a lelkemen szárad. Az ár nem sok, hasonló volumenű könyv ennyibe kerül.
Gratulálok a műhöz! Szerintem sikeres lesz, mint a többi könyvük is.swordmanus írta: ↑2024.05.02. 20:57 Köszi, pont most akartam belineklni. Én írtam hozzá a Előszót, és a szerző és a kiadó összehozása is a lelkemen szárad. Az ár nem sok, hasonló volumenű könyv ennyibe kerül.
Nagyon komoly cuccnak tűnik, grat.swordmanus írta: ↑2024.05.02. 20:57 Köszi, pont most akartam belineklni. Én írtam hozzá a Előszót, és a szerző és a kiadó összehozása is a lelkemen szárad. Az ár nem sok, hasonló volumenű könyv ennyibe kerül.
Van ám európai küldésű opció is.gvass1 írta: ↑2024.05.03. 06:06 Nagyon komoly cuccnak tűnik, grat.
(Én simán szoktam ennyiért (100 usd körül) ilyen komoly szakkönyvet venni, csak ez mire szállítással, vámmal, vámügyintézéssel, magyaráfával ideérne, kb. 80 ezer forint lesz, az meg már nekem is meghaladja a fájdalomküszöböt sajnos:-((()
Köszi a tippet!:-)Balintix írta: ↑2024.05.03. 08:25 Van ám európai küldésű opció is.
https://www.kickstarter.com/projects/he ... the-danube
Ráadásul csókosok vagyunk, egyedül.hu esetében 5 dollár a posta. Mindenki másnak még EU-n belül is 18 meg 35.Balintix írta: ↑2024.05.03. 08:25 Van ám európai küldésű opció is.
https://www.kickstarter.com/projects/he ... the-danube
Ippeg erről beszélek itten a billentyűzetemmel...
Köszi, érdekes volt. Mondjuk azt hittem, hogy több magyar AK került az USA-ba, mint amit mondott, hogy összesen kb. 180 ezer.swordmanus írta: ↑2024.05.07. 15:12 Interjú Becz Lászlóval: https://www.youtube.com/watch?v=SKr0i5zAF5Q
Bocs, de rosszul csináltátok meg, aztán azóta is ez a rosszul megcsinált dolog a kifogás. Erősen ez a véleményem, de nem akarok belepofázni az üzeleti döntéseidbe jobban. Csak szeretem/szeretném amit csináltok, az újságot, a videókat is, de úgy érzem messze nem használjátok ki a lehetőségeket, bevételektől estek el, és attól tartok így ez a kevés média amink van is egyre jobban el fog halni.
+1
15-20 éves távlatban szemlélve - mióta Kalibert olvasok - látható, hogy nehézségek vannak a lapnál és kiadónál: kevesebb szerző, kevésbé profin vágott fegyvervideók (Johnuram azért tudott valamit, mielőtt elkezdett volna öncélúan ökörködni és trollkodni), megszűnt az évszakos különszám, megszűnt legalább két lap (Tattoo és Keresztszemes).
Petya357 írta: ↑2024.05.16. 11:16
A videók világa is döbbenetesen sokat fejlődött az utolsó 10 évben. Még a hálószobából streamelő pattanásos tinédzser influenszereknél is olyan mértékben megnőtt a videók minősége, a vágás színvonala, a profizmus hogy ez magával húzza az elvárásokat.
Okoskodni mindig könnyebb. Kommercializálni sz online tartalmat pedig nehéz. De nem lehetetlen.
Végülis az is egy válasz, hogy hagyják kifutni a dolgot: többet nem tesznek bele, de amíg hoz még valamit, addig csinálják. - De ennek egyértelműen a vesztesei lennénk mi, az olvasók.
Nyilvánvalóan nem úgy, hogy mindent hagyok menni ahogy mindig is szokott. Reagálni kell a trendekre, vagy kínálunk mint a dinoszauruszok
ÍgyPoresz írta: ↑2024.05.16. 15:51 Végülis az is egy válasz, hogy hagyják kifutni a dolgot: többet nem tesznek bele, de amíg hoz még valamit, addig csinálják. - De ennek egyértelműen a vesztesei lennénk mi, az olvasók.
Az angol nyelvű médiumokhoz képest üdítő, hogy a szerkesztőségnek nem az a hozzáállása, hogy minden jót fel kell magasztalni, a hibákról pedig hallgatni kell. - Mindenért lelkesedni tudó fegyverbuzi hülyegyerekekből (akiket vélhetően kilóra megvesznek) van már elég!
Kár lenne érte.