Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[brh562]

Fedezék tartó állvány (cserépléc) vs 7,62x39 FMJ, kb 1 méterről:

IMG_3250.jpeg
IMG_3249.jpeg

A lőlap, kb 10 métertávolságon. Nem gondoltam volna, hogy egy ennyire puha anyagon keresztül haladva, már ilyen közel is keresztbeáll. Viszont a találatok célon maradtak, csak kicsit balosak

IMG_3246.jpeg
IMG_3248.jpeg
IMG_3247.jpeg

A Red Dot és a parallaxis klasszikus története. Beton fallal már nem lett volna olyan vicces..

:) Atilla mást is megintett a léc átlövéséért mongyuk a .308 nem állt keresztbe :)

[WildBear23]

Sziasztok!

A régi magyar honvédségi/rendőrségi Makarov lőszernek (ami kis fehér kartondobozban volt, 16ossával csomagolva) az acélmag miatt van bármi előnye a mostani 9x18 lőszerekhez képest?

Azt tudom, hogy jogilag nem oké.

[qqriq]

vittek el par embert a fenekjelzes miatt ha jol hallottam

Sziasztok!

A régi magyar honvédségi/rendőrségi Makarov lőszernek (ami kis fehér kartondobozban volt, 16ossával csomagolva) az acélmag miatt van bármi előnye a mostani 9x18 lőszerekhez képest?

Azt tudom, hogy jogilag nem oké.

[WildBear23]

vittek el par embert a fenekjelzes miatt ha jol hallottam

Milyen a fenékjelzése?
Honnan vitték el, és mi lett belőle?

[Petya357]

Sziasztok!

A régi magyar honvédségi/rendőrségi Makarov lőszernek (ami kis fehér kartondobozban volt, 16ossával csomagolva) az acélmag miatt van bármi előnye a mostani 9x18 lőszerekhez képest?

Azt tudom, hogy jogilag nem oké.

Tudtommal nem. At átütése sem igazán “páncéltörő”, az idióta gomba alakú acélmag miatt. Mintha a ЦНИИ ТочМаш-nál pályázatot írtak volna ki a világ legtompább tárgyára, és az egyik dobogós tervet belegyögyították volna a Makarov lövedékébe azt nem tudom, hogy lágy- vagy kemény acél, de sok vizet ne zavar.

Ellenben fokozottan hajlamos a gurulatra. A szovjet rendőrök emiatt nagyon utálták. A sima FMJ jobb - és még csak nem is törvénysértő…

[Sjani86]

Milyen a fenékjelzése?
Honnan vitték el, és mi lett belőle?

Polgári lőtéren találtak BM-es fenékjelzésű lőszerhüvelyeket. Személyes ismeretségben is van ilyen (ha igazak a pletykák), nagylelkűen felajánlották neki a leszerelés lehetőségét

[Sjani86]

Sziasztok!

A régi magyar honvédségi/rendőrségi Makarov lőszernek (ami kis fehér kartondobozban volt, 16ossával csomagolva) az acélmag miatt van bármi előnye a mostani 9x18 lőszerekhez képest?

Azt tudom, hogy jogilag nem oké.

Max annyi volt az előnye, hogy kevesebb ólom kellett a gyártásához.

[nemtokregelni]

Polgári lőtéren találtak BM-es fenékjelzésű lőszerhüvelyeket. Személyes ismeretségben is van ilyen (ha igazak a pletykák), nagylelkűen felajánlották neki a leszerelés lehetőségét

Szerencsére az új Ruag Action lőszeren már nincs BM jelzés

[TotoHU]

Milyen a fenékjelzése?
Honnan vitték el, és mi lett belőle?

Urban legend szvsz.

Te melyik lőtéren láttál már olyat, hogy a frissen ellőtt hüvelyeket vizsgálgassa bárki is?

[Petya357]

Max annyi volt az előnye, hogy kevesebb ólom kellett a gyártásához.

+1
Minden bizonnyal ezért van benne.

[gvass1]

Urban legend szvsz.

Te melyik lőtéren láttál már olyat, hogy a frissen ellőtt hüvelyeket vizsgálgassa bárki is?

Pedig de. Nem urban legend.

Amikor vmi vidéki rendőrségi raktárból ipari mennyiségben lopták ki a 9x19 mm Luger MFS BM fenékjelzésű lőszert és adták el lőtereknek okosba, akkor bizony volt ebből pár házkutatás meg jó néhány büntetőeljárás is. Sajtóban is megjelent annak idején, talán 10+ éve.

Itt is van, kigugliztam:

https://magyarnemzet.hu/archivum-archiv ... t-a-rendor

"Lőszerrel való visszaélés gyanúja miatt őrizetbe vettek egy volt rendőrt Szegeden, aki a feltételezések szerint lőszert vitt el korábbi munkahelyéről, a Szegedi Rendészeti Szakközépiskolából, ahonnan több tízezer lőszer tűnt el – mondta a Szegedi Nyomozó Ügyészség vezetője csütörtökön, Szegeden. Imolya Imre sajtótájékoztatón közölte: a nyomozó ügyészségen március 23-án indult eljárás hivatalból tett feljelentés alapján ismeretlen személy ellen lőszerrel való visszaélés miatt; a feljelentő a Szegedi Rendészeti Szakközépiskola parancsnoka volt.

Az ügy előzménye, hogy D.I. volt rendőr törzszászlós, az iskola lőkiképzője és egyben lőszerraktárosa volt, akinek ide szóló vezénylését a parancsnok fegyelmi vétséggel megszüntette, amit az érintett is kért. Ezzel együtt járt a beosztási és a munkakör bizottsági február végi átadás-átvétel, amely a lőszerraktárban semmiféle hiányt nem állapított meg.
Április elején egy versenyre való felkészülés során egy ismételt és tételes ellenőrzés azonban lényeges eltéréseket és hiányt állapított meg. Felmerült a gyanú, hogy a február végi átadás csak formális és nem tételes, valós ellenőrzés volt – mondta Imolya Imre.

Tájékoztatása szerint a feljelentés előzményeként különböző belső, helyi ellenőrzések történtek az iskola raktárában; ezek közül május 21-én az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium oktatási főigazgatósága vizsgálata több tízezres nagyságrendű MFS 9X19-es Parabellum-lőszer hiányát állapította meg, és kizárta a nyilvántartási tévedés lehetőségét.

Emellett márciusban már különböző hírek keringtek sportlövői körökben Szegeden, hogy a kiképző az általa kezelt raktárkészletéből ismerősei részére a lövészversenyeken is használható lőszereket adott el.

Az elrendelt nyomozásban felderítettek három sportlövészt, akik közül az egyik háromezer darab lőszert vásárolt 2006 őszén D.I-től, a kereskedelmi árhoz képest féláron, és annak egy részét továbbadta két másik sportlövőnek. Ebből két doboz, összesen száz darab speciális jelzéssel ellátott, kifejezetten a BM részére gyártott, kereskedelmi forgalomban nem kapható lőszert sikerült lefoglalni.
"

[qqriq]

pesten is volt belole ugy, ott is magyarazkodott loter/sportlovo ha jol hallottam

Pedig de. Nem urban legend.

Amikor vmi vidéki rendőrségi raktárból ipari mennyiségben lopták ki a 9x19 mm Luger MFS BM fenékjelzésű lőszert és adták el lőtereknek okosba, akkor bizony volt ebből pár házkutatás meg jó néhány büntetőeljárás is. Sajtóban is megjelent annak idején, talán 10+ éve.

Itt is van, kigugliztam:

https://magyarnemzet.hu/archivum-archiv ... t-a-rendor

"Lőszerrel való visszaélés gyanúja miatt őrizetbe vettek egy volt rendőrt Szegeden, aki a feltételezések szerint lőszert vitt el korábbi munkahelyéről, a Szegedi Rendészeti Szakközépiskolából, ahonnan több tízezer lőszer tűnt el – mondta a Szegedi Nyomozó Ügyészség vezetője csütörtökön, Szegeden. Imolya Imre sajtótájékoztatón közölte: a nyomozó ügyészségen március 23-án indult eljárás hivatalból tett feljelentés alapján ismeretlen személy ellen lőszerrel való visszaélés miatt; a feljelentő a Szegedi Rendészeti Szakközépiskola parancsnoka volt.

Az ügy előzménye, hogy D.I. volt rendőr törzszászlós, az iskola lőkiképzője és egyben lőszerraktárosa volt, akinek ide szóló vezénylését a parancsnok fegyelmi vétséggel megszüntette, amit az érintett is kért. Ezzel együtt járt a beosztási és a munkakör bizottsági február végi átadás-átvétel, amely a lőszerraktárban semmiféle hiányt nem állapított meg.
Április elején egy versenyre való felkészülés során egy ismételt és tételes ellenőrzés azonban lényeges eltéréseket és hiányt állapított meg. Felmerült a gyanú, hogy a február végi átadás csak formális és nem tételes, valós ellenőrzés volt – mondta Imolya Imre.

Tájékoztatása szerint a feljelentés előzményeként különböző belső, helyi ellenőrzések történtek az iskola raktárában; ezek közül május 21-én az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium oktatási főigazgatósága vizsgálata több tízezres nagyságrendű MFS 9X19-es Parabellum-lőszer hiányát állapította meg, és kizárta a nyilvántartási tévedés lehetőségét.

Emellett márciusban már különböző hírek keringtek sportlövői körökben Szegeden, hogy a kiképző az általa kezelt raktárkészletéből ismerősei részére a lövészversenyeken is használható lőszereket adott el.

Az elrendelt nyomozásban felderítettek három sportlövészt, akik közül az egyik háromezer darab lőszert vásárolt 2006 őszén D.I-től, a kereskedelmi árhoz képest féláron, és annak egy részét továbbadta két másik sportlövőnek. Ebből két doboz, összesen száz darab speciális jelzéssel ellátott, kifejezetten a BM részére gyártott, kereskedelmi forgalomban nem kapható lőszert sikerült lefoglalni.
"

[WildBear23]

Köszi a válaszokat!

Ez két külön dolog:
1. Acélmagvas honvédségi/rendőrségi Makarov lőszer (a jelzése "21 - ...", ahol a 21 a gyártójelzés, a .... a gyártási év (pl: "21 - 69").

2. A BM fenékjelzésű Para lőszer (amit elloptak).

Az 1. iránt érdeklődtem: AMIATT volt probléma?

Anno igyekeztem utánajárni, hogy miért vam benne a gomba formájú acélmag. Én is csak arra jutottam, hogy ólom spórolás miatt.

A cseh TT lőszerben, és az alap 43M lőszerben is csak emiatt van acélmag, vagy azoknál növeli az átütést is?
Ezeknél nem gomba formájú, hanem hosszúkás acélmag van, viszont nem olyan hegyes, mint amilyen a páncéltörő-gyújtó lőszer elejében.

[qqriq]

nem makarov de vasmagos loszer miatt volt problemaja sportlovonek ha jol hallottam.

Köszi a válaszokat!

Ez két külön dolog:
1. Acélmagvas honvédségi/rendőrségi Makarov lőszer (a jelzése "21 - ...", ahol a 21 a gyártójelzés, a .... a gyártási év (pl: "21 - 69").

2. A BM fenékjelzésű Para lőszer (amit elloptak).

Az 1. iránt érdeklődtem: AMIATT volt probléma?

Anno igyekeztem utánajárni, hogy miért vam benne a gomba formájú acélmag. Én is csak arra jutottam, hogy ólom spórolás miatt.

A cseh TT lőszerben, és az alap 43M lőszerben is csak emiatt van acélmag, vagy azoknál növeli az átütést is?
Ezeknél nem gomba formájú, hanem hosszúkás acélmag van, viszont nem olyan hegyes, mint amilyen a páncéltörő-gyújtó lőszer elejében.

[gvass1]

nem makarov de vasmagos loszer miatt volt problemaja sportlovonek ha jol hallottam.

Nyilván, hiszen polgári célra egyáltalán nem birtokolható.

[WildBear23]

nem makarov de vasmagos loszer miatt volt problemaja sportlovonek ha jol hallottam.

43M lőszer?
Konkrétan mi volt a sztori?

[qqriq]

nem is ertem a spori miert kerdezi a nyilvanvalot

Nyilván, hiszen polgári célra egyáltalán nem birtokolható.

[qqriq]

loteren/tarolo ellenorzes volt es veletlenul hozzaragadt egy magneshez ha jol hallottam

43M lőszer?
Konkrétan mi volt a sztori?

[Fortitu]

Köszi a válaszokat!

Ez két külön dolog:
1. Acélmagvas honvédségi/rendőrségi Makarov lőszer (a jelzése "21 - ...", ahol a 21 a gyártójelzés, a .... a gyártási év (pl: "21 - 69").

2. A BM fenékjelzésű Para lőszer (amit elloptak).

Az 1. iránt érdeklődtem: AMIATT volt probléma?

Anno igyekeztem utánajárni, hogy miért vam benne a gomba formájú acélmag. Én is csak arra jutottam, hogy ólom spórolás miatt.

A cseh TT lőszerben, és az alap 43M lőszerben is csak emiatt van acélmag, vagy azoknál növeli az átütést is?
Ezeknél nem gomba formájú, hanem hosszúkás acélmag van, viszont nem olyan hegyes, mint amilyen a páncéltörő-gyújtó lőszer elejében.

Ez attól függ, hogy milyen az "acélmag" anyaga, formája, meg hol helyezkedik el a lövedéken belül. Ha a lövedék orrában van, akkor mögötte van a tömeg, ami jobban "áttolja" az akadályon.
A konkrét lőszerekről nem tudom, de amúgy is csak felületesek az ismereteim ebben a témában.

[Sjani86]

Pedig de. Nem urban legend.

Amikor vmi vidéki rendőrségi raktárból ipari mennyiségben lopták ki a 9x19 mm Luger MFS BM fenékjelzésű lőszert és adták el lőtereknek okosba, akkor bizony volt ebből pár házkutatás meg jó néhány büntetőeljárás is. Sajtóban is megjelent annak idején, talán 10+ éve.

Itt is van, kigugliztam:

https://magyarnemzet.hu/archivum-archiv ... t-a-rendor

"Lőszerrel való visszaélés gyanúja miatt őrizetbe vettek egy volt rendőrt Szegeden, aki a feltételezések szerint lőszert vitt el korábbi munkahelyéről, a Szegedi Rendészeti Szakközépiskolából, ahonnan több tízezer lőszer tűnt el – mondta a Szegedi Nyomozó Ügyészség vezetője csütörtökön, Szegeden. Imolya Imre sajtótájékoztatón közölte: a nyomozó ügyészségen március 23-án indult eljárás hivatalból tett feljelentés alapján ismeretlen személy ellen lőszerrel való visszaélés miatt; a feljelentő a Szegedi Rendészeti Szakközépiskola parancsnoka volt.

Az ügy előzménye, hogy D.I. volt rendőr törzszászlós, az iskola lőkiképzője és egyben lőszerraktárosa volt, akinek ide szóló vezénylését a parancsnok fegyelmi vétséggel megszüntette, amit az érintett is kért. Ezzel együtt járt a beosztási és a munkakör bizottsági február végi átadás-átvétel, amely a lőszerraktárban semmiféle hiányt nem állapított meg.
Április elején egy versenyre való felkészülés során egy ismételt és tételes ellenőrzés azonban lényeges eltéréseket és hiányt állapított meg. Felmerült a gyanú, hogy a február végi átadás csak formális és nem tételes, valós ellenőrzés volt – mondta Imolya Imre.

Tájékoztatása szerint a feljelentés előzményeként különböző belső, helyi ellenőrzések történtek az iskola raktárában; ezek közül május 21-én az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium oktatási főigazgatósága vizsgálata több tízezres nagyságrendű MFS 9X19-es Parabellum-lőszer hiányát állapította meg, és kizárta a nyilvántartási tévedés lehetőségét.

Emellett márciusban már különböző hírek keringtek sportlövői körökben Szegeden, hogy a kiképző az általa kezelt raktárkészletéből ismerősei részére a lövészversenyeken is használható lőszereket adott el.

Az elrendelt nyomozásban felderítettek három sportlövészt, akik közül az egyik háromezer darab lőszert vásárolt 2006 őszén D.I-től, a kereskedelmi árhoz képest féláron, és annak egy részét továbbadta két másik sportlövőnek. Ebből két doboz, összesen száz darab speciális jelzéssel ellátott, kifejezetten a BM részére gyártott, kereskedelmi forgalomban nem kapható lőszert sikerült lefoglalni.
"

Banyek akkor tényleg az a faszi az. Most halőrként tevékenykedik

[WildBear23]

loteren/tarolo ellenorzes volt es veletlenul hozzaragadt egy magneshez ha jol hallottam

Na ja, de az acél köpenyes is hozzáragad!

Sok hadi lőszernek tombakkal plattírozott lágyacél köpenyes a lövedéke.

[qqriq]

most komolyan ennyire nem erted?
hozzaragadt, elvittek, jozsiba szetvagta, vas volt benne, ejnyebejnye

mod: egyebkent mit akarsz ebbol kihozni? kerekperec le van irva a kozlonyben hogy tiltott. lehet sminkelni a kecsket de attol kecske marad.

Na ja, de az acél köpenyes is hozzáragad!

Sok hadi lőszernek tombakkal plattírozott lágyacél köpenyes a lövedéke.

[WildBear23]

Ez attól függ, hogy milyen az "acélmag" anyaga, formája, meg hol helyezkedik el a lövedéken belül. Ha a lövedék orrában van, akkor mögötte van a tömeg, ami jobban "áttolja" az akadályon.
A konkrét lőszerekről nem tudom, de amúgy is csak felületesek az ismereteim ebben a témában.

Én is így gondolom.

Az a baj, hogy sok a legenda, amiből nehéz kihámozni a valóságot.
Pl. a "Zsaru Füzetek" 1. számában iazt írta a TT pisztolyról a fegyvermester (asszem Klabacsek Gyula), hogy "A lőszere a szovjet szokásoknak megfelelően természetesen acélmagvas!" - ami nem igaz. A TT lőszer alapból nem acélmagvas, nem is volt. A cseh aym, és bxn fenékjelzésűek acélmagvasok.

Valahol ott lehet az igazság, hogy így kevesebb ólom kellett, aztán ha esetleg az átütést is növelte, az már csak hal a tortán.

[gvass1]

Azért itt a belépő szint az némi álszerénység:-))
Anschütz "entry-level" precíziós kiskaliberű: 1761 APR

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/anschut ... -1761-apr/

[WildBear23]

most komolyan ennyire nem erted?
hozzaragadt, elvittek, jozsiba szetvagta, vas volt benne, ejnyebejnye

mod: egyebkent mit akarsz ebbol kihozni? kerekperec le van irva a kozlonyben hogy tiltott. lehet sminkelni a kecsket de attol kecske marad.

Ez nem értés/nem értés kérdése, hanem nem írtad le konkrétan, hogy mi történt.

(Abból, hogy valaki kis fehér kerek tablettát szed, nem tudom kitalálni hogy mi az, amíg le nem írod konkrétan: Frontin, 2mg.)

Még mindig nem tiszta, hogy akkor most mágnessel végignézték a lőszereket?? Vagy hogy merült ez fel?

A kecskéről tudom hogy kecske, nem is azt kérdeztem.

[qqriq]

leirtam, gvass is, a vasmagos loszer tiltott es volt belole szokszor problema.
az hogy makarov/tt/kalasnyikov/katona/rendor ez esetben irrelevans.

Ez két külön dolog:
1. Acélmagvas honvédségi/rendőrségi Makarov lőszer (a jelzése "21 - ...", ahol a 21 a gyártójelzés, a .... a gyártási év (pl: "21 - 69").

2. A BM fenékjelzésű Para lőszer (amit elloptak).

Az 1. iránt érdeklődtem: AMIATT volt probléma?

[WildBear23]

leirtam, gvass is, a vasmagos loszer tiltott es volt belole szokszor problema.
az hogy makarov/tt/kalasnyikov/katona/rendor ez esetben irrelevans.

A sztoriban amit gvass leírt, nem a vasmag miatt volt probléma, hanem mert lopott lőszer volt.

Bakker, futod itt a sokadik kört, írod már sokadszorra hogy tiltott (válaszolom rá sokadszorra hogy IGEN, TUDOM) ahelyett, hogy a kérdésre válaszolnál.

Mindegy, félinfó is infó, írtad hogy lőtérellenőrzésnél találtak ilyet, mágnessel nézték, ezek szerint direkt utaztak rá?
Mi lett a sztori vége?

[qqriq]

nem makarov de vasmagos loszer miatt volt problemaja sportlovonek ha jol hallottam.

Nyilván, hiszen polgári célra egyáltalán nem birtokolható.

szerintem eleg egyertelmu ha loter vagy tarolo ellenorzesnel felmerul a gyanuja akkor elviszik szakerteni es ott kiderul hogy igen vagy nem.
szerintem az is eleg egyertelmu hogy alap esetben nem ezt nezik de barmikor barkinek lehet egy joakaroja vagy felmerulhet a neve egy ugyben.
szerintem az is egyertelmu hogy nem eri meg ilyenekkel szorakozni mert ha kiderul ugrik minden.

[WildBear23]

szerintem eleg egyertelmu ha loter vagy tarolo ellenorzesnel felmerul a gyanuja akkor elviszik szakerteni es ott kiderul hogy igen vagy nem.
szerintem az is eleg egyertelmu hogy alap esetben nem ezt nezik de barmikor barkinek lehet egy joakaroja vagy felmerulhet a neve egy ugyben.
szerintem az is egyertelmu hogy nem eri meg ilyenekkel szorakozni mert ha kiderul ugrik minden.

Eddig is egyértelmű volt hogy civilnek tilos, de akkor konkrétum továbbra sincs, hogy mi lett a sztori vége.
Mindegy.

[gvass1]

Nem mi vagyunk a megcélzott közeg, de ennyire trenden kívül tolni az érdekes jelenség. Új nagykaliberű Taurus: TH45

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-nagy ... urus-th45/

[waltherlg400]

Elméleti kérdés
Olyan működhet, hogy egy pisztolyban hüvelyvonó helyett egy elektromágnes van a szán végében? Elsütőbill. meghúzására aktiválódik, elengedésére kikapcsol. Én semmi értelmét nem látom, viszont a "smart gun" vonalon mozog, ahol kb. semminek nincs (értelme).
És az is lehet hogy nem vetné ki elég messzire a hüvelyt.

[Fortitu]

Elméleti kérdés
Olyan működhet, hogy egy pisztolyban hüvelyvonó helyett egy elektromágnes van a szán végében? Elsütőbill. meghúzására aktiválódik, elengedésére kikapcsol. Én semmi értelmét nem látom, viszont a "smart gun" vonalon mozog, ahol kb. semminek nincs (értelme).
És az is lehet hogy nem vetné ki elég messzire a hüvelyt.

Évet kell ismételned, mert ez így bukó fizikából. Lövés közben a hüvelyt nem a hüvelyvonó húzza ki egy öntöltő pisztoly esetében, az csak támasztékot ad, amin kiperdülhet a hüvely, amikor a hüvelytalp a hüvelykivetőnek ütközik. A vashüvely elég ritka, de létezik, mert amúgy a hüvely rézötvözet. Ha az ütőszegfuratot egy állandó mágnesbe rakod, az ütőszeget meg nem-mágneses anyagból készíted, akkor működhet a koncepció, kézi ürítésnél a vashüvelyt kihúzhatod így a töltényűrből.
De inkább gyere be a napról :p

[waltherlg400]

Évet kell ismételned, mert ez így bukó fizikából.

ijjj

De inkább gyere be a napról :p

oké, valóban ideje

[Fortitu]

ijjj

oké, valóban ideje

https://youtu.be/V2RDitgCaD0

[waltherlg400]

https://youtu.be/V2RDitgCaD0

Ezt kb 3 éve láttam, nem jegyeztem meg eléggé úgy tűnik

[WildBear23]

Ki örült volna egy ilyennek a 8. szülinapjára..?

[gvass1]

Bejegyezték a Colt CZ Hungary Zrt.-t

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/bejegye ... ary-zrt-t/

[gvass1]

ÚJ VIDEÓ! IWA2023 vállfegyverek 1. (golyós és sörétes puskák)

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... es-puskak/

és

http://www.fegyvervideo.hu/iwa2023-vall ... es-puskak/

[waltherlg400]

Mostmár létezik SW m&p 22 magnum ilyen változatban is:

Nagyon szép darab

[gvass1]

Mostmár létezik SW m&p 22 magnum ilyen változatban is:RDT_20230711_063135576386794473779195.jpg
Nagyon szép darab

Még senki nem látott valóban* megbízhatóan működő .22 Magnum öntöltő pisztolyt. Mégis rendszeresen megpróbálkoznak vele. Ez olyasmi lehet, mint a perpetuum mobile.



*értsd: NEM egyfajta lőszerrel, kipucolva táranként, reklámvideóban.

[bel]

Ez attól függ, hogy milyen az "acélmag" anyaga, formája, meg hol helyezkedik el a lövedéken belül. Ha a lövedék orrában van, akkor mögötte van a tömeg, ami jobban "áttolja" az akadályon.
A konkrét lőszerekről nem tudom, de amúgy is csak felületesek az ismereteim ebben a témában.

+1

Földi Ferenc: AZ EGYÉNI LÖVÉSZFEGYVEREK FEJLŐDÉSE A XX. SZÁZADBAN ÉS AZ EZREDFORDULÓ TÁJÁN
"43M PSz: A lövedékmag kialakítása tipikusan világháborús eredmény, nem az átütőképesség növelését célozta, hanem a drága ólom
kiváltását. A gyakorlatilag hengeresnek tekinthető (mindkét végén lapos) lágyacél mag egy óloming által oldalról és elölről
körülfogva illeszkedik a lövedék köpenyébe. A becsapódáskor ez az óloming lecsúszik a lágyacél magról miközben mozgási
energiájának csak egy igen csekély részét adja át annak. A lágyacél átütőképessége páncélon nem számottevő.
...
M193: A lövedék csúcsába, a köpeny alá egy kb. 4 mm-es magas edzett, hegyes acélkúpot sajtoltak, a teljes ólomtömeg e mögött
található. Becsapódáskor ez az ólomtömeg, mint kalapács a szöget, üti át az acélkúpot a páncéllemezen, miközben a
keletkezett lyukon az ólom is átfolyik és a túloldalon cseppekké összeállva - mint apró sörétszemek - okoz roncsolásos
sérüléseket."

ui. veletlenul talaltam egy erdekes elemzest a 3500 meteres lovesrol.

Bel

[qqriq]

kellene nekem egy fegyvermester aki nem tul draga, szepen es jol dolgozik, utba esik jovet-menet.
van egy fabarm sdass pro forces recskapuskam amire a digoknak nem sikerul pont kozepre rakni a celgombot, azt kellene helyrehozni.
ilyene:

[gvass1]

Mostmár létezik SW m&p 22 magnum ilyen változatban is:RDT_20230711_063135576386794473779195.jpg
Nagyon szép darab

És akkor itt van magyarul is, hírként!

Új .22 Magnum harminclövetű a Smith and Wesson-tól:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-22-m ... esson-tol/

[gvass1]

Déli szomszédaink megint alkottak. Vagy inkább kreatívan másoltak?:-))
Új horvát SIG P320-klón: Springfield Echelon

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-horv ... d-echelon/

[gvass1]

Ez?
IMG_3465.jpeg


Tényleg döbbenetesen könnyű. Csak akkor még senki - a tulajdonosa sem - lőtt vele.

A rozsdamentes tesóval és a titán csodával kellene felváltva lőni , és mérni Gvass1 őszinte mosolyának a görbületét mindkét fegyvernél

Mótvá olyan, de .357 Magnummal. Lásd videó:

http://www.fegyvervideo.hu/smith-and-we ... 57-magnum/

A stainless M60-9 .357 magnum még egész élvezhető magnum-lőszerrel is, a Ti-Sc viszont büntető, az elviselhetőség határán van valahol.

[gvass1]

Hmmm... Akkor milyen lehet a 329PD? Az az igazi szado-mazo...

Elég borzalmas.

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/ketold ... generator/

[G.D]

Déli szomszédaink megint alkottak. Vagy inkább kreatívan másoltak?:-))
Új horvát SIG P320-klón: Springfield Echelon

Szerintem ez nem fog magától elsülni.

[Kapcsy]

És ők (CF) már tesztelték is!
https://youtu.be/2MqY6ek-dj0

Déli szomszédaink megint alkottak. Vagy inkább kreatívan másoltak?:-))
Új horvát SIG P320-klón: Springfield Echelon

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-horv ... d-echelon/

[gvass1]

Szerintem ez nem fog magától elsülni.

igen, ezt hangsúlyozza a Springfield Armory is a reklámanyagában. Kikacsintósan:

[AndyA]

https://24.hu/belfold/2023/07/13/elmeny ... vademeles/

[G.D]

Saving From Destruction one of the RAREST Guns of WWII: GEWEHR 41

[regitiszt]

https://24.hu/belfold/2023/07/13/elmeny ... vademeles/

Elég hamar biróságra került az ügy(irónia)

[brh562]

https://24.hu/belfold/2023/07/13/elmeny ... vademeles/

hogy lehet a kosztol eltornie a fegyvernek?

[gvass1]

hogy lehet a kosztol eltornie a fegyvernek?

Hozzá nem értő újságíró/hatósági sajtós az elöl kiékelődött (eltört) ütőszeget nem tudta értelmezni. Reteszelés előtt elsült a puska, kb. ennyi.

[gvass1]

ÚJ Véleménycikk: fegyverROBBANÁS és ÉLMÉNYlövészet

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/veleme ... yloveszet/

[TurboP]

ÚJ Véleménycikk: fegyverROBBANÁS és ÉLMÉNYlövészet

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/veleme ... yloveszet/

Remélem nem üti valahol fent át az ingerküszöböt, hogy tényleg ordenáré szigorítás legyen belőle.
Mert ugye rendes szabályozás amit vágyként leírtál az biztos nem.

[Fortitu]

ÚJ Véleménycikk: fegyverROBBANÁS és ÉLMÉNYlövészet

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/veleme ... yloveszet/

Korrekt írás. Csak nehogy a balhéból agyatlan mindent szétbaszás legyen a korrekt rendezés helyett...

[gvass1]

Korrekt írás. Csak nehogy a balhéból agyatlan mindent szétbaszás legyen a korrekt rendezés helyett...

Magyarisztánban vagyunk, ne legyenek illúzióink.
---

Engem azonban jobban zavar a sok gyűlölködő elitista sznob "sportlövő" böfögése ezzel kapcsolatban, akik fröcsögve kiabálják, hogy tiltsák be az élménylövészetet és ezer évre börtönbe a lövészetvezetővel. Meg eleve, minek _bárkinek_ a toznyócnál erősebb puska, elég pontos az, MHSz óta olyannal lövök. estébé.

[WildBear23]

Magyarisztánban vagyunk, ne legyenek illúzióink.
---

Engem azonban jobban zavar a sok gyűlölködő elitista sznob "sportlövő" böfögése ezzel kapcsolatban, akik fröcsögve kiabálják, hogy tiltsák be az élménylövészetet és ezer évre börtönbe a lövészetvezetővel. Meg eleve, minek _bárkinek_ a toznyócnál erősebb puska, elég pontos az, MHSz óta olyannal lövök. estébé.

+ Sajnos sok hivatásos is (minek lő civil fegyverrel, miért nem elég neki a légpuska)

+ Sajnos sok outsider snowflake is (megérdemelte, minek akar lövöldözni).

Ilyenkor minden oldalról indul a gyűlölködés, kb mint a vadászbaleseteknél.

("Lelőtték a baba-malacot.." )

Off: ettől a "babázástól" rosszul vagyok: babacica, babakutya, madárbaba.
Felnőtt emberek mondják a kölyökmacska, kutyakölyök, madárfióka helyett.

[Fortitu]

Magyarisztánban vagyunk, ne legyenek illúzióink.
---

Engem azonban jobban zavar a sok gyűlölködő elitista sznob "sportlövő" böfögése ezzel kapcsolatban, akik fröcsögve kiabálják, hogy tiltsák be az élménylövészetet és ezer évre börtönbe a lövészetvezetővel. Meg eleve, minek _bárkinek_ a toznyócnál erősebb puska, elég pontos az, MHSz óta olyannal lövök. estébé.

Lehet csak más körökben mozgok, és simán eredményesen kerülöm az ilyen agyhalottakat, de már régóta nem futottam bele ilyen igazi gyökér fuddba. Lehet tényleg kevesebben vannak már?

[qqriq]

elozo rapid versenyunkon is hallottam hasonlokat egy "regi" ismert sportlovotol, kiegeszitve azzal hogy o a rapid minositesi elvarasait is szigoritana mert jelen formaban minden "analfabeta gyoker fegyvert tud vele szerezni"

Lehet csak más körökben mozgok, és simán eredményesen kerülöm az ilyen agyhalottakat, de már régóta nem futottam bele ilyen igazi gyökér fuddba. Lehet tényleg kevesebben vannak már?

[Fortitu]

elozo rapid versenyunkon is hallottam hasonlokat egy "regi" ismert sportlovotol, kiegeszitve azzal hogy o a rapid minositesi elvarasait is szigoritana mert jelen formaban minden "analfabeta gyoker fegyvert tud vele szerezni"

[qqriq]

honnan tudod hogy o volt??

d47.png

[AndyA]

+ Sajnos sok hivatásos is (minek lő civil fegyverrel, miért nem elég neki a légpuska)

+ Sajnos sok outsider snowflake is (megérdemelte, minek akar lövöldözni).

Ilyenkor minden oldalról indul a gyűlölködés, kb mint a vadászbaleseteknél.

("Lelőtték a baba-malacot.." )

Off: ettől a "babázástól" rosszul vagyok: babacica, babakutya, madárbaba.
Felnőtt emberek mondják a kölyökmacska, kutyakölyök, madárfióka helyett.

Nem babacica, hanem cicababa. És annak az a hivatalos neve...

[WildBear23]

Nem babacica, hanem cicababa. És annak az a hivatalos neve...

A cicababáról meg otthon kiderül, hogy vadmacska..

[AndyA]

A cicababáról meg otthon kiderül, hogy vadmacska..

Egy vadmedvének ez nem okozhat gondot.

[gvass1]

Lehet csak más körökben mozgok, és simán eredményesen kerülöm az ilyen agyhalottakat, de már régóta nem futottam bele ilyen igazi gyökér fuddba. Lehet tényleg kevesebben vannak már?

Csak idéznék netes termésből a mostani ügyészségi hír alól - és ezek mind sportlövők:


"Először is fegyvert nem adnék senkinek a kezébe addig, amig a fegyverismereti vizsgát nem abszolválta. Másodszor őszintén .50 bmg kaliber egy 1-2 órás foglalkozás keretében oda kerül egy laikus kezei közé? Miért, minek? "


"én már láttam felrobbant pisztolyt, sörétes puskát duplagyújtáskor szétnyílni, fegyvert ijedtében eldobò élménylövőt több tucatot." (több tucatot, aha:-))


" Az ipse olyan állapotú fegyvert adott a vendég kezébe élménylövészetre Barett 99 , ami meglehetősen elhanyagolt állapotban volt magyarul lövészetre alkalmatlan állapotú . A szutyok miatt a fegyver betöltésnél nem zárolt rendesen ezért a felrobbant lőszer a zárdugattyút hátralökte ami a válltámasz repeszeivel együtt a lövész mellébe csapódott . Életveszélyes sérülései lettek és életmentő műtéttel mentették meg ! Ilyen faszkalapok vezetnek lövészetet ! "

" Ok, hogy a vezető cseszte el, de élményként egyből egy ilyen fegyver? Az is felelős, aki a programhoz az embereket beengedi!"

"Felmerült bennem az élménylövészet kapcsán egy régebbi videó ahol egy lövészetvezető hagyja h voodoo lőlaposat játszanak vmi fiatal kölykök vmi haragosaikkal. Csak engem zavar ez marhára?"

[BeHappy]

Csak idéznék netes termésből a mostani ügyészségi hír alól - és ezek mind sportlövők:


"Először is fegyvert nem adnék senkinek a kezébe addig, amig a fegyverismereti vizsgát nem abszolválta. Másodszor őszintén .50 bmg kaliber egy 1-2 órás foglalkozás keretében oda kerül egy laikus kezei közé? Miért, minek? "


"én már láttam felrobbant pisztolyt, sörétes puskát duplagyújtáskor szétnyílni, fegyvert ijedtében eldobò élménylövőt több tucatot." (több tucatot, aha:-))


" Az ipse olyan állapotú fegyvert adott a vendég kezébe élménylövészetre Barett 99 , ami meglehetősen elhanyagolt állapotban volt magyarul lövészetre alkalmatlan állapotú . A szutyok miatt a fegyver betöltésnél nem zárolt rendesen ezért a felrobbant lőszer a zárdugattyút hátralökte ami a válltámasz repeszeivel együtt a lövész mellébe csapódott . Életveszélyes sérülései lettek és életmentő műtéttel mentették meg ! Ilyen faszkalapok vezetnek lövészetet ! "

" Ok, hogy a vezető cseszte el, de élményként egyből egy ilyen fegyver? Az is felelős, aki a programhoz az embereket beengedi!"

"Felmerült bennem az élménylövészet kapcsán egy régebbi videó ahol egy lövészetvezető hagyja h voodoo lőlaposat játszanak vmi fiatal kölykök vmi haragosaikkal. Csak engem zavar ez marhára?"

........." a harmadik kondérnál is minden stimmel, de Lucifer felvonja szemöldökét:
- Nem látom az őrséget, és tábla sincs.
- Ide nem is kell, ezek a magyarok. Ha egy megpróbál kimászni a többi visszahúzza..... "

[zora]

Csak idéznék netes termésből a mostani ügyészségi hír alól - és ezek mind sportlövők:


"Először is fegyvert nem adnék senkinek a kezébe addig, amig a fegyverismereti vizsgát nem abszolválta. Másodszor őszintén .50 bmg kaliber egy 1-2 órás foglalkozás keretében oda kerül egy laikus kezei közé? Miért, minek? "

A sportfegyver teljesen jó helyen volna az egyesületi tárolóhelyeken, a sportlövő kezébe lőtéren kívül nem adnám. Miért, minek?

Idióták.

[WildBear23]

A sportfegyver teljesen jó helyen volna az egyesületi tárolóhelyeken, a sportlövő kezébe lőtéren kívül nem adnám. Miért, minek?

Idióták.

Jah, ebben nekem is kemény vitáim voltak nem-sportlövőkkel.
Hogy miért viszem haza a pisztolyt, ha úgyis csak lőtéren használhatom.

[Petya357]

Lehet csak más körökben mozgok, és simán eredményesen kerülöm az ilyen agyhalottakat, de már régóta nem futottam bele ilyen igazi gyökér fuddba. Lehet tényleg kevesebben vannak már?

+1

Lehet, hogy azért, mert nincs fészbúkom? vagy csak szerencsés vagyok.

[Petya357]

Nem babacica, hanem cicababa. És annak az a hivatalos neve...

Ez jó!

[Chronicus Magnumitis]

Aha, szóval ez volt az MDLSZ "tilcsukbe az ötvenes kalibert, mert az eredménytelen" lózungjának oka.

https://mdlsz.com/az-mdlsz-elnoksegenek ... atarozata/

Ezek szerint az elnökség öt tagjának együtt sem volt összesen két golyója, hogy szakmai módon kezeljék a kérdést, és inkább fejet hajtottak az Igrend ukáza előtt.

Vagy ilyet nem szabad leírni?

[TurboP]

Bazdmeg és ilyet egy szövetség leír akinek a tagságot kellene képviselnie. Nem pedig hatóságként viselkednie.

Aha, szóval ez volt az MDLSZ "tilcsukbe az ötvenes kalibert, mert az eredménytelen" lózungjának oka.

https://mdlsz.com/az-mdlsz-elnoksegenek ... atarozata/

Ezek szerint az elnökség öt tagjának együtt sem volt összesen két golyója, hogy szakmai módon kezeljék a kérdést, és inkább fejet hajtottak az Igrend ukáza előtt.

Vagy ilyet nem szabad leírni?

[TotoHU]

Csak idéznék netes termésből a mostani ügyészségi hír alól - és ezek mind sportlövők:

" Az ipse olyan állapotú fegyvert adott a vendég kezébe élménylövészetre Barett 99 , ami meglehetősen elhanyagolt állapotban volt magyarul lövészetre alkalmatlan állapotú . A szutyok miatt a fegyver betöltésnél nem zárolt rendesen ezért a felrobbant lőszer a zárdugattyút hátralökte ami a válltámasz repeszeivel együtt a lövész mellébe csapódott . Életveszélyes sérülései lettek és életmentő műtéttel mentették meg ! Ilyen faszkalapok vezetnek lövészetet ! "

Speciel ezzel a résszel én is kurvára egyet tudok érteni.
Elkúrta, aki a srác kezébe adta azt a szar
működésképtelen vasat. Akárkinek a felelőssége lett volna, az tökmindegy, de akkor is lövészetvezető felelt érte. Pont.

[gvass1]

Speciel ezzel a résszel én is kurvára egyet tudok érteni.
Elkúrta, aki a srác kezébe adta azt a szar
működésképtelen vasat. Akárkinek a felelőssége lett volna, az tökmindegy, de akkor is lövészetvezető felelt érte. Pont.

És miért nem olvasod el a cikket, hogy mi történhetett igazából?

[gvass1]

Speciel ezzel a résszel én is kurvára egyet tudok érteni.
Elkúrta, aki a srác kezébe adta azt a szar
működésképtelen vasat. Akárkinek a felelőssége lett volna, az tökmindegy, de akkor is lövészetvezető felelt érte. Pont.

Mert ugyan az első, sikeres lövés után honnan fenéből kellett volna tudni, hogy az ütőszeg el fog törni és kiékelődik elöl?
Nem történhetett volna ez meg amúgy szinte bármilyen forgó-tolózáras ismétlőpuskával, bármelyikünkkel? Ki az, aki minden lövés előtt megtapogatja az ütőszegfuratot a zárfejen?

[WildBear23]

Mert ugyan az első, sikeres lövés után honnan fenéből kellett volna tudni, hogy az ütőszeg el fog törni és kiékelődik elöl?
Nem történhetett volna ez meg amúgy szinte bármilyen forgó-tolózáras ismétlőpuskával, bármelyikünkkel? Ki az, aki minden lövés előtt megtapogatja az ütőszegfuratot a zárfejen?

Ööö.., igen, ez a szakmai rész, ami érdekes nekünk.
Ha csak annyit észlelt, hogy nem akar záródni a dugattyú, ezért lendületből megpróbálta, ez szvsz bármelyikünkkel így történt volna.
Nem tudom, hogy lehetett volna elkerülni a balesetet.
Lőirányba nézett a fegyver, de fegyverrobbanásra senki nem számított.

[gvass1]

Ööö.., igen, ez a szakmai rész, ami érdekes nekünk.
Ha csak annyit észlelt, hogy nem akar záródni a dugattyú, ezért lendületből megpróbálta, ez szvsz bármelyikünkkel így történt volna.
Nem tudom, hogy lehetett volna elkerülni a balesetet.
Lőirányba nézett a fegyver, de fegyverrobbanásra senki nem számított.

Igen, pisztolynál is ha látod, hogy nem zárolt be, hanem néhány mm-re megáll a szán az elülső véghelyzettől, akkor reflexszerűen rácsapsz hátulról. Ha az ütőszeg miatt volt, ugyanígy elsül, csak nyilván a lőszerteljesítmények eltérése miatt legfeljebb egy hüvelyrobbanás lesz a vége, ha volt védőszemüveg rajtad, akkor esetleg véres, de csak kellemetlen, meg szilánkok itt-ott. De a jelenség ugyanaz.

[gvass1]

ERRE MEG MI SZÜKSÉG VOLT? Új peremgyújtású kaliber: .21 Sharp

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-pere ... -21-sharp/

[TotoHU]

Mert ugyan az első, sikeres lövés után honnan fenéből kellett volna tudni, hogy az ütőszeg el fog törni és kiékelődik elöl?
Nem történhetett volna ez meg amúgy szinte bármilyen forgó-tolózáras ismétlőpuskával, bármelyikünkkel? Ki az, aki minden lövés előtt megtapogatja az ütőszegfuratot a zárfejen?

Talán megtörtént volna mással is, talán nem. Ettől a felelősség még az övék. Ez ilyen.

Az élménylövészet szabályozása érdekes kérdés, én nagyon tartok tőle hogy jön a BM és az értelmes rendezés helyett ismét széjjelkúr mindent, ahogyan rendesen szokta.
A sportlövő szövetség lelkes öncenzúrája pedig szánalmas.

[gvass1]

Aha, szóval ez volt az MDLSZ "tilcsukbe az ötvenes kalibert, mert az eredménytelen" lózungjának oka.

https://mdlsz.com/az-mdlsz-elnoksegenek ... atarozata/

Ezek szerint az elnökség öt tagjának együtt sem volt összesen két golyója, hogy szakmai módon kezeljék a kérdést, és inkább fejet hajtottak az Igrend ukáza előtt.

Vagy ilyet nem szabad leírni?

Inkább fogalmazzunk úgy, hogy Bíróság előtt ezt a határozatot nagyon nehéz lenne megvédeniük:-))

(Meg ha egy olyan nemzetközi szervezetnek tagjai, aminek a versenyszabályzata azt megengedi, akkor onnét ezért simán kizárhatják az ilyen határozatokat hozó sportlöv. szövetségeket.)

[Chronicus Magnumitis]

Ha csak annyit észlelt, hogy nem akar záródni a dugattyú, ezért lendületből megpróbálta, ez szvsz bármelyikünkkel így történt volna.
Nem tudom, hogy lehetett volna elkerülni a balesetet.

Talán pont úgy, hogy lendületből nem próbálja meg? Akkor nem lesz "kotongumi erős, indián f*sza reccs".

BTW, karbantartás teljes hiánya: a sokak által "megbízhatatlan szarnak" tartott AR-15-tel fordult elő olyan, hogy csak "mortaring"-gel tudtam csőre tölteni, annyira összeállt a szutyoktól - aztán utána mégis tökéletesen tette a dolgát.

Ugye... Aztán csodálkozva ébredünk a balesetin.

[AndyA]

Jah, ebben nekem is kemény vitáim voltak nem-sportlövőkkel.
Hogy miért viszem haza a pisztolyt, ha úgyis csak lőtéren használhatom.

Mert nem csak "a" lőtéren, hanem lőtéren akármelyiken, ahová magaddal viszed.

[zora]

Mert nem csak "a" lőtéren, hanem lőtéren akármelyiken, ahová magaddal viszed.

A használat nem csak a lőtéren lövést jelenti amúgy sem. Szárazedzés, karbantartás, javítás...

[RatRace]

Igen, pisztolynál is ha látod, hogy nem zárolt be, hanem néhány mm-re megáll a szán az elülső véghelyzettől, akkor reflexszerűen rácsapsz hátulról. Ha az ütőszeg miatt volt, ugyanígy elsül, csak nyilván a lőszerteljesítmények eltérése miatt legfeljebb egy hüvelyrobbanás lesz a vége, ha volt védőszemüveg rajtad, akkor esetleg véres, de csak kellemetlen, meg szilánkok itt-ott. De a jelenség ugyanaz.

Hajaj, hányszor püföltük az MCM et.
Most belegondolva akármikor bumm lehetett volna...

[JeffCooper]

kellene nekem egy fegyvermester aki nem tul draga, szepen es jol dolgozik, utba esik jovet-menet.
van egy fabarm sdass pro forces recskapuskam amire a digoknak nem sikerul pont kozepre rakni a celgombot, azt kellene helyrehozni.
ilyene:
466_4.jpg

Kicsit most megnyugodtam... Ezek szerint ez feature, nem bug. Az enyémen is ferde.

[JeffCooper]

Alumínium weaver sínhez alu vagy acél távcső szereléket érdemes választani? Kaliber: .223

[Sparrow]

Talán pont úgy, hogy lendületből nem próbálja meg? Akkor nem lesz "kotongumi erős, indián f*sza reccs".

Igen, azt akartam írni én is, hogy bár nekem csak 308-asom van, és rengetegszer fordult elő, hogy nem tudtam ráfordítani a zárat, de eszembe nem jutott csapkodni azt lendületből. Nekem ilyenkor az volt mindig a protokoll, hogy lőszert ki, és betenni egy másikat. Ha azzal se megy, akkor fegyverhiba (egyszer volt ilyen, a tár kicserélésével megjavult, azóta se tudom, mi volt a gond, szerintem a széthajlott tárajkak miatt a köv. lőszer megakaszthatta… passz, nem tudtam reprodukálni), ha meg az új lőszerrel megy, akkor lőszerhiba (na ebből volt sok, utántöltött lőszer nem volt jól formázva…). Szóval bár baleset volt, ez szerintem kivédhető lett volna (P9R-et se csapkodtam, ha egy nyomásra nem ugrott rá a peremre, töltőfogás, majd a lőszer földről történő összeszedése után szemrevételezés. Ilyen még verseny közben is volt, értelem szerűen a lőszert a sorozat után szedegettem fel).

A cikkre visszatérve pedig: szerintem csak az aznapi tagságot kéne jogilag rendezni. Az élménylövészet egyrészt hasznos, másrészt meg kell (ismeretterjesztés, rekreáció, bevételi forrás, stb, ez mind mindenki számára ismert). Én nem szabályoznám túl, elenyésző számú szándékos/véletlen eset áll szemben sokszázezer balesetmentesen leadott lövéssel.

[Fortitu]

Igen, azt akartam írni én is, hogy bár nekem csak 308-asom van, és rengetegszer fordult elő, hogy nem tudtam ráfordítani a zárat, de eszembe nem jutott csapkodni azt lendületből. Nekem ilyenkor az volt mindig a protokoll, hogy lőszert ki, és betenni egy másikat. Ha azzal se megy, akkor fegyverhiba (egyszer volt ilyen, a tár kicserélésével megjavult, azóta se tudom, mi volt a gond, szerintem a széthajlott tárajkak miatt a köv. lőszer megakaszthatta… passz, nem tudtam reprodukálni), ha meg az új lőszerrel megy, akkor lőszerhiba (na ebből volt sok, utántöltött lőszer nem volt jól formázva…). Szóval bár baleset volt, ez szerintem kivédhető lett volna (P9R-et se csapkodtam, ha egy nyomásra nem ugrott rá a peremre, töltőfogás, majd a lőszer földről történő összeszedése után szemrevételezés. Ilyen még verseny közben is volt, értelem szerűen a lőszert a sorozat után szedegettem fel).

A cikkre visszatérve pedig: szerintem csak az aznapi tagságot kéne jogilag rendezni. Az élménylövészet egyrészt hasznos, másrészt meg kell (ismeretterjesztés, rekreáció, bevételi forrás, stb, ez mind mindenki számára ismert). Én nem szabályoznám túl, elenyésző számú szándékos/véletlen eset áll szemben sokszázezer balesetmentesen leadott lövéssel.

Érdemes a töltött lőszert egyenként a töltényűrbe próbálni, és csak utána "éles" bevetésre vinni.

[Trailm]

Alumínium weaver sínhez alu vagy acél távcső szereléket érdemes választani? Kaliber: .223

Nekem alu van 223-nál .

[G.D]

Ugye... Aztán csodálkozva ébredünk a balesetin.

Ja hogy fogalmad sincs róla mit írtam...

[qqriq]

erdekes ez a takaritas tema, szerintem az adott fevgyverbol egesz elete alatt kevesebbet lottek mint egy szerencsesebb orszagban a ket pucevalas kozt...

[gvass1]

erdekes ez a takaritas tema, szerintem az adott fevgyverbol egesz elete alatt kevesebbet lottek mint egy szerencsesebb orszagban a ket pucevalas kozt...

Egen, a 6-8 EZER Ft/lövés árazás mellett azért nem napi ezer lövések mehetnek ki:-)

[algreg]

Nem csak a retekkel volt gond, a kenőanyag is kifogyott a puskából.

erdekes ez a takaritas tema, szerintem az adott fevgyverbol egesz elete alatt kevesebbet lottek mint egy szerencsesebb orszagban a ket pucevalas kozt...

[gvass1]

Nem csak a retekkel volt gond, a kenőanyag is kifogyott a puskából.

https://barrett.net/wp-content/uploads/ ... L_REVB.pdf

Érdekes, de a gyári használati nem követeli meg az ütőszeg/furat kenését.

[algreg]

Persze, mert lefelejtették a zsírzógombot a zárdugattyú végéről, egyszerűbb volt a használati utasítást átírni

Én lövés előtt MINDIG ellenőrzöm az olajszintet a CZ-men.

https://barrett.net/wp-content/uploads/ ... L_REVB.pdf

Érdekes, de a gyári használati nem követeli meg az ütőszeg/furat kenését.

[AndyA]

Egen, a 6-8 EZER Ft/lövés árazás mellett azért nem napi ezer lövések mehetnek ki:-)

Amikor legutóbb néztem, 10 Euro körül már volt 50 BMG lőszer. Azt nem tudom, hogy olyan fajta, amit érdemes is megvenni.

De ebből sem lőnek el még havi szinten sem ezresével, az biztos.

[WildBear23]

Szerintem ez egy qrva szerencsétlen baleset volt.
Nem kell többet belemagyarázni/belelátni.

Utólag mindenki okos, de a lövészek nagy része ugyanúgy rácsukta volna a zárt erősebben.
Kérdés persze, hogy mennyire kalapálta, de egy határozott, lendületes zárolás belefér.

Ezek után persze mindenki figyelni fogja az ütőszeget (egy ideig), pláne az adott típusnál.

Amúgy ilyenkor a gyártó nem vizsgálja ki az esetet?

[Fortitu]

Aha, szóval ez volt az MDLSZ "tilcsukbe az ötvenes kalibert, mert az eredménytelen" lózungjának oka.

https://mdlsz.com/az-mdlsz-elnoksegenek ... atarozata/

Ezek szerint az elnökség öt tagjának együtt sem volt összesen két golyója, hogy szakmai módon kezeljék a kérdést, és inkább fejet hajtottak az Igrend ukáza előtt.

Vagy ilyet nem szabad leírni?

1. Ne tegyünk úgy, mintha a sportlövészek 90+ százaléka nem hobbilövő lenne (ami egy teljesen valid fegyvertartási cél), aki az élményt keresi, nem pedig az érmeket. Egy 50es Desszert Sas pedig élmény.
2. Nem értem, hogy egy 50AE hogyan öl meg jobban, mint egy akármilyen más kaliber. Mármint, hogy a végeredménye ugyanaz egy Toz8as fejlövésnek is.
3. Valamint hát ugye eleve nem a civil fegyvertartóktól kellene tartani a történelmi tapasztalatok alapján. Igen vannak legális fegyverekkel elkövetett gyilkosságok, de hány "legálisan" elkövetett állami népírtás is történt? ÁVH, Gestapo, stb?...