Aktív fegyveres konfliktusok - katonai altopik (karantén)

[gabor86]

Zelensky az egesz orosz hadero invaziojakor Kijevben maradt, Putyin pedig a sajat zsoldosai elol elmenekul Moszkvabol.

[gabor86]

Wagner vs. Kadirov

https://www.portfolio.hu/global/2023062 ... oma-623920

Elfogtak es fogsagba vettek sok csecsent a wagneresek, harc nelkul

[sodoma]

Wagner vs. Kadirov

https://www.portfolio.hu/global/2023062 ... oma-623920

Ez így megy az oroszoknál? Egyik hadúr Putyin ellen fordul, a másik már indul is ellene? Se parancs, se taktika, se összhang, semmi?
Mindenki lő majd, mindenkire? Hülye ez a Kadirov.

[gabor86]

Elfogtak es fogsagba vettek sok csecsent a wagneresek, harc nelkul

[Laserbeak]

Prigozsin feladta

https://telex.hu/kulfold/2023/06/24/pri ... konvojokat

[WildBear23]

Az kiderült közben, hogy eredetileg az oroszok miért mértek tüzérségi/rakétacsapást a Wágner-csapatokra..?

[pogessor]

Az kiderült közben, hogy eredetileg az oroszok miért mértek tüzérségi/rakétacsapást a Wágner-csapatokra..?

Mindamellett, hogy kétséges, hogy megtörtént, látva a "bizonyító felvételeket" - az oka az lehetett, hogy hát Prigozsin elmúlt 2 napban gyakorlatilag kirántotta a szőnyeget erkölcsileg az orosz elit és kormány alól. Mármint, olyamiket mondott, hogy az egész csak egy hazugságra épülő hódító háború, hogy az orosz elit rátehesse kezét az ukrán nyersanyagokra, erőforrásokra.

[qqriq]

[TotoHU]

Lopva a FB-ról.

[Laserbeak]

Információs hadviselés a gyakorlatban

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 8040974443

[waltherlg400]

[szöged]

mit ajánlott lukasenkó?

a halála után a trónját?

[AndyA]

https://www.bbc.com/news/live/world-europe-66006142

Ha prigo elhúzza a belét Belaruszba, ejtik a lázadás vádját ellene.

Na de mi lesz a csapataival?

[TotoHU]

Akármi is lett a vége, megegyeztek vagy sem - kurva nagy blama az oroszoknak, és személy szerint Putlernek. Oroszok lőttek oroszokra, Oroszországban.
Most megúszták, de lesz ez még így se! Bónuszként egészen biztosan lekerül a bevethető csapatok közül a Wagner, amik eddig az orkok legütőképesebb egységei voltak!

[Kojak]

https://twitter.com/nexta_tv/status/1671071875319906305

https://m.hvg.hu/itthon/20230620_A_nete ... arorszagon

[AndyA]

https://m.hvg.hu/itthon/20230620_A_nete ... arorszagon

Mótvá'... Sajnos.

[chucky]

Akármi is lett a vége, megegyeztek vagy sem - kurva nagy blama az oroszoknak, és személy szerint Putlernek. Oroszok lőttek oroszokra, Oroszországban.
Most megúszták, de lesz ez még így se! Bónuszként egészen biztosan lekerül a bevethető csapatok közül a Wagner, amik eddig az orkok legütőképesebb egységei voltak!


FB_IMG_1687638477070.jpg

És akiket most megöltek a zsoldosok a saját hazájukban azoktól bocsánatot kérnek?

[AndyA]

És akiket most megöltek a zsoldosok a saját hazájukban azoktól bocsánatot kérnek?

Megöltek? Állítólag nem volt sehol ellenállás.

[gabor86]

Megöltek? Állítólag nem volt sehol ellenállás.

Tobb helikoptert es egy repulogepet is lelottek, legalabb 12 pilota odaveszett, civil kamiont pedig felrobbantottak soforrel egyutt

[TotoHU]

Tobb helikoptert es egy repulogepet is lelottek, legalabb 12 pilota odaveszett, civil kamiont pedig felrobbantottak soforrel egyutt

Igen, jelen tudásunk szerint a Wagner leszedett 7 helikoptert és egy repülőt.
Más források 3 heliről írnak.
Akárhogy is, az orosz hadseregre lőttek katonák Oroszországon belül, akik ráadásul 600 km-t haladtak anélkül, hogy meg tudták volna állítani őket, ilyesmire a 2. világháború óta nem volt példa.
És ezt nem jelezte előre a belföldi biztonsági szolgálat sem.
Nagyon sokszoros leégés a ruszkiknak ez!

https://m.hvg.hu/vilag/20230625_Racz_An ... tanulsagok

[pogessor]

Azért-azért kicsit ez (Prigozsin) túl van pozitívlihegve a nemoroszbarát médiában és gondolkodásban; újra és újra csócsálva vagyon az események folyása, belelátva mindent is. Közös nevezőként azt, hogy most aztán megrendült a putyini Oroszország és a putyini rezsim.

Ehhez képest rövid távon az történt, hogy a Putyin/kormányellenes megmozdulás látványosan támogatók nélkül maradt (oké, kaptak néhány tapsot az utcán) és egy nap után elhervadt az egész nekifohászkodás, a lázadó pedig elűzve egy vazallushoz. S a "felkelők" teljes serege várhatóan beolvad az orosz hadseregbe; vagyis kvázi az orosz hadsereg most 25ezer fővel erősebb, mint tegnapelőtt, amikor még a Wagner erői a frontról visszavonultan nem csináltak semmit.

Az ukránok "becseréltek" ~6 elvesztegetett orosz repülőeszközt újra frontra küldhető 25ezer tapasztalt orosz katonára. Kétes értékű nyereség...

[gvass1]

Azért-azért kicsit ez (Prigozsin) túl van pozitívlihegve a nemoroszbarát médiában és gondolkodásban; újra és újra csócsálva vagyon az események folyása, belelátva mindent is. Közös nevezőként azt, hogy most aztán megrendült a putyini Oroszország és a putyini rezsim.

Ehhez képest rövid távon az történt, hogy a Putyin/kormányellenes megmozdulás látványosan támogatók nélkül maradt (oké, kaptak néhány tapsot az utcán) és egy nap után elhervadt az egész nekifohászkodás, a lázadó pedig elűzve egy vazallushoz. S a "felkelők" teljes serege várhatóan beolvad az orosz hadseregbe; vagyis kvázi az orosz hadsereg most 25ezer fővel erősebb, mint tegnapelőtt, amikor még a Wagner erői a frontról visszavonultan nem csináltak semmit.

Az ukránok "becseréltek" ~6 elvesztegetett orosz repülőeszközt újra frontra küldhető 25ezer tapasztalt orosz katonára. Kétes értékű nyereség...

Csak ez sztem nem ilyen 2+2=4 matek. Itt a létrejött zűrzavar, bizalomhiány, vezetési válság stb. nem számszerűsíthető.

De majd meglátjuk, nekem is fura volt ez az egész balhé.

[TotoHU]

Csak ez sztem nem ilyen 2+2=4 matek. Itt a létrejött zűrzavar, bizalomhiány, vezetési válság stb. nem számszerűsíthető.

De majd meglátjuk, nekem is fura volt ez az egész balhé.

+1
Itt nem csak a balf@szpuccs bukása a lényeg, sőt talán igazából az hogy elbukott, másodlagos. A lényeg az, hogy Putler rezsime nem tudta kordában tartani az eseményeket. Ahogy valahol írták: felfedték hogy Putyin sebezhető, és meg is sebezték.
És ne feledjük: Prigo a bukása előtt teljesen nyíltan beszélt róla, hogy az ukránok NEM gyilkolták az orosz kisebbséget, a nyugat NEM fenyegette Oroszországot, az egész pusztán kitaláció volt. Ezt ő a talán gondolva a mostan kimenetelre, a katonai vezetésnek tulajdonította de mind tudjuk hogy semmi sem történhet az oroszoknál Putyin nélkül.
Ez az eddigi legmagasabb körből érkező beismerése annak, hogy az egész ukrajnai háború mondvacsinált okokra épített agresszió, sima expanziós célokat szolgáló rablóháború volt.

[G.D]

Csak ez sztem nem ilyen 2+2=4 matek. Itt a létrejött zűrzavar, bizalomhiány, vezetési válság stb. nem számszerűsíthető.

De majd meglátjuk, nekem is fura volt ez az egész balhé.

Meg hogy az eddig jó pénzért, (valamennyire) a saját szabályaik szerint "játszó" zsoldosok mennyire lesznek hajlandóak (gondolom) sokkal kevesebb pénzért balfaszoidok által vezetve lemészároltatni magukat..

[TotoHU]

Meg hogy az eddig jó pénzért, (valamennyire) a saját szabályaik szerint "játszó" zsoldosok mennyire lesznek hajlandóak (gondolom) sokkal kevesebb pénzért balfaszoidok által vezetve lemészároltatni magukat..

+ eddig ők a saját parancsnokaik alatt dolgoztak, innentől kezdve viszont bekerülnek random egységekbe a találóan balfaszoidnak nevezett parancsnokok alá, akik borítékolhatóan nem fognak velük kesztyűs kézzel bánni.

[WildBear23]

+ eddig ők a saját parancsnokaik alatt dolgoztak, innentől kezdve viszont bekerülnek random egységekbe a találóan balfaszoidnak nevezett parancsnokok alá, akik borítékolhatóan nem fognak velük kesztyűs kézzel bánni.

Csak így amatőrként az aggályaim:

- Nem fognak megbízni az oroszok az egységekbe belekevert Wagner zsoldosokban, "Tegnap még Moszkva ellen vonultatok, ma meg Moszkváért harcolnátok..?!"

- A zsoldosok hasonlóképp: tegnap fellázadtunk Moszkva ellen, az igazságtalan háború miatt, ma meg értük harcoljunk..?

- Technikailag? A zsoldosok az orosz egységekben továbbra is megkapják az eddigi zsoldjukat? Megtartják az eddigi rendfokozatukat?

Szerintem ez eléggé erodálni fogja az orosz harci morált.

[AndyA]

Csak így amatőrként az aggályaim:

- Nem fognak megbízni az oroszok az egységekbe belekevert Wagner zsoldosokban, "Tegnap még Moszkva ellen vonultatok, ma meg Moszkváért harcolnátok..?!"

- A zsoldosok hasonlóképp: tegnap fellázadtunk Moszkva ellen, az igazságtalan háború miatt, ma meg értük harcoljunk..?

- Technikailag? A zsoldosok az orosz egységekben továbbra is megkapják az eddigi zsoldjukat? Megtartják az eddigi rendfokozatukat?

Szerintem ez eléggé erodálni fogja az orosz harci morált.

... ellátmányukat, kaját, körletet stb.?

[szöged]

vagy prigo simán átrakja őket afrikába
ott amúgy is elég erősen jelen vannak, és van még fejlődési (=hatalomszerzési) potenciál bőven

[AndyA]

vagy prigo simán átrakja őket afrikába
ott amúgy is elég erősen jelen vannak, és van még fejlődési (=hatalomszerzési) potenciál bőven

Gondolod, ilyen simán emengednék őket russzki anyácska kebeléről...?

[szöged]

Gondolod, ilyen simán emengednék őket russzki anyácska kebeléről...?

szerintem igen

mégiscsak moszkva ellen vonultak

nem mellesleg: abban a feudálishoz igen nagy mértékben hasonlatos rendszerben bőven benne van, hogy;

persze menjetek afrikába...de ne feledjétek évente utalni a 10%-ot a beszedett védelmi pénzből...meg ha kell valami fegyver tőlünk, akkor szóljatok és piaci ár alatt kicsivel megkapjátok

[laci008]

Nem unjátok még ezt 100 ×körberágott csontot?

[Laserbeak]

Mótvá'... Sajnos.

Időközben megpimpelték.

https://twitter.com/splendid_pete/statu ... yin-wagner

[TotoHU]

Nem unjátok még ezt 100 ×körberágott csontot?

Egyrészt de, qrvára nyomasztó hogy. kényszeresen rágjuk az ukránorosz gittet, és fotel-szakértősködünk miközben igazából nem értünk hozzá.
Másrészt meg ami most történik az meghatározza kivétel nélkül mindannyiunk jövőjét, ez a szemünk előtt zajló történelem. Így aztán mégsem mellékes ami a szomszédban történik, és jó lenne legalább egy picit érteni, hogy mi miért.

[TotoHU]

Csak így amatőrként az aggályaim:

- Nem fognak megbízni az oroszok az egységekbe belekevert Wagner zsoldosokban, "Tegnap még Moszkva ellen vonultatok, ma meg Moszkváért harcolnátok..?!"

- A zsoldosok hasonlóképp: tegnap fellázadtunk Moszkva ellen, az igazságtalan háború miatt, ma meg értük harcoljunk..?

- Technikailag? A zsoldosok az orosz egységekben továbbra is megkapják az eddigi zsoldjukat? Megtartják az eddigi rendfokozatukat?

Szerintem ez eléggé erodálni fogja az orosz harci morált.

A zenészek (ahogy magukat hívják a Wagneresek) konkrétan lőtték egymást az orosz regulárisokkal, nem is egyszer hanem többször. Az egész probléma kiinduló forrása az volt, hogy állítólag rakétacsapást mértek az oroszok a Wagner egyik táborára. Majd Moszkva felé menet zenészék állítólag még leszedtek pár katonai helit és egy repülőt ami megtámadta őket.
Ezek után akkor végül is mi történhetne velük, ha bekerülnek a katonaság sorai közé?

[G.D]

Nem unjátok még ezt 100 ×körberágott csontot?

Kényszerít valaki hogy olvasd

[WildBear23]

A zenészek (ahogy magukat hívják a Wagneresek) konkrétan lőtték egymást az orosz regulárisokkal, nem is egyszer hanem többször. Az egész probléma kiinduló forrása az volt, hogy állítólag rakétacsapást mértek az oroszok a Wagner egyik táborára. Majd Moszkva felé menet zenészék állítólag még leszedtek pár katonai helit és egy repülőt ami megtámadta őket.
Ezek után akkor végül is mi történhetne velük, ha bekerülnek a katonaság sorai közé?

Lehetséges, hogy emiatt lennének játékos ugratások, viccelődések, csipkelődések.
Végülis az orosz hadseregben vagyunk, a Wágneresek nagy része meg börtönökből verbuvált bűnöző.

[szöged]

https://www.portfolio.hu/global/2023062 ... bol-624166

ha az derülne ki, hogy átverték, lenne-e bármi értelme bármilyen megállapodásnak putyinnal (vagy bármely kézivezérelt szövetségesével)?

mert értem, hogy a mindenféle nemzetközi szerződés, amit felrúgott, azokkal lapcsolatban NEM vele egyeztettek, és nem ő mondta rá, hogy OK, ezért számára azok nem léteznek

de ha ezt sem tartja be, akkor semmit

[AndyA]

https://www.portfolio.hu/global/2023062 ... bol-624166

ha az derülne ki, hogy átverték, lenne-e bármi értelme bármilyen megállapodásnak putyinnal (vagy bármely kézivezérelt szövetségesével)?

mert értem, hogy a mindenféle nemzetközi szerződés, amit felrúgott, azokkal lapcsolatban NEM vele egyeztettek, és nem ő mondta rá, hogy OK, ezért számára azok nem léteznek

de ha ezt sem tartja be, akkor semmit

Ha prigónak kicsi esze is volt, akkor egy csőre töltött kalasnyikovval szállt fel arra a gépre, és az a gép utána valahol Belarusztól nagyon messze szállt le...

P.s.: Akkor semmit.

[AndyA]

A Telegraph arról ír, hogy becslések szerint csak 8000 embere volt (van?) prigónak, és hogy ez is volt az egyik oka, hogy visszafordult, mert ennyivel esélye nem lett volna Moszkva ellen.

[pogessor]

A Telegraph arról ír, hogy becslések szerint csak 8000 embere volt (van?) prigónak

Ez a 8000-es becslés egészen egybevág az elmúlt hetek-hónapok folyamatos hadihelyzet értékelős becsléseivel; szóval nagyon hajlamos vagyok elhinni. A korábban vele kapcsolatban elhangzott 25ezres szám nekem nagyon hihetetlen volt végig - de hát ez volt a fősodor, így hát elfogadtam jobb híján.

[szöged]

szerintem sokkal fontosabb, h mennyi helikoptert/repülőt szedtek le, mint az, hogy mennyien ültek a teherautókon

[Laserbeak]

szerintem sokkal fontosabb, h mennyi helikoptert/repülőt szedtek le, mint az, hogy mennyien ültek a teherautókon

+1
Meg egy nap alatt 200-300 kilométerre közelítették meg Moszkvát.
Btw.: Támadás érte oroszországanyácskát. Nem kellett volna atomfegyvereket készenlétbe helyezni?

[marcuswolf]

Egyrészt de, qrvára nyomasztó hogy. kényszeresen rágjuk az ukránorosz gittet, és fotel-szakértősködünk miközben igazából nem értünk hozzá.
Másrészt meg ami most történik az meghatározza kivétel nélkül mindannyiunk jövőjét, ez a szemünk előtt zajló történelem. Így aztán mégsem mellékes ami a szomszédban történik, és jó lenne legalább egy picit érteni, hogy mi miért.

Fentiekhez kapcsolódva ezúton szeretném megkérni a fotelszakértőket, hogy a jövőben csak az szóljon hozzá ehhez a témához, aki legalább 1x volt mindkét országban személyesen, látta, hogy élnek ott a népek, beszélgetett velük, és nagyjából felfogta az ottani belviszonyokat. (Voltam mindkét országban, sőt több volt szovjet tagköztársaságban is, mégsem merném magas lóról osztani az észt.) Ugyanis személyes ismeretek nélkül mindannyian pl. ráczandrások lesznek, aki 15 percen keresztül önfeledten elemezte az ARMA 3 videojáték felvételeit, mint az aktuális háborús történéseket. (Ki is rúgták érte rövid úton.)

Fogalmunk sincs arról innen a fotelból, hogy mi történik valójában, mivel mindegyik fél fullba tolja a propagandát, minden lehetséges, és annak az ellenkezője is. Négy lényeges dolog biztos eddig: 1. A ruszkik megtámadták Ukrajnát 2. Háború van, annak ellenére, hogy próbálják nem így nevezni 3. A háború kapcsán felrobbant a Nord Stream mindkét vezetéke, annak ellenére, hogy nem Ukrajnában van 4. Felrobbant a Nova Kahovka-i vízerőmű gátja. Ezekről nincs vita senki részéről, minden más esemény ilyen-olyan elemzése csak spekuláció és hangulatkeltés.

Valóban nem mellékes a jövőnk szempontjából, hogy mi történik a szomszédban, főleg ha majd felrobbantják az atomerőművet is, de ez a szemmel látható drukkolás és ködszurkálás egyik vagy másik oldal mellett, ráadásul fotelrambóként egyszerűen felesleges. Javaslom, hogy mindenki próbálja megérteni magában a történéseket, és csak akkor írjon ide, ha már nagyon eltévedt.

[nemtokregelni]

Fentiekhez kapcsolódva ezúton szeretném megkérni a fotelszakértőket, hogy a jövőben csak az szóljon hozzá ehhez a témához, aki legalább 1x volt mindkét országban személyesen, látta, hogy élnek ott a népek, beszélgetett velük, és nagyjából felfogta az ottani belviszonyokat. (Voltam mindkét országban, sőt több volt szovjet tagköztársaságban is, mégsem merném magas lóról osztani az észt.)

Én sem csípem az okoskodást, főleg a mindenhez is értő emberektől, de azért ez is csacsiság. Nyilván beszélni lehet róla másoknak is, akik nem jártak ott, pusztán kerülni kellene a sommás véleményeket olyan dolgokról, amihez nem értünk vagy amit nem tudunk.

Persze csak ha megengeded. Én igyekszem majd csak félig vagy annyira se hozzászólni, mert én csak az egyik országban jártam néhányszor, jó?

[zora]

Fentiekhez kapcsolódva ezúton szeretném megkérni a fotelszakértőket, hogy a jövőben csak az szóljon hozzá ehhez a témához, aki legalább 1x volt mindkét országban személyesen, látta, hogy élnek ott a népek, beszélgetett velük, és nagyjából felfogta az ottani belviszonyokat. (Voltam mindkét országban, sőt több volt szovjet tagköztársaságban is, mégsem

Felőlem ezt a topikot felszánthatnák, sóval behinthetnék, utálom. De elfogadom, hogy szükség van rá, hogy ne legyen a többi telefosva ezzel a témával.

Igazad van, sommás megfejtéseket ideböffinteni sokszor hülyeség.

De hogy mitől látja tisztábban a helyzetet az aki járt már ott, nem értem. Én itt élek folyamatosan Magyarba', próbálok is tájékozódni, mégis sok a fehér folt az itteni működéssel kapcsolatban. És biztos van olyan, aki jobban képben van nálam, akár az én életemet befolyásoló itteni folyamatokról is, pedig akár egyszer sem tette be ide a lábát.

Illetve voltam Horvátországban a háború vége után nem sokkal, akkor poszt jugó témából jó vagyok? (meg van Horvát nevű ismerősöm is)

[szöged]

a rabszolgatartást is csak az ítélheti el, akinek már volt rabszolgája?

[AndyA]

a rabszolgatartást is csak az ítélheti el, akinek már volt rabszolgája?

...vagy aki volt már rabszolga?

[gvass1]

Fentiekhez kapcsolódva ezúton szeretném megkérni a fotelszakértőket, hogy a jövőben csak az szóljon hozzá ehhez a témához, aki legalább 1x volt mindkét országban személyesen, látta, hogy élnek ott a népek, beszélgetett velük, és nagyjából felfogta az ottani belviszonyokat. (Voltam mindkét országban, sőt több volt szovjet tagköztársaságban is,

Értem, aki pedig nem volt a HVA vezetője, az ne mondjon véleményt a Berlini Falról. Jawohl, Herr Generaloberst!

[qqriq]

jah, igazad van, nem ertek hozza nem is foglalok allast.
vagyis de, ruhellem a ruszkikat, pont annyira mint az ukranokat es az amcsikat.
habar lehet hogy e teren jobban ruhellem az amcsikat mint a tobbit...

Fentiekhez kapcsolódva ezúton szeretném megkérni a fotelszakértőket, hogy a jövőben csak az szóljon hozzá ehhez a témához, aki legalább 1x volt mindkét országban személyesen, látta, hogy élnek ott a népek, beszélgetett velük, és nagyjából felfogta az ottani belviszonyokat. (Voltam mindkét országban, sőt több volt szovjet tagköztársaságban is, mégsem merném magas lóról osztani az észt.) Ugyanis személyes ismeretek nélkül mindannyian pl. ráczandrások lesznek, aki 15 percen keresztül önfeledten elemezte az ARMA 3 videojáték felvételeit, mint az aktuális háborús történéseket. (Ki is rúgták érte rövid úton.)

Fogalmunk sincs arról innen a fotelból, hogy mi történik valójában, mivel mindegyik fél fullba tolja a propagandát, minden lehetséges, és annak az ellenkezője is. Négy lényeges dolog biztos eddig: 1. A ruszkik megtámadták Ukrajnát 2. Háború van, annak ellenére, hogy próbálják nem így nevezni 3. A háború kapcsán felrobbant a Nord Stream mindkét vezetéke, annak ellenére, hogy nem Ukrajnában van 4. Felrobbant a Nova Kahovka-i vízerőmű gátja. Ezekről nincs vita senki részéről, minden más esemény ilyen-olyan elemzése csak spekuláció és hangulatkeltés.

Valóban nem mellékes a jövőnk szempontjából, hogy mi történik a szomszédban, főleg ha majd felrobbantják az atomerőművet is, de ez a szemmel látható drukkolás és ködszurkálás egyik vagy másik oldal mellett, ráadásul fotelrambóként egyszerűen felesleges. Javaslom, hogy mindenki próbálja megérteni magában a történéseket, és csak akkor írjon ide, ha már nagyon eltévedt.

[marcuswolf]

Értem, aki pedig nem volt a HVA vezetője, az ne mondjon véleményt a Berlini Falról. Jawohl, Herr Generaloberst!

Pedig direkt c-vel van írva a nevem és nem k-val, de Herr GENERALFELDMARSCHALL átlát a szitán...

[Sjani86]

Fentiekhez kapcsolódva ezúton szeretném megkérni a fotelszakértőket, hogy a jövőben csak az szóljon hozzá ehhez a témához, aki legalább 1x volt mindkét országban személyesen, látta, hogy élnek ott a népek, beszélgetett velük, és nagyjából felfogta az ottani belviszonyokat. (Voltam mindkét országban, sőt több volt szovjet tagköztársaságban is, mégsem merném magas lóról osztani az észt.) Ugyanis személyes ismeretek nélkül mindannyian pl. ráczandrások lesznek, aki 15 percen keresztül önfeledten elemezte az ARMA 3 videojáték felvételeit, mint az aktuális háborús történéseket. (Ki is rúgták érte rövid úton.)

Fogalmunk sincs arról innen a fotelból, hogy mi történik valójában, mivel mindegyik fél fullba tolja a propagandát, minden lehetséges, és annak az ellenkezője is. Négy lényeges dolog biztos eddig: 1. A ruszkik megtámadták Ukrajnát 2. Háború van, annak ellenére, hogy próbálják nem így nevezni 3. A háború kapcsán felrobbant a Nord Stream mindkét vezetéke, annak ellenére, hogy nem Ukrajnában van 4. Felrobbant a Nova Kahovka-i vízerőmű gátja. Ezekről nincs vita senki részéről, minden más esemény ilyen-olyan elemzése csak spekuláció és hangulatkeltés.

Valóban nem mellékes a jövőnk szempontjából, hogy mi történik a szomszédban, főleg ha majd felrobbantják az atomerőművet is, de ez a szemmel látható drukkolás és ködszurkálás egyik vagy másik oldal mellett, ráadásul fotelrambóként egyszerűen felesleges. Javaslom, hogy mindenki próbálja megérteni magában a történéseket, és csak akkor írjon ide, ha már nagyon eltévedt.

Azért meg tetszik engedni, hogy mi tudatlanok is itt maradjunk, vagy töröl a tér idő continuumból?

[marcuswolf]

Azért meg tetszik engedni, hogy mi tudatlanok is itt maradjunk, vagy töröl a tér idő continuumból?

Nyugi, én is ugyanolyan tudatlan vagyok a konkrét háborús események vonatkozásában itthonról, ám épp ezért nem is reszelem a fingot minden újabb háborús hír kapcsán, amiknek a 99%-a úgyis dezinformáció illetve színtiszta propaganda.

A kérésem és javaslatom a tágabb értelemben vett és csípőből odavetett megállapításokra/kinyilatkoztatásokra vonatkozott inkább, amelyekből tisztán látszik, hogy leírójának fogalma sincs az egész témáról, sem a környezetről, amiben zajlanak az események, pusztán az egyik/másik fél elleni gyűlölet/melletti szurkolás ordít ki a mondanivalójából, mert még Záhonyban sem járt, nemhogy azon túl.
Mindössze ennyi, köszönöm.

[qqriq]

en tiszabecsen jartam, sokszor, messzebb van mint zahony

A kérésem és javaslatom a tágabb értelemben vett és csípőből odavetett megállapításokra/kinyilatkoztatásokra vonatkozott inkább, amelyekből tisztán látszik, hogy leírójának fogalma sincs az egész témáról, sem a környezetről, amiben zajlanak az események, pusztán az egyik/másik fél elleni gyűlölet/melletti szurkolás ordít ki a mondanivalójából, mert még Záhonyban sem járt, nemhogy azon túl.
Mindössze ennyi, köszönöm.

[G.D]

OFF

ruhellem a ruszkikat, pont annyira mint az ukranokat es az amcsikat.

Lehet egyszerűbb volna felsorolnod azokat, akiket nem rühellsz

ON

[chucky]

Ukrán Bradley egység ráfut az aknamezőre.Egymás után lépnek rá szerencsétlenek a gyalogsági aknákra
Pont arra gondoltam,hogy elkezdeném lőni a talajt az AK-val.Az egyikük el is kezdte de abbahagyta.
Alattomos egy találmány az akna de hatásos......hogy rohadna meg aki kitalálta.
És még hány áldozata lesz a háború után is.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... n_bakhmut/

[TotoHU]

Fentiekhez kapcsolódva ezúton szeretném megkérni a fotelszakértőket, hogy a jövőben csak az szóljon hozzá ehhez a témához, aki legalább 1x volt mindkét országban személyesen, látta, hogy élnek ott a népek, beszélgetett velük, és nagyjából felfogta az ottani belviszonyokat. (Voltam mindkét országban, sőt több volt szovjet tagköztársaságban is, mégsem merném magas lóról osztani az észt.) Ugyanis személyes ismeretek nélkül mindannyian pl. ráczandrások lesznek, aki 15 percen keresztül önfeledten elemezte az ARMA 3 videojáték felvételeit, mint az aktuális háborús történéseket. (Ki is rúgták érte rövid úton.)

Fogalmunk sincs arról innen a fotelból, hogy mi történik valójában, mivel mindegyik fél fullba tolja a propagandát, minden lehetséges, és annak az ellenkezője is. Négy lényeges dolog biztos eddig: 1. A ruszkik megtámadták Ukrajnát 2. Háború van, annak ellenére, hogy próbálják nem így nevezni 3. A háború kapcsán felrobbant a Nord Stream mindkét vezetéke, annak ellenére, hogy nem Ukrajnában van 4. Felrobbant a Nova Kahovka-i vízerőmű gátja. Ezekről nincs vita senki részéről, minden más esemény ilyen-olyan elemzése csak spekuláció és hangulatkeltés.

Valóban nem mellékes a jövőnk szempontjából, hogy mi történik a szomszédban, főleg ha majd felrobbantják az atomerőművet is, de ez a szemmel látható drukkolás és ködszurkálás egyik vagy másik oldal mellett, ráadásul fotelrambóként egyszerűen felesleges. Javaslom, hogy mindenki próbálja megérteni magában a történéseket, és csak akkor írjon ide, ha már nagyon eltévedt.

Bocs de ez így azért elég rossz duma. Ez amit ajánlasz, éppen az a típusú öncenzúra, amitől az isten mentsen meg minden gondolkodó embert! Kéretik akkor a részedről is innentől kezdve nem véleményt nyilvánítani közlekedési kérdésekben sem ha eléd vág egy agresszív Audi Q7-es paraszt, kivéve ha nem vagy közlekedési mérnök esetleg rendőrségi baleseti szakértő, hiszen laikus úrvezetőként hogyan is tudnád szakszerűen megítélni hogy a látott cselekmény milyen mértékben balesetveszélyes- vagy jogsértő?
Ha a világ történéseiről csak ottani lakosként vagy a tudomány által felkent szakértőként lehet véleményünk, akkor az életben szinte a legtöbb dologról nem lehet véleményünk.

Továbbra is tartom, hogy ami most Ukrajnában történik, az alapjaiban határozza meg az én, a családom, az országunk, egész Európa életének jelenét és következő időszakát! Úgyhogy bocs, de engedtessék meg ha valami ilyen mélyen átírja a hétköznapjainkat, akkor hadd legyen róla véleményünk is! (Ha csak egy egészen profán vetületét nézzük: a fizetésünk 25-30%-a inflálódott el az utóbbi szűk másfél évben, folyamatosan szorosabbra kell húzzuk a nadrágszíjat, mert háború van!)

A drukkolás ennek vagy annak az oldalnak valóban nem fog befolyásolni semmit az események menetében, viszont hadd ventilláljuk már ki magunkat, és vezessük el valahogy a szorongásunkat és a félelmeinket, amit a mostanában zajló kibaszottul nyomasztó és frusztráló események okoznak...

[szöged]

a fizetésünk 25-30%-a inflálódott el az utóbbi szűk másfél évben, folyamatosan szorosabbra kell húzzuk a nadrágszíjat, mert háború van!

minden mással amit írtál egyetértek, de ezt a mondatodat nem gondoltad át elég alaposan

[Sjani86]

Nyugi, én is ugyanolyan tudatlan vagyok a konkrét háborús események vonatkozásában itthonról, ám épp ezért nem is reszelem a fingot minden újabb háborús hír kapcsán, amiknek a 99%-a úgyis dezinformáció illetve színtiszta propaganda.

A kérésem és javaslatom a tágabb értelemben vett és csípőből odavetett megállapításokra/kinyilatkoztatásokra vonatkozott inkább, amelyekből tisztán látszik, hogy leírójának fogalma sincs az egész témáról, sem a környezetről, amiben zajlanak az események, pusztán az egyik/másik fél elleni gyűlölet/melletti szurkolás ordít ki a mondanivalójából, mert még Záhonyban sem járt, nemhogy azon túl.
Mindössze ennyi, köszönöm.

Egyebet nem tudok mondani, kérem kapcsojjaki...

[marcuswolf]

Bocs de ez így azért elég rossz duma. Ez amit ajánlasz, éppen az a típusú öncenzúra, amitől az isten mentsen meg minden gondolkodó embert! Kéretik akkor a részedről is innentől kezdve nem véleményt nyilvánítani közlekedési kérdésekben sem ha eléd vág egy agresszív Audi Q7-es paraszt, kivéve ha nem vagy közlekedési mérnök esetleg rendőrségi baleseti szakértő, hiszen laikus úrvezetőként hogyan is tudnád szakszerűen megítélni hogy a látott cselekmény milyen mértékben balesetveszélyes- vagy jogsértő?
Ha a világ történéseiről csak ottani lakosként vagy a tudomány által felkent szakértőként lehet véleményünk, akkor az életben szinte a legtöbb dologról nem lehet véleményünk.

Továbbra is tartom, hogy ami most Ukrajnában történik, az alapjaiban határozza meg az én, a családom, az országunk, egész Európa életének jelenét és következő időszakát! Úgyhogy bocs, de engedtessék meg ha valami ilyen mélyen átírja a hétköznapjainkat, akkor hadd legyen róla véleményünk is! (Ha csak egy egészen profán vetületét nézzük: a fizetésünk 25-30%-a inflálódott el az utóbbi szűk másfél évben, folyamatosan szorosabbra kell húzzuk a nadrágszíjat, mert háború van!)

A drukkolás ennek vagy annak az oldalnak valóban nem fog befolyásolni semmit az események menetében, viszont hadd ventilláljuk már ki magunkat, és vezessük el valahogy a szorongásunkat és a félelmeinket, amit a mostanában zajló kibaszottul nyomasztó és frusztráló események okoznak...

Nógrádi 1-2-3 György "tanár" úr stílusában röviden a válaszom :
1. Naponta/hetente történik indokolatlan közlekedési konfliktus velem, mégsem írom ki sem ide, sem máshová, meg tudom oldani ventillálás nélkül is.
2. Egyetértünk, meghatározó események zajlanak a világban, de nem csak itt a szomszédban, hanem mindenütt. Világrend inogás/váltás szemtanúi vagyunk, szerintem véleményünk azután legyen csak róla, ha már némileg felfogtuk és értelmeztük miről is van szó. Az a tény, hogy mindenért többet kell fizetni és szart sem ér a fizetésünk még nem indok a háborús dezinformációk parttalan és részrehajló fingreszelésére.
3. Mintha pár hete épp magad kérted volna, hogy ne ventillálhass itt folyamatosan és kértél két hét tiltást magadra, hogy végre el tudj szakadni a témától. (Ha összekeverlek valakivel, akkor elnézést kérek.)
4. Mindenkinek vannak szorongásai, félelmei, sőt a szomszédban zajló háború eszkalációja (bármilyen formában: atomerőmű robbanás/taktikai atom bevetése, külföldi csapatok belépése a háborúba, stb.) mindenkit frusztrál, de szerintem mindenki ventillálja ki magát egyéb fórumokon, van rá sok lehetőség a neten, pláne hogy itt még a topik beszántása is komolyan felmerült.
5. Szóval szerintem nyugodtan nyilvánítson mindenki véleményt, de önmérséklettel, megalapozott ismeretek birtokában és (hiper)ventillálás valamint részrehajlás nélkül.

[szöged]

... szerintem véleményünk azután legyen csak róla, ha már némileg felfogtuk és értelmeztük miről is van szó.

OFF

"Ilyenkor szokott előkerülni a Csou En-lajnak, a kommunista Kínai miniszterelnökének tévesen tulajdonított idézet, hogy még „túl korai” megítélni az 1789-es francia forradalom hatását."

ON

[nemtokregelni]

Nógrádi 1-2-3 György "tanár" úr stílusában röviden a válaszom :
1. Naponta/hetente történik indokolatlan közlekedési konfliktus velem, mégsem írom ki sem ide, sem máshová, meg tudom oldani ventillálás nélkül is.

Magam is sok éve minden nap közlekedem, de nálam ez mégis jóval ritkább. Nem lehet, hogy a vezetési stílusoddal, esetleg konfliktuskezeléseddel van valami baj?

Komolyra fordítva: ez egy fórum, ahova beszélgetni jönnek az emberek őket foglalkoztató témákban. Még néha a közlekedés is előkerül az OFF topikban. Ezzel önmagában nincs semmi baj, különben nem lenne a fórum. Emiatt nem volt szerintem kifejezetten szerencsés húzás úgy nekifutásból leoltani mindenkit, hogy ki szólhat hozzá egy témához. Ráadásul olyan usernek, akinek van kb. egy tucat hozzászólása, tehát nem sok értéket adott eddig az egészhez.

Abban igazad van, hogy ezt néha higgadtabban kellene tenni, de részrehajlás nélkül? Ilyen embert nem fogsz találni. Te sem vagy az, én sem vagyok az, bárki aki bizonygatja, az főleg nem az. Mindenkinek van elképzelése és preferenciája a világ helyes vagy jobb működésével kapcsolatban, legfeljebb akadnak olyanok, akik azt is képesek megélni, felfogni, urambocsá' elismerni, ha nem az övék szerint alakulnak a dolgok.

[marcuswolf]

Komolyra fordítva: ez egy fórum, ahova beszélgetni jönnek az emberek őket foglalkoztató témákban. Még néha a közlekedés is előkerül az OFF topikban. Ezzel önmagában nincs semmi baj, különben nem lenne a fórum. Emiatt nem volt szerintem kifejezetten szerencsés húzás úgy nekifutásból leoltani mindenkit, hogy ki szólhat hozzá egy témához. Ráadásul olyan usernek, akinek van kb. egy tucat hozzászólása, tehát nem sok értéket adott eddig az egészhez.

Abban igazad van, hogy ezt néha higgadtabban kellene tenni, de részrehajlás nélkül? Ilyen embert nem fogsz találni. Te sem vagy az, én sem vagyok az, bárki aki bizonygatja, az főleg nem az. Mindenkinek van elképzelése és preferenciája a világ helyes vagy jobb működésével kapcsolatban, legfeljebb akadnak olyanok, akik azt is képesek megélni, felfogni, urambocsá' elismerni, ha nem az övék szerint alakulnak a dolgok.

Egy kérést és egy javaslatot fogalmaztam meg, ha te ezt leoltásnak vélted, arról nem tehetek.
Nem tudtam, hogy itt a hozzászólások száma és nem azok minősége alapján ítélik meg a júzereket, de akkor majd igyekszem javítani az arányokon.

Egyébként nyugodj meg, lehet részrehajlás nélkül is véleményt nyilvánítani, lásd kukurikút, aki alapból rühell mindenkit.

[AndyA]

Egy kérést és egy javaslatot fogalmaztam meg, ha te ezt leoltásnak vélted, arról nem tehetek.
Nem tudtam, hogy itt a hozzászólások száma és nem azok minősége alapján ítélik meg a júzereket, de akkor majd igyekszem javítani az arányokon.

Egyébként nyugodj meg, lehet részrehajlás nélkül is véleményt nyilvánítani, lásd kukurikút, aki alapból rühell mindenkit.

...úgy könnyű!

[Fortitu]

Egy kérést és egy javaslatot fogalmaztam meg, ha te ezt leoltásnak vélted, arról nem tehetek.
Nem tudtam, hogy itt a hozzászólások száma és nem azok minősége alapján ítélik meg a júzereket, de akkor majd igyekszem javítani az arányokon.

Egyébként nyugodj meg, lehet részrehajlás nélkül is véleményt nyilvánítani, lásd kukurikút, aki alapból rühell mindenkit.

Tehát a javaslatod, hogy TDM helyett nyomjunk DM-et

[TotoHU]

Egy kérést és egy javaslatot fogalmaztam meg, ha te ezt leoltásnak vélted, arról nem tehetek.
Nem tudtam, hogy itt a hozzászólások száma és nem azok minősége alapján ítélik meg a júzereket, de akkor majd igyekszem javítani az arányokon.

Egyébként nyugodj meg, lehet részrehajlás nélkül is véleményt nyilvánítani, lásd kukurikút, aki alapból rühell mindenkit.

És mi a probléma a részrehajlással?
Elég sokan az agressziót elszenvedő ország partján vagyunk. Nehéz elfogadni ha valakinek az agresszor a szimpatikus, de ezt is elintézhető kulturált keretek között.
Ha olvastad a régebbi hozzászólásaimat, a nyugatot a kemény szarnak tartom a keletet pedig híg fosnak, de ebben az esetben kristály tiszta ki a rosszfiú.
Ha mégsem, akkor is inkább a kemény szar mint a híg fos...

[TotoHU]

Rácz András és Anton Bendarzsevszkij értékelése a múlt heti Wagner-puccsról.
Igencsak érdemes megnézni, nekem nagyon sok új információ volt a múlt heti eseményekről.

[qqriq]

szornyu ez a haboru, tele a balaton kornyeke szegeny menekultekkel

[WildBear23]

szornyu ez a haboru, tele a balaton kornyeke szegeny menekultekkel

Nyilván van köztük szegény is és gazdag is.

[qqriq]

nyilvan ha nem felsokategorias gepjarmuveket latnak szamolatlanul 20-40 eves jo kiallasu ferfiakkal akkor egy szot se szoltam volna

Nyilván van köztük szegény is és gazdag is.

[WildBear23]

nyilvan ha nem felsokategorias gepjarmuveket latnak szamolatlanul 20-40 eves jo kiallasu ferfiakkal akkor egy szot se szoltam volna

Nyilván a felsőkategóriás gépjárművű, 20-40 éves jó kiállású férfiak sem akarnak meghalni.
Megértem őket.
Az, hogy miért nem harcolnak, az az ő lelkiismeretük kérdése.

Nézd a jó oldalát: itt költik a pénzüket.

Ha gondolod, kérdezed meg: Vadöfak árju duin hír wájl jor kántri isz fájting..? Igyítye dámoj..!

[AndyA]

szornyu ez a haboru, tele a balaton kornyeke szegeny menekultekkel

Itt konkrétan egy kb. 200 fős (!!!) iráni (!!!) gyerekcsoport táborozik éppen. A rájuk felügyelő "nevelők" pedig le se tagadhatnák, hogy hol és milyen kiképzést kaptak. Nem, nem nevelőtanárit... Sokkal inkább testőrök, mint nevelők.

[pogessor]

https://www.portfolio.hu/global/2023070 ... kok-625573

"Nincsenek megelégedve a francia AMX-10 RC „könnyűtankkal” az ukrán katonák – monda Szpartanec őrnagy, az ukrán 37-es számú tengerészgyalogos dandár parancsnoka a Euronewsnak. ...."

[Sjani86]

szornyu ez a haboru, tele a balaton kornyeke szegeny menekultekkel

Nem is tudom, hogy ki volt az, aki még ennek a szarnak a legelején írta, hogy ha ez történne idehaza is, egyből tiplizne a családdal együtt...

szerk:
ezzel nincs is baj, teljesen érhető. Csak akkor nem kell pampogni amiatt, ha netán mások is ezt a lehetőséget választják.
Ponimayesh, tovarishch?

[szöged]

https://www.portfolio.hu/global/2023070 ... kok-625573

"Nincsenek megelégedve a francia AMX-10 RC „könnyűtankkal” az ukrán katonák – monda Szpartanec őrnagy, az ukrán 37-es számú tengerészgyalogos dandár parancsnoka a Euronewsnak. ...."

túlnyomórészt a feleslegáru kötött ki az ukiknál

továbbá:

az utóbbi évtizedekben minden katonai szaki temette a tüzérséget

a kettő kombinációja (katonai feleslegáruval rohamra indulni az ellenséges tüzérség által belőtt területre) az álmoskönyvek szerint önmagában nem jelent sok jót

[qqriq]

ha mar igy felhanytorgatod helyezzuk kontextusba a dolgokat...
ha ez tortenne idehaza akkor valoban tipliznek a harom gyerekkel, a befogado orszagba nem egy cicababaval jaszkariznak es fenyegetnem a szabalyosan kozlekedoket ilyen olyan velt serelmek miatt a hetesaudibol/glmercibol/infinitibol/landkruzerbol...
allitolag hadkoteles ferfiak nem hagyhatjak el az orszagot, nem egy esetrol tudok mikor az ember menekitette csaladjat de csak a feleseg es a 3-4 gyerek tudott atjonni, arra is volt pelda hogy az osszes megtakaritott penzevel akart "megvesztegetni" a hatosegget ezert kapott egy frontszolgalatot es hetek mulva ottmaradt a husdaraloba. mindezt ugy hogy a mogottuk jovo bejemves csavo fennakadas nelkul tudott "menekulni"

szoval jah, en ugy latom az ukran "elit" szarik az egesz haborura, a szegenyember meg ott dogoljon meg es kaparja ki nekik a gesztenyet...
evek ota heti szinten jarok az emhetesen, miota kirtobban ez a szar nincs olyan alkalom hogy a kutakon ne latnak sokmillas autokban egyedul vagy cicababaval kozlekedo "menedzsereket", valoban menekultnek latszokat viszont csak elvetve...

Nem is tudom, hogy ki volt az, aki még ennek a szarnak a legelején írta, hogy ha ez történne idehaza is, egyből tiplizne a családdal együtt...

szerk:
ezzel nincs is baj, teljesen érhető. Csak akkor nem kell pampogni amiatt, ha netán mások is ezt a lehetőséget választják.
Ponimayesh, tovarishch?

[szöged]

allitolag hadkoteles ferfiak nem hagyhatjak el az orszagot,...

kivéve, ha nem ukrán útlevelet villant
mert akkor de

[TotoHU]

Az ukrán rendszámú hetes BMW-ből közúton izmozás azért erős sztereotípia. Nyilvánvalóan van ilyen IS.
Mint olyan honfitársaink is voltak, akik miatt a hírhedt "MAGYAR, NE LOPJ!" feliratú táblákat ragasztgatták ki a 80-as évek végén Ausztriában.

Ami inkább gyakori, az az hogy egy hazai gyárban (ami egy ismerősünk üzleti partnere, innen a pontos infó) az összes ukrán munkavállaló hazament harcolni, ezért hogy folytatni tudják a termelést, filippinókat kellett hozni helyettük.
Csak azok busszal-vonattal közlekednek és nem feltűnően hetes BMW-vel, pedig számosságukat tekintve pedig biztosan sokkal többen voltak/vannak.

[TotoHU]

Ha gondolod, kérdezed meg: Vadöfak árju duin hír wájl jor kántri isz fájting..? Igyítye dámoj..!

Якого хуя ви робите в Угорщині, коли у вашій країні війна? Їдьте додому!


A menni vagy maradni kérdése esetünkben erősen teoretikus. Jómagam tavaly erősen azon az állásponton voltam hogy de hát ha mindenki elszaladt volna az utóbbi 1100 évben, akkor ma már senki nem beszélne itt magyarul.
A fronton készült close combat videókat látva: SHTF esetén várhatóan úgy hullanánk a részünkre adott felszerelésnek csúfolt hulladékban a kiképzésnek csúfolt gyorstalpaló után, mint azok a pánikba esett rohangáló szerencsétlen orosz mobik, akiket ott henteltek le egymás után a lövészárokban.

"мінус три." mondta az ukrán operátor, miután lelőtt három embert. Mínusz három, ennyi az ember. Három élet véget ért, három család gyermekei, szülei, rokonai gyászolnak, és az egész csak annyi: мінус три.

Köszönöm szépen, akkor inkább felnevelem a gyerekemet valahol máshol, annak több értelme van, mint mínusz akármennyinek lenni, totálisan és kib.szottul értelmetlenül. SHTF esetén irány a határ, és azonnal.
A háború egy szörny, amelyik emberhúst zabál. Hamvas Béla definíciója szerint ez a mechanon.

[qqriq]

hazaerek es fotozni oket...

Az ukrán rendszámú hetes BMW-ből közúton izmozás azért erős sztereotípia. Nyilvánvalóan van ilyen IS.
Mint olyan honfitársaink is voltak, akik miatt a hírhedt "MAGYAR, NE LOPJ!" feliratú táblákat ragasztgatták ki a 80-as évek végén Ausztriában.

Ami inkább gyakori, az az hogy egy hazai gyárban (ami egy ismerősünk üzleti partnere, innen a pontos infó) az összes ukrán munkavállaló hazament harcolni, ezért hogy folytatni tudják a termelést, filippinókat kellett hozni helyettük.
Csak azok busszal-vonattal közlekednek és nem feltűnően hetes BMW-vel, pedig számosságukat tekintve pedig biztosan sokkal többen voltak/vannak.

[chucky]

Якого хуя ви робите в Угорщині, коли у вашій країні війна? Їдьте додому!


A menni vagy maradni kérdése esetünkben erősen teoretikus. Jómagam tavaly erősen azon az állásponton voltam hogy de hát ha mindenki elszaladt volna az utóbbi 1100 évben, akkor ma már senki nem beszélne itt magyarul.
A fronton készült close combat videókat látva: SHTF esetén várhatóan úgy hullanánk a részünkre adott felszerelésnek csúfolt hulladékban a kiképzésnek csúfolt gyorstalpaló után, mint azok a pánikba esett rohangáló szerencsétlen orosz mobik, akiket ott henteltek le egymás után a lövészárokban.

"мінус три." mondta az ukrán operátor, miután lelőtt három embert. Mínusz három, ennyi az ember. Három élet véget ért, három család gyermekei, szülei, rokonai gyászolnak, és az egész csak annyi: мінус три.

Köszönöm szépen, akkor inkább felnevelem a gyerekemet valahol máshol, annak több értelme van, mint mínusz akármennyinek lenni, totálisan és kib.szottul értelmetlenül. SHTF esetén irány a határ, és azonnal.
A háború egy szörny, amelyik emberhúst zabál. Hamvas Béla definíciója szerint ez a mechanon.

Ha gond lenne mi is kapnánk "nyugatról" felszerelést,hogy lelassíjjuk az ellent.Legyen idejük felkészülni mire átmennek rajtunk
Szóval itt van a listám:
1db MG3
1db hangtompítós Sig MCX Elcan Specter optikával
1db Glock 17L
Sisak,mellény és a lövészárok harchoz egy TEK pajzs!
Köszi

Ja és mint a Call of Duty-ban ezt mind egyszerre viszem magammal

[TotoHU]

Ha gond lenne mi is kapnánk "nyugatról" felszerelést,hogy lelassíjjuk az ellent.Legyen idejük felkészülni mire átmennek rajtunk
Szóval itt van a listám:
1db MG3
1db hangtompítós Sig MCX Elcan Specter optikával
1db Glock 17L
Sisak,mellény és a lövészárok harchoz egy TEK pajzs!
Köszi

Ja és mint a Call of Duty-ban ezt mind egyszerre viszem magammal

És mindegyik fegyverhez is viszel magaddal párezer lőszert is ugye?
IDKFA

[chucky]

És mindegyik fegyverhez is viszel magaddal párezer lőszert is ugye?
IDKFA

Jóhogy
A God módhoz mit is kell beírni???
Ilyet még airsoft játékon se lehet kipróbálni.Lövészárok közelharc.
Gondolom most sok haccseregben elkezdték gyakorolni ezt is ha eddig nem tették.
Csornán van hozzá kiépített beton lövészárok rendszer alagutakkal,labirintusokkal miegymás

[Sjani86]

ha mar igy felhanytorgatod helyezzuk kontextusba a dolgokat...
ha ez tortenne idehaza akkor valoban tipliznek a harom gyerekkel, a befogado orszagba nem egy cicababaval jaszkariznak es fenyegetnem a szabalyosan kozlekedoket ilyen olyan velt serelmek miatt a hetesaudibol/glmercibol/infinitibol/landkruzerbol...
allitolag hadkoteles ferfiak nem hagyhatjak el az orszagot, nem egy esetrol tudok mikor az ember menekitette csaladjat de csak a feleseg es a 3-4 gyerek tudott atjonni, arra is volt pelda hogy az osszes megtakaritott penzevel akart "megvesztegetni" a hatosegget ezert kapott egy frontszolgalatot es hetek mulva ottmaradt a husdaraloba. mindezt ugy hogy a mogottuk jovo bejemves csavo fennakadas nelkul tudott "menekulni"

szoval jah, en ugy latom az ukran "elit" szarik az egesz haborura, a szegenyember meg ott dogoljon meg es kaparja ki nekik a gesztenyet...
evek ota heti szinten jarok az emhetesen, miota kirtobban ez a szar nincs olyan alkalom hogy a kutakon ne latnak sokmillas autokban egyedul vagy cicababaval kozlekedo "menedzsereket", valoban menekultnek latszokat viszont csak elvetve...

És miért is baj, hogy a fiatal "menedzserek" sem akarnak megdögleni?
Amúgy megnyugtatlak, hogy idehaza is kb ugyanez lenne, Te is, Toto is meg én is mehetnénk a darálóba, a politikus fiacskák, meg a hasonlók meg kinn basznák a rezet a francia riviérán...

[Sjani86]

Якого хуя ви робите в Угорщині, коли у вашій країні війна? Їдьте додому!



"мінус три." mondta az ukrán operátor, miután lelőtt három embert. Mínusz három, ennyi az ember. Három élet véget ért, három család gyermekei, szülei, rokonai gyászolnak, és az egész csak annyi: мінус три.

Köszönöm szépen, akkor inkább felnevelem a gyerekemet valahol máshol, annak több értelme van, mint mínusz akármennyinek lenni, totálisan és kib.szottul értelmetlenül. SHTF esetén irány a határ, és azonnal.
A háború egy szörny, amelyik emberhúst zabál. Hamvas Béla definíciója szerint ez a mechanon.

Az egyedüli baj, hogy nem ezt mondta az ukrán harcos: "последние три", azaz az "utolsó három"

Valamiért beugrott az I'm a good old rebel című konföderációs dal ezen része:

"Three hundred thousand Yankees
Is stiff in southern dust
We got three hundred thousand
Before they conquered us
They died of southern fever
And southern steel and shot
I wish they was three million
Instead of what we got

Nyilván valahol még sajnálom is szerencsétleneket, mert gondolom baromira nem akartak oda menni meghalni. DE a lófasznak is van vége, mégiscsak ők a megszállók egy szuverén országban, ők gyilkolják az ukránokat ukrán földön, így inkább azt mondom, hogy rohadjanak meg ott, ahol vannak és hulljon minél több belőlük...

[zora]

Az egyedüli baj, hogy nem ezt mondta az ukrán harcos: "последние три", azaz az "utolsó három"

Valamiért beugrott az I'm a good old rebel című konföderációs dal ezen része:

"Three hundred thousand Yankees
Is stiff in southern dust
We got three hundred thousand
Before they conquered us
They died of southern fever
And southern steel and shot
I wish they was three million
Instead of what we got

Nyilván valahol még sajnálom is szerencsétleneket, mert gondolom baromira nem akartak oda menni meghalni. DE a lófasznak is van vége, mégiscsak ők a megszállók egy szuverén országban, ők gyilkolják az ukránokat ukrán földön, így inkább azt mondom, hogy rohadjanak meg ott, ahol vannak és hulljon minél több belőlük...

Yeah-yeah, some folks inherit star-spangled eyes
Hoo, they send you down to war, Lord
And when you ask 'em, "How much should we give?"
Hoo, they only answer, "More, more, more, more"

[nemtokregelni]

Yeah-yeah, some folks inherit star-spangled eyes
Hoo, they send you down to war, Lord
And when you ask 'em, "How much should we give?"
Hoo, they only answer, "More, more, more, more"

És így kell rendesen tolni: https://www.youtube.com/watch?v=iQqHzPzQsMg

[TotoHU]

És miért is baj, hogy a fiatal "menedzserek" sem akarnak megdögleni?
Amúgy megnyugtatlak, hogy idehaza is kb ugyanez lenne, Te is, Toto is meg én is mehetnénk a darálóba, a politikus fiacskák, meg a hasonlók meg kinn basznák a rezet a francia riviérán...

A felszerelésre költött pénzek pedig jó eséllyel varázslatos módon az oligarchák jachtjaivá- és luxusautóivá válnának, amúgy orosz stílusban.
Így amíg mi a lövészárok sarában döglenénk meg, ők a szőke cicák seggét paskolnák a napsütésben.

A kérdés már csak az, hogy ha NEKÜNK lehetőségünk lenne oligarchának lenni, nem lennénk-e szó nélkül azonnal?

[gvass1]

Eközben Ukrajnában koppra ugyanez, csak Fort-221 néven gyártva, az ukrán tengerészeti SOF fegyvereként:

https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 5232604167

Amint más is megjegyezte: a képeden NEM Tavor van, hanem csak egy Maljuk, ami egy fostömlő ergonómiájú, felöltöztetett Kalasnyikov.)


Lásd bele:

De a Fort-221 mese amúgy nagyon jól szimbolizálja az orosz meg ukrán, meg a Káeurópai* hadiipari jelenségeket: bejelentjük nagy csinnadrattával az új (igazihazai, de mégis nyugati, hipermodern, gémcséndzsör) fegyvert, aztán érdemi rendszeresített mennyiség az sosem lesz belőle, csak mutogatjuk kiállításokon, díszszemléken, meg tábornokok és polvezetők pózolnak vele.

Tessék, Tavor díszszemlén:


Ipari kapacitás tömeggyártásra meg tisztességes csapatpróba és a hibák kijavítása meg SOSEM lesz.

Baromira jól látszik ez a jelen háborúban: mindkét oldal elsöprő többségben 30-40+ éves AK-74-esek és rokonaik játszanak egyéni lőfegyverként, ukrán oldalon bónuszként jelentős mennyiségű nyugati fegyversegély (M16, M4, Bren2 stb.)


---

* Nyilván gyöngybokrétás kis hazánkban ilyesmi soha nem fordulhat elő:-)))

[gvass1]

Az oka végtelenül egyszerű.
Bár mi szeretjük őket, a modern háborúban a kézifegyverek az ellenséges veszteség okozójaként jelentéktelen eszközök.
A jelenlegi háborúban a drónos tüzérség a veszteségekbem már 90-95% arányt képvisel.
Többek között ezért volt óriási bűn a kalasnyikov készletek elpazarlasa, mert minimális átalakításasal teljesen jó kezifegyverek lettek volna még évtizedekig, ugyanis teljesen mindegy, hogy mire fekszel rá amikor hallod a bejövő tüzérségi gránátokat, a legújabb SCAR v. HK416 se jelent ebből a szempontból semmi pluszt.

90-95%: Erre azért kéne egy korrekt statisztikát meghivatkozni, de biztosan NINCSEN megbízható:-) Szóval megint egy hasraütésből jött szám.

De ha igaz is lenne: jó, akkor vonjunk ki minden mást a rendszerből, csak drónkezelő meg tüzér legyen a hadseregben, és 180-190%-át tudnánk az ellenségnek szétágyúzni-rokettázni. Értem. Logikus, ugye?

De nem, ez marhaság.


A lövészfegyverek nélkül egyetlen kibaszott utcát vagy erdősávot sem lehet elfoglalni vagy megtartani. A lövészfegyver mindennek az alapja, egyéni lőfegyvert minden a harctéren levő katonának adni kell, lehetőleg megbízhatót és ergonomikust. Mert akkor hatékonyabban tud vele harcolni, ha arra kerül a sor.

BTW: És most pont azt a fázist látjuk a háborúban, hogy a borzalmas lövészárokharcokban éppen a lövészfegyver (meg a kézigránát) ÉPPEN a legfontosabb. Face-to-face.

Aztán a következő fázisban pont lehet, hogy megint a tüzérség lesz, vagy a hídvető harckocsi, esetleg valami tök más.

[aksurv]

90-95%: Erre azért kéne egy korrekt statisztikát meghivatkozni, de biztosan NINCSEN megbízható:-) Szóval megint egy hasraütésből jött szám.

De ha igaz is lenne: jó, akkor vonjunk ki minden mást a rendszerből, csak drónkezelő meg tüzér legyen a hadseregben, és 180-190%-át tudnánk az ellenségnek szétágyúzni-rokettázni. Értem. Logikus, ugye?

De nem, ez marhaság.


A lövészfegyverek nélkül egyetlen kibaszott utcát vagy erdősávot sem lehet elfoglalni vagy megtartani. A lövészfegyver mindennek az alapja, egyéni lőfegyvert minden a harctéren levő katonának adni kell, lehetőleg megbízhatót és ergonomikust. Mert akkor hatékonyabban tud vele harcolni, ha arra kerül a sor.

BTW: És most pont azt a fázist látjuk a háborúban, hogy a borzalmas lövészárokharcokban éppen a lövészfegyver (meg a kézigránát) ÉPPEN a legfontosabb. Face-to-face.

Aztán a következő fázisban pont lehet, hogy megint a tüzérség lesz, vagy a hídvető harckocsi, esetleg valami tök más.

A százalékot nyugati oldalon olvastam.
A lövészarokban pedig pont annyira jó a Kalasnyikov 5 méteren belül, mint bármelyik nyugati csoda.
Sőt miután mutatták milyenek voltak a körülmények tavasszal olvadaskor, még jobb is.
Egyetlen felvétel van, amit az egyik oldal futat és az abban szereplő eredményben benne van az, hogy egy SF egység futott bele olyan sorozott egységbe aminek a katonáinak a többsége fegyvertelen volt ugyanis az idióta parancsnokuk gúlába rakatta fegyvereket félve a balesetektol.
Tehát továbbra is ritka a kezifegyveres közelharc.
Ami napi gyakoriságú mind a két oldalon az az aknák a tüzérség és fpv illetve más dronok okozta pusztítás, illetve ahol van ott légierő és a helik.
A katonák el se jutnak egymás vonaláig, megallítjak őket az aknák és a drónok, az álló egységet meg kivégzi a tüzérség.
Félelmetes videókat tesznek fel a bejövő tűzről.
Tehát ahol van elég kezifegyver ott m másra fontosabbra kell költeni.
Ránk ez nem áll, mert azokat is elpazaroltak. kb. azon szinten vagyunk, mint a 2. hadsereg váltása, fegyvertelenül mentek a frontra, hogy majd megkapjak a felvaltandók fegyvereit.
Az orosz áttörés meg pont akkor fegyverek nélkül kapta el őket.

[TotoHU]

Amint más is megjegyezte: a képeden NEM Tavor van, hanem csak egy Maljuk, ami egy fostömlő ergonómiájú, felöltöztetett Kalasnyikov.)

És valóban, benéztem! LOL!
A fegyver beszerzések mindenhol a korrupció melegágya, miért lenne ez másként egy hagyományosan szuperkorrupt országában?

(Persze, most a világ szimpátiája az övék, de hát azért szerintem mindenki emlékszik az útlevélbe hajtogatott 200-asra, amivel még a 2000-es évek közepén is működött az ukrán határőr, és ott a legalsó szinttől a legtetejéig ez működött. A Transparency International 2022-es korrupciós listáján Ukrajna a 116. a világ 180 ország közül, ahol a 180 a legrosszabb és az 1 a legjobb. Magyarország egyébként a 77. ugyanezen a listán.)

[gvass1]

A százalékot nyugati oldalon olvastam.


Egyetlen felvétel van, amit az egyik oldal futat és az abban szereplő eredményben benne van az, hogy egy SF egység futott bele olyan sorozott egységbe aminek a katonáinak a többsége fegyvertelen volt ugyanis az idióta parancsnokuk gúlába rakatta fegyvereket félve a balesetektol.
Tehát továbbra is ritka a kezifegyveres közelharc.

Ja, értem. Ez akkor egy valid hivatkozás, valahol nyugati oldalon olvastam:-)

---
Na, én meg legalább 50 videórészletet láttam lövészárokpucolásról, nem csak SF vonalon. Mert nem, tüzérséggel fullra kipucolni nem lehet egy jól megépített lövészárokrendszert egy erdősávban. Még verdun-i tűzsűrűséggel sem. Oda kell menni és iszonyatos kockázat/veszteség árán lövöldözni-gránátozni.

---

És megint nem azzal vitatkozol, amit írtam (korrupció, látványpékség a fegyverbeszerzéseknél), hanem amit odaképzelsz:-).

[aksurv]

Ja, értem. Ez akkor egy valid hivatkozás, valahol nyugati oldalon olvastam:-)

---
Na, én meg legalább 50 videórészletet láttam lövészárokpucolásról, nem csak SF vonalon. Mert nem, tüzérséggel fullra kipucolni nem lehet egy jól megépített lövészárokrendszert egy erdősávban. Még verdun-i tűzsűrűséggel sem. Oda kell menni és iszonyatos kockázat/veszteség árán lövöldözni-gránátozni.

---

És megint nem azzal vitatkozol, amit írtam (korrupció, látványpékség a fegyverbeszerzéseknél), hanem amit odaképzelsz:-).

Ha a fegyverekről és alkamazasukrol akarsz beszélgetni akkor a másik topik.
A háborúval kapcsolatban konkrét dologról nem írok ide.

[gvass1]

Ha a fegyverekről és alkamazasukrol akarsz beszélgetni akkor a másik topik.
A háborúval kapcsolatban konkrét dologról nem írok ide.

Az én értelmezésemben pedig PONT ami az éppen folyó háborúval kapcsolatos, az csak ide mehet, mert bármiből ideológiai adok-kapok lesz perceken belül.

(Igen, kár volt ott felvetni a Maljuk gépkarabélyt is, annak különösen itt a helye!)

[aksurv]

Az én értelmezésemben pedig PONT ami az éppen folyó háborúval kapcsolatos, az csak ide mehet, mert bármiből ideológiai adok-kapok lesz perceken belül.

(Igen, kár volt ott felvetni a Maljuk gépkarabélyt is, annak különösen itt a helye!)

Próbálom úgy irni, hogy ne kapcsolódjon a fostengerhez.
Négyből három katona nem harcoló.
Egy sofőrnek, szakácsnak tüzérnek teljesen elég egy fapados AMD és a műbőr tártáska, sőt ez kombó jobb mint egy chest rig, mert az egész hobelevancot le tudja tenni és pl. az ágyú kezelésénel nincs rajta több kiló lőszer fegyver. Amikor meg kell, akkor magára akasztja
.Loveszkatona
Mar Afganisztánban is alao volt hogy legkisebb ellenállásra visszavonulás azt jött légierő tisztázni a helyzetet.
Valódi tuzharc csak akkor volt, ha nem lehetett elkerulni pl. rajtaütés konvojon.Jelenleg ha rákeresel a rohamtaktika rohamosztaly szavakra a YT on, akkor részletes elemzést találsz róla.
A taktika lényege minimálizalni a tuzharcot és inkább a tüzérség és támogatók végezek a meló nagy részét.
Városi harcban egyszerűen tilos az épületharc. Kötelező visszavonulni és tüzérséggel lebontatni az adott épületet.
Kb. amennyi videó van annyi tényleges harcerintkezes is van, mert konkrétan kötelező őket feltölteni.
Az nincs feltoltve ahol rabasztak. Azt meg a másik oldal tölti fel.
Tehát pár tucat tényleges puskazas van több százezres hadseregek mellett, ami elenyesző.
Erre a célra a jelenlegi fegyverek M4, Ak74 teljesen jók, lényegesebb az optikak hangtompitók stb.
Ahol a kézifegyver tényleges játszik az az SF mert ők támogatás nélkül, kézifegyverekkel dolgoznak.
Viszont ezek a egységek a seregek 0.001 resze.
A nyugaton nyomatott lőszer és kézifegyver csere nem több, mint az adófizetők lehúzása.

[gvass1]

Próbálom úgy irni, hogy ne kapcsolódjon a fostengerhez.
Négyből három katona nem harcoló.
Egy sofőrnek, szakácsnak tüzérnek teljesen elég egy fapados AMD és a műbőr tártáska, sőt ez kombó jobb mint egy chest rig, mert az egész hobelevancot le tudja tenni és pl. az ágyú kezelésénel nincs rajta több kiló lőszer fegyver. Amikor meg kell, akkor magára akasztja
.Loveszkatona
Mar Afganisztánban is alao volt hogy legkisebb ellenállásra visszavonulás azt jött légierő tisztázni a helyzetet.
Valódi tuzharc csak akkor volt, ha nem lehetett elkerulni pl. rajtaütés konvojon.Jelenleg ha rákeresel a rohamtaktika rohamosztaly szavakra a YT on, akkor részletes elemzést találsz róla.
A taktika lényege minimálizalni a tuzharcot és inkább a tüzérség és támogatók végezek a meló nagy részét.
Városi harcban egyszerűen tilos az épületharc. Kötelező visszavonulni és tüzérséggel lebontatni az adott épületet.
Kb. amennyi videó van annyi tényleges harcerintkezes is van, mert konkrétan kötelező őket feltölteni.
Az nincs feltoltve ahol rabasztak. Azt meg a másik oldal tölti fel.
Tehát pár tucat tényleges puskazas van több százezres hadseregek mellett, ami elenyesző.
Erre a célra a jelenlegi fegyverek M4, Ak74 teljesen jók, lényegesebb az optikak hangtompitók stb.
Ahol a kézifegyver tényleges játszik az az SF mert ők támogatás nélkül, kézifegyverekkel dolgoznak.
Viszont ezek a egységek a seregek 0.001 resze.
A nyugaton nyomatott lőszer és kézifegyver csere nem több, mint az adófizetők lehúzása.

A leírtak nagy részét nem vitatom (a nem lövész-feladatú katonának elég egy PDW*, nyilván), úgy, hogy a jelen háborús fázisról leírtakat meg fenntartom.

(De ismét vannak ilyen ex-has, bizonyít(h)atlan kijelentéseid dögivel. Lásd kötelező videófeltöltés tűzharcról, olvastad a parancsot erről?:-)))

A nyugaton...adófizetők lehúzása esetében akkor KELETEN miért nem az? A 20 év alatt sem sikerült orosz pisztolycsere, az AK-12 szánalmas hibái és áttervezésének bejelentése, vagy éppen az ilyen kamu-rendszeresítések, mint az ukrán hazai gyártású Maljukok, Tavorok, M4-ek - azok nem ugyanilyen lehúzások?


*az egyetlen igazán sikeres és elterjedt PDW pont a szovjet AKSz-74U.

[aksurv]

A leírtak nagy részét nem vitatom (a nem lövész-feladatú katonának elég egy PDW*, nyilván), úgy, hogy a jelen háborús fázisról leírtakat meg fenntartom.

(De ismét vannak ilyen ex-has, bizonyít(h)atlan kijelentéseid dögivel. Lásd kötelező videófeltöltés tűzharcról, olvastad a parancsot erről?:-)))

A nyugaton...adófizetők lehúzása esetében akkor KELETEN miért nem az? A 20 év alatt sem sikerült orosz pisztolycsere, az AK-12 szánalmas hibái és áttervezésének bejelentése, vagy éppen az ilyen kamu-rendszeresítések, mint az ukrán hazai gyártású Maljukok, Tavorok, M4-ek - azok nem ugyanilyen lehúzások?


*az egyetlen igazán sikeres és elterjedt PDW pont a szovjet AKSz-74U.

Keleten nincs lőszercsere lásd marines.
A háború jelenlegi részéről nem nyilatkozom.
Az akszu 74 helyett pedig azért írtam AMDt, mert azt túl direkt utalásnak éreztem.

[AndyA]

https://telex.hu/kulfold/2023/07/05/var ... -miniszter

Hanyadik emeletről...?

[G.D]

A múltkori Frontvonal adás folytatása: https://www.youtube.com/watch?v=PaR345C4zBk
/mondjuk a fegyverek árai számomra erősen légbőlkapottnak tűnnek/

[TotoHU]

Érthetetlenek ezek a francia zavargások.
Igazoltatás közben lelőnek egy arab származásút (félig-meddig jogosan), erre nekiállnak autókat felgyújtani, és boltokat kifosztani.

Ezzel kapcsolatban:
A Grenoble-i zavargásokban az egyetlen üzlet, aminek kirakatát betörték, de nem fosztották ki a “fiatalok”, egy könyvesbolt volt.
Innen is látszik a ezeknek a bátor szabadságharcosoknak a kultúra iránti mély tisztelete!
FB_IMG_1688630642882.jpg

(Hétköznapi összeesküvés-elmélet rovatunk következik)

Hááát nem lennék meglepve ha kiderülne, hogy ezek a zavargások sem teljesen véletlenül robbantak ki éppen most. Az oroszok sok éve kavarnak Afrikában, az összes véreskezű rohadék rezsimet lelkesen támogatják, üzletelnek velük, stb.
Akik most Franciaországban zavarognak azok pedig éppen az afrikai bevándorlók - az orosz propaganda nem is győzi elégszer harsogni, hogy a franciáknak inkább a saját házuk táján kellene sepregetniük, mintsem bevatkozniuk más országok belügyeibe (szerintük).

(Hétköznapi összeesküvés-elmélet rovatunkat hallották)