Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[gvass1]

Ez mire jó?

A tanúk ellentmondásba keverednek.
2 lövést hallottam, esküszöm...de 4 luk van a fickóban!

muhahaha

[Mr. Senki]

A tanúk ellentmondásba keverednek.
2 lövést hallottam, esküszöm...de 4 luk van a fickóban!

muhahaha

[gvass1]

Ez az új sörétes bullpup viszont atomcool megjelenésű, és még 500-600 forintos dollárral számolva is megfizethető lenne minálunk is. Nyilván nem jut el ide, de vágyakozni lehet:-)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/kel-tec ... n-soretes/

[tittadili]

Pisztoly kezelő tanfolyam, tréning szokott lenni valahol Debrecen-Szolnok-Szeged-Kecskemét városokban? Nincs kedvem Büdöspestre utazni, messze van nekem.

[HCZoli]

Pisztoly kezelő tanfolyam, tréning szokott lenni valahol Debrecen-Szolnok-Szeged-Kecskemét városokban? Nincs kedvem Büdöspestre utazni, messze van nekem.

IPSC vonalon Kovi Ati-t tudod keresni Debrecenben.
https://ipscblog.wixsite.com/blog/treningek

[tittadili]

IPSC vonalon Kovi Ati-t tudod keresni Debrecenben.
https://ipscblog.wixsite.com/blog/treningek

Köszi.

[bel]

Pisztoly kezelő tanfolyam, tréning szokott lenni valahol Debrecen-Szolnok-Szeged-Kecskemét városokban? Nincs kedvem Büdöspestre utazni, messze van nekem.

Szia,

Puskas LSE.

Bel

[szöged]

Ez az új sörétes bullpup viszont atomcool megjelenésű, és még 500-600 forintos dollárral számolva is megfizethető lenne minálunk is. Nyilván nem jut el ide, de vágyakozni lehet:-)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/kel-tec ... n-soretes/

szóljatok, ha valahol lehet kapni kis hazánkban
veszek egyet, hogy legyen

[gvass1]

Újra lesz Colt King Cobra, bár nekem ez az új sátorvas még mindig olyan fura látvány:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujra-co ... 57-magnum/

[TotoHU]

Újra lesz Colt King Cobra...

Tömködős gumisban kéne.

[jó ha van]

Tömködős gumisban kéne.

Átalakíttatod! Szinte ingyen lesz!

[Thunder]

.38-t be lehet iratni sporta?
thx

[borsodi]

.38-t be lehet iratni sporta?
thx

Miért NE lehetne?

[gvass1]

Miért NE lehetne?

Mar ha arra van minositese, pl. Nagykal sportpi.

ha pl soretes skeet, akkor nyilvan nem.

[Thunder]

Mar ha arra van minositese, pl. Nagykal sportpi.

ha pl soretes skeet, akkor nyilvan nem.

van minősítés nagy kaliberre - az nem gond, egyelőre 9mm-el lövök, de lehet hogy jönne egy 38-as, még kétesélyes.
milyen számokban rendeznek versenyt erre a kaliberre ipcs/ipdpa-ban?

[gvass1]

van minősítés nagy kaliberre - az nem gond, egyelőre 9mm-el lövök, de lehet hogy jönne egy 38-as, még kétesélyes.
milyen számokban rendeznek versenyt erre a kaliberre ipcs/ipdpa-ban?

Abban Bel az illetékes.

[arex7]

van minősítés nagy kaliberre - az nem gond, egyelőre 9mm-el lövök, de lehet hogy jönne egy 38-as, még kétesélyes.
milyen számokban rendeznek versenyt erre a kaliberre ipcs/ipdpa-ban?

Ha .38spec forgora gondolsz, akkor IPSCben van sajat divizioja, bar itthon utoljara 2016ban lattam 1 lovot normal versenyen revolvert loni. Tavaly, tavalyelott volt 1-1 IPSC revolver kupa, azokon osszesen voltak, ha 3an. Kulfoldon, pl az osztrakoknal egesz "sokan" lonep IPSCt revolverrel... Ertsd akar tobb, mint egy tucatnyian is. Mondjuk, ha jol dereng, akkor pl prodban elindulhatsz vele, de pl egy CZ Shadow2vel eleg nehez felvenni a versenyt.
IDPAban is van onallo divizio, sot, ott letezik a BUG revolver is( max2"os csovu), de ott sincs tul nagy tobzodas... Szoval elmeleti sikon a lehetoseg adott, en szurkolok.

[borsodi]

Mar ha arra van minositese, pl. Nagykal sportpi.

ha pl soretes skeet, akkor nyilvan nem.

Reflexből azt hittem megint valami igrendes adhatott téves infót...

[gvass1]

Polgári BREN2, immár pisztolyként is, mindkét kaliberben, jááájdeszíííp!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/cz-uj-b ... 762x39-mm/

[G.D]

milyen számokban rendeznek versenyt erre a kaliberre ipcs/ipdpa-ban?

Steel challenge-ben (is) van revolver divízió, csak épp induló nem nagyon szokott lenni.

[Blekk Rájgó]

Átalakíttatod! Szinte ingyen lesz! :lol:

Nem csinálják meg! Két éve már futottam pár kört a témában, éles 0.44 revolverből muzeálist vagy gázgumist. Nem az anyagiak hiánya volt a baj.

[Fortitu]

Polgári BREN2, immár pisztolyként is, mindkét kaliberben, jááájdeszíííp!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/cz-uj-b ... 762x39-mm/

Azért ott is vannak baromságok. Armbrace... brrr.

[jó ha van]

Nem csinálják meg! Két éve már futottam pár kört a témában, éles 0.44 revolverből muzeálist vagy gázgumist. Nem az anyagiak hiánya volt a baj.

Egy barátomnak van GR. Talán .45-ös S&W. Még rendes engedélyre lehetett anno megvenni, asszem nem gumizható. Vagy ezekbe a "kövületi korú" példányokba megoldható vajon?? Ezek szerint csak GR-ra alakítanak? Valszeg túl erős lenne gumisnak. Bár a marhakábítós God Father sem lehet gyengébb... Csak azt nem tudod olyan könnyen rejteni. Ha kíváncsi vagy a fegyverre, jövő hétvégén találkozom a sráccal, csinálok Neked pár fotót.

[Blekk Rájgó]

Ezek szerint csak GR-ra alakítanak? Valszeg túl erős lenne gumisnak. Bár a marhakábítós God Father sem lehet gyengébb... Csak azt nem tudod olyan könnyen rejteni. Ha kíváncsi vagy a fegyverre, jövő hétvégén találkozom a sráccal, csinálok Neked pár fotót.

Csak gr-re, arra simán. A bocipatron +fémporos lövedéktől félnek.

[TotoHU]

Csak gr-re, arra simán. A bocipatron +fémporos lövedéktől félnek.

Szvsz felesleges potenciálisan 200+ dzsúúúlos muzeálisokat fabrikálni élesből átalakítással, ha valaki halálos hatású fegyvert akar, akkor vegyen fémlövedékes szerelt lőszeres vagy elöltöltős fegyvert, és számítson rá hogy ha használja annak súlyos sérülés vagy halál lesz a végeredménye. Ha nem akar halálos hatású fegyvert, akkor meg felesleges muzeálisra alakított .44-essel kísérletezgetni, számtalan eleve gumilövedékesnek fejlesztett, üzemszerű használat mellett garantáltan nemhalálos pisztoly és puska kapható a piacon hosszú évek óta.
Nem kell szvsz erőltetni a kategóriák közötti vékony határmezsgyét, elég egy széttuningolt gumis fegyverrel elkövetett önvédekezés aminek tragédia a vége, és máris írja a BM a kormrend módosítást, és b@szhatjuk a gázgumis meg muzeális gumis fegyvereinket.

[bel]

jönne egy 38-as, még kétesélyes. milyen számokban rendeznek versenyt erre a kaliberre pcs/ipdpa-ban?

Szia,

Pisztoly versenyeken lehet indulni mindket sportagban revolverrel is.
Az IDPA-ban van sajat minositesi szintje, szoval akar 72, akar 25 loveses minosito, azokon erdemes elindulni forgoval.
Mindket sportagban kulon divizio, tehat ha van "eleg" indulo, akkor hirdetnek/hirdetunk eredmenyt csak a revolveresek kozott, de altalaban eleg keves van, reg volt 29 versenyzo egyetlen versenyen:


Bel

[gvass1]

Szvsz felesleges potenciálisan 200+ dzsúúúlos muzeálisokat fabrikálni élesből átalakítással, ha valaki halálos hatású fegyvert akar, akkor vegyen fémlövedékes szerelt lőszeres vagy elöltöltős fegyvert, és számítson rá hogy ha használja annak súlyos sérülés vagy halál lesz a végeredménye. Ha nem akar halálos hatású fegyvert, akkor meg felesleges muzeálisra alakított .44-essel kísérletezgetni, számtalan eleve gumilövedékesnek fejlesztett, üzemszerű használat mellett garantáltan nemhalálos pisztoly és puska kapható a piacon hosszú évek óta.
Nem kell szvsz erőltetni a kategóriák közötti vékony határmezsgyét, elég egy széttuningolt gumis fegyverrel elkövetett önvédekezés aminek tragédia a vége, és máris írja a BM a kormrend módosítást, és b@szhatjuk a gázgumis meg muzeális gumis fegyvereinket.

+1

és ezért kéne szerelt lőszeres gumisok legalizálásával rendezni a kérdést ésszerűen.

[Kojak]

Bár a honlapon még nincs fent, de érkezett a Steiner Scenics fegyverboltba a rövid csövű Izhmash Saiga 9 mellé hosszú változat is (827 mm teljes hossz/367 mm csőhossz). Áraik egységesen bruttó 656.000 Ft-ra módosultak.

[Blekk Rájgó]

ha valaki halálos hatású fegyvert akar, akkor vegyen fémlövedékes szerelt lőszeres vagy elöltöltős fegyvert, és számítson rá hogy ha használja annak súlyos sérülés vagy halál lesz a végeredménye.

Utóbbit vettem, jó egy éve megvan. Jópárszor használtam, sok "halál" lett belőle, petpalack, megharapott almás telefon stb.

(Érdekes, a cseheknél, szlovákoknál a belevaló "üzemanyagon" se problémáznak.)

[Thunder]

Szia,

Pisztoly versenyeken lehet indulni mindket sportagban revolverrel is.
Az IDPA-ban van sajat minositesi szintje, szoval akar 72, akar 25 loveses minosito, azokon erdemes elindulni forgoval.
Mindket sportagban kulon divizio, tehat ha van "eleg" indulo, akkor hirdetnek/hirdetunk eredmenyt csak a revolveresek kozott, de altalaban eleg keves van, reg volt 29 versenyzo egyetlen versenyen:


Bel

Köszi!
.. és nem forgótáras változatban van versenyszám?
Azt hiszem egyébként ez annyira egzotikus kailber, hogy hagyom ezt a vonalat

[gvass1]

felOFF

Utóbbit vettem, jó egy éve megvan. Jópárszor használtam, sok "halál" lett belőle, petpalack, megharapott almás telefon stb.

igen, és ezt nyilván kifejezetten nem halálos önvédelmi fegyvernek vetted és ember ellen használod, ugye? Milyen tipikus az, amikor valaki félre akar valamit érteni, és belekeveredik az okoskodásába:-)

OFF

[gvass1]

Olcsóbb cégen belüli konkurencia a Beretta APX-nek? Stoeger STR-9 pisztoly:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/stoeger ... -pisztoly/

[G.D]

ez annyira egzotikus kailber

A .38 Spl.

[bel]

Köszi!
.. és nem forgótáras változatban van versenyszám?
Azt hiszem egyébként ez annyira egzotikus kailber, hogy hagyom ezt a vonalat

Szia,

Ha a 8 evvel ezelotti Revolver Kupat kerded, azon csak forgotaras versenyszam volt.

Ha ugy altalaban az IPSC/IDPA versenyeket kerdezed, akkor azokon van nem forgotaras versenyszam.

Ha konkretan a .38 spl-lel kerdezed: IPSC PCC-nek szerintem megfelel az alsocsulcsos is.
IDPA-ban PCC-nek nem felel meg az alsokulcsos fegyver (csak ontolto lehet).
A "9x19 or larger"-nek megfelel szerintem a .38spl, szoval ontolto diviziokban lehet indulni, de az ilyen fegyverek tenyleg egzotikusak.

Ugy egyebkent a legkevesbe sem egzotikus a .38 spl kaliber.

Bel

[Fortitu]

Köszi!
.. és nem forgótáras változatban van versenyszám?
Azt hiszem egyébként ez annyira egzotikus kailber, hogy hagyom ezt a vonalat

Jah, én is belekeveredtem, hogy mit is akarsz...
Ha .38-as öntöltőd lesz, akkor azzal indulhatsz nagyon sok versenyszámban. Ritka amúgy, de ha működik akkor okés. A kaliber maga pedig az egyik legesleggyakoribb.

[TotoHU]

Utóbbit vettem, jó egy éve megvan. Jópárszor használtam, sok "halál" lett belőle, petpalack, megharapott almás telefon stb.

(Érdekes, a cseheknél, szlovákoknál a belevaló "üzemanyagon" se problémáznak.)
rb.jpg

A feketelőporos puskás lövészet egy dolog, ez nem önvédelmi-otthonvédelmi fegyver, itt most a nemhalálos eszközökről volt szó.
Persze amit írtál SK-val az mind igaz, de minek kockáztatni a tilosban járással? Egész egyszerűen nem éri meg se a kockázat sem az idegeskedés.

[Thunder]

Szia,

Ha a 8 evvel ezelotti Revolver Kupat kerded, azon csak forgotaras versenyszam volt.

Ha ugy altalaban az IPSC/IDPA versenyeket kerdezed, akkor azokon van nem forgotaras versenyszam.

Ha konkretan a .38 spl-lel kerdezed: IPSC PCC-nek szerintem megfelel az alsocsulcsos is.
IDPA-ban PCC-nek nem felel meg az alsokulcsos fegyver (csak ontolto lehet).
A "9x19 or larger"-nek megfelel szerintem a .38spl, szoval ontolto diviziokban lehet indulni, de az ilyen fegyverek tenyleg egzotikusak.

Ugy egyebkent a legkevesbe sem egzotikus a .38 spl kaliber.

Bel

Szia,

öntöltőre gondoltam, pl Glock 42 .380 Auto - ilyenre van versenyszám?

Köszi

[Fortitu]

Szia,

öntöltőre gondoltam, pl Glock 42 .380 Auto - ilyenre van versenyszám?

Köszi

Tehát 9mm Browning Short, aka .380 ACP. Az nem .38 Special jah.

[bel]

Szia,
öntöltőre gondoltam, pl Glock 42 .380 Auto - ilyenre van versenyszám?
Köszi

Szia,

ISPC-ben tiltott, IDPA-ban BUG divizioban udvozolt fegyver.

Annyi problemaval, hogy sikerult megtalalnod a revolver utani 2. legritkabb diviziot.

De sokszor van legalabb 1 versenyzo, aki BUG-gal indul, veled egyutt mar ketten lesztek, es akkor mar konnyen hozzatok csapodik meg 1-2 ember, es az mar egy rendes letszamu divizo.

Bel

[tittadili]

Szia,

ISPC-ben tiltott, IDPA-ban BUG divizioban udvozolt fegyver.

Annyi problemaval, hogy sikerult megtalalnod a revolver utani 2. legritkabb diviziot.

De sokszor van legalabb 1 versenyzo, aki BUG-gal indul, veled egyutt mar ketten lesztek, es akkor mar konnyen hozzatok csapodik meg 1-2 ember, es az mar egy rendes letszamu divizo.

Bel

Így szoktam én is serlegeket nyerni. Hárman indulunk a kategóriában, valamelyiket csak elhozom.

[Thunder]

Annyi problemaval, hogy sikerult megtalalnod a revolver utani 2. legritkabb diviziot.

De sokszor van legalabb 1 versenyzo, aki BUG-gal indul, veled egyutt mar ketten lesztek, es akkor mar konnyen hozzatok csapodik meg 1-2 ember, es az mar egy rendes letszamu divizo.

oks, tehát van végül is ilyen szám, csak kevés a fóka - és nem csillog olyan szépen a serleg a szolíd küzdés miatt
köszi asz infót!!

[gvass1]

Több mint 2 kilós apróság, egy kompakt pisztolynál rosszabb ballisztikával, vagyonokért - és mégis zabálni fogja a piac Amerikában:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/civil-p ... opperhead/

[Mr. Senki]

Több mint 2 kilós apróság, egy kompakt pisztolynál rosszabb ballisztikával, vagyonokért - és mégis zabálni fogja a piac Amerikában:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/civil-p ... opperhead/

Egy ilyet nem arra vesznek, hogy 200-ról hecssáááát legyen.... Ezt nettó pusztításra, ratatára veszik. Ezért fog fogyni. Leszarják a balisztikát. Katonás külső, soooook lőszerrel benne, látványos formában.

Ha ez lenne itthon 32 990-ért Blow felirattal, abból is hegyeket lehetne eladni...

[gvass1]

Egy ilyet nem arra vesznek, hogy 200-ról hecssáááát legyen.... Ezt nettó pusztításra, ratatára veszik. Ezért fog fogyni. Leszarják a balisztikát. Katonás külső, soooook lőszerrel benne, látványos formában.

Ha ez lenne itthon 32 990-ért Blow felirattal, abból is hegyeket lehetne eladni...

de ez PONT nem tud ratatázni.

Es egy Glock 19 33-as tarral ennel tobbre kepes.

Es igen, ezt csakis a kulseje adja el.

[Fortitu]

Hogy miért is fontosak az alap biztonsági szabályok? Tudom, mi nem rendőrök vagyunk, de milyen idegesítő, amikor valakiben ez a legalapabb dolog nincs meg, hogy nem rakom a billentyűre az ujjam, amíg nem akarok lőni. (A nem fogom olyanra a fegyvert amire nem akarok lőni szabály is meg lett szegve, de az egy ilyen éles szituban, kutyatámadás közben könnyen megy)

John (a kommentátor) szerint a pánik miatt ha az egyik kezed fog, a másikkal is szorítasz. Na ha az ujjad a billentyűn van, akkor ilyen szépen át tudod lőni az ajtót, ami mögött a társad van, miközben a másikkal az ajtóra fogsz rá:
https://youtu.be/18AQO5BV9T0

Ugyanez a hatás lehet, ha hirtelen megijedsz. Na ha valaki pont töketlenkedik a lőtéren, aztán valami megijeszti... Plusz "nincs megtöltve"...

https://youtu.be/1nKfh0QbqkE
"It's empty brah"

Nincs töltetlen fegyver.
Ne rakd a billentyűre az ujjad, amíg nem akarsz lőni.
Ne fogd olyasmire a fegyvert (töltetlenül se, de ugye töltetlen fegyver nincs), amire nem akarnál lőni.

Ha ezek nem mennek, akkor szólni fogok. Akkor is ha te voltál katona. Akkor is ha dandártábornok vagy. Akkor is ha tied a lőtér.

[gvass1]

Ha ez működni fog megbízhatóan (kétséges), akkor überkirály plinker lenne. És 1 doboz lőszerrel nem tudsz 2 tárat kilőni:-)))

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/33-love ... -tec-cp33/

[Mr. Senki]

Ha ez működni fog megbízhatóan (kétséges), akkor überkirály plinker lenne. És 1 doboz lőszerrel nem tudsz 2 tárat kilőni:-)))

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/33-love ... -tec-cp33/

Ocsmány egy dög, de mégis tetszik!

[aksurv]

de ez PONT nem tud ratatázni.

Es egy Glock 19 33-as tarral ennel tobbre kepes.

Es igen, ezt csakis a kulseje adja el.

Teljesen jó cucc., úgy tűnik lett egy jó marketinges a Signel.
Pontosan olyan áttörés mint mint p365.
A4 meretu kis atutoreju két kezes cucc. Minden külön probléma nélkül elfer egy notebook zsebben, hatizsakban, irodai szefben stb. Eleve sig fejlesztett a rovidcsovu fegyverekhez lőszert tehát azt is eladja. Az hogy kicsi az atutese, az külön udvozolendő.
Egy pisztoly méretű reddottal és lámpával messze hatékonyabb eszköz egy irodai támadás v. rablás stb. esetén, mint az átlag amerikai által viselt sc pisztolyok, revolverek. És akkor még nem beszéltem a rendvedelmi piacrol.

[gvass1]

Teljesen jó cucc., úgy tűnik lett egy jó marketinges a Signel.
Pontosan olyan áttörés mint mint p365.
A4 meretu kis atutoreju két kezes cucc. Minden külön probléma nélkül elfer egy notebook zsebben, hatizsakban, irodai szefben stb. Eleve sig fejlesztett a rovidcsovu fegyverekhez lőszert tehát azt is eladja. Az hogy kicsi az atutese, az külön udvozolendő.
Egy pisztoly méretű reddottal és lámpával messze hatékonyabb eszköz egy irodai támadás v. rablás stb. esetén, mint az átlag amerikai által viselt sc pisztolyok, revolverek. És akkor még nem beszéltem a rendvedelmi piacrol.

Azért ez erősen optimista olvasat.

Ráadásul EZ már létezik (annyira, hogy en is lottem vele), olcsóbban (sokkal), 4" feletti csőhosszal, irányzékkal included:

[aksurv]

Azért ez erősen optimista olvasat.

Ráadásul EZ már létezik (annyira, hogy en is lottem vele), olcsóbban (sokkal), 4" feletti csőhosszal:

Nyilván. Ez íz azt jelzi, hogy van rá piaci igény. Úgy általában beszéltem a civil sc méretű pdw-król. Az ár lényegtelen. A Sig az Audi fegyver piaci szegmense, a CZ meg a Skoda megfelelője.

[gvass1]

Na, ilyen az. amikor a germánok hagyományőrző sportfegyverben gondolkodnak. Villanyszerelő egyenruha nincs az árban!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/villamg ... n-arms-m3/

[TotoHU]

Na, ilyen az. amikor a germánok hagyományőrző sportfegyverben gondolkodnak. Villanyszerelő egyenruha nincs az árban!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/villamg ... n-arms-m3/

Ennek így nemtom mi értelme van? Kábé olyan, mint valami brutál elektromos szólógitáron hangosítás nélkül halkan pengetni.

[vato]

Ennek így nemtom mi értelme van? Kábé olyan, mint valami brutál elektromos szólógitáron hangosítás nélkül halkan pengetni.

hmmm, a villanyszerelőknél ez inkább érzelmi kötődés, átélhetik dédapáik csatározásait

[gvass1]

hmmm, a villanyszerelőknél ez inkább érzelmi kötődés, átélhetik dédapáik csatározásait

Bizony.
ha lehetne venni felauto Kiraly-geppisztoly-klont, itt sokaknak felállna rá.

[TotoHU]

Az egyik fegyveremen egy szerelék miatt alig látható a sorozatszám. A le-fel szerelése és a szám láthatóvá tétele elég problémás, a legutóbbi tárolóhely ellenőrzéskor morogtak is miatta.
Az eredeti gyártási számot lehet máshová, jobban látható helyre is beüttetni jogszerűen? Ez fegyvermester, vagy csak MKH? Hogy van ez?

[gvass1]

Az egyik fegyveremen egy szerelék miatt alig látható a sorozatszám. A le-fel szerelése és a szám láthatóvá tétele elég problémás, a legutóbbi tárolóhely ellenőrzéskor morogtak is miatta.
Az eredeti gyártási számot lehet máshová, jobban látható helyre is beüttetni jogszerűen? Ez fegyvermester, vagy csak MKH? Hogy van ez?

MKH gravirozas, ott van az arjegyzekben. Néhány ezres, és lezerezik, kulturalt.
www.pklv.hu

[Zotyika]

Az egyik fegyveremen egy szerelék miatt alig látható a sorozatszám. A le-fel szerelése és a szám láthatóvá tétele elég problémás, a legutóbbi tárolóhely ellenőrzéskor morogtak is miatta.
Az eredeti gyártási számot lehet máshová, jobban látható helyre is beüttetni jogszerűen? Ez fegyvermester, vagy csak MKH? Hogy van ez?

Hö? Ki a fene tudja, hogy hogyan került rá egy szám???? Nyilván érdemes, hogy szép legyen....

[TotoHU]

Hö? Ki a fene tudja, hogy hogyan került rá egy szám???? Nyilván érdemes, hogy szép legyen....

2 ezer alatt lézergravírozással megoldják. Megéri. Meg egyébként sincs messze, akkor már emkáhá...

Mondjuk a rendőrségnek kb mindegy, nemrég bejegyzésnél kérdezték hogy a csövön is van-e szám. Lepattintottam a felső előagyat, egy láthatóan utólag és kézzel belekarcolt szám volt a csövön, valamikor valaki valahol, ki tudja? De egyezett a gyári számmal úgyhogy elfogadták.

[Zotyika]

2 ezer alatt lézergravírozással megoldják. Megéri. Meg egyébként sincs messze, akkor már emkáhá...

Mondjuk a rendőrségnek kb mindegy, nemrég bejegyzésnél kérdezték hogy a csövön is van-e szám. Lepattintottam a felső előagyat, egy láthatóan utólag és kézzel belekarcolt szám volt a csövön, valamikor valaki valahol, ki tudja? De egyezett a gyári számmal úgyhogy elfogadták.

Persze simán, én se a PKLV ellen szóltam, csak ha van közelebb... Arra utaltam, amit írsz, hogy ugyanmár honnan tudnák.

[gvass1]

ÚJ VIDEÓ!

CAA Micro Roni karabély átalakító szett + Glock 17


http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... -glock-17/

és

http://www.fegyvervideo.hu/caa-micro-ro ... -glock-17/

Az izraeli Command Arms and Accessories évek óta készít Roni néven különféle népszerű szolgálati pisztolyokhoz karabély-átalakító készleteket. Most az egyik legfrissebb Micro Roni-t próbáltuk ki egy Glock 17 Gen4-gyel párosítva, ebből is a nem-USA verziót.

(A Gen5 Glockokhoz ez a verzió még alkalmas, mert a jobb oldalon is megismételt szánakasztó kar nem tudna mozogni.)

Olyan 100 lövést adtunk le, semmiféle akadály nem volt. A hátrarúgás nagyon csekély, nagyon gyorsan lehet vele lőni, lásd fémcélpengetés. Amihez mondjuk egy red dot még jobb lett volna a BUIS helyett.

Ami kevésbé tetszett, hogy a mellső pisztolymarkolatba tolható tartaléktárat nem rögzíti semmi, kirántani meg feleslegesen nagy erőt igényel.

Az eszköz felszerelése a pisztolyra maximum másfél percet igényel, szerszám nem kell hozzá.

A magyar igazgatásrendészet jogellenes törekvései ellenére a Roni és a hasonló átalakítók NEM változtatják meg a fegyver jellegét, kategóriabesorolását, lőfegyver fődarabot nem tartalmaznak, mindenfajta engedély nélkül megvásárolhatóak, bár nem olcsók.



Köszönjük a tesztszerkentyűt a www.glock.hu -nak!

[Fortitu]

ÚJ VIDEÓ!

CAA Micro Roni karabély átalakító szett + Glock 17


http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... -glock-17/

és

http://www.fegyvervideo.hu/caa-micro-ro ... -glock-17/

Az izraeli Command Arms and Accessories évek óta készít Roni néven különféle népszerű szolgálati pisztolyokhoz karabély-átalakító készleteket. Most az egyik legfrissebb Micro Roni-t próbáltuk ki egy Glock 17 Gen4-gyel párosítva, ebből is a nem-USA verziót.

(A Gen5 Glockokhoz ez a verzió még alkalmas, mert a jobb oldalon is megismételt szánakasztó kar nem tudna mozogni.)

Olyan 100 lövést adtunk le, semmiféle akadály nem volt. A hátrarúgás nagyon csekély, nagyon gyorsan lehet vele lőni, lásd fémcélpengetés. Amihez mondjuk egy red dot még jobb lett volna a BUIS helyett.

Ami kevésbé tetszett, hogy a mellső pisztolymarkolatba tolható tartaléktárat nem rögzíti semmi, kirántani meg feleslegesen nagy erőt igényel.

Az eszköz felszerelése a pisztolyra maximum másfél percet igényel, szerszám nem kell hozzá.

A magyar igazgatásrendészet jogellenes törekvései ellenére a Roni és a hasonló átalakítók NEM változtatják meg a fegyver jellegét, kategóriabesorolását, lőfegyver fődarabot nem tartalmaznak, mindenfajta engedély nélkül megvásárolhatóak, bár nem olcsók.



Köszönjük a tesztszerkentyűt a www.glock.hu -nak!

Vedd meg a vágószoftvert

[gvass1]

Vedd meg a vágószoftvert

Nem.

Nekunk sem fizetnek ezert a tartalomert a fogyasztok.

[Fortitu]

Nem.

Nekunk sem fizetnek ezert a tartalomert a fogyasztok.

A videóhoz magához.
Az a biztosító szerintem nagyon jó ötlet. A pisztoly vagy tokban van, vagy kézben, arra nem kell. De egy puska ha szíjon van, akkor a billentyűt nem védi a tok. Nekem tetszik ez a megoldás.

[gvass1]

A videóhoz magához.
Az a biztosító szerintem nagyon jó ötlet. A pisztoly vagy tokban van, vagy kézben, arra nem kell. De egy puska ha szíjon van, akkor a billentyűt nem védi a tok. Nekem tetszik ez a megoldás.

Értem amit mondasz, de csak nagyon eroltetetten tudok olyan szitut elkepzelni, amikor a billentyubiztositott is lenyomja valami sutesig.

mondjuk suru bozoton atrohan egy ilyennel felszerelt sünféle vagy ilyesmi maximum...

[Fortitu]

Értem amit mondasz, de csak nagyon eroltetetten tudok olyan szitut elkepzelni, amikor a billentyubiztositott is lenyomja valami sutesig.

mondjuk suru bozoton atrohan egy ilyennel felszerelt sünféle vagy ilyesmi maximum...

Airsofton láttam már olyat, hogy a szíjra leengedett AK a felszerelésbe akadva elsült duma közben. Lehet billentyűbiztósítóval ez nem történik meg, de azért elég necces. (Meg balkezesek rendszeresen ejtenek ki M4-ből tárat.)
Rendvédelmi felhasználásnál simán lehet, hogy bilincseléshez el kell engedni pl a puskát. Én nem lennék nyugodt.

[gvass1]

Itt a magyarázat a nagyon fura, eddig értelmezhetetlen forgócsöves Glockra:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/glock-4 ... orsegenek/

[bel]

Szia,

Egyik ismerosom egy drotkeritesen maszott at, amikor beakadt az AK elsutobillentyuje. Nagyon orult neki, hogy vaktoltenyre volt toltve.

ui. elvben o is tudta, hogy nem kibiztositott-csoretoltott fegyverrel massza at a keritest.

Bel

[gvass1]

Szia,

Egyik ismerosom egy drotkeritesen maszott at, amikor beakadt az AK elsutobillentyuje. Nagyon orult neki, hogy vaktoltenyre volt toltve.

ui. elvben o is tudta, hogy nem kibiztositott-csoretoltott fegyverrel massza at a keritest.

Bel

OK, de kerem, mutasson vaalki olyat, hogy billentyubiztositos fegyver sult el igy. Lehet, mechnaikailag nem kizarhato, de nekem eroltetett.

Mindegy, ott van az a leffentyu a Ronin biztositonak, aki akarja, az hasznalja.

[pogessor]

Itt a magyarázat a nagyon fura, eddig értelmezhetetlen forgócsöves Glockra:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/glock-4 ... orsegenek/

Nekem továbbra is nagyon kérdés, hogy mégis miért volt pont erre szükségük a német tartományiaknak? Megbízhatóbb így a Glock, szembe menve 40 év tapasztalattal? Vagy az elméleti pontossága egy hangyabokányival jobb és ezért 0.03 ponttal többet kapott valami értékelésen? Mi a fene indokolhatta ezt?

Lesz csőletörős és forgó-tolózáras Glock19 is?

[gvass1]

Nekem továbbra is nagyon kérdés, hogy mégis miért volt pont erre szükségük a német tartományiaknak? Megbízhatóbb így a Glock, szembe menve 40 év tapasztalattal? Vagy az elméleti pontossága egy hangyabokányival jobb és ezért 0.03 ponttal többet kapott valami értékelésen? Mi a fene indokolhatta ezt?

Lesz csőletörős és forgó-tolózáras Glock19 is?

és a szaros 6 ezer darabos megrendelés miatt csilliókért fejleszteni? Áhhh, itt valami piszkos titok van, lehet, hogy az új nagyfarkú lovászfiú főállásban ott rendőr, vagy ilyesmi.

[Poresz]

Nekem bántja a műszaki esztétikai érzékem, hogy a Glock kezdi zárójelbe tenni a családelvet. Melyik típus is az, ami eredetileg két különböző részlegesen szétszerelt, majd összelegózott Glock típusból állt össze, végül a gyár is felvette a termékpalettába? Van ebben valami szép. (Szubjektív.)

Ezt már végre szét lehet szerelni elcsettentés nélkül?

[G.D]

Ezt már végre szét lehet szerelni elcsettentés nélkül?

Az összes Glockot szét lehet szedni anélkül.

[gvass1]

Az összes Glockot szét lehet szedni anélkül.

ez ilyen ize.

a, CSAK lefesztelenitett elsutoszerkezettel lehet szetszedni.
b, ugyanakkor minden szetszedes elott kotelezoen toltetlenseg ellenorzes van. Ennek soran, ha korrekten vegezzuk, szuksegszeruen megfeszitjuk az elsutoszerkezetet
c, Go to a)

[HCZoli]

ez ilyen ize.

a, CSAK lefesztelenitett elsutoszerkezettel lehet szetszedni.
b, ugyanakkor minden szetszedes elott kotelezoen toltetlenseg ellenorzes van. Ennek soran, ha korrekten vegezzuk, szuksegszeruen megfeszitjuk az elsutoszerkezetet
c, Go to a)

Töltetlenség ellenőrzése után elcsettinted, aztán szánt megmozdítod hátra kb 2-3mm-t, szétszedőkart lehúzod és a szán lejön előre.
Gen3-nál ez működött nekem.
A kérdés, hogy az ellenőrzést a fizikailag szétszedéshez csapjuk, vagy a szétszedés előtti kontrollnak.

[gvass1]

Töltetlenség ellenőrzése után elcsettinted, aztán szánt megmozdítod hátra kb 2-3mm-t, szétszedőkart lehúzod és a szán lejön előre.
Gen3-nál ez működött nekem.
A kérdés, hogy az ellenőrzést a fizikailag szétszedéshez csapjuk, vagy a szétszedés előtti kontrollnak.

ennyike.

1x mindenkeppen el kell csettinteni a folyamat soran.

[pogessor]

Ezt már végre szét lehet szerelni elcsettentés nélkül?

Miért ez az elcsettintésmentes fétis mostanság?
Engem az ideg kerülgetne, ha megfeszített (előfeszített, stb...) szerkezetű lőfegyvert kezd valaki (vagy én) szétszerelni; különösképp, ha elmaradt a töltetlenség ellenőrzés.

[gvass1]

YEAH, újabb jogalkotónak FÁKKJÚÚÚ-t mutató innováció a Franklin Armory-tól, mely nem-öntöltő, így akár banánisztánban is lehet relevanciája!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nem-ont ... rmory-tol/

[bel]

Szia,

Szerintem ennel is jobb az en otletem (csak gyartot nem talaltam meg ra): az elsutobillentyu elott, a satrovason belul elhelyezett szanakaszto, es termeszetesen minden loves utan hatraakado szan.

Bel

[gvass1]

Szia,

Szerintem ennel is jobb az en otletem (csak gyartot nem talaltam meg ra): az elsutobillentyu elott, a satrovason belul elhelyezett szanakaszto, es termeszetesen minden loves utan hatraakado szan.

Bel

briteknel van hasonlo (lever release rifle), ott a huvelykujj ala tettek a zarkioldot.

http://www.westwalesmodels.co.uk/epages ... D=43198840

[Nazaroff]

YEAH, újabb jogalkotónak FÁKKJÚÚÚ-t mutató innováció a Franklin Armory-tól, mely nem-öntöltő, így akár banánisztánban is lehet relevanciája!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nem-ont ... rmory-tol/

Apró betűs rész az oldal legalján
FIGYELMEZTETÉS: Ez a termék kémiai anyagokat, köztük ólmot okozhat, amelyekről a kaliforniai állam ismert, hogy rákot és születési rendellenességet vagy más reprodukciós kárt okoz. További információ: www.P65Warnings.ca.gov

[G.D]

1x mindenkeppen el kell csettinteni a folyamat soran.

Te nem azzal fejezed be a töltetlenség ellenőrzését

[gvass1]

Te nem azzal fejezed be a töltetlenség ellenőrzését

a, CSAK lefesztelenitett elsutoszerkezettel lehet szetszedni.
b, ugyanakkor minden szetszedes elott kotelezoen toltetlenseg ellenorzes van. Ennek soran, ha korrekten vegezzuk, szuksegszeruen megfeszitjuk az elsutoszerkezetet
c, Go to a)

[G.D]

b, ugyanakkor minden szetszedes elott kotelezoen toltetlenseg ellenorzes van. Ennek soran, ha korrekten vegezzuk, szuksegszeruen megfeszitjuk az elsutoszerkezetet

Nekem úgy tanították hogy az ürítés/töltetlenség ellenőrzés mindig (semleges irányba történő) elcsettintéssel/fesztelenítéssel végződik (revolverek kivételével, nyilván).

[gvass1]

Nekem úgy tanították hogy az ürítés/töltetlenség ellenőrzés mindig (semleges irányba történő) elcsettintéssel/fesztelenítéssel végződik (revolverek kivételével, nyilván).

és ez most mennyiben releváns? A lenyeg, hogy glocknal logikailag zsir tokmindegy hogy meg a szetszedes elotti toltetlensegellenorzeshez, vagy mar a szetszedeshez sorolom a szuksegszeru elcsettintest.
1 csettintes KELL, hogy legyen. Hogy a kis reteszkek lehuzasat a csett elott csinalom, vagy a csett utan huzom kicsit hatra a szant, az sztem lenyegtelen.

De zsirtokmindegy, szetszedni csak elcsettintett helyzetben lehet, mint pl. a P9R-t meg csak bebiztositva.

[G.D]

és ez most mennyiben releváns?

Annyiban, hogy a töltetlenség ellenőrzése során egyszer azt a fegyvert is elcsettinted, aminél a szétszedés szempontjából tökmindegy, hogy meg van-e feszítve az elsütőszerkezet.

[Fortitu]

Annyiban, hogy a töltetlenség ellenőrzése során egyszer azt a fegyvert is elcsettinted, aminél a szétszedés szempontjából tökmindegy, hogy meg van-e feszítve az elsütőszerkezet.

Direkt nem akarod érteni?
Nem tudsz feszteleníteni külön, csak elcsettinteni, megfeszített elsütőszerkezettel pedig nem tudod szétszedni. Tehát a folyamat része egy (remélhetőleg) semleges irányba történő billentyű elhúzás.

[Poresz]

Figyeljetek…

Ezt már végre szét lehet szerelni elcsettentés nélkül?

…ezzel arra célozgattam, hogy - legjobb tudomásom szerint, ha azóta nem vonták vissza - német rendőrségnél nem lehet olyan pisztolyt rendszeresíteni, aminél az elcsettentés része a részleges szétszerelésnek. Megérzésem szerint ez nem egy olyan hűde bonyolult mérnöki feladat - aztán simán lehet szívás egy már (évtizedek óta) gyártott konstrukció ilyen módosítása, nem látom magam előtt a szerkezetet -, főleg egy forgócsöves reteszelésű öntöltő pisztoly fejlesztéséhez képest.

[Poresz]

briteknel van hasonlo (lever release rifle), ott a huvelykujj ala tettek a zarkioldot.

http://www.westwalesmodels.co.uk/epages ... D=43198840

Apropó: még jó régen, valamikor 2012 táján mesélték nekem a GM lőtéren, hogy SzVD-ket úgy alakítottak át ismétlővé, hogy a zárakasztó minden lövés után megakasztja a zárat. Látott már ilyet valaki köreinkből?

Na, akkor gondolkodjunk együtt!
Az átalakítatlan SzVD zárakasztója nincs külső kezelőszervként kialakítva. A zárakasztót a rugója folyamatosan visszanyomja a fészkébe: az üres tár jóval erősebb adogatórugója emeli az adogatólemez közvetítésével a zár elé; majd a tár eltávolítása után a helyretolórugó által előre nyomott zár a zárakasztónak nyomódik, a zár és a zárakasztó között fellépő súrlódás pedig megakadályozza visszasüllyedését a fészkébe (erőzárás). Ha az üres tár eltávolításra került, vagy töltött tár van a fegyverben, a zár hátrahúzásával eltávolítjuk a zárat a zárakasztótól (oldjuk az erőzárást), ami így visszatérhet a fészkébe.
Ami nem világos: ha a zárakasztó szerkezetet megfordítjuk (már ha ezt lehetővé teszi a szerkezet), a zárakasztót a rugója folyamatosan kiemeli a fészkéből, akkor minden lövés után megakasztja a zár előremozgását. De ebben az esetben nem elég hátrahúzni a zárat (nem fog a fészkébe visszasüllyedni a zárakasztó): kell valami trükk, ami erőt biztosít a zárakasztó rugója ellenében (amit még a zár is nyom a helyretolórugó hatására).
Na, erre vagyok kíváncsi, hogyan oldották meg. Ötleteim vannak ("Vezessétek ki a zárakasztó [külső kezelőszervnek kialakítva]!"), de most kíváncsi vagyok, meglepnek-e valami mással.

[G.D]

Direkt nem akarod érteni?
Nem tudsz feszteleníteni külön, csak elcsettinteni, megfeszített elsütőszerkezettel pedig nem tudod szétszedni. Tehát a folyamat része egy (remélhetőleg) semleges irányba történő billentyű elhúzás.

Ti nem akarjátok megérteni egy fél napja hogy az elcsettintés NEM a szétszerelés része, hanem a töltetlenség ellenőrzéséé! MINDEN öntöltő fegyvernél, akár kakasos, akár strikeres, akár fesztelenítve kell szétszedni, akár megfeszítve, tökmindegy

[gvass1]

Ti nem akarjátok megérteni egy fél napja hogy az elcsettintés NEM a szétszerelés része, hanem a töltetlenség ellenőrzéséé! MINDEN öntöltő fegyvernél, akár kakasos, akár strikeres, akár fesztelenítve kell szétszedni, akár megfeszítve, tökmindegy

És éppen ezért ki nem szarja le, hogy glocknal is kell.

[G.D]

És éppen ezért ki nem szarja le, hogy glocknal is kell.

Te szoktad a tesztekben/videókban kiemelni hogy szétszedéshez el kell-e csettinteni vagy nem...

[gvass1]

Te szoktad a tesztekben/videókban kiemelni hogy szétszedéshez el kell-e csettinteni vagy nem...

mert egy csomo rendvedelmi szerv preferalja. De nekem semmi bajom ezen a teren (sem) a glockkal.

[Gaston Glock]

Direkt nem akarod érteni?
Nem tudsz feszteleníteni külön, csak elcsettinteni, megfeszített elsütőszerkezettel pedig nem tudod szétszedni. Tehát a folyamat része egy (remélhetőleg) semleges irányba történő billentyű elhúzás.

Figyimár.... Ha töltetlenséget ellenőrzöl, utána elcsettintesz, az nem a szétszedés része. Ha meg elcsettintetted, akkor már szét tudod szedni a Glockot. Ahhoz ugyanis, hogy előre le tudd húzni a szánt a tokról, elég csak egészen picit hátramozdítani, amikor még nem húzódik fel.

[sama]

Egy kis élménybeszámoló! Már a megjelenése óta piszkálta a fantáziámat a Czechgun Gladiator 45 derringer. Pár hete jött a bogár sok huzavona után kell ez nekem. Kell! A fórumon kerestem először de használt darabot nem találtam. Így maradt a bolt. Ma sikerült lőtérre kijutnom kipróbálni. A lövésztársak vegyes érzelmekkel fogadták az új szerzeményt. Nézegették túl rövid a cső, huzagolatlan, túl modern, de mindenki kíváncsi is volt hogy hogyan muzsikál. A lőtáv 10 m 16 gr Svájci 3f lőpor, kétféle lövedék alakos és gömb. Az alakossal adtam az első pár lövést igazából izlelgetve a fegyver működését. Kicsit kicsúsztak a feketéből. A gömböt is kipróbáltam, könnyebben lehetett tölteni így ezzel folytattam. Itt már meglepődve mondták a többiek milyen jól hord a kis mérges. A vége felé már sikerült a feketén belülre helyezni a találatokat. A sütés az elején furcsa volt de a vége felé már egészen megszoktam. Tetszett
Marad.

[szöged]

Apropó: még jó régen, valamikor 2012 táján mesélték nekem a GM lőtéren, hogy SzVD-ket úgy alakítottak át ismétlővé, hogy a zárakasztó minden lövés után megakasztja a zárat. Látott már ilyet valaki köreinkből?

Na, akkor gondolkodjunk együtt!
Az átalakítatlan SzVD zárakasztója nincs külső kezelőszervként kialakítva. A zárakasztót a rugója folyamatosan visszanyomja a fészkébe: az üres tár jóval erősebb adogatórugója emeli az adogatólemez közvetítésével a zár elé; majd a tár eltávolítása után a helyretolórugó által előre nyomott zár a zárakasztónak nyomódik, a zár és a zárakasztó között fellépő súrlódás pedig megakadályozza visszasüllyedését a fészkébe (erőzárás). Ha az üres tár eltávolításra került, vagy töltött tár van a fegyverben, a zár hátrahúzásával eltávolítjuk a zárat a zárakasztótól (oldjuk az erőzárást), ami így visszatérhet a fészkébe.
Ami nem világos: ha a zárakasztó szerkezetet megfordítjuk (már ha ezt lehetővé teszi a szerkezet), a zárakasztót a rugója folyamatosan kiemeli a fészkéből, akkor minden lövés után megakasztja a zár előremozgását. De ebben az esetben nem elég hátrahúzni a zárat (nem fog a fészkébe visszasüllyedni a zárakasztó): kell valami trükk, ami erőt biztosít a zárakasztó rugója ellenében (amit még a zár is nyom a helyretolórugó hatására).
Na, erre vagyok kíváncsi, hogyan oldották meg. Ötleteim vannak ("Vezessétek ki a zárakasztó [külső kezelőszervnek kialakítva]!"), de most kíváncsi vagyok, meglepnek-e valami mással.

ez nem az, de erről jutott eszembe:
https://www.youtube.com/watch?v=kHN8jF1JSPI

[gvass1]

Egy kis élménybeszámoló! Már a megjelenése óta piszkálta a fantáziámat a Czechgun Gladiator 45 derringer. Pár hete jött a bogár sok huzavona után kell ez nekem. Kell! A fórumon kerestem először de használt darabot nem találtam. Így maradt a bolt. Ma sikerült lőtérre kijutnom kipróbálni. A lövésztársak vegyes érzelmekkel fogadták az új szerzeményt. Nézegették túl rövid a cső, huzagolatlan, túl modern, de mindenki kíváncsi is volt hogy hogyan muzsikál. A lőtáv 10 m 16 gr Svájci 3f lőpor, kétféle lövedék alakos és gömb. Az alakossal adtam az első pár lövést igazából izlelgetve a fegyver működését. Kicsit kicsúsztak a feketéből. A gömböt is kipróbáltam, könnyebben lehetett tölteni így ezzel folytattam. Itt már meglepődve mondták a többiek milyen jól hord a kis mérges. A vége felé már sikerült a feketén belülre helyezni a találatokat. A sütés az elején furcsa volt de a vége felé már egészen megszoktam. Tetszett
Marad.

koszi a beszamolot.

a huzagolas picit tulertekelt dolog. Rovid fegyvernel kvazi uri huncutsag.

10 meteren lottel emberfejnyi szorast a kb. 3" Sima csobol, aminek feleig tart a lopor meg a lovedek kb.

[Poresz]

ez nem az, de erről jutott eszembe:
https://www.youtube.com/watch?v=kHN8jF1JSPI

Igen, megkockáztatom az ötlet már a Verney-Carron Speedline-nál és az SGC Unicornnál sem volt új.

Most pillanatra elgondolkodtam, ha elsütés után az elsütőbillentyű előreengedése oldaná a zárakasztót, azzal vajon lehet-e trollkodni a joggal. (Joggal trollkodni a joggal…) Egyébként ez az ötlet sem új, miután eszembe jutott, pár másodperccel később leesett, hogy a Gabbett-Fairfax Mars pisztolyon 120 éve így oldották meg, hogy ne lőjön sorozatot.

[Zotyika]

ennyike.

1x mindenkeppen el kell csettinteni a folyamat soran.

Nekem úgy tanították, hogy tár ki, szán hátra, töltényűrbe belenéz, tárfészken átnéz, tűzfalra ránéz, szán előre, golyófogó irányába elcsettint. Ezért a töltetlenségellenőrzésnél úgyis csettint az ember...

[szöged]

Igen, megkockáztatom az ötlet már a Verney-Carron Speedline-nál és az SGC Unicornnál sem volt új.

Most pillanatra elgondolkodtam, ha elsütés után az elsütőbillentyű előreengedése oldaná a zárakasztót, azzal vajon lehet-e trollkodni a joggal. (Joggal trollkodni a joggal…) Egyébként ez az ötlet sem új, miután eszembe jutott, pár másodperccel később leesett, hogy a Gabbett-Fairfax Mars pisztolyon 120 éve így oldották meg, hogy ne lőjön sorozatot.

ha a joggal való trollkodás a cél, akkor azonnal kitárul a világ, ha a mechanika mellett az elektronika is játszik:

külön művelet marad az újratöltés, de gombnyomásra történik
ez gomb lehet nagyon érzékeny
meg lehet nagyon sok helyen
extrém esetben akár elkülönítve is a fegyvertől pl a kezelő szájában, vagy csizmájában
(kinek mi esik kézre ... vagy egyéb testnyúlványra)

késő van
megyek aludni

[gvass1]

A Taurus új .22-es plinker pisztolya egyáltalán nem látszik .22-es játszósnak. Ez benne a dögös.

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-22-l ... toly-tx22/