Nem lenne rossz ha csak ennyi lenneThomaster írta: ↑2022.11.08. 03:14 Na most jön az a rész, amikor a mérnök megtervezi azt amit akar, a jogszabályok kijá... izé, betartásával.
2004. évi XXIV. törvény
a lőfegyverekről és lőszerekről
7. flóbert rövid lőfegyver: olyan peremgyújtású egylövetű rövid tűzfegyver, melynek teljes hossza 28 cm-nél rövidebb, kizárólag flóberttöltény működtetésére alkalmas és a fegyverek megszerzésének és tartásának ellenőrzéséről szóló, 2021. március 24-i (EU) 2021/555 európai parlamenti és tanácsi irányelve szerint a „B” engedélyköteles kategóriába tartozik;
8. flóberttöltény: olyan egybeszerelt töltény, melyet gyúelegyes töltényhüvelyből és lövedékből szereltek össze, lőport nem tartalmaz és hüvelyhossza nem haladja meg a 10,5 millimétert;
Képzeljünk tehát egy töltényt, ami csak gyúelegyet (de azt jó sokat) és gumilövedéket tartalmaz, és a hüvelyhossza meghaladja a 10,5 mm-t. Jogilag az mi lenne? Nem flóberttöltény. Nem is lőszer, mert lőport nem tartalmaz. A fegyver ami ezt és csak ezt tüzeli, mi lenne? Nem flóbert, és nem lőfegyver... egyedül a muzeális fegyver definíciója illik rá.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb911/eb9116d095a7daa435a689f0fc0ea18ecda30a57" alt="Laughing :lol:"
"ami csak gyúelegyet (de azt jó sokat)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb911/eb9116d095a7daa435a689f0fc0ea18ecda30a57" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb911/eb9116d095a7daa435a689f0fc0ea18ecda30a57" alt="Laughing :lol:"