Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
jó ha van írta: ↑2022.07.20. 23:39 Lusta vagyok fotózgatni, netről szedtem, de ilyen:
https://img.index.hu/imgfrm/2/2/5/1/BIG_0016442251.jpg
https://img.index.hu/imgfrm/2/2/5/4/BIG_0016442254.jpg
de mintha beszeltük volna hogy olyat nem csinál a mestr..De a feketelőpor nem túl alu barát nem?WildBear23 írta: ↑2022.07.21. 15:51 Jó hírek a gyártó oldaláról:
a Rubber Comet .380 RBlanc RUAG feketelőporos tölténnyel ugyanazt az energiát tudja, mint .45 RBlanc Fiocchival.
(210 - 230 Joule, minimális szórással. Ez a 28mm-es puha gumigolyóval szerintem nem veszélyes.)
https://www.facebook.com/keserumuvek/
294038214_1960635374145495_1395752192041893047_n.png
Semminek nem tesz jót, lövészet után ki kell takarítani.
Csak SA játszik. Snubbie-t nyilván megcsinálná, ha kérnéd.
Igen.
Azt meg szabad kérdezni, hogy mi pénz egy ilyen?jó ha van írta: ↑2022.07.20. 23:39 Lusta vagyok fotózgatni, netről szedtem, de ilyen:
https://img.index.hu/imgfrm/2/2/5/1/BIG_0016442251.jpg
https://img.index.hu/imgfrm/2/2/5/4/BIG_0016442254.jpg
Mostani árát csak tippelni tudom. Vmivel 100 fölött van, de nincs friss infóm.
Pár perc múlva elleptek a szomjas bogarak,darazsak meg mindenféle repülő élőlények a kifolyt víz miatt 
offchucky írta: ↑2022.08.07. 10:02 Vízzel töltve szépen szétnyílik a sörösdoboz
Próbáltam a fegyverre szerelt kamerát de nekem nem jött be.Fejre jobb mert nincsenek "kimaradások".
IMG_20220807_064641.jpg
IMG_20220807_064729.jpg
IMG_20220807_074653.jpg
Régen volt Bullet kamerám de azzal is az volt a bajom,hogy nem azt mutatta amit látok hanem amerre a fegyver nézett "ég felé,földre...stb."
uránmagvas pitbull átütötte őket
na jó a motorblokkban volt amelyik megakadt...
Szerintem itt nyugodtan jöhet.
Köszi!
Azt sajnos nem lehet
Amikor ilyen videót látok,akkor az jut eszembe,hogy.........bassza meg ezt a nyomorék országot,hogy egy szar szerelt gumis szarral baszakodnak!
Félig tele pohár....
Pitbullnál akár a dobcsere is működik, olyan gyors kb. Mint a gyorstöltő. Legközelebb egyeztetünk a kollégákkal hogy hozzanak egy tartalék dobot vagy adok (nekem van 7tartalék
)Finomabban fogalmazom meg, de akapvetően egyetértek. Nagyon élvezetem a gumis versenyt a múltkor, de ma mégis éles revolverrel lőttem, mert a) rühellem a zsíros b.szakodást a töltéssel
b) olcsóbb élessel. Tényleg! 
Velem már nem is kell egyeztetni, én benne vagyok!
+1
WildBear23 írta: ↑2022.08.14. 11:50 +1
A következő versenyen egységesen végiglőhetjük a pályákat az éles fegyverekre megadott lövésszámmal, menet közbeni dobcserével.
Tényleg azt engedélyeznék versenyen,hogy legyen 2. vagy 3. fegyver is?Petya357 írta: ↑2022.08.14. 00:07 Finomabban fogalmazom meg, de akapvetően egyetértek. Nagyon élvezetem a gumis versenyt a múltkor, de ma mégis éles revolverrel lőttem, mert a) rühellem a zsíros b.szakodást a töltéssel
Viszont van elegáns megoldás is a reload problémára: Lara Croft mód, vagy Texas Reload
De közben a hírekben meg mondja,hogy várják az önkénteseket a honvéccségnél...............civilben meg alkalmatlan mindenki a fegyvertartásra még egy 7,5J feletti légfegyverrel is nemhogy egy öntöltő szerelt gumis karabéllyal!
Remélem a sok megtévesztő, beszivárgó ügynök "vére" ott folyt ki és nem ittad meg
Ez csak vitamin italKontrolle13 írta: ↑2022.08.14. 13:19 Remélem a sok megtévesztő, beszivárgó ügynök "vére" ott folyt ki és nem ittad meg
Úgy próbálnak beépülni, hogy sörnek álcázza magát
Le lettek nullázva még jobban Na erre kíváncsi leszek
Ez régen is így volt.
gyors tokom már van hozzá
Ezt a megoldást NEM javaslom. Nehéz eltalálni az összenyomás mértékét. Egyszer csak egy picivel toltam túl, és utána kínszenvedés volt kipiszkálni - de be se ment rendesen.
Elég, ha csak minden tizedik megy félre - az is elrontja a hangulatot. Vagy van valami tuti módszered - pl határoló a fogóba?3D nyomtatott töltő?Petya357 írta: ↑2022.08.14. 14:32 Ezt a megoldást NEM javaslom. Nehéz eltalálni az összenyomás mértékét. Egyszer csak egy picivel toltam túl, és utána kínszenvedés volt kipiszkálni - de be se ment rendesen.
Inkább valami lightos átmérő növelő eszközt érdemes használni, pl cellux
Túl rövid a töltény. A Pitbull dob pedig eleve kivehető.
én sokszor használtam nem volt vele gondom, épphogy meg kell nyomni (pár nyomás után rá lehet érezni) a riasztópatront oválisra és beleszorulPetya357 írta: ↑2022.08.14. 14:32 Ezt a megoldást NEM javaslom. Nehéz eltalálni az összenyomás mértékét. Egyszer csak egy picivel toltam túl, és utána kínszenvedés volt kipiszkálni - de be se ment rendesen.
Inkább valami lightos átmérő növelő eszközt érdemes használni, pl cellux
kivenni meg úgy kell hogy ellövöd;) és a gáznyomás visszaegyengeti a patront ---> kipottyan,és a gumit hogy teszed bele ?
Pontosan.
, csak letenném.Úgy néz ki,hogy működni fog a gyakorlatban is
Pont ezért nem értem,hogy ha már úgy is van gumisunk,akkor miért nem lehet bármilyen gumisunk?Ez csak baszakodás,hogy milyen kategória lenne meg hová tartozna stb,stb.Nincs aki bevállalja mert kényelmesebb a jól bevált dolgokkal foglalkozni mint létrehozni valami újat.WildBear23 írta: ↑2022.08.14. 13:31 Ez régen is így volt.
A Honvédségnél kaptál AMD-t, de civilben még egy gázsprayt is csak a Mariahilfer Strasse 106-ból hozhattál be.
Végigcsináltam az elmúlt 30 évet, messze jutottunk a becsempészett Mod343-tól.
Ha betartod a játékszabályokat, lehet otthon ismétlő AK-d, Glockod, gyak. bármid.. hordhatsz magaddal full acél, vagy acél-alu embermegboritót, indulhatsz vele szituációs versenyen, stb.
Azt meg, hogy mennyibe kerül egy gumis lövés, el kell fogadni: én gumist hordok önvédelemre, tehát ezzel kell gyakorolnom.
Amúgy nem rossz ötlet a SAS Light, Airsofttal.. olcsó is, csendes is.
Hát ez így van, régóta szívfájdalmunk.
Nem jó a hasonlat, itthon igazából a horgászatot akarták (volna) betiltani, csak (szerencsére) olyan dilettáns barmok írják a jogszabályokat, hogy az orsó nélküli bottal tizensok évig simán ki lehetett kerülni a dolgot...
Lássuk be, a mostani gumizhatóság nem szándékosan van a törvényben, sokkal inkább egy joghézag.chucky írta: ↑2022.08.14. 15:50 Pont ezért nem értem,hogy ha már úgy is van gumisunk,akkor miért nem lehet bármilyen gumisunk?Ez csak baszakodás,hogy milyen kategória lenne meg hová tartozna stb,stb.Nincs aki bevállalja mert kényelmesebb a jól bevált dolgokkal foglalkozni mint létrehozni valami újat.
Kimegyek egy magánterületre célba lőni gumissal.Veszélyes a tevékenység?Egy cseppet sem.Még a "szervek" is mosolyognak rajta mint a gázriasztón.
Akkor?Hát nem hinném,hogy az országgyűlésnek kéne ezt megszavazni.............
Kb úgy érzem mintha mehetnék horgászni de nem rakhatnék orsót a botra.Orsó is kéne?Fűűűű az bazi veszélyes!H9 kategória és csak 10 m zsinórt lehet tenni rá stb,stb.
Sokkal, de sokkal jobb, mintha valami illegál, vagy buherált vassal ment volna a haragosaira, és veszélyeztet vétleneket. A gumis egy olyan szelep, amit hosszú távon érdemes volna meghagyni a lakosság felé.Faja írta: ↑2022.08.20. 10:24 Naszép. Az ilyen esetek nagyon nem hiányoznak nekünk.
https://www.youtube.com/watch?v=AaO1hPsuQCw
Vagy akár szamurájkarddal, feszítővassal, vízvezetékcsővel.
Bocs, de ez így azért nem igaz. TARTANI akár még öntöltőre butított éles AK-t is tarthatsz otthon, ha végig mész a szükséges úton (sportlövő). Vagy HD pumpás sörétesed is lehet, ha leteszed a vadász vizsgát.
Az egy zseniális ötlet! A mostani lőszer árak mellett nincs kedvem loterre járni élessel sem. Egyszerűen elmebeteg megfizethetetlen lőszer árak lettek, elérte azt a pontot nálam hogy kész, nekem ennyi pénzt a lövészet már egyszerűen nem ér meg. Az airsoft viszont egy nagyon jó alternatíva! Én is tervezek egy Glock AS-t gyakorolni az éles helyett.WildBear23 írta: ↑2022.08.14. 13:31 Amúgy nem rossz ötlet a SAS Light, Airsofttal.. olcsó is, csendes is.
Nem akarok se sportlövő se vadász lenni és lőfegyvert sem szeretnék.
Erről mesélj egy kicsit bővebben, milyen állatfajta ez. THX!TotoHU írta: ↑2022.08.20. 11:31 Az egy zseniális ötlet! A mostani lőszer árak mellett nincs kedvem loterre járni élessel sem. Egyszerűen elmebeteg megfizethetetlen lőszer árak lettek, elérte azt a pontot nálam hogy kész, nekem ennyi pénzt a lövészet már egyszerűen nem ér meg. Az airsoft viszont egy nagyon jó alternatíva! Én is tervezek egy Glock AS-t gyakorolni az éles helyett.
Pontra pedig már egy ideje csak lézeres tölténnyel gyakorolok.
(iTarget rendszer)
Félig OFFchucky írta: ↑2022.08.20. 12:01 Nem akarok se sportlövő se vadász lenni és lőfegyvert sem szeretnék.
Ha hazánkban be lenne tiltva minden olyan fegyver aminek köze van a gumilövedékhez,akkor elfogadnám.
De így nem!Egy logikátlan "csakazértselegyen" a régi komcsi időkben elment de manapság ez elfogadhatatlan.
Pont az tiltják ami veszélytelen és pont elég azoknak akik céllövészetet szeretnének folytatni civilként.
Minden adott hozzá.Semmi nem változna miután legalizálnák.
Lehet, hogy csupán pontosabb infójuk van a raktárkészletekrőlWildBear23 írta: ↑2022.08.20. 12:38 Bírom, ahogy a kereskedők hazudnak.. vedd meg MOST, mert jövőre már nem teheted!
Screenshot_20220820-123418_Facebook.jpg
ha elfogy a cucc, akkor jövőre valóban nem tudod megvenni - láttunk már ilyet.. 
Kb. hány méterről küldte hátba a figurát?
Oké de én másfajta céllövészetet folytatok mint az elöltöltősökBlekk Rájgó írta: ↑2022.08.20. 12:11 Félig OFF
Pont a gumis a legkevésbé alkalmas céllövészetre. Arra gumisból a "kiátkozott" akasztó nélküli a legjobb.
Engedély nélküli fegyverrel is van bőven lehetőség céllövészetre, akár 3600 julissal is.
ON
Eddig nem foglalkoztam vele, de most ebben a duotone-ban nagyon pofás illetve a 18as gumizhatóság nem volt szem előtt;) (ez nem tuning, gyártó írta az oldalán, hogy SD-re mehet a 18as bele)WildBear23 írta: ↑2022.08.27. 19:38 Revenge-21M
Kíváncsi vagyok rá élőben.. képről olyan, mint egy fel-szteroidozott Pitbull-19M.
Revengét (még az alaptípust) éveken keresztül hordtam SD-re, szerintem méretben az a kényelmes hordhatóság határa.
Ebbe az új tipusba töltővel belemegy a 18mm-es gumi.
FB_IMG_1661620715581.jpg
) csúzli ahhoz a súlyhoz már ilyen "melltartó" illene Nem volt az előző, polír sarzson sem.
Öntöltő?
A mostani gumisainkhoz képest a szerelt gumisok elég kezdetlegesnek mondhatóak.A lőszerre gondolok.
Egyértelmű.Bár jobb ez így mert üzembiztosabbmontecarlo írta: ↑2022.08.29. 20:01 Atlasnál mondták nekem, személyesen, hogy a Zalánt ők félautomatára akarták, de nem engedték nekik. Azt hiszem az MKH-ra utaltak.
Technikailag.........lehet,hogy megoldható lenne.Egy tár a tölténynek és egy tár a guminak előre.
+1
Hát.. technikailag azért lennének benne kihívások.
Egyszerűbb mint gondolnád:
Biztos lennének ötletekWildBear23 írta: ↑2022.08.29. 20:25 +1
Hát.. technikailag azért lennének benne kihívások.
A gumigolyó üzembiztos adogatására gondolok, illetve hogy ehhez a riasztópatron energiáját kellene felhasználni.. mennyi maradna a gumi gyorsítására..?
Kérdeztem,hogy mi van ezzel........ott van a polconvato írta: ↑2022.08.29. 20:38 Egyszerűbb mint gondolnád:
https://youtu.be/Z36wbND0NnU
Sot ez full autora is jó:D
Bakancslistás mindig hogy rajzolok egy ilyet, ha lesz egyszer idom rá
muzeális MKH kártyával Gyárt valaki ilyet?vato írta: ↑2022.08.29. 20:38 Egyszerűbb mint gondolnád:
https://youtu.be/Z36wbND0NnU
Sot ez full autora is jó:D
Bakancslistás mindig hogy rajzolok egy ilyet, ha lesz egyszer idom rá
nem tudok róla, de nem egy atomfizikának néz ki, persze kísérletezni kellene vele. és akkor már ilyen hosszú tompi dukálna hozzá, hogy ne csak 8 gumi férjen beleWildBear23 írta: ↑2022.08.29. 21:31 Gyárt valaki ilyet?
Gázriasztósított Skorpióra nagyon baba lenne.
Na ez jó cucc! …és még az undorító zsírozás is elhagyható. Kéne.vato írta: ↑2022.08.29. 20:38 Egyszerűbb mint gondolnád:
https://youtu.be/Z36wbND0NnU
Sot ez full autora is jó:D
Bakancslistás mindig hogy rajzolok egy ilyet, ha lesz egyszer idom rá
nekem is;) meg egy VZ hozzá
) A zsírozás csak lőtéren számít; ha otthon betöltve várja a támadót, nem zavar a zsír.
)Nyilván mindent tesztelni kell. A Zalán egyzserűen zseniális, de a megbízhatósága még mindig árnyalja a képet. A Pitbullokkal is volt gond, ameddig nem forrota ki magát a konstrukció.WildBear23 írta: ↑2022.08.30. 08:29 A zsírozás csak lőtéren számít; ha otthon betöltve várja a támadót, nem zavar a zsír.
Jó cucc, kéne (ha nem drága), de azért a hatékonyság, és megbízhatóság kérdését tisztázni kell, mielőtt rendszerbe állítja az ember.
(Reklámvideóban minden szuperül működik.
Egy csomó embert ez egyáltalán nem érdekel, mert teljesen más eszközökben bíznak, és a pl céllővészet, vagy a móka faktor számít. Fun fegyvernél még az sem gond, ha néha akad. Ha nem szököévenként hatot lő az ember, akkor viszont tök fontos az egyszerű, pepecsmentes üzemeltetés. Több dimenzióban érdemes értékelni, mi mire jó. Természetesen lőtéri játszós fegyvernél nem annyira fontos a hatékonyság és a megbízhatóság, mind HD célúnál.Petya357 írta: ↑2022.08.30. 10:37 Nyilván mindent tesztelni kell. A Zalán egyzserűen zseniális, de a megbízhatósága még mindig árnyalja a képet. A Pitbullokkal is volt gond, ameddig nem forrota ki magát a konstrukció.
Ezt az izét még csak nem is gyártják, max protó létezik - ez két lépéssel odébb van a tömegtermeléstől, az sem biztos, hogy valaha lehet megbízhatóvá tenni. HA megbízható, akkor sosunknak akár otthonvédelemre is vonzóbb, és az "odab.sz" alternatíváktól sokkalta biztonságosabb lehetne egy sorozatlővő, amiből teszem azt 30-50 joulos gumobogyóból qrvagyorsan lehet kiereszteni qvasokat, és tolerálja a célzási hibákat . HA... de ott valóban nem tartunk.
A másik kérdés, hogy nem indegy, mire? Neked az önvédelem a fontos
, DE azért mielőtt élesben rábíznám magam, tesztelni kell.Az lenne még csak igazán mókás ha ez is a Pitbullhoz hasonlóan, PAK evő is lenne és az ilyen nagyméretű dobjai miatt, jó sok lövetű lenne.
Soha ne mondd hoigy soha!
Volt ilyen próbálkozás a Revengére, úgy emlékszem 8 lövetü volt; Thomasternek van ilyenje.
igazán masszívabb GP-kre tudnom elképzelni ezt a megoldást, mondjuk a VZ koverzió egy igen jó alap, de egy zoraki 925 is elbírná ezt az orrnehezéketRatRace írta: ↑2022.08.30. 17:33 Régen volt erre gyártási ötlet, de elmaradt.
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/gumilov ... yverekhez/
kár hogy senki nem látott benne fantáziát anno ...WildBear23 írta: ↑2022.08.30. 14:43 Volt ilyen próbálkozás a Revengére, úgy emlékszem 8 lövetü volt; Thomasternek van ilyenje.
Nekem annyira nem jött be.
Viszont akit érint, most van HD-21M a gyári mintaboltban, 8as dobbal, töltővel 99 ezer pénz:
20220830_143603.jpg
Fogalmam sincs a készletekről, viszont szívesen segítek a fórumtársaknak az infóval ha valaki venni szeretne.
Jogos, ennyi erővel azt sem lehetne beírni, ha valahol van éppen hiánycikk/olcsó lőszer, ami nonszensz.WildBear23 írta: ↑2022.08.30. 20:31 Fogalmam sincs a készletekről, viszont szívesen segítek a fórumtársaknak az infóval ha valaki venni szeretne.
(Két emberről konkrétan tudok, hogy venne - remélem, segítettem nekik az infóval!)
A CombatZone-ba meg egy csomó Zalán érkezett, ha valaki olyat venne.
Szerintem azzal egymást segitjük, hogy hol, mi olcsó.
Ha az XXX fegyverboltba érkezik olcsó para lőszer, Te nem osztanád meg itt a többiekkel???
biztos azért mert szkárfész mártának is olyan MAC-10-ese volt, csak 19.3-as gumit lőttmontecarlo írta: ↑2022.08.30. 19:15 Nagyon rákattantam annak idején erre a videóra a skorpió miatt. Imádom azt a fegyvert, de lövedéket kilőni nem képes gázriasztóként nem veszek.
