"Vörös nyak, és kérges tenyér, a fegyver fontos, mint a kenyér."

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
4. Én nem. Közönséges híradókatona voltam, ráadásul D kategóriával, teljes fizikai felmentéssel a rossz térdem és a gerincferdülésem miatt.gvass1 írta: ↑2022.05.04. 11:46 TOP6 JEL, hogy OSTOBENKÓ tudatlanka vagy FEGYVERÜGYEKBEN!
(Aki megsértődik rajta, az MEG IS ÉRDEMLI!)
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/top6-j ... rugyekben/
Igazából egy nagyon sok kötetes, példányonként többszáz oldalas könyvet lehetne írni a fegyverboltos történetekről.. Mondom ezt úgy, hogy még csak 3 éve koptatom a pult belső oldalát... Bele se merek gondolni 20-30 év alatt mi jöhet össze..gvass1 írta: ↑2022.05.04. 11:46 TOP6 JEL, hogy OSTOBENKÓ tudatlanka vagy FEGYVERÜGYEKBEN!
(Aki megsértődik rajta, az MEG IS ÉRDEMLI!)
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/top6-j ... rugyekben/
![]()
A mélységi felderítő az ugye búvár?gvass1 írta: ↑2022.05.04. 11:46 TOP6 JEL, hogy OSTOBENKÓ tudatlanka vagy FEGYVERÜGYEKBEN!
(Aki megsértődik rajta, az MEG IS ÉRDEMLI!)
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/top6-j ... rugyekben/
![]()
Ne mááár!
klasszikus!chucky írta: ↑2022.05.08. 17:51 Amikor lebukik az orosz kém![]()
https://www.reddit.com/r/tacticalgear/c ... oviet_spy/
Kóla párti vagyok, de azt hiszem erre át tudnék szokni
Naggyon teccik
Mint a filmben amikor kért a német egyenruhás amerikai 3 sört de rossz ujjait mutatta megszokásból
Talán a Becstelen brigantikban volt.
Megerősítem. (Aztán ki tudja, hogy ezt a cselekményfordulatot még hányszor sütötték el a filmtörténetben.)
Aki olvasta Janusz Piekalkiewicz Kémek, ügynökök, katonák című könyvét, annak derenghet, hogy Angliában a német ügynökök fogalmatlanságukban ennél csak egy hajszálnyival kevésbé nevetséges módon buktatták le önmagukat tömegesen.
Vagy csak rajta volt Canaris a britek fizetési listáján ezt meg britek beadtak a közvéleménynek. .Poresz írta: ↑2022.05.12. 09:47 Megerősítem. (Aztán ki tudja, hogy ezt a cselekményfordulatot még hányszor sütötték el a filmtörténetben.)
FélOFF
Aki olvasta Janusz Piekalkiewicz Kémek, ügynökök, katonák című könyvét, annak derenghet, hogy Angliában a német ügynökök fogalmatlanságukban ennél csak egy hajszálnyival kevésbé nevetséges módon buktatták le önmagukat tömegesen.
Most vajon ki lehet a fegyvergyűjtő a családban?
övön felhúzza a makaricsot a báttyavato írta: ↑2022.05.28. 18:11 ruszki John Wick![]()
4:52-nél arckifejezés![]()
lehet éles töltény volt (ütőszeg nélkül csattogatott talán?!)
https://youtu.be/QtoW7RQnHzY?t=284
ohh itt meg majdnem lábonlövi magát a muszka wickvato írta: ↑2022.05.28. 19:22 övön felhúzza a makaricsot a báttya![]()
![]()
https://youtu.be/jkGYXkSu3jA?t=258
https://youtu.be/cyx7TrZq_xIchucky írta: ↑2022.06.01. 19:51 Itt van a másik nemnooormális a GM6 Lynx-szel![]()
![]()
https://www.youtube.com/watch?v=fYxtV9BkGeI
Ja ezt láttam annotheHassan írta: ↑2022.06.01. 20:33 https://youtu.be/cyx7TrZq_xI
Ez is jó. Forgotten weapons. Van egy bemutató videó, ez meg a lövészet.
Amikor ez megjelent anno, majdnem megkérdeztem melyik irányba induljak el, sport vagy vadászra hogy lehessen ilyenem ??
Pedig egy páncélozott őzikéhez pont ideális lenneMorcosrobot írta: ↑2022.06.02. 23:15 Amikor ez megjelent anno, majdnem megkérdeztem melyik irányba induljak el, sport vagy vadászra hogy lehessen ilyenem ??![]()
Aztán maradtam a gumistömködősnél. Szinte ugyanaz.![]()
![]()
Szia,Morcosrobot írta: ↑2022.06.02. 23:15 Amikor ez megjelent anno, majdnem megkérdeztem melyik irányba induljak el, sport vagy vadászra hogy lehessen ilyenem ??![]()
És a pride-on is első sorban menetelnek.
Vót ottannék minden, csak egyenessen hordó légpuska nem!Kontrolle13 írta: ↑2022.06.18. 09:30 IMG_20220618_090818.jpg
Gyermekkoron fegyverbelővést és lőkészséget fejlesztő kisipari válalata...
Ugyanakkor a pult túloldalán kaszkadőr képzés![]()
Az a céllövöldés volt a kivétel! Az első 1-2 lövés mindig arra ment, h hova kell célozni a pálca mellé, hogy találj is. 70-80-as évekről beszélek.
Egyes céllövöldéseknél lehetett lőlapra is lőni. Érdekes módon, ha a lőlapozás után pálcikás célra akartam lőni, akkor nem vihettem ugyanazt a puskát, arra ott volt kirakva a többi.
Állítólag bevizezik a hurkapálcákat; mert szárazon könnyen elpattan, ha át van nedvesedve akkor szívósabb.
Igen, nehezebben törik.WildBear23 írta: ↑2022.06.20. 16:31 Állítólag bevizezik a hurkapálcákat; mert szárazon könnyen elpattan, ha át van nedvesedve akkor szívósabb.
A lövedéket meg (szintén állítólag) érdemes fordítva tenni a tölrényűrbe, úgy a szoknya konnyebben beleharap a hurkapálcikába.
Nem próbáltam.
Olyat is hallottam, hogy foggal roppantják meg a lövedéket töltésnél.
Gyerek koromban szinte soha nem láttam céllövöldében szoknyás lövedéket. Mind házilag nyomott volt. Emléxem, egyszer vittem 2-3 db szoknyást, hogy én azzal szeretnék lőni. Köcsög állatja elvette, megnézte, aztán nem visszaadta, hanem egyszerűen eldobta. Megjegyzem, akkoriban a légfegyver is szigorúan tilos volt, töltényhez (gyárihoz) sem lehetett könnyen jutni. 6-8 éves gyerekként nekünk az kincsnek számított.WildBear23 írta: ↑2022.06.20. 16:31 Állítólag bevizezik a hurkapálcákat; mert szárazon könnyen elpattan, ha át van nedvesedve akkor szívósabb.
A lövedéket meg (szintén állítólag) érdemes fordítva tenni a tölrényűrbe, úgy a szoknya konnyebben beleharap a hurkapálcikába.
Nem próbáltam.
Emkékszem én is.... Szoknyásat én sem láttam soha! Hanem, házilag félre nyomott "lövedèkeket". Mikor már az ember kezdett ráérezni, akkor 180 fokkal elfordítva tette bele. Így esély sem volt. Plusz, kezdtek elterjedni, a három pálcások. Na akkor hagytam abba! Ui: Egyszer jártam úgy, hogy telibe kaptam a NEM hurkapálcát. (Sokkal erősebb fa pálcika volt, és lehet hogy be is volt áztatva.) Ott volt rajta teljes szélességben, a szürke nyom. Nem adták ide a nyereményr, mert nem tört a pálca! HEHE!jó ha van írta: ↑2022.06.20. 19:43 Gyerek koromban szinte soha nem láttam céllövöldében szoknyás lövedéket. Mind házilag nyomott volt. Emléxem, egyszer vittem 2-3 db szoknyást, hogy én azzal szeretnék lőni. Köcsög állatja elvette, megnézte, aztán nem visszaadta, hanem egyszerűen eldobta. Megjegyzem, akkoriban a légfegyver is szigorúan tilos volt, töltényhez (gyárihoz) sem lehetett könnyen jutni. 6-8 éves gyerekként nekünk az kincsnek számított.
Igen. Válogatták, a vastagabbak kerültek felhasználásra. Aztán áztatták több napig. A lövedéket "házilag" nyomták. Féloldalas, vagy akár hiányzott is a palástjából. Kb hártya vékony fala volt. Ha esetleg jól lőtt az illető - volt egy-két találata, akkor töltéskor ujjheggyel, körömmel, összenyomták a lövedék üreges végét. A puskák a végtelenségig elállítva. Legyengítve - volt amelyik nem "vitt el" a pálcáig, leesett előbb a lövedék. Nem voltam mesterlövész, de a környékbeli haveroknak, csajoknak én lőttem. Légpuskám volt kb 5 éves korom óta, illetve kispuskával versenyszerűen lőttem az MHSZ-nél akkoriban. Mindíg figyeltem kicsit a puskákat, és utána azt kértem amelyik szimpinek tűnt. Ezután a "csővel", annak középvonalával céloztam. Vagy 3 pálcásnál a középsőre céloztam és figyeltem hová hord? A "kulisszatitkok" onnan vannak, hogy a sok sikeres lövöldözés után, mikor következő évben jöttek és folytattam a céllövölde "kifosztását",WildBear23 írta: ↑2022.06.20. 16:31 Állítólag bevizezik a hurkapálcákat; mert szárazon könnyen elpattan, ha át van nedvesedve akkor szívósabb.
A lövedéket meg (szintén állítólag) érdemes fordítva tenni a tölrényűrbe, úgy a szoknya konnyebben beleharap a hurkapálcikába.
Nem próbáltam.
Ezek szerint már, Te sem vagy egy mai gyerek!belatibi írta: ↑2022.06.20. 20:03 Igen. Válogatták, a vastagabbak kerültek felhasználásra. Aztán áztatták több napig. A lövedéket "házilag" nyomták. Féloldalas, vagy akár hiányzott is a palástjából. Kb hártya vékony fala volt. Ha esetleg jól lőtt az illető - volt egy-két találata, akkor töltéskor ujjheggyel, körömmel, összenyomták a lövedék üreges végét. A puskák a végtelenségig elállítva. Legyengítve - volt amelyik nem "vitt el" a pálcáig, leesett előbb a lövedék. Nem voltam mesterlövész, de a környékbeli haveroknak, csajoknak én lőttem. Légpuskám volt kb 5 éves korom óta, illetve kispuskával versenyszerűen lőttem az MHSZ-nél akkoriban. Mindíg figyeltem kicsit a puskákat, és utána azt kértem amelyik szimpinek tűnt. Ezután a "csővel", annak középvonalával céloztam. Vagy 3 pálcásnál a középsőre céloztam és figyeltem hová hord? A "kulisszatitkok" onnan vannak, hogy a sok sikeres lövöldözés után, mikor következő évben jöttek és folytattam a céllövölde "kifosztását",az eléggé ismert utazó vidámpark, szerződtetni akart, hogy járjak velük reklámot csinálni, hogy lám, jók a puskák, el lehet vele találni a pálcát. Közben kezdtek el "okosítani" a tutira.
![]()
Mondjuk a puskacső és a hurkapálcika között járkálni is csak "alapvető biztonsági előírás" szerint lehetett
Ez általában így volt!
Hát, akik olvasták a Metro 2033-at, azok tudják, hogy a könyvtárosokkal csak óvatosan..,
Regény, posztapokaliptikus.