Tipp: ez konkrétan SolidWorks-nek tűnik.
Ugyan nem engem kérdeztél: tetszőleges CAD-programban ilyesmit tervezni. SolidWorks, Autodesk Inventor, CATIA, SolidEdge a legelterjedtebbek. (A legutolsót messzire kerülje mindenki, aki félti az idegeit.)
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
Tipp: ez konkrétan SolidWorks-nek tűnik.
Autodesk Fusion 360. Hobbi célra ingyenes, és hatalmas a tudása.
Szia,Faja írta: ↑2022.03.29. 20:15 Sziasztok!
Nemrég hosszas vágyakozás után én is szert tettem egy HD-21-M -re. Én is éreztem, hogy az első pisztolymarkolat nem igazán illik a "pumpás" működtetéshez, ezért nekem is eldurrant a fantáziám. Annyi előnyöm van, hogy van egy kis hobbiszintű gyakorlatom 3D-s tervezésben, illetven van 3D nyomtatóm, amit nem félek használni.
Nagyon faja mindkettő!
Mod: várjunk még a gyártással, amíg megkapom a saját HD 21-M-emet... ki tudja, azon melyik oldalon lesz a szereléksín helyettesítő lemez... vagy esetleg mindkét oldalon...
Pontosan ilyesmire gondoltam Ez nagyon pöpec lettFaja írta: ↑2022.03.29. 20:15 Sziasztok!
Nemrég hosszas vágyakozás után én is szert tettem egy HD-21-M -re. Én is éreztem, hogy az első pisztolymarkolat nem igazán illik a "pumpás" működtetéshez, ezért nekem is eldurrant a fantáziám. Annyi előnyöm van, hogy van egy kis hobbiszintű gyakorlatom 3D-s tervezésben, illetven van 3D nyomtatóm, amit nem félek használni.
A szempontok a következők voltak:
- Klasszikus pumpás forma
- Legyen hely a kihúzott dobtengelynek
- Legyen hely a jobb oldali gyári sínre felszerelendő bárminek
- A hüvelyk ujj könnyen a csőtorkolat környékére téved, legyen ott valami kinyúlás ami segít eligazodni a kósza ujjaknak.
- Legyen alaul is szereléksín csak úgy miért ne alapon. A szereléksín két darab M4 csavarral rögzített, elvileg megyezik a mérete a bárhol kapható "11 slot picatinny rail"-ekkel, ugyanis ez a nyomtatott félő hogy a nagyobb erőhatásoktól szétnyílik a rétegek mentén. Annyi gáz van, hogy hosszú gyári rögzítő csavar belenyúlik a sínbe is.
Amin még gondolkodtam, az a szereléksín helyett másik felcsavarozható opcionális "kupak", ami befejezi a bordázott kör formát.
DesignTop.JPG
DesignBottom.JPG
IMG_20220329_131402.jpg
IMG_20220329_131426.jpg
IMG_20220329_131459.jpg
IMG_20220329_131538.jpg
Jöhetnek a javítási ötletek!
Nagyon menő lett! Grat.
A félreértések elkerülése végett a postjaimat nem egy bújtatott hírdetésnek szántam, hanem ötlet gyűjtőnek. Persze szívesen megosztom a végeredményt a fórum tagjaival, de határozottan nem szeretnék rá üzletet alapítani. Ha kész lett valami tesztelhető forma, talán itt páran ki is próbáltátok, és a gyakorlatban is jónak bizonyult, akkor kitalálok valami módot hogy eljuthasson egy-egy végleges példány mindenkihez aki szeretné.
Köszönjük szépen!Faja írta: ↑2022.03.30. 19:58 A félreértések elkerülése végett a postjaimat nem egy bújtatott hírdetésnek szántam, hanem ötlet gyűjtőnek. Persze szívesen megosztom a végeredményt a fórum tagjaival, de határozottan nem szeretnék rá üzletet alapítani. Ha kész lett valami tesztelhető forma, talán itt páran ki is próbáltátok, és a gyakorlatban is jónak bizonyult, akkor kitalálok valami módot hogy eljuthasson egy-egy végleges példány mindenkihez aki szeretné.
Faja írta: ↑2022.03.30. 19:58 A félreértések elkerülése végett a postjaimat nem egy bújtatott hírdetésnek szántam, hanem ötlet gyűjtőnek. Persze szívesen megosztom a végeredményt a fórum tagjaival, de határozottan nem szeretnék rá üzletet alapítani. Ha kész lett valami tesztelhető forma, talán itt páran ki is próbáltátok, és a gyakorlatban is jónak bizonyult, akkor kitalálok valami módot hogy eljuthasson egy-egy végleges példány mindenkihez aki szeretné.
Nagyon szuper lett!Faja írta: ↑2022.03.30. 19:58 A félreértések elkerülése végett a postjaimat nem egy bújtatott hírdetésnek szántam, hanem ötlet gyűjtőnek. Persze szívesen megosztom a végeredményt a fórum tagjaival, de határozottan nem szeretnék rá üzletet alapítani. Ha kész lett valami tesztelhető forma, talán itt páran ki is próbáltátok, és a gyakorlatban is jónak bizonyult, akkor kitalálok valami módot hogy eljuthasson egy-egy végleges példány mindenkihez aki szeretné.
Légyszi ne floodoljuk szét a topicot a sok "én is kérek"-kel, többek között mert most úgysem jegyzem meg. Szólok itt ha elkészült, és akkor nyitok neki egy adás-vétel topicot vagy ilyesmit. Hátsó markolatot nem terveztem módosítani, jó az ami van.WildBear23 írta: ↑2022.03.30. 20:09 Köszönjük szépen!
Én is jelentkeznék majd egy darabra, természetesen nem kívánom ingyen.
Hátsó markolatot is tervezel az elülső stílusában?
Szia!Faja írta: ↑2022.03.29. 20:15 Sziasztok!
Nemrég hosszas vágyakozás után én is szert tettem egy HD-21-M -re. Én is éreztem, hogy az első pisztolymarkolat nem igazán illik a "pumpás" működtetéshez, ezért nekem is eldurrant a fantáziám. Annyi előnyöm van, hogy van egy kis hobbiszintű gyakorlatom 3D-s tervezésben, illetven van 3D nyomtatóm, amit nem félek használni.
A szempontok a következők voltak:
- Klasszikus pumpás forma
- Legyen hely a kihúzott dobtengelynek
- Legyen hely a jobb oldali gyári sínre felszerelendő bárminek
- A hüvelyk ujj könnyen a csőtorkolat környékére téved, legyen ott valami kinyúlás ami segít eligazodni a kósza ujjaknak.
- Legyen alaul is szereléksín csak úgy miért ne alapon. A szereléksín két darab M4 csavarral rögzített, elvileg megyezik a mérete a bárhol kapható "11 slot picatinny rail"-ekkel, ugyanis ez a nyomtatott félő hogy a nagyobb erőhatásoktól szétnyílik a rétegek mentén. Annyi gáz van, hogy hosszú gyári rögzítő csavar belenyúlik a sínbe is.
Amin még gondolkodtam, az a szereléksín helyett másik felcsavarozható opcionális "kupak", ami befejezi a bordázott kör formát.
DesignTop.JPG
DesignBottom.JPG
IMG_20220329_131402.jpg
IMG_20220329_131426.jpg
IMG_20220329_131459.jpg
IMG_20220329_131538.jpg
Jöhetnek a javítási ötletek!
Szia!bcsob írta: ↑2022.03.30. 23:00 Szia!
Először is gratula az előagyhoz, szép munka!
Ha már javítási ötletek:
-szeritem a kéz csőtorkolattól való védelmére valami hasonló lenne az optimális mint ami a képen is látható (nem a markolatra, a nyúlványra gondolok)
-szerintem mehetne az egész előagy feljebb, jobban körbeölelve a csövet (bár nem ismerem a rögzítő felületeket, lehet akkor már kevés lenne az anyag benne?)
Kérdés:milyen filamentből van, illetve milyen kitöltés, réteg és falvastagsággal készült?
Ui: jó játni, hogy ebben a körben is megjelentek a 3Dtervezők/nyomtatósok, csak így tovább
Nekem ez jön be.Faja írta: ↑2022.03.31. 13:35 Szia!
- Eredetileg nem szerettem volna előrefelé kilógni csővégtől, mert akkor feleslegesen lesz hosszabb a fegyver úgy, hogy a csőhossz nem változik. Azért a javaslatodra csináltam egy olyan verziót is (képek lentebb).
- Mehetne feljebb a markolat az előagyon, csak akkor már tényleg vészesen útban lesz a szereléksínre rögzített bármi. Főleg, ha a jövőben készít a Keserű olyan verziókat is, amik két oldali sínnel rendelkeznek. Akkor amennyivel feljebb tolom a markolatot, annyit kellene levágni a tetejéből.
- Ez most PLA mert egyszerű és gyors. A véglegest ASA-ból jó lenne, de nincs zárt nyomtatóm, ezért marad a PETG. Ez 30% kitöltés, 0.2 rétegvastagság, 4 fal.
Csőszájtól nem jobban kilógó ujj védő:
IMG_20220331_123041.jpg
IMG_20220331_123054.jpg
IMG_20220331_133025.jpg
Ez jobban tetszik, de persze puding próbája az evés!Faja írta: ↑2022.03.31. 13:35 Szia!
- Eredetileg nem szerettem volna előrefelé kilógni csővégtől, mert akkor feleslegesen lesz hosszabb a fegyver úgy, hogy a csőhossz nem változik. Azért a javaslatodra csináltam egy olyan verziót is (képek lentebb).
- Mehetne feljebb a markolat az előagyon, csak akkor már tényleg vészesen útban lesz a szereléksínre rögzített bármi. Főleg, ha a jövőben készít a Keserű olyan verziókat is, amik két oldali sínnel rendelkeznek. Akkor amennyivel feljebb tolom a markolatot, annyit kellene levágni a tetejéből.
- Ez most PLA mert egyszerű és gyors. A véglegest ASA-ból jó lenne, de nincs zárt nyomtatóm, ezért marad a PETG. Ez 30% kitöltés, 0.2 rétegvastagság, 4 fal.
Csőszájtól nem jobban kilógó ujj védő:
IMG_20220331_123041.jpg
IMG_20220331_123054.jpg
IMG_20220331_133025.jpg
Nekem is az első tetszősebb.
Az első, ugye?
Nekem is jobban tetszik az első. A második szemből olyan "nyuszifül" feeling.WildBear23 írta: ↑2022.03.31. 14:45 Nekem is az első tetszősebb.
Az első, ugye?
OFF: Az ASA mennyivel jobb, mint a PETG?
Lehet valahol bérben nyomtattatni?
Akkor lehetne a végleges verziót abból elkészíttetni.
Köszi az infót!Faja írta: ↑2022.03.31. 15:14 Nekem is jobban tetszik az első. A második szemből olyan "nyuszifül" feeling.
A PETG kicsit rugalmasabb, az ASA kicsit ridegebb. (Ez utóbbi nagyon hasonlít az ABS-hez, csak modernebb anyag) Egy picike rugalmasság sose árt, ebből a szempontból jobb lenne a PETG. Viszont van egy olyan mutató, hogy glass transition temperature. (Magyarul lágyulási hőmérséklet talán?) Efelett az anyag puhává válik, és nem tartja meg többé az alakját. PETG esetében ez 85 fok körül van, az ASA esetében 110 fok felett. Nem tudom ki hol tartja a fegyverét, de például nyáron, 50 fokban, tűző napon, egy bezárt autó szélvédője mögött azért el tudnak durvulni a dolgok.
Persze, létezik bérnyomtatás, csak ők olyan árat mondanak, amiből még el is kell tartani egy céget. Egy komplett szettet jelenleg én ~8 óra alatt nyomtatok ki, érdemes lehet utána nézni hol milyen árakat mondanak ASA nyomtatásra.
a nyuszifül aranyos, de inkább hagyjuk. Az első viszont nagyon állat. Még 1x grat!
Pont négy órája tapiztam egyet fegyverboltban. - Javaslom, Te is tedd ezt.
Mivaaan??? Aki kiejti a dobot, egy olyan revolverből, amiről tudja hogy levehető dobos, az vegyen másik típust. Ellenben mutass nekem egy Ekol, Zoraki, Röhm, Alfa, Weihrauch-t, amelyikhez a zsebedben hordhatod a megtöltött cseredobot (nem esnek ki a töltények, ezért adják hozzá az O-gyűrűket), és szükség esetén egy mozdulattal van újabb 6 lövésed.
Egyetértek, ez nem hátràny, hanem előny, hogy a keserű termékek nagyrészénél megoldható a gyors tàrcsere. Mi lesz, legközelebb lyukasmarkúaknak olyan fegyvert kell gyàrtani majd, hogy nem csak a dobot, de a fegyvert se lehessen leejteni?Thomaster írta: ↑2022.03.31. 22:49 Mivaaan??? Aki kiejti a dobot, egy olyan revolverből, amiről tudja hogy levehető dobos, az vegyen másik típust. Ellenben mutass nekem egy Ekol, Zoraki, Röhm, Alfa, Weihrauch-t, amelyikhez a zsebedben hordhatod a megtöltött cseredobot (nem esnek ki a töltények, ezért adják hozzá az O-gyűrűket), és szükség esetén egy mozdulattal van újabb 6 lövésed.
Poresz, a Pitbull-19M szándékosan készült kivehető dobbal!
Tudok segíteni a nyomtatásban. Két fejes nyomtató, ha elfér a tálcán, kettő készülhet belőle egyszerre.Faja írta: ↑2022.03.31. 15:14 Nekem is jobban tetszik az első. A második szemből olyan "nyuszifül" feeling.
A PETG kicsit rugalmasabb, az ASA kicsit ridegebb. (Ez utóbbi nagyon hasonlít az ABS-hez, csak modernebb anyag) Egy picike rugalmasság sose árt, ebből a szempontból jobb lenne a PETG. Viszont van egy olyan mutató, hogy glass transition temperature. (Magyarul lágyulási hőmérséklet talán?) Efelett az anyag puhává válik, és nem tartja meg többé az alakját. PETG esetében ez 85 fok körül van, az ASA esetében 110 fok felett. Nem tudom ki hol tartja a fegyverét, de például nyáron, 50 fokban, tűző napon, egy bezárt autó szélvédője mögött azért el tudnak durvulni a dolgok.
Persze, létezik bérnyomtatás, csak ők olyan árat mondanak, amiből még el is kell tartani egy céget. Egy komplett szettet jelenleg én ~8 óra alatt nyomtatok ki, érdemes lehet utána nézni hol milyen árakat mondanak ASA nyomtatásra.
Ez jól hangzik, köszi! Beszéljünk a részletekről, ha végleges lett a terv.
Durva cucc lesz.
Köszi szépen a beszámolót!chucky írta: ↑2022.04.03. 11:01 Szóval.......HD-21-M
Az idő nem tette lehetővé a mérést de egy gyors tesztlövés belefért.A szórást vizsgáltam elsősorban A3-as lőlapokon.
Amikor először láttam a HD-21-M-et,akkor egyből a válltámasz szúrt szemet.A válltámasz nagyon fontos tényező egy fegyveren.
Megvan az új válltámasz de még felszerelésre vár.A gyárin egyből alakítani kell mert beleüt a fülvédőbe és nagyon zavaró "nekem".
Mini Uzi style lesz belőle A fegyver sütése a "zár" megoldás miatt kicsit kemény és könnyű elhúzni a fegyvercsövet vele a célról.
Gyakorlás után megszokható és a végére egész belejöttem.Az irányzék sajnos megint olyan mint a revolverpuskánál is.Vékony a céltüske/széles a nézőke.A céltüske nekem magas és ezért a célzott pontok alá szórt.Módosítás után fasza lett.Egy micro dot-tal tutkó lenne.
Hasonló válltámasza van a mini UZI-nak.Először be akartam hajtani a felső részt de nem volt kedvem hegeszteni vagy melegen hajtogatni pedig jobban nézett volna ki
KELL!!!WildBear23 írta: ↑2022.04.04. 18:24 Felkerült videó a működéséről a Művek FB oldalán:
https://m.facebook.com/keserumuvek/
Kurblis működtetésű sorozatlövő.
IMG_20220404_182008.jpg
Hm. Eddig a "pump action" jobban tetszik.WildBear23 írta: ↑2022.04.04. 18:24 Felkerült videó a működéséről a Művek FB oldalán:
https://m.facebook.com/keserumuvek/
Kurblis működtetésű sorozatlövő.
IMG_20220404_182008.jpg
Ha lesz 50-es dobbal, esetleg az alsó szereléksínre rögzíthető állvánnyal/kerekkel, mint a Gatling géppuska , akkor már napokkal a megjelenés előtt ott fogok sátorozni a Művek előtt, mint az igazi brand fanok!!!
Háát nem tudom, én inkább felröhögtem, amikor megláttam, mint egy mákdarálóWildBear23 írta: ↑2022.04.04. 18:24 Felkerült videó a működéséről a Művek FB oldalán:
https://m.facebook.com/keserumuvek/
Kurblis működtetésű sorozatlövő.
IMG_20220404_182008.jpg
OMG!!smith15 írta: ↑2022.04.04. 18:21 Ez ugye csak valami elmaradt április 1?
https://fb.watch/caR7fxCjX6/
Semmiképpen sem bátorítalak, hogy fegyverjavítói engedély nélkül nekiállj felfúrni a dobot.Andygun írta: ↑2022.04.04. 20:50 Üdv a Szakiknak! Van egy Onesta 20-M, a tulajdonomban. Első szériás. Alu, rozsdamentes elsütőszerkezetes. Billentyű cserén átesett.A 20,3-as piros gumibogyó, legalább 1.5 mm-re kintebb áll a dobból. Így müködésképtelen. Le kell vágni a kiálló részt, hogy tudja forgatni a dobot. A dob furatának az aljára tekintve, látszik egy perem. Olyan mintha nem lenne végig fúrva... Kérdésem a következő: Sikerült kifognom egy selejtet? A visszavitel, körülményes, mert vidéki vagyok. Vagy kezdjek neki egy 17-es fúróval, kézből?
Köszönöm, a választ. Nem is igazán gondoltam komolyan.... Úgy is elrontottam volna mégjobban. Dehát a 20.3 nem 19.3. Valszeg vissza kéne vinni. Csak az a baj, hogy aki visszavitte anno billentyűcserére nem ér rá, mert babázik.
Közeli fegyverbolttal nem tudod megbeszélni, hogy küldjék fel?
Kérek abból az anyagból, amit a Művekben szívnak!WildBear23 írta: ↑2022.04.04. 18:24 Felkerült videó a működéséről a Művek FB oldalán:
https://m.facebook.com/keserumuvek/
Kurblis működtetésű sorozatlövő.
IMG_20220404_182008.jpg
Ez most komoly, vagy tényleg valamilyen mókolt, viccnek szánt valami?smith15 írta: ↑2022.04.04. 18:21 Ez ugye csak valami elmaradt április 1?
https://fb.watch/caR7fxCjX6/
szerintem így már kezd ormótlan lenni, esetleg nem gondolkodtál, hogy egy adaptert készítesz M4 tubushoz, arra meg lehetne mindenféle válltámaszt tenni, betolható, helytakarékos, állíthatóFaja írta: ↑2022.04.06. 11:08 Sziasztok! Újabb 3D nyomtatott HD-21-M agymenés jöhet?
Próbáltam vastagra venni a kényes részeket, hogy ne legyen túl törékeny, majd kiderül hogy sikerült-e. (Legalább egy lövés próba igazán ráférne, aztán egy gyilkolós teszt.) Behajtott támasszal is üzemel a fegyver csípőből, csak így kilóg hátrafelé a zárásért felelős kampó. Kinyitott állapotban értelemszerűen hátrébb kerül a válltámasz egy 2 centivel a gyári állapothoz képest, azaz ahhoz képest mintha bele lenne illesztve a válltámasz fegyver hátuljába. Nekem nem zavaró a plusz hossz. Ami még problémás lehet, hogy a fegyver alakja nem igazán teszi lehetővé stabil felrögzítést. A hátrafelé lecsúszást egyedül egy keresztben áttolt M6-os csavar akadályoz meg, ami a műanyagba van belehajtva. Ha sok behatást kap, lehet kicsit kitágul a furat, és a felcsavarozott elem elkezd majd előre-hátra csúszkálni a fegyveren. Talán még a csavar is kilazulhat. Ki kell próbálni. Ha tényleg nem lesz betonbiztos, akkor valószínűleg egybe kell majd építeni a hátsó markolattal.
+1vato írta: ↑2022.04.06. 11:22 szerintem így már kezd ormótlan lenni, esetleg nem gondolkodtál, hogy egy adaptert készítesz M4 tubushoz, arra meg lehetne mindenféle válltámaszt tenni, betolható, helytakarékos, állítható
airsoft tubeot olcsóne lehet venni meg pár ezeré rá válltámaszt
m4 tube airsoft.jpg
Ha a záró kampót tennéd jobb oldalra, a tok végére, a rögzítő csapot meg a válltámasz tövére, ez a hossznövekedés megszűnne, a kampót esetleg tudnád 2 ponton is rögzíteni, kihajtáskor a válltámaxz könnyebben a helyére találna.Faja írta: ↑2022.04.06. 11:08 Sziasztok! Újabb 3D nyomtatott HD-21-M agymenés jöhet?
Próbáltam vastagra venni a kényes részeket, hogy ne legyen túl törékeny, majd kiderül hogy sikerült-e. (Legalább egy lövés próba igazán ráférne, aztán egy gyilkolós teszt.) Behajtott támasszal is üzemel a fegyver csípőből, csak így kilóg hátrafelé a zárásért felelős kampó. Kinyitott állapotban értelemszerűen hátrébb kerül a válltámasz egy 2 centivel a gyári állapothoz képest, azaz ahhoz képest mintha bele lenne illesztve a válltámasz fegyver hátuljába. Nekem nem zavaró a plusz hossz. Ami még problémás lehet, hogy a fegyver alakja nem igazán teszi lehetővé stabil felrögzítést. A hátrafelé lecsúszást egyedül egy keresztben áttolt M6-os csavar akadályoz meg, ami a műanyagba van belehajtva. Ha sok behatást kap, lehet kicsit kitágul a furat, és a felcsavarozott elem elkezd majd előre-hátra csúszkálni a fegyveren. Talán még a csavar is kilazulhat. Ki kell próbálni. Ha tényleg nem lesz betonbiztos, akkor valószínűleg egybe kell majd építeni a hátsó markolattal.
IMG_20220406_102357.jpg
IMG_20220406_102435.jpg
IMG_20220406_102507.jpg
IMG_20220406_102538.jpg
IMG_20220406_102553.jpg
IMG_20220406_102834.jpg
Esetleg bilnccsel egy lámpát felaplikálni, ami önmagában a felhúzó testként is funkcionál.WildBear23 írta: ↑2022.04.06. 14:43 Sziasztok!
Tesztelgettem kicsit Faja fórumtárs 3D nyomtatott kiegészítőit. (Ezúttal is köszi neki a munkáért!)
A hengeres előagy nagyon kényelmes. Érzésre könnyebb is vele felhúzni fegyvert, mint az eredeti markolattal. Kompaktabb így, és semmiképp nem tudja vele a lövész a kezét beleütni a dobba, vagy dobtengelybe.
Viszont így már nem esik annyira kézre (illetve hüvelyujjra) a jobb oldali szereléksinre tett lézer tailcap kapcsolója. Nem rossz azért így sem.
Arra gondoltam, hogy magába az elülső markolatba lehetne beletenni egy elemlámpát, közvetlenül a cső alá.
Viszont tailcap kapcsolós nem jó (a sötétben röviden felvillantani a lampát nem esik kézre), oldal kapcsolós lenne allalmas, amit nem kell hosszan nyomni a ki/be kapcsoláshoz.
20220406_104714.jpg
20220406_102721.jpg
Faja készített az előagy aljára felcsavarozható szereléksínt, arra lehet lámpát rögzíteni.
Inforce lámpa.WildBear23 írta: ↑2022.04.06. 14:43 Sziasztok!
Tesztelgettem kicsit Faja fórumtárs 3D nyomtatott kiegészítőit. (Ezúttal is köszi neki a munkáért!)
A hengeres előagy nagyon kényelmes. Érzésre könnyebb is vele felhúzni fegyvert, mint az eredeti markolattal. Kompaktabb így, és semmiképp nem tudja vele a lövész a kezét beleütni a dobba, vagy dobtengelybe.
Viszont így már nem esik annyira kézre (illetve hüvelyujjra) a jobb oldali szereléksinre tett lézer tailcap kapcsolója. Nem rossz azért így sem.
Arra gondoltam, hogy magába az elülső markolatba lehetne beletenni egy elemlámpát, közvetlenül a cső alá.
Viszont tailcap kapcsolós nem jó (a sötétben röviden felvillantani a lampát nem esik kézre), oldal kapcsolós lenne allalmas, amit nem kell hosszan nyomni a ki/be kapcsoláshoz.
20220406_104714.jpg
20220406_102721.jpg
Bár jobban megnézve nem biztos, hogy átfogva, középső ujjal kényelmesen elérnéd a kapcsolót.Fortitu írta: ↑2022.04.06. 15:39 Inforce lámpa.
https://inforce-mil.com/products/rifle- ... mlx-white/
Ebayen vannak olcsó kínai kópiák, a hatalmas visszarúgást talán azok is kibírják.
Amúgy meg a másik oldalra is kellene szereléksín...
Pont ez lenne a cél. Áttervezem én, hogy legyen benne egy üreg a lámpának, csak ahhoz kellene egy olyan lámpa típus, ami jobb minőségű, nem túl vastag, nem túl hosszú, oldal kapcsolós, és könnyen beszerezhető most is, meg akár évek múlva is. Akkor konkrétan ennek a lámpának a fogadására lenne kialakítva a modell. Ismertek ilyen lámpát?
Mindkettő megoldás jónak hangzik. Az M4 tubusos azért lehet jobb választás, mert ha az ember beírja Ali keresőbe hogy "gun stock", kell egy ideig görgetnie hogy találjon olyat ami nem M4 style. Ellenben ennek az összecsukhatósága erősen korlátozott.
Este megmondom, most nem jut eszembe a tipus. 18650 lion akksis, az talán belefér, 1000 lumen...Faja írta: ↑2022.04.06. 16:22 Pont ez lenne a cél. Áttervezem én, hogy legyen benne egy üreg a lámpának, csak ahhoz kellene egy olyan lámpa típus, ami jobb minőségű, nem túl vastag, nem túl hosszú, oldal kapcsolós, és könnyen beszerezhető most is, meg akár évek múlva is. Akkor konkrétan ennek a lámpának a fogadására lenne kialakítva a modell. Ismertek ilyen lámpát?
Há' bele kéne má' tenni azt a lámpát a markolatbaWildBear23 írta: ↑2022.04.06. 15:38 Faja készített az előagy aljára felcsavarozható szereléksínt, arra lehet lámpát rögzíteni.
De úgy csak a lámpára lehet rámarkolni, és azzal (a műanyag szereléksinen keresztül) rángatni az előagyat szerintem nem biztonságos.
És pont az előagy jó fogását veszítjük el vele.
20220406_153536.jpg
Zora.....tőled vártam volna az ideális válltámaszt de úgy látom a modern,jól rejthető,kis méretű karabélyok nem a kedvenceid
Ronda de a válltámasz nyitása kézre álló Azért gondoltam a mini red dot-ra mert középre kéne a nézőke helyére.Így nagyon közel van szerintem.Faja írta: ↑2022.04.06. 11:08 Sziasztok! Újabb 3D nyomtatott HD-21-M agymenés jöhet?
Próbáltam vastagra venni a kényes részeket, hogy ne legyen túl törékeny, majd kiderül hogy sikerült-e. (Legalább egy lövés próba igazán ráférne, aztán egy gyilkolós teszt.) Behajtott támasszal is üzemel a fegyver csípőből, csak így kilóg hátrafelé a zárásért felelős kampó. Kinyitott állapotban értelemszerűen hátrébb kerül a válltámasz egy 2 centivel a gyári állapothoz képest, azaz ahhoz képest mintha bele lenne illesztve a válltámasz fegyver hátuljába. Nekem nem zavaró a plusz hossz. Ami még problémás lehet, hogy a fegyver alakja nem igazán teszi lehetővé stabil felrögzítést. A hátrafelé lecsúszást egyedül egy keresztben áttolt M6-os csavar akadályoz meg, ami a műanyagba van belehajtva. Ha sok behatást kap, lehet kicsit kitágul a furat, és a felcsavarozott elem elkezd majd előre-hátra csúszkálni a fegyveren. Talán még a csavar is kilazulhat. Ki kell próbálni. Ha tényleg nem lesz betonbiztos, akkor valószínűleg egybe kell majd építeni a hátsó markolattal.
IMG_20220406_102357.jpg
IMG_20220406_102435.jpg
IMG_20220406_102507.jpg
IMG_20220406_102538.jpg
IMG_20220406_102553.jpg
IMG_20220406_102834.jpg
Igen, ezért írtam:
WildBear23 írta: ↑2022.04.06. 17:47 Igen, ezért írtam:
"Arra gondoltam, hogy magába az elülső markolatba lehetne beletenni egy elemlámpát, közvetlenül a cső alá."
Viszont olyan kellene, ami nem tailcap kapcsolós, hanem oldalt van a kapcsolója, és pillanatszerűen lehet kapcsolni.
Nekem ilyen van a Convojhoz de még nem próbáltam fel,hogy milyen az előagy markolat huzigálása közben
Vagy betolni a lámpát a markolatba aminek zárt a vége.Egy rugót tenni mögé,hogy ne tudjon magától működni a kapcsoló.És a lámpát rögzíteni,hogy ne csússzon ki előre.Magát a lámpatestet kell hátranyomni a be-ki kapcsoláshoz.WildBear23 írta: ↑2022.04.06. 17:47 Igen, ezért írtam:
"Arra gondoltam, hogy magába az elülső markolatba lehetne beletenni egy elemlámpát, közvetlenül a cső alá."
Viszont olyan kellene, ami nem tailcap kapcsolós, hanem oldalt van a kapcsolója, és pillanatszerűen lehet kapcsolni.
Várom!
Ez tetszik nekem is! Jó lenne, ha megoldható lenne!
Az a tapasztalat, hogy sajnos zavaró tud lenni ez a vezetékes megoldás. Beakad, megrántódik...szóval inkább kerülném, ha lehet.
Sajnálom, maradi MP5 rajongó vagyok.
Ha úgyis a nulláról készül a dolog, akkor szerintem simán megoldható hogy rejtve menjen a madzag.WildBear23 írta: ↑2022.04.06. 20:26 Az a tapasztalat, hogy sajnos zavaró tud lenni ez a vezetékes megoldás. Beakad, megrántódik...
Jól néz ki! Azt nem tudom akit érdekel ez a markolat (pár ezerért), az szeretne-e venni bele lámpát is 20 ezerért, majd úgy beszerelni, hogy azért jó pár perc kiszedni onnan.
+ kérdés, hogy az Olight oldalkspcsolós, de lehet pillanatokra felvillantani, vagy csak permanensen be/ki kapcsolni?
Kerestem egy videót gyorsan. Egy gombnyomás - bekapcsol, egy gombnyomás - kikapcsol, hosszan nyomva lépked a különböző módok között, majd ki-be kapcsolgatva a beállított mód szerint működik. Dupla gombra max fényerőre vált.WildBear23 írta: ↑2022.04.07. 09:20 + kérdés, hogy az Olight oldalkspcsolós, de lehet pillanatokra felvillantani, vagy csak permanensen be/ki kapcsolni?
Mert sima oldalkapcsolós lámpa azért van jóval olcsóbban is.
Az jó.
Kerestem egy gyorsat a neten ehhez az Olight-hoz hasonló lámpát, mert biztos vagyok benne hogy ebben az árban masszívan benne van a név is. Találtam egy olyan kínai márkát hogy Sofirn. Ez pl:WildBear23 írta: ↑2022.04.07. 09:44 Az jó.
Az amit a képen beraktam olyan, hogy gombnyomásra be, majd hosszú (1mp) gombnyomásra ki.
Azért a fegyver nem 20 eFt...
Szerintem a lámpára (Olight Baton) értette a 20e Ft-ot.. Jó minőségű lámpa van 6-7000 Ft-ért, pl. Convoy. Sajnos a végükön van a kapcsoló, úgyhogy bal oldali sinre lehetne feltenni.
Rendben hogy van sok, de nekem most egy kell. Aminek van olyan neve, ami alapján más is tud rendelni pontosan ugyanolyat. Értsd: tized mm pontosan ugyanolyat. És talán 1-2-3 év múlva még mindig meg lehet majd venni azon a néven. Nekem most a SOFIRN SP32A V2.0 tetszik. Mert itthon is lehet kapni 9000-ért, Kínából is meg lehet rendelni 30 dollárért. Oldal kapcsolós, erős fényű, 18650 aksis, és tudja a gyors ki-be kapcsolást. Ha tudtok jobbat mondani, akkor legyen az, de ha nem, akkor rendelek egy ilyen Sofirnot, hétfő-keddre itt van, és beledizájnolom ezt a markolatba.
Esetleg még egy ötlet a lámpához.A markolat oldalába süllyesztve a lámpát amit egy rugalmas bilincs fog meg és egy rántással ki is vehető vagy bepattintható.WildBear23 írta: ↑2022.04.07. 09:20 + kérdés, hogy az Olight oldalkspcsolós, de lehet pillanatokra felvillantani, vagy csak permanensen be/ki kapcsolni?
Mert sima oldalkapcsolós lámpa azért van jóval olcsóbban is.
20220406_153536.jpg
Hopp, ez jó ötlet! Szóval kihagyni egy max 30mm-es átmérőjű hengeres tárgy fogadására szolgáló lyukat, amibe oldalról bele lehet pattintani lámpát. Kinek milyen van kéznél. Tudsz képet mutatni ilyen gyorsoldós bilincsről, hogy mire gondoltál?
Igen egy "besüllyesztés" amiben egy rugalmas bilincs van és bele lehet pattintani a lámpát,lézert.
+1
Mondjuk az nagy szégyen lett volna, ha pont Neked nincs..!
Ne sajnáld mert én is De mióta megjelentek a PDW-k kiábrándultamzora írta: ↑2022.04.06. 20:33 Sajnálom, maradi MP5 rajongó vagyok.
Az elv, hogy a válltámasz jó része a fegyver testébe integrálódik betoláskor, nálam mindent visz, a legtöbb oldalra hajtós ormótlan és béna, és ez a megoldás összecsukva rövidebb, mint az m4 tusa. Hozzá kell tennem, hogy csak ott ideális ahol nem kell hátrarúgást amortizálni, de ott szerintem nagyon.