Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Fortitu · Hozzászólás Szerző: **Fortitu** » 2022.01.12. 11:11

gvass1 írta: ↑2022.01.12. 11:07 de itt nem ez a probléma.Nyilván elegendő vacakolással minden IS megoldható.

A probléma, hogy EZT, ÍGY garanciális javításra hozták vissza. Holott ez így nyilvánvalóan nem az, NEM LESZ INGYEN A JAVÍTÁS.

És akkor számolgassunk. Ez a fegyó vadiújonnan 50 rugó. Használtan, tökéletes állapotban mondjuk 40e az értéke, de ez nagyon nem tökéletes.

Ehhez kellene egy új szánakasztó, meg valamit javítani az elsütőszerkezetben, amihez azt szét is kell szedni, de ahhoz még előbb el kell távolítani a 4 szétbarmolt csavart, lehetőleg úgy, hogy a kényes fa markolathéjak ne karcolódjanak össze, mert akkor kitör a hiszti. És lehet, hogy szétszedés után újabb "aknák" is előkerülnek.

Számoljunk utána egy átlagos fegyvermesteri órabérrel és látjuk, hogy ez bizony GAZDASÁGI TOTÁLKÁR.

(A kedves tulajdonos innentől azt csinál vele amit akar, például adhatja Zorának vagy Poresznek, vagy 20-asért feldobja valahova alkatrészforrásnak:-))

Ez számomra nem is volt kérdés, persze, hogy nem garis.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.12. 11:18

Fortitu írta: ↑2022.01.12. 11:11 Ez számomra nem is volt kérdés, persze, hogy nem garis.

a kedvesvevők szerint az IS garis esemény, ha a patront kupakkal hátrafele teszik be a tárba, meg az is, ha a júzer nem tölt csőre első lövés előtt öntöltőnél. "ez a fegyver nem lő, ez egy szar, javítsák meg!"

jó ha van · Hozzászólás Szerző: **jó ha van** » 2022.01.12. 14:25

gvass1 írta: ↑2022.01.12. 11:18 a kedvesvevők szerint az IS garis esemény,.... ha a júzer nem tölt csőre első lövés előtt öntöltőnél. "ez a fegyver nem lő, ez egy szar, javítsák meg!"

És igaza is van! Minek írják rá, h öntöltő, ha eccer nem tőtti csőre magát!

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.12. 15:43

jó ha van írta: ↑2022.01.12. 14:25 És igaza is van! Minek írják rá, h öntöltő, ha eccer nem tőtti csőre magát!

"Öntöltő" = ÖN tölti csőre!

bel · Hozzászólás Szerző: **bel** » 2022.01.12. 17:57

jó ha van írta: ↑2022.01.12. 14:25 És igaza is van! Minek írják rá, h öntöltő, ha eccer nem tőtti csőre magát!

Engem?

tornas78 · Hozzászólás Szerző: **tornas78** » 2022.01.12. 18:02

gvass1 írta: ↑2022.01.11. 06:24
ÚJ CIKK! Garanciális rémtörténetek – A Csavargyilkos és a Csattogtató

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/garanc ... attogtato/

Megint egy hajlított tengelyű szánakasztós Kuzey...

: Screenshot 2022-01-12 PROHARDVER.jpg (98.62 KiB) Megtekintve 39767 alkalommal

tornas78 · Hozzászólás Szerző: **tornas78** » 2022.01.12. 18:15

WildBear23 írta: ↑2022.01.12. 06:59 Sziasztok!

6mm-es Röhm RG-77 gázpisztolyhoz milyen menetű rakétakilövő toldat jó?
Kompatibilis valamelyik most kapható GP-al?

Szabványos M8-as csavart belepróbálnék, és ha gond nélkül (akadás, szorulás, és a méret is megfelelő meg mind a két menet tiszta) betekerhető, akkor meg is van a kérdéses meneted.

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.12. 18:43

tornas78 írta: ↑2022.01.12. 18:15 Szabványos M8-as csavart belepróbálnék, és ha gond nélkül (akadás, szorulás, és a méret is megfelelő meg mind a két menet tiszta) betekerhető, akkor meg is van a kérdéses meneted.

Köszi, ez jó ötlet!

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.13. 13:38

mlaca írta: ↑2022.01.13. 12:52 szeretném kérdezni, hogy a keserű godfather 19m lapát mennyire pontos a gyárilag ajánlott gumigolyó/patron párossal? a csövek ugyanoda hordanak? alá/fölé visz? köszi előre is!

Amire kell (5 méterről a mellalakra) azt nem gond eltalálni, DE célozni kell vele, és gyakorolni sem árt!

https://www.fegyverforum.com/viewtopic. ... 204#p59204
"Ma a kezembe kaptam egy Keserű féle betétcsöves gumis puskát, amit akkor már be is mértem

A szórást MSSZ pisztoly lőlapra próbáltuk. 5 méterről gyorsan lőve először megijedtem, hogy nagy a szórás (lőlapon belül volt azért persze), de aztán ragasztottunk a 10-esbe fehér matricát, hogy legyen egy kontrasztos cél középen, aztán lassan kicélozva, csövenként vizsgáltuk a szórást, 4 méterről.
A két cső más pontra visz, de nem messze egymástól ilyen távon, valamint mindkettővel alá kell célozni kicsit. Konkrétan: ha alsó széle közepét céloztam volna, akkor az egyik cső a 10-es kör körül szór, a másik ugyanebben a magasságban, kissé balra, de még a feketén belül, hasonlóan jó szórással"

mlaca · Hozzászólás Szerző: **mlaca** » 2022.01.13. 20:27

WildBear23 írta: ↑2022.01.13. 13:38 Amire kell (5 méterről a mellalakra) azt nem gond eltalálni, DE célozni kell vele, és gyakorolni sem árt!

https://www.fegyverforum.com/viewtopic. ... 204#p59204
"Ma a kezembe kaptam egy Keserű féle betétcsöves gumis puskát, amit akkor már be is mértem A szórást MSSZ pisztoly lőlapra próbáltuk. 5 méterről gyorsan lőve először megijedtem, hogy nagy a szórás (lőlapon belül volt azért persze), de aztán ragasztottunk a 10-esbe fehér matricát, hogy legyen egy kontrasztos cél középen, aztán lassan kicélozva, csövenként vizsgáltuk a szórást, 4 méterről.
A két cső más pontra visz, de nem messze egymástól ilyen távon, valamint mindkettővel alá kell célozni kicsit. Konkrétan: ha alsó széle közepét céloztam volna, akkor az egyik cső a 10-es kör körül szór, a másik ugyanebben a magasságban, kissé balra, de még a feketén belül, hasonlóan jó szórással"

köszi

Robz · Hozzászólás Szerző: **Robz** » 2022.01.13. 20:47

gvass1 írta: ↑2022.01.09. 16:35

z906 hordás: cytac G42 műanyag tok.

Ez hol beszerezhető?
Esetleg más alternatíva?

Rusty · Hozzászólás Szerző: **Rusty** » 2022.01.13. 21:51

https://www.versandhaus-schneider.de/pr ... s_id=33562

Posta kb 10 eur.
A rendelésnél kiírja. Ha sokallod, törlöd.

Zotyika · Hozzászólás Szerző: **Zotyika** » 2022.01.14. 05:57

Robz írta: ↑2022.01.13. 20:47 Ez hol beszerezhető?
Esetleg más alternatíva?

http://www.glockshop.hu/spd/CY031/Glock ... -tok-CYTAC

digiservice

Valami hasonló létezik z914-hez?

Zotyika írta: ↑2022.01.14. 05:57 http://www.glockshop.hu/spd/CY031/Glock ... -tok-CYTAC

TotoHU · Hozzászólás Szerző: **TotoHU** » 2022.01.18. 09:41

Zvi Nighw Hawk / Steel Eagle jelenlegi ára ezer (1000) euró, de NINCS. Ha lenne, ennyiért lenne.

Novemberben még 799 volt, ez lett most 999. Cseh gyártó vajon nem postáz ide olcsóbban?

https://www.russ-guns-de.net/en/steel-e ... firing-gun

Update: cseh webshopban van, de itt is vicces 19500 koronás áron ami 285 ezer forint. Jelenleg.

Lassan megérné lemásolni és itthon gyártani valamelyik gyártónak, merthogy ez gázriasztóként külföldön is piacképes, a hazai piacra szánt tömködős/mobil betétcsöves gumisokkal ellentétben.

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.18. 11:15

TotoHU írta: ↑2022.01.18. 09:41 Update: cseh webshopban van, de itt is vicces 19500 koronás áron ami 285 ezer forint. Jelenleg.

Engedi kosárba rakni!
Nekem mondjuk nem ér 300 ezret, de ha valaki venne, ez azért jóval barátibb, mint az 1000 EUR.
Scharm?

Bojka · Hozzászólás Szerző: **Bojka** » 2022.01.18. 11:40

Oké hogy kicsi, lapos, acél és még jól is néz ki egy ZVI,
de mondjuk önv i szempontból nem jobb opció egy Bonnie?
Tudom, nem eu volt a kérdés.

TotoHU · Hozzászólás Szerző: **TotoHU** » 2022.01.18. 11:46

Bojka írta: ↑2022.01.18. 11:40 Oké hogy kicsi, lapos, acél és még jól is néz ki egy ZVI,
de mondjuk önv i szempontból nem jobb opció egy Bonnie?
Tudom, nem eu volt a kérdés.

Magad is megválaszoltad a lényeget.

Kics, lapos, tizenplusz éve lehet kapni (webshopból) és az összes hazai megbízhatósági verseny győztese.
Inkább másolni kéne itthon valakinek a konstrukciót.

TotoHU · Hozzászólás Szerző: **TotoHU** » 2022.01.18. 11:52

WildBear23 írta: ↑2022.01.18. 11:15 Engedi kosárba rakni!
Nekem mondjuk nem ér 300 ezret, de ha valaki venne, ez azért jóval barátibb, mint az 1000 EUR.
Scharm?

Éles verzióban lehet kint kapni 153e Ft-nak megfelelő cseh koronáért. Na ez már azért reálisabb ár! Esetleg élesből még gázra konvertálva (még idén!!) hozzá lehet jutni épelméjű áron. De nagy kérdés hogy a rugók áthangolása sikerül-e, mert azért egy 9x18 makarov és egy 9mm PAK gáznyomása eléggé más.

https://www.alfatactical.cz/detail/4392 ... m-makarov/

nemtokregelni

TotoHU írta: ↑2022.01.18. 11:46 Magad is megválaszoltad a lényeget.
Kics, lapos, tizenplusz éve lehet kapni (webshopból) és az összes hazai megbízhatósági verseny győztese.
Inkább másolni kéne itthon valakinek a konstrukciót.

Nem hiszem, hogy azt a gyártástechnológiát, minőséget és megbízhatóságot sikerülne reprodukálni itthon. Legalábbis olyanoknak, akik egyáltalán foglalkoznak gp-vel.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.18. 12:51

TotoHU írta: ↑2022.01.18. 09:41 Zvi Nighw Hawk / Steel Eagle jelenlegi ára ezer (1000) euró, de NINCS. Ha lenne, ennyiért lenne.

Novemberben még 799 volt, ez lett most 999. Cseh gyártó vajon nem postáz ide olcsóbban?

https://www.russ-guns-de.net/en/steel-e ... firing-gun

Update: cseh webshopban van, de itt is vicces 19500 koronás áron ami 285 ezer forint. Jelenleg.

Lassan megérné lemásolni és itthon gyártani valamelyik gyártónak, merthogy ez gázriasztóként külföldön is piacképes, a hazai piacra szánt tömködős/mobil betétcsöves gumisokkal ellentétben.

A PTB-s verzió kivehető csövű, ebben a formában NEM EU 69/2019 konform, így már biztosan nem fogják gyártani, gyanítom az áttervezés miatt is ment feljebb a német ár, ha lesz meg valaha, bónusz új PTB is kell rá majd.

(A cseh oldalon, ha valóban van készleten, az még régi gyártású és D-kat, így arra érdemes lecsapni, hiszen az újak már C-1 kategória, bejelentélshez kötött, nem tudod megvenni külföldiként, cseh lakcím nélkül.)

Itthon gyártani tehát ebben a formában totál értelmetlen lenne, a gyártó jogairól nem is szólva, az EU-ban könnyen utánad nyúlhatnak, ha van pl. formai vagy egyéb oltalmuk rá (és jó eséllyel van).

BTW: egy modern, DAO, tűzkészen viselhető, jó minőségű g-r zsebpisztolyra (akár vonzóbb formával, EU-konform szerkezettel, akasztókkal), arra lenne igény. De gyanítom most akinek van gyártási kapacitása, az orrba-szájba gázgumist gyárt, mert ugye jön a 2023.01.01.

zora · Hozzászólás Szerző: **zora** » 2022.01.18. 15:28

gvass1 írta: ↑2022.01.18. 12:51
BTW: egy modern, DAO, tűzkészen viselhető, jó minőségű g-r zsebpisztolyra (akár vonzóbb formával, EU-konform szerkezettel, akasztókkal), arra lenne igény.

Na, amíg az meg nem születik, addig egy Zoraki 906-tal orvosoltam a problémát, a ZVI árának tizedéből. És gyakorlom a rántás közben a kakas felhúzását.

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.18. 15:34

zora írta: ↑2022.01.18. 15:28 Na, amíg az meg nem születik, addig egy Zoraki 906-tal orvosoltam a problémát, a ZVI árának tizedéből. És gyakorlom a rántás közben a kakas felhúzását.

Off

"És gyakorlom a rántás közben a kakas felhúzását"
WTF????

: images.jpg (6.62 KiB) Megtekintve 39011 alkalommal

: rooster-crowing.gif (392.56 KiB) Megtekintve 39010 alkalommal

On

vato · Hozzászólás Szerző: **vato** » 2022.01.18. 15:43

zora írta: ↑2022.01.18. 15:28 Na, amíg az meg nem születik, addig egy Zoraki 906-tal orvosoltam a problémát, a ZVI árának tizedéből. És gyakorlom a rántás közben a kakas felhúzását.

Cocked and locked mennyire para hordani a z906-ot egy jó kydex tokban? Biztosító nem blokkolja a kakast?

(Most tamadt egy ötletem, olyan kydex tok ami maga blokkolja a kakast hogy leoldjon, egy hajlított kydex fül ami a kakas elé bepattan

igy mar tuti mehet a cocked and locked:)) na egyszer ha lesz 906osom hajtok egy ilyen tokot:D

zora · Hozzászólás Szerző: **zora** » 2022.01.18. 16:01

vato írta: ↑2022.01.18. 15:43 Cocked and locked mennyire para hordani a z906-ot egy jó kydex tokban? Biztosító nem blokkolja a kakast?

(Most tamadt egy ötletem, olyan kydex tok ami maga blokkolja a kakast hogy leoldjon, egy hajlított kydex fül ami a kakas elé bepattan igy mar tuti mehet a cocked and locked:)) na egyszer ha lesz 906osom hajtok egy ilyen tokot:D

Az elsütő billentyűt blokkolja. Amúgy nem volna rossz, de nekem jobban kézre áll a kakast felhúzni.

Andor88 · Hozzászólás Szerző: **Andor88** » 2022.01.18. 16:30

Uraim!
Tudja esetleg valaki, hogy Franciaország illetve Monaco területén lehet-e paprika sprayt hordani közterületen?

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.18. 16:59

Andor88 írta: ↑2022.01.18. 16:30 Uraim!
Tudja esetleg valaki, hogy Franciaország illetve Monaco területén lehet-e paprika sprayt hordani közterületen?

Aham csak 100ml-nél ne legyen nagyobb

https://mace-europe.com/eu-pepper-spray-laws/

tornas78 · Hozzászólás Szerző: **tornas78** » 2022.01.18. 17:02

A Steiner-féle revolver éleskonverziók csöve hogyan van átalakítva? Dugózott vagy akasztózot? Tippre dugózott csőre gondolok, mert lehet kapni éles minőségű, acélból készült riasztó-revolvereket és azoknak szinte mindnek dugózott a csöve (pl. https://www.combat-zone.hu/engedelyment ... ver_9mm_rk). Meg aztán a revolver csőköpenyén erősen meglátszana az akasztózás utáni nyoma.

Hozzászólás Szerző: **Kojak** » 2022.01.18. 17:34

tornas78 írta: ↑2022.01.18. 17:02 A Steiner-féle revolver éleskonverziók csöve hogyan van átalakítva? Dugózott vagy akasztózot? Tippre dugózott csőre gondolok, mert lehet kapni éles minőségű, acélból készült riasztó-revolvereket és azoknak szinte mindnek dugózott a csöve (pl. https://www.combat-zone.hu/engedelyment ... ver_9mm_rk). Meg aztán a revolver csőköpenyén erősen meglátszana az akasztózás utáni nyoma.

Akasztózott.
Csőbe kisebb belső átmérőjű (4-6 mm) persely helyezve, és az egész teljes átmérőben stiftelve, cső végén menet, abban szűkítő (ez nem minden esetben, előbbi is megfelelően gátolja a szilárd lövedék kilövését), dobfuratok szemből menetelve, menetbe szűkítés rögzítve, ha kaliberváltás is szükséges akkor töltényűrök perselyezve.
Szerk.: kaliber természetesen megváltozik minden esetben, de a töltényűr belső átmérője pl. .38 Spec --> 9mm R Knall esetén marad, .454 Casull --> 9mm R Knall esetén kell a persely.

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.18. 17:38

Kojak írta: ↑2022.01.18. 17:34 Akasztózott.
Csőbe kisebb belső átmérőjű (4-6 mm) persely helyezve, és az egész teljes átmérőben stiftelve, cső végén menet, abban szűkítő (ez nem minden esetben, előbbi is megfelelően gátolja a szilárd lövedék kilövését), dobfuratok szemből menetelve, menetbe szűkítés rögzítve, ha kaliberváltás is szükséges akkor töltényűrök perselyezve.
Szerk.: kaliber természetesen megváltozik minden esetben, de a töltényűr belső átmérője pl. .38 Spec --> 9mm R Knall esetén marad, .454 Casull --> 9mm R Knall esetén kell a persely.

Revkóknál a csőbe miért kell menetes szűkítő, ha úgyis van stift?

vato · Hozzászólás Szerző: **vato** » 2022.01.18. 18:20

zora írta: ↑2022.01.18. 16:01 Az elsütő billentyűt blokkolja. Amúgy nem volna rossz, de nekem jobban kézre áll a kakast felhúzni.

Hmm, mennyire lenne meredek ugy hordani hogy csak cocked? kydex tok nem engedné a billentyűt semmilyen módon elhúzni, a biztosító kydex fül meg blokkolná a kakast, amig a tokban van. Kirántva csak sütni kellene semmi biztositas, huzgálás. Kvazi mint egy glockot ugy lehetne hasznalni.

zora · Hozzászólás Szerző: **zora** » 2022.01.18. 18:23

vato írta: ↑2022.01.18. 18:20 Hmm, mennyire lenne meredek ugy hordani hogy csak cocked? kydex tok nem engedné a billentyűt semmilyen módon elhúzni, a biztosító kydex fül meg blokkolná a kakast, amig a tokban van. Kirántva csak sütni kellene semmi biztositas, huzgálás. Kvazi mint egy glockot ugy lehetne hasznalni.

Egy jó kydex tokban simán. De én azt szeretem benne, hogy bármelyik zsebembe befér csak úgy.

tornas78 · Hozzászólás Szerző: **tornas78** » 2022.01.18. 18:27

Kojak írta: ↑2022.01.18. 17:34 Akasztózott.
Csőbe kisebb belső átmérőjű (4-6 mm) persely helyezve, és az egész teljes átmérőben stiftelve, cső végén menet, abban szűkítő (ez nem minden esetben, előbbi is megfelelően gátolja a szilárd lövedék kilövését), dobfuratok szemből menetelve, menetbe szűkítés rögzítve, ha kaliberváltás is szükséges akkor töltényűrök perselyezve.
Szerk.: kaliber természetesen megváltozik minden esetben, de a töltényűr belső átmérője pl. .38 Spec --> 9mm R Knall esetén marad, .454 Casull --> 9mm R Knall esetén kell a persely.

Kösz az infókat...és ha jól láttam néhányon, akkor mint ha a csőfar-dob hézagot is megnövelik egy kicsit (https://forum.index.hu/Article/viewArti ... &t=9122838). És a stiftet a csőköpenyen keresztül (talán alulról) ütik be a csőbe?

Andor88 · Hozzászólás Szerző: **Andor88** » 2022.01.18. 18:46

chucky írta: ↑2022.01.18. 16:59 Aham csak 100ml-nél ne legyen nagyobb
https://mace-europe.com/eu-pepper-spray-laws/

Köszi! Akkor egy kis 15ml-eset viszek.

Hozzászólás Szerző: **Kojak** » 2022.01.18. 20:15

tornas78 írta: ↑2022.01.18. 18:27 Kösz az infókat...és ha jól láttam néhányon, akkor mint ha a csőfar-dob hézagot is megnövelik egy kicsit (https://forum.index.hu/Article/viewArti ... &t=9122838). És a stiftet a csőköpenyen keresztül (talán alulról) ütik be a csőbe?

Ilyennel nem szoktak szenvedni, felesleges.
Igen, van hogy a diszkrétebb átalakítás céljából a stift a csőbe alulról kerül be (ahol az ejektorrúd takarja), de van ahol oldalról, csak utólag van szépítve a helye polírozással vagy hidegbarnítással.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.19. 07:03

Na, EZ már tényleg értelmes nem halálos lakásvédelmi alternatíva lehet, a .68-as pepperballba már egészen sok hatóanyag fér.
ÚJ .68-as pepperball/paintball revolver: HDR68 az Umarex-től:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-68-a ... marex-tol/

Kép

fgabesz · Hozzászólás Szerző: **fgabesz** » 2022.01.19. 07:19

Hm. Az áráról lehet tudni valamit? Itthon forgalomba kerül?

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.19. 07:31

fgabesz írta: ↑2022.01.19. 07:19 Hm. Az áráról lehet tudni valamit? Itthon forgalomba kerül?

Tegnap mutatták be a SHOT Show-n, úgyhogy ezek a dolgok sztem még arrébb vannak.

(A HDR50 az 100 euro normális országokban (itthon 42-45 ezer), ez gondolom duplája lesz, itthon mondjuk 80-90 ezer Ft a tippem.)

fgabesz · Hozzászólás Szerző: **fgabesz** » 2022.01.19. 07:34

Köszönöm az infót!

bcsob · Hozzászólás Szerző: **bcsob** » 2022.01.21. 03:09

Sziasztok!

A Röhm RG 59 rakétázó toldatának milyen menete van?
Pontos megnevezés érdekelne menet reprodukálás céljából.

tornas78 · Hozzászólás Szerző: **tornas78** » 2022.01.21. 06:03

bcsob írta: ↑2022.01.21. 03:09 Sziasztok!

A Röhm RG 59 rakétázó toldatának milyen menete van?
Pontos megnevezés érdekelne menet reprodukálás céljából.

Szia!

Elvileg M10x1,5 menete a toldatának. De azért érdemes lehet elővenni egy tolómérőt es egy menetfésűt. Vagy elő lehet venni egy szabványos (OBI-ba is kapható) M10-es menetű csavart és belepróbálni. Az akasztó miatt esetleg a csavar közepét meg lehet fúrni, hogy jobban be lehessen tekerni a fegyverbe.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.21. 07:25

gvass1 írta: ↑2022.01.19. 07:31 Tegnap mutatták be a SHOT Show-n, úgyhogy ezek a dolgok sztem még arrébb vannak.

(A HDR50 az 100 euro normális országokban (itthon 42-45 ezer), ez gondolom duplája lesz, itthon mondjuk 80-90 ezer Ft a tippem.)

Na, közben a németek gyorsak voltak - ugyan még NEM rendelhető, de felkerült az Umarex kisker hálózatára a HDR68 ára, egészen kellemes: 130 euró
(az magyaráfával és MKH-val kb. 60 ezer Ft)

https://www.pw-store.de/produkte/freie- ... dr-68.html

fgabesz · Hozzászólás Szerző: **fgabesz** » 2022.01.21. 17:12

gvass1 írta: ↑2022.01.21. 07:25 Na, közben a németek gyorsak voltak - ugyan még NEM rendelhető, de felkerült az Umarex kisker hálózatára a HDR68 ára, egészen kellemes: 130 euró
(az magyaráfával és MKH-val kb. 60 ezer Ft)

https://www.pw-store.de/produkte/freie- ... dr-68.html

Hm. Ezen most elgondolkodom.

Petya357 · Hozzászólás Szerző: **Petya357** » 2022.01.21. 18:29

fgabesz írta: ↑2022.01.21. 17:12 Hm. Ezen most elgondolkodom.

Nem gondolkodom - kell!

amint kapható lesz.
Magyarországon ki szokta ezeket forgalmazni?

nemtokregelni

Petya357 írta: ↑2022.01.21. 18:29 Nem gondolkodom - kell! amint kapható lesz.
Magyarországon ki szokta ezeket forgalmazni?

Nekem is elkezdte birizgálni a fantáziámat..

Arh · Hozzászólás Szerző: **Arh** » 2022.01.21. 19:41

gvass1 írta: ↑2022.01.19. 07:03
Na, EZ már tényleg értelmes nem halálos lakásvédelmi alternatíva lehet, a .68-as pepperballba már egészen sok hatóanyag fér.
ÚJ .68-as pepperball/paintball revolver: HDR68 az Umarex-től:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-68-a ... marex-tol/

Egy humàn tesztre kívàncsi lennèk, mellkasra lőve.

bel · Hozzászólás Szerző: **bel** » 2022.01.21. 19:47

Petya357 írta: ↑2022.01.21. 18:29 Nem gondolkodom - kell! amint kapható lesz.
Magyarországon ki szokta ezeket forgalmazni?

Szia,

Magnum.

Bel

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.21. 19:59

Arh írta: ↑2022.01.21. 19:41 Egy humàn tesztre kívàncsi lennèk, mellkasra lőve.

Köszönjük az önként jelentkezést humán célként! Amint megjön az eszköz, egyeztetünk időpontot!

Arh · Hozzászólás Szerző: **Arh** » 2022.01.21. 20:41

gvass1 írta: ↑2022.01.21. 19:59 Köszönjük az önként jelentkezést humán célként! Amint megjön az eszköz, egyeztetünk időpontot!

Majd hozok valakit aki nàlam elvetemültebb.

bcsob · Hozzászólás Szerző: **bcsob** » 2022.01.21. 23:38

tornas78 írta: ↑2022.01.21. 06:03 Szia!

Elvileg M10x1,5 menete a toldatának. De azért érdemes lehet elővenni egy tolómérőt es egy menetfésűt. Vagy elő lehet venni egy szabványos (OBI-ba is kapható) M10-es menetű csavart és belepróbálni. Az akasztó miatt esetleg a csavar közepét meg lehet fúrni, hogy jobban be lehessen tekerni a fegyverbe.

Köszi szépen!

Hozzászólás Szerző: **RatRace** » 2022.01.22. 10:01

nemtokregelni írta: ↑2022.01.21. 19:27 Nekem is elkezdte birizgálni a fantáziámat..

Kezdetnek esetleg?

HDR50?
Mert ha a nagytesó jön, a kicsinek menni kell.

Robz · Hozzászólás Szerző: **Robz** » 2022.01.22. 16:35

gvass1 írta: ↑2022.01.09. 16:35 Pklv.hu a vudeki boltok +penzert intezik.

z906 hordás: cytac G42 műanyag tok.

Ez a Cytac G42 jó lehet Zoraki 914-hez is?
Ahhoz sincs tokom, jó lenne a kettőhöz közös, ha létezik ilyen.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.22. 16:49

Robz írta: ↑2022.01.22. 16:35 Ez a Cytac G42 jó lehet Zoraki 914-hez is?
Ahhoz sincs tokom, jó lenne a kettőhöz közös, ha létezik ilyen.

Öööö, a 36-os lábra és a 42-esre ugyanaz a cipő kell?

Robz · Hozzászólás Szerző: **Robz** » 2022.01.22. 17:56

gvass1 írta: ↑2022.01.22. 16:49 Öööö, a 36-os lábra és a 42-esre ugyanaz a cipő kell?

Nyilván nem, de szemre nem nagy a méretkülönbség a két Zoraki között.
Szerintem nem ugyanaz, mintha egy Blow Minire és egy nagyburettára keresnék közöset.
Gondoltam megkérdezem itt, mert tok témában nincs nagy tapasztalatom. Ezek szerint más kell nekik, de ez nekem nem volt ennyire nyilvánvaló.
Amúgy több tokról írtátok már ezen a fórumon is, hogy ehhez és ahhoz a fegyverhez is jó.

marton20020324

Hello! Vettem nemrégiben egy Zoraki r1 gg-t (2,5) Mennyi lehet kb az élethossza sima gumival, ruag patronnal, rendeltetésszerűen használva? Van valakinek ilyen tapasztalata? Hány lövés? Pontos számot tudom hogy nem lehet mondani, de mégis. 1000 lövés?

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.22. 18:26

Robz írta: ↑2022.01.22. 17:56 Nyilván nem, de szemre nem nagy a méretkülönbség a két Zoraki között.
Szerintem nem ugyanaz, mintha egy Blow Minire és egy nagyburettára keresnék közöset.
Gondoltam megkérdezem itt, mert tok témában nincs nagy tapasztalatom. Ezek szerint más kell nekik, de ez nekem nem volt ennyire nyilvánvaló.
Amúgy több tokról írtátok már ezen a fórumon is, hogy ehhez és ahhoz a fegyverhez is jó.

Új szemüveg kéne!

Merev műanyag tokoknál nincs túl nagy mozgástér.

Robz · Hozzászólás Szerző: **Robz** » 2022.01.22. 19:02

gvass1 írta: ↑2022.01.22. 18:26 Új szemüveg kéne!

Merev műanyag tokoknál nincs túl nagy mozgástér.

Ok, lejött.

Tudsz ajánlani valami olyat a 914-hez, ami sportoláskor is használható?
Futáskor vinném, mert terepfutáskor sok esetben a lakott területtől messze járunk, amikor jó lenne, ha ndm csak egy gázdeó lenne az embernél.
Iwb szerintem nem ideális ide, mert az izzadság miatt inkább külső tokos lenne jó.
A gyors ránthatóság sem feltétlen prió1, mert nem a sarkon fordul eléd 4m-ről egy zombi.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.22. 19:10

Robz írta: ↑2022.01.22. 19:02 Ok, lejött.
Tudsz ajánlani valami olyat a 914-hez, ami sportoláskor is használható?
Futáskor vinném, mert terepfutáskor sok esetben a lakott területtől messze járunk, amikor jó lenne, ha ndm csak egy gázdeó lenne az embernél.
Iwb szerintem nem ideális ide, mert az izzadság miatt inkább külső tokos lenne jó.
A gyors ránthatóság sem feltétlen prió1, mert nem a sarkon fordul eléd 4m-ről egy zombi.

Ha a 914 tul nagy és nehéz (az) futáskor, akkor miért nem a 906-ot hordod?

tornas78 · Hozzászólás Szerző: **tornas78** » 2022.01.22. 20:45

Az éleskonverziók, mint gáz-riasztó kategória (amire lehet viselésit is kiváltani) 2023-től -elvileg- “tiltottak” lesznek. Múzeális besorolásban vajon maradhatnának? Végül is a múzeálisok jó része lényegében gáz-riasztó fegyverek is (csak nem lehet rájuk viselésit kiváltani). Nem kötelező, hogy bármilyen lövedéket is kilőjenek a múzeálisok. Ahogy a gázgumisok is 2023-től átkerülnek múzeálisba, úgy az éleskonverziók is átkerülhetnének oda, elvileg. A Keserű-féle gumis puskák is múzeálisok és lényegében éleskonverziók is jelenleg.

Vélemény….?

Robz · Hozzászólás Szerző: **Robz** » 2022.01.22. 22:26

gvass1 írta: ↑2022.01.22. 19:10 Ha a 914 tul nagy és nehéz (az) futáskor, akkor miért nem a 906-ot hordod?

Még ahhoz is keresem a tokot.
Valahol meg kéne nézni a javasolt Kydex-et, de forrást kéne találnom elérhető távolságban.
A 906 pár hetes beszerzés, csak a lepróbálás volt meg 5-5db pv-cs patronnal, illetve 30db riogatóval.
Ez sincs kizárva, de a DA képes 914 felmerült, mint esetleg jobb alternatíva.
Ezt eddig csak szilveszterezni használtam, ahhoz nem kellett tok.

Shunteros · Hozzászólás Szerző: **Shunteros** » 2022.01.23. 07:23

Robz írta: ↑2022.01.22. 22:26 Még ahhoz is keresem a tokot.
Valahol meg kéne nézni a javasolt Kydex-et, de forrást kéne találnom elérhető távolságban.
A 906 pár hetes beszerzés, csak a lepróbálás volt meg 5-5db pv-cs patronnal, illetve 30db riogatóval.
Ez sincs kizárva, de a DA képes 914 felmerült, mint esetleg jobb alternatíva.
Ezt eddig csak szilveszterezni használtam, ahhoz nem kellett tok.

Vannak úgynevezett vese tokok, amiknek nagyon nagy a méretbeli mozgásterük.
Nekem is van egy, amibe a Zoraki 906-tól a Zoraki 918-ig minden bele megy.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.23. 07:51

tornas78 írta: ↑2022.01.22. 20:45 Az éleskonverziók, mint gáz-riasztó kategória (amire lehet viselésit is kiváltani) 2023-től -elvileg- “tiltottak” lesznek. Múzeális besorolásban vajon maradhatnának? Végül is a múzeálisok jó része lényegében gáz-riasztó fegyverek is (csak nem lehet rájuk viselésit kiváltani). Nem kötelező, hogy bármilyen lövedéket is kilőjenek a múzeálisok. Ahogy a gázgumisok is 2023-től átkerülnek múzeálisba, úgy az éleskonverziók is átkerülhetnének oda, elvileg. A Keserű-féle gumis puskák is múzeálisok és lényegében éleskonverziók is jelenleg.

Vélemény….?

Szerintem itt kicsit kavarás van, és sztem lesz is még, de sztem ez így fog kinézni:

- az EU 2019/69-nek megfelelő műszaki tartalmú gr-k maradnak továbbra is szabadok
(lásd: http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/ez-les ... -2023-tol/)

- az 1.6 alapján a kivehető csövű éleskonverzió (de a gáz-riasztó is) fogalmilag kizárható, nem lehet többet.

- Az EU 69/2019 valamely műszaki követelményének NEM megfelelő, de eleve riasztótöltényes eszközök a C-1-be kerülnek, bejelentéshez kötöttek lesznek. (A mai műszaki tartalmú gázgumisok egyértelműen ide sorolhatóak.)

- HA a fix csövű/fixálható csövű éleskonverzió meg tud felelni a 69/2019-nek, akkor persze lehet gr 2023 után is, csak műszakilag vagy gazdaságilag ez eléggé nehezen kivitelezhető.

- A riasztótöltényesre élesből átalakított eszközök viszont szerintem egyértelműen ugyanabba az éles lőfegyver kategóriába kerülnek, ahol átalakítás előtt voltak.
Lásd Ftv. 1. melléklet:
1.8. 8. alkategória: az „A” kategóriába tartozó tűzfegyverből átalakított színházi tűzfegyver.
2.8. 8. alkategória: a „B” vagy a „C” kategóriába tartozó tűzfegyverből átalakított színházi tűzfegyver.

Ezek pedig ENGEDÉLYKÖTELESEK.

- A most muzeális, de élesből konvertáltak esetében sztem az lesz a megfejtés, hogy ezeket a gyártásra jogosult élesként soha forgalomba nem került fegyverből gyártja, nem átalakítja jogilag, és a késztermék sem felel meg a színházira vonatkozó műszaki előírásoknak (hiszen tud lövedéket kilőni).
Hogy pl. lehetne-e egy revolvert átalakítani? Persze. De eddig sem csinálták tömegesen sajnos. Pedig ugye a CZ Grand konverziók a Művektől csodás kis játszóeszközök.

montecarlo · Hozzászólás Szerző: **montecarlo** » 2022.01.23. 08:49

Ez a CZ Grand tényleg menő, szívesen elputtyogtatnék vele. Ha valaki megválna tőle, szóljon

https://m.youtube.com/watch?v=8D4e8WDqkhs

gvass1 írta: ↑2022.01.23. 07:51 Hogy pl. lehetne-e egy revolvert átalakítani? Persze. De eddig sem csinálták tömegesen sajnos. Pedig ugye a CZ Grand konverziók a Művektől csodás kis játszóeszközök.

ablaz · Hozzászólás Szerző: **ablaz** » 2022.01.23. 11:38

montecarlo írta: ↑2022.01.23. 08:49 Ez a CZ Grand tényleg menő, szívesen elputtyogtatnék vele. Ha valaki megválna tőle, szóljon
cz-grand-muzealis1.jpg

https://m.youtube.com/watch?v=8D4e8WDqkhs

Sajnos ebből is csak annyi készült hogy egy három éves gyerek se kavarodna bele a számolásba...

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.23. 11:51

gvass1 írta: ↑2022.01.23. 07:51 - Az EU 69/2019 valamely műszaki követelményének NEM megfelelő, de eleve riasztótöltényes eszközök a C-1-be kerülnek, bejelentéshez kötöttek lesznek. (A mai műszaki tartalmú gázgumisok egyértelműen ide sorolhatóak.)

Tehár gyártható továbbra is a gumiképes Alfa, Pitbull, Revenge, de nem GR-ként hanem múzeális elöltöltősként, és vásárlás után be kell jelenteni?

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.23. 12:03

WildBear23 írta: ↑2022.01.23. 11:51 Tehár gyártható továbbra is a gumiképes Alfa, Pitbull, Revenge, de nem GR-ként hanem múzeális elöltöltősként, és vásárlás után be kell jelenteni?

Nem.

A muzeális szabályozása nem változik!
Ami most az, az is marad.
--

Ezek a kérdezettek 2023-tól már a g-r kategóriának nem megfelelő riasztótöltényes eszközök. C-1 - amire sztem nem lesz kereslet, mert a vevő erre a bürokratikus műveletre nem lesz hajlandó, így ilyen gyártva sem lesz.

---
Ha a gyártó elhagyja az akasztókat, és muzeálisként kér rá gyártási engedélyt/úgy vizsgáztatja, akkor lehet muzeális. De sztem ezzel nem vesződnek.

mlaca · Hozzászólás Szerző: **mlaca** » 2022.01.23. 14:20

gvass1 írta: ↑2022.01.23. 12:03 Nem.

A muzeális szabályozása nem változik!
Ami most az, az is marad.
--

Ezek a kérdezettek 2023-tól már a g-r kategóriának nem megfelelő riasztótöltényes eszközök. C-1 - amire sztem nem lesz kereslet, mert a vevő erre a bürokratikus műveletre nem lesz hajlandó, így ilyen gyártva sem lesz.

---
Ha a gyártó elhagyja az akasztókat, és muzeálisként kér rá gyártási engedélyt/úgy vizsgáztatja, akkor lehet muzeális. De sztem ezzel nem vesződnek.

akkor nincs többé godfather 19m gumis sörétes?

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.23. 14:22

mlaca írta: ↑2022.01.23. 14:20 akkor nincs többé godfather 19m gumis sörétes?

pont eggyel korábbi hsz-emig ovbmg.

mlaca · Hozzászólás Szerző: **mlaca** » 2022.01.23. 14:32

gvass1 írta: ↑2022.01.23. 14:22 pont eggyel korábbi hsz-emig ovbmg.

de ez nem lehet! én nem kértem ezt a törvénymódosítást!

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.23. 16:05

mlaca írta: ↑2022.01.23. 14:32 de ez nem lehet! én nem kértem ezt a törvénymódosítást!

Ki az akinek az agyában ez megszületik?

mlaca · Hozzászólás Szerző: **mlaca** » 2022.01.23. 16:14

chucky írta: ↑2022.01.23. 16:05 Ki az akinek az agyában ez megszületik?

lehet, hogy cserébe engedélyezik a gumilövedékes szereltlőszerest?

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.23. 16:20

mlaca írta: ↑2022.01.23. 16:14 lehet, hogy cserébe engedélyezik a gumilövedékes szereltlőszerest?

Fegyveres fórum vagyunk, az igaz, de légyszi ne lődd le a poént!

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.23. 17:13

mlaca írta: ↑2022.01.23. 16:14 lehet, hogy cserébe engedélyezik a gumilövedékes szereltlőszerest?

Magyar Marsra magyar UFÓt!

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.23. 17:46

mlaca írta: ↑2022.01.23. 16:14 lehet, hogy cserébe engedélyezik a gumilövedékes szereltlőszerest?

Szerintem olyat még nem is láttak

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.23. 17:48

WildBear23 írta: ↑2022.01.23. 16:20 Fegyveres fórum vagyunk, az igaz, de légyszi ne lődd le a poént!

Kérsz egyet?

: cheech-joint.gif (867.59 KiB) Megtekintve 37952 alkalommal

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.23. 17:57

gvass1 írta: ↑2022.01.23. 17:13 Magyar Marsra magyar UFÓt!

mlaca · Hozzászólás Szerző: **mlaca** » 2022.01.23. 19:13

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.24. 07:47

Tegnapi témát részletesebben kifejtve, linkekkel ellátva cikként is felraktam:

ÚJ CIKK! Mi VÁRHATÓ 2023-tól? – gáz-riasztó, gázgumis, éleskonverzió, muzeális téren

Rengeteg a félinformáció, illetve teljes tévedés azzal kapcsolatban, hogy mi várható a tavalyelőtt módosított Fegyvertörvény azon részeivel kapcsolatban, melyek a gyakorlatban 2023. 01. 01.-gyel hatályosulnak. Ebben próbálunk rendet tenni, kifejezetten a már elfogadott, kihirdetett jogszabályok figyelembe vételével, de természetesen nem állítjuk, hogy biztosan minden tekintetben ez lesz egészen pontosan, hiszen a jogalkalmazás mifelénk nem feltétlenül a jogkövetés talaján áll.

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/mi-var ... lis-teren/

Kép

jó ha van · Hozzászólás Szerző: **jó ha van** » 2022.01.24. 09:17

gvass1 írta: ↑2022.01.24. 07:47 Tegnapi témát részletesebben kifejtve, linkekkel ellátva cikként is felraktam:

ÚJ CIKK! Mi VÁRHATÓ 2023-tól? – gáz-riasztó, gázgumis, éleskonverzió, muzeális téren

Rengeteg a félinformáció, illetve teljes tévedés azzal kapcsolatban, hogy mi várható a tavalyelőtt módosított Fegyvertörvény azon részeivel kapcsolatban, melyek a gyakorlatban 2023. 01. 01.-gyel hatályosulnak. Ebben próbálunk rendet tenni, kifejezetten a már elfogadott, kihirdetett jogszabályok figyelembe vételével, de természetesen nem állítjuk, hogy biztosan minden tekintetben ez lesz egészen pontosan, hiszen a jogalkalmazás mifelénk nem feltétlenül a jogkövetés talaján áll.

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/mi-var ... lis-teren/

+1
Köszi!
Ezután jöhetnek korlátlan számban az ovbm-ek!

Jelzem, kb jogosan...

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.24. 16:49

gvass1 írta: ↑2022.01.24. 07:47 Tegnapi témát részletesebben kifejtve, linkekkel ellátva cikként is felraktam:

ÚJ CIKK! Mi VÁRHATÓ 2023-tól? – gáz-riasztó, gázgumis, éleskonverzió, muzeális téren

Rengeteg a félinformáció, illetve teljes tévedés azzal kapcsolatban, hogy mi várható a tavalyelőtt módosított Fegyvertörvény azon részeivel kapcsolatban, melyek a gyakorlatban 2023. 01. 01.-gyel hatályosulnak. Ebben próbálunk rendet tenni, kifejezetten a már elfogadott, kihirdetett jogszabályok figyelembe vételével, de természetesen nem állítjuk, hogy biztosan minden tekintetben ez lesz egészen pontosan, hiszen a jogalkalmazás mifelénk nem feltétlenül a jogkövetés talaján áll.

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/mi-var ... lis-teren/

Most már képben vagyok ezzel-azzal.
Kár,hogy sehol nem lehet feltenni azt a kérdést amire talán nem csak én vagyok kíváncsi

Miért nem tudnak létrehozni egy SZG-1-es kategóriát ami bejelentésköteles és már van is rá mód.Ne akarják a lőfegyverek közé sorolni mert nagyon nem az a gumi miatt.

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.24. 17:08

chucky írta: ↑2022.01.24. 16:49 Most már képben vagyok ezzel-azzal.
Kár,hogy sehol nem lehet feltenni azt a kérdést amire talán nem csak én vagyok kíváncsi
Miért nem tudnak létrehozni egy SZG-1-es kategóriát ami bejelentésköteles és már van is rá mód.Ne akarják a lőfegyverek közé sorolni mert nagyon nem az a gumi miatt.

Nem tudom, hogy a szerelt gumis miért annyira "soha" kategória.
Most is lehet viselni tömködős gumikat, miben lenne más egy szerelt gumis?
Egye fene, lehet a tartása regisztrációköteles, a viselési meg viselési engedélyhez kötött..

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.24. 17:12

WildBear23 írta: ↑2022.01.24. 17:08 Nem tudom, hogy a szerelt gumis miért annyira "soha" kategória.
Most is lehet viselni tömködős gumikat, miben lenne más egy szerelt gumis?
Egye fene, lehet a tartása regisztrációköteles, a viselési meg viselési engedélyhez kötött..

A muzeális feketelőporos fegyverek 31 éve szabadon tarthatóak.

És idén 31 év után lehetséges _jogilag_ hozzájuk üzemanyagra engedélyt kapni sportlövészetre.

Erre több rendőrkirályság elszabotálja éppen.

SOHA nem lesz a szerelt lőszeres gumis legális, megnyugodhatsz.

Fortitu · Hozzászólás Szerző: **Fortitu** » 2022.01.24. 18:34

WildBear23 írta: ↑2022.01.24. 17:08 Nem tudom, hogy a szerelt gumis miért annyira "soha" kategória.
Most is lehet viselni tömködős gumikat, miben lenne más egy szerelt gumis?
Egye fene, lehet a tartása regisztrációköteles, a viselési meg viselési engedélyhez kötött..

Sok dolog volt elképzelhetetlen, ami mégis megvalósult. Én azért nem tartom teljesen elképzelhetetlennek a változást.

protect · Hozzászólás Szerző: **protect** » 2022.01.24. 18:41

Fortitu írta: ↑2022.01.24. 18:34 Sok dolog volt elképzelhetetlen, ami mégis megvalósult. Én azért nem tartom teljesen elképzelhetetlennek a változást.

Nincs olyan kategória, hogy gumilövedékes fegyver, csaxólok... Nem véletlenül!

mlaca · Hozzászólás Szerző: **mlaca** » 2022.01.24. 18:48

protect írta: ↑2022.01.24. 18:41 Nincs olyan kategória, hogy gumilövedékes fegyver, csaxólok... Nem véletlenül!

maj' lesz, vagy beteszik a gázosokhoz. most már muszáj valamit lépniük!

zora · Hozzászólás Szerző: **zora** » 2022.01.24. 18:54

protect írta: ↑2022.01.24. 18:41 Nincs olyan kategória, hogy gumilövedékes fegyver, csaxólok... Nem véletlenül!

De nem is az a lényeg. Ha a jogalkotó akarja, megoldja. Ahogyan most is lehet bizonyos A kat fegyvereket megszerezni, vagy hivatásos vadászoknak hangtompítót. Ha akarnák, megoldhatnák az otthonvédelmi sörétes tartását is, függetlenül attól, hogy az milyen kategória. Csak nem akarják.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.24. 18:54

Fortitu írta: ↑2022.01.24. 18:34 Sok dolog volt elképzelhetetlen, ami mégis megvalósult. Én azért nem tartom teljesen elképzelhetetlennek a változást.

Csak éppen Káldi Gabi bácsi pl. ezt már nem érhette meg

Kontrolle13

"0. NINCS visszamenőleges hatály! Ami 2023. 01. 01. előtt valamilyen kategóriába tartozott, az “mindörökre” ott is marad (újravizsgáztatáskor is)."

És ezt a laminátumot készítő PKLV-nek is elmondták?

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.24. 19:19

WildBear23 írta: ↑2022.01.24. 17:08 Nem tudom, hogy a szerelt gumis miért annyira "soha" kategória.
Most is lehet viselni tömködős gumikat, miben lenne más egy szerelt gumis?
Egye fene, lehet a tartása regisztrációköteles, a viselési meg viselési engedélyhez kötött..

Nem tudom,sosem viseltem gumira töltve Alfát

Szerelt gumist meg pláne nem viselnék.Hatékonyság szempontjából visszalépés lenne.
Viszont hobbi lövészetre sokkal jobb lenne a mostaniaknál.És pont ez a lényege a gumisoknak idehaza.Lőfegyver pótlék és ha már az,akkor legyen veszélytelenebb de működésben,kezelésben azonos.A hazai gyártóknak is szinte ugyanazt kéne gyártani csak gumis lőszerhez.

Máris érdekesebb lenne az órásnak "bocs,nem ugrik be a név" az űrfegyvere

Na és itt a lényeg!A lőszer.Ha nem lőszernek hívnák a gumis szereltet,akkor már szabad lenne.Rossz helyen van és senki nem akarja kimozdítani onnan.

Általában 6-8 méterre szoktam A3-as lőlapokra,sörös dobozra lőni Zalánnal,ORP-val.Az Alfának ez a távolság sok egy A3-as lőlaphoz a bazi nagy akasztó miatt.
Szerelt gumissal szerintem 10-15m lenne az ideális távolság rövid és hosszú fegyverrel.Attól még nem dobálnám ki a mostani fegyvereimet

Annyira be vannak szarva a lőfegyverektől.Itt a megoldás.Ne adjon rá viselésit.Most is zsebre vágja aki akarja viselési nélkül.Nem teljesen mindegy?
Regisztrálja a vásárlót és ennyi.Benyújtom a kérelmet.Megkapom.Bemutatom az üzletben és vásárolok.Lőszer vásárláskor gondolom ugyanazt kérik mint a fegyvernél,hogy csak olyan kaliberű lőszert vehessek?

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.24. 19:19

Kontrolle13 írta: ↑2022.01.24. 19:12 "0. NINCS visszamenőleges hatály! Ami 2023. 01. 01. előtt valamilyen kategóriába tartozott, az “mindörökre” ott is marad (újravizsgáztatáskor is)."

És ezt a laminátumot készítő PKLV-nek is elmondták?

Igen.

TotoHU · Hozzászólás Szerző: **TotoHU** » 2022.01.24. 19:19

zora írta: ↑2022.01.24. 18:54 De nem is az a lényeg. Ha a jogalkotó akarja, megoldja. Ahogyan most is lehet bizonyos A kat fegyvereket megszerezni, vagy hivatásos vadászoknak hangtompítót. Ha akarnák, megoldhatnák az otthonvédelmi sörétes tartását is, függetlenül attól, hogy az milyen kategória. Csak nem akarják.

OFF
A HD sörétest pont hogy megoldották, kiskapukkal. Igaz azt sem a BM oldotta meg, csak benne hagyta, hogy az engedélyes folyamatos jelenléte mellett lehet töltve a fegyver otthon is. Úgyhogy most 60-70 ezer vadásznak van otthon kvázi-HD sörétese.
ON

WildBear23 írta: ↑2022.01.24. 17:08 Nem tudom, hogy a szerelt gumis miért annyira "soha" kategória.
Most is lehet viselni tömködős gumikat, miben lenne más egy szerelt gumis?
Egye fene, lehet a tartása regisztrációköteles, a viselési meg viselési engedélyhez kötött..

Én ugyan vállaltan hajlamos vagyok az idealizmusra, de szintén bízom benne hogy a szerelt lőszeres gumis fegyverek legalizálva lesznek a jövőben. Ideális lenne a tömködős gumisok forgalmazásának 2023-as beszüntetése után. Ha már úgyis több tízezer ilyen van a lakosságnál a tömködősből, amik láthatóan nem hogy veszélyesek a társadalomra hanem épp hogy életeket mentenek meg (azáltal hogy egyre több esetben kerül elő problémás társaságok/személyek balhéinál a gázgumis fegyver a kés vagy balta helyett) ezért teljesen logikus lépés volna a szerelt lőszeres gumisok engedélyezése.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.24. 19:22

chucky írta: ↑2022.01.24. 19:19 Nem tudom,sosem viseltem gumira töltve Alfát Szerelt gumist meg pláne nem viselnék.Hatékonyság szempontjából visszalépés lenne.
Viszont hobbi lövészetre sokkal jobb lenne a mostaniaknál.És pont ez a lényege a gumisoknak idehaza.Lőfegyver pótlék és ha már az,akkor legyen veszélytelenebb de működésben,kezelésben azonos.A hazai gyártóknak is szinte ugyanazt kéne gyártani csak gumis lőszerhez.
Máris érdekesebb lenne az órásnak "bocs,nem ugrik be a név" az űrfegyvere
Na és itt a lényeg!A lőszer.Ha nem lőszernek hívnák a gumis szereltet,akkor már szabad lenne.Rossz helyen van és senki nem akarja kimozdítani onnan.

Általában 6-8 méterre szoktam A3-as lőlapokra,sörös dobozra lőni Zalánnal,ORP-val.Az Alfának ez a távolság sok egy A3-as lőlaphoz a bazi nagy akasztó miatt.
Szerelt gumissal szerintem 10-15m lenne az ideális távolság rövid és hosszú fegyverrel.Attól még nem dobálnám ki a mostani fegyvereimet
Annyira be vannak szarva a lőfegyverektől.Itt a megoldás.Ne adjon rá viselésit.Most is zsebre vágja aki akarja viselési nélkül.Nem teljesen mindegy?
Regisztrálja a vásárlót és ennyi.Benyújtom a kérelmet.Megkapom.Bemutatom az üzletben és vásárolok.Lőszer vásárláskor gondolom ugyanazt kérik mint a fegyvernél,hogy csak olyan kaliberű lőszert vehessek?

Ez egy igazi faszság. Viselés nélkül maradjon csak betiltva. Otthonvédelemre van ezer jobb, célbalőni meg légpuska.

A gp-nek KELL egy alternatíva szeles időre meg zárt térre, pl. Tömegközlek. EZ lehetne a szerelt lőszeres gumis, de soha nem lesz!

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.24. 19:24

protect írta: ↑2022.01.24. 18:41 Nincs olyan kategória, hogy gumilövedékes fegyver, csaxólok... Nem véletlenül!

Nem is kell.A muzeálisban is vannak gumisok.
Nem halálos kategória kell.

chucky · Hozzászólás Szerző: **chucky** » 2022.01.24. 19:30

gvass1 írta: ↑2022.01.24. 19:22 Ez egy igazi faszság. Viselés nélkül maradjon csak betiltva. Otthonvédelemre van ezer jobb, célbalőni meg légpuska.

A gp-nek KELL egy alternatíva szeles időre meg zárt térre, pl. Tömegközlek. EZ lehetne a szerelt lőszeres gumis, de soha nem lesz!

Mondjuk igen.Zárt tér/szél az veszélyes a gázolgókra.
Otthonra tényleg jobbak vannak.
Légpuska problémásabb és még a Call of Duty-ban se láttam olyat

mod: amire azt írtad,hogy sosem lesz az mind megvalósult

Revolver/PAK is van

Meg még sok más.Szóval csak ellenkezzél mert úgy hamarabb lesz

marton20020324

"0. NINCS visszamenőleges hatály! Ami 2023. 01. 01. előtt valamilyen kategóriába tartozott, az “mindörökre” ott is marad (újravizsgáztatáskor is)."

Szóval a viselési engedélyt a 2023 előtt vásárolt gumis g-r-ra kiválthatom 2023 utáni újravizsgáztatás után is?

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.24. 21:20

marton20020324 írta: ↑2022.01.24. 20:33 "0. NINCS visszamenőleges hatály! Ami 2023. 01. 01. előtt valamilyen kategóriába tartozott, az “mindörökre” ott is marad (újravizsgáztatáskor is)."

Szóval a viselési engedélyt a 2023 előtt vásárolt gumis g-r-ra kiválthatom 2023 utáni újravizsgáztatás után is?

Igen.

YouTube · Hozzászólás Szerző: **gvass1** » 2022.01.25. 09:56

Azért az 1960-as években még mennyivel többféle gáz- és riasztó töltényfajta volt. (Kép forrása: képen olvasható)

(Persze hatékonyságban még a legerősebb sem tudta a hatékonyságát a mai 120 mg pepper 9 mm PAK-nak.)

Kép

WildBear23 · Hozzászólás Szerző: **WildBear23** » 2022.01.25. 10:18

gvass1 írta: ↑2022.01.25. 09:56 Azért az 1960-as években még mennyivel többféle gáz- és riasztó töltényfajta volt. (Kép forrása: képen olvasható)

(Persze hatékonyságban még a legerősebb sem tudta a hatékonyságát a mai 120 mg pepper 9 mm PAK-nak.)

Érdekes tendencia, hogy minden erősebb lett: a gazpatronok, az SD fegyverek.

(Nekem meg mindenem romlik, csak az erkölcseim javulnak.

)

G.D · Hozzászólás Szerző: **G.D** » 2022.01.25. 10:26

https://www.youtube.com/watch?v=v_m6rt8xeJA

sodoma · Hozzászólás Szerző: **sodoma** » 2022.01.25. 11:19

Vas YAS 9PAK 1évet volt a pincében. Kicsit megolajoztam, Z906 vitte hiba nélkül.