Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

[Thomaster]

"Sawn-off TOZ-34 used in 1995 and 1996 by notorious Ukrainian serial killer Anatoly Onoprienko, who killed more than 40 people with it. It was used so frequently that it started to break down between the barrels, so Anatoliy taped and wired them together."

iiigen, ezt a képet én is láttam, de a hátterére nem kerestem rá... Nade én meghagyom a tusát (amit amúgy valamelyik előző tulaj úgyis rövidebbre vágott 3-4 centivel), ellenben a csövet olyan rövidre vágatom, hogy még az előágy 2 csavarja közül is az elülső megy a levesbe, úgyhogy ez teljesen más lesz.

[gvass1]

Magyar csárlszbronzon, amerikai zs-kat film, és TÖRÖK gázpisztoly-orgia. Nézzél bele a trailerbe, vicces:-)

https://index.hu/kultur/cinematrix/2018 ... rt_bronzi/

[Mr. Senki]

Magyar csárlszbronzon, amerikai zs-kat film, és TÖRÖK gázpisztoly-orgia. Nézzél bele a trailerbe, vicces:-)

https://index.hu/kultur/cinematrix/2018 ... rt_bronzi/

A filmekben néha hihetetlen dolgokat képesek a színészek kezébe nyomni fegyver gyanánt. Néha messziről ordít, hogy műanyag kacatról van szó.

Ehhez képest a török gp had még egész kultúrált.

Egyébként amcsi szuperprodukció plakátján is láttam már Röhm RG96-ot, rajta a 9mm PAK kaliberjelzéssel.

[Gianni atya]

Legújabb kütyüm. Grand Power G9A 9mm PAK, mókakapcsolóval. Vasárnap teszt...

[gvass1]

Legújabb kütyüm. Grand Power G9A 9mm PAK, mókakapcsolóval. Vasárnap teszt...

Kivancsi leszek mukodik-e, mert az elso szeriakkal nagyon vegyesek voltak a tapasztalatok (egyik mukodott, masik nem, aztan tortek a satorvasak), de elveileg ezeken azota modositottak.

[nemtokregelni]

Legújabb kütyüm. Grand Power G9A 9mm PAK, mókakapcsolóval. Vasárnap teszt...

Jé, eltűntek a nagy GAS-ALARM feliratok a szánról? Ha most végre működne egy kb. Zoraki szintű megbízhatósággal és nem is törik el, kifejezetten izgalomba hozna...

[Mr. Senki]

Kivancsi leszek mukodik-e, mert az elso szeriakkal nagyon vegyesek voltak a tapasztalatok (egyik mukodott, masik nem, aztan tortek a satorvasak), de elveileg ezeken azota modositottak.

Remélhetőleg ez működni fog.
Ha igen, és tudok másik 10db egymást követő példányról ami szintén működik, akkor talán elgondolkodom rajta. Addig nem. Túl nagyot szoptam anno a G9-el. Azt még egyszer nem!

Meg ennek az ára sem annyira arra van, hogy hungarisztánban a jogtipró hatóság elkobozgassa kedvére, mert csak. Polcon porfogónak szintén drága.

Viszont kifejetetten szépek vootak anno a G9-ek, vonza a szemet, és a kezet.

[gvass1]

Remélhetőleg ez működni fog.
Ha igen, és tudok másik 10db egymást követő példányról ami szintén működik, akkor talán elgondolkodom rajta. Addig nem.

Ebbol nem lehet itthon 2 ev alatt sem eladni 10 darabot:-)

400 euros hazajabeli ar az itthon 150+ ezer Ft

[Mr. Senki]

Ebbol nem lehet itthon 2 ev alatt sem eladni 10 darabot:-)

400 euros hazajabeli ar az itthon 150+ ezer Ft

Akkor ebből sem lesz.
Eddig három esetben szivattyúztam be az új modellek gyerekbetegségeit... Többet nem szeretném... (másik hétben meg szerencsém volt.)

[nemtokregelni]

Akkor ebből sem lesz.
Eddig három esetben szivattyúztam be az új modellek gyerekbetegségeit... Többet nem szeretném... (másik hétben meg szerencsém volt.)

A G9-cel én is nagyot szívtam, pedig anyagra, ergonómiára nagyon bejött (volna..)

[regitiszt]

Nem vagyok hozzáértő, lehet hogy ez igy hülyeség vagy értelmetlen?

"újratölthető 9mm PAK töltény öntöltő gáz riasztó fegyverbe"

[gvass1]

Nem vagyok hozzáértő, lehet hogy ez igy hülyeség vagy értelmetlen?

"újratölthető 9mm PAK töltény öntöltő gáz riasztó fegyverbe"

márhogy lőszerújratöltési vonalon?

Nem lőszer, nem töltheted újra, gyártási engedély kéne hozzá.

És amúgy technikailag eleéggé nezéz lenne kiszedni a műanyagkupakot, visszatenni, visszaformazni, meg kitalalni, hogy pont milyen es mennyi lopor volt benne.

Mindezt akkor, amikor 50 Ft-ert tudsz 9 mm PAK riasztot venni.

[regitiszt]

márhogy lőszerújratöltési vonalon?

Nem lőszer, nem töltheted újra, gyártási engedély kéne hozzá.

És amúgy technikailag eleéggé nezéz lenne kiszedni a műanyagkupakot, visszatenni, visszaformazni, meg kitalalni, hogy pont milyen es mennyi lopor volt benne.

Mindezt akkor, amikor 50 Ft-ert tudsz 9 mm PAK riasztot venni.

Akkor csak hülyeséget irt az illető mert a képen új töltények vannak. Esetleg éles fegyverbe való "vaktöltény" mert az eleje hosszabban szűkített.
Köszi a tájékoztatást.

[gvass1]

Egy újabb pisztoly alakú pepperspray a piacon, mondjuk én az árától dobtam egy hátast. No meg minek egy ekkora palacknak egy Glock 17 mérete?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/gd-104- ... -gazspray/

[The Gent]

Egy újabb pisztoly alakú pepperspray a piacon, mondjuk én az árától dobtam egy hátast. No meg minek egy ekkora palacknak egy Glock 17 mérete?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/gd-104- ... -gazspray/

Egy huncut vasat sem adnék, ezért a faschagert...

[gvass1]

Tegnap lőtéren toltam többek közt egy Ekol Firat P92 Magnum (9 mm PAK, 16+1) "műanyagtokos nagyberetta" gázpisztollyal, és teljes megelégedésemre 50 lövést (Pobjeda riasztó) kitoltam vele akadály nélkül, gyönyörű félméteres torkolattűzzel. Mindössze 1 db elcsettenés volt, de az is 2. rárevolverezésre elsült.

Szóval lóbaszó méretű büretta-fanoknak kifejezetten ajánlható, mert drasztikusan jobb fogasú és sokkal könnyebb, mint a fémtokosak. Más kérdés, hogy csőretöltve viselés ennél sincs:-(

[The Gent]

Tegnap lőtéren toltam többek közt egy Ekol Firat P92 Magnum (9 mm PAK, 16+1) "műanyagtokos nagyberetta" gázpisztollyal, és teljes megelégedésemre 50 lövést (Pobjeda riasztó) kitoltam vele akadály nélkül, gyönyörű félméteres torkolattűzzel. Mindössze 1 db elcsettenés volt, de az is 2. rárevolverezésre elsült.

Szóval lóbaszó méretű büretta-fanoknak kifejezetten ajánlható, mert drasztikusan jobb fogasú és sokkal könnyebb, mint a fémtokosak. Más kérdés, hogy csőretöltve viselés ennél sincs:-(

ekol p92 mattfeke jo.jpg

Gumisban csipnam...

[Mr. Senki]

Gumisban csipnam...

Ugyanúgy kényelmetlen lenne a viselése.

[Gianni atya]

Legújabb kütyüm. Grand Power G9A 9mm PAK, mókakapcsolóval. Vasárnap teszt...

Elfelejtettem PAK-ot venni a teszthez. Innét onnét sikerült 10 db-ot kunyerálnom. Az a 10 viszont hibátlanul kiment auto módban. Bővebb teszt valamikor eccercsak...

[gvass1]

A gyártónál már nincs, de nálunk (alábbi boltjainkban) még elérhető a legális SZABADON TARTHATÓ lakásvédelmi eszközök egyik csúcsmodellje, az Onesta-GR-Revolverpuska!

9 mm R Knall/18 mm gumi, 120 joule, 10 méterig pontos, acél-alu-fa! 4-lövetű
74.900- Ft, MKH benne van!

HÉTVÉGÉN IS:
www.onvedelmibolt.hu
www.onvedelmibolt-koki.hu
www.onvedelmibolt-oktogon.hu

[The Gent]

A gyártónál már nincs, de nálunk (alábbi boltjainkban) még elérhető a legális SZABADON TARTHATÓ lakásvédelmi eszközök egyik csúcsmodellje, az Onesta-GR-Revolverpuska!

9 mm R Knall/18 mm gumi, 120 joule, 10 méterig pontos, acél-alu-fa! 4-lövetű
74.900- Ft, MKH benne van!

HÉTVÉGÉN IS:
www.onvedelmibolt.hu
www.onvedelmibolt-koki.hu
www.onvedelmibolt-oktogon.hu

Egyetértek! Tényleg jó kis fegyver, könnyű, pontos, kicsit Thomy gun érzetem van, ha megfogom...

[KPF]

Vegyes tárazás érdekében fontolgatom PAK tüzelésére alkalmas revolver beszerzését. Úgy látom az Ekol Viper / Lite és a Zoraki R1 közül lehet választani újonnan, viszont ezek egyikének sem acél az elsütőszerkezete. Ez helytálló? Az említett termékek közül megbízhatóság szempontjából van a tapasztalatok alapján különbség, vagy kb. ugyanazt tudják és azt vegyem, amelyik kézbe fogva jobban tetszik? Köszönöm előre is a válaszokat!

[gvass1]

Vegyes tárazás érdekében fontolgatom PAK tüzelésére alkalmas revolver beszerzését. Úgy látom az Ekol Viper / Lite és a Zoraki R1 közül lehet választani újonnan, viszont ezek egyikének sem acél az elsütőszerkezete. Ez helytálló? Az említett termékek közül megbízhatóság szempontjából van a tapasztalatok alapján különbség, vagy kb. ugyanazt tudják és azt vegyem, amelyik kézbe fogva jobban tetszik? Köszönöm előre is a válaszokat!

Stimmel, nincs acel elsutoszerkezetes, de az Ekol Viper/Lite dobja acel. A Zorakié spiáter a nemgumis esetében, de az meg egy picivel finomabb kidolgozású. De nagyjabol egyenertekuek.

Azonban ez a spinyoter elsutoszerkezet azonos/csereszabatos a Rohm RG89-evel, ami az egyik legmegbizhatobb gazrevolver evör.

Nyilvan a torok gyartas miatt nem art alaposan kiprobalni, meg kicsit szorulosabban/reszelosebben jar, de ezek mind tok jo, hasznalhato gazrevkok, igen jo, 30e Ft alatti aron.

[Mr. Senki]

Stimmel, nincs acel elsutoszerkezetes, de az Ekol Viper/Lite dobja acel. A Zorakié spiáter a nemgumis esetében, de az meg egy picivel finomabb kidolgozású. De nagyjabol egyenertekuek.

Azonban ez a spinyoter elsutoszerkezet azonos/csereszabatos a Rohm RG89-evel, ami az egyik legmegbizhatobb gazrevolver evör.

Nyilvan a torok gyartas miatt nem art alaposan kiprobalni, meg kicsit szorulosabban/reszelosebben jar, de ezek mind tok jo, hasznalhato gazrevkok, igen jo, 30e Ft alatti aron.

Nekem köztudott revolvergyűlöletem van, mert sorra fostak be nálam a revkók. Ellenben az Alfa g030 a mai napig működik. Pedig 10 éves, és 1200 lövésen túl van. Viszont tegnap kitoltam belőle két dob gumit, és tökéletesen üzemelt!

Ezért vettem meg a G020-at most. Az is tolt két dobot, és hibátlanul működött. 5m-ről kb célfeketényit szórt a 8a lőlapon. Pedig nem precízkedtem. Gyors duplák mentem ki egymás után hatszor. Ha megjön a viselési az új vasra, a G030 megkezdheti békés, nyugdíjas éveit. Ő kiérdemelte, hogy kitűntetéssel vonuljon nyugdíjba! Ha 3-5m-re van a paraszt, bármelyik Alfával nagy biztonsággal varrom le. Nem lesz vétlen lövés, vagy fuldokló tömeg Pedig gyorsban nem vagyok egy mesterlövész.

[Thomaster]

Egyetértek! Tényleg jó kis fegyver, könnyű, pontos, kicsit Thomy gun érzetem van, ha megfogom...

ööö, két hete aztat írtad hogy:

Onesta GR... 2 honapos fegyver, lottem vele 5-6 dobnyi cuccot, aztan bekrepalt... Nem forgatja be a dobot valamiert, hat thanks, herr bitter, hanyszor megfogadtam , hogy nem veszek tobbet , bitter foschadekot???

Most akkor foschadék vagy jó kis fegyver?

[Mr. Senki]

ööö, két hete aztat írtad hogy:



Most akkor foschadék vagy jó kis fegyver?

Jó! VOLT!

[zora]

ööö, két hete aztat írtad hogy:



Most akkor foschadék vagy jó kis fegyver?

Nem ugyanarról a fegyverről írta! Nem nézed ki a kartácsból, hogy több Onestája is van?

[gvass1]

Nem ugyanarról a fegyverről írta! Nem nézed ki a kartácsból, hogy több Onestája is van?

Mert kinek nincs? Akinek egynel tobb szobas kecoja van, annal 1-nel tobb gumisagyu indokolt:-)

(A topiktars is Onesta revolverol es egy ettol kulonbozo revolverpuskarol irt.)

[TurboP]

Akinek egynel tobb szobas kecoja van, annal 1-nel tobb gumisagyu indokolt:-)

Ez a minimum, plussz a wc-be is.

[The Gent]

Jó! VOLT!

Nem volt jó... Onesta revolverpuskara írtam, hogy jó, az Onesta GR, - t +nem dicsértem, két különböző fegyverrol volt szó , talán így érthető, most akkor kezdjetek el velem kötözködni, mert nem vagyok szimpatikus... Köszönöm, ebből a nem kérek...

[The Gent]

Mert kinek nincs? Akinek egynel tobb szobas kecoja van, annal 1-nel tobb gumisagyu indokolt:-)

(A topiktars is Onesta revolverol es egy ettol kulonbozo revolverpuskarol irt.)

Minnel többet viselem a 906-ost, annál jobban csípom. Fain kis cucc!

[Mr. Senki]

Kicsit új felfogásban alakul az új EDC készletem...

Az Alfa eddig nekem nagyon bizonyított. Kb 10 éves az öreg G030-am, és még nem volt vele komoly gond. Ami volt, az sem olyan volt, hogy menet közben összeszarta volna magát. Adta a jelét, és nem egyből fosott be. Mint a HW88, ami szekrényből kivélve egyszercsak nem működött. Jah, hát persze... Az ütésátadó lemez kettétört....

Szóval kevés fegyver kedvéért váltottam eddig EDC kést, de az Alfa megérdemelt egy Victorinox Sentinelt. (ez olyan felnőtt kés. Nem kell beszólni, vissza van véve 79mm-re)

Alfa EDC.JPG (127.87 KiB) Megtekintve 49995 alkalommal

[vato]

Kicsit új felfogásban alakul az új EDC....

Latom mar megpoliroztad az alfa csővéget is...

Meg a kokast nyisszantsd le es jo is lesz:) (az enyem ugyanolyan üzembiztos maradt metelest követően is )

[Mr. Senki]

Latom mar megpoliroztad az alfa csővéget is...

Meg a kokast nyisszantsd le es jo is lesz:) (az enyem ugyanolyan üzembiztos maradt metelest követően is )

A tokom a kakasnyúlványba kapaszkodik. Meg ez a revolver így gyönyörű! Ezek a "tarkónbaxott" revkók nekem nem tetszenek. Nem vágom le.

Ettől még jó dolog a metélés, de engem nem visz rá a lélek.

[The Gent]

Kicsit új felfogásban alakul az új EDC készletem...

Az Alfa eddig nekem nagyon bizonyított. Kb 10 éves az öreg G030-am, és még nem volt vele komoly gond. Ami volt, az sem olyan volt, hogy menet közben összeszarta volna magát. Adta a jelét, és nem egyből fosott be. Mint a HW88, ami szekrényből kivélve egyszercsak nem működött. Jah, hát persze... Az ütésátadó lemez kettétört....

Szóval kevés fegyver kedvéért váltottam eddig EDC kést, de az Alfa megérdemelt egy Victorinox Sentinelt. (ez olyan felnőtt kés. Nem kell beszólni, vissza van véve 79mm-re)

Alfa EDC.JPG

Szíp,készlet. Régebben, én is figyelembe vettem, hogy milyen fegyverhez milyen kés illik...

[zora]

Szóval kevés fegyver kedvéért váltottam eddig EDC kést, de az Alfa megérdemelt egy Victorinox Sentinelt. (ez olyan felnőtt kés. Nem kell beszólni, vissza van véve 79mm-re)

Alfa EDC.JPG

Ez milyen jó szöveg! Az új fegyver megérdemli!
Megjegyzem, bár tartok tőle, itthon nem fogadják el nyomós érvként. De ha már saját magamnak meg tudom indokolni egy akármi beszerzésének szükségességét, az már elég is.

Nekem most lehetőségem nyílt vásárolni egy közel tökéletes önvédelmi gp-t. Zseb méret, biztonsági állásba fesztelenítő biztosító, acél cső, tűzfal és az elsütő szerkezet jó része is az. Nem sokág kellett győzködnöm magam.

Ja, és Alfa rulez!

[gvass1]

.

Nekem most lehetőségem nyílt vásárolni egy közel tökéletes önvédelmi gp-t. Zseb méret, biztonsági állásba fesztelenítő biztosító, acél cső, tűzfal és az elsütő szerkezet jó része is az.

Mit vettel? RG9 vagy RG800-at?

[zora]

Mit vettel? RG9 vagy RG800-at?

RG800
Szépen ķidolgozott precíz műszer. Bármit teszek mellé a mai gp-k közül, az gagyi. Nyilván elérhető árú tömegtermékre gondolok, amilyen ez is volt annak idején.
Elkeserítő.

[gvass1]

RG800
Szépen ķidolgozott precíz műszer. Bármit teszek mellé a mai gp-k közül, az gagyi. Nyilván elérhető árú tömegtermékre gondolok, amilyen ez is volt annak idején.
Elkeserítő.

Igen, de ne feledjuk el, hogy ma mar az ennel kevesbe igenyes Rohmok is kb. megfizethetetlenne valtak mifelenk. 40-60 ezer forintos arak.

Megvenne ma valaki erdemi mennyisegben az RG800-at mondjuk 52 ezer Ft+MKH-ert? (a kevesebbet tudo RG88 itthoni arabol kiindulva kb. ennyi lenne)

[vato]

G030 egy normális csőköpennyel (mint a többi G Alfa) nagyon meredek igény lenne a gyártónál?

Baromi dögösen nez ki, foleg feketeben, de jöhet nikkelben is

[Fortitu]

G030 egy normális csőköpennyel (mint a többi G Alfa) nagyon meredek igény lenne a gyártónál?

Baromi dögösen nez ki, foleg feketeben, de jöhet nikkelben is

F4D7F32D-D15B-4783-9A00-E64280484C77.jpeg

Igen, ez nekem is álmom lenne, nagyon tutin néz ki. Ha vennék, most is G030-at vennék, mert pontosabb, meg valamivel erősebb a G020-hoz képest. Csak hát a számomra csúnya formával kellene megbarátkoznom. Valakinek meg mondjuk pont ez jön be.

[zora]

Igen, de ne feledjuk el, hogy ma mar az ennel kevesbe igenyes Rohmok is kb. megfizethetetlenne valtak mifelenk. 40-60 ezer forintos arak.

Megvenne ma valaki erdemi mennyisegben az RG800-at mondjuk 52 ezer Ft+MKH-ert? (a kevesebbet tudo RG88 itthoni arabol kiindulva kb. ennyi lenne)

Nem tudom mi az érdemi mennyiség, de ennyibe kerülnek az Alfák és egy HW 88 is. Vagy többe. Lassan a törökök is felcsúsznak a 30-40 ezres mezőnybe. A minőségnek ára van.

[vato]

Igen, ez nekem is álmom lenne, nagyon tutin néz ki. Ha vennék, most is G030-at vennék, mert pontosabb, meg valamivel erősebb a G020-hoz képest. Csak hát a számomra csúnya formával kellene megbarátkoznom. Valakinek meg mondjuk pont ez jön be.

+1

Én is G030-at vennék, mert még hordható méret, pontosabb, erősebb, de az a cowboyos csőköpeny...:/ ezért 20-ast hordok

illetve nekem személy szerint a 3 inches revolverek (full ejektorházzal) nagyon nagyon bejönnek, arányosak, jól néznek ki.

[Thomaster]

G030 egy normális csőköpennyel (mint a többi G Alfa) nagyon meredek igény lenne a gyártónál?

Baromi dögösen nez ki, foleg feketeben, de jöhet nikkelben is

F4D7F32D-D15B-4783-9A00-E64280484C77.jpeg

-1

Nem akarok egy 60 ezer körüli kiadást

[vato]

-1

Nem akarok egy 60 ezer körüli kiadást

naaa csak eladsz egy valamit a gyűjteményből a faladról

[Thomaster]

naaa csak eladsz egy valamit a gyűjteményből a faladról

ja igen, meg akkor ilyen gumimarcsa is kellene hozzá... illetve helyből ilyennel kellene rendelni. És akkor árban szépen beállna a sorban a G020 és a G040 közé. ahol a helye van.

[gvass1]

Nem tudom mi az érdemi mennyiség, de ennyibe kerülnek az Alfák és egy HW 88 is. Vagy többe. Lassan a törökök is felcsúsznak a 30-40 ezres mezőnybe. A minőségnek ára van.

A minőségnek ára van, amit nem fizet meg senki.

Azert a torokok donto tobbsege meg mindig 25-35e kozott van, mig a nemetek ennek 60-100%-val tobbe kerulnek.

HW37, HW88, Alfak: retegtermekek vegtelenul. Meg ha itt nehany lelkes fegyverbuzi rajong is ertuk, meg venne/vett par darabot.

A legnagyobb darabszamban eladott gazpisztolyok pedig meg mindig a terek nagyberettak!

[gvass1]

+1

Én is G030-at vennék, mert még hordható méret, pontosabb, erősebb, de az a cowboyos csőköpeny...:/ ezért 20-ast hordok

illetve nekem személy szerint a 3 inches revolverek (full ejektorházzal) nagyon nagyon bejönnek, arányosak, jól néznek ki.

a G030 csokopeny NEM cowboy-os, hanem 1970-es evekbeli amerikai rendoros:-)))

Igen, nekem is tetszene a full lug 3" G030, de a gyarto valamiert mar annak idejen sem tudta megoldani, azokert a vicc mennyisegekert, amit a magyar piac felvenne, meg sztem nem is fogja.

Mas kerdes, hogy amint megjelenne, jonne a sipakolas ezerrel, hogy jaj, ez igy mennyivel nehezebb lett, pfuuuj.

(ja, a belinkelt kepen egy Alfa STEEL van, ami full acel kopenyet tekintve is, nem csereszabatos a spiatertok/csokopeny konstukcios Alfakkal.)

Az igenyek meg ugyis csak addig tartanak...

[Thomaster]

(ja, a belinkelt kepen egy Alfa STEEL van, ami full acel kopenyet tekintve is, nem csereszabatos a spiatertok/csokopeny konstukcios Alfakkal.)

tudjuk... egye fene, jöhet olyan is gumisgázosban
(neeem, azt még én se fizetném meg)
na majd a fullacél Pitbull...

[gvass1]

tudjuk... egye fene, jöhet olyan is gumisgázosban
(neeem, azt még én se fizetném meg)
na majd a fullacél Pitbull...

))

Igy van, nem is baj, ha nalam tokeerosebb hazai gyarto kockaztatja ilyesmivel a penzet.

Mondjuk szerintem - minden tiszteletem mellett - ez neki is csak preszizsszempontok miatt erdekes, uzletileg biztosan bukta.

[vato]

a G030 csokopeny NEM cowboy-os, hanem 1970-es evekbeli .....

Egyszer hatha:)

Ezek elegge spiateresnek neznek ki:

.32 sw

.38 spec

CF047DA0-337B-4F7A-93CD-9E5B1BD9F9F4.jpeg (12.56 KiB) Megtekintve 50108 alkalommal

[gvass1]

Egyszer hatha:)

Ezek elegge spiateresnek neznek ki:

.32 sw

7ADD8D82-9DEC-48BB-BD7D-8A5C8C382995.jpeg

.38 spec

CF047DA0-337B-4F7A-93CD-9E5B1BD9F9F4.jpeg

Van .38 Special 3" spiater csokopenyes Alfa, de nem tudom bele tudjak-e tenni a G030 csobetetet (valszeg igen), de az eladhato mikromennyiseg miatt nem is erdekes a felvetes.
(A legutobbi aremeles ota meg nikkelezettet vegkepp ertelmetlen gyartatni is Alfabol.)

[vato]

Van .38 Special 3" spiater csokopenyes Alfa, de nem tudom bele tudjak-e tenni a G030 csobetetet (valszeg igen), de az eladhato mikromennyiseg miatt nem is erdekes a felvetes.
(A legutobbi aremeles ota meg nikkelezettet vegkepp ertelmetlen gyartatni is Alfabol.)

szerintem nagy kár, hogy egy ilyen minimális változtatás nem tud megvalósulni, a gyenge piac miatt... (rétegtermék lévén?!)

feketében amúgy is jobban nézne ki...

[Mr. Senki]

(A legutobbi aremeles ota meg nikkelezettet vegkepp ertelmetlen gyartatni is Alfabol.)

Igen?

Ha egy héttel később megyek a boltba, már nem lett volna niggeres G020. + én is vettem egyet.

Ha lesz niggeres teljes csőköpenyes G030, abból is fogok, ha a jelenlegi G030 áron megy. Eredetileg 3"-os csövűt szerettem volna, mert hordhatóságban nekem nincs különbség, pláne, hogy azonos tokba mennek. Ellenben szórásban már van.

[TotoHU]

+1

Én is G030-at vennék, mert még hordható méret, pontosabb, erősebb, de az a cowboyos csőköpeny...:/ ezért 20-ast hordok

illetve nekem személy szerint a 3 inches revolverek (full ejektorházzal) nagyon nagyon bejönnek, arányosak, jól néznek ki.

Ízlések és pofonok, nekem rohadtul bejön ez a retro forma, kedvelem.

[The Gent]

RG800
Szépen ķidolgozott precíz műszer. Bármit teszek mellé a mai gp-k közül, az gagyi. Nyilván elérhető árú tömegtermékre gondolok, amilyen ez is volt annak idején.
Elkeserítő.

Erma EGP 55? Nikkelezett sátorvas, nikkelezett szánkó, egyedi fa markolat. Nekem is van, de nem hordom. A 8mm, az ami a mai világban már a karcsú. Meg, ha a sündisznó elvenne, agyverzest kapnék, azon nyomban ...

[gvass1]

Erma EGP 55? Nikkelezett sátorvas, nikkelezett szánkó, egyedi fa markolat. Nekem is van, de nem hordom. A 8mm, az ami a mai világban már a karcsú. Meg, ha a sündisznó elvenne, agyverzest kapnék, azon nyomban ...

Az EGP55 még igényesebb, mint az RG800, de nincs fesztelenítője, nincs biztonsági állása a kkasanak, meg nincs belso szanakasztoja sem. Tehat uszaki tartalma csekelyebb.

A 8 mm K a gyakorlatban, plane vegyesen tarazva es dupkajat tolva sztem nem nagyon marad el a 9 mm PAK-tol hatasban.

[zora]

Dzsémszbond bekaphattya.

DSC00997.JPG (143.82 KiB) Megtekintve 50045 alkalommal

DSC00998.JPG (123.8 KiB) Megtekintve 50045 alkalommal

[The Gent]

Dzsémszbond bekaphattya.
DSC00997.JPG
DSC00998.JPG

Fain! Gratulálok.

[Mr. Senki]

Dzsémszbond bekaphattya.
DSC00997.JPG
DSC00998.JPG

A normális patron beszerzés néha kalandos a 8mmK kaliberben.

[Dönci62]

A normális patron beszerzés néha kalandos a 8mmK kaliberben.

Budapesten nem! Több üzletben is kapható riasztó, CS, PV és elegendő 2-3 évente betárazni a megfelelő mennyiséget. Revolverbe sokkal problémásabb a helyzet.

[Mr. Senki]

Budapesten nem! Több üzletben is kapható riasztó, CS, PV és elegendő 2-3 évente betárazni a megfelelő mennyiséget. Revolverbe sokkal problémásabb a helyzet.

Eddig majdnem mindenhol éppen még nem lejárt patront kaptam. A riasztók meg ipari hulladék kategóriások voltak. 10-böl 8 szétment a töktényűrben, és ekakadt.

Itt a 8mmK pisztolyom, de minek? Így használhatatlan.

[borsodi]

Eddig majdnem mindenhol éppen még nem lejárt patront kaptam. A riasztók meg ipari hulladék kategóriások voltak. 10-böl 8 szétment a töktényűrben, és ekakadt.

Itt a 8mmK pisztolyom, de minek? Így használhatatlan.

Ez sajna valós probléma, a Wadie valamiért nem peremesít eléggé... De ez a Geco riasztókra is igaz sajnos.

[Mr. Senki]

Ez sajna valós probléma, a Wadie valamiért nem peremesít eléggé... De ez a Geco riasztókra is igaz sajnos.

Mondanám, hogy meg kell karcolni a kupakot, és akkor nem alakul ki akkora nyomás, hogy kiköpje a teljes kupakot, de mennyire, mivel, milyen megbízhatóságú lesz utána, erre nincs recept. Így meg "hályokovács" módszer az egész...

Illetve azért sem javaslom, mert valalki túl jól végzi a karcolást, és megnyílik neki a hatóanyag konténer, aztán lehet sírni családostul! Ha meg van asztmás gyerek, nála komoly problémát is okozhat egy ilyen művészkedés.

[sodoma]

Kedden megyek az ÖNVÉDELMI BOLTBA. Ha vkinek kell vmi üzenjen

[Kojak]

Igen, nekem is tetszene a full lug 3" G030, de a gyarto valamiert mar annak idejen sem tudta megoldani, azokert a vicc mennyisegekert, amit a magyar piac felvenne, meg sztem nem is fogja.

GENERALFELDMARSCHALL! Anno a G020-ra is azt állították, hogy nem kivitelezhető az akasztók elhelyezkedése miatt, oszt' eccer csak lett. De először csak niggeresben. Azt mondták, hogy olyan kicsi az árdifferencia a fekete és a niggeres között, hogy nem éri meg feketét gyártani és behozni. Majd lett fekete, és azóta is fogy.

Csak csendben megjegyeztem. Tudom-tudom...

[vato]

Nyálcsorgatni

FBF0909E-2D17-488A-82CE-ED1632D245A0.png (520.86 KiB) Megtekintve 49881 alkalommal

BD3BDD34-5FE0-41C5-9714-32E1026843FE.png (279.71 KiB) Megtekintve 49881 alkalommal

Nyilván nekünk spiater, tömködős és feka/nikkel verzió...

[gvass1]

Nyálcsorgatni

340BDEFC-A9A5-4DCA-8F18-2CB868CB2D5D.png

FBF0909E-2D17-488A-82CE-ED1632D245A0.png

BD3BDD34-5FE0-41C5-9714-32E1026843FE.png

Nyilván nekünk spiater, tömködős és feka/nikkel verzió...

ja, de tedd melle az arat is, es meg ha legalis lenne sem venne meg senki:-)

[gvass1]

GENERALFELDMARSCHALL! Anno a G020-ra is azt állították, hogy nem kivitelezhető az akasztók elhelyezkedése miatt, oszt' eccer csak lett. De először csak niggeresben. Azt mondták, hogy olyan kicsi az árdifferencia a fekete és a niggeres között, hogy nem éri meg feketét gyártani és behozni. Majd lett fekete, és azóta is fogy.

Csak csendben megjegyeztem. Tudom-tudom...

G020-nal az akkori riasztokkal nem volt eleg energia. Szurke umaval a g030 is csak 40 j volt!

a nikkelezest kulsos ceg csinalja, brutal felment az ara:-(

[protect]

Ma megejtettem az újonnan beszerzett Revenge 14M tesztelését. 20 lövést adtam le a pisztollyal, Geco patront és 15-ös gumilövedékeket használtam.

A 20 lövésből két esetben nem sült el a patron. Ez már hiba és vigyem beállíttatni Keserűékhez a fegyvert vagy ez ilyen?

[Fortitu]

Ma megejtettem az újonnan beszerzett Revenge 14M tesztelését. 20 lövést adtam le a pisztollyal, Geco patront és 15-ös gumilövedékeket használtam.

A 20 lövésből két esetben nem sült el a patron. Ez már hiba és vigyem beállíttatni Keserűékhez a fegyvert vagy ez ilyen?

10%-os hibaarány? Hát az nem hangzik túl jól...

[Dönci62]

Eddig majdnem mindenhol éppen még nem lejárt patront kaptam. A riasztók meg ipari hulladék kategóriások voltak. 10-böl 8 szétment a töktényűrben, és ekakadt.

Itt a 8mmK pisztolyom, de minek? Így használhatatlan.

Akkor nekem szerencsém volt, mert mind a CS, mind a PV több mint 2 év lejárattal bírt. Mindkettő Wadie típus. Riasztóból a fehér műanyag dobozos Y.A.S és papírdobozos MFS van. egy két kivetési hibától eltekintve sem a Zoraki 807, sem a Reck PK800, de még a két RG9 sem rakoncátlankodott (utóbbi 3 fegyver szűkítővel lett kipróbálva). A nikkeles RG 9 gyűjteményi, alig pár lövéses, a fekete már viseltes, de műszakilag tökéletes állapotú. Ha ruházat miatt, vagy egyéb okból kifolyólag nem áll módomban tokban viselni fegyvert, ezt hordom zsebben. Megcsurrant a nyálam az általad meghirdetett Erma-ra is, de szerencsére elkelt mire választ kaphattam volna a kérdéseimre.

[Dönci62]

10%-os hibaarány? Hát az nem hangzik túl jól...

Azért nálam nyitott kérdésként fennmaradt, hogy másodszorra sem sült el?

[protect]

Másodjára már elsültek a patronok. Most akkor vigyem vissza vagy ez még belefér szerintetek? Ahogy nézem a csapoantyúkat, még véletlenül sem középre ütött be az ütőszeg.

[Fortitu]

Másodjára már elsültek a patronok. Most akkor vigyem vissza vagy ez még belefér szerintetek? Ahogy nézem a csapoantyúkat, még véletlenül sem középre ütött be az ütőszeg.

Ha nem full pont középre üt az nem feltétlenül baj. Ha a szélén van, az már nem normális. Én visszavinném, de ezt neked kell tudnod. Ha nem gond eljuttatni, akkor a garis kérdéseket példásan kezelik.
Ha nem a patron hibás (másodszorra elment, szóval nem volt döglött teljesen), akkor ez így szerintem sok, főleg ha nem is jó helyre üt esetleg. (Kép?) Vagy próbáld tovább, esetleg más patronnal is, ez azért kicsi minta. Revolvernél szerencsére csak húzni kell rajta még egyet, és ott a friss patron, de ha most határon vagy a megbízhatósággal, ez csak gyengülni fog idővel.

[Mr. Senki]

10%-os hibaarány? Hát az nem hangzik túl jól...

Önvédelmi fegyvernél én 1% hibaráta fölött már vizgálom a töltényt, és a fegyvert is. Bármelyik lehet rossz.

Ha az én fegyveremről lenne szó, lőnék még két dobot geco tölténnyel, és eltenném az elcsettent töltényeket. Aztán másik két dobnyit teljesen máshonnan származó, más gyártmányú patronokkal. Ha azokkal is hibázik, akkor visszavinném garanciába.

[gvass1]

Önvédelmi fegyvernél én 1% hibaráta fölött már vizgálom a töltényt, és a fegyvert is.
.

1%?

Hmm, 100 db gazpatront elloni elegge megterhelo lehet a kornyezetre:-)))

Szoval a 100 riaszto esetleg eletszeru, de sztem az sem, a gazpatronbol a hordani kivant dobozbol 3-4 a realis probamennyiseg.

1% max. hibaratat nem tudom hogy lehet 100-nal kevesebb lovesbol vizsgalni, 50 loves alatt FÉL akadaly?
(Nyilvan, ha van 1 akadaly is, akkor mar bukta.)

[gvass1]

Garázdaságoskodásos gestapo-hír: PEDIG ennél tisztább jogos védelem (ki is van birtokon belül? ki "rátámadt"?) pedig nem nagyon van.

"a budapesti 50 éves P. Frigyes már korábban, este 20 óra körül összeszólalkozott a bolt egyik eladójával, akit leköpött. Ekkor a bolt másik eladója a szintén budapesti 42 éves F. Miklós a nála lévő gumilövedékes riasztófegyverrel a mennyezetbe lőtt, melynek hatására a vevő távozott az üzletből, azonban egy óra múlva a férfi a boltba visszament és rátámadt F. Miklósra. Az eladó ekkor gumilövedékes fegyverével háromszor rálőtt P. Frigyesre, aki a lövésektől könnyű sérülést szenvedett."

Egyértelmű ki ment oda, ki támadt, és végülis a gumilövedékes tökéletesen alkalmas volt a támadás elhárítására, súlyos sérülés nélkül. Mégis a sünök ki ellen indítják meg a súlyosabb eljárást. Naná, hogya védekező ellen.

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

[protect]

Csak egy kérdés. A bolti eladónak hogyan kellett volna reagálnia?

Az ütésekre nem reagál, hagyja magát péppé verni, majd a kórházi felépülés után büszke jogkövető polgárként fogadja a kedves vevőket?

Ha visszaüt az már garázdaságnak számít. Miért nincs joga egy magyar állampolgárnak megvédenie magát? Miért vonják eljárás alá? Nem engedély nélkül tartott éles lőfegyvert használt!

[regitiszt]

Garázdaságoskodásos gestapo-hír: PEDIG ennél tisztább jogos védelem (ki is van birtokon belül? ki "rátámadt"?) pedig nem nagyon van.

"a budapesti 50 éves P. Frigyes már korábban, este 20 óra körül összeszólalkozott a bolt egyik eladójával, akit leköpött. Ekkor a bolt másik eladója a szintén budapesti 42 éves F. Miklós a nála lévő gumilövedékes riasztófegyverrel a mennyezetbe lőtt, melynek hatására a vevő távozott az üzletből, azonban egy óra múlva a férfi a boltba visszament és rátámadt F. Miklósra. Az eladó ekkor gumilövedékes fegyverével háromszor rálőtt P. Frigyesre, aki a lövésektől könnyű sérülést szenvedett."

Egyértelmű ki ment oda, ki támadt, és végülis a gumilövedékes tökéletesen alkalmas volt a támadás elhárítására, súlyos sérülés nélkül. Mégis a sünök ki ellen indítják meg a súlyosabb eljárást. Naná, hogya védekező ellen.

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

Az a baj ilyenkor, hogy a helyszínen levő rendőr nem mérlegel(het) hanem bevisz mindenkit. A nyomozati időszakban fog eldőlni mi a helyzet ha olyan a vizsgálótiszt.Őneki van joga megszüntetni a gyanúsítást de legtöbbször a bíróságra bízza a döntést akkor is amikor egyértelmű a helyzet.

[gvass1]

Az a baj ilyenkor, hogy a helyszínen levő rendőr nem mérlegel(het) hanem bevisz mindenkit. A nyomozati időszakban fog eldőlni mi a helyzet ha olyan a vizsgálótiszt.Őneki van joga megszüntetni a gyanúsítást de legtöbbször a bíróságra bízza a döntést akkor is amikor egyértelmű a helyzet.

Ezért menjen a ku.rva anyjába az egész szervezet, mert ilyenekkel takarozik. Ez humbug.

Nincs merlegeles, Mindenkit bevisz? Az osszes vevot a boltban? Vagy az utcaban a jarokeloket, vagy a hazban lakokat is? Nonszensz. Hat egy fa.szt, meg az igazi RSHA sem vitt el mindenkit random.

Miert nem visznek el mindenkit az utcan, hiszen lehet, hogy lopott az auto, lehet, hogy a ruhajat is lopta! Van nala szamla rola? Nincs. Vigyuk a kaptarba, nincs merlegeles!

Ugyanmar.

Nem, lofasz duma ez, egyszeruen kizarolag a magat megvedeni probalo polgarok ellen lepnek fel ilyen vehemenciaval es eloitelettel.

Utolso impotens fergek ezek mint testulet, soha nem szabad oket semmirol ertesiteni.

[sodoma]

Ekol major DA/SA ugye?

[sodoma]

Ezért menjen a ku.rva anyjába az egész szervezet, mert ilyenekkel takarozik. Ez humbug.

Nincs merlegeles, Mindenkit bevisz? Az osszes vevot a boltban? Vagy az utcaban a jarokeloket, vagy a hazban lakokat is? Nonszensz. Hat egy fa.szt, meg az igazi RSHA sem vitt el mindenkit random.

Miert nem visznek el mindenkit az utcan, hiszen lehet, hogy lopott az auto, lehet, hogy a ruhajat is lopta! Van nala szamla rola? Nincs. Vigyuk a kaptarba, nincs merlegeles!

Ugyanmar.

Nem, lofasz duma ez, egyszeruen kizarolag a magat megvedeni probalo polgarok ellen lepnek fel ilyen vehemenciaval es eloitelettel.

Utolso impotens fergek ezek mint testulet, soha nem szabad oket semmirol ertesiteni.

na most ha nem hiv ki sunoket akkor mi lett volna? életszerűen! a durranasra vki megteszi es kijonnek? mit mondjon? tagadjon? nehez ilyenkor higgadtnak maradni sajnos....

[gvass1]

Ekol major DA/SA ugye?

dehogyis. Csak SA.

legalja.co.tr

[sodoma]

dehogyis. Csak SA.

legalja.co.tr

akkor jol sejtettem.
koszi

[gvass1]

na most ha nem hiv ki sunoket akkor mi lett volna? életszerűen! a durranasra vki megteszi es kijonnek? mit mondjon? tagadjon? nehez ilyenkor higgadtnak maradni sajnos....

ez a "zart terben durranasra megszolalnak a szirenak fel percen belul" ez valami elmebeteg tevhit a fosadek amerikai filmekbol.

Nalunk pont senki nem gondol egy-ket-harom durranasbol lovoldozesre, annyira nem eletszeru, nem megszokott.
(mire gondol: ajtocsapodas, legfek, kocsikerek durrdefekt, leesett valami, petardaznak hulyegyerekek stb.)

Egy fenet, itt is siman ki kellett volna b.aszni a meglott tamadot az ajton kivulre, oszt csa.

Nem hivja senki sem a jardot, ha konkretan nem azt latja, hogy gyilkolnak valakit. Ja, szerintem jo esellyel akkor sem.

[Mr. Senki]

1%?

Hmm, 100 db gazpatront elloni elegge megterhelo lehet a kornyezetre:-)))

Szoval a 100 riaszto esetleg eletszeru, de sztem az sem, a gazpatronbol a hordani kivant dobozbol 3-4 a realis probamennyiseg.

1% max. hibaratat nem tudom hogy lehet 100-nal kevesebb lovesbol vizsgalni, 50 loves alatt FÉL akadaly?
(Nyilvan, ha van 1 akadaly is, akkor mar bukta.)

Az, hogy néha van egy elcsettenés, az nem gond. Az a gond, ami nem elhárítható akadály, vagy egymás után több csettegés. Általában egy revolver ha kezdi fedobni a talpát, akkor az első jelenség a csettegés. Jellemzően a gyengébb minőségű / keményebb csappantyúval szerelt patronoknál csinálja ezt.

Egy jó egészségnek örvendő, normális minőségű revolver normális minőségű (értsd, nem török) patronokkal nagyon sokat ellő hiba nélkül. Persze ez a PAK töltényes revolvereknél más a szitu. Azoknál a gyújtási megbízhatóság kisebb, mert a töltény hosszak erősen szórnak. Ott ha tudja az eszköz az 5%-os hibarátát, az már jó. Ezért nincs PAK töltényes revkóm, mert a megbízhatósága nálam alacsonyabb mint egy öntöltőé. Persze ezzel lehetne vitatkozni, de nekem a gyakorlati eredmények ezt mutatják.

Nekem az Alfával az 1200++ lövés alatt egy kezemen megszámlálható mennyiségű csettegés volt. Az is akkor, amikor a dobtengely elkezdett zömülni. Addig semmi nem volt. Még MF(o)S patronokkal sem! Amikor ezek megindultak, (dobonként jellemzően egy csett volt totál váratlan helyeken, nem ugyanabban a töltényűrben.) akkor ment vizsgálatra, végül javításra.

Szóval nálam 1% fölött revlver esetén már priuszos a cucc, napi önvédelemre nem viselem!

Az öntöltőknél ez 2%. Ha 50 lövésből van egy akadály, akkor még szódával elmegy. Ha ez a szám 2, akkor javítós / kuka. Ha 3 évesnél idősebb az eszköz, akkor nincs javítás, megy nyugdíjba / játszósra / eladásra fillérekért.

[Mr. Senki]

Az a baj ilyenkor, hogy a helyszínen levő rendőr nem mérlegel(het) hanem bevisz mindenkit. A nyomozati időszakban fog eldőlni mi a helyzet ha olyan a vizsgálótiszt.Őneki van joga megszüntetni a gyanúsítást de legtöbbször a bíróságra bízza a döntést akkor is amikor egyértelmű a helyzet.

Ez egfy ilyen ország... Senki sem akar dönteni, mert felelőség van rajta. Igen, ez ilyen. Azért ül Ő ott, hogy felelősséggel döntsön! Nem azért, hogy továbbpasszolja a saját felelősségét. Ezt művelik az orvosok is újabban, és a zsákom tele van ezzel.

Minek tartunk el ennyi alkalmatlan, döntésképtelen munkaerőt??? Minek akkor itt vizsgálót tartani??? Egyből menjen az ügy a bíróságra, az ilyen vizsgálókat meg lehet kukázni... Vagy olyanokat felvenni a helyére, amelyi, rendelkezik a szükséges tudással ahhoz, hogy döntsön!

Egy ilyen teljesen tiszta helyzetben a döntést a bíróság felé terelni szerintem legalább akkora bűn, mint nagy tételben adót csalni. Miért? Mert ez a szarakodás gyakorlattá válik, és teljesen fölöslegesen mozgatja át állami gépezetet, amiről tudható, hogy eleve nagyon rossz hatásfokkal üzemel, és rengeteg pénzt emészt fel fölöslegesen. Egy ilyen döntésképtelenség több órára megmozgat több tucat embert. Ha összeadnánk ennek a bérvonzatát (ami nem a teljes költség) szerintem simán 7 számjegyű összeg jönne ki. Hány ilyen ügy van? Nagyon sok!

Értem én, ha a vizsgáló hülyének érzi magát, de akkor a felettesek ezt miért nem veszik észre, és miért nem képzik a munkaerőt, vagy miért nem szűntetik meg a pozíciót, ami ennyire fölösleges!

[gvass1]

Ez egfy ilyen ország... Senki sem akar dönteni, mert felelőség van rajta. Igen, ez ilyen. Azért ül Ő ott, hogy felelősséggel döntsön! Nem azért, hogy továbbpasszolja a saját felelősségét. Ezt művelik az orvosok is újabban, és a zsákom tele van ezzel.

Minek tartunk el ennyi alkalmatlan, döntésképtelen munkaerőt??? Minek akkor itt vizsgálót tartani??? Egyből menjen az ügy a bíróságra, az ilyen vizsgálókat meg lehet kukázni... Vagy olyanokat felvenni a helyére, amelyi, rendelkezik a szükséges tudással ahhoz, hogy döntsön!

Egy ilyen teljesen tiszta helyzetben a döntést a bíróság felé terelni szerintem legalább akkora bűn, mint nagy tételben adót csalni. Miért? Mert ez a szarakodás gyakorlattá válik, és teljesen fölöslegesen mozgatja át állami gépezetet, amiről tudható, hogy eleve nagyon rossz hatásfokkal üzemel, és rengeteg pénzt emészt fel fölöslegesen. Egy ilyen döntésképtelenség több órára megmozgat több tucat embert. Ha összeadnánk ennek a bérvonzatát (ami nem a teljes költség) szerintem simán 7 számjegyű összeg jönne ki. Hány ilyen ügy van? Nagyon sok!

Értem én, ha a vizsgáló hülyének érzi magát, de akkor a felettesek ezt miért nem veszik észre, és miért nem képzik a munkaerőt, vagy miért nem szűntetik meg a pozíciót, ami ennyire fölösleges!

vizsgáló????

Itt - ennyire egyértelmű esetben - ha a járőr nem tudja felmérni, hogy nem történt a védekező részéről bűncselekmény, akkor le kell szerelni a picsába és gyámság alá helyezni, mert debil.

Meg egy rendorkutya is el tudja donteni szag alapjan, hogy ki van birtokon belul, es realisan ki vedekezett es ki tamadott.

[gvass1]

UPDATE!!! Az alábbi (eredeti) linkről cikkünk megjelenését követően a tartalmat eltüntette a police.hu, de a befejező szöveget a büntetőeljárás megindításáról a védekező ellen is lementettük, lásd alább!

ÚJ LINK:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

eredeti link:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sikeres ... arazdasag/

[sodoma]

UPDATE!!! Az alábbi (eredeti) linkről cikkünk megjelenését követően a tartalmat eltüntette a police.hu, de a befejező szöveget a büntetőeljárás megindításáról a védekező ellen is lementettük, lásd alább!

ÚJ LINK:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

eredeti link:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sikeres ... arazdasag/

na! az uj forumot is olvassak a z illetekes "feljegyzok"?

[Mr. Senki]

UPDATE!!! Az alábbi (eredeti) linkről cikkünk megjelenését követően a tartalmat eltüntette a police.hu, de a befejező szöveget a büntetőeljárás megindításáról a védekező ellen is lementettük, lásd alább!

ÚJ LINK:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

eredeti link:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sikeres ... arazdasag/

Simlis gazemberek!

[regitiszt]

UPDATE!!! Az alábbi (eredeti) linkről cikkünk megjelenését követően a tartalmat eltüntette a police.hu, de a befejező szöveget a büntetőeljárás megindításáról a védekező ellen is lementettük, lásd alább!

ÚJ LINK:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

eredeti link:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ni-a-vitat

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sikeres ... arazdasag/

Az Indexen még az eredeti verzió olvasható, ennek köszönhetöen mindenhol tudni fogják . szolgálunk és védünk?

[Mr. Senki]

Az Indexen még az eredeti verzió olvasható, ennek köszönhetöen mindenhol tudni fogják . szolgálunk és védünk?

Büntetünk, és leigázunk!

[The Gent]

Büntetünk, és leigázunk!

+1!!Szóval az a garázdaság, ha önvédelmi eszközzel, megvedem magamat attól, hogy nyomorékka verjenek ??? Gratulálok, sunok, elbujva fényképezni, abban vagytok a ti a legugyesebbek... Szégyelljetek magatokat!

[Mr. Senki]

+1!!Szóval az a garázdaság, ha önvédelmi eszközzel, megvedem magamat attól, hogy nyomorékka verjenek ??? Gratulálok, sunok, elbujva fényképezni, abban vagytok a ti a legugyesebbek... Szégyelljetek magatokat!

Igazából az esik szarul, hogy mi próbáljuk betartani a játékszabályokat. Aztán nesze b+ garázda vagy, ha a saját boltodban megvéded magad...

Ezek után miért is kéne betartani a sok értelmetlen, haszontalan hülyeséget??? (Gázpisztoly engedélyesdi, 8cm bicska, pepperspray fóbia, flobert tilalom, 7,5J légpuska... stb)

Persze ez után is be fogom tartani, csak méltábytakannak, és etikátlannak érzem a Magyar Rendőrség vjselkedését a polgári önvédelemmel japcsolatos ügyekben. Pláne azok mellett, hogy bizonyítottan senkit nem tudnak, és nem is ajarnak megvédeni.

Át kéne keresztelni a rendőséget NBKH-ra. Vagyis Nemzeti Büntetés Kiszabó Hivatalra. A rendőr meg innentől lehetne Közbüntető tiszt.

Hah, hogy kezd ez hasonlítani egy totalitárius diktatúrára? Lehetséges. Pedig ez a valóság, nem más.

[protect]

Inkább megvédem magam amivel csak tudom, minthogy összeveressem/leszúrassam magam. Pont. A családomat senki nem fogja eltartani helyettem.

Valahogy az energiát másra kellene fordítani mint becsületes, adófizető polgárok b@asztatására. Lenne pár ötletem...

[Dönci62]

Inkább megvédem magam amivel csak tudom, minthogy összeveressem/leszúrassam magam. Pont. A családomat senki nem fogja eltartani helyettem.

Valahogy az energiát másra kellene fordítani mint becsületes, adófizető polgárok b@asztatására. Lenne pár ötletem...

Nem kell ötletelni, kerek-perec le van írva, hogy mi volna a "rendőrség" feladata és kötelessége! Csak tenni kellene ezek alapján a dolgukat és .....!

[Mr. Senki]

Nem kell ötletelni, kerek-perec le van írva, hogy mi volna a "rendőrség" feladata és kötelessége! Csak tenni kellene ezek alapján a dolgukat és .....!

Az érdekes lenne... Első menetben a saját soraik egy részét azonnal el kellene fogniuk... Aztánjöhetnének a vezetők egy része, végül azok vezetői is... A végén nem sok felsővezető maradna szabadlábon. De ugye ez nem történhet meg, mert kéz, kezet mos!

Egyébként ebből az ügyből lehetne csinálni egy koncepciós pert'...

[zora]

Röhm RG88 1000 lövéses teszt, németektől. Nem a tesztet mutatják végig, hanem a tapasztalatokat osztják meg. A legfőbb tapasztalás, hogy a fegyver végigtolta az 1000 lövést, miközben valamikor elrepedt az acél cső. Korrekt módon elmondják, hogy egyáltalán nem jellemző jelenség, és hogy biztonságos a fegyver. De azér' mégis.
4:30 tól.

https://www.youtube.com/watch?v=EmuKrNHv9_I