juhééé, megjött ez is?:-)
(Lassan 3 éve "mutatták" be, és ezek szerint most már kapni is lehet mennyiségben.)
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
juhééé, megjött ez is?:-)
És tényleg kapható. De 178 EUR kint, ez itthoni bevizsgálással + rekordáfával sokkal drágább lenne itthon.
Revenge 21M?TotoHU írta: ↑2021.01.15. 09:59 Találtam egy érdekességet a neten. Ez egy levél a néhai Fegyver levelezőlistáról 1998-ból. (Ezt a levélben említett könyv kiadási dátumából lehet egyértelműsíteni)
Az offtopic hírek alatt egy igen érdekes szösszenet Panzerkommander billentyűzetéből, ami gyakorlatilag a ma kapható gumilövedékes fegyvererek elég pontos specifikációja, azonban 1998-ból. Sok-sok évvel az első hazai muzeális gumis megjelenőse előtt.
Érdekes!!
És mielőtt elindul az újabb gyűlölet-cunami, ezzel nem állítom azt hogy más tervezőknek ez nem juthatott eszébe esetleg még ennél is korábban, de szerintem kifejezetten érdekes 23 éves előzményeket olvasni erről.
...
"- ezen excentrikus furat utan kovetkezne egy 15 mm atmeroju furat, melynek az elozo, kis atmeroju, a loporgazokat tovabbito furat az also felebe csatlakozna.
- ezt a nagyon nagy urmeretu furatot nevezhetjuk lovedekurnek is, hiszen ide kerulne a gumilovedek ami egy egyszeru golyo lenne. Termeszetesen a lovedeknek alaposan oversizednek kellene lennie, hogy a hatrarugas, razkodas hatasara ne eshessen ki, tovabba jelentos fojtast kellene kepviselnie. A lovedek betoltese elolrol tortenne.
-az atalakitas megakadalyozasa vegett (illetve, hogy a dob kelloen keskeny maradhasson) a lovedekurnek nagyon vekony falai kellenek, hogy legyenek, melyek eppen el kepesek viselni a gaznyomast. (az excentrikus kialakitas miatt felfuras amugyis lehetetlen)
- hogy a dob elfogadhatoan keskeny legyen a fegyver csak otlovetu legyen.
- a dobtengely elulso fele vastagabb, mint a hatso (ugyancsak a felfuras ellen)
- a cso sima, vekony falu, hogy eppen-hogycsak elviselje a gaznyomast (ne lehessen atalakitani), hossza max 2-2,5"
- A fegyver anyaga acel kell, hogy legyen a tartossag erdekeben, hiszen a gaznyomasok nagyobbak, mint egy lovedek nelkuli gazriaszto fegyvernel. (meg mert iszonyom van a spiatertol)
- A fegyver szerkezetenek barmely modern double action revolver szerkezete megfelel (javaslom a Taurus M85-ot), azzal a kiegeszitessel, hogy az utoszeg beutesi pontja joval melyebbre kerul. Ugyancsak celszeru az elsutoszerkezetet DAO (csak-revolverezo) konfiguracioban kialakitani az onvedelmi jelleg, es az alacsonyabb ar miatt.
"
TotoHU írta: ↑2021.01.15. 09:59 Találtam egy érdekességet a neten. Ez egy levél a néhai Fegyver levelezőlistáról 1998-ból. (Ezt a levélben említett könyv kiadási dátumából lehet egyértelműsíteni)
Az offtopic hírek alatt egy igen érdekes szösszenet Panzerkommander billentyűzetéből, ami gyakorlatilag a ma kapható gumilövedékes fegyvererek elég pontos specifikációja, azonban 1998-ból. Sok-sok évvel az első hazai muzeális gumis megjelenőse előtt.
Érdekes!!
És mielőtt elindul az újabb gyűlölet-cunami, ezzel nem állítom azt hogy más tervezőknek ez nem juthatott eszébe esetleg még ennél is korábban, de szerintem kifejezetten érdekes 23 éves előzményeket olvasni erről.
52. heti fegyver hirlevel
Ez az _52._ hirlevel, tehat a Fegyver-levelezolista korulbelul most lett 1 eves. Ez alatt az ido alatt napi atlagban harminc levelet valtottunk, vagyis az egesz ev alatt mintegy tizezret. Azt hiszem nem volt rossz dontes eletre hivni ezt a listat, hiszen alaposan elmelyultek fegyverek teren az ismereteink, rengeteg listatag a listan olvasottak hatasara vett fegyvert. Nem utolsosorban szemelyes ismeretsegek, baratsagok is szulettek. Tovabba allando olvasnivalot biztositottunk a rendorseg, a nemzetbiztonsagi hivatal, es egyeb fedett szervek szolgalati okbol erdeklodo tagjainak.
Mivel ok olvassak a hirleveleket eloszor, ezuton kivanok nekik is BOLDOG UJ EVET!!!
Infok
Az Ex Libris konyvkiado megjelentett egy konyvet "A leghatasosabb pisztolyok, revolverek, es puskak" cimmel (Valami Robert Adam nevu ficko irta), tulajdonkeppen egy 128 oldalas kepeskonyv 2680 ft-ert.
Az IPSC lolapok alakja alaposan megvaltozott, eddig emberi mellalak sziluettet formazott, mostantol nyolcszogletu lesz, mivel folyik a sportag olimpiai elismertetese, es nem lett volna szalonkepes a korabbi valtozat. Szerintem azonban ezzel is csak meg jobban eltavolodik az IPSC attol, hogy valoban "Practical Shooting" legyen.
Korabban par hetig nem nagyon lehetett FEG GRP-9 gaz-riaszto pisztolyt kapni, ennek az volt az oka, hogy a gatoroket ezekkel fegyvereztek fel, es erre kellett egy nagyobb tetel. (hany gator lehet az orszagban???)
Dec. 25-en volt egy lovoldozes engedelyes fegyverrel, egy _volt rendor_ hasznalta, meg ki
vizsgalt korulmenyek kozt a sajto altal "2 db 9 mm-es pisztolynak" nevezett fegyvereit.
Fegyverelemzes
Gvass Non-Lethal-Weapon koncepcioja
Ezuttal egy rendhagyo gondolatkiserletet olvashattok sajat kutfombol. Eloljaroban annyit, hogy - hozzatok hasonloan - en is ugy gondolom, hogy a legjobb onvedelmi fegyver egy Kalasnyikov, a csove alatt egy 40 mm-es GP-25 granatvetovel, osszeszigszalogozott tarakkal,
hollowpointokkal toltve (a la Groznij). Azonban a politikai korrektseg, es a hatosagok neheztelese nem engedi meg, hogy ilyesmit tartson az ember (((.
A lofegyverekkel onvedelmi hasznalataval kapcsolatban a pacifistak, es egyeb veszelyes sopredek azt szokta felvetni, hogy megoli az esetleges tamadot. Ez utobbi szerintem nem problema, hiszen - azokban a ritka esetekben amikor valoban lovesre is szukseg van - automatikusan kizarja bunismetlest. De annak erdekeben, hogy ez meghalas ne kovetkezzen be, csak gaz-riasztofegyvereket engedelyeznek tartani (leven az egyszeru allampolgar elete ertektelennek minosul egy bunozoevel, vagy allamtitkareval szemben).
En azon gondolkoztam el, hogyan lehetne egy hasonloan nem-halalos fegyvert letrehozni, amit aztan hasonloan a gazpisztolyokhoz relative konnyen lehetne tartani, de ugyanakkor hatasosabb, es kevesbe erzekeny az idojarasra.
Nem tagadom, hogy az alant bemutatasra kerulo koncepcio kialakitasakor nagy hatassal voltak ram a kovetkezok:
- az izraeli hadsereg altal hasznalt gumilovedekek hatasossaga a tuntetokkel szemben
- a 12-es soretesbe valo gumilovedekes loszerek
- Breiner Sandor fegyvermester-feltalalo lofegyverre szerelheto szerkezete, mely a csotorkolat ele hajtva nagymeretu aluminiumlovedeket lo ki, megallitva az igazi lovedeket, es mely aluminiumlovedek nagy utest mer a tamadora
- az orosz UDAR nevu eszkoz, mely csak gumilovedeket tud kiloni, de csove nincs, valojaban egy 4-es toltenyurkoteg, elektromos gyujtassal.
Az en otletem
Tulajdonkeppen egy olyan gaz-riaszto revolver amely gazt es gumilovedeket is ki tud loni. Ennek ertelmeben a 9x17 mm Knall (.380 K), illetve a 9 mm PAK (9x22 K) gaz, illetve riasztopatronnal tortenne a tulajdonkeppeni kiloves. Utobbi esetben a toltes-urites ertelemszeruen csak csillag alaku tarcsaval tortenhetne (full-moon-clip), a 9 mm PAK azert tunik celszerubbnek, mert nagyobb a gaznyomasa. Sajnalatos modon az elkepzeles soran azt is figyelembe kell venni egy ilyenfajta eszkoznel, hogy ne lehessen elesse alakitani.
A dolog muszaki megvalositasa elkepzeleseim szerint a kovetkezokeppen nezne ki (megerteshez lasd ataccsolt abra):
-a fegyver dobja hatulrol majdnem ugy nezne ki, mint egy hagyomanyos revolvere, csak eppen a toltenyurok sokkal kozelebb lennenek a dobtengelyhez
- a toltenyurok hossza csak akkora legyen, hogy a hasonlo meretu eles loszer (.38 Spec, ill. 9mm Browning Short) meg veletlenul se legyen betoltheto
- a toltenyurok hatso falanak (atmero: kb. 9mm) felso harmadaban, excentrikusan (mint a forgo gazpisztolyoknal szokasos) lenne egy kb. 3 mm atmeroju, fel-egy centi hosszu furat, amelyen a loporgazok tulajdonkeppen tavoznak, illetve ahol azok felgyorsulnak (vagyis ugyanaz a szerep, mint a GRP csoveben a szukites: gaznyomas emelese, illetve lovedek kilovesenek megakadalyozasa). A furat excentricitasa az atalakitas megakadalyozasa miatt szukseges.
- ezen excentrikus furat utan kovetkezne egy 15 mm atmeroju furat, melynek az elozo, kis atmeroju, a loporgazokat tovabbito furat az also felebe csatlakozna.
- ezt a nagyon nagy urmeretu furatot nevezhetjuk lovedekurnek is, hiszen ide kerulne a gumilovedek ami egy egyszeru golyo lenne. Termeszetesen a lovedeknek alaposan oversizednek kellene lennie, hogy a hatrarugas, razkodas hatasara ne eshessen ki, tovabba jelentos fojtast kellene kepviselnie. A lovedek betoltese elolrol tortenne.
-az atalakitas megakadalyozasa vegett (illetve, hogy a dob kelloen keskeny maradhasson) a lovedekurnek nagyon vekony falai kellenek, hogy legyenek, melyek eppen el kepesek viselni a gaznyomast. (az excentrikus kialakitas miatt felfuras amugyis lehetetlen)
- hogy a dob elfogadhatoan keskeny legyen a fegyver csak otlovetu legyen.
- a dobtengely elulso fele vastagabb, mint a hatso (ugyancsak a felfuras ellen)
- a cso sima, vekony falu, hogy eppen-hogycsak elviselje a gaznyomast (ne lehessen atalakitani), hossza max 2-2,5"
- A fegyver anyaga acel kell, hogy legyen a tartossag erdekeben, hiszen a gaznyomasok nagyobbak, mint egy lovedek nelkuli gazriaszto fegyvernel. (meg mert iszonyom van a spiatertol)
- A fegyver szerkezetenek barmely modern double action revolver szerkezete megfelel (javaslom a Taurus M85-ot), azzal a kiegeszitessel, hogy az utoszeg beutesi pontja joval melyebbre kerul. Ugyancsak celszeru az elsutoszerkezetet DAO (csak-revolverezo) konfiguracioban kialakitani az onvedelmi jelleg, es az alacsonyabb ar miatt.
Felvetodo kerdesek, celkituzesek
A legfontosabb, hogy a gumilovedek pontos anyagosszetetele mi legyen, hiszen:
- nem hatolhat at a csupasz boron fel meternel messzebbrol
(persze zuzodast, veralafutast okozhat)
- ugyanakkor hatasosnak kell lennie telikabatot viselo tamado ellen is, hatalmas, fajdalmas csapast merve ra (legalabb egy nagyon eros okolcsapasnyit)
- 8-10 meter hatasos lotav szukseges
- 10 meteren max. 30 centi a szoraskor atmeroje
- 50 meteren egyszeruen essen le
Az, hogy a lovedek szemre veszelyes, az elkerulhetetlen, de nem veszelyes jobban, mint egy csuzli, vagy egy legpuska.
Ugyanakkor a fegyverben a gumilovedek inditasara gazpatront is lehet (sot celszeru) hasznalni, ez esetben egyszeru gazpisztolykent is mukodik a revolver, noha a kialakitasbol kovetkezen gyengebb hatasfokkal, csak kb, 2,5-3 meterre, de ez plussz onvedelmi lehetoseg.
Egy gyorstoltobol hamar ujratoltheto gazpatronnal, amugy pedig a hasznalatat riasztotoltennyel aranylag olcson lehet gyakorolni.
A lovedek atmerojet azert valasztottam 15 mm-ernek, mert igy jelzoraketa is loheto a - felfele forditott - fegyverbol (mert kulonben kiesik), mely pirotechnikai eszkoz ugyanakkor nalunk illegalis (de Nemetorszagban szabadon kaphatoak gazpisztolyra szerelheto, 4 db jelzoraketat lovo szerkezetek, tehat export szempontjabol sem utolso)
Magat a fegyvert celszeru lenne 30-40 ezer forint kozti aron forgalomba hozni (ennyiert realisan gyarthato imho). Polgari onvedelmi eszkozkent jol lehetne hasznalni , illetve lehetne peldaul a jelenleg csak gazsprayvel, es gumibottal felszerelt bortonorok, kozterfelugyelok, effelek fegyvere.
Osszefoglalva
A fenti gondolati jateknak persze csak akkor lenne ertelme, ha az eszkozt gaz-riaszto engedelyre lehetne vasarolni (illetve civilizalt orszagokban engedelymentesen). Illetve ha lenne belole valami, mert sok befektetest igenyelne a pontos anyagvastagsagokat (pl dob), anyagosszetetelt (pl lovedek) kikiserletezni (nem is szolva a szukseges engedelyek beszerzeserol), illetve maga a gyartas elokeszitese is milliokat emesztene fel.
Szoval tekintsetek ezt a kis koncepciot annak ami, kiirtam magambol egy gondolatot, ami bennem motoszkalt, es erdekelne a velemenyetek rola.
Udv
gvass a net-gunner
Wow ti már akkor toltátok, amikor én még azt se tudtam mire való ami a nadrágomban van
Ennél szebben még nem hívtak minket vén f.sznak
Te nem gépészféle vagy? Az acélokról, és az élekről Neked mi jut eszedbe elsőre?zora írta: ↑2021.01.13. 18:53 Luxus gázglock ütőszege kis számú üresen elcsettintéstől is törik, mint a ropi, állítólag a gyenge ütőszegrugó miatt.
Német nyelvű videó.
https://youtu.be/CE0vubjMAWE
Umasux.
Hogy nekem miről mi jut eszembe az egy dolog.
Műszaki szempontból: riasztótöltény ne legyen benne. De - biztonság és belekötés-mentesség miatt - úgy korrekt, ha nincs benne töltényűrköteg/betétcső. A fegyveren kívül pedig nyugodtan lehet gumizva-patronozva a töltényűrköteg/betétcső (éles fegyvereknél az éles töltényt sem szereljük szét ürítéskor*).
Alapvetően egyetértek, azt leszámítva, hogy mennyire szállítható töltve a töltényűrköteg.Poresz írta: ↑2021.01.17. 19:03 Műszaki szempontból: riasztótöltény ne legyen benne. De - biztonság és belekötés-mentesség miatt - úgy korrekt, ha nincs benne töltényűrköteg/betétcső. A fegyveren kívül pedig nyugodtan lehet gumizva-patronozva a töltényűrköteg/betétcső (éles fegyvereknél az éles töltényt sem szereljük szét ürítéskor*).
* A jog nem így hívja, de most inkább közérthető akartam lenni.
A sajtcédulán csak "Ekol Alp" van.
Zotyika írta: ↑2021.01.20. 20:11 Na erről megtudunk-e többet?
https://magyarnemzet.hu/belfold/fegyver ... k-9255137/
Háháhááá, nem is gáz volt, hanem gumis, és valószínűleg jól NEM talált.
Haller utca.. az sárkányos hely, nagyon sárkányos.
Szerencsére én nem keveredtem arrafelé kalandba, pedig pont ott laktam pár évig mikor főiskola majd egyetem miatt Pesten voltam.WildBear23 írta: ↑2021.01.21. 10:54 Haller utca.. az sárkányos hely, nagyon sárkányos.
Laktam arra.
A mult héten is megpengéztek valakit, talán a 4/6 -oson..?
Az ilyen norvég szamurájok miatt mondom, hogy a lehető leghatékonyabb (de még biztonságos) cuccot kell hordani.
Ja, és nem árt eltalálni támadót.
és amíg képet nem látok az eszközről, simán azt is el tudom képzelni, hogy airsoft volt, amit a médiában előszeretettel mutatnak gumilövedékesként.WildBear23 írta: ↑2021.01.21. 10:54 Haller utca.. az sárkányos hely, nagyon sárkányos.
Laktam arra.
A mult héten is megpengéztek valakit, talán a 4/6 -oson..?
Az ilyen norvég szamurájok miatt mondom, hogy a lehető leghatékonyabb (de még biztonságos) cuccot kell hordani.
Ja, és nem árt eltalálni támadót.
Nekem volt kalandom, de csak kellemes (a Tömő koleszben).nemtokregelni írta: ↑2021.01.21. 11:23 Szerencsére én nem keveredtem arrafelé kalandba, pedig pont ott laktam pár évig mikor főiskola majd egyetem miatt Pesten voltam.
A kellemes utáni történések.....
gvass1 írta: ↑2021.01.21. 10:50
https://telex.hu/belfold/2021/01/21/ket ... eles-miatt
"...... a 19 éves áldozat egy korábbi vitás ügy miatt szóváltásba keveredett egy Telepy utcai társasház előtt a 20 éves B. Jánossal és a 21 éves K. Antallal....."
Enyje. Értem én, hogy szűz volt, de az akasztás azért túlzás....
Az a baj, hogy ha a rendőrök jelentésíró tollát elengeded egy papírlap felett, az magától fogja írni hogy "előzetes szóváltást követően..", annyira gyakori az ilyen esetek leírásánál.Petya357 írta: ↑2021.01.21. 16:07 “szóváltásba keveredett” — a helyzetek jelentős hányada megelőzhető a szóváltások kerülésével. Ez messze nem olyan látványos, mint az ilyen olyan önvédelmi biszb.aszok bevetése, de felettébb hasznos. A legjobb persze a kettő kombinációja.
“Speak softly, and carry a big stick”
Egyrészt igazad van. Pár éve én is így előztem meg egy szitut és haladtam tovább, miután szándékosan nekem jöttek, majd az arcomba pöckölték az égő cigit. Nyilvánvalóan verekedni akartak, balhézni, a kocsmából jöttek ki éppen a lomtalanításkor a környéket ellepő érdekes arcok. Én viszont nem akartam verekedni. Elnézést kértem hogy neki mentem (ő jött nekem, utána ő pöckölt cigit az arcomba) és továbbálltam. Közben a zsebemben végig markoltam az engedéllyel tartott gázrevolvert. Az önérzetem súlyosan sérült, napokig háborogtam magamban utána, viszont megúsztam a garázdaság miatt ellenem indított büntetőeljárást (este 6 óra, 13. kerület, zsúfolt utca, sok járókelő) a gyanúsítottként rendőrségre járást, a meghurcolást, rosszabb esetben pedig a bicskázást is. Így utólag visszagondolva megérte nem arcoskodni, és nem az arcába tolni az egész dobnyi PV-t és CS-t, amint arra igencsak kedvem lett volna.Petya357 írta: ↑2021.01.21. 16:07 “szóváltásba keveredett” — a helyzetek jelentős hányada megelőzhető a szóváltások kerülésével. Ez messze nem olyan látványos, mint az ilyen olyan önvédelmi biszb.aszok bevetése, de felettébb hasznos. A legjobb persze a kettő kombinációja.
“Speak softly, and carry a big stick”
De az se kizárt, hogy talált, csak nem állította meg őket. Kár, hogy hírek kizárólag arról jönnek, ha valaki visszaél a gumisokkal (+fail). Jogos és sikeres önvédelmi szitukról pedig max. mendemondákat hallani.
Sok volt a jelentkező
iskolapélda a SZÓVÁLTÁSTKÖVETŐEN-re:WildBear23 írta: ↑2021.01.21. 16:14 Az a baj, hogy ha a rendőrök jelentésíró tollát elengeded egy papírlap felett, az magától fogja írni hogy "előzetes szóváltást követően..", annyira gyakori az ilyen esetek leírásánál.
Ami egy genya dolog, mert kizárja a jogos védelmet.
Miközben az "előzetes szóváltás" esetleg csak ennyi volt:
- Hé, tesó, adjá má' egy cigit! Buszjegyre kell..!
- Sajnos nem dohányzom, és nincs nálam pénz.
Pedig még szóváltás sem volt részemről, csendben fújkáltam a CS-sel.gvass1 írta: ↑2021.01.21. 18:23 iskolapélda a SZÓVÁLTÁSTKÖVETŐEN-re:
Több tanú, egyértelmű szitu, mégis emiatt 1X hónapig húzódó ügy:
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/megtor ... -cs-spray/
Kér verekedő süketnémánál is reflexszerűen beírják!
(lehet, hogy nem zsíroztad eléggé)TotoHU írta: ↑2021.01.22. 07:31 Urak,
Létezik olyan hogy a gumilövedékek keményebbé válnak az állás során?
Jó pár éves 12mm gumimacit akartam betölteni a G030-amba. A töcskölőbe se tudtam bepréselni őket olyan betonkemények voltak, pedig korábban ezzel etettem az Alfát.
Erről van szó, tuti belevaló
20210122_072907.jpg
És ha a gumi ugyanolyan csak te lettél gyengébb?TotoHU írta: ↑2021.01.22. 07:31 Urak,
Létezik olyan hogy a gumilövedékek keményebbé válnak az állás során?
Jó pár éves 12mm gumimacit akartam betölteni a G030-amba. A töcskölőbe se tudtam bepréselni őket olyan betonkemények voltak, pedig korábban ezzel etettem az Alfát.
Erről van szó, tuti belevaló
20210122_072907.jpg
Anyagától függően öregedhet, keményedik, porlad stb. Asszem minél inkább igazi kaucsuk, annál kevésbé. De azért ehhez sok idő kell (évek), ha nincs kitéve valami hőhatásnak, napnak.TotoHU írta: ↑2021.01.22. 07:31 Urak,
Létezik olyan hogy a gumilövedékek keményebbé válnak az állás során?
Jó pár éves 12mm gumimacit akartam betölteni a G030-amba. A töcskölőbe se tudtam bepréselni őket olyan betonkemények voltak, pedig korábban ezzel etettem az Alfát.
Erről van szó, tuti belevaló
20210122_072907.jpg
SziaTotoHU írta: ↑2021.01.22. 07:31 Urak,
Létezik olyan hogy a gumilövedékek keményebbé válnak az állás során?
Jó pár éves 12mm gumimacit akartam betölteni a G030-amba. A töcskölőbe se tudtam bepréselni őket olyan betonkemények voltak, pedig korábban ezzel etettem az Alfát.
Erről van szó, tuti belevaló
20210122_072907.jpg
Ezek egyáltalán nem voltak zsírozva, és vagy 4-5 évesek de lehet hogy annál is régebbiek, valahol a szekrény aljáról kotortam elő őket. (Extrém esetben 10 éves is lehet, mint a pisztoly maga) Bárhogy próbálkoztam velük akárhogy zsíroztam külön a gumit külön a töcskölőt, nyomkodtam, egész testtel rátámaszkodva préseltem - ezek nem mentek bele a töcskölőbe.
Nekem van pár száz min. 10 éves szürke 12-es gumi, semmi bajuk. Szárazon vannak tárolva.TotoHU írta: ↑2021.01.22. 10:08 Ezek egyáltalán nem voltak zsírozva, és vagy 4-5 évesek de lehet hogy annál is régebbiek, valahol a szekrény aljáról kotortam elő őket. (Extrém esetben 10 éves is lehet, mint a pisztoly maga) Bárhogy próbálkoztam velük akárhogy zsíroztam külön a gumit külön a töcskölőt, nyomkodtam, egész testtel rátámaszkodva préseltem - ezek nem mentek bele a töcskölőbe.
Mondjuk most is tanultam valamit, legközelebb zsírozva fogom tárolni őket.
Kérik igen. A vadászbolt valószínűleg elintézni, de drága lesz.tamas1000 írta: ↑2021.01.22. 19:25 Sziasztok, jól érzem hogy még mindig kell MKH kártya ugye?
Van egy HW88 alum, aminek jó régen lejárt a kártyája, anno volt rá viselésim, de 5 év után csesztettek a kártya miatt és visszaadtam...
Ha megint szeretném, akkor neki kell futni újra az mkh-nak ugye?
Vidéki vadászboltok intéznek ilyet? tudja esetleg valaki.
Köszi
Tamás
Azt a jegyzőkönyvet nem kell aláírni. Kérni kell, hogy az legyen benne, ami a valóságban történt. És ehhez ragaszkodni kell. Ha nem akarják teljesíteni, akkor ügyvéd nélkül nem írsz alá SEMMIT.WildBear23 írta: ↑2021.01.21. 16:14 Az a baj, hogy ha a rendőrök jelentésíró tollát elengeded egy papírlap felett, az magától fogja írni hogy "előzetes szóváltást követően..", annyira gyakori az ilyen esetek leírásánál.
Ami egy genya dolog, mert kizárja a jogos védelmet.
Miközben az "előzetes szóváltás" esetleg csak ennyi volt:
- Hé, tesó, adjá má' egy cigit! Buszjegyre kell..!
- Sajnos nem dohányzom, és nincs nálam pénz.
Vagy:
- Hé, tesó, mennyi az idő a telódon..?
- Hát barátom az idő relatív. Még a fizikusok is vitatkoznak rajta, hogy az idő vajon külön dimenziónak számít-e. Mindennapi életünkben az idő az események látszólag folyamatos sorrendjének érzékelésére utal. A szubjektív idő, az egyén belső időészlelése eseményekhez, történésekhez kötődik. Ez az idő sohasem egyformán telik, tartamérzete függ az életkortól és főként az események személyes jelentőségétől, körülményeitől. Ahogy Szent Ágoston mondta volt: "Mi hát az idő? Ha senki sem kérdezi, tudom; ha kérdik tőlem, s meg akarom magyarázni, nem tudom."
- ?!
Igen, így van, ezt MI tudjuk.
+1WildBear23 írta: ↑2021.01.23. 19:03 Igen, így van, ezt MI tudjuk.
Hogy ezen az egy mondaton ("Előzetes szóváltást követően...") elúszik a jogos védelem. :-/
kb. 20% kal nagyobb, mint a Volga.
Igen az a baj, hogy a méretekkel bajban vagyok. Pl a Retay P114 a tár miatt egy Volga méretű eszköznek tűnik de a valóságban úgy tudom nagyobb.
bcsob írta: ↑2021.01.24. 13:15 Igen az a baj, hogy a méretekkel bajban vagyok. Pl a Retay P114 a tár miatt egy Volga méretű eszköznek tűnik de a valóságban úgy tudom nagyobb.
Nincs esetleg valakinek ezekről a zsebpisztolyokról egy méretbeli összehasonlító fotója? (elsődlegesen a 906/P114/Volga méretkülönbség érdekelne)
Miért kell ennyire kicsi?bcsob írta: ↑2021.01.24. 13:15 Igen az a baj, hogy a méretekkel bajban vagyok. Pl a Retay P114 a tár miatt egy Volga méretű eszköznek tűnik de a valóságban úgy tudom nagyobb.
Nincs esetleg valakinek ezekről a zsebpisztolyokról egy méretbeli összehasonlító fotója? (elsődlegesen a 906/P114/Volga méretkülönbség érdekelne)
Revkó párti vagyok, azt is viselek de ennyire kicsi, kompakt nem lehet egy forgó mint a lent felsoroltak. A Bonnie-val is az a bajom, hogy ugyan úgy kb. K tokméret/6 lövetű dob, hiába a csutka markolat/rövid cső kombó.laszlokovacs írta: ↑2021.01.24. 13:35 Ha viselni szeretnéd - gondolom ezért érdekel a méret - várd meg a Keserű Bonnie modelljét szerintem, hamarosan lehet venni.
280 gramm, méretét látod a jogsihoz viszonyítva (bal oldalon). Öntöltő nem ajánlott viselésre, inkább csak játszani, revolver megbízhatóbb.
Bonnie.jpg
A kis méret a zsebben viselés miatt lenne szempont, revkó meg nem lehet ilyen kompakt.
De miért KELL zsebben viselni? Ing-nyakkendőben dolgozol?
Meg a revolverekbe nem lehet CS-t tárazni, ami nálam alapkövetelmény (mármint a vegyes tárazás).
Ja hát ezért van nekem is olyanom, igen. De 9mmK revkók emiatt nálam kiesnek.
+1nemtokregelni írta: ↑2021.01.24. 16:32 Nekem ez a bestof, ha GP, öntöltő és kicsi. Minden évben kilövöm belőle a gázokat és nagyon megbízható öntöltőhöz képest. Igen, b@szott drága és külföldről kell berendelni (amit azért páran megtettek már), de nagyon jó kis műszer.
02m.jpg
Igen, ismerem a típust, de ez már nem a zsebpisztoly kategória.gvass1 írta: ↑2021.01.24. 16:00 És ha kicsit nagyobb zsebed van (Cargo pants), akkor a PPK méret körüli gázpisztolyok is szóba jöhetnek. Egy RECORD COP már 9 mm PAK, 7+1, csőretöltve-bebiztosítva biztonságosan viselhető.
kép PPK-mérethez képest:
record cop fekete vs pk800.jpg
Ez sem drága, sőt:
https://www.onvedelmibolt.hu/?s=cop&post_type=product
Hát igen a Kevin/Night Hawk lenne az igazi megoldás, csak sem az elérhetősége sem az ára nem éppen vásárlóbarát...nemtokregelni írta: ↑2021.01.24. 16:32 Nekem ez a bestof, ha GP, öntöltő és kicsi. Minden évben kilövöm belőle a gázokat és nagyon megbízható öntöltőhöz képest. Igen, b@szott drága és külföldről kell berendelni (amit azért páran megtettek már), de nagyon jó kis műszer.
02m.jpg
Az elérhetősége nem gond, németektől lejet rendelni.
de vajon szükség van-e éles minőségre egy alapvetően nem évi sokezer lövésnek kitett, eldobható kategóriás önvédelmi eszköznél, HA ez az ára?WildBear23 írta: ↑2021.01.24. 20:30 Az elérhetősége nem gond, németektől lejet rendelni.
Az ára.. hát, ennyi.
Éles minőség, éles ár.
Szia,gvass1 írta: ↑2021.01.25. 06:20 de vajon szükség van-e éles minőségre egy alapvetően nem évi sokezer lövésnek kitett, eldobható kategóriás önvédelmi eszköznél, HA ez az ára?
Szerintem NINCS, ezért ez nem praktikus, hanem luxuscikk, inkább gyűjtőknek, mint valós felhasználóknak.
Holott volt olyan gp, ami acél elsütőszerkezet és hasonlóan kis méret mellett valóban tűzkészen viselhető zsebpisztolyt jelentett, megfizethető áron: a Röhm RG9/90. Aztán a derék Umarex jól megszüntette:-(((
Használtan mondjuk beszerezhető.
(képen a Walther TPH-k között)
az évjárattól függően kellett (volna) bele plusz szűkítés, hiszen a 8 mm K töltények max. gáznyomását lejjebb vették az 1990-es évek elején kb. vmikor.Balint333 írta: ↑2021.01.25. 10:31 Szia,
Nekem volt RG9, de sajnos nem voltam vele megelégedve, annak ellenére, hogy nagyon tetszett. A 8mm gáz PAK jóval kevesebb gázelegyet tartalmaz a 9mmPAK hoz képest, illetve én úgy vettem észre, hogy a mai forgalomban kapható gáztöltényeket nem szerette (rendszeresen akadtak a wadie CS illetve PV-k), így nem éreztem megbízhatónak.
Üdv,
Bálint
gvass1 írta: ↑2021.01.25. 10:36 az évjárattól függően kellett (volna) bele plusz szűkítés, hiszen a 8 mm K töltények max. gáznyomását lejjebb vették az 1990-es évek elején kb. vmikor.
A 8 mm K CS-töltények ugyanúgy 80 mg-osak, mint a 9 mm PAK, a pepper valóban csak 45 mg-os.
De ettől még valami hasonló méretű, képességű zseb-gp kéne 9 mm PAK-ban friss gyártással, boltból újonnan elérhetően, a 600 eurós (magyaráráfaval 240 ezres) ZVI Night Hawk finoman szólva sem megoldás a tömegek számára:-)
A minőség nem csak azt jelenti, hogy sok lövést kibír, hanem eleve jobb anyagból gyártották, precízebb minőségben, jobban odafigyeltek a minőségbiztosításra, stb.
WildBear23 írta: ↑2021.01.25. 14:55 ZVI rendelhető Németországból 600 EUR-ért, az kb. 200e Ft.
Nem egy eget rengető összeg, kb. két Alfa ára.
Csúnya, de ha kézbe veszed, akkor nagyon minőségi feelingje van.
Én sem a szépségéért szeretem, de a minősége miatt élmény kézbe venni is. Biztos akad Nálad is olyan amiért én nem adnék
Vajon mire gondoltálWildBear23 írta: ↑2021.01.25. 16:00 Csúnya, de ha kézbe veszed, akkor nagyon minőségi feelingje van.
Én nem hordanék önvédelemre öntöltőt (Emlékeztek, réges régen, egy távoli galaxisban: "Önvédelemre csak forgót!" ,
de el kell ismeri hogy átgondolt, és minőségi cucc.
A ZVI meg az Alfa-Steel gázrevolverek, esetleg a Korth Sky Marshal mind akkor lettek volna ideálisak IDE, amikor még barnakönyves volt a gáz-riasztó és tarthattál (kapitányságonként változóan) 1, max 2 darabot és az engedély megszerzése vagyonokba került, ha elromlott, akkor a cseréje meg esetleg hónapokig tartott.WildBear23 írta: ↑2021.01.25. 16:00 Csúnya, de ha kézbe veszed, akkor nagyon minőségi feelingje van.
Én nem hordanék önvédelemre öntöltőt (Emlékeztek, réges régen, egy távoli galaxisban: "Önvédelemre csak forgót!" ,
de el kell ismeri hogy átgondolt, és minőségi cucc.
DAO 906-os.gvass1 írta: ↑2021.01.25. 10:36 az évjárattól függően kellett (volna) bele plusz szűkítés, hiszen a 8 mm K töltények max. gáznyomását lejjebb vették az 1990-es évek elején kb. vmikor.
A 8 mm K CS-töltények ugyanúgy 80 mg-osak, mint a 9 mm PAK, a pepper valóban csak 45 mg-os.
De ettől még valami hasonló méretű, képességű zseb-gp kéne 9 mm PAK-ban friss gyártással, boltból újonnan elérhetően, a 600 eurós (magyaráráfaval 240 ezres) ZVI Night Hawk finoman szólva sem megoldás a tömegek számára:-)
Ott a pont, teljesen egyetértek.
Majd a régi veteránok megerősítenek (vagy nem) de nekem a régi kékről rémlik valamiféle DAO 906-os próbálgatás...
Cocked and locked szerintem a legtöbb nem sül el leejtve, míg leeresztett kakassal a legtöbb igen. Szóval akkor már egyszerűbb így gyártani, mint megoldani ezt a problémát, aztán vagy viseljék cső alatt, vagy húzza csőre-biztosítsa a paraszt. Ez a tippem. Vagy bele se gondolnak ilyen dolgokba egyáltalán. Ez meg a másik, erősebb tippem.
Én rajzoltam paintben
Nálam már kb. tucatnyi fölött megfordult az RG 9-ből.Balint333 írta: ↑2021.01.25. 10:31 Szia,
Nekem volt RG9, de sajnos nem voltam vele megelégedve, annak ellenére, hogy nagyon tetszett. A 8mm gáz PAK jóval kevesebb gázelegyet tartalmaz a 9mmPAK hoz képest, illetve én úgy vettem észre, hogy a mai forgalomban kapható gáztöltényeket nem szerette (rendszeresen akadtak a wadie CS illetve PV-k), így nem éreztem megbízhatónak.
Üdv,
Bálint
Nekem megvan a régebbi, itthon forgalmazott példány és a ma kapható PTB-s példány is.WildBear23 írta: ↑2021.01.24. 20:30 Az elérhetősége nem gond, németektől lejet rendelni.
Az ára.. hát, ennyi.
Éles minőség, éles ár.
Újjal nincs tapasztalatom, az enyém még GunBox-os példány.
Erre mondta barátom mindig, hogy azért nincs tömegesen olyan GP ami csőre töltve biztonságos és tűzkész, mert a törökök ezeket játszós pisztolynak gyártják, ezek a szempontok őket nem érdeklik.. És csak egy-két ilyen elvetemült ország van, ahol önvédelemre használjuk, mert ebbe vagyunk kényszerítve.
Háát, nagyon nem.smith15 írta: ↑2021.01.26. 07:43 Erre mondta barátom mindig, hogy azért nincs tömegesen olyan GP ami csőre töltve biztonságos és tűzkész, mert a törökök ezeket játszós pisztolynak gyártják, ezek a szempontok őket nem érdeklik.. És csak egy-két ilyen elvetemült ország van, ahol önvédelemre használjuk, mert ebbe vagyunk kényszerítve.
És akkor miért nem gyártanak olyat, ami jó lenne?
mert idióták. Ez a fő ok. Meg mert így is megveszik.
De nem csak a törökök gyártanak gázpisztolyt... és a németeknél sincs tűzkészen viselhető kicsi lapos 9mm-es DA(O) öntöltő. Pedig éles az van ilyen több is, csak le kéne másolni.smith15 írta: ↑2021.01.26. 07:43 Erre mondta barátom mindig, hogy azért nincs tömegesen olyan GP ami csőre töltve biztonságos és tűzkész, mert a törökök ezeket játszós pisztolynak gyártják, ezek a szempontok őket nem érdeklik.. És csak egy-két ilyen elvetemült ország van, ahol önvédelemre használjuk, mert ebbe vagyunk kényszerítve.
bizony, és az a 700 ezer+ germán KWS tulajdonos kifejezetten önvédelemre tart ilyesmit és eléggé húzós méretű piac.