Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
Lupara is lapát verzióban a feelinges;) a coach gun-ra meg tudsz tenni patrontartót:)montecarlo írta: ↑2020.11.11. 17:28 Ennyi pénzt már nem azért ad ki az ember, mert hasznos. Én már csak tudom
Könnyű ezzel is célozni, volt ilyenem korábban. Most levágott csövő, tusás van, amit javasoltál:
https://www.youtube.com/watch?v=6S2NsNydfZk
mine.jpg
Így, hogy készen van a lupara gyárilag, elgondolkoztam egyen.
Thomaster írta: ↑2020.11.11. 18:54 Nemrég került fel a facebookra egy kis videó. Szerencsére átalakítás után már nem 4-5 méterre dobja a betétcsöveket. Ez így nagyon cool...
https://www.facebook.com/keserumuvek/vi ... 9382473937
Egy ilyet nem akar behozni valamelyik gyártó, aztán átalakítani betétcsöves megoldással? Nekem meg ettől csorogna a nyálam
még tömködősben is jó lenne
úgy a PDS is átalakíthatná.. montecarlo írta: ↑2020.11.11. 19:57 Hú de szép!
Olyan, mint ha az Onesta revolverpuska ennek a karikatúrája lenne.
Valamit elszámoltál!montecarlo írta: ↑2020.11.11. 18:10 Más korosztály, más behatások.
Nekem a sörétes fegyver maffia- és cowboyfilmekben tetszett meg, ahol kurtított csövűek a sörétesek, luparák-coach gunok.
Nyugdíjasként neked valószínűleg az eredeti vadászfegyver funkció tetszik. Nincs ezzel gond természetesen.
Fun fact: beszélek olaszul, ők mindent luparának neveznek, akár van tusa, akár nincs. Mindazonáltal hasznosnak tartom a lupara használatát a tusa nélküli rövid csövű verzókra és a coach gun használatát a rövid csövű tusás verzióra, mert így egyből tiszta.
Azok a buta oroszok
Kövezzetek meg, de bármilyen feelinges ez a kidobós verzió, nekem nagyon nem jön be.Thomaster írta: ↑2020.11.11. 18:54 Nemrég került fel a facebookra egy kis videó. Szerencsére átalakítás után már nem 4-5 méterre dobja a betétcsöveket. Ez így nagyon cool...
https://www.facebook.com/keserumuvek/vi ... 9382473937
a többség úgyis csak otthon recskázik vele. szőnyegről meg csak a szöszt szedi össze.Dönci62 írta: ↑2020.11.11. 20:17 Kövezzetek meg, de bármilyen feelinges ez a kidobós verzió, nekem nagyon nem jön be.
A többféle típusú és márkájú nem kivetős változattal való örömködés közben fordult elő többször is, hogy valahogy leesett a már ellőtt betétcső.
Pechemre homokos, gazos talajra. Rohadtul nehéz volt a még füstölgő, zsíros, trutymós betétcsövet, ami összeszedte a környék összes apró homokszemcséjét és szinte mikro méretre aprított gaznyesedékét olyan állapotúra puceválni, hogy nyugodt szívvel betehessem újra a fegyverbe.
Neeeeem, köszönöm, Én nem kérek ebből a kidobós fajtából, bármilyen kecsegtető legyen is majd az ára, vagy a kidolgozása.
Dönci62 írta: ↑2020.11.11. 20:17 Kövezzetek meg, de bármilyen feelinges ez a kidobós verzió, nekem nagyon nem jön be.
A többféle típusú és márkájú nem kivetős változattal való örömködés közben fordult elő többször is, hogy valahogy leesett a már ellőtt betétcső.
Pechemre homokos, gazos talajra. Rohadtul nehéz volt a még füstölgő, zsíros, trutymós betétcsövet, ami összeszedte a környék összes apró homokszemcséjét és szinte mikro méretre aprított gaznyesedékét olyan állapotúra puceválni, hogy nyugodt szívvel betehessem újra a fegyverbe.
Neeeeem, köszönöm, Én nem kérek ebből a kidobós fajtából, bármilyen kecsegtető legyen is majd az ára, vagy a kidolgozása.
Na de szobában csak nem lő senki ezekkel.
Igen, azt olvastam, viszont akkor nem is emeli ki a töltényűrt úgy, mint a legutóbbi széria.montecarlo írta: ↑2020.11.11. 20:33 +1, én is szabadtéren lövök.
De hozzá kell tenni, hogy Thomaster korábbi beírása szerint egy alkatrész eltávolíttatásával kiiktatható.
https://veproruzhie.ru/product/komissio ... 255-12-70/
Megnézve a videót elég batár jószág a maga 12es kaliberével.
ja, az orosz 12Ga az 3.7kg üresen - ennyi vasból már AK-t lehet csinálnivato írta: ↑2020.11.11. 22:33 Megnézve a videót elég batár jószág a maga 12es kaliberével.
Ez a 410es török sokkal kecsesebb és olcsób donor lenne:
BD3754C4-A686-473F-9616-61B0D484A0A2.jpeg
Persze kurta csővel. 15ös gumival lehetne tölteni (még talán kettővel is), simán kijönne belőle a bűvös 100+ joule normál riasztoval is!
Tömködősben is szerethető lenne:)
) de komolyan, kéne. Natúr-, és óvszeresben is találnék neki helyet a szekrényben.
Nem nagy kaland, pár alap szerszám kell hozzá. De mindenki csináltassa a művekben az a tuti, garanciális!
Frissebb infó:
Pentastar írta: ↑2020.11.15. 13:53 Frissebb infó:
Tíz lövéses próbával pont (vagyis majdnem pont) 125J jött ki átlagnak Geco patronnal, de a mérő kb. 1 méter távolságra volt a torkolattól. Legutóbb biztos, hogy kevesebb, talán fél méterre lehetett. Amúgy ilyen távról is akadt egy 140 fölötti (143J). A 70Shore feketével amúgy nagyon kis szórása van, 4-5 méteren még baromi pontos! (Messzebbről mondjuk nem próbáltam.)
1 méteren bőven jó mérni. Hogy torkolattűz/füst ne zavarjon be.montecarlo írta: ↑2020.11.15. 14:13 És hogyan KELLENE mérni? Nekem fogalmam sincs, csak nem tudom, mennyire érdemes ezzel próbálkozni, ha egyszer fél méterre teszed a műszert, utána meg egyre. Mi a hivatalos/jóváhagyott/TÜV/tudomisén eljárásmód.
Írod a Black Mambát, hogy a Zalán ezzel a patronnal erősebb lehet. Próbálta már valaki a Zalánhoz a Black Mambát? Esetleg más erősebb PAK töltényt, mondjuk a Victory Flashbang-et vagy a V2-est? Aki már próbálta az tapasztalt-e a lövések számának növekedésével teljesítmény romlást? Jó magas az ára, ez is az a kategória, hogy szépnek szép, de haza nem vinném?marteen911 írta: ↑2020.10.27. 20:14 Atlas Zalán tapasztalatok
Eddig javarészt csak szemlélődőként vettem részt a fórumon, de valamikor el kell kezdeni.
Sikerült szert tennem a megjelenésekor egy példányra nagy örömömre.
Az örömfaktorból adódóan közel 100-at lőttem már vele.
Kaucsuk profi 15mm-es gumilövedékkel, titán riasztó tölténnyel próbáltam körülbelül 7 méterről.
Az erejére, pontosságára nincs panasz, az üres 1240 grammos kutyakonzerves dobozt átszakítja, a lövedék nem kis energiával pedig halad tovább, nálam például egy számszeríj vesszőfogó volt a konzerves doboz mögött, annak a nem cserélhető keményebb szivacsos részében, mutatóujj felső ujjpercnyi mélységben behatol a gumilövedék. ( Mamba tölténnyel valószínű még erősebb a Zalán, AGS 15M tesztnél 15-ös kaucsuk gumival nem volt számottevő különbség a titán és a mamba között nálam 3 centis bútorlapra lőve )
Az előágyszán némi gyakorlás után akadás mentesen használható, ha nem erőteljesen húzom hátra is csőre tölti a következő töltényt és feladja a gumit, azonban akkor előfordulhat hogy a kivetett töltény útban marad a zárnak, nem kifelé távozik, és nem tolható teljesen előre az előágy ( kizárólag felhasználói hiba, gyakorlással kiküszöbölhető )
Külön tetszik, hogy mindig az éppen soron következő gumit mozgatja a lift, amikor akadályelhárítás történik és az előágyszánt előre-hátra kell mozgatni, akkor a lift azt az egy gumit teszi csőre, vagy vezeti vissza a csőtárba. ( Space Line esetében ez sajnos nem így van, ott ha töltény vagy POM lövedék miatti adogatási probléma van, az előágy előre-hátra mozgatásával akár 5 POM-ot is csőre tud tölteni végezetül és akkor muszáj kiokádtatni belőle egy tölténnyel az összeset értékelhető energia nélkül, másképp nem távolítható el a már csőben levő POM. Persze ha akadálynál először eltávolítom belőle a csőtárban levő POM hengereket és a tölténytárat akkor ez nem fordul elő hogy több POM-ot is csőre tudjon tölteni, de ez mind hosszú percek művelete, egy esetleges önvédelmi szituációban erre esélyünk sincs, amire részben alkalmas is lehetne a nagy tárkapacitása, pontossága és ereje miatt, 7 méterről nem üti át az üres konzerves dobozt, de a bemeneti oldalon szépet szakít rajta.)
Fontos, hogy mint egy cserélhető töltényűrköteges, vagy forgódobba tölthető gumilövedékes fegyvernél a már ellőtt, de még használható gumilövedéket újra betölthetjük, a Zalán a már kilőtt,használt gumilövedékkel nem tölthető fel újra, a látszólag jónak tűnő, deformációval első ránézésre nem rendelkező vagy elenyésző, szakadás nélküli gumilövedékkel is jelentős részben előágyszán elakadás jelentkezik, a használt gumik nem úgy gördülnek a csőtárban, a liftbe történő adogatásnál hiba áll fent, az előágy se előre, se hátra nem mozdul, olyankor tárrugó, tölténytár kivétel, a kigördülő gumik eltávolítása, fegyvert csővel felfele tartani és próbálni a liftnél elakadt gumit akadálymentesíteni az előágy előre-hátra mozgatásával, majd az előagyat hátrahúzni és az elakadt gumit is üríteni a csőtárból, és elfelejteni egy életre ezt a hülyeséget hogy még költséghatékonyabban gyakoroljunk otthon.
(Jelzem nem is tanácsolta senki hogy használt gumival használjam, csak azok a gumik amiket puha tárgyra, erre a célra használt többrétegbe összehajtogatott farmerre lőttem ki még használhatónak tűntek, hát erősen fifti-fifti..)
Ha ez a csővel felfelé fordított akadályhárítás nem sikerült volna, akkor a fegyver gyártó általi szétszerelésével lett volna orvosolható a probléma csak.
Ez a probléma új, nem használt kaucsuk gumival töltve egyszer sem jelentkezett.
55 shore keménységű tömítésgyári gumim nincs, azzal valószínű gyengébb, pontatlanabb lesz, rosszabb esetben el is akad.
Az előágy, akár egy igazi sörétes esetében „Sarah Connor”-osan az előágynál fogva csak a fegyvert csőretölthető, egy felszerelt lézercélzóval akár csípőből leadható 12 pontos lövés, nem szükséges vállhoz venni.
Ahogyan a tesztben már olvasható volt, a fegyver picit hosszú és nehéz ( 170 cm magasságomhoz ), de néhány lövés után kitapasztalható az a fegyver és kéztartás amivel vállhoz tartva is kényelmesen, folyamatosan mozgatható az előágy, nem szükséges elvenni onnan a hüvelykivetéshez és újbóli csőretöltéshez.
Az esetleges pontatlanságokért előre is elnézést kérek, közel 2 hetes használat során ezek fogalmazódtak meg bennem a fegyverrel kapcsolatban.
A szereléksín vonatkozásában előre is köszönöm Thomasternek a segítséget, kifakadt belőlem a szó miatta.
Black Mamba Zalánba felejtős, erőbe nem jobb, viszont a tárban annyira súrlódnak egymáson a patronok,.hogy nem adogatja fel.Route.66 írta: ↑2020.11.15. 18:10 Írod a Black Mambát, hogy a Zalán ezzel a patronnal erősebb lehet. Próbálta már valaki a Zalánhoz a Black Mambát? Esetleg más erősebb PAK töltényt, mondjuk a Victory Flashbang-et vagy a V2-est? Aki már próbálta az tapasztalt-e a lövések számának növekedésével teljesítmény romlást? Jó magas az ára, ez is az a kategória, hogy szépnek szép, de haza nem vinném?
A Geco Super Flash állítólag erősebb, mint a Black Mamba és nincs a hüvelyen semmilyen bevonat.
Black Mamba elv a bevonat miatt nem jó, akad vele, felejtős sajnos. A V2-t nekem ki kellett feszegetni minden lövés után, úgy beragadt, úgyhogy az is felejtős.
parazstaposo írta: ↑2020.11.18. 08:14 "Korábban ment a reklamáció, most meg nem hozzák az ingyenes cserére, nem veszik, szóval erről ennyit! Mint tanult barátom több alkalommal megírta : az igények addig tartanak, ameddig fizetni kell értük! Ha mégis érdekelne valakit, Onesta-20-M első 20 darab, billentyűcsere ingegyenes, hasonlóan az első 40 darab rozsdamentes Pitbull-19-M-hez!"
Elsőre kellene rendesen megcsinálni és akkor nem kellene a vevőknek több száz kilométert utazni egy billentyűcsere miatt.
Az Onesta sztoriját nem ismerem, de a Pitbullnál arról van szó, hogy a jól működő szénacél billentyűt (illetve a kakasrugóvezető-+nyomóbakot) cserélik kívánság szerint INGYEN rozsdamentesre.parazstaposo írta: ↑2020.11.18. 08:14 "Korábban ment a reklamáció, most meg nem hozzák az ingyenes cserére, nem veszik, szóval erről ennyit! Mint tanult barátom több alkalommal megírta : az igények addig tartanak, ameddig fizetni kell értük! Ha mégis érdekelne valakit, Onesta-20-M első 20 darab, billentyűcsere ingegyenes, hasonlóan az első 40 darab rozsdamentes Pitbull-19-M-hez!"
Elsőre kellene rendesen megcsinálni és akkor nem kellene a vevőknek több száz kilométert utazni egy billentyűcsere miatt.
WildBear23 írta: ↑2020.11.18. 10:17 Az Onesta sztoriját nem ismerem, de a Pitbullnál arról van szó, hogy a jól működő szénacél billentyűt (illetve a kakasrugóvezető-+nyomóbakot) cserélik kívánság szerint INGYEN rozsdamentesre.
Ez azért egy nagyon előzékeny, korrekt dolog.
"a jól működő szénacél billentyűt" <--- ezt is valóban kicserélik ingyen az első szériás (nem rozsdamentes elsütőszerkezetes) pitbullokbanWildBear23 írta: ↑2020.11.18. 10:17 Az Onesta sztoriját nem ismerem, de a Pitbullnál arról van szó, hogy a jól működő szénacél billentyűt (illetve a kakasrugóvezető-+nyomóbakot) cserélik kívánság szerint INGYEN rozsdamentesre.
Ez azért egy nagyon előzékeny, korrekt dolog.
Köszi a pontosítást!montecarlo írta: ↑2020.11.18. 10:29 Pitbullnál összekeverted egy kicsit az infókat:
- rozsdamentes: a kakasrugóvezető spiáter volt, ebben ingyen cserélik, értelme nem sok
- alu verzió: a kakasrugóvezető spiáter, 5000 + ÁFA ellenében cserélik, értelme nem sok
- szénacél billentyű: eleinte ezzel szerelték az alu verziókat, nem cserélik ingyen, lásd 'vato' képét feljebb. Nem is lenne miért, tökéletesen működnek
A Pitbullokban nem, csak az Onestákban!
WildBear23 írta: ↑2020.11.18. 10:46 Az alu Pitbullokban -kérésre- a teljes elsütőszerkezetet (amely szénacél) cserélik rozsdamentesre, de az már fizetős.
Hogy mennyi, nem kérdeztem meg, mert nekem tetszik a fekete billentyű+kakas.
Mert ha ki van váltva, akkor leadja a kártyát, és utána adja el.montecarlo írta: ↑2020.11.18. 11:10 Érdemesebb eladni annak, akinek szénacél elsütőszerkezetes aluja van és venni legközelebb egy rozsdamenteset ha az jobban tetszik. Feltéve, hogy még nincs kiváltva viselési a "régire".
Ez a tesztelés egy formája. Éles teszt.parazstaposo írta: ↑2020.11.18. 17:06 Semmi bajom a Művekkel csak már több terméküknél beleszaladtam ebbe a -hozza vissza, ingyen javítjuk dologba, ami sok embernek nem kevés pénz és idő. És ennek általában a nem elég alapos tesztelés piacra dobás előtt az oka.
Pedig egyszerű 10 pro 10 problémábólparazstaposo írta: ↑2020.11.18. 17:06 Semmi bajom a Művekkel csak már több terméküknél beleszaladtam ebbe a -hozza vissza, ingyen javítjuk dologba, ami sok embernek nem kevés pénz és idő. És ennek általában a nem elég alapos tesztelés piacra dobás előtt az oka.
+1
Jó a kérdés.montecarlo írta: ↑2020.11.20. 10:48 Revenge megújítása továbbra sem várható? Formaterv, CNC, ami az Onestánál, Pitbullnál történt.
Még van 2 év
Nem lesz.montecarlo írta: ↑2020.11.20. 10:48 Revenge megújítása továbbra sem várható? Formaterv, CNC, ami az Onestánál, Pitbullnál történt.
Még van 2 év
És az vajon elképzelhető, hogy az újabb Pitbullok is az új Onesta minimál akasztójával lesznek ellatva?
Nekem is
Hótt egyszerű geometria, átmérő 20-as maró megfelelő szögben megdöntve, cső mentén végigtol, aztán egy adott ponton oldalra elmozog. És lesz belőle egy látványos ív, amilyet máshol még nem láttam. (valaki egy kisbusznyit vitt épp) Az sztem kari/hanuka előtt az is meglesz:-) Egyelőre kutyakaja konzervnyitónak használom:montecarlo írta: ↑2020.11.19. 18:58 Szuper, kíváncsi vagyok már a kaliberes videóra.
onesta-20m-vs-onesta-classic.jpg
)))))))))))))))) Azért megnézném, hogy milyen lenne a Revenge facelift, ha a Pitbullnál, és Onestánál szerzett tapasztalatokat belerakod..
Szerintem egy elhízott Pitbullra hasonlítana. Az Alfa markolat kompatibilitás maradna. Szereléksín: alul-felül szerintem randa lenne a 15 mm vastag tokon a 21 mm széles sín... a csőköpeny két oldalán viszont el tudnám képzelni. Ott a lámpa / lézer kapcsolója is jól kézre esne.WildBear23 írta: ↑2020.11.20. 15:38 Azért megnézném, hogy milyen lenne a Revenge facelift, ha a Pitbullnál, és Onestánál szerzett tapasztalatokat belerakod..
A Pitbull inkább EDC cucc, az Onesta inkább HD.
A Revenge a kettő között..
Maradna az Alfa markolat kompatibilitás? Szereléksínt maratnál a csőköpenyre?
Vagy milyenre csinálnád, ha...?
Van 11 mm-e sín is...Thomaster írta: ↑2020.11.20. 17:52 Szerintem egy elhízott Pitbullra hasonlítana. Az Alfa markolat kompatibilitás maradna. Szereléksín: alul-felül szerintem randa lenne a 15 mm vastag tokon a 21 mm széles sín... a csőköpeny két oldalán viszont el tudnám képzelni. Ott a lámpa / lézer kapcsolója is jól kézre esne.
Dönci62 írta: ↑2020.11.20. 20:31 Akinek van ilyen fegyvere, vagy konkrét információja van róla, húzzon már szánkón légyszi.........!
A mostani átalakítású török lapátoknál, mit jelent az, hogy "ejektor nélküliek" (a ...... közösségi oldalon írta a Művek szövegszerkesztője).
Nem a "kihajítós" változat, vagy egyáltalán nem emeli ki a betétcsövet, úgy sem, mint az első széria?
Szerintem egy pitbull tud mindent amit egy revenge, sőőt:)Thomaster írta: ↑2020.11.20. 17:52 Szerintem egy elhízott Pitbullra hasonlítana. Az Alfa markolat kompatibilitás maradna. Szereléksín: alul-felül szerintem randa lenne a 15 mm vastag tokon a 21 mm széles sín... a csőköpeny két oldalán viszont el tudnám képzelni. Ott a lámpa / lézer kapcsolója is jól kézre esne.
Köszönöm a gyors választ!
Dönci62 írta: ↑2020.11.20. 20:59 Köszönöm a gyors választ!
Ez nem egy elterjedt kifejezés, de ha jól rémlik akkor ez azt jelenti, hogy ez a mód, megegyezik az első szériás török Bock, török egy-csövü és IZS lapát "betétcső-kiemelő" megoldásával.
Így már kezd szimpatikusabbá válni a dolog (kivéve, hogy 10 ropival több az ára, mint az IZs lapátnak volt).
Ennek függvényében azért elég durva árban lesz a következő széria IZs, ha egyáltalán lesz.montecarlo írta: ↑2020.11.20. 21:05 Aha, extraktor a hüvelykiemelő, ejektor a hüvelykivető.
Elszállt az ár rendesen, előjegyeztem, hívtak is, de visszamondtam.
Nem ragad, nem úgy működik. Kérem a vonatkozó szaksajtó elolvasását!parazstaposo írta: ↑2020.11.22. 11:13 A Zalánnál, ha egy csettes vagy alultöltött töltény esetén a csőben vagy az adagoló szerkezetben marad a gumilövedék, mi a teendő?
Rá kell ismételni. Az adagolóban ugyanaz a gumi marad, csak liftezik egyet le-fel. Ha alultöltött patron miatt esetleg a csőben marad egy bogyó, annak is a legegyszerűbb módja a következővel kitolni.parazstaposo írta: ↑2020.11.22. 11:13 A Zalánnál, ha egy csettes vagy alultöltött töltény esetén a csőben vagy az adagoló szerkezetben marad a gumilövedék, mi a teendő?
gvass1 írta: ↑2020.11.21. 10:18 Evolvens cégsztori videó, nem csak órákkal
https://youtu.be/2N8EVwDHNfg
Remek ötlet, megjegyzem a majdani enyémhez.Pentastar írta: ↑2020.11.27. 00:20 Onesta 20M:
Tudom, garancia stb. stb., de kicseréltem a dobrekesztő meglehetősen erős rugóját egy piezós öngyújtóból kiszedett gyengébbre. Hát sokkalsokkalsokkalsokkal kellemesebb a működése így! Mindegy az erős kakasrugó, jóval könnyebb így felhúzni, nem is érezni a "szögletes" dobból adódó bökkenőt. Itt mindenképp finomabb rugó kéne gyárilag!
Thomaster írta: ↑2020.11.27. 06:22 Remek ötlet, megjegyzem a majdani enyémhez.
Mert nekem még nincs. Mert a következő széria lesz a tökéletes. Fekete, spiáter dobrekesztővel. Ami látszólag lekarcolja az elox réteget a dobról, valójában a korund keménységű és finoman érdes oxidrétegre felkenődik a spiáter. Akit zavar, időnként letörölheti.
(És ezen is javítani fog a gyengébb rugó.)
Házilag azért matatós. Persze semmi gond, ha van rugógyűjteményünk.Thomaster írta: ↑2020.11.27. 06:22 Remek ötlet, megjegyzem a majdani enyémhez.
Mert nekem még nincs. Mert a következő széria lesz a tökéletes. Fekete, spiáter dobrekesztővel. Ami látszólag lekarcolja az elox réteget a dobról, valójában a korund keménységű és finoman érdes oxidrétegre felkenődik a spiáter. Akit zavar, időnként letörölheti.
(És ezen is javítani fog a gyengébb rugó.)
Itt 5 vagy 6 rossz öngyújtóból 2 rugó volt, aminek megfelelő volt az átmérője, kicsit így is vékonyabbak, azokból is csak az erősebb felelt meg, mert azért ellen kell tartania, a túl gyenge se jó + jó méretre kell vágni.+1parazstaposo írta: ↑2020.11.27. 20:45 Na ez megfogott.
127835793_1521172868091750_1539668112504970100_o.jpg
parazstaposo írta: ↑2020.11.27. 20:45 Na ez megfogott.
127835793_1521172868091750_1539668112504970100_o.jpg
parazstaposo írta: ↑2020.11.27. 20:45 Na ez megfogott.
127835793_1521172868091750_1539668112504970100_o.jpg
Várom a fekete autót, meg tudom rohaggyak meg, de csak nekem nehéz elképzelni, hogy a tumbhole tusa mennyire praktikus egy SA elsütőszerkezettel kombinálva? Amúgy dögös, különösen a "kicsi" a kompenzátor nyílásokkal.parazstaposo írta: ↑2020.11.27. 20:45 Na ez megfogott.
127835793_1521172868091750_1539668112504970100_o.jpg
Egy megnyomorított 19m-nek néz ki (rövidebb dob, cső, és markolat talán). hirtelen azt hittem j frame, de igy mar nem annak tűnik..
Bár ha megcsinálnák előagyszán ismétlőre (dobtengelyt mozgatná az előagy, a dobtengely pedig felhúzná (hátratolná a kakast) na az állat lenne, és maradhatna a tumbhole tusa is:) (ötlet by Thomaster)
Hát bocsánat mindenkitől, de ez nekem nagyon nyomorék.. Ergonómia ránézésre sem tetszik
