Az első pár lövés után.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53178/53178c4f5427b6f97e0fcdbcb6a26160fdb7c4e1" alt="Smile :-)"
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Hali
Na erről az infóról meg valamiért lemaradtam, úgyhogy öndzsihád.gvass1 írta: ↑2018.08.13. 12:14 Eleve annak felesleges gumist adni, aki nem gyakorol rendszeresen.
Megbízható 9 mm R Knall peppertöltény meg hónapok óta VAN!
http://www.onvedelmibolt.hu/termek/vict ... r-tolteny/
![]()
Köszi a vâlaszt!TotoHU írta: ↑2018.08.13. 14:16 Hali
Ez a 3"-os verzió polírizott verzió, Geco patronnal és a hozzá vásárolt fehér gumilasztival (sorry, gumiügyben nem vagyok képben, hogy ki gyártja meg hány shore-os). Kb egy éves Gunboxos vásárlás. 4-5 méter között pontosan ott szakította át a lőlapot, ahova céloztam vele. Nem okozott csalódást.![]()
Nekem a gyári markolat sem okoz problémát, bár sztem nem vagyok egy péklapát kezű, viszont a lőtéren más lövő is kipróbálta és neki már túl ormótlan/kényelmetlen volt.
Most az a baj, hogy van de drááááága!gvass1 írta: ↑2018.08.13. 14:19 ÁPRILIS ÓTA VAN:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujra-ka ... perpatron/
De a rinyaturbinák azóta is bőgnek ezerrel.
AZ IGÉNYEK PONTOSAN ADDIG TARTANAK, AMEDDIG FIZETNI NEM KELL ÉRTÜK!
Gumisban mag valami finoman működő szereltlőszeres öntöl... áááh, mindegy.
A HW és egy Ekol, vagy Zoraki között hatalmas különbség van pedig. Persze akinek az ujja már hozzáedződött Keserű sütésekhez lehet észre se veszi a különbséget...
Jelezném, nem volt szép egy reszelt Pitbull csettegését itt felemlegetni... gyári állapotában teljesen megbízható volt, csak én vagyok ilyen maximalista, hogy finomíttassam a végletekig... na ez túl jól sikerült, az ezüst csappantyús Ruagot már csak 6-ból 4-et sütött. Majd tetetek egy alátétet a kakasrugó alá.
Ize, senki nem mondta, hogy a Pitbullod gyari allapotu volt, sot, te magad irtad be, hogy finomitott (tulfinomitott) sutesu.Thomaster írta: ↑2018.08.13. 16:55 Jelezném, nem volt szép egy reszelt Pitbull csettegését itt felemlegetni... gyári állapotában teljesen megbízható volt, csak én vagyok ilyen maximalista, hogy finomíttassam a végletekig... na ez túl jól sikerült, az ezüst csappantyús Ruagot már csak 6-ból 4-et sütött. Majd tetetek egy alátétet a kakasrugó alá.
Ha gondolod megint elmesélem miért jutottam arra, hogy inkább két öntöltő, mint egy revolver...
Igen, pornográf álmaim nekem is vannak, mindenféle A kategóriás topmodellekkel egy jó nagy privát jachton valami trópusi sziget felé tartva a fedélzeti medencében koktélozgatunk, stb stb.
Próbáltass ki vele egy Csutka Recordot. A barátnőm a HW 88 SA-t ugyanígy nehezen sütötte el, de a Record valamiért jobban kézre esett neki és kisebb erőfeszítéssel tudta használni. Igaz, nekem nem gyári markolathéj van rajta.TotoHU írta: ↑2018.08.13. 21:20 Igen, pornográf álmaim nekem is vannak, mindenféle A kategóriás topmodellekkel egy jó nagy privát jachton valami trópusi sziget felé tartva a fedélzeti medencében koktélozgatunk, stb stb.![]()
Az alap probléma hogy nem csak a Zoraki R1-et (2013-ban vette még) nem tudja DA-ban elsütni, de egy Alfával is gondjai vannak. Pedig az aztán tényleg nem kemény. De neki az is sok. Persze lehet hogy gyakorolnia kéne, de most a lőtéren látva hogy remeg a kezében az erőlködéstől a fegyver DA-ban, kértem hogy maximum otthonra tartson gumis fegyvert, ott még SA_ban van esélye egy-két lövésre.
Az is lehet hogy nagy a kezéhez ez a K tokméret, és egy kisebb HW jobb lenne, de már nincs HW-m amivel ki lehetne próbálni.
Decathlon - marokerősítő. Néhány hét és probléma megoldva.TotoHU írta: ↑2018.08.13. 21:20 Igen, pornográf álmaim nekem is vannak, mindenféle A kategóriás topmodellekkel egy jó nagy privát jachton valami trópusi sziget felé tartva a fedélzeti medencében koktélozgatunk, stb stb.![]()
Az alap probléma hogy nem csak a Zoraki R1-et (2013-ban vette még) nem tudja DA-ban elsütni, de egy Alfával is gondjai vannak. Pedig az aztán tényleg nem kemény. De neki az is sok. Persze lehet hogy gyakorolnia kéne, de most a lőtéren látva hogy remeg a kezében az erőlködéstől a fegyver DA-ban, kértem hogy maximum otthonra tartson gumis fegyvert, ott még SA_ban van esélye egy-két lövésre.
Az is lehet hogy nagy a kezéhez ez a K tokméret, és egy kisebb HW jobb lenne, de már nincs HW-m amivel ki lehetne próbálni.
Ez egy jó tipp köszi! 1enlőre maradtunk a gázspray megoldásnál (persze minden táskába kell egy, mert elfelejti átpakolni)
GA II sztem jo lehet.TotoHU írta: ↑2018.08.13. 21:20 Igen, pornográf álmaim nekem is vannak, mindenféle A kategóriás topmodellekkel egy jó nagy privát jachton valami trópusi sziget felé tartva a fedélzeti medencében koktélozgatunk, stb stb.![]()
Az alap probléma hogy nem csak a Zoraki R1-et (2013-ban vette még) nem tudja DA-ban elsütni, de egy Alfával is gondjai vannak. Pedig az aztán tényleg nem kemény. De neki az is sok. Persze lehet hogy gyakorolnia kéne, de most a lőtéren látva hogy remeg a kezében az erőlködéstől a fegyver DA-ban, kértem hogy maximum otthonra tartson gumis fegyvert, ott még SA_ban van esélye egy-két lövésre.
Az is lehet hogy nagy a kezéhez ez a K tokméret, és egy kisebb HW jobb lenne, de már nincs HW-m amivel ki lehetne próbálni.
Az én szavazatom inkább a spré mellett. Olcsó, nem kell célozni (fújás közben lehet korrigálni), beosztható az anyag több fújásra, könnyen pótolható, illetve nem gond eldobni esetleg.
Más téma, de Te ismered leginkább a kérdés lényegét!
Volt, egyszamjegyu mennyisegben. Egyszer sikerult azt kapnom a sima ALP+ helyett.
Igen, pont ezek miatt a gázspray lesz. A lőtéri gyakorlásunk alapján, nem kezeli jól a fegyvert, a DA-val gondjai vannak, neki egyenlőre még a gázpisztoly sem való, hanem marad a paprika spray. Ha megbüntetné emiatt az RSHA akkor meg majd kifizetjük.Fortitu írta: ↑2018.08.14. 13:30 Az én szavazatom inkább a spré mellett. Olcsó, nem kell célozni (fújás közben lehet korrigálni), beosztható az anyag több fújásra, könnyen pótolható, illetve nem gond eldobni esetleg.
Persze ha 3-4-et ellőnek és az alatt jól szerepel a hölgy, akkor szerintem is szóba jöhetAkkor már csak kell egy tartalék, meg egy hordani, meg minden táskába még egy
![]()
Az SW686 plusz élesben volt bevetésen pár éve, nem vették el. Jelenleg a Taurus 617 van nálam minden nap. Ezt is próbának vetettem alá, három tár CS/PV és két dob riasztó ment ki belőle hiba nélkül. Anno a Beretta 92 FS is tökéletesen üzemelt,kb 120 lövés ment ki belőle. [attachment=1]504.jpg[/athttps://youtu.https://www.youtube.com/watch?v=AemX-66 ... B0tachment]Martin Riggs írta: ↑2018.08.11. 21:12 Az egyetlen éleskonverzió, amiről tudható, hogy megbízhatóan üzemel!
Csak önvédelemre nehogy használd, mert agyvérzést fogsz kapni, amikor a koszos sün a retkes mancsait ráteszi, és ellopja...
Ezek ilyen szerencses darabok.Kastro írta: ↑2018.08.15. 21:19 Az SW686 plusz élesben volt bevetésen pár éve, nem vették el. Jelenleg a Taurus 617 van nálam minden nap. Ezt is próbának vetettem alá, három tár CS/PV és két dob riasztó ment ki belőle hiba nélkül.Taurusbal.jpg
Anno a Beretta 92 FS is tökéletesen üzemelt,kb 120 lövés ment ki belőle. [attachment=1]504.jpg[/athttps://youtu.https://www.youtube.com/watch?v=AemX-66 ... B0tachment]
Mázlista darabok... Meg éles konverzióból azért elég nagy a mintavétel Nálad.Kastro írta: ↑2018.08.15. 21:19 Az SW686 plusz élesben volt bevetésen pár éve, nem vették el. Jelenleg a Taurus 617 van nálam minden nap. Ezt is próbának vetettem alá, három tár CS/PV és két dob riasztó ment ki belőle hiba nélkül.Taurusbal.jpg
Anno a Beretta 92 FS is tökéletesen üzemelt,kb 120 lövés ment ki belőle. [attachment=1]504.jpg[/athttps://youtu.https://www.youtube.com/watch?v=AemX-66 ... B0tachment]
Ritkán megyek ki Kolumbiába de akkor viszek elég sok lőni valót. Legközelebb a gumis puskákat tesztelem le. Mikor vadásztam és holtidő volt, 3-4 doboz lőszert vittem a homokbányába. Jó volt érezni a puskapor szagát.Martin Riggs írta: ↑2018.08.16. 09:08 Mázlista darabok... Meg éles konverzióból azért elég nagy a mintavétel Nálad.A SC szerintem már külön érdemrendet tett fel a falra a nevedre.
100db fölött díszlövéses Kastro díjat kap a vásárló, amit forgatás címszóval a Kossuth tér 1-3 alatt vehet át az esedékes év augusztus 20-án.![]()
Tizessel és 11-essel kb. egyforma erős, 60 J körüli. A 12-essel kb. 90 J. De az elöl kilóg a dobból, le kell faragni a kiálló részt.
Ha tud airsoftot mérni, akkor tuti ezekkel is működnie kell. Lehet valahol át kell állítani, hogy kisebb lövedékméretet várjon, vagy máshonnan lőni, más szögből. Remélem sikerül rájönni minden megoldásra.Thomaster írta: ↑2018.08.17. 20:20 Játszottam egy kicsit, szabadtéri lőtéren a Labradarral. Mondjuk közben többször gondoltam rá, hogy kiviszem 25 méterre... voltak élesfegyveresek is a társaságban.
Hazajöttem, két feles gyors egymásutánban, már kezd hatni, nyugszom megfele.
Első tapasztalat: ezt nem gumisokhoz találták ki. Glockot, de még MCM-et is simán mér, hallja a hangját, indítja a mérést. Az Onesta puska hangját azt tízből egyszer hallja. (Pincelőtéren a múltkor hallotta, de ott meg a szűk tér zavarta a kényes lelkét.)
Átállítottam a mérés indítást, hogy ne hangot figyeljen, hanem dopplert, azaz a radar elé érkező mozgó tárgyat. Úgy a 19,3-as gumikat teljesen jól mérte. A kisebbeket egyre kevésbé jól, 12-es gumit konkrétan nem tudott mérni. Néha (6-ból 2-szer) kidobott valami véletlen számot, eszerint pl. az Alfa G020 néha 30 J, néha 180. Érdekes, hogy a gyári leírás szerint paintballt meg airsoftot is tud mérni. Na erre még rá kell jönni hogy hogyan.
Úgyhogy még nem dobom ki a Chronyt. Talán még emlékeznek páran a kiinduló sztorira, amikor chronyztam az Onesta puskát, és be se írtam ide az eredményt, mert biztos hüje napja volt a Chronynak... de egy fórumtárs beírta. Jól leb.sztam érte, aztán ebből jött az, hogy kellene valami komolyabb műszer, pl. a Labradar. De innentől egy újabb, sokkal érdekesebb történet kezdődik.
Ékszermérlegen megmérni egy régi és egy új Ruagot? Kevesebb a lőportöltet?
Némileg kisebb.Blekk Rájgó írta: ↑2018.08.17. 20:55 Ékszermérlegen megmérni egy régi és egy új Ruagot? Kevesebb a lőportöltet?
Hát igen, egy gyors dupla sokmindenre gyógyìr.
+1.
Nem ez a baj. Most az van, hogy egy kereskedelmi forgalomban kapható gumis, a kereskedelmi forgalomban kapható töltelékekkel lehet tökéletes középút, elakadós gyengébb, vagy akár bőven overkill attól függően, hogy a user mit kap, boltos mit ad, ajánl. És az átlag usernek kb. fogalma sincs arról, hogy éppen mit tud a fegyvere. De úgy, hogy a user még azt sem tudja, hogy ilyen eltérések lehetnek, mire kéne figyelnie. Erre a soktényezős variálás helyett volna korrekt megoldás a szerelt gumis.gvass1 írta: ↑2018.08.18. 07:04 +1.
mindazonáltal ne kezdjünk pánikkeltésbe!
a geco töltény, ami Revenge-14m-bol gyonyoruen leverte a loteri femcelokat 2 meterrol, az egy friss 5000-es kartonbol lett kiszedve es hitelesnek tuno 70-80 joulet tudott!
szoval ha van is baj, akkor az sztem kisebb tetelt erint.
Ebben nincs vita kozottunk, de mint tudjuk a szerelt loszeres gumist soha az eletben nem fogjak legalizalni. Abbol fozunk, amink van.zora írta: ↑2018.08.18. 07:18 Nem ez a baj. Most az van, hogy egy kereskedelmi forgalomban kapható gumis, a kereskedelmi forgalomban kapható töltelékekkel lehet tökéletes középút, elakadós gyengébb, vagy akár bőven overkill attól függően, hogy a user mit kap, boltos mit ad, ajánl. És az átlag usernek kb. fogalma sincs arról, hogy éppen mit tud a fegyvere. De úgy, hogy a user még azt sem tudja, hogy ilyen eltérések lehetnek, mire kéne figyelnie. Erre a soktényezős variálás helyett volna korrekt megoldás a szerelt gumis.
A "keverék" a lényeg nem a töltet tömege.Teletömhetik a hüvelyt ha rossz az arány.Lásd a régi MFS töltény lőpora el sem égett csak kiszóródott a csőből.Thomaster írta: ↑2018.08.17. 21:35 Némileg kisebb.
10 db régi Ruag: 24,15 - 24,16 g
10 db új Ruag: 23,98 - 23,99 g
10 db kilőtt hüvely: 22,19 g
Tehát a régiben 0,196 g por lehetett, az újban 0,179 g. ( a csappantyúelegy tömegét nem számolva külön ). Nem tudom hogy ez a 0,017 g (kevesebb mint 10%) tömegcsökkenés okoz-e ennyi erőcsökkenést. De lehet hogy a lőpor összetéle is változott.
2014-es Walther töltényeim vannak Geco fenékjelzéssel amik picit erősebbek "átlagolva" a mostani Ruag-nál.A tavalyi és az idei mérések szerint a Ruag és a Walther szinte ugyanazt produkálja az Alfa G030-cal.
meg a lezaras modja, a huvely anyaga, az, hogy milyen korulmenyek kozott taroltak stb. Sokvaltozos fuggveny a loportoltet tomegen felul is.
Persze ezek mind együttesen.Kipróbáltam mi változik ha vastagon lelakkozom a hüvelyszáj összehúzását,hogy nehezebben nyíljon.Mérhetetlen chronyval ha esetleg van pár plusz Joule
Sallerbéla is változtatott a csomagoláson, meg ki tudja még min, szóval az is lutri.Blekk Rájgó írta: ↑2018.08.17. 22:58 Köszönöm, Főmérnök úr!
Akkor nekem még ratyibb Gecom van (fekete doboz, piros felirattal), 10db 23,43-23,45g.
Ha már kinyitottam a "lőszerraktárat": 10db Lapua 28,36-28,39g, SallerBéla (hiányolom a Kufárnál!) 45,04g.
2014-es SallerBélával mértem 94J,77J,76J,72J értékeket.És ugye a fekalőporos Ruag volt a csúcs a 100-112J-lal.A csőtorkolattól kb 30cm-es torkolattűz látható ami azt jelenti,hogy van ott még kakaó.100-120J közti értékek bőven elegendők egy 18mm-es gumihoz,hogy megálljon tőle a támadó 5m-en belül!
Egyrészt leszarhatnám a problémát, mert a Revenge meg az Onesta mellé van két jó Alfám, a viselési is csak azokra van kiváltva. Az is kb a leszarom kategória, hogy egyes patronokkal valamivel gyengébb a hatás, csípjen, oszt kész. De láttad a kiszakadó csappantyúkat ugye? Olyan érzésem lett a képeket látva, hogy most kezdődik valami olyan a riogatókkal, mint a gázpatronokkal is. Ezzel működik, azzal nem, stb. Engem ez jobban zavar.gvass1 írta: ↑2018.08.18. 08:25 Ebben nincs vita kozottunk, de mint tudjuk a szerelt loszeres gumist soha az eletben nem fogjak legalizalni. Abbol fozunk, amink van.
---
Ellenben karos az, hogy panikot keltunk, mert most, maximum 2 doboz toltenyt megmerve ennyire eltero lovedeksebessegek adodtak 1 adott tipusnal.
Alfabol nem volt kiszakadas, ugye?zora írta: ↑2018.08.18. 09:14 Egyrészt leszarhatnám a problémát, mert a Revenge meg az Onesta mellé van két jó Alfám, a viselési is csak azokra van kiváltva. Az is kb a leszarom kategória, hogy egyes patronokkal valamivel gyengébb a hatás, csípjen, oszt kész. De láttad a kiszakadó csappantyúkat ugye? Olyan érzésem lett a képeket látva, hogy most kezdődik valami olyan a riogatókkal, mint a gázpatronokkal is. Ezzel működik, azzal nem, stb. Engem ez jobban zavar.
Esetleg a hiteles mérőeredményeket közzétenni,amit a gép kinyomtat ? Mert jól tudjuk,hogy népünk fegyverei mindig többet tudnak, mint a konkurencia, lehet,hogy most csak egy kis önkorrekció zajlott?Thomaster írta: ↑2018.08.17. 20:37 Szóval, az Onesta puska kapcsán került nyilvánosságra, hogy előbb én, majd chucky kolléga is, a szar százdolláros Chronyval 60 J körülinek (Lapuával 80 J) mérte a csodafegyvert. Ezt a gyártó a szívére vette, és átment a szomszédba, hogy majd ott a hiteles műszerrel leméri az Onestapuskát, és igazságot tesz.
És lett nagy meglepetés. A jelenleg kapható Ruag töltényekkel, bizony 60 J körül-fölött tudott az Onesta puska. De nem csak az, hanem minden gumis fegyver gyengén szerepelt a mai Ruagokkal. Aztán kerítettek régebbi Ruagokat, és azzal szépen megjött az ereje az összes fegyvernek.
Megoldás keresése folyamatban.
De 2014 óta megint van új SB...talán tavaly változott meg megint a csomagolása..chucky írta: ↑2018.08.18. 09:12 2014-es SallerBélával mértem 94J,77J,76J,72J értékeket.És ugye a fekalőporos Ruag volt a csúcs a 100-112J-lal.A csőtorkolattól kb 30cm-es torkolattűz látható ami azt jelenti,hogy van ott még kakaó.100-120J közti értékek bőven elegendők egy 18mm-es gumihoz,hogy megálljon tőle a támadó 5m-en belül!
Még nem jutottam hozzá a mostanihoz,hogy kipróbáljam.Volt 500db kerek,fekete Walther.Kibontottam a papírdobozt és a legfelső dobozt elhasználtam.Chrony nélkül is láttam,hogy gyengébb mert a laminált padlót csak behorpasztotta pedig a 12-es guminak lazán kéne átszaladni rajta.Gyakorlásra használtam és amikor eljutottam az utolsó két dobozhoz hirtelen megerősödtek és lazán kilukasztotta a laminált padlót.
Az új mintha sárg (arany) a-fekete dizájn lenne. A régebbi klasszikus zöldet ez váltotta.Blekk Rájgó írta: ↑2018.08.18. 10:50 A mostani milyen? Nekem még fehér kerek dobozban van, láthatósági mellény-zöld címkével, fekete feliratokkal.
Ebben a Revenge-ben a gyári dobja van, vagy egy cseredob? Mert már sok Revenge-et láttam, de a gyári dobjával mindegyik működött. Olyat viszont láttam, hogy egy nem illesztett cseredobbal csettegett és dobálta a csappantyúkat. Az a dob nyilván egy kicsit előbbre tudott csúszni, ezért egyrészt az ütőszeg már alig érte el, másrészt a csappantyúknak volt helye kicsúszni.captain írta: ↑2018.08.17. 21:52 Na igen, Geco...
Geco vs. Revenge:IMG_20180628_180206.jpgIMG_20180628_181025.jpg
Volt olyan csettegés, csattogás mindeközben, hogy öröm volt csinálni.![]()
Előfordult, hogy adott dobnyit háromszor ( !!! ) kellett körbecsettegtetni, mire mind elsült. Ha sikerült, utána feszegethettem a dobot kifele a kipotyogott csapik miatt.
Azonos beszerzés, de másik doboz:]1528400608564.jpg
Ugyanez Alfával:[attachment=1]IMG_20180628_180142.jpg[/attachment
Thomaster írta: ↑2018.08.18. 16:28 Ebben a Revenge-ben a gyári dobja van, vagy egy cseredob? Mert már sok Revenge-et láttam, de a gyári dobjával mindegyik működött. Olyat viszont láttam, hogy egy nem illesztett cseredobbal csettegett és dobálta a csappantyúkat. Az a dob nyilván egy kicsit előbbre tudott csúszni, ezért egyrészt az ütőszeg már alig érte el, másrészt a csappantyúknak volt helye kicsúszni.
Szerencsésnek erezhetem magam, hogy első gazpisztolynak egy ilyet örököltem..gvass1 írta: ↑2018.08.18. 09:41
Retró-Liebling – Röhm RG800/RG100
A Walther PPK másolatai igazán kedveltek a gáz-riasztó fegyverek piacán. A számos hasonló termék közül a talán az egyik legjobb volt, mind kidolgozását, mind műszaki tartalmát tekintve a 8 mm K Röhm RG800 és .315K testvérmodellje az RG100.
Pedig az ontoformak megvannak az Umarexnel. De nem gyartanak mar ilyen igenyes holmit.
Az umarex fejlesztésű fegyverek mind tervezetten avuló fegyverek. A gázosok 250-500 lövés közt megrohadnak..gvass1 írta: ↑2018.08.19. 08:41 Pedig az ontoformak megvannak az Umarexnel. De nem gyartanak mar ilyen igenyes holmit.
A PK380-nak hiaba van acelszanja, ha nincs fesztelenítője (az elesnek sincs), messze nem olyan igenyes, arrol nem is szolva, hogy ami a PPK-nal nagyobb az eleve nem nagyon lehet zsebpisztoly.
Es egy tuzkeszen viselheto gaz-zsebpisztolyra igencsak lenne igeny. Nyilvan nem akkora mint niggerezett nagybürettára...
Gáz spray kinyomó?? Mint az umarex pdp?? Cool! Nagyon jo;)
Én tudom mi ez és teccik is, de a szabadon viselheto cuccok kozt ott vannak a folyadeksugarkilovok is, pl az Udar-M2 stb.Martin Riggs írta: ↑2018.08.20. 00:22 Magyar valóság.
Jelenleg engedély nélkül, erre ezt engedi meg a jogrendszerünk viselni. Minden más viselése az vagy engedélyköteles, vagy egyszerűen tilos!
Kicsit hagyom a publikumot ennyi infóval. Ennyiből úgyis ki lehet találni mi ez. (Sün féléknek: Nem lőfegyver, még csak nem is fegyver, és nem is utánzata annak. Kár a gőzért! Ez jogilag a "semmi" kategória)
SGS-20_V0.JPG
Nem egészen értem ezt a posztot. Most megmutizol egy zöld Hulk-pisztolyt a fórumnak hogy mit alkottál, de mégsem mondod el micsoda? Akkor ez így most miért jó? Nekem ez olyan mint amit tinikorunkban csináltak a csajok a "felhúz és otthagy".Martin Riggs írta: ↑2018.08.20. 00:22 Magyar valóság.
Jelenleg engedély nélkül, erre ezt engedi meg a jogrendszerünk viselni. Minden más viselése az vagy engedélyköteles, vagy egyszerűen tilos!
Kicsit hagyom a publikumot ennyi infóval. Ennyiből úgyis ki lehet találni mi ez. (Sün féléknek: Nem lőfegyver, még csak nem is fegyver, és nem is utánzata annak. Kár a gőzért! Ez jogilag a "semmi" kategória)
SGS-20_V0.JPG
Fasza lett! Csak egy lövetű?Martin Riggs írta: ↑2018.08.20. 00:22 Magyar valóság.
Jelenleg engedély nélkül, erre ezt engedi meg a jogrendszerünk viselni. Minden más viselése az vagy engedélyköteles, vagy egyszerűen tilos!
Kicsit hagyom a publikumot ennyi infóval. Ennyiből úgyis ki lehet találni mi ez. (Sün féléknek: Nem lőfegyver, még csak nem is fegyver, és nem is utánzata annak. Kár a gőzért! Ez jogilag a "semmi" kategória)
SGS-20_V0.JPG
Mondanám, hogy OVBM de az oda lett... Sokat rinyált Riggs, hogy az általunk forgalmazott orosz csodák szerinte hasonlítanak a fegyverre... Ennyi.TotoHU írta: ↑2018.08.20. 07:57 Nem egészen értem ezt a posztot. Most megmutizol egy zöld Hulk-pisztolyt a fórumnak hogy mit alkottál, de mégsem mondod el micsoda? Akkor ez így most miért jó? Nekem ez olyan mint amit tinikorunkban csináltak a csajok a "felhúz és otthagy".![]()
1ébként sztm attól mert zöld, attól még teljesen pisztoly formájú, csőtorkolata is van, irányzék is, markolat is, elsütőbillentyű is, a megfelelő igrendes előadó vagy általuk felkért szakértő számára ez simán lehet lőfegyver utánzat. Én erre nem blazíroznék, hacsak nincs pecsétes papírod az igrendtől, hogy ez a valami nekik nem lőfegyver utánzat.
A jogrendszerünk meg akármilyen foskupac, elég sok mindent enged viselni. Gázspray és folyadék sugaras cuccok engedély nélkül, engedéllyel gáz-riasztó, és GR kategóriáju tömködős gumilövedékes. Szóval nincs azé világvége szerintem.
Micsoda? Egy gázspray?
Igen, az.
szerintem nem is rossz a rikító szín, mivel a támadó komolytalannak gondolva talán röhögve kapja a szemébe a gázt. a zsaruk meg mit kezdhetnek egy ilyen játéknak hihető színnel. esetleg ha sötétben leesik akkor is könnyen fel tudja kapniMartin Riggs írta: ↑2018.08.20. 09:55 Igen, az.
A 3X CS-re van gyártva. Házilag cserélhető tartállyal. Készül egy kicsit felcicomázva, kevésbé rikító színnel, de az sem lesz fekete. A feketére a sünök rávarrnák, hogy KKVE. (még erre is megpróbálnák, de az drága műsor lesz nekik. CS dezodorral, nem fekete, semmilyen fegyvert nem másoló groteszk külsővel bíróságon ez nekik szinte biztos bukta.... Kivétel gödöllőn, de oda én egy esetbe megyek el. Ha az amcsik kölcsönadják az Enola Gay-t, és tesznek bele egy Little-Boyt ...)
Meg agyalok még pár megfelelő eszközön, amit nőknek is lehet adni. A legtöbb nő a fegyver alakú tárgyaktól írtózik, a durranás meg egyenesen halálra rémíti őket. Nem való a kezükbe fegyver. Viszont az önvédelmi képesség nekik is dukál. A hadonászós kiherélt titkosszolgálatos karatéjozásban én nem hiszek, azt csinálja a Szegál Pista.... (el is kenték a száját egy mezei kocsmában... Tudom, nem volt ott a rendező, nem mondta meg, hogy a rosszfiúk maradjanak a földön, ha kapnak egy fél pofont...) Így maradt egy olyan koncepció, ami a hölgyek számára is megfelelő.
Ezt akár bevásárlóközpontban is lehet használni riadalom nélkül. Se durranás, se fegyveralak. Csak a földön fetrengő ember, és egy vízipisztoly egy nő kezében, aki azt biztosan a gyerekétől kobozta el mielőtt beadta a suliba...
Viszont a pisztoly alakot ösztönösen lehet kezelni. A dezodor önmagában meg fortog össze-vissza. Erre meg gyorsan, és csak jól tud rányúlni.
Nagyon fasza! El tudnám képzelni, hogy a szaküzleben opcionálisan megvásárolható volna ilyen a deo mellé, többféle színválasztékból. Tetszik.Martin Riggs írta: ↑2018.08.20. 00:22 Magyar valóság.
Jelenleg engedély nélkül, erre ezt engedi meg a jogrendszerünk viselni. Minden más viselése az vagy engedélyköteles, vagy egyszerűen tilos!
Kicsit hagyom a publikumot ennyi infóval. Ennyiből úgyis ki lehet találni mi ez. (Sün féléknek: Nem lőfegyver, még csak nem is fegyver, és nem is utánzata annak. Kár a gőzért! Ez jogilag a "semmi" kategória)
SGS-20_V0.JPG
Arra gondoltam, hogy piros, rózsaszín, narancs vagy citromsárga, meg ez a neonzöld, és mindenki saját ízlésének, nemi identitásának megfelelően tudna választani. Egyébként pont a legfontosabb erénye veszne el, de feketéből is biztosan fogyna, a biztonsági őrök, telepi rambók tuti azt vinnék.
Amúgy nekem kéne egy ilyen (padlizsánlilábanMartin Riggs írta: ↑2018.08.20. 00:22 Magyar valóság.
Jelenleg engedély nélkül, erre ezt engedi meg a jogrendszerünk viselni. Minden más viselése az vagy engedélyköteles, vagy egyszerűen tilos!
Kicsit hagyom a publikumot ennyi infóval. Ennyiből úgyis ki lehet találni mi ez. (Sün féléknek: Nem lőfegyver, még csak nem is fegyver, és nem is utánzata annak. Kár a gőzért! Ez jogilag a "semmi" kategória)
SGS-20_V0.JPG
bocs az nem jött át nekem, hogy ezt 3d nyomtattad?Martin Riggs írta: ↑2018.08.20. 00:22 Magyar valóság.
Jelenleg engedély nélkül, erre ezt engedi meg a jogrendszerünk viselni. Minden más viselése az vagy engedélyköteles, vagy egyszerűen tilos!
Kicsit hagyom a publikumot ennyi infóval. Ennyiből úgyis ki lehet találni mi ez. (Sün féléknek: Nem lőfegyver, még csak nem is fegyver, és nem is utánzata annak. Kár a gőzért! Ez jogilag a "semmi" kategória)
SGS-20_V0.JPG
Marha jó! Tessék szépen összeállni valakivel és megoldani a boltban való árusítását többféle spréhezMartin Riggs írta: ↑2018.08.20. 00:22 Magyar valóság.
Jelenleg engedély nélkül, erre ezt engedi meg a jogrendszerünk viselni. Minden más viselése az vagy engedélyköteles, vagy egyszerűen tilos!
Kicsit hagyom a publikumot ennyi infóval. Ennyiből úgyis ki lehet találni mi ez. (Sün féléknek: Nem lőfegyver, még csak nem is fegyver, és nem is utánzata annak. Kár a gőzért! Ez jogilag a "semmi" kategória)
SGS-20_V0.JPG
Grat még egyszer. És azzal hogy fog spray- t lehet beletenni, ki is van küszöbölve a folyadeksugar kilovok hatranya a pontos celzas szüksegessege, illetve a pdp is egy nyomoronc volt terites ügyileg...
Persze, de tessék belegondolni az árba.
Függetlenül a színétől, ez most mitől nem fegyver formájú?Martin Riggs írta: ↑2018.08.20. 00:22 Magyar valóság.
Jelenleg engedély nélkül, erre ezt engedi meg a jogrendszerünk viselni. Minden más viselése az vagy engedélyköteles, vagy egyszerűen tilos!
Kicsit hagyom a publikumot ennyi infóval. Ennyiből úgyis ki lehet találni mi ez. (Sün féléknek: Nem lőfegyver, még csak nem is fegyver, és nem is utánzata annak. Kár a gőzért! Ez jogilag a "semmi" kategória)
SGS-20_V0.JPG
Nem LŐfegyverUTÁNZAT.
Elkepzelni azt en is el tudnam.
Gondolkodunk, igen... és a pisztolyforma lehet olyan is, hogy oldalt nyitott, nem ad plusz vastagságot a spray-hez. Lehet hogy kevésbé lenne szép, de az elsődleges cél a praktikum. A tervező feladata az ilyen problémák megoldása.
Mennyi a nyomtatás költsége? Tudom, hogy erre még nagyon sokminden rájönne, többek közözt a tervezés díja, haszonkulcs, miegymás, de mennyi csak a költsége?Martin Riggs írta: ↑2018.08.20. 09:55 Igen, az.
A 3X CS-re van gyártva. Házilag cserélhető tartállyal. Készül egy kicsit felcicomázva, kevésbé rikító színnel, de az sem lesz fekete. A feketére a sünök rávarrnák, hogy KKVE. (még erre is megpróbálnák, de az drága műsor lesz nekik. CS dezodorral, nem fekete, semmilyen fegyvert nem másoló groteszk külsővel bíróságon ez nekik szinte biztos bukta.... Kivétel gödöllőn, de oda én egy esetbe megyek el. Ha az amcsik kölcsönadják az Enola Gay-t, és tesznek bele egy Little-Boyt ...)
Meg agyalok még pár megfelelő eszközön, amit nőknek is lehet adni. A legtöbb nő a fegyver alakú tárgyaktól írtózik, a durranás meg egyenesen halálra rémíti őket. Nem való a kezükbe fegyver. Viszont az önvédelmi képesség nekik is dukál. A hadonászós kiherélt titkosszolgálatos karatéjozásban én nem hiszek, azt csinálja a Szegál Pista.... (el is kenték a száját egy mezei kocsmában... Tudom, nem volt ott a rendező, nem mondta meg, hogy a rosszfiúk maradjanak a földön, ha kapnak egy fél pofont...) Így maradt egy olyan koncepció, ami a hölgyek számára is megfelelő.
Ezt akár bevásárlóközpontban is lehet használni riadalom nélkül. Se durranás, se fegyveralak. Csak a földön fetrengő ember, és egy vízipisztoly egy nő kezében, aki azt biztosan a gyerekétől kobozta el mielőtt beadta a suliba...
Viszont a pisztoly alakot ösztönösen lehet kezelni. A dezodor önmagában meg fortog össze-vissza. Erre meg gyorsan, és csak jól tud rányúlni.
Jelenleg szabin vagyok, de a tervezés így is éjjel zajlott darabokban, több mint egy hétig. A nyomtató gép meg dolgozik, ahhoz én nem kellek. Most is készül egy V2-es verzió a szükséges javításokkal, aztán én meg a város másik oldalán vagyok, más ügyben.
Mire gondolsz? Gép amortizáció, anyag, és munkadíj?
Hát ez maximum egy vízipisztoly és egy ufó szerelemgyerekére emlékeztet, tényleg kíváncsi vagyok hogy ez mennyire vernék ki a biztosítékot a rendőröknél.
Igen, tehát maga a gyártás mennyibe kerül körülbelül, ha már megvan a terv, csak be kell tölteni a gépbe.
Ez ebben a formában egy olyan infó, ami a felhasználók számára totál irreleváns. Kapsz egy számot, ami egy bizonyos körülmény mellett, egy bizonyos gyártóra igaz.