Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

[chucky]

Nos, a fosztogatások szerencsére még nem érték el a lakosság otthonait, és remélem nem is fogják. Egyelőre "csak" bezárt üzletek estek áldozatul, magánházak/lakások "még" nem. (Nyilván nem kizárt, hogy elérje azokat is.)

Megnézném azért, hogy egy valós esemény után, ahol az ingatlan tulaja mondjuk egy (sö)rétessel megkínálja a behatolókat, és esetleg valamelyik puhatestű elpatkolna emiatt, mekkora médiahisztéria követelné a sheriff fejét és lemondását, valamint az otthonát védő polgár letartóztatását, főleg, ha fekete behatoló - fehér védekező relációban történne az akció. Szóval ott sem fenékig tejfel minden, nyilván az itthoni állapotokhoz képest kánaán.

Egyébként ne ringassa magát senki illúziókba, hogy itthon nem történhetnek meg hasonló események, viszont annyival leszünk beljebb az usákoknál, hogy nekünk nem kell mérlegelni egy percig sem a fegyverhasználat során, tiszta erőből mehet a zsírozás, és a gumibogyók lődözése végelgyengülésig...

2:39-nél a lényeg,hogy mit vesznek el az egyik fosztogatótól.
https://www.youtube.com/watch?v=352OVSOhBnE


Ha nálunk is ez lenne,akkor meg kéne kérnem a fosztogatót,hogy a chrony mögül támadjon mert szeretném lemérni mennyivel kapja

[nemtokregelni]

Megnézném azért, hogy egy valós esemény után, ahol az ingatlan tulaja mondjuk egy (sö)rétessel megkínálja a behatolókat, és esetleg valamelyik puhatestű elpatkolna emiatt, mekkora médiahisztéria követelné a sheriff fejét és lemondását, valamint az otthonát védő polgár letartóztatását, főleg, ha fekete behatoló - fehér védekező relációban történne az akció. Szóval ott sem fenékig tejfel minden, nyilván az itthoni állapotokhoz képest kánaán.

Nem ritkaság egyáltalán, ahogy több más Sheriff is nyilvánosan képviseli ezt a véleményt, ez pl. durvább volt, mégis elhangzott: "Tudom, hogy a járőr egyes helyekre csak fél óra alatt ér ki. Én csak annyit kérek (a lakosságtól), hogy mire kiér, már csak egy tanúvallomást kelljen meghallgatnia." Nem ügy ott az ilyesmi, főleg délebbre és vidéken.

[szilzol71]

2:39-nél a lényeg,hogy mit vesznek el az egyik fosztogatótól.
https://www.youtube.com/watch?v=352OVSOhBnE


Ha nálunk is ez lenne,akkor meg kéne kérnem a fosztogatót,hogy a chrony mögül támadjon mert szeretném lemérni mennyivel kapja

Szerintem az egy Zoraki....

A! fosztogatót. Tehát az 1. számút. A többieknek meg szólsz, hogy szíveskedjenek várni, amíg újratöltesz...

[aksurv]

Nem ritkaság egyáltalán, ahogy több más Sheriff is nyilvánosan képviseli ezt a véleményt, ez pl. durvább volt, mégis elhangzott: "Tudom, hogy a járőr egyes helyekre csak fél óra alatt ér ki. Én csak annyit kérek (a lakosságtól), hogy mire kiér, már csak egy tanúvallomást kelljen meghallgatnia." Nem ügy ott az ilyesmi, főleg délebbre és vidéken.

Ezt a sheriff mondta miután lelott egy rendőrgyilkost.
" They asked him once after they shot a cop killer how come you shot him 54 times Grady said because we ran out of ammo"
Lehetne egy mém.

[nemtokregelni]

Ezt a sheriff mondta miután lelott egy rendőrgyilkost.
" They asked him once after they shot a cop killer how come you shot him 54 times Grady said because we ran out of ammo"
Lehetne egy mém.

bestof

[gvass1]

BREAKING: South Philadelphia gun store owner shoots and kills 1 of 3 or 4 armed looters, police say.

The store owner says the looter pointed a gun at him first. @KeeleyFox29 is LIVE at the scene with more now.





---

A 22-year-old black man was killed after authorities said he tussled with the owner of two bars in downtown Omaha. Surveillance video of the strip of bars shows a group of people, including James Scurlock, approach bar owner Jake Gardner.

Two people are seen on the video tackling Gardner, who ended up on his back and fired shots in the air. Seconds later, Scurlock is seen tackling Gardner, who then fires the gun over his shoulder, striking Scurlock.

No charges filed in on the shooting death of 22-year-old James Scurlock.
(KETV.com)

---

[Fortitu]

BREAKING: South Philadelphia gun store owner shoots and kills 1 of 3 or 4 armed looters, police say.

The store owner says the looter pointed a gun at him first. @KeeleyFox29 is LIVE at the scene with more now.





---

A 22-year-old black man was killed after authorities said he tussled with the owner of two bars in downtown Omaha. Surveillance video of the strip of bars shows a group of people, including James Scurlock, approach bar owner Jake Gardner.

Two people are seen on the video tackling Gardner, who ended up on his back and fired shots in the air. Seconds later, Scurlock is seen tackling Gardner, who then fires the gun over his shoulder, striking Scurlock.

No charges filed in on the shooting death of 22-year-old James Scurlock.
(KETV.com)

---

Szép!

[gvass1]

BREAKING NEWS: ELFOGADTÁK a fegyvertörvény-módosítót!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/elfogad ... modositot/

[WildBear23]

Ez változtatás nélkül az, amit nemrég kibeszéltünk itt?

[gvass1]

Ez változtatás nélkül az, amit nemrég kibeszéltünk itt?

érdemi változtatás nincs, csak fogalmazásbeli, szövegszerkesztési pontosítások. Főszabályként 2021. jan. 1. lép hatályba.

[WildBear23]

Főszabályként 2021. jan. 1. lép hatályba.

És akkor 2023 jan. 1.-től off a gumiképes gázriasztóknak?

[gvass1]

És akkor 2023 jan. 1.-től off a gumiképes gázriasztóknak?

igen a forgalmazásnak annyi, illetve C1 kategória, ami hatásában betiltás.

[gvass1]

FONTOS: 2020. június 8.-tól ÚJRA magánszemélyek is vizsgáztathatnak fegyvert!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/2020-ju ... -fegyvert/

[chucky]

Nyafognak már az autókereskedők meg a drága ruhaboltosok is,hogy ellopták az árukészletet.
Baszki ezeket rohadtul nem tudom már sajnálni!Láthatták már napok óta,hogy mi megy máshol.
Mit tettek?Olcsó osb lapokkal becsomagolták a kirakatokat.Kb annyit védett mint a kamera.Ugyanúgy betörtek és kifosztották az üzleteket.
Dodge szalonból elvittek egy rahedli autót meg kiszedték a motort
Szarrágó tulajdonos miért nem fizetett egy fegyveres biztonsági cégtől pár embert akik megvédik a milliós árukat???
Ott sírókáznak sorban Ennyi pancser idiótát............

[chucky]

FONTOS: 2020. június 8.-tól ÚJRA magánszemélyek is vizsgáztathatnak fegyvert!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/2020-ju ... -fegyvert/

Juhúúúúúú,hétfőtől vihetik a frissen legyártott gumisokat vizsgára és utána dugig lesznek a bótok az újdonságokkal

[Mr. Senki]

Juhúúúúúú,hétfőtől vihetik a frissen legyártott gumisokat vizsgára és utána dugig lesznek a bótok az újdonságokkal

A gyártók, kufárok eddig is mehettek...

Maximum a nepperek koppantak az ajtón...

[gvass1]

2-8 év börike lesz 2 db játékpisztolyért:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... -maganal-a

[Mr. Senki]

2-8 év börike lesz 2 db játékpisztolyért:

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... -maganal-a

Szabványos elmeháborodott vén hülye, aki nem fért a gatyájába...

Kap egy ejnyebejnyét, meg egy olyan permöltséget, ami élete hátralévő részébe a nyugdíj harmadát elviszi...

[Poresz]

OFF

"egy férfi pisztollyal az övében ment be egy debreceni sörözőbe. […] A ruházatát átvizsgálták és bilincset, gázsprayt, kést, de még három pisztolyt is találtak nála. […] lefoglalták tőle a két flóbert, valamint egy gáz- és riasztópisztolyt. A nyomozás jelenlegi adatai szerint a férfi csak saját megnyugtatása céljából hordta ezeket a tárgyakat magánál." Police.hu

Ismerem a típust. Utcámban lakott ismerős, vakizasit és honfoglaló íjat tartott otthonvédelemre. Belvárosi kertes ház gesztenyelombos-fenyőfasoros szülővároskámban. Több fröccs után előadta, hogy engedély nélkül tart éles fegyvert, majd megmutatta a Röhm RG3-ast, vagy hasoló rózsapatronos csúszótárast. A rambókéseiről - ahogy elképzeled: nagy, fogazott pengeháttal és markolattartállyal - is kért "szakvéleményt" tőlem, mint helyiérdekű fegyverbuzitól. Diplomatikus maradtam, de azóta sem tudom eldönteni, hogy ennyire tájékozatlan mall ninja, vagy ennyire hülyének nézett. Történelem-német szakos tanár, helytörténeti könyvet is írt. Természetesen mélységi felderítő volt.
Hogy mik ki nem derülnek, amikor az ember átugrik pár fröccsre… Érdemes kimozdulni a Nagykörútról, vidéken érdekesebbek az emberek.

[TotoHU]

OFF
Érdemes kimozdulni a Nagykörútról, vidéken érdekesebbek az emberek.

Ismerős mesélte, hogy átugrott vidéken ugyanígy pár sörre, a szomszédjához. A szomszéd pár kör után kirakta a sörösdobozokat a kertben, és bement egy puskáért. Kihozott egy pumpás sörétest, és azzal lövöldöztek rá. Kiderült, semmiféle engedélye nem volt a sörényesre.
Kérdeztem tőle nem volt hangos? Azt mondja de, csengett a füle. A szomszédok meg ismerik egymást nem szólnak ilyesmiért.

Tanácsomra azt a szomszédját messziről nagy ívben kerüli azóta. Igazi nettó idióta.

[Kallard]

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ilovedekes

[chucky]

A gyártók, kufárok eddig is mehettek...

Maximum a nepperek koppantak az ajtón...

Jah azt nem tudtam

[gvass1]

USA: ebben a Mátrixban minden rekord megdőlt!

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/usa- ... d-megdolt/

[TurboP]

Ebben az a durva, hogy a táblázatban szereplő legkisebb adatért is hálát adna a magyar fegyveres közösség.
21.196 havi eladott fegyver. Oda lennénk meg vissza.
Most mennyi lehet itthon az eladott fegyverek száma havi bontásban? Mérhető egyáltalán?

USA: ebben a Mátrixban minden rekord megdőlt!

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/usa- ... d-megdolt/

[gvass1]

Ebben az a durva, hogy a táblázatban szereplő legkisebb adatért is hálát adna a magyar fegyveres közösség.
21.196 havi eladott fegyver. Oda lennénk meg vissza.
Most mennyi lehet itthon az eladott fegyverek száma havi bontásban? Mérhető egyáltalán?

az nem valós adat, az a NICS rendszer indulási tört hónap adata.

20+ éve nincs havi félmillió darab alá került adat.

Mondjuk ehhez képest azért az idén májusi 3 milla feletti eléggé mellbevágó, legjobb karácsonyi szezonok nincsenek ekkorák.

[TurboP]

Mindegy mi ennek is örülnénk.

Azt nem tudod mennyi lehet a magyarországi adat? (csak hogy sírni is tudjunk)

az nem valós adat, az a NICS rendszer indulási tört hónap adata.

20+ éve nincs havi félmillió darab alá került adat.

Mondjuk ehhez képest azért az idén májusi 3 milla feletti eléggé mellbevágó, legjobb karácsonyi szezonok nincsenek ekkorák.

[gvass1]

Mindegy mi ennek is örülnénk.

Azt nem tudod mennyi lehet a magyarországi adat? (csak hogy sírni is tudjunk)

Évi 2-3 ezer vadászfegyver, párszáz rövid lőfegyver (vastagon 1000 db alatt valószínűleg), és valószínűleg 1-200 db öntöltő hosszú huzagolt csövű lőfegyver.

De ez csak durva becslés. (A rendőrség nem nagyon szolgáltat értelmes adatokat ezen a téren sem.)

[Mr. Senki]

USA: ebben a Mátrixban minden rekord megdőlt!

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/usa- ... d-megdolt/

Itthon is ez menne, ha lenne elég kotonköpködő fegyverszerű izé.

[TurboP]

Akkor lehet, hogy itthon az éves még a használtfegyver adásvétellel sem éri el, ott a törthavi adatot. (vagy talán azt elérjük).
Siralmas.

Azért nem szolgáltat értelmes adatot, mert akkor látható lenne, hogy nincs értelme a további szigorításoknak, hiszen, már nincs kinek.

Évi 2-3 ezer vadászfegyver, párszáz rövid lőfegyver (vastagon 1000 db alatt valószínűleg), és valószínűleg 1-200 db öntöltő hosszú huzagolt csövű lőfegyver.

De ez csak durva becslés. (A rendőrség nem nagyon szolgáltat értelmes adatokat ezen a téren sem.)

[gvass1]

Akkor lehet, hogy itthon az éves még a használtfegyver adásvétellel sem éri el, ott a törthavi adatot. (vagy talán azt elérjük).
Siralmas.

Azért nem szolgáltat értelmes adatot, mert akkor látható lenne, hogy nincs értelme a további szigorításoknak, hiszen, már nincs kinek.

a magyar éves eladások kb. egy esős texasi délután számait hozzák:-)))

[TotoHU]

a magyar éves eladások kb. egy esős texasi délután számait hozzák:-)))

De valszeg még egy szlovákiai, vagy pláne cseh fegyverboltos is sírógörcsöt kapna, ha a forgalma egy hónapig egy hasonló profilú/méretű/elhelyezkedésű magyarisztáni vadászbolt forgalma lenne.
(De még Bulgáriában, Burgasz városában is jártam olyan fegyverboltban, ahol a kínálat az összes általam ismert hazai boltra több körrel vert rá)

[bel]

Sziasztok,

Itt jo a kozbiztonsag:
https://youtu.be/lkFM-hgY4Kg

Bel

[Poresz]

A szabadság felé tett egyik első lépés a felismerés, hogy önmagunkon kívül senki másnak sem érdeke a biztonságunk. Persze, ki lehet adni alvállalkozásba, van is rá elég jelentkező. Csak az a vége, hogy belekényelmesedve azt vesszük észre, úgy védenek minket, ahogy a gazda a haszonállatait. A gazda nem azért épít kerítést, és tartja távol más módon a ragadozókat a gazdaságtól, mert az jó a jószágnak, hanem mert az neki jó.

Jó érzés volt belenézni és ennyi békés, kedves, és felfegyverkezett embert látni.

[TotoHU]

A szabadság felé tett egyik első lépés a felismerés, hogy önmagunkon kívül senki másnak sem érdeke a biztonságunk. Persze, ki lehet adni alvállalkozásba, van is rá elég jelentkező. Csak az a vége, hogy belekényelmesedve azt vesszük észre, úgy védenek minket, ahogy a gazda a haszonállatait. A gazda nem azért épít kerítést, és tartja távol más módon a ragadozókat a gazdaságtól, mert az jó a jószágnak, hanem mert az neki jó.

Jó érzés volt belenézni és ennyi békés, kedves, és felfegyverkezett embert látni.

Lehet hogy azért mert a komonizmusban születtem és éltem 14 évet, meg az utána következő zavaros érában sokkal többet, ami túl engedelmes alattvalónak nevelt ki.... de engem nyugtalanítana, ha az utcánkon gépkarabélyos embereket látnék, ez nekem már túl sok lenne.
Igen ez valszeg a szocializáció meg a berögzött reflexek, amik még bevallottan fegyvermelegként is ott motoszkálnak az agyam kis zugaiban. A maroklőfegyver rejtett viselése, a concealed carry az teljesen OK, az egy olyan cél amiért ki tudnék állni és küzdeni tudnék érte - ahogy északibb szomszédainknál, itt is elérhető legyen a büntetlen előéletű polgárok számára.
De az, amikor alapvőten hadi célra tervezett fegyverekkel a kézben civilek grasszálnak az utcán, az nekem valamiért már túl sok.

[laci008]

Lehet hogy azért mert a komonizmusban születtem és éltem 14 évet, meg az utána következő zavaros érában sokkal többet, ami túl engedelmes alattvalónak nevelt ki.... de engem nyugtalanítana, ha az utcánkon gépkarabélyos embereket látnék, ez nekem már túl sok lenne.
Igen ez valszeg a szocializáció meg a berögzött reflexek, amik még bevallottan fegyvermelegként is ott motoszkálnak az agyam kis zugaiban. A maroklőfegyver rejtett viselése, a concealed carry az teljesen OK, az egy olyan cél amiért ki tudnék állni és küzdeni tudnék érte - ahogy északibb szomszédainknál, itt is elérhető legyen a büntetlen előéletű polgárok számára.
De az, amikor alapvőten hadi célra tervezett fegyverekkel a kézben civilek grasszálnak az utcán, az nekem valamiért már túl sok.

Üdv Toto nem veled van a baj teljesen normális az érzésed.Mert ez békében nem életszerü.Volt egy szakaszom amikor viseltem szoliban fegyvert az elsö hónapban minden szarba beleakadtam hakellett hanem.Pedig csak egy retek pisztoly volt demonstrativ tokkal.Namost egy AR-15 öst azért szerintem Joe sem fog napmint nap cipelni mert lehet.Ez a videó nem a nyilt fegyverviselés jogának demonsrációján készülhetett?Angolul primán bólogatok

[gvass1]

Lehet hogy azért mert a komonizmusban születtem és éltem 14 évet, meg az utána következő zavaros érában sokkal többet, ami túl engedelmes alattvalónak nevelt ki.... de engem nyugtalanítana, ha az utcánkon gépkarabélyos embereket látnék, ez nekem már túl sok lenne.
Igen ez valszeg a szocializáció meg a berögzött reflexek, amik még bevallottan fegyvermelegként is ott motoszkálnak az agyam kis zugaiban. A maroklőfegyver rejtett viselése, a concealed carry az teljesen OK, az egy olyan cél amiért ki tudnék állni és küzdeni tudnék érte - ahogy északibb szomszédainknál, itt is elérhető legyen a büntetlen előéletű polgárok számára.
De az, amikor alapvőten hadi célra tervezett fegyverekkel a kézben civilek grasszálnak az utcán, az nekem valamiért már túl sok.

1. ááámerikában sem szokás tömegesen puskával grasszálni, csak valamilyen fegyverpárti demonstráción, VAGY KIEMELT VESZÉLYHELYZET ESETÉN. Na, amikor tömegek fosztogatnak-gyújtogatnak, akkor ez pont olyan.

2. ne essünk a fegyverellenes baromarcúak propagandájának áldozatává. Ami sorozatlövő hadifegyvernek NÉZ KI, az attól meg NEM AZ.

3. alapvetően hadifegyvernek a legtöbb ma használt golyós vadászpuskát tervezték (Mauser 98), ráadásul azok eredetijéhez képest ugyanazzal az elsütőszerkezettel, de jellemzően sokkal pontosabb csővel, és veszélyesebb, erősebb kaliberben tartják a "nimródok", sok száz méterig halálos lövést lehetővé tevő modern optikával.

A Wehrmacht átlagbakája kevésbé veszélyes fegyverrel a kézben foglalta el Európát, mint amivel ma egy átlagos vadász "bambira" megy.

Ja, és ezekkel sokszázszor több embert öltek meg, mint az AR-15-ösökkel.

[szilzol71]

Lehet hogy azért mert a komonizmusban születtem és éltem 14 évet, meg az utána következő zavaros érában sokkal többet, ami túl engedelmes alattvalónak nevelt ki.... de engem nyugtalanítana, ha az utcánkon gépkarabélyos embereket látnék, ez nekem már túl sok lenne.
Igen ez valszeg a szocializáció meg a berögzött reflexek, amik még bevallottan fegyvermelegként is ott motoszkálnak az agyam kis zugaiban. A maroklőfegyver rejtett viselése, a concealed carry az teljesen OK, az egy olyan cél amiért ki tudnék állni és küzdeni tudnék érte - ahogy északibb szomszédainknál, itt is elérhető legyen a büntetlen előéletű polgárok számára.
De az, amikor alapvőten hadi célra tervezett fegyverekkel a kézben civilek grasszálnak az utcán, az nekem valamiért már túl sok.

Bezzeg ha rendőrök grasszálnának az utcátokban fosztogatások idején, az biztos megnyugtatna...
Mi ez, ha nem sünlogika...?

[jó ha van]

Bezzeg ha rendőrök grasszálnának az utcátokban fosztogatások idején, az biztos megnyugtatna...
Mi ez, ha nem sünlogika...?

Te nem jól vagy bekötve.
No comment.

[TurboP]

Annak ellenére, hogy 3 perccel az ezelőtti hozzászólásodnál a törlésedet kérted, annyira mégsem akarsz menni.

Bezzeg ha rendőrök grasszálnának az utcátokban fosztogatások idején, az biztos megnyugtatna...
Mi ez, ha nem sünlogika...?

[Fortitu]

Üdv Toto nem veled van a baj teljesen normális az érzésed.Mert ez békében nem életszerü.Volt egy szakaszom amikor viseltem szoliban fegyvert az elsö hónapban minden szarba beleakadtam hakellett hanem.Pedig csak egy retek pisztoly volt demonstrativ tokkal.Namost egy AR-15 öst azért szerintem Joe sem fog napmint nap cipelni mert lehet.Ez a videó nem a nyilt fegyverviselés jogának demonsrációján készülhetett?Angolul primán bólogatok

Az USA-ban éppen fosztogatási hullám van, ez ellen védekeznek.

[Mr. Senki]

Lehet hogy azért mert a komonizmusban születtem és éltem 14 évet, meg az utána következő zavaros érában sokkal többet, ami túl engedelmes alattvalónak nevelt ki.... de engem nyugtalanítana, ha az utcánkon gépkarabélyos embereket látnék, ez nekem már túl sok lenne.
Igen ez valszeg a szocializáció meg a berögzött reflexek, amik még bevallottan fegyvermelegként is ott motoszkálnak az agyam kis zugaiban. A maroklőfegyver rejtett viselése, a concealed carry az teljesen OK, az egy olyan cél amiért ki tudnék állni és küzdeni tudnék érte - ahogy északibb szomszédainknál, itt is elérhető legyen a büntetlen előéletű polgárok számára.
De az, amikor alapvőten hadi célra tervezett fegyverekkel a kézben civilek grasszálnak az utcán, az nekem valamiért már túl sok.

Nem teljesen tök mindegy, hogy egy 45-ös 1911 van a gatyájába dugva, vagy egy AR15 lóg rajta? Ha megkattan, a környezetére kb ugyanazt a veszélyt jelenti. Viszont az emberek általában nem kattannak meg annyira, hogy fölöslegesen egy nyíltszíni mészárlásba önszántukból belemenjenek úgy, hogy kb 1 percen belül 5 lőirányból, 90db halálos találat fogja érni, és csak kremázva lehet temetni, mert ami itt marad belőle, az finoman szólva nem lesz szalonképes.

Részemről ebből nem csinálnék ügyet. Ezzel az erővel nekiállhatnék rettegni minden járműtől is. Az ellen is totál védtelen vagyok, ha ki akarna nyírni vele. Mire észreveszem, és megmozdulok, már palacsinta vagyok...

Engem itthon sem érdekel ha látok egy civilen egy pisztolyt. Akár legális, akár illegális. Ha már hadonászik vele, és esetleg nem beszámítható, az más történet. Akkor ha lehet lelépek, ha nem lehet, akkor addig adok neki mindenből amim van, amíg meg nem törik a szándéka. Ennyi. Lehet, hogy egy érzéketlen pszichopata vagyok, de én ezt így gondolom.

[TotoHU]

Annak ellenére, hogy 3 perccel az ezelőtti hozzászólásodnál a törlésedet kérted, annyira mégsem akarsz menni.

Távozás közhben még a földre köpött.

[TotoHU]

1. ááámerikában sem szokás tömegesen puskával grasszálni, csak valamilyen fegyverpárti demonstráción, VAGY KIEMELT VESZÉLYHELYZET ESETÉN. Na, amikor tömegek fosztogatnak-gyújtogatnak, akkor ez pont olyan.

2. ne essünk a fegyverellenes baromarcúak propagandájának áldozatává. Ami sorozatlövő hadifegyvernek NÉZ KI, az attól meg NEM AZ.

Én teljesen értem amit mondasz, ráadásul nem is azt mondom hogy ne tegyék mert jajj szörnyű fegyverek fákk. Értem hogy fosztogatások vannak, azt is hogy 4-5 ilyen arc az ékszerbolt előtt nyíltan viselt jó naaagy fegyverrel már 50 méterről képes visszafogni a hordában erősködő fosztogatókat, és itt éppen az elrettentés volna az egyik cél. Nem az a cél hogy rejtve viselt fegyvert az utolsó, már elkerülhetetlen pillanatban előrántva használják és fegyverrel elhárítsák a jogtalan támadást, hanem a prevenció a cél, az hogy a jogtalan támadás meg se történjen, fegyverhasználatra sor se kerküljön, mert a begőzölt barmok jól lássák már messziről, hogy ha közelebb mennek akkor le lesznek lőve. (Nem hiába érdeklődött egy ismerősöm nálam is, hogy a lakóparkban parádéznának vadászpuskával, lehet-e?)

Tudom hogy most ott fosztogatások vannak, és azt is hogy ott kint egyébként sem olyan távolságok hogy pár perc alatt kiérhet egy járőr, pláne nem a mostani helyzetben. Ezeket racionálisan mind értem, de az ilyesmitől valamiért mégis berzenkedem. Talán mert az egyenruhásról tudom kicsoda, megismerem messziről, tudom hogy elvileg kivel van, mi a dolga, milyen protokollt követ, szóval úgy nagyjából (!!) kiszámítható.
Ezzel szemben ha meglátom a pocakos Joe-t amint baseball sapkában, napgéppel a fején, metálos pólóban ácsorog egy AR15-el egy bolt előtt, őróla nem tudom kicsoda, nem tudom mi motiválja, nem tudom mire hogyan fog reagálni, nem tudom kivel van, mennyire van önfegyelme, milyen helyzetben hogyan fog viselkedni, stb. Szóval nem igazán tudom kiszámítani a viselkdését, reakcióit.

És nem, ettől még nem vagyok fegyverellenes, sem betiltás párti, nem azt állítom hogy a nyílt fegyveriselés rossz, pusztán csak a civilek által nyíltan viselt puska nekem (!!!) személy szerint, kelet-európai alattvalóként furcsa és ellentmondásos érzéseket kelt.

Simán lehet hogy ez életkor, ország és kultúra függő. Az angol kollégáimnak meg az a furcsa hogy gázpisztolyt hordok és gépkarabély van otthon a szekrényben. Többször kérdezték pálinkázás közben ha ilyesmi szóba kerül, hogy mire ez a nagy fegyverkezés, mert ők meg ezt nem tudják megérteni.

[Fortitu]

Én teljesen értem amit mondasz, ráadásul nem is azt mondom hogy ne tegyék mert jajj szörnyű fegyverek fákk. Értem hogy fosztogatások vannak, azt is hogy 4-5 ilyen arc az ékszerbolt előtt nyíltan viselt jó naaagy fegyverrel már 50 méterről képes visszafogni a hordában erősködő fosztogatókat, és itt éppen az elrettentés volna az egyik cél. Nem az a cél hogy rejtve viselt fegyvert az utolsó, már elkerülhetetlen pillanatban előrántva használják és fegyverrel elhárítsák a jogtalan támadást, hanem a prevenció a cél, az hogy a jogtalan támadás meg se történjen, fegyverhasználatra sor se kerküljön, mert a begőzölt barmok jól lássák már messziről, hogy ha közelebb mennek akkor le lesznek lőve. (Nem hiába érdeklődött egy ismerősöm nálam is, hogy a lakóparkban parádéznának vadászpuskával, lehet-e?)

Tudom hogy most ott fosztogatások vannak, és azt is hogy ott kint egyébként sem olyan távolságok hogy pár perc alatt kiérhet egy járőr, pláne nem a mostani helyzetben. Ezeket racionálisan mind értem, de az ilyesmitől valamiért mégis berzenkedem. Talán mert az egyenruhásról tudom kicsoda, megismerem messziről, tudom hogy elvileg kivel van, mi a dolga, milyen protokollt követ, szóval úgy nagyjából (!!) kiszámítható.
Ezzel szemben ha meglátom a pocakos Joe-t amint baseball sapkában, napgéppel a fején, metálos pólóban ácsorog egy AR15-el egy bolt előtt, őróla nem tudom kicsoda, nem tudom mi motiválja, nem tudom mire hogyan fog reagálni, nem tudom kivel van, mennyire van önfegyelme, milyen helyzetben hogyan fog viselkedni, stb. Szóval nem igazán tudom kiszámítani a viselkdését, reakcióit.

És nem, ettől még nem vagyok fegyverellenes, sem betiltás párti, nem azt állítom hogy a nyílt fegyveriselés rossz, pusztán csak a civilek által nyíltan viselt puska nekem (!!!) személy szerint, kelet-európai alattvalóként furcsa és ellentmondásos érzéseket kelt.

Simán lehet hogy ez életkor, ország és kultúra függő. Az angol kollégáimnak meg az a furcsa hogy gázpisztolyt hordok és gépkarabély van otthon a szekrényben. Többször kérdezték pálinkázás közben ha ilyesmi szóba kerül, hogy mire ez a nagy fegyverkezés, mert ők ezt nem tudják megérteni.

Rendben, hogy így érzel, valóban nem hétköznapi helyzet. Azt ne felejtsd el, hogy egyenruhások irtottak ki családokat, városokat, plusz a mostani fosztogatás is rendőri túlkapással indult. Attól hogy valakin egyenruha van, még lehet legalja féreg. Ez valóban egy káeurópai komcsiból épp kigyógyult reflex lehet, mélyen belénkivódva.

[bel]

Talán mert az egyenruhásról tudom kicsoda, megismerem messziről, tudom hogy elvileg kivel van, mi a dolga, milyen protokollt követ, szóval úgy nagyjából (!!) kiszámítható.

Szia,

Dehat volt rajtuk egyenruha!

Meg a Genfi konvencio is elismerne annak (persze ez utobbi teljesen lenyegtelen ebben az esetben, hiszen a fosztogatok ugysem tartanak be, de nem is kell, mert nem irtak ala).

Nem, nem a terepszinu zubbony, es nem is a terepszinu nadrag a jol lathato es felismerheto egyenruhajuk, hanem egy zold szalag, ami minden fegyveresen lathato volt a videon.

Bel

[gvass1]

Rendben, hogy így érzel, valóban nem hétköznapi helyzet. Azt ne felejtsd el, hogy egyenruhások irtottak ki családokat, városokat, plusz a mostani fosztogatás is rendőri túlkapással indult. Attól hogy valakin egyenruha van, még lehet legalja féreg. Ez valóban egy káeurópai komcsiból épp kigyógyult reflex lehet, mélyen belénkivódva.

a Zegyenruha az fontos, az bizalmat kelt:-)

[Poresz]

Rendben, hogy így érzel, valóban nem hétköznapi helyzet. Azt ne felejtsd el, hogy egyenruhások irtottak ki családokat, városokat, plusz a mostani fosztogatás is rendőri túlkapással indult. Attól hogy valakin egyenruha van, még lehet legalja féreg. Ez valóban egy káeurópai komcsiból épp kigyógyult reflex lehet, mélyen belénkivódva.

Egyébként már Ti is elgondolkodtatok azon, hogy itt Kelet-Európában hagyományosan az van a fejekben, hogy az egyenruhás ember válogatott, megbízhatóbb ember - minden tekintetben -, mint egy random civil? Közben az elmúlt száz év történelme arról a kettősségről mesél, hogy a kelet-európai egyenruhásokat ugyan azzal toborozzák, hogy a népüket fogják szolgálni és védeni*, valójában pedig az állami elnyomás működtetői voltak(?).

Pár éve írtam: "Az ideológia úgy szól, hogy fegyvere csak állami erőszakszervezetek megbízható tagjainak lehessen, akiket gondosan kiválogatnak és kiképeznek, ilyesmi koszos civilek kezébe nem való. A megbízható emberek kiválogatásának eredményességét kicsiben jól mutatja, hogy a móri mészárlásnál használt illegális fegyverek beszállítója egy rendőr volt, nagyban pedig, hogy a de jure és de facto kormányok fegyveres testületei csak a 20. században 262.000.000 (kettőszázhatvankét-millió) ártatlan embert öltek meg. Hát, személy szerint én inkább koszos civil sportlövészek, hobbilövészek, vadászok, muzeológusok, fegyvergyűjtők, vagyonőrök, ön- és otthonvédelmi fegyvertartók kezében szeretnék fegyvert látni, abból kevesebb a baj."

* Legalábbis remélem, még nem kurvult odáig az emberiség, hogy sok embert lehet azzal toborozni: "Gyere, és bevagonírhatsz zsidókat, kitelepíthetsz svábokat, lesöpörheted a padlást, megverhetsz népünk bölcs vezéréről viccelődőket, baszogathatod az új divatot követő fiatalokat, letartóztathatod, aki a megengedettnél több valutát mer birtokolni, megtagadhatsz útlevélkérelmeket, lelőheted, aki a vasfüggönyön át akarja elhagyni a legvidámabb barakkot, »szoros követéssel« folyamatosan zaklathatod a másképp gondolkodókat, kiszolgálhatod az olajszűkítő maffiát, és mindezért fizetünk is!"

[TotoHU]

Rendben, hogy így érzel, valóban nem hétköznapi helyzet. Azt ne felejtsd el, hogy egyenruhások irtottak ki családokat, városokat, plusz a mostani fosztogatás is rendőri túlkapással indult. Attól hogy valakin egyenruha van, még lehet legalja féreg. Ez valóban egy káeurópai komcsiból épp kigyógyult reflex lehet, mélyen belénkivódva.

Ezt én értem, de a tököm tudja ki Joe az utcasarkon AR15-öt lóbálva, az nekem valamiért erősen túltolás. Talán azért, mert itt káeurópában a rendőr után a szomszédtól meg a házmestertől tartunk a legjobban, aki irigységből, bosszúból, sima rosszindulatból majd jól feljelent, vagy ránk hívja a rendőrt. Nem bízunk egymásban, arra számítunk hogy a túlélésért folytatott harcban ő majd a víz alá akar nyomni, el akarja venni azt ami az enyém, stb stb. Rohadtul máshogy vagyunk bedrótozva, mint ők.

Ha oda születtem volna vagy ott élek nagyon sokat, akkor valószínűleg az a létforma határozza meg a tudatomat, és akkor ez a kelet-európai posványos lesz az igen furcsa.
Állítólag az amcsik mindig felhúzzák a szemüket amikor meghallják, itthon egy jóváhagyott utónév könyvből lehet nevet választan a gyereknek, és ha Te pl szeretnéd ha Kovács Dömper legyen a neved, mert imádod a billenő platójú teherautókat, akkor a dömper keresztnevet nem lehet felvenni, mert csak, nem engedélyezett. Hallottam már olyan mondást, hogy ez a névadási szabály nekik odaátról konkrétan tiszta Észak-Koreának tűnik, ahol csak 15-20 féle frizura közül választhatnak az emberek. Miért nem lehet valaki dömper, ha ő azt szeretné hogy dömpernek hívják? Érthetetlen, nem értik.
A lét határozza meg a tudatot. Nekik ez a furcsa ahogyan mi élünk, nekem meg az ahogyan ők élnek.

[chucky]

Ezt én értem, de a tököm tudja ki Joe az utcasarkon AR15-öt lóbálva, az nekem valamiért erősen túltolás. Talán azért, mert itt káeurópában a rendőr után a szomszédtól meg a házmestertől tartunk a legjobban, aki irigységből, bosszúból, sima rosszindulatból majd jól feljelent, vagy ránk hívja a rendőrt. Nem bízunk egymásban, arra számítunk hogy a túlélésért folytatott harcban ő majd a víz alá akar nyomni, el akarja venni azt ami az enyém, stb stb. Rohadtul máshogy vagyunk bedrótozva, mint ők.

Ha oda születtem volna vagy ott élek nagyon sokat, akkor valószínűleg az a létforma határozza meg a tudatomat, és akkor ez a kelet-európai posványos lesz az igen furcsa.
Állítólag az amcsik mindig felhúzzák a szemüket amikor meghallják, itthon egy jóváhagyott utónév könyvből lehet nevet választan a gyereknek, és ha Te pl szeretnéd ha Kovács Dömper legyen a neved, mert imádod a billenő platójú teherautókat, akkor a dömper keresztnevet nem lehet felvenni, mert csak, nem engedélyezett. Hallottam már olyan mondást, hogy ez a névadási szabály nekik odaátról konkrétan tiszta Észak-Koreának tűnik, ahol csak 15-20 féle frizura közül választhatnak az emberek. Miért nem lehet valaki dömper, ha ő azt szeretné hogy dömpernek hívják? Érthetetlen, nem értik.
A lét határozza meg a tudatot. Nekik ez a furcsa ahogyan mi élünk, nekem meg az ahogyan ők élnek.

Az alapja az egesznek az amcsiknal az,hogy a magantulajdon az tenylegesen azt jelenti ami.Amit megvasarolsz az a te tulajdonod es ha el akarjak venni,akkor torvenyes eszkozokkel megvedheted.Itthon csak papiron vannak tulajdonaid amiket megadoztatnak es barmikor lefoglalhatja az allam.Ha meg el akarjak lopni,akkor nezheted tetlenul mert nincs olyan torveny ami megved ha vedekezel.Irigylem oket.......

[TurboP]

Ez tetszik.

Kár hogy igazad van.

Egyébként már Ti is elgondolkodtatok azon, hogy itt Kelet-Európában hagyományosan az van a fejekben, hogy az egyenruhás ember válogatott, megbízhatóbb ember - minden tekintetben -, mint egy random civil? Közben az elmúlt száz év történelme arról a kettősségről mesél, hogy a kelet-európai egyenruhásokat ugyan azzal toborozzák, hogy a népüket fogják szolgálni és védeni*, valójában pedig az állami elnyomás működtetői voltak(?).

Pár éve írtam: "Az ideológia úgy szól, hogy fegyvere csak állami erőszakszervezetek megbízható tagjainak lehessen, akiket gondosan kiválogatnak és kiképeznek, ilyesmi koszos civilek kezébe nem való. A megbízható emberek kiválogatásának eredményességét kicsiben jól mutatja, hogy a móri mészárlásnál használt illegális fegyverek beszállítója egy rendőr volt, nagyban pedig, hogy a de jure és de facto kormányok fegyveres testületei csak a 20. században 262.000.000 (kettőszázhatvankét-millió) ártatlan embert öltek meg. Hát, személy szerint én inkább koszos civil sportlövészek, hobbilövészek, vadászok, muzeológusok, fegyvergyűjtők, vagyonőrök, ön- és otthonvédelmi fegyvertartók kezében szeretnék fegyvert látni, abból kevesebb a baj."

* Legalábbis remélem, még nem kurvult odáig az emberiség, hogy sok embert lehet azzal toborozni: "Gyere, és bevagonírhatsz zsidókat, kitelepíthetsz svábokat, lesöpörheted a padlást, megverhetsz népünk bölcs vezéréről viccelődőket, baszogathatod az új divatot követő fiatalokat, letartóztathatod, aki a megengedettnél több valutát mer birtokolni, megtagadhatsz útlevélkérelmeket, lelőheted, aki a vasfüggönyön át akarja elhagyni a legvidámabb barakkot, »szoros követéssel« folyamatosan zaklathatod a másképp gondolkodókat, kiszolgálhatod az olajszűkítő maffiát, és mindezért fizetünk is!"

[gvass1]

ÚJ CIKK: Engedély flóbertre – TÉNYLEG OLYAN EGYSZERŰ?

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/engede ... -egyszeru/

[Poresz]

Ez tetszik. Kár hogy igazad van.

Köszönöm, igazán megtisztelsz. Ugye Sir Terry Pratchett munkásságából tudjuk, hogy a varázslókat speciálisan kiképzik arra, hogy lássák azt, ami ott van, és ne lássák, ami nincs. Igyekszem.

[G.D]

Érdekes kis olvasnivaló:
https://sogknives.com/stories/Autos

[TurboP]

Szerintem te tényleg bélyeget nyalogattál, hogy ilyenről álmodoztál:

Lehetne “C3 7,5 J alatti tűzfegyver” kategória. És ha már álmodozunk: “C4 7,5 J-16 J közötti légfegyver”, sőt: “C5 önvédelmi szerelt lőszeres gumilövedékes tűzfegyver”.

Azt hiszem erre kell idézni téged:

MUHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!

ÚJ CIKK: Engedély flóbertre – TÉNYLEG OLYAN EGYSZERŰ?

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/engede ... -egyszeru/

[sanders]

Sziasztok!

Jogértelmezéssel kapcsolatban egy kérdés.

49/2004. (VIII. 31.) BM rendelet az alábbit mondja a lövészetvezetésre való jogosultságról. Tegyük fel, hogy valakinek mindössze rövidre van minősítése úgy egyáltalán, így legalább első osztályúja is csak abból lehet. Ha vizsga nélkül, minősítésre hivatkozva kér lövészetvezetői engedélyt, az egyenértékű lesz azzal mintha vizsgára hivatkozva kérné, vagy belimitálhatják valahogyan a határozatban milyen lövészetet vezethet? Köszi!

5. § (1) * Lövészetet olyan személy vezethet, aki lövészetvezetői vizsgát tett, vagy első osztályú minősítéssel rendelkező versenyző, vagy lövészedzői, lövész-szakedzői képesítése, vagy lövészverseny-bírói minősítése van.

(2) Lövészetvezetői vizsga az országos sportlövő szakszövetség által kijelölt versenybírói bizottság előtt tehető.

[gaijin]

... belimitálhatják valahogyan a határozatban milyen lövészetet vezethet? Köszi!

ezt nem tudom - gyanítom nem, de a gyakorlatban tavaly egyesületi társunk csak I. osztályú MDLSZ minősítésre (csak nagykal.pisztoly) megkapta mindenféle korlátozás nélkül. szombathelyi RK.

[jó ha van]

Sziasztok!

Jogértelmezéssel kapcsolatban egy kérdés.

49/2004. (VIII. 31.) BM rendelet az alábbit mondja a lövészetvezetésre való jogosultságról. Tegyük fel, hogy valakinek mindössze rövidre van minősítése úgy egyáltalán, így legalább első osztályúja is csak abból lehet. Ha vizsga nélkül, minősítésre hivatkozva kér lövészetvezetői engedélyt, az egyenértékű lesz azzal mintha vizsgára hivatkozva kérné, vagy belimitálhatják valahogyan a határozatban milyen lövészetet vezethet? Köszi!

Nekem is megadták. KKPI és KKPU I.o.-ra. "golyós, sörétes és maroklőfegyverrel történő" lövészet vezetésére. Nincs kaliber korlátozás. NKPI és NKPU még csak II.o. minősítésem volt tavaly. De a rendelet ezt nem is korlátozza.

[gvass1]

FONTOS! ITT TALÁLOD a _kihirdetett_ új fegyvertörvény-módosítást!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itt-tal ... odositast/

[gvass1]

FONTOS! ITT TALÁLOD a _kihirdetett_ új fegyvertörvény-módosítást!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itt-tal ... odositast/

Bokros doki zseniális kommentje az új fegyvertörvény új fegyverkategóriáról:

"Ez első olvasatra igen bonyolultnak tűnik, amíg részletesen el nem olvassunk és akkor rögtön rájöhetünk, hogy TÉNYLEG AZ. "

))))))))))))))))))))))

[Mr. Senki]

Kérdés merült fel bennem.

Ha éjjeli futáskor egy Convoy M3-at viszek kézben, azért nem buzerálhatnak KKVE kapcsán?

[smith15]

Kérdés merült fel bennem.

Ha éjjeli futáskor egy Convoy M3-at viszek kézben, azért nem buzerálhatnak KKVE kapcsán?

Miért buzerálhatnának egy lámpáért..? Sose volt KKVE, még ha bordás a vége, akkor sem.

[gvass1]

Miért buzerálhatnának egy lámpáért..? Sose volt KKVE, még ha bordás a vége, akkor sem.

+1...baszki ne toljuk már túl a parázást.

Golyóstollat se vigyünk magunkkal, mert azzal meg nyóccentinél mélyebbet lehet szúrni...ne már!

[Mr. Senki]

+1...baszki ne toljuk már túl a parázást.

Golyóstollat se vigyünk magunkkal, mert azzal meg nyóccentinél mélyebbet lehet szúrni...ne már!

Tudod... Barnakönyv, takonygerinc, stb...

Ez meg egy buzogány, ami ha csak leesik, átjárót nyit egy másik dimenzióba...

[FG]

Bokros doki zseniális kommentje az új fegyvertörvény új fegyverkategóriáról:

"Ez első olvasatra igen bonyolultnak tűnik, amíg részletesen el nem olvassunk és akkor rögtön rájöhetünk, hogy TÉNYLEG AZ. "

))))))))))))))))))))))

Ha a jogász Úrnak bonyolult, milyen lehet az egyszerű gyalognak..

[smith15]

Tudod... Barnakönyv, takonygerinc, stb...

Ez meg egy buzogány, ami ha csak leesik, átjárót nyit egy másik dimenzióba...

Helybendiffundáló-stadionreflektort is vihetsz magaddal futáskor, ha azt akarsz

[RatRace]

Ez meg egy buzogány, ami ha csak leesik, átjárót nyit egy másik dimenzióba...

Miazaz?
Jeamie és a csodalámpa?

A magLite lámpámért sem szóltak sohasems pedig majdnem 1,5 kg!( upgrade, már ledes, és Dcell akkus)
https://maglite-webaruhaz.hu/shop/maglite-5d/

[nemtokregelni]

Kérdés merült fel bennem.
Ha éjjeli futáskor egy Convoy M3-at viszek kézben, azért nem buzerálhatnak KKVE kapcsán?

Semmi gond nem lehet belőle, lámpa, nem is nagy és tök életszerű, hogy éjszaka bárkinél legyen. Nem lehet belekötni, max. ha vannak Nálad betörőszerszámok is mellé

[TotoHU]

Kérdés merült fel bennem.

Ha éjjeli futáskor egy Convoy M3-at viszek kézben, azért nem buzerálhatnak KKVE kapcsán?

Ha Texasban élnénk akkor azt mondanám hogy kocogásra csak Ruger LCP, de hát nem ott élünk.

Anno sokat pörögtem ezen a futós önvédelmi kérdésen. Az ideális futó önvédelmi eszköz számomra a gázspray, egy gyorsan elérhető tokban vagy zsebben. Kicsi, könnyű, hangtalan. Esetleg egy kicsike zsebgázpisztoly mellen keresztbe tokban. Minden más tökéletesen felesleges. Lámpára meg ugye ott a fejlámpa, testlámpa. Mindkét kéz szabad, fejlámpa előnye hogy oda világít ahová nézünk. Sőt egy átlagnál jóval erősebb fejlámpa, felkúrva a kakaót és a támadó szemébe világítva önvédelemre sem utolsó.

[aksurv]

Kérdés merült fel bennem.

Ha éjjeli futáskor egy Convoy M3-at viszek kézben, azért nem buzerálhatnak KKVE kapcsán?

Futásra fejlampa, ha éjjelre mész akkor kettő.
Petz reactik +
En ezt használom, tobb mint egy éve. Kenterbe ver mindent. Ez a legfontosabb, mert nagyságrenddel komolyabb veszély hogy sötétbe odavered magad mint hogy megtamadnak.
Tényleg alkalmazkodik a fenyviszonyokhoz eszméletlen amikor visszavalt fénye mert valaki megvilagitja előtted az utat, vagy világítási módot valt mert messze nézzel.
https://youtu.be/iod3JzVty-M
A 2 db spray az alap.
Egy kisméretű de extra eros fényű strobis lámpa pedig hatékony opció kutyatamadas ellen.

[Mr. Senki]

Semmi gond nem lehet belőle, lámpa, nem is nagy és tök életszerű, hogy éjszaka bárkinél legyen. Nem lehet belekötni, max. ha vannak Nálad betörőszerszámok is mellé

Pisztoly, gázspray, kés, és szolgálati igazolvány van a lámpa mellett. Természetesen LAPD jelvénnyel együtt.

[Mr. Senki]

Ha Texasban élnénk akkor azt mondanám hogy kocogásra csak Ruger LCP, de hát nem ott élünk.

Anno sokat pörögtem ezen a futós önvédelmi kérdésen. Az ideális futó önvédelmi eszköz számomra a gázspray, egy gyorsan elérhető tokban vagy zsebben. Kicsi, könnyű, hangtalan. Esetleg egy kicsike zsebgázpisztoly mellen keresztbe tokban. Minden más tökéletesen felesleges. Lámpára meg ugye ott a fejlámpa, testlámpa. Mindkét kéz szabad, fejlámpa előnye hogy oda világít ahová nézünk. Sőt egy átlagnál jóval erősebb fejlámpa, felkúrva a kakaót és a támadó szemébe világítva önvédelemre sem utolsó.

Szolgálati övön full sortiment van rajtam. Csak az ugye rejtve, nem kézben. A járőr azt lesz...ja.

[RatRace]

" szolgálati igazolvány van "

Csak nem?.....

[Mr. Senki]

Csak nem?.....

Mindig is LAPD-os voltam.

[Fortitu]

Véget ért a vészhelyzet, elvileg elkezdtek ketyegni a lejárt sportorvosik. Figyeljetek rá!

[TotoHU]

Véget ért a vészhelyzet, elvileg elkezdtek ketyegni a lejárt sportorvosik. Figyeljetek rá!

Pont ma jutott eszembe nekem is. Sztem élsefegyós topikba is mehet a felhívás.

[Fortitu]

Pont ma jutott eszembe nekem is. Sztem élsefegyós topikba is mehet a felhívás.

Posztold be nyugodtan
Én is szívok, most hívtam a dokit, nem tud két héten belül vállalni. Most keresek másikat.

[gvass1]

Véget ért a vészhelyzet, elvileg elkezdtek ketyegni a lejárt sportorvosik. Figyeljetek rá!

El kéne olvasni a vészhelyzet helyébe lépő pót-vészhelyzeti törvénycsomagot (asszem 200+ oldal), hogy a lejáró okmányokra mi vonatkozik. (Autó műszaki, személyi stb. is érintett lehet.) LEHET, hogy meghosszabbították részben vagy egészben, mert különben az eredeti vészhelyzet lejárta+15 nap után elmebaj fog rázúdulni mindenféle hivatalokra.

[gvass1]

El kéne olvasni a vészhelyzet helyébe lépő pót-vészhelyzeti törvénycsomagot (asszem 200+ oldal), hogy a lejáró okmányokra mi vonatkozik. (Autó műszaki, személyi stb. is érintett lehet.) LEHET, hogy meghosszabbították részben vagy egészben, mert különben az eredeti vészhelyzet lejárta+15 nap után elmebaj fog rázúdulni mindenféle hivatalokra.

Na, eddig ez a leghivatalosabb erről:


" A veszélyhelyzet idején lejárt okmányok pótlására lesz idő, mert azok a veszélyhelyzet megszűnését követően még 180 napig érvényesek."

https://koronavirus.gov.hu/cikkek/elfog ... o-torvenyt

[Gaston Glock]

Véget ért a vészhelyzet, elvileg elkezdtek ketyegni a lejárt sportorvosik. Figyeljetek rá!

Jah, véget ért a veszély helyzet. Lehet már menni a Teve sztrítre előre bejelentkezés meg kérdőív kitöltögetés nélkül?

[Gaston Glock]

Ha Texasban élnénk akkor azt mondanám hogy kocogásra csak Ruger LCP, de hát nem ott élünk.

Anno sokat pörögtem ezen a futós önvédelmi kérdésen. Az ideális futó önvédelmi eszköz számomra a gázspray, egy gyorsan elérhető tokban vagy zsebben. Kicsi, könnyű, hangtalan. Esetleg egy kicsike zsebgázpisztoly mellen keresztbe tokban. Minden más tökéletesen felesleges. Lámpára meg ugye ott a fejlámpa, testlámpa. Mindkét kéz szabad, fejlámpa előnye hogy oda világít ahová nézünk. Sőt egy átlagnál jóval erősebb fejlámpa, felkúrva a kakaót és a támadó szemébe világítva önvédelemre sem utolsó.

Hát a Ruger LCR? Mer sztem. az gr-esítve pont király futásra. A lámpát illetően meg felfedezted azt, amit én már régen többször is leírtam. Csak mondjuk nem fejlámpával.

[zora]

Intézném a fegyverügyeim online.
Kártyás fizetés nem működik.
Ügyfélkapu azonosítás nem működik.
Fasza lesz.

Ja, online számlázós rendszerbe is regisztrálnom kell, bele se merek gondolni, mi vár ott.

[gvass1]

Intézném a fegyverügyeim online.
Kártyás fizetés nem működik.
Ügyfélkapu azonosítás nem működik.
Fasza lesz.

Ja, online számlázós rendszerbe is regisztrálnom kell, bele se merek gondolni, mi vár ott.

Próbálj ki többféle böngészőt!

[zora]

Próbálj ki többféle böngészőt!

Chrome alatt eddig ment minden, de köszi megpróbálom.

[jó ha van]

Ja, online számlázós rendszerbe is regisztrálnom kell, bele se merek gondolni, mi vár ott.

Az sima liba. Tegnap estem túl rajta, Chrome alatt.

[gvass1]

Jelen amerikai helyzet és a fegyverek EGY KÉPEN:

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/jele ... egy-kepen/

[RatRace]

Jelen amerikai helyzet és a fegyverek EGY KÉPEN:

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/jele ... egy-kepen/

Mintha ez Banánisztánra is igaz lenne

[gvass1]

Mintha ez Banánisztánra is igaz lenne

???

Egyáltalán nem. Itt senki nem akarja megszüntetni a rendőrséget, az állam az államban, és az akarja elvenni mindenkinek az önvédelmi jogát, lehetőségeit.

Ez itt szigorúan a jelen amerikai helyzetről szól.

[RatRace]

???

Egyáltalán nem. Itt senki nem akarja megszüntetni a rendőrséget, az állam az államban, és az akarja elvenni mindenkinek az önvédelmi jogát, lehetőségeit.

Ez itt szigorúan a jelen amerikai helyzetről szól.

Megszüntetni VALÓBAN nem akarják, de azt állítják, hogy a rendőrség megvéd. Na ez nem èppen fedi a valóságot.
Az önvédelemre való jogot különböző érdekek (politikai, gazdasági) okokra hivatkozva kifacsarják, korlátozzák az átlagpolgárt.
De ha beüt a kaki, kérdezem én mi lessz? (Ne legyen ilyen)
Tudom én paranoiás vagyok...

[TotoHU]

Megszüntetni VALÓBAN nem akarják, de azt állítják, hogy a rendőrség megvéd. Na ez nem èppen fedi a valóságot.
Az önvédelemre való jogot különböző érdekek (politikai, gazdasági) okokra hivatkozva kifacsarják, korlátozzák az átlagpolgárt.
De ha beüt a kaki, kérdezem én mi lessz? (Ne legyen ilyen)
Tudom én paranoiás vagyok...

Itt a kelet-európai poszkomcsi országokban tök más tendenciák vannak, semmi nem igaz abból ami Amerikában történik.
Se fegyverjogilag, se jogilag, se sehogy.

Minden teljesen más. az amcsi helyzetben a "jogvédő" aktivisták akarják korlátozni a fegyvertartást, arra hivatkozva hogy nem kell fegyver mert ott a rendőrség. Itt maga a rendőrség akarja a polgárt állandóan lefegyverezni, és már eleve erősen korlátozottak a lehetőségeink ezen a téren. Ott a rendőrség megszüntetésén fáradoznak sokan, itt ez eszébe sem jut senkinek.

Szóval minden de minden totálisan más mint az usákban.

[The Gent]

Itt a kelet-európai poszkomcsi országokban tök más tendenciák vannak, semmi nem igaz abból ami Amerikában történik.
Se fegyverjogilag, se jogilag, se sehogy.

Minden teljesen más. az amcsi helyzetben a "jogvédő" aktivisták akarják korlátozni a fegyvertartást, arra hivatkozva hogy nem kell fegyver mert ott a rendőrség. Itt maga a rendőrség akarja a polgárt állandóan lefegyverezni, és már eleve erősen korlátozottak a lehetőségeink ezen a téren. Ott a rendőrség megszüntetésén fáradoznak sokan, itt ez eszébe sem jut senkinek.

Szóval minden de minden totálisan más mint az usákban.

Egy mondat :ahol nagy a rend, ott kicsi a szabadság, ahol kicsi a rend, ott nagy a szabadság.

nhgalsnqfhC.jpg (44.47 KiB) Megtekintve 42306 alkalommal

[gvass1]

Egy mondat :ahol nagy a rend, ott kicsi a szabadság, ahol kicsi a rend, ott nagy a szabadság.

Svájc?
Líbia?

[gvass1]

Ha EZ nem jogos védelem, akkor micsoda?

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... te-kemecse


"A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Vizsgálati Osztálya emberölés bűntett kísérletének megalapozott gyanúja miatt folytatott büntetőeljárást H. Pál 38 éves nyíregyházi lakos ellen. A nyomozás adatai szerint a férfi 2018. december 10-én 19 óra körül szülei Kemecse külterületén lévő házánál tartózkodott. Egy korábbi anyagi vita miatt az udvarra érkezett egy 45 éves taktakenézi és egy 40 éves tiszavasvári férfi, akikre a gyanúsított fegyvert fogott, és felszólította őket arra, hogy hagyják el a területet. A férfiak ennek nem tettek eleget, ezért a gyanúsított a nála lévő és engedéllyel tartott sörétes vadászfegyverével lövéseket adott le az irányukba. A lövések következtében a 45 éves és a 40 éves férfi súlyos sérüléseket szenvedtek."

Töksötétben bejön az udvarodra 2 haragosod, és nem hajlandóak távozni, nyilván agresszívan lépnek fel. Miért ne lőnél?

Ez se rendőrt kellett volna, hogy hívjon, hanem csontfűrész-cement kombót:-)

[gvass1]

ÚJ CIKK! A sportcélú lőfegyver megszerzésének menete – RÉSZLETES ÚTMUTATÓ!

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/a-spor ... -utmutato/


Hatalmas munkát végzett a két szerző (Számfira Gergő és Nagy Ádám) ennek a terjedelmes és felettébb részletes összefoglalónak az elkészítésével, melyben valóban használható, praktikus lépésekben mutatják be azt a borzasztóan hosszú és bürokratikus utat, mely a sportcélú lőfegyverre szóló engedély megszerzéséhez és megtartásához vezet.


IGEN, biztos vagyok benne, hogy ez sokakat el fog tántorítani, de talán ez nem is baj, mert különben csak félbehagyott eljárás, borzalmas pénzkidobások és lehúzások és az egész lövészetben való csalódás lesz a vége a történetnek. Igen, lehet, hogy jobb érzés azt hallani a lőtéren, ahol a pénzünkre hajtanak, hogy ez milyen sima és egyszerű dolog, és majd mindenben segítenek (na, nem ingyen!), de a valóság a tartalomjegyzékszerű felsorolás utáni PDF fájl 9 (kilenc) teleírt oldalán lesz megtalálható!

[Fortitu]

ÚJ CIKK! A sportcélú lőfegyver megszerzésének menete – RÉSZLETES ÚTMUTATÓ!

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/a-spor ... -utmutato/


Hatalmas munkát végzett a két szerző (Számfira Gergő és Nagy Ádám) ennek a terjedelmes és felettébb részletes összefoglalónak az elkészítésével, melyben valóban használható, praktikus lépésekben mutatják be azt a borzasztóan hosszú és bürokratikus utat, mely a sportcélú lőfegyverre szóló engedély megszerzéséhez és megtartásához vezet.


IGEN, biztos vagyok benne, hogy ez sokakat el fog tántorítani, de talán ez nem is baj, mert különben csak félbehagyott eljárás, borzalmas pénzkidobások és lehúzások és az egész lövészetben való csalódás lesz a vége a történetnek. Igen, lehet, hogy jobb érzés azt hallani a lőtéren, ahol a pénzünkre hajtanak, hogy ez milyen sima és egyszerű dolog, és majd mindenben segítenek (na, nem ingyen!), de a valóság a tartalomjegyzékszerű felsorolás utáni PDF fájl 9 (kilenc) teleírt oldalán lesz megtalálható!

FB oldlatokon látom valaki az első sort sem olvasta el a minősítésekről.

[gvass1]

FB oldlatokon látom valaki az első sort sem olvasta el a minősítésekről.

Business as Usual.

(Én már örülök, ha nem azt posztolja alá a faszparaszt, hogy "menyi a pisztoj?", "hun veted, tesa?", mert ezeket olyankor tiltom is egyből:-)))

[Poresz]

ÚJ CIKK! A sportcélú lőfegyver megszerzésének menete – RÉSZLETES ÚTMUTATÓ!

"Felhívjuk még a figyelmet, hogy aki mégis belevágna, az MOST kezdje el, mert a 2021. január 1.-gyel életbe lépő új Fegyvertörvény-módosítás olyan alapvető változásokat hoz a jogi környezetben, melynek megfelelni, például sikeres fegyvervizsgát letenni rendkívül mértékben megnehezedik!!!" - Miről maradtam le?

[gvass1]

"Felhívjuk még a figyelmet, hogy aki mégis belevágna, az MOST kezdje el, mert a 2021. január 1.-gyel életbe lépő új Fegyvertörvény-módosítás olyan alapvető változásokat hoz a jogi környezetben, melynek megfelelni, például sikeres fegyvervizsgát letenni rendkívül mértékben megnehezedik!!!" - Miről maradtam le?

??? ööö, egy kő alatt töltötted az elmúlt fél évet???

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itt-tal ... odositast/

[Fortitu]

??? ööö, egy kő alatt töltötted az elmúlt fél évet???

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itt-tal ... odositast/

Na de a vizsga maga nem lesz nehezebb, csak az új szabályozást tudni kell. Aki nulláról kezdi, annak lehet tökmindegy is.

[Poresz]

??? ööö, egy kő alatt töltötted az elmúlt fél évet???

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itt-tal ... odositast/

Se a jogtárban, se a közlönyben nem találtam Ctrl+F-el értelmes találatokat a "vizsga", "fegyverismeret", és ezekhez hasonló kulcsszavakra. Keresem már negyed órája.

Na de a vizsga maga nem lesz nehezebb, csak az új szabályozást tudni kell. Aki nulláról kezdi, annak lehet tökmindegy is.

Csak ennyi? Akkor megnyugodtam. A hő- és áramlástani gépek vizsga, na, az kemény volt. Úgy nyolcvan A4-es oldalt írtam tele felkészülés közben.

[gvass1]

Na de a vizsga maga nem lesz nehezebb, csak az új szabályozást tudni kell. Aki nulláról kezdi, annak lehet tökmindegy is.

a jelen vizsga kérdéssora egy BM rendelet mellékletében, tehát jogszabályban van. Azokra viszont NEM ad választ az új, megváltozott jogi környezet (mint kérdések rosszak), valószínűleg teljesen új kérdéssor, tesztsorok stb lesz. De nem ez a fő baj, hanem szinte mindent el kell felejteni, ami eddig volt definíció vagy kategória. Alapvetően más lesz a tűzfegyver-definíció, új, eddig nem létezett jogi fogalmak lépnek be!

Gyanítom január 1-től hónapokig akkora káosz lesz a vizsgáztatás során, hogy csak nézünk ki a fejünkből, mert aki vizsgáztat sem fogja érteni az új törvényszöveget.