Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

[chucky]

Chucky gun destroyer topictársnál én nem erőltetném a műanyag tokos full auto kivitelt.

Egyszer fogja kivinni a kalahári homokjára 40 fokba, és egyszer próbál meg belőle 12db hosszított tárat egymás után ellőni. Valósznűleg miután leégett a szánról a műanyag alapú felületkezelés, utána, vagy vele együtt fog a tok elpépesedni, és megvetemedni, amitől a fegyver először csak akadozni kezd, majd totál el fog akadni...

A műanyag tok csak akkor előnyös, ha a fegyvert jórészt CSAK viselik, és NÉHA KICSIT használják. Minden más esetben nem előnyös.

Chuckynak én inkább a Z914A javaslom. Azt nehezebben fogja tönkrelőni.

Esetleg a nagyburetta alapú uzi szerű izét arany árban. De az nettó fegyverdrágítás. Fogtak egy full auto nagyburettát, beledugták egy kétes külsejű tokba, és felduplázott áron árulják. Enyi.

Hallgatok Rád
Zoraki 914A lesz a vége mert abba jók a meglévő tárak

[gvass1]

Ne már......a művekben ott ficeg a honlapon és gondoltam korlátlan mennyiség is van a polcon

HAZAÁRULÓÓÓ

[The Gent]

A forgódobos / töltényűrtömbös gumisoknál (tehát az Omerta Classic és a Keresztapák kivételével az összesnél) sokan nem is gondolnak arra, hogy a csövet is kenni kéne. Kisebb, rövidebb csövű fegyvereknél ezt megoldja a gumira betöltéskor kent szilikonzsír. Nagyobb, hosszabb csöveknél már nem. Én a Dragonnál tapasztaltam először azt, hogy 3-4 lövéspár után kezdtek a csőben ragadni a gumik. Mert elkoszolódtak a csövek, és már nem volt elég az a szilikonzsír, amit a gumi magával vitt. És akkor még szórásképről nem is beszéltem.

Azóta a gumisokat mindig úgy töltöm, hogy a gumik betöltése után a dobba / töltényűrkötegbe a gumi elé még becuppantok egy adag szilikonzsírt. Hadd tolja maga előtt a gumi a csőben. Ettől jelentősen javul a szórás és egyenletesebb a teljesítmény. Plusz, gyakorlatilag fölösleges pucolni a csövet, mert folyamatosan kenve van, és a gumik kitolják maguk előtt a koszt.

Ezzel a módszerrel én az Onesta puskámmal 10 méterről 15 centis szórást lőttem a célzott pont köré. Pedig köztudottan nem vagyok mesterlövész.

+1!

[Dönci62]

Hallgatok Rád
Zoraki 914A lesz a vége mert abba jók a meglévő tárak

Zoraki 925 nem lenne jobb?
Írtam privátot.

[chucky]

HAZAÁRULÓÓÓ

giphy12.gif (1.34 MiB) Megtekintve 44347 alkalommal

[chucky]

Zoraki 925 nem lenne jobb?
Írtam privátot.

Nem is tudom.....abba nem Hitman van belül?

[chucky]

Jackal cabrio Picit behorpadt a kakas

[Fortitu]

Jackal cabrio Picit behorpadt a kakas
IMG_20190901_081827.jpg

Oof

[Marcinko]

Jackal cabrio Picit behorpadt a kakas
IMG_20190901_081827.jpg

Cseppents bele egy kis olvadt vasat.

Ui: Közben visszalapoztam. RIP.

[Dönci62]

Nem is tudom.....abba nem Hitman van belül?

Én úgy tudom, hogy a Zoraki 914 sorozatlövő verziójára van ráhúzva egy műanyag köpeny, némi plusz szolgáltatással ellátva a 914-hez képest.
De ezt majd a hozzáértőbbek megaszonygyák.

[Dönci62]

Cseppents bele egy kis olvadt vasat.

Ui: Közben visszalapoztam. RIP.

El is csöppenne tőle a kakas!
Egy ilyen kakassal, ha van elég falvastagság azt lehet kezdeni, hogy kifúrod egy fenékfurat készítő fúróval és beleragasztasz egy nagyon szoros illeszkedésű acél csapot, amit a kakas eredeti méretéhez elmunkálsz (pl. fúrószár db méretre vágva).
Nekem csinált már ilyet a fegyvermesterem több betét nélküli spiáter kakasos GP-hez, így már túlélik a fegyver egyéb részeinek élettartamát.

[Mr. Senki]

Zoraki 925 nem lenne jobb?
Írtam privátot.

A 925 egy felplusszolt árú műanyag zokniba tett 914A. Nem más.

Volt nekem.is. Annak jó, aki szereti ezt a "future gun" külsőt, és nem sűrűn használja a fegyvert.

Chucky topictárs szélsőséges nyúzáspróbának teszi ki a fegyvereit. A műanyag alkatrészek ennek egyáltalán nem barátai...

[Dönci62]

A 925 egy felplusszolt árú műanyag zokniba tett 914A. Nem más.

Volt nekem.is. Annak jó, aki szereti ezt a "future gun" külsőt, és nem sűrűn használja a fegyvert.

Chucky topictárs szélsőséges nyúzáspróbának teszi ki a fegyvereit. A műanyag alkatrészek ennek egyáltalán nem barátai...

Azt azért ne feledd (és ha volt neked is akkor bizonyára tudod), hogy a belseje spiáter és a 914-el megegyező alkatrészekből áll.
Amikor megjelent, rögtön rácuppantam egyre, nagyon sok sorozatlövést és szilveszteri rakétázást kibírt. Még működőképes volt, amikor eladtam, nagyon kellett az ára. Nem túl rég nosztalgiából vettem egy itteni törzstagtól egy nagyon jó állapotú alig használtat, de azóta sem lőttem vele, csak foglalja a fiókban a helyet.

[Thomaster]

Nem is tudom.....abba nem Hitman van belül?

(Zoraki 925-ről van szó.)

Nem, nem Hitman van benne, hiszen az nem is Zoraki, hanem egy 914A. Nekem is volt, mert eszelős jól néz ki, kilőttem vele 1-2 tár riasztót (a 25-ös tárról beszélünk), aztán elfoglalta a helyét a szekrényben... aztán egyszer egy fórumtárs keresett ilyet, és eladtam neki.

De emlékeim szerint a szánja vaskosabb mint a 914-nek. A műanyag burkolat alatt nem számít a dizájn, ezért a 925 szánja kívülről egy sima falú hasáb volt. Amitől valószínűleg még strapabíróbb, mint a 914, ami gyakorlatilag elpusztíthatatlan.

[gvass1]

(Zoraki 925-ről van szó.)

Nem, nem Hitman van benne, hiszen az nem is Zoraki, hanem egy 914A. Nekem is volt, mert eszelős jól néz ki, kilőttem vele 1-2 tár riasztót (a 25-ös tárról beszélünk), aztán elfoglalta a helyét a szekrényben... aztán egyszer egy fórumtárs keresett ilyet, és eladtam neki.

De emlékeim szerint a szánja vaskosabb mint a 914-nek. A műanyag burkolat alatt nem számít a dizájn, ezért a 925 szánja kívülről egy sima falú hasáb volt. Amitől valószínűleg még strapabíróbb, mint a 914, ami gyakorlatilag elpusztíthatatlan.

Sztem az Ekol Asi nevu szornyszulottre gondol.
Aminel csak a Blowjob-fele MP5K alaku izé volt rettenetesebb,

[Mr. Senki]

Azt azért ne feledd (és ha volt neked is akkor bizonyára tudod), hogy a belseje spiáter és a 914-el megegyező alkatrészekből áll.
Amikor megjelent, rögtön rácuppantam egyre, nagyon sok sorozatlövést és szilveszteri rakétázást kibírt. Még működőképes volt, amikor eladtam, nagyon kellett az ára. Nem túl rég nosztalgiából vettem egy itteni törzstagtól egy nagyon jó állapotú alig használtat, de azóta sem lőttem vele, csak foglalja a fiókban a helyet.

Ugyanazt mondtuk...

Láttad már Chucky hogy használja a fegyvereit? Van mellette 5-10db tökig töltött tár, aztán tolja neki. A fegyver a végére ott is füstöl, ahol nincs rajta luk...

Ezért gondolom azt, hogy egy műanyag külső zokni a benne lévő 200 fokos csövet, és szánt kevésbé fogja jól tolerálni...

[chucky]

(Zoraki 925-ről van szó.)

Nem, nem Hitman van benne, hiszen az nem is Zoraki, hanem egy 914A. Nekem is volt, mert eszelős jól néz ki, kilőttem vele 1-2 tár riasztót (a 25-ös tárról beszélünk), aztán elfoglalta a helyét a szekrényben... aztán egyszer egy fórumtárs keresett ilyet, és eladtam neki.

De emlékeim szerint a szánja vaskosabb mint a 914-nek. A műanyag burkolat alatt nem számít a dizájn, ezért a 925 szánja kívülről egy sima falú hasáb volt. Amitől valószínűleg még strapabíróbb, mint a 914, ami gyakorlatilag elpusztíthatatlan.

Ja,ja én keverem ezeket a Total Recall kinézetű stukkerokat

[chucky]

Sztem az Ekol Asi nevu szornyszulottre gondol.
Aminel csak a Blowjob-fele MP5K alaku izé volt rettenetesebb,

Nagyon gáz az a valami.És benne volt a Sicario 2-ben Úgy pakolta a többi fegyver mellé mintha valami életveszélyes cucc lenne

[chucky]

Ugyanazt mondtuk...

Láttad már Chucky hogy használja a fegyvereit? Van mellette 5-10db tökig töltött tár, aztán tolja neki. A fegyver a végére ott is füstöl, ahol nincs rajta luk...

Ezért gondolom azt, hogy egy műanyag külső zokni a benne lévő 200 fokos csövet, és szánt kevésbé fogja jól tolerálni...

Csak 5db tár van Most már nagyon érdekel ez a szerkezet

[RatRace]

Csak 5db tár van Most már nagyon érdekel ez a szerkezet

Vegyél Gran Power Chameleont talán az bírja nálad

[Mr. Senki]

Vegyél Gran Power Chameleont talán az bírja nálad

Oszt honnan, és mennyiért?

[chucky]

Vegyél Gran Power Chameleont talán az bírja nálad

Annyi pénz a világon nincs! Meg különben is terrorista fegyver

[WildBear23]

Nincs hír a Művekből?
Vége a leállásnak, a gyártósorok elkezdik ontani az új Pitbullokat..

[gvass1]

Nincs hír a Művekből?
Vége a leállásnak, a gyártósorok elkezdik ontani az új Pitbullokat..

Valld be, te már a "20 ezerért kiszórás"-ra utazol:-))))

[TotoHU]

Nincs hír a Művekből?
Vége a leállásnak, a gyártósorok elkezdik ontani az új Pitbullokat..

Rövidesen érkezik érted a Nagy Fekete Autó...

[Mr. Senki]

Rövidesen érkezik érted a Nagy Fekete Autó...

Most a szürke a divat...

[gizmo]

Nincs hír a Művekből?
Vége a leállásnak, a gyártósorok elkezdik ontani az új Pitbullokat..

most került ki a facebook oldalukra:
"Eredeti, éles, vadonatúj sörétes puskából gyártott, 9 mm peremes / 19.3 mm gumilövedékes,muzeális puska
...
...
Forgalmazása előreláthatólag a holnapi napon kezdődik a Gyöngysor utcai Mintaboltunkban!"

[Mr. Senki]

most került ki a facebook oldalukra:
"Eredeti, éles, vadonatúj sörétes puskából gyártott, 9 mm peremes / 19.3 mm gumilövedékes,muzeális puska
...
...
Forgalmazása előreláthatólag a holnapi napon kezdődik a Gyöngysor utcai Mintaboltunkban!"

Azért ez gáz!

Remélem a töltényűrök mérete jóval nagyobb mint a sörétes lőszereké... De még úgy is lesz vele gond...

[gvass1]

most került ki a facebook oldalukra:
"Eredeti, éles, vadonatúj sörétes puskából gyártott, 9 mm peremes / 19.3 mm gumilövedékes,muzeális puska
...
...
Forgalmazása előreláthatólag a holnapi napon kezdődik a Gyöngysor utcai Mintaboltunkban!"

Óriási előrelépés ez a szerelt lőszeres gumilövedékes valamikori legalizációjához! Gratulálok a gyártónak, hogy ezt keresztülvitte. Évekbe tellett.




Azonban: 200 ezer forint lenne viszonteladónál, mi ezt soha nem fogjuk forgalmazni.


IMHO ugyanilyen mukodesi elvu Omerta-Classicra 60e kornyeken viszont brutalis tomegigeny lenne, esetleg Revenge-t, onestat ilyenre megcsinalni.

Ha pedig pump-action konverzio szuletne, akkor olyat en is vennek.

[gizmo]

Elsőre nekem is felkeltette a figyelmem, várjuk majd a valós teszteket vele

"IMHO ugyanilyen mukodesi elvu Omerta-Classicra 60e kornyeken viszont brutalis tomegigeny lenne, esetleg Revenge-t, onestat ilyenre megcsinalni."
+1!

[Miki1985]

Óriási előrelépés ez a szerelt lőszeres gumilövedékes valamikori legalizációjához! Gratulálok a gyártónak, hogy ezt keresztülvitte. Évekbe tellett.




Azonban: 200 ezer forint lenne viszonteladónál, mi ezt soha nem fogjuk forgalmazni.


IMHO ugyanilyen mukodesi elvu Omerta-Classicra 60e kornyeken viszont brutalis tomegigeny lenne, esetleg Revenge-t, onestat ilyenre megcsinalni.

Ha pedig pump-action konverzio szuletne, akkor olyat en is vennek.

Istenkáromlás itt a G-shoot 4matic-okat említeni, vagy csak az irónia észlelő receptorom romlott el?

[RatRace]

Ha pedig pump-action konverzio szuletne, akkor olyat en is vennek.

Na az engem is módfelett érdekelne, még a fent említett áron is.

[gvass1]

Istenkáromlás itt a G-shoot 4matic-okat említeni, vagy csak az irónia észlelő receptorom romlott el?

Annal KETTŐS töltényűrköteg van, ami eredetileg az Omerta-T első szériája óta a piacon van, megengedett.

Itt pedig EGYES mozgó töltényűr van, ami újdonság, és újabb fejlesztések távlatait nyitja meg. Nyilván először egy megfizethetetlen luxuscikkel nyitnak, de talán 2-3 év múlva, ha nem tiltják be addig az egész gumizást, akkor lehet ilyen mozgó töltényűrös gumis(gáz) revolverünk is például.

Bár üzletileg nekem irreleváns a jelen termék, de én most őszintén gratulálok a Keserű Műveknek ehhez az előrelépéshez.

[Fortitu]

most került ki a facebook oldalukra:
"Eredeti, éles, vadonatúj sörétes puskából gyártott, 9 mm peremes / 19.3 mm gumilövedékes,muzeális puska
...
...
Forgalmazása előreláthatólag a holnapi napon kezdődik a Gyöngysor utcai Mintaboltunkban!"

A gyakori problémák ellenére ezt az állandó innovációt mindig nagyon csodáltama Művekben. Gratulálok az ötlethez!

[sodoma]

Óriási előrelépés ez a szerelt lőszeres gumilövedékes valamikori legalizációjához! Gratulálok a gyártónak, hogy ezt keresztülvitte. Évekbe tellett.




Azonban: 200 ezer forint lenne viszonteladónál, mi ezt soha nem fogjuk forgalmazni.


IMHO ugyanilyen mukodesi elvu Omerta-Classicra 60e kornyeken viszont brutalis tomegigeny lenne, esetleg Revenge-t, onestat ilyenre megcsinalni.

Ha pedig pump-action konverzio szuletne, akkor olyat en is vennek.

mi a megoldás h ne egy éles sörét menjen bele?

[gvass1]

mi a megoldás h ne egy éles sörét menjen bele?

teljesen mas a merete (vastagabb es rövidebb) es persze a reteszelőelemek nagy részét le is marták a csőről.

[sodoma]

teljesen mas a merete (vastagabb es rövidebb) es persze a reteszelőelemek nagy részét le is marták a csőről.

ach so!_
remelem ez egy uj irany a gumisok terén. egy onesta revolverpuska kiveheto toltenyurkotegekkel......hm.

[Miki1985]

Annal KETTŐS töltényűrköteg van, ami eredetileg az Omerta-T első szériája óta a piacon van, megengedett.

Itt pedig EGYES mozgó töltényűr van, ami újdonság, és újabb fejlesztések távlatait nyitja meg. Nyilván először egy megfizethetetlen luxuscikkel nyitnak, de talán 2-3 év múlva, ha nem tiltják be addig az egész gumizást, akkor lehet ilyen mozgó töltényűrös gumis(gáz) revolverünk is például.

Bár üzletileg nekem irreleváns a jelen termék, de én most őszintén gratulálok a Keserű Műveknek ehhez az előrelépéshez.

Volt G-shoot-om is, és semiféle nagy különbséget nem látok abban, hogy a kettő töltényűrköteg egyben van, vagy külön. A töltés módja pont ugyanaz, illetve a G-shootba egy mozdulattal töltesz két lövedéket. Ott is be tudsz tárazni extra mozgó töltényűrkötegekből.. Szép egyébként, meg dícséretes, hogy haladnak Keserűék is,félreértés ne essék, nincs nekem semmi bajom, meg nem akarok én bárkit is a másik elé sorolni, csak ebben az esetben forradalmi újításról beszélni enyhén szólva költői túlzás.

[Mr. Senki]

teljesen mas a merete (vastagabb es rövidebb) es persze a reteszelőelemek nagy részét le is marták a csőről.

Ok, ezt értem. Azt viszont nem, hogy aki megtölt egy ilyen "töltényűrt" az hogy nem gyárt abból lőszert?

Van neki lövedéke, csappantyúja, lőpor töltete, és egy hüvelye, ami ezeket összefogja.

Mitől nem lesz ez lőszer?

[gvass1]

Ok, ezt értem. Azt viszont nem, hogy aki megtölt egy ilyen "töltényűrt" az hogy nem gyárt abból lőszert?

Van neki lövedéke, csappantyúja, lőpor töltete, és egy hüvelye, ami ezeket összefogja.

Mitől nem lesz ez lőszer?

Ugyanattol, mint amitol a 6, 5- (Pitbull, Revenge leveheto dobja), 4, 2-lovetu toltenyurKOTEGek (Omerta-TG, Onesta-GR, Globserver 4-matic) sem azok.

Kulonallo toltenyur van bennuk, CIP-szabvany meretekkel, amibe csak es kizarolag riasztopatront lehet tarazni.

(Es szerintem eppen ilyenek jogilag a regi adapterhuvelyesnek nevezett gumisok is 2004 elottrol, azokat sem lenne hulyeseg ujra gyartani, megfelelo erossegu kivetoltoltenyt alkalmazva.)

[Mr. Senki]

Ugyanattol, mint amitol a 6, 5- (Pitbull, Revenge leveheto dobja), 4, 2-lovetu toltenyurKOTEGek (Omerta-TG, Onesta-GR, Globserver 4-matic) sem azok.

Kulonallo toltenyur van bennuk, CIP-szabvany meretekkel, amibe csak es kizarolag riasztopatront lehet tarazni.

(Es szerintem eppen ilyenek jogilag a regi adapterhuvelyesnek nevezett gumisok is 2004 elottrol, azokat sem lenne hulyeseg ujra gyartani, megfelelo erossegu kivetoltoltenyt alkalmazva.)

A revolver dob, egy fegyver fődarab, ami annak a definíciónak felel meg. Ez meg a jogszabályban a lőszer definiciójának felel meg. Nem fődarab. A töltényűr meg nem fődarab, csak egy része annak.

A 2004 előtti töltőpatronos megoldásokba emlékeim szerint nem volt lőpor, mert startpatronnal, vagy flobert tölténnyel üzemeltek. Az SB lőporos flobercikért anno is járt a seggreverés. Be is szűntették az árusítását.

Félreértés ne essék, a konstrukció tetszik, és tök jó lenne ugyanez pl egy .45 méretű adapterhüvellyel, egy 10mm-es gumit köpködő öntöltő pisztolyba is.

Viszont azt nem látom, hogy engem miért nem fognak minimum előállítani, ha találnak egy ilyen összeszerelt lzszert nálam, és a szakértő leböfögi, hogy ez lőszer? MKH kártya? Hagyjuk már! Jogilag nem is létezik!

[TotoHU]

Viszont azt nem látom, hogy engem miért nem fognak minimum előállítani, ha találnak egy ilyen összeszerelt lzszert nálam, és a szakértő leböfögi, hogy ez lőszer? MKH kártya? Hagyjuk már! Jogilag nem is létezik!

Mert attól mert gyártják, Téged és engem még bevihet a rendőr érte. Akár azért is ha otthon használod.
Mivel a puska acél építésű, adja magát a dzsúúlbuzulásra, a mindenféle házilagos felerősítgetésekre és hasonló "marha" ötletekre. Amivel ez már sztm keményen overkill.
Mondjuk minden tömködős gumis fegyver egy istenkísértés nekem, amíg valaki meg nem hal és az asztalra nem b@sz a BM, addig lehetnek nekünk ilyenjeink.

[gvass1]

A revolver dob, egy fegyver fődarab, ami annak a definíciónak felel meg. Ez meg a jogszabályban a lőszer definiciójának felel meg. Nem fődarab. A töltényűr meg nem fődarab, csak egy része annak.

A 2004 előtti töltőpatronos megoldásokba emlékeim szerint nem volt lőpor, mert startpatronnal, vagy flobert tölténnyel üzemeltek.

Ertem az allaspontodat, van is benne logika, DE:

A toltenyurkoteg = pl. revolverdob, itt is fodarab, vizsgaztatni, probajellel kell ellatni, ellentetben az egyes loszerrel. A toltenyur egyebkent mozgo is lehet, lasd szamos .22 LR konverzios keszlet ontolto pisztolyokhoz, ahol letezik "egyes mozgo toltenyur", mely kiveheto es nem loszer onmagaban, meg vaktoltennyel es lovedekkel megtoltve sem.



A loszer definciojaban nincs olyan, hogy riasztopatront tartalmaz:-)


---

A 2004 elotti adapterhuvelyes hatultoltos gumisokbol volt 25-40 J kozotti energiaju .22 Lang Knall vagy Hiltipatronos adapterhuvelyes is.

[Mr. Senki]

Ertem az allaspontodat, van is benne logika, DE:

A toltenyurkoteg = pl. revolverdob, itt is fodarab, vizsgaztatni, probajellel kell ellatni, ellentetben az egyes loszerrel. A toltenyur egyebkent mozgo is lehet, lasd szamos .22 LR konverzios keszlet ontolto pisztolyokhoz, ahol letezik "egyes mozgo toltenyur", mely kiveheto es nem loszer onmagaban, meg vaktoltennyel es lovedekkel megtoltve sem.



A loszer definciojaban nincs olyan, hogy riasztopatront tartalmaz:-)


---

A 2004 elotti adapterhuvelyes hatultoltos gumisokbol volt 25-40 J kozotti energiaju .22 Lang Knall vagy Hiltipatronos adapterhuvelyes is.

Itt nem a fegyveren, hanem a lőszeren van a hangsúly. Az meg, hogy a lőszer milyen formájú, és rétegeltségű, abba nem megy bele a jogszabály.

Még mindig nem értem, hogy ez miért nem lőszer, és miért nem fognak engem 2-8 évvel megkínálni, ha ezt megtalálják nálam...

Mondjuk nekem ez az egész gumizós ügy eléggé pengeélen táncolás jogilag.

Ideje volna már gatyába tenni a jogszabályt, mert ennek nem lehet így megfelelni. Tegyék be a szerelteket a GR kategóriába, és mehessen viselésivel. Tartani meg otthon engedély nélkül, ahogy eddig is ment, csak szürkén...

[gvass1]

Itt nem a fegyveren, hanem a lőszeren van a hangsúly. Az meg, hogy a lőszer milyen formájú, és rétegeltségű, abba nem megy bele a jogszabály.

Még mindig nem értem, hogy ez miért nem lőszer

mert ez egy mozgó töltényűr, azért.

A hatóságok annak vizsgáztatták, a hozzá tartozó fegyvernek nincs önálló töltényűre, mibe bármit is lehetne tölteni a saját mozgótöltényűrén kívül.


Lásd a fenti a Colt Ace .22 a képen.

Ha annak a kis mozgó töltényűrébe beteszel egy .22 Short Blank riasztót és elé egy 6 mm-es ólomgolyót, akkor nem válik lőszerré.

[Mr. Senki]

mert ez egy mozgó töltényűr, azért.

A hatóságok annak vizsgáztatták, a hozzá tartozó fegyvernek nincs önálló töltényűre, mibe bármit is lehetne tölteni a saját mozgótöltényűrén kívül.


Lásd a fenti a Colt Ace .22 a képen.

Ha annak a kis mozgó töltényűrébe beteszel egy .22 Short Blank riasztót és elé egy 6 mm-es ólomgolyót, akkor nem válik lőszerré.

Végülis a Bartal pisztoly is hasonló, és az is mehet szabadon. Elég régóta....

Ezek után tényleg nem értem a szerelt gumisok tiltását.

[gvass1]

Végülis a Bartal pisztoly is hasonló, és az is mehet szabadon. Elég régóta....

Ezek után tényleg nem értem a szerelt gumisok tiltását.

vazz, és tényleg, csak egyszerűen a gumisnál valami szellemi gát lépett be az agyunkba, pedig otthon figyel a Bartal .22-es, amibe siman tehetek loteren loport a startpatron ele, es akkor nem 25 J, hanem 60-70+.

[WildBear23]

"Mondjuk nekem ez az egész gumizós ügy eléggé pengeélen táncolás jogilag.

Ideje volna már gatyába tenni a jogszabályt, mert ennek nem lehet így megfelelni. Tegyék be a szerelteket a GR kategóriába, és mehessen viselésivel. Tartani meg otthon engedély nélkül, ahogy eddig is ment, csak szürkén..."

Teljesen egyetértek, sokkal nyugodtabb lennék én is.

[Thomaster]

Végülis a Bartal pisztoly is hasonló, és az is mehet szabadon. Elég régóta....

Ezek után tényleg nem értem a szerelt gumisok tiltását.

Így van. Néha az MKH-nál is ki kell várni, amíg meglátják a nyilvánvalót. Ezt a lőszer formájú egyes töltényűrtömböt pár éve még biztos szereltlőszernek tartották volna. Mostanra eljutottak odáig, hogy dehát egy töltény van benne, és akkor ez ugyanazért nem lőszer, amiért a riasztótöltényben levő lőpor és csappantyú birtoklása sem engedélyköteles.

Meg semmilyen létező lőszerrel nem egyezik a mérete. Nagyobb az átmérője, kisebb a hossza, plusz utána szűkítés van a csőfarban (ami jótékonyan hat az erejére). Úgyhogy a puskát se lehet át/vissza alakítani lőfegyverré. Legalábbis ésszerű mennyiségű munkával nem. Szerintem ezt az új konstrukciót nehezebb lenne visszaalakítani, mint az eddigi tömködős Keresztapákat.

Az ilyen töltényűrtömbökkel működő pump-action vagy szekrénytáras gumisokra meg várjunk még pár évet, amíg a hatóságok hozzászoknak ehhez a vérfagyasztóan lőőőfegyverszerű duplacsövűhöz

[chucky]

[quote=gizmo post_id=21054 time=1567678589 user_id=1133]
most került ki a facebook oldalukra:
"Eredeti, éles, vadonatúj sörétes puskából gyártott, 9 mm peremes / 19.3 mm gumilövedékes,muzeális puska
...
...
Forgalmazása előreláthatólag a holnapi napon kezdődik a Gyöngysor utcai Mintaboltunkban!"

Hmm,nem rossz.Én műanyagnak nézem az adapter hüvelyt és meg van erősítve a fenékrésznél.Végül is ha műanyag,akkor elég passzentosan megy majd bele a töltény és nem fog kipotyogni.Viszont pár használat után lehet,hogy tönkremegy.
Örülök neki,hogy ilyen is lesz és egy pump action puskának nagyon tudnék én is örülni

[gvass1]

aluminium a mozgo toltenyur tudtommal.

[chucky]

"Mondjuk nekem ez az egész gumizós ügy eléggé pengeélen táncolás jogilag.

Ideje volna már gatyába tenni a jogszabályt, mert ennek nem lehet így megfelelni. Tegyék be a szerelteket a GR kategóriába, és mehessen viselésivel. Tartani meg otthon engedély nélkül, ahogy eddig is ment, csak szürkén..."

Teljesen egyetértek, sokkal nyugodtabb lennék én is.

Én attól vagyok nyugodt ha megbízható,többlövetű gumis fegyverem van.A "hosszú" gumis fegyvereket már régen lehetett volna engedni otthonvédelemre "szereltbe" mert nem tudod rejtve viselni.

[chucky]

aluminium a mozgo toltenyur tudtommal.

Eloxálva.....az még jobb

[WildBear23]

Önvédelmi szempontból nyugodt vagyok én is a Revengével; jogi szempontból nem vagyok nyugodt a "tömködős" gumiskkal.
Sokkal tisztább lenne, ha nem gázpisztolyként, hanem valóban gumisként lehetne viselni (szerelt gumis kivitelben), viselési engedéllyel.

[Thomaster]

Istenkáromlás itt a G-shoot 4matic-okat említeni, vagy csak az irónia észlelő receptorom romlott el?

Korántsem istenkáromlás. Tulajdonképpen nekik köszönhetjük első körben az Onesta puskát, második körben ezt az új Keresztapát. Bélabá legfőbb motivációja az, hogy minden gumisfegyver kategóriában az övé legyen a legjobb termék.

(Pl. annakidején gvass RG89s-ére válaszul született meg az első 12-es gumis revolver, a Viper 08-M.)

[chucky]

Önvédelmi szempontból nyugodt vagyok én is a Revengével; jogi szempontból nem vagyok nyugodt a "tömködős" gumiskkal.
Sokkal tisztább lenne, ha nem gázpisztolyként, hanem valóban gumisként lehetne viselni (szerelt gumis kivitelben), viselési engedéllyel.

Talán majd egyszer.

[chucky]

Korántsem istenkáromlás. Tulajdonképpen nekik köszönhetjük első körben az Onesta puskát, második körben ezt az új Keresztapát. Bélabá legfőbb motivációja az, hogy minden gumisfegyver kategóriában az övé legyen a legjobb termék.

(Pl. annakidején gvass RG89s-ére válaszul született meg az első 12-es gumis revolver, a Viper 08-M.)

Viper 08-M de rég volt már.......haza is vágtam belőle egyet a sok gumizással

[chucky]

Nem vagyok egy nagy tv néző.....de a sorozatoknak nem tudok ellenállni!

Zoraki 925

Köszi Dönci62

[Dönci62]

Nem vagyok egy nagy tv néző.....de a sorozatoknak nem tudok ellenállni!

Zoraki 925
Z925.jpg

Köszi Dönci62

Nem semmi vagy!
Ennyi munkát beleölni egy ilyen "csúfságba".
Gratulálok, nagyon dizájnos lett!
Remélem sokáig bírja majd a strapát.

[bel]

Sziasztok,

Kar, hogy az onvedelmi boltokban nincs HW88SA, 2 ismerosom is epp azt akar venni most.

Bel

[WildBear23]

Miért nem vesz RG59-et?
Szerintem az funkcionálisabb, olcsóbb, megbízhatóbb.

[bel]

Szia,

A fele akkora suly miatt valasztjak a HW88-t.

Bel

[Blekk Rájgó]

Sziasztok,

Kar, hogy az onvedelmi boltokban nincs HW88SA, 2 ismerosom is epp azt akar venni most.

Bel

Máshol sincs, csak pár nepperféregnél új ár+30%-ért. Drága cucc, az igények addig tartanak.... ismert mondás, mégis elfogy mindig .

[gvass1]

Sziasztok,

Kar, hogy az onvedelmi boltokban nincs HW88SA, 2 ismerosom is epp azt akar venni most.

Bel

Amennyibe 330-as euronal kerulne, annyiert ugysem akarnak megvenni. Jovore meg beut a gazdasagi valsag es vegkepp ertelmelten lesz barmi 40ezernel dragabbat arulni (HW37 detto megy a kukaba jovore, mint termek).

Vegyenek Ekol Vipert, az 30k alatt van MKh-val es amit mi arulunk az tudja a 9 mm PAK-ot, lehet vegyesen tarazni.

[WildBear23]

Szia,

A fele akkora suly miatt valasztjak a HW88-t.

Bel

Hát, sok-sok éven keresztül hordtam RG59-et, de a súlyával soha nem volt gondom.
De mindegy, ízlések és pofonok.

[gvass1]

Hát, sok-sok éven keresztül hordtam RG59-et, de a súlyával soha nem volt gondom.
De mindegy, ízlések és pofonok.

Az RG59 meg most mar annyiba kerul, mint par eve egy HW88SA:-((((

Amugy remek kis gazrevolver. Kar, hogy nincs torok koppintasa 25 ezerert.

PAK kepesben mindent vinne abban a meretben.

[smith15]

Ok, ezt értem. Azt viszont nem, hogy aki megtölt egy ilyen "töltényűrt" az hogy nem gyárt abból lőszert?

Van neki lövedéke, csappantyúja, lőpor töltete, és egy hüvelye, ami ezeket összefogja.

Mitől nem lesz ez lőszer?

Attól nem lőszer,hogy ha egy riasztótöltényre rászigszalagozok egy gumigolyót,de akár egy csapágygolyót is,attól még nem lesz lőszer. Itt ez a mozgó töltényűr a szigszalag..

[Fortitu]

Attól nem lőszer,hogy ha egy riasztótöltényre rászigszalagozok egy gumigolyót,de akár egy csapágygolyót is,attól még nem lesz lőszer. Itt ez a mozgó töltényűr a szigszalag..

Kár ezen tovább rugózni. Gyakorlatilag úgy működik, az elméletet meg elfogadták a hatóságok ezek szerint. Pont ezért csodálkozunk és örülünk nem picit.

[Blekk Rájgó]

Bélabá legfőbb motivációja az, hogy minden gumisfegyver kategóriában az övé legyen a legjobb termék.

Most simán megléphette volna még egy kategóriában: addig pöcsöl a Globserver az AGS15-tel, hogy Bélabá simán beelőzhette volna egy hasonló kis gumis derringerrel. (Self-defender, Kussbetörő, akármi névvel...)

[bel]

Amennyibe 330-as euronal kerulne, annyiert ugysem akarnak megvenni

Szia,

60 900 Ft

Bel

[Mr. Senki]

Attól nem lőszer,hogy ha egy riasztótöltényre rászigszalagozok egy gumigolyót,de akár egy csapágygolyót is,attól még nem lesz lőszer. Itt ez a mozgó töltényűr a szigszalag..

De, az kvára egybeszerelt lőszer lesz. Ha meg valamiből kilövöd, az lőfegyver lesz. Ne adj hülye ötleteket.

[gvass1]

Szia,

60 900 Ft

Bel

Ez hogy jott ki? Mert sztem joval tobb hiperafaval es laminatummal.

[smith15]

De, az kvára egybeszerelt lőszer lesz. Ha meg valamiből kilövöd, az lőfegyver lesz. Ne adj hülye ötleteket.

Szerintem akkor tényleg hagyjuk. Elég leegyszerűsített példa volt,de nem érted. Nem adok hülye ötleteket,te nem érted meg.

[Mr. Senki]

Szerintem akkor tényleg hagyjuk. Elég leegyszerűsített példa volt,de nem érted. Nem adok hülye ötleteket,te nem érted meg.

De, értem.

A jogszabály nem definiálja a lőszer összeszeelési módját, vagy az elemek kialakítását, vagy anyagát. Pontosan úgy, ahogy pl a fegyver tárolási helyének anyagát sem.

Így akinél a töltényre szigszalagozott gumit találnak, az ne csodálkozzon, ha megkínálják. A rendőrnek fogalma sem lesz, hogy mi az a tákolt szar, amiben láthatóan valami töltényféle is. Tehát élből lefoglalja, és szakértőzteti. Az meg azt fogja leírni amiért fizetnek neki.

Tehát ez valószínűleg lőszer lesz, pláne, ha találnak olyasmit is, amiből el lehet működtetni.

[Fortitu]

De, értem.

A jogszabály nem definiálja a lőszer összeszeelési módját, vagy az elemek kialakítását, vagy anyagát. Pontosan úgy, ahogy pl a fegyver tárolási helyének anyagát sem.

Így akinél a töltényre szigszalagozott gumit találnak, az ne csodálkozzon, ha megkínálják. A rendőrnek fogalma sem lesz, hogy mi az a tákolt szar, amiben láthatóan valami töltényféle is. Tehát élből lefoglalja, és szakértőzteti. Az meg azt fogja leírni amiért fizetnek neki.

Tehát ez valószínűleg lőszer lesz, pláne, ha találnak olyasmit is, amiből el lehet működtetni.

Egy töltényhez szigszalagozott gumit miből lőnél ki? Ez csak simán egy szélsőséges példa volt, nem kell túlgondolni.

[smith15]

De, értem.

A jogszabály nem definiálja a lőszer összeszeelési módját, vagy az elemek kialakítását, vagy anyagát. Pontosan úgy, ahogy pl a fegyver tárolási helyének anyagát sem.

Így akinél a töltényre szigszalagozott gumit találnak, az ne csodálkozzon, ha megkínálják. A rendőrnek fogalma sem lesz, hogy mi az a tákolt szar, amiben láthatóan valami töltényféle is. Tehát élből lefoglalja, és szakértőzteti. Az meg azt fogja leírni amiért fizetnek neki.

Tehát ez valószínűleg lőszer lesz, pláne, ha találnak olyasmit is, amiből el lehet működtetni.

Szóval akkor az is lőszer ,ha a talpára állított töltényre csak rárakok egy bogyót..

[Mr. Senki]

Egy töltényhez szigszalagozott gumit miből lőnél ki? Ez csak simán egy szélsőséges példa volt, nem kell túlgondolni.

Ne fejtsük túl a dolgot... tudod jól, hogy a fúrómestereknek semmi sem drága...

[Ben77]

most került ki a facebook oldalukra:
"Eredeti, éles, vadonatúj sörétes puskából gyártott, 9 mm peremes / 19.3 mm gumilövedékes,muzeális puska
...
...
Forgalmazása előreláthatólag a holnapi napon kezdődik a Gyöngysor utcai Mintaboltunkban!"

Keserű Művek Fegyvergyár
"Forgalmazása előreláthatólag a holnapi napon kezdődik a Gyöngysor utcai Mintaboltunkban! Pontos árat délután közlünk, előreláthatólag 120-135 ezer között! Készül rövid csővel és pisztolymarkolattal, mely külön is megvásárolható Mintaboltunkban!Gyárilag 4 darab betéttöltényt adunk, de Mintaboltunkban vásárolhatóak további betéttöltények!"

[zora]

most került ki a facebook oldalukra:
"Eredeti, éles, vadonatúj sörétes puskából gyártott, 9 mm peremes / 19.3 mm gumilövedékes,muzeális puska
...
...
Forgalmazása előreláthatólag a holnapi napon kezdődik a Gyöngysor utcai Mintaboltunkban!"

Ez a cucc nagyon klasz!
Bár használati érték szempontjából elmarad az Omerta mögött. Lövészetvezetőként egyszerű, baráti társaságok házi versenyén is látom, hogy a sörétes bock vagy dupla újratöltése kis stressz hatására is megnehezül. Durva stressz hatására meg a finom motoros mozgások eltűnnek. (Szerintem nem szabad stresszhelyzetben egy korszerű öntöltő pisztoly újratöltésénél bonyolultabb mozdulatsorban gondolkodni.) Ha mégis, akkor inkább Omerta, vagy az Onesta cserélhető dobja meg üt mindent. HDM-mel meg újra se kell tölteni.
Ennek az igazi előnye hogy realisztikus, és az eddigi tömködős megoldásokhoz képest elképesztően elegáns. Gyűjtők számára, vagy a régi vadászfegyvert megtartani kívánóknak jelen jogszabályi környezetben tökéletes megoldás.
És ha előre vetíti egy pump action jellegű eszköz megjelenését, az minden szempontból ütne, tarolna.
Abban biztos vagyok, hogy konstruktőri és engedélyezői oldalról sem hagytak hülyeséget az utcára kerülni, erre eddig is maximálisan ügyeltek.
Amúgy érdekelne, hogy vállalná-e a gyártó a korábbi elölről tömködős Keresztapák átalakítását erre a verzióra? Mert abban azért volna ráció, egy két gyűjteményi darabnak kicsit visszaadni a régi fényét - valami ahhoz hasonlót.
Arra is kíváncsi lennék, hogy csak a 12-es puskák számára van-e remény szépen kimúlni.

[FC1]

2004 szeptember 6.-a óta lehet szabadon gázpisztolyt vásárolni. Ennek ma van a 15. évfordulója! Basszus, eltelt 15 év!!!

[gvass1]

2004 szeptember 6.-a óta lehet szabadon gázpisztolyt vásárolni. Ennek ma van a 15. évfordulója! Basszus, eltelt 15 év!!!

Halleluja!

Semmi más nem járult annyira hozzá az átlagpolgár önvédelmi képességeihez, mint ez a lépés. Az akkori sajtópánikhoz képest pedig a közbiztonsági kockázata elenyészőnek bizonyult.

(Szomorú, hogy a szerelt lőszeres gumis jogi legalizációja azóta is várat magára, és valószínűleg de jure soha nem is fog megvalósulni.)


MEGÍRTAM RÖVID HÍRKÉNT IS MEGEMLÉKEZVE AZ ESEMÉNYRŐL:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/15-eve- ... pisztolyt/

[Ben77]

Ez a cucc nagyon klasz!
Bár használati érték szempontjából elmarad az Omerta mögött. Lövészetvezetőként egyszerű, baráti társaságok házi versenyén is látom, hogy a sörétes bock vagy dupla újratöltése kis stressz hatására is megnehezül. Durva stressz hatására meg a finom motoros mozgások eltűnnek. (Szerintem nem szabad stresszhelyzetben egy korszerű öntöltő pisztoly újratöltésénél bonyolultabb mozdulatsorban gondolkodni.) Ha mégis, akkor inkább Omerta, vagy az Onesta cserélhető dobja meg üt mindent. HDM-mel meg újra se kell tölteni.
Ennek az igazi előnye hogy realisztikus, és az eddigi tömködős megoldásokhoz képest elképesztően elegáns. Gyűjtők számára, vagy a régi vadászfegyvert megtartani kívánóknak jelen jogszabályi környezetben tökéletes megoldás.
És ha előre vetíti egy pump action jellegű eszköz megjelenését, az minden szempontból ütne, tarolna.
Abban biztos vagyok, hogy konstruktőri és engedélyezői oldalról sem hagytak hülyeséget az utcára kerülni, erre eddig is maximálisan ügyeltek.
Amúgy érdekelne, hogy vállalná-e a gyártó a korábbi elölről tömködős Keresztapák átalakítását erre a verzióra? Mert abban azért volna ráció, egy két gyűjteményi darabnak kicsit visszaadni a régi fényét - valami ahhoz hasonlót.
Arra is kíváncsi lennék, hogy csak a 12-es puskák számára van-e remény szépen kimúlni.

+1
Mindent jól leírtál!

[The Gent]

Halleluja!

Semmi más nem járult annyira hozzá az átlagpolgár önvédelmi képességeihez, mint ez a lépés. Az akkori sajtópánikhoz képest pedig a közbiztonsági kockázata elenyészőnek bizonyult.

(Szomorú, hogy a szerelt lőszeres gumis jogi legalizációja azóta is várat magára, és valószínűleg de jure soha nem is fog megvalósulni.)


MEGÍRTAM RÖVID HÍRKÉNT IS MEGEMLÉKEZVE AZ ESEMÉNYRŐL:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/15-eve- ... pisztolyt/

Jó a cikk, majd továbbítom...

ahazafigy.JPG (52.55 KiB) Megtekintve 43642 alkalommal

[Thomaster]

Ez a cucc nagyon klasz!
Bár használati érték szempontjából elmarad az Omerta mögött. Lövészetvezetőként egyszerű, baráti társaságok házi versenyén is látom, hogy a sörétes bock vagy dupla újratöltése kis stressz hatására is megnehezül. Durva stressz hatására meg a finom motoros mozgások eltűnnek.

Akkor most gondold át, hogy mit kell egy Omerta-T-vel csinálni 2 lövés után.

1. Kakasokat biztonsági állásba húzni. Mert enélkül nem esik ki a töltényűrtömb, sőt, kirángatni se lehet.
2. Töltényűrtömböt kivenni, megfordítani, visszatenni.
3. Kakasokat felhúzni, durr-durr.

Ezzel szemben, mit kell csinálni a Godfather 19-M-nél:

1. Csőpár lenyit. A betétcsöveket kitolja a hüvelykivető.
2. Régi betétcsöveket kivesz, újakat betesz, csőpár lecsuk.
3. Durr-durr.

Nekem az utóbbi folyamat ösztönösebbnek tűnik. Kb. nincs mit elhibázni benne.

És ha előre vetíti egy pump action jellegű eszköz megjelenését, az minden szempontból ütne, tarolna.

Pár év múlva. Addigra a hatóságok hozzászoknak ehhez a rémisztően lőszerre hasonlító betétcsőhöz, és belátják hogy ezzel se lehet ölni. Meg hogy ha erre a betétcsőre csinálnak egy "muzeális", azaz létező lőszer működtetésére alkalmatlan ismétlő fegyvert, az semmivel se veszélyesebb a közbiztonságra, mint egy HDM, vagy akár egy Revenge.

Amúgy, ilyen pump-actiont csinálni létező éles fegyverből igen macerás. Mert a betétcső átmérője jóval nagyobb, mint a létező sörétes lőszereké. Mondjuk egy 12-es pump-action sörétest át lehetne alakítani olyan betétcsövekkel, ami olyan átmérőjű mint a 12-es sörétes lőszer, de kisebb (15-16) gumi való bele, és ennek megfelelően a fegyver csöve betétezve van 14-esre, tehát innentől semmilyen 12-es lőszer lövedéke nem menne ki rajta...

Amúgy érdekelne, hogy vállalná-e a gyártó a korábbi elölről tömködős Keresztapák átalakítását erre a verzióra? Mert abban azért volna ráció, egy két gyűjteményi darabnak kicsit visszaadni a régi fényét - valami ahhoz hasonlót.

Műszakilag lehetséges, bár azokban hüvelykivető (betétcső-kitoló) már sose lesz. Meglátjuk mit hoz a jövő.

Arra is kíváncsi lennék, hogy csak a 12-es puskák számára van-e remény szépen kimúlni.

Egyelőre, a török puskákhoz, ez lett kidolgozva. De műszakilag nyilván lehetséges a kisebb kaliberű sörétesek ilyen átalakítása is. Csak néhány átmérőt kell átírni a CNC programon.

[chucky]

Ez a cucc nagyon klasz!
Bár használati érték szempontjából elmarad az Omerta mögött. Lövészetvezetőként egyszerű, baráti társaságok házi versenyén is látom, hogy a sörétes bock vagy dupla újratöltése kis stressz hatására is megnehezül. Durva stressz hatására meg a finom motoros mozgások eltűnnek. (Szerintem nem szabad stresszhelyzetben egy korszerű öntöltő pisztoly újratöltésénél bonyolultabb mozdulatsorban gondolkodni.) Ha mégis, akkor inkább Omerta, vagy az Onesta cserélhető dobja meg üt mindent. HDM-mel meg újra se kell tölteni.
Ennek az igazi előnye hogy realisztikus, és az eddigi tömködős megoldásokhoz képest elképesztően elegáns. Gyűjtők számára, vagy a régi vadászfegyvert megtartani kívánóknak jelen jogszabályi környezetben tökéletes megoldás.
És ha előre vetíti egy pump action jellegű eszköz megjelenését, az minden szempontból ütne, tarolna.
Abban biztos vagyok, hogy konstruktőri és engedélyezői oldalról sem hagytak hülyeséget az utcára kerülni, erre eddig is maximálisan ügyeltek.
Amúgy érdekelne, hogy vállalná-e a gyártó a korábbi elölről tömködős Keresztapák átalakítását erre a verzióra? Mert abban azért volna ráció, egy két gyűjteményi darabnak kicsit visszaadni a régi fényét - valami ahhoz hasonlót.
Arra is kíváncsi lennék, hogy csak a 12-es puskák számára van-e remény szépen kimúlni.

Az Omerta tárfordítása pont nem egyszerű szerintem.Én nagyon sokat használtam de beleuntam.Az Onesta RP dob cseréje nagyon ritkán sikerül elsőre.Stressz helyzetben esélytelen.Persze stressz helyzetben nem is kell cserélgetni.Gyakorlás kérdése minden.
Ezek a lányok verseny stresszben is vannak de nagyon sokat gyakorolhattak.Figyelemre méltó ahogy töltik a duplát
https://www.youtube.com/watch?v=PsexKLYtCkI

[WildBear23]

Akkor most gondold át, hogy mit kell egy Omerta-T-vel csinálni 2 lövés után.

1. Kakasokat biztonsági állásba húzni. Mert enélkül nem esik ki a töltényűrtömb, sőt, kirángatni se lehet.
2. Töltényűrtömböt kivenni, megfordítani, visszatenni.
3. Kakasokat felhúzni, durr-durr.

Ezzel szemben, mit kell csinálni a Godfather 19-M-nél:

1. Csőpár lenyit. A betétcsöveket kitolja a hüvelykivető.
2. Régi betétcsöveket kivesz, újakat betesz, csőpár lecsuk.
3. Durr-durr.

Nekem az utóbbi folyamat ösztönösebbnek tűnik. Kb. nincs mit elhibázni benne.

Én is így látom.
Persze nem árt, ha az új betétcsövek valahol a fegyveren vannak, valami kis tokban.

Nekem a legjobb megoldás ugyanazt a fegyvert használni HD-re, mint amit önvédelemre hordok (Revenge).
Így egy fegyvert kell begyakorolni.
És a DAO-nak elég ösztönös a használata, nincs biztosítás, kakas felhúzás, stb., csak az elsütőbillentyűt kell húzni.

[Fortitu]

Amúgy, ilyen pump-actiont csinálni létező éles fegyverből igen macerás. Mert a betétcső átmérője jóval nagyobb, mint a létező sörétes lőszereké. Mondjuk egy 12-es pump-action sörétest át lehetne alakítani olyan betétcsövekkel, ami olyan átmérőjű mint a 12-es sörétes lőszer, de kisebb (15-16) gumi való bele, és ennek megfelelően a fegyver csöve betétezve van 14-esre, tehát innentől semmilyen 12-es lőszer lövedéke nem menne ki rajta...

Én inkább a csőtárat cserélném nagyobb átmérőre. Hiszen az nem más, mint egy darab vascső. Ha nem túl nagy a különbség, akkor szerintem a gyári adogatókanállal simán működhet a töltés.

Ezzel szemben, mit kell csinálni a Godfather 19-M-nél:

1. Csőpár lenyit. A betétcsöveket kitolja a hüvelykivető.
2. Régi betétcsöveket kivesz, újakat betesz, csőpár lecsuk.
3. Durr-durr.

Igazából lehet ki se kell venni, mert az ejektor eleve kiveti a betétcsöveket.

[gvass1]

Akkor most gondold át, hogy mit kell egy Omerta-T-vel csinálni 2 lövés után.

1. Kakasokat biztonsági állásba húzni. Mert enélkül nem esik ki a töltényűrtömb, sőt, kirángatni se lehet.
2. Töltényűrtömböt kivenni, megfordítani, visszatenni.
3. Kakasokat felhúzni, durr-durr.

Ezzel szemben, mit kell csinálni a Godfather 19-M-nél:

1. Csőpár lenyit. A betétcsöveket kitolja a hüvelykivető.
2. Régi betétcsöveket kivesz, újakat betesz, csőpár lecsuk.
3. Durr-durr.

Nekem az utóbbi folyamat ösztönösebbnek tűnik. Kb. nincs mit elhibázni benne.



Pár év múlva. Addigra a hatóságok hozzászoknak ehhez a rémisztően lőszerre hasonlító betétcsőhöz, és belátják hogy ezzel se lehet ölni. Meg hogy ha erre a betétcsőre csinálnak egy "muzeális", azaz létező lőszer működtetésére alkalmatlan ismétlő fegyvert, az semmivel se veszélyesebb a közbiztonságra, mint egy HDM, vagy akár egy Revenge.

Amúgy, ilyen pump-actiont csinálni létező éles fegyverből igen macerás. Mert a betétcső átmérője jóval nagyobb, mint a létező sörétes lőszereké. Mondjuk egy 12-es pump-action sörétest át lehetne alakítani olyan betétcsövekkel, ami olyan átmérőjű mint a 12-es sörétes lőszer, de kisebb (15-16) gumi való bele, és ennek megfelelően a fegyver csöve betétezve van 14-esre, tehát innentől semmilyen 12-es lőszer lövedéke nem menne ki rajta...



Műszakilag lehetséges, bár azokban hüvelykivető (betétcső-kitoló) már sose lesz. Meglátjuk mit hoz a jövő.



Egyelőre, a török puskákhoz, ez lett kidolgozva. De műszakilag nyilván lehetséges a kisebb kaliberű sörétesek ilyen átalakítása is. Csak néhány átmérőt kell átírni a CNC programon.

Szerintem ki is kell biztositani a 3. Pont elott a bock shotgunt, nem?

mindegy, elesben senki, semmit nem fog ujratolteni, csak dzsekkbauer.

[Thomaster]

Szerintem ki is kell biztositani a 3. Pont elott a bock shotgunt, nem?

ööö... lehet... mondjuk én a Keresztapáimat (amiket megtartottam) elvittem puskaműveshez és kivetettem belőlük az automata bebiztosítást. Mert gumisként, az átlag gumis felhasználónak, az pont fölösleges. Erre lehet hogy gondolhatnának az átalakítók is... bár ahhoz bele kéne nyúlniuk a fegyver olyan részeibe, amibe egyébként nem. Plusz munka, plusz költség... ezt nem szokják szeretni.

[Sparrow]

Szerintem ki is kell biztositani a 3. Pont elott a bock shotgunt, nem?

mindegy, elesben senki, semmit nem fog ujratolteni, csak dzsekkbauer.

Nem mindegyiket. Nekem mondjuk éles Bettinsolim van, de az nem automata biztosítójú (Cesare Guerini-k sem azok, sőt, a legtöbb olasz nem az ami a kezemben volt eddig), szóval azokat ha lenyitom a scott kulccsal, a biztosító olyan helyzetben marad, ahogy volt előtte. Orosz bock-ok viszont legtöbbször tervezésileg biztosítanak be a scott kulcs elmozdítására. Lehet ott ez követelmény is, ki tudja, bár nekem a Toz-om sem volt automata.

[The Gent]

Akkor most gondold át, hogy mit kell egy Omerta-T-vel csinálni 2 lövés után.

1. Kakasokat biztonsági állásba húzni. Mert enélkül nem esik ki a töltényűrtömb, sőt, kirángatni se lehet.
2. Töltényűrtömböt kivenni, megfordítani, visszatenni.
3. Kakasokat felhúzni, durr-durr.

Ezzel szemben, mit kell csinálni a Godfather 19-M-nél:

1. Csőpár lenyit. A betétcsöveket kitolja a hüvelykivető.
2. Régi betétcsöveket kivesz, újakat betesz, csőpár lecsuk.
3. Durr-durr.

Nekem az utóbbi folyamat ösztönösebbnek tűnik. Kb. nincs mit elhibázni benne.



Pár év múlva. Addigra a hatóságok hozzászoknak ehhez a rémisztően lőszerre hasonlító betétcsőhöz, és belátják hogy ezzel se lehet ölni. Meg hogy ha erre a betétcsőre csinálnak egy "muzeális", azaz létező lőszer működtetésére alkalmatlan ismétlő fegyvert, az semmivel se veszélyesebb a közbiztonságra, mint egy HDM, vagy akár egy Revenge.

Amúgy, ilyen pump-actiont csinálni létező éles fegyverből igen macerás. Mert a betétcső átmérője jóval nagyobb, mint a létező sörétes lőszereké. Mondjuk egy 12-es pump-action sörétest át lehetne alakítani olyan betétcsövekkel, ami olyan átmérőjű mint a 12-es sörétes lőszer, de kisebb (15-16) gumi való bele, és ennek megfelelően a fegyver csöve betétezve van 14-esre, tehát innentől semmilyen 12-es lőszer lövedéke nem menne ki rajta...



Műszakilag lehetséges, bár azokban hüvelykivető (betétcső-kitoló) már sose lesz. Meglátjuk mit hoz a jövő.



Egyelőre, a török puskákhoz, ez lett kidolgozva. De műszakilag nyilván lehetséges a kisebb kaliberű sörétesek ilyen átalakítása is. Csak néhány átmérőt kell átírni a CNC programon.

A betétcsőben mennyire passzentos a rijjasztó patron?

[Thomaster]

A betétcsőben mennyire passzentos a rijjasztó patron?

Nem tudom... ezt nem figyeltem meg. És nekem nincs ilyen puskám. Dehát valaki már csak vett egyet innen a fórumról... ?

[zora]

Az Omerta tárfordítása pont nem egyszerű szerintem.Én nagyon sokat használtam de beleuntam.Az Onesta RP dob cseréje nagyon ritkán sikerül elsőre.Stressz helyzetben esélytelen.Persze stressz helyzetben nem is kell cserélgetni.Gyakorlás kérdése minden.
Ezek a lányok verseny stresszben is vannak de nagyon sokat gyakorolhattak.Figyelemre méltó ahogy töltik a duplát
https://www.youtube.com/watch?v=PsexKLYtCkI

Akkor még egyszer, mert úgy érzem, többeknek nem pont az ment át, amit közölni szerettem volna:
Szerintem nem szabad stresszhelyzetben egy korszerű öntöltő pisztoly újratöltésénél bonyolultabb mozdulatsorban gondolkodni.

Az általad linkelt video valóban figyelemre méltó teljesítményt mutat, de pont annyira illik ide, mintha a hétköznapi autóvezetéssel kapcsolatban Lewis Hamilton valamelyik parádés akciójával érvelnél.

[zora]

Akkor most gondold át, hogy mit kell egy Omerta-T-vel csinálni 2 lövés után.

1. Kakasokat biztonsági állásba húzni. Mert enélkül nem esik ki a töltényűrtömb, sőt, kirángatni se lehet.
2. Töltényűrtömböt kivenni, megfordítani, visszatenni.
3. Kakasokat felhúzni, durr-durr.

Ezzel szemben, mit kell csinálni a Godfather 19-M-nél:

1. Csőpár lenyit. A betétcsöveket kitolja a hüvelykivető.
2. Régi betétcsöveket kivesz, újakat betesz, csőpár lecsuk.
3. Durr-durr.

Nekem az utóbbi folyamat ösztönösebbnek tűnik. Kb. nincs mit elhibázni benne.



Pár év múlva. Addigra a hatóságok hozzászoknak ehhez a rémisztően lőszerre hasonlító betétcsőhöz, és belátják hogy ezzel se lehet ölni. Meg hogy ha erre a betétcsőre csinálnak egy "muzeális", azaz létező lőszer működtetésére alkalmatlan ismétlő fegyvert, az semmivel se veszélyesebb a közbiztonságra, mint egy HDM, vagy akár egy Revenge.

Amúgy, ilyen pump-actiont csinálni létező éles fegyverből igen macerás. Mert a betétcső átmérője jóval nagyobb, mint a létező sörétes lőszereké. Mondjuk egy 12-es pump-action sörétest át lehetne alakítani olyan betétcsövekkel, ami olyan átmérőjű mint a 12-es sörétes lőszer, de kisebb (15-16) gumi való bele, és ennek megfelelően a fegyver csöve betétezve van 14-esre, tehát innentől semmilyen 12-es lőszer lövedéke nem menne ki rajta...



Műszakilag lehetséges, bár azokban hüvelykivető (betétcső-kitoló) már sose lesz. Meglátjuk mit hoz a jövő.



Egyelőre, a török puskákhoz, ez lett kidolgozva. De műszakilag nyilván lehetséges a kisebb kaliberű sörétesek ilyen átalakítása is. Csak néhány átmérőt kell átírni a CNC programon.

Újratöltés: korlátozott látási viszonyok között, izzadó, remegő kézzel én nem állnék neki patronokat egyesével kiszedni, következőt valahonnan előkaparni, betöltögetni. Két lövés, és ha nem elég jöhet a Revenge vagy Onesta, esetleg Z914.

Pump Action: nem is gondoltam éles konverzióra, bár az lenne a csúcs. A gyártó biztosan tud konstruálni valamilyen tárból adogató szerkezetet, puskát erre a mozgó töltényűrös megoldásra.

[gvass1]

Akkor még egyszer, mert úgy érzem, többeknek nem pont az ment át, amit közölni szerettem volna:
Szerintem nem szabad stresszhelyzetben egy korszerű öntöltő pisztoly újratöltésénél bonyolultabb mozdulatsorban gondolkodni.

A civilnek (es barkinek, aki nem főállásban kommandósnindzsa) elesben barmit ujratolteni: eselytelen.

Ontolto pisztolyt sem nagyon eselyes, barmi mas: LOL

Arra kell törekedni, hogy a fegyverben levő töltettel megoldjuk a szitut. VAGY legyen keznel azonnal masik eszkoz, NEW YORK RELOAD. Ez lakasvedelemnel elegge fajdalommantesen megvalosithato.

[Mr. Senki]

A civilnek (es barkinek, aki nem főállásban kommandósnindzsa) elesben barmit ujratolteni: eselytelen.

Ontolto pisztolyt sem nagyon eselyes, barmi mas: LOL

Arra kell törekedni, hogy a fegyverben levő töltettel megoldjuk a szitut. VAGY legyen keznel azonnal masik eszkoz, NEW YORK RELOAD. Ez lakasvedelemnel elegge fajdalommantesen megvalosithato.

Itt jön be a 2/4-es szabály. Miszerint a legtöbb civil konfliktus 2percen / 4 lövésen belül oldódik meg.

Ezért a max amire számítani érdemes, az ennek a duplája. Tehát 4-8 közti tárkapac az esetek 99,99%-át lefedi. Újratölteni maximum akkor van lehetőség, ha a konfliktus már véget ért, de nem zárható ki az újabb. Ilyenkor jön a reload. Szituban nincs erre lehetőség maximum kötelékben. Az viszont már nem polgári önvédelem. Oda már más követelmények szükségesek. Arra jók a nagy tárkapacitású öntöltők.

[chucky]

Akkor még egyszer, mert úgy érzem, többeknek nem pont az ment át, amit közölni szerettem volna:
Szerintem nem szabad stresszhelyzetben egy korszerű öntöltő pisztoly újratöltésénél bonyolultabb mozdulatsorban gondolkodni.

Az általad linkelt video valóban figyelemre méltó teljesítményt mutat, de pont annyira illik ide, mintha a hétköznapi autóvezetéssel kapcsolatban Lewis Hamilton valamelyik parádés akciójával érvelnél.

Akkor én is még egyszer.Ha nem gyakorolja valaki a fegyver kezelését,akkor lehet bármilyen modern hiper-szuper fegyvere!Sok balfasz azt sem veszi észre,hogy hátul maradt a szán mert üres a pisztolya csak húzza neki tovább és utána csodálkozva mered maga elé.
Aham.....Hamilton biztosan úgy született,hogy profi versenyző volt már az oviban
Sokan megveszik a fegyverüket és meg vannak nyugodva,hogy fogják tudni használni is eredményesen.Akkor jön a meglepetés és a fegyver a hibás.

[Fortitu]

Itt jön be a 2/4-es szabály. Miszerint a legtöbb civil konfliktus 2percen / 4 lövésen belül oldódik meg.

Újratölteni maximum akkor van lehetőség, ha a konfliktus már véget ért, de nem zárható ki az újabb.

Pontosan. És igazából erre érdemes készülni. Egy önvédekezés után bizony még haza is kell jutni. Egy kertből elkergetett betörő után is újra kell tölteni, mert hosszú még az este, stb.

[zora]

Akkor én is még egyszer.Ha nem gyakorolja valaki a fegyver kezelését,akkor lehet bármilyen modern hiper-szuper fegyvere!Sok balfasz azt sem veszi észre,hogy hátul maradt a szán mert üres a pisztolya csak húzza neki tovább és utána csodálkozva mered maga elé.
Aham.....Hamilton biztosan úgy született,hogy profi versenyző volt már az oviban
Sokan megveszik a fegyverüket és meg vannak nyugodva,hogy fogják tudni használni is eredményesen.Akkor jön a meglepetés és a fegyver a hibás.

A gyakorlás fontos. Aki nem gyakorol, feldughatja magának az önvédelmi eszközét, mielőtt más teszi meg. De önáltatás olyan mozdulatokat gyakorolni amik finom motoros mozgásra alapulnak, ezek ugyanis elmúlnak ha beköszönt a stressz. Hamilton is nyilván rengeteget gyakorolt, hogy jó legyen. Speciális pályán, speciális géppel, csapattal a háta mögött. Az átlagemberekkel összehasonlítani alaptalan.

[Pattantyús]

Ez a cucc nagyon klasz!
Bár használati érték szempontjából elmarad az Omerta mögött. Lövészetvezetőként egyszerű, baráti társaságok házi versenyén is látom, hogy a sörétes bock vagy dupla újratöltése kis stressz hatására is megnehezül. Durva stressz hatására meg a finom motoros mozgások eltűnnek. (Szerintem nem szabad stresszhelyzetben egy korszerű öntöltő pisztoly újratöltésénél bonyolultabb mozdulatsorban gondolkodni.) Ha mégis, akkor inkább Omerta, vagy az Onesta cserélhető dobja meg üt mindent. HDM-mel meg újra se kell tölteni.
Ennek az igazi előnye hogy realisztikus, és az eddigi tömködős megoldásokhoz képest elképesztően elegáns. Gyűjtők számára, vagy a régi vadászfegyvert megtartani kívánóknak jelen jogszabályi környezetben tökéletes megoldás.
És ha előre vetíti egy pump action jellegű eszköz megjelenését, az minden szempontból ütne, tarolna.
Abban biztos vagyok, hogy konstruktőri és engedélyezői oldalról sem hagytak hülyeséget az utcára kerülni, erre eddig is maximálisan ügyeltek.
Amúgy érdekelne, hogy vállalná-e a gyártó a korábbi elölről tömködős Keresztapák átalakítását erre a verzióra? Mert abban azért volna ráció, egy két gyűjteményi darabnak kicsit visszaadni a régi fényét - valami ahhoz hasonlót.
Arra is kíváncsi lennék, hogy csak a 12-es puskák számára van-e remény szépen kimúlni.

Újabb gumis evolúciós lépcső! A Művek ismét bedobta magát (köszönet a konkurenciának hogy motiválta őket )! Ebben a módszerben szerintem is az a nagyszerű hogy a lehető legjobban közelíti az éles sörétesekhez való hasonlóságot legálisan. Gyakorláskor könnyű újratölteni, főleg ha van 8-10 ilyen betétcső előre betöltve. Jó móka lehet PET palackokat, konzervdobozt levadászni vele, szép falidísz és még otthonvédelemre is jó. Kíváncsian várom az első teszteket, véleményeket ha valaki vett esetleg (közben mondogatom magamban hogy: nemkellmégegygumis ) Mondjuk a kérdés adja magát, hogy akkor innentől mitől veszélyesebb egy 12/35-ös szerelt gumis verzió mint ez?