Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

[chucky]

A leírásod igaz, ha egy a környezetét csak akadálykerülésig figyelő droidotbakarsz megtámadni. Egyébként öngyilkos kísérlet. Vagyok annyira paranoid, hogy lőfegyver szállítás közben már a gyanús mozgásra is készenlétbe helyezem magam. Persze ha helikopterről kötélen, közben szimultán a földből előtörő diverzáns osztagok támadnak meg, akkor ráböktem...

Nem úgy ismerlek mint aki bambán sétálgat

[TotoHU]

Nem úgy ismerlek mint aki bambán sétálgat

Mindegyikotoknek van igazsága de ez azért szituáció gyártás.
Mi is a 7vegen megyünk lőtérre négyen. Iszonyú mennyiségű lőfegyver és lőszer lesz a kocsiban.
Ám mivel nem dicsekedtünk vele részegen a kocsmában, a kutya se fogja tudni mi van a kurvanehez táskáinkban,.csak mi. Egy nagy táskáért meg nem támadnak meg csak úgy manapság életerős jó kondiban levő ferfiakat nap közben a nyílt utcán.
Nagyjából ennyi szerintem.
Jah de azért lesz nálunk gazpiszroly mert az a magyar önvédelmi realitás.

[gvass1]

A Gázpisztoly a leghatékonyabb kutyatámadás ellen? Az utcánkban egy elég méretes pitbull mászkálgat egy pár napja (én eddig csak 2szer találkoztam vele este) és eddig teljesen békés volt, de azért nem örülnék ha épp olyan kedvében van vagy épp biciklizek és nekem jönne. Mert azért a legtöbb kutya eléggé utálja a bicikliseket. És azért a pitbull az kemény kutya. Próbáltuk megtalálni a gazdáját de senki nem tudja kié, szívem szerint ha megtalálnánk gazdáját rá kéne lőni az egész tárat amiért ilyen idiótán, felelőtlenül "tartja" de hát sajnos ilyen a falusi kutyatartás. Ha ne adj isten megtámadna a gázpisztoly elég hatékony lenne ellene?

BIZTOSAN hatékony az egy 12/70-es pump-action sörétes lenne buckshotra töltve, de ezzel a kézben biciklizgetni eléggé nehézkes, és nemcsak jogilag:-)

Az összes egyéb létező és legális opció közül azonban egy jó gázstukker pepperre töltve adja a legtöbb esélyt a sikeres elmenekülésre.

[Mr. Senki]

Nem úgy ismerlek mint aki bambán sétálgat

Azt régen az utolsó éjszakai metrón utazva csináltam. Ha úgy csináltam mint aki be van lőve, akkor a kutya nem szólt hozzám, sőt messzire kerültek. Persze a stukker ott vigyorgott az övemen. Ha mégis betalál valamelyik, akkor hírtelen kijózanodok.

[TotoHU]

Ma a lőtéren kipróbáltuk az egyik offline lövész barátunk Revenge 14M-ét. Több mint egy éve megvan neki, viselésit is kiváltotta rá és hordja
Első próbálkozásra 5-ből 5 csett, aztán a második rásütésre nagy nehezen 5-ből 2-t elsütött - ám ekkor teljesen beállt a dob, szét kellett szedni a fegyvert. Ennek az okát nem tudom, én két lőállással odébb lőttem épp. Videó is pont ezért nem készült az esetről, a mai lövészeten 10 feletti fegyverrel lőttünk összessen, ez ezek közül csak az egyik volt, és főleg nem is ezért mentünk le a lőtérre hanem más éles vasak megjáratásáért.

Ez a sajátom melett a második Revenge 14M amelyik b@szik működni újonnan, dobozból kivéve. Igen, minden önvédelemre viselt fegyvert alapos tesztnek kell alávetni, azonban az is elképesztő, hogy még szűz új lövetlen fegyverek ne működjenek. Úgyhogy ahogy nálam is, nála is javítás után megy eladásra a Revenge.
A véleményemet ezen túlmenően nem írom le, mert korábban a gyártó minősítése miatt kerültem 3 napos eltiltásra. A tanulságot vonja le mindenki saját maga, mi az az eszköz amire rá meri bízni az életét és mi az amire nem.

[bel]

Majd legközelebb mikor mész a kocsihoz simán lefújlak egy spray-vel és elveszem az éppen szállított cuccaidat és az övtokból a klokkot ami a szállítmány védelmére van.

Szia,

Hat, ez leginkabb attol fugg, hogy az epp lefujt egyen ebben az allapotaban mennyire erzi at a tarsadalmi felelosseget a tetteinek.

Ha nem nagyon, akkor siman kilo egy tarat, amibol az egy-ket lovedek vagy talal, vagy nem.

Termeszetesen az nem opcio, hogy celzott lovest leadjon, amikor nem lat, de hogy a "terulettuzbe" "beleakadhat" az 1-2 m tavolsagban levo tamado, arra eleg nagy az esely.

Bel

[The Gent]

Ma a lőtéren kipróbáltuk az egyik offline lövész barátunk Revenge 14M-ét. Több mint egy éve megvan neki, viselésit is kiváltotta rá és hordja
Első próbálkozásra 5-ből 5 csett, aztán a második rásütésre nagy nehezen 5-ből 2-t elsütött - ám ekkor teljesen beállt a dob, szét kellett szedni a fegyvert. Ennek az okát nem tudom, én két lőállással odébb lőttem épp. Videó is pont ezért nem készült az esetről, a mai lövészeten 10 feletti fegyverrel lőttünk összessen, ez ezek közül csak az egyik volt, és főleg nem is ezért mentünk le a lőtérre hanem más éles vasak megjáratásáért.

Ez a sajátom melett a második Revenge 14M amelyik b@szik működni újonnan, dobozból kivéve. Igen, minden önvédelemre viselt fegyvert alapos tesztnek kell alávetni, azonban az is elképesztő, hogy még szűz új lövetlen fegyverek ne működjenek. Úgyhogy ahogy nálam is, nála is javítás után megy eladásra a Revenge.
A véleményemet ezen túlmenően nem írom le, mert korábban a gyártó minősítése miatt kerültem 3 napos eltiltásra. A tanulságot vonja le mindenki saját maga, mi az az eszköz amire rá meri bízni az életét és mi az amire nem.

Valószínűleg, a kakasrúgó nem elég erős, ezért nem ver oda elég erővel a csapira, lehet, hogy ez még az a széria amelyik a liladobozos lapuához volt beállítva...

[chucky]

Azt régen az utolsó éjszakai metrón utazva csináltam. Ha úgy csináltam mint aki be van lőve, akkor a kutya nem szólt hozzám, sőt messzire kerültek. Persze a stukker ott vigyorgott az övemen. Ha mégis betalál valamelyik, akkor hírtelen kijózanodok.

Zombinak álcáztad magad? Jó,hogy nem jártam arra mert likvidáltalak volna

[chucky]

Ma a lőtéren kipróbáltuk az egyik offline lövész barátunk Revenge 14M-ét. Több mint egy éve megvan neki, viselésit is kiváltotta rá és hordja
Első próbálkozásra 5-ből 5 csett, aztán a második rásütésre nagy nehezen 5-ből 2-t elsütött - ám ekkor teljesen beállt a dob, szét kellett szedni a fegyvert. Ennek az okát nem tudom, én két lőállással odébb lőttem épp. Videó is pont ezért nem készült az esetről, a mai lövészeten 10 feletti fegyverrel lőttünk összessen, ez ezek közül csak az egyik volt, és főleg nem is ezért mentünk le a lőtérre hanem más éles vasak megjáratásáért.

Ez a sajátom melett a második Revenge 14M amelyik b@szik működni újonnan, dobozból kivéve. Igen, minden önvédelemre viselt fegyvert alapos tesztnek kell alávetni, azonban az is elképesztő, hogy még szűz új lövetlen fegyverek ne működjenek. Úgyhogy ahogy nálam is, nála is javítás után megy eladásra a Revenge.
A véleményemet ezen túlmenően nem írom le, mert korábban a gyártó minősítése miatt kerültem 3 napos eltiltásra. A tanulságot vonja le mindenki saját maga, mi az az eszköz amire rá meri bízni az életét és mi az amire nem.

Csak jelzem,hogy az Alfa G030-cam túl van a 2200 lövésen hiba nélkül Hamarabb fog elvékonyodni a csőbetét mint hogy elromolna

[chucky]

Ma a lőtéren kipróbáltuk az egyik offline lövész barátunk Revenge 14M-ét. Több mint egy éve megvan neki, viselésit is kiváltotta rá és hordja
Első próbálkozásra 5-ből 5 csett, aztán a második rásütésre nagy nehezen 5-ből 2-t elsütött - ám ekkor teljesen beállt a dob, szét kellett szedni a fegyvert. Ennek az okát nem tudom, én két lőállással odébb lőttem épp. Videó is pont ezért nem készült az esetről, a mai lövészeten 10 feletti fegyverrel lőttünk összessen, ez ezek közül csak az egyik volt, és főleg nem is ezért mentünk le a lőtérre hanem más éles vasak megjáratásáért.

Ez a sajátom melett a második Revenge 14M amelyik b@szik működni újonnan, dobozból kivéve. Igen, minden önvédelemre viselt fegyvert alapos tesztnek kell alávetni, azonban az is elképesztő, hogy még szűz új lövetlen fegyverek ne működjenek. Úgyhogy ahogy nálam is, nála is javítás után megy eladásra a Revenge.
A véleményemet ezen túlmenően nem írom le, mert korábban a gyártó minősítése miatt kerültem 3 napos eltiltásra. A tanulságot vonja le mindenki saját maga, mi az az eszköz amire rá meri bízni az életét és mi az amire nem.

Azt lehet tudni,hogy milyen rendszerességgel használta? Jártam már úgy,hogy 1-2 száz lövés után lett hibátlan az eszköz......bekopott

[gvass1]

Valószínűleg, a kakasrúgó nem elég erős, ezért nem ver oda elég erővel a csapira, lehet, hogy ez még az a széria amelyik a liladobozos lapuához volt beállítva...

Totóé friss gyártású.

[Poresz]

Mai HW88SA PTB659 gázrevolver és töltény teszt.
10 db 9×17 mm R Victory/Pobjeda 90 mg PV: egy elcsettenés, ismét rárevolverezve elsült.
Előélet:
- beszerzés: 2008. 01. 25.
- 10 db Sellier & Bellot(?) riasztó;
- 100 db "szürkedobozos" Umarex riasztó;
- 50 db "liladobozos" Lapua riasztó;
- riasztóval ismeretlen mennyiségű elcsettenés (akkor nem tartotam fontosnak feljegyezni), de csak egyetlen egy elsüthetetlen töltény;
- 2 vagy 3 db Wadie CS: csappantyúkiszakadástól elakadt;
- ismeretlen mennyiségű < 10 db Umarex/PTS 120 mg PV és 80 mg CS töltény: elcsettenésre nem emlékszem.

[bel]

Csak jelzem,hogy az Alfa G030-cam túl van a 2200 lövésen hiba nélkül

Ez igen!

Bel

[Mr. Senki]

Ez igen!

Bel

Normális használat mellett ez nem sok. Az enyém is bőven 2000+-os, és még nagyon egyben van.

Két hibája volt. A rögzítő stiftek jöttek ki, és egyszer alátétezni kellett a dobot.

Mindkettő filléres javítás volt.

[TotoHU]

Totóé friss gyártású.

Ez a haveromé volt. Az enyém csak 1-et nem hajlandó elsütni az istennek se.
Az iIRL ismeretségi körömben kettő Revenge 14M van. Mindkettő gyárilag működésképtelen és szűz újan szervizbe kell vinni

Ezzel nem mondtam semmit, mindenkire rábízom hogy gondoljon, amit akar. A személyes mai tapasztalatunk az viszont elvitathatatlan.

[chucky]

Mai HW88SA PTB659 gázrevolver és töltény teszt.
10 db 9×17 mm R Victory/Pobjeda 90 mg PV: egy elcsettenés, ismét rárevolverezve elsült.
Előélet:
- beszerzés: 2008. 01. 25.
- 10 db Sellier & Bellot(?) riasztó;
- 100 db "szürkedobozos" Umarex riasztó;
- 50 db "liladobozos" Lapua riasztó;
- riasztóval ismeretlen mennyiségű elcsettenés (akkor nem tartotam fontosnak feljegyezni), de csak egyetlen egy elsüthetetlen töltény;
- 2 vagy 3 db Wadie CS: csappantyúkiszakadástól elakadt;
- ismeretlen mennyiségű < 10 db Umarex/PTS 120 mg PV és 80 mg CS töltény: elcsettenésre nem emlékszem.

Sok gond ezzel se lesz

[chucky]

Normális használat mellett ez nem sok. Az enyém is bőven 2000+-os, és még nagyon egyben van.

Két hibája volt. A rögzítő stiftek jöttek ki, és egyszer alátétezni kellett a dobot.

Mindkettő filléres javítás volt.

A dob alátétezést miért kellett?
Csak azért emlegetem ilyen sűrűn,hogy hátha valaki egy másik gyártónak a gumisát is nyúzza
Két gumist már kidobtam "Zoraki 4.5"/Viper08M" de azok 1000-ig sem jutottak el

[TotoHU]

Csak jelzem,hogy az Alfa G030-cam túl van a 2200 lövésen hiba nélkül Hamarabb fog elvékonyodni a csőbetét mint hogy elromolna

A saját G030-am 2010-es vétel. Nem lőttem sokat vele max 100-200-at, de eddig hibátlan.
Jelenleg előlepett otthonveselmi gumis szerepkörre. Utcára G020 lesz rövidesen.

[gvass1]

Mai HW88SA PTB659 gázrevolver és töltény teszt.
10 db 9×17 mm R Victory/Pobjeda 90 mg PV: egy elcsettenés, ismét rárevolverezve elsült.
Előélet:
- beszerzés: 2008. 01. 25.
- 10 db Sellier & Bellot(?) riasztó;
- 100 db "szürkedobozos" Umarex riasztó;
- 50 db "liladobozos" Lapua riasztó;
- riasztóval ismeretlen mennyiségű elcsettenés (akkor nem tartotam fontosnak feljegyezni), de csak egyetlen egy elsüthetetlen töltény;
- 2 vagy 3 db Wadie CS: csappantyúkiszakadástól elakadt;
- ismeretlen mennyiségű < 10 db Umarex/PTS 120 mg PV és 80 mg CS töltény: elcsettenésre nem emlékszem.

Jo eredmeny, de en azert bepakolnek egy alatetet a kakasrugo ala, es ellenoriznem az ÜTŐSZEGET annak hazaban rogzito csavar teljes betekertseget.

[Mr. Senki]

Jo eredmeny, de en azert bepakolnek egy alatetet a kakasrugo ala, es ellenoriznem a kakasrugot annak hazaban rogzito csavar teljes betekertseget.

Lehet kakasrugó is, és lehet dobtengely probléma is. A sajátomon is szar volt a dobtengely 30 lövés után... Alátétet kapott, és újabb 20 lövésig működött, amikor is kettétört az ütésátadó lemez. (ezen is.) A fegyver azóta a fegyverszekrény "kukavermében" van.

[gvass1]

Lehet kakasrugó is, és lehet dobtengely probléma is. A sajátomon is szar volt a dobtengely 30 lövés után... Alátétet kapott, és újabb 20 lövésig működött, amikor is kettétört az ütésátadó lemez. (ezen is.) A fegyver azóta a fegyverszekrény "kukavermében" van.

Ez viszont egy 11 eves, ennel lathatoan sokkal nagyobb lovesszam mellett is klasszul mukodo darab, nagyon aggodni nem kell, csak ezt a ket pontot updatelni/ellenorizni.

[zora]

Jo eredmeny, de en azert bepakolnek egy alatetet a kakasrugo ala, es ellenoriznem a kakasrugot annak hazaban rogzito csavar teljes betekertseget.

Mármint az ütőszeg rögzítő csavar betekertségét.

[gvass1]

Mármint az ütőszeg rögzítő csavar betekertségét.

ja, valoban, nem figyeltem oda.

#open energy drink

[zora]

Szeretem a HW88-at, de a saját és mások fegyverein összegyűlt tapasztalatok alapján hibát okozhat:

- a finom sütés, célszerű alátétezni a kakasrugót
- a dob- dobtengely zömülése, alátétezéssel ez is javítható
- ütésátadó kar törése - emellett a kakasfelhúzó feület is hjlamos letörni, de ettől még működik
- a dobarretáló kis rugója is sokszor cseréélt kiált ( összeszerelésnél megfelelő pozícionálással jó lehet a gyári is, de célszerűbb cserélni)
- az ütőszegház kitekeredhet, időnként csekkolni kell, vagy rendesen rögzíteni

Kíváncsi lennék, mennyivel lett hosszú távon megbízhatóbb a javított kiadás.

[Dönci62]

Szeretem a HW88-at, de a saját és mások fegyverein összegyűlt tapasztalatok alapján hibát okozhat:

- a finom sütés, célszerű alátétezni a kakasrugót
- a dob- dobtengely zömülése, alátétezéssel ez is javítható
- ütésátadó kar törése - emellett a kakasfelhúzó feület is hjlamos letörni, de ettől még működik
- a dobarretáló kis rugója is sokszor cseréélt kiált ( összeszerelésnél megfelelő pozícionálással jó lehet a gyári is, de célszerűbb cserélni)
- az ütőszegház kitekeredhet, időnként csekkolni kell, vagy rendesen rögzíteni

Kíváncsi lennék, mennyivel lett hosszú távon megbízhatóbb a javított kiadás.

Volna még itt egy-két "apróság", ami gyakorlati tapasztalatok alapján, több példánynál is javításra, kiigazításra, módosításra szorult az épp akkor aktuális töltények elműködtetése érdekében.

[Bruce]

Hw88a PTB315-el mi a tapasztalat?

[Mr. Senki]

Szeretem a HW88-at, de a saját és mások fegyverein összegyűlt tapasztalatok alapján hibát okozhat:

- a finom sütés, célszerű alátétezni a kakasrugót
- a dob- dobtengely zömülése, alátétezéssel ez is javítható
- ütésátadó kar törése - emellett a kakasfelhúzó feület is hjlamos letörni, de ettől még működik
- a dobarretáló kis rugója is sokszor cseréélt kiált ( összeszerelésnél megfelelő pozícionálással jó lehet a gyári is, de célszerűbb cserélni)
- az ütőszegház kitekeredhet, időnként csekkolni kell, vagy rendesen rögzíteni

Kíváncsi lennék, mennyivel lett hosszú távon megbízhatóbb a javított kiadás.

Az ütőszeg is 0,4..0,5mm-el rövidebb a kelleténél. Ezt minden HW revkónál meg kellett csinálni...

Azért ennyi típushiba egy "csúcskategóriás" ÁRÚ revolverbe IMHO nem fér bele. Nálam a HW37, 88 teljesen nullára redukálta magát. Hiába van tele műszaki finomságokkal, hiába vannak jó anyagokból, egy török Ekol Lite (ha éppen működő példány van a dobozban muhahaaa!) megbízhatóbb fegyver ezeknél... Sajnos ez a keserű valóság... (legalább is én ezt tapasztaltam)

[chucky]

A saját G030-am 2010-es vétel. Nem lőttem sokat vele max 100-200-at, de eddig hibátlan.
Jelenleg előlepett otthonveselmi gumis szerepkörre. Utcára G020 lesz rövidesen.

Gázos gyakorlásnál rendszerint szippantok egy kicsit és valahogy folyton az ugrik be,hogy a gumis nem tud ilyet.Azt,hogy egy kis fuvallatnyit szívok és máris köhögök és megoszlik a figyelmem.Te tudod a legjobban milyen mikor lepuffantanak valakit gázzal Van ennyire hatásos egy kisgumis fegyver?

[Poresz]

Gázos gyakorlásnál rendszerint szippantok egy kicsit és valahogy folyton az ugrik be,hogy a gumis nem tud ilyet.Azt,hogy egy kis fuvallatnyit szívok és máris köhögök és megoszlik a figyelmem.Te tudod a legjobban milyen mikor lepuffantanak valakit gázzal Van ennyire hatásos egy kisgumis fegyver?

Tegnap az első öt lövés után rögtön tudtam, honnan fúj a szél… Nem mondanám, hogy örömkönnyek voltak.

[chucky]

Tegnap az első öt lövés után rögtön tudtam, honnan fúj a szél… Nem mondanám, hogy örömkönnyek voltak.

giphy11.gif (975.52 KiB) Megtekintve 44500 alkalommal

[Gaston Glock]

Az ütőszeg is 0,4..0,5mm-el rövidebb a kelleténél. Ezt minden HW revkónál meg kellett csinálni...

Azért ennyi típushiba egy "csúcskategóriás" ÁRÚ revolverbe IMHO nem fér bele. Nálam a HW37, 88 teljesen nullára redukálta magát. Hiába van tele műszaki finomságokkal, hiába vannak jó anyagokból, egy török Ekol Lite (ha éppen működő példány van a dobozban muhahaaa!) megbízhatóbb fegyver ezeknél... Sajnos ez a keserű valóság... (legalább is én ezt tapasztaltam)

+1

[Mr. Senki]

Gázos gyakorlásnál rendszerint szippantok egy kicsit és valahogy folyton az ugrik be,hogy a gumis nem tud ilyet.Azt,hogy egy kis fuvallatnyit szívok és máris köhögök és megoszlik a figyelmem.Te tudod a legjobban milyen mikor lepuffantanak valakit gázzal Van ennyire hatásos egy kisgumis fegyver?

A gázos azt az élőlényt, aminek van szeme, és nyálkahártyája, azt kiüti. Bármilyen vadbarom, és drogos is legyen.

A gumis hatása meg szubjektív. Egyik szélső érték, hogybenyalja, hogy aéles lövést kapott, és azonnal sokkot kap. Vagy a másik szélső érték, hogy a benne lévő szerektől, és / vagy az addrenalintól begőzölve jön tovább. A két szélső érték közt bármi is lehet.

Tehát közterületen én jobban hiszek a gázban, illetve TUDOM, hogy az kiüt egy embert. A gumisnál meg csak HINNI SZERETNÉM, hogy kiüti. Ezért inkább azt mellőzöm.

[Gaston Glock]

A gázos azt az élőlényt, aminek van szeme, és nyálkahártyája, azt kiüti. Bármilyen vadbarom, és drogos is legyen.

A gumis hatása meg szubjektív. Egyik szélső érték, hogybenyalja, hogy aéles lövést kapott, és azonnal sokkot kap. Vagy a másik szélső érték, hogy a benne lévő szerektől, és / vagy az addrenalintól begőzölve jön tovább. A két szélső érték közt bármi is lehet.

Tehát közterületen én jobban hiszek a gázban, illetve TUDOM, hogy az kiüt egy embert. A gumisnál meg csak HINNI SZERETNÉM, hogy kiüti. Ezért inkább azt mellőzöm.

+1 Bezony. Ezért viselek én is gázosat. Megint más kérdés, hogy ha zárt térben kell használni, akkor én is megszívtam.... De még így is jobban bízom abban.

[Fortitu]

Gázos gyakorlásnál rendszerint szippantok egy kicsit és valahogy folyton az ugrik be,hogy a gumis nem tud ilyet.Azt,hogy egy kis fuvallatnyit szívok és máris köhögök és megoszlik a figyelmem.Te tudod a legjobban milyen mikor lepuffantanak valakit gázzal Van ennyire hatásos egy kisgumis fegyver?

Én a gázra szavazok, szigorúan vegyesen tárazva. A pepper nagyon hatékony, de ha nem közvetlenül kapja, akkor nincs nagy hatása, a CS meg bla bla... ezt már százszor leírtuk. A lényeg, hogy én ezt full alapnak tekintem gp-nél, valahogy meg kell oldani. Ezeket tesztek, tapasztalatok támasztják alá.
Ami kissé szubjektív, hogy sprénél elégnek tartanám (ha legális lenne) önmagában a PV hatóanyagot, mert az permet, nem gáz, rátapad a bőrre, folyik, stb stb.

[gvass1]

A gázos azt az élőlényt, aminek van szeme, és nyálkahártyája, azt kiüti. Bármilyen vadbarom, és drogos is legyen.

A gumis hatása meg szubjektív. Egyik szélső érték, hogybenyalja, hogy aéles lövést kapott, és azonnal sokkot kap. Vagy a másik szélső érték, hogy a benne lévő szerektől, és / vagy az addrenalintól begőzölve jön tovább. A két szélső érték közt bármi is lehet.

Tehát közterületen én jobban hiszek a gázban, illetve TUDOM, hogy az kiüt egy embert. A gumisnál meg csak HINNI SZERETNÉM, hogy kiüti. Ezért inkább azt mellőzöm.

egyetertek.

a gp kozel tokeletes civil nem halalos eszkoz.

KIVEVE, ha zart terben vagy eros szelben kell hasznalni.

[Mr. Senki]

egyetertek.

a gp kozel tokeletes civil nem halalos eszkoz.

KIVEVE, ha zart terben vagy eros szelben kell hasznalni.

Zárt térben ott a sugárvető.... A birodalmi rohamosztagosok ajánlásával.

Egyébként nem volna hülyeség csinálni egy sugárvetőt nagy tárkapaccal, és Storm trooper blaster külsővel. Részben dili, részben divatos, újhullámos lakásvédelmi lehetne.

[gvass1]

Ma nyitott ki 2 hét után a lamináló!
Rengetegféle kifogyott fegyver érkezett ÚJRA a mai napon az Önvédelmi Boltokba - kollégák folyamatosan töltik fel a honlapot is!

Budapesten 3 helyen is - HÉTVÉGÉN IS NYITVA!
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
www.onvedelmibolt.hu

[Thomaster]

Zárt térben ott a sugárvető.... A birodalmi rohamosztagosok ajánlásával.

Egyébként nem volna hülyeség csinálni egy sugárvetőt nagy tárkapaccal, és Storm trooper blaster külsővel. Részben dili, részben divatos, újhullámos lakásvédelmi lehetne.

Lakásvédelmi sugárvető már létezik: naaagy pepper gel spray. Bár itthon boltban nem kapható. De ha van ismerős aki jár a lengyelekhez, akkor ő tud hozni. Nekem ilyen van:

https://www.militaria.pl/mace_security_ ... p73174.xml

Kipróbáltam, 5 méterre stabilan visz. Kicsit esik a sugár, de mivel látható a levegőben, ezért lehet korrigálni a célzást. Semennyire se szaglik, tehát meg lehet maradni a helyiségben. De csak lőlapra próbáltam ki, úgyhogy az emberre gyakorolt hatása még nem ismert. Ezt itt már írtam is valamikor, és ugyanakkor felajánlottam a megkezdett flakont humántesztre. Nem volt rá tömeges jelentkezés de a felajánlás még mindig áll.

Meg a HDR50-hez is van egy tárnyi pepperball-om, azt is lehet humántesztelni.

[Thomaster]

Főmérnökurat augusztus 1-én kirúgták a munkahelyéről. (Döglődik a cég, leépítés van.) A futó projektek 3D modelljeit és rajzait ugyan kiírtam dvd-re, de 1. honnan szerezzek hozzá NX 8.5-öt, 2. most fedeztem fel, hogy az itthoni minimál laptopomon még CD-DVD olvasó sincs. Már az is segítség lenne, ha valahol a dvd-t átmásolhatnám pendrive-ra. Állítólag NX fájlokat olvasó ingyenes szoftver az létezik, letölthető... még keresem.

Új munkahelyem az remélhetőleg hamar lesz, egy volt kollégám most vezető egy cégnél ahol pont van hely... most nyári leállás van, jövő héten megyek interjúra, ami vélhetőleg csak egy formaság lesz. De egyrészt ott nem NX-szel terveznek, másrészt tán nem fusizással kéne kezdeni... bár a kolléga nem fegyverellenes, lövöldöztünk Dragonnal az akkori munkahelyünk udvarán... Mindenesetre a CNC Pitbull meg az a hétlövetű nagygumis amiről már jelentek itt meg kémfotók, pár hónapot csúszik.

[gvass1]

Főmérnökurat augusztus 1-én kirúgták a munkahelyéről. (Döglődik a cég, leépítés van.) A futó projektek 3D modelljeit és rajzait ugyan kiírtam dvd-re, de 1. honnan szerezzek hozzá NX 8.5-öt, 2. most fedeztem fel, hogy az itthoni minimál laptopomon még CD-DVD olvasó sincs. Már az is segítség lenne, ha valahol a dvd-t átmásolhatnám pendrive-ra. Állítólag NX fájlokat olvasó ingyenes szoftver az létezik, letölthető... még keresem.

Új munkahelyem az remélhetőleg hamar lesz, egy volt kollégám most vezető egy cégnél ahol pont van hely... most nyári leállás van, jövő héten megyek interjúra, ami vélhetőleg csak egy formaság lesz. De egyrészt ott nem NX-szel terveznek, másrészt tán nem fusizással kéne kezdeni... bár a kolléga nem fegyverellenes, lövöldöztünk Dragonnal az akkori munkahelyünk udvarán... Mindenesetre a CNC Pitbull meg az a hétlövetű nagygumis amiről már jelentek itt meg kémfotók, pár hónapot csúszik.

Szomorúan hallom és őszintén sajnálom.

Reméljük mihamarabb megoldódik a melóhely meg a projekt is kettőhétmúlvakorlátlanmennyiségben.

[chucky]

Főmérnökurat augusztus 1-én kirúgták a munkahelyéről. (Döglődik a cég, leépítés van.) A futó projektek 3D modelljeit és rajzait ugyan kiírtam dvd-re, de 1. honnan szerezzek hozzá NX 8.5-öt, 2. most fedeztem fel, hogy az itthoni minimál laptopomon még CD-DVD olvasó sincs. Már az is segítség lenne, ha valahol a dvd-t átmásolhatnám pendrive-ra. Állítólag NX fájlokat olvasó ingyenes szoftver az létezik, letölthető... még keresem.

Új munkahelyem az remélhetőleg hamar lesz, egy volt kollégám most vezető egy cégnél ahol pont van hely... most nyári leállás van, jövő héten megyek interjúra, ami vélhetőleg csak egy formaság lesz. De egyrészt ott nem NX-szel terveznek, másrészt tán nem fusizással kéne kezdeni... bár a kolléga nem fegyverellenes, lövöldöztünk Dragonnal az akkori munkahelyünk udvarán... Mindenesetre a CNC Pitbull meg az a hétlövetű nagygumis amiről már jelentek itt meg kémfotók, pár hónapot csúszik.

Francba Remélem egyből bőrfotelt kapsz az új melóhelyen és ráérsz tervezgetni.Max a titkárnő fogja leszívni az energiádat
Pedig már féltettem 400db 18-as gumit a tesztelésre

[chucky]

Ma nyitott ki 2 hét után a lamináló!
Rengetegféle kifogyott fegyver érkezett ÚJRA a mai napon az Önvédelmi Boltokba - kollégák folyamatosan töltik fel a honlapot is!

Budapesten 3 helyen is - HÉTVÉGÉN IS NYITVA!
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
www.onvedelmibolt.hu

sok fegyver laminaloban.jpg

Pfff.....öntöltők

giphy3.gif (478.15 KiB) Megtekintve 44355 alkalommal

[gvass1]

Pfff.....öntöltők
giphy3.gif

azt arulunk, amit keresnek:-) A vásárlók 90%-a számára pedig csakis az öntöltő "A FEGYVER".

De azert van BŐŐŐVEN revolverünk is, még ha nincs is még minden érkezés felöltve, ahogy látom:

https://www.onvedelmibolt.hu/termekkate ... evolverek/

[TotoHU]

Pfff.....öntöltők
giphy3.gif

Azért nekem anno az Alp+ egyszer se bírt hibázni, és a 906 is mindig, mindenkor működött.
Az Alpesit már bánom hogy eladtam, az Alp2+-t nézegetem, de nemtom az ugyan olyan megbízható konstrukció-e mint az elődje volt?

[chucky]

A válaszok alapján egyértelműsíthető a read only "tagoknak" is,hogy inkább gázfegyvert viseljenek a megfelelő töltényekkel és a gumisokat tartsák otthon
Ja és persze győződjenek meg a saját szemükkel és orrukkal a gáztöltények hatásáról és másképpen fogják látni....kicsivel később
Ez csak egy szar gázpisztoly,durranó spray stb,stb

[chucky]

azt arulunk, amit keresnek:-) A vásárlók 90%-a számára pedig csakis az öntöltő "A FEGYVER".

De azert van BŐŐŐVEN revolverünk is, még ha nincs is még minden érkezés felöltve, ahogy látom:

https://www.onvedelmibolt.hu/termekkate ... evolverek/

Sokan viselik

[RatRace]

Főmérnökurat augusztus 1-én kirúgták a munkahelyéről. (Döglődik a cég, leépítés van.) A futó projektek 3D modelljeit és rajzait ugyan kiírtam dvd-re, de 1. honnan szerezzek hozzá NX 8.5-öt, 2. most fedeztem fel, hogy az itthoni minimál laptopomon még CD-DVD olvasó sincs. Már az is segítség lenne, ha valahol a dvd-t átmásolhatnám pendrive-ra. Állítólag NX fájlokat olvasó ingyenes szoftver az létezik, letölthető... még keresem.

Új munkahelyem az remélhetőleg hamar lesz, egy volt kollégám most vezető egy cégnél ahol pont van hely... most nyári leállás van, jövő héten megyek interjúra, ami vélhetőleg csak egy formaság lesz. De egyrészt ott nem NX-szel terveznek, másrészt tán nem fusizással kéne kezdeni... bár a kolléga nem fegyverellenes, lövöldöztünk Dragonnal az akkori munkahelyünk udvarán... Mindenesetre a CNC Pitbull meg az a hétlövetű nagygumis amiről már jelentek itt meg kémfotók, pár hónapot csúszik.

Sajnálom, de fel a fejjel, lehet hogy ez egy jobb kezdete!

[chucky]

Azért nekem anno az Alp+ egyszer se bírt hibázni, és a 906 is mindig, mindenkor működött.
Az Alpesit már bánom hogy eladtam, az Alp2+-t nézegetem, de nemtom az ugyan olyan megbízható konstrukció-e mint az elődje volt?

Napközben gázra töltve viselem a G030-cat.Nem olyan szűk a csöve mint az Alfa 020-nak Sugárban távozik a gáz nem nyalábban

[TotoHU]

Napközben gázra töltve viselem a G030-cat.Nem olyan szűk a csöve mint az Alfa 020-nak Sugárban távozik a gáz nem nyalábban

G030 a kedvenc gázgézáim egyike. A retró formavilága nekem iszonyúan bejön azóta is amióta megvan, 9 éve.

[gvass1]

Azért nekem anno az Alp+ egyszer se bírt hibázni, és a 906 is mindig, mindenkor működött.
Az Alpesit már bánom hogy eladtam, az Alp2+-t nézegetem, de nemtom az ugyan olyan megbízható konstrukció-e mint az elődje volt?

tökugyanaz, másik szánnal.

ALP2+ vs. ALP+ Biztosan kevésbé tartós, de érezhetően könnyebb és a nyitott szán miatt elméletileg kisebb a kivetési hibák esélye.

Amit meg esetleg nézzél meg ebben a nagyon lapos, soklövetű műanyagtokos mezpnyben az a Blow(job) TR914 és TR91402. Nomyorult 28.900- Ft-ért (MKH-val egyutt)

Ezek ugyan csak BEbiztosítva viselhetőek csőretöltve, de nagyon jó helyen van a biztosíto jobbkezesnek, és a lekerekeített formák/kakastalanság viselésre csábítanak.

[TGS]

Főmérnökurat augusztus 1-én kirúgták a munkahelyéről. (Döglődik a cég, leépítés van.) A futó projektek 3D modelljeit és rajzait ugyan kiírtam dvd-re, de 1. honnan szerezzek hozzá NX 8.5-öt, 2. most fedeztem fel, hogy az itthoni minimál laptopomon még CD-DVD olvasó sincs. Már az is segítség lenne, ha valahol a dvd-t átmásolhatnám pendrive-ra. Állítólag NX fájlokat olvasó ingyenes szoftver az létezik, letölthető... még keresem.

Új munkahelyem az remélhetőleg hamar lesz, egy volt kollégám most vezető egy cégnél ahol pont van hely... most nyári leállás van, jövő héten megyek interjúra, ami vélhetőleg csak egy formaság lesz. De egyrészt ott nem NX-szel terveznek, másrészt tán nem fusizással kéne kezdeni... bár a kolléga nem fegyverellenes, lövöldöztünk Dragonnal az akkori munkahelyünk udvarán... Mindenesetre a CNC Pitbull meg az a hétlövetű nagygumis amiről már jelentek itt meg kémfotók, pár hónapot csúszik.

Kitartás!

[Thomaster]

Napközben gázra töltve viselem a G030-cat.Nem olyan szűk a csöve mint az Alfa 020-nak Sugárban távozik a gáz nem nyalábban

Nézegetem itthon a G020-at meg a G030-at... tökegyforma a csövük. Mármint átmérőben. Meg akasztózásban is, bár az csak a gumit érdekli.
(A G040-G060 csöve is ugyanaz átmérőben, de azoknak az akasztózása gumibarátabb. A lap akasztó előbbre van, nem a csőfarnál levő két csap között kezdődik.)

[Thomaster]

Kitartás!

Főleg azon fórumtársaknak, akik már nagyon várják az új Pitbullt... amit én is nagyon várok. Az egész tervezést azért kezdtem el, mert nekem kell egy.

[raid]

Főmérnökurat augusztus 1-én kirúgták a munkahelyéről. (Döglődik a cég, leépítés van.) A futó projektek 3D modelljeit és rajzait ugyan kiírtam dvd-re, de 1. honnan szerezzek hozzá NX 8.5-öt, 2. most fedeztem fel, hogy az itthoni minimál laptopomon még CD-DVD olvasó sincs. Már az is segítség lenne, ha valahol a dvd-t átmásolhatnám pendrive-ra. Állítólag NX fájlokat olvasó ingyenes szoftver az létezik, letölthető... még keresem.

Új munkahelyem az remélhetőleg hamar lesz, egy volt kollégám most vezető egy cégnél ahol pont van hely... most nyári leállás van, jövő héten megyek interjúra, ami vélhetőleg csak egy formaság lesz. De egyrészt ott nem NX-szel terveznek, másrészt tán nem fusizással kéne kezdeni... bár a kolléga nem fegyverellenes, lövöldöztünk Dragonnal az akkori munkahelyünk udvarán... Mindenesetre a CNC Pitbull meg az a hétlövetű nagygumis amiről már jelentek itt meg kémfotók, pár hónapot csúszik.

Nagyon sajnálom! Fel a fejjel

[RatRace]

Nézegetem itthon a G020-at meg a G030-at... tökegyforma a csövük. Mármint átmérőben. Meg akasztózásban is, bár az csak a gumit érdekli.
(A G040-G060 csöve is ugyanaz átmérőben, de azoknak az akasztózása gumibarátabb. A lap akasztó előbbre van, nem a csőfarnál levő két csap között kezdődik.)

Azt írja: G030 ,Alfa 020.
Ez az én olvasatomban:
G030 : gumizható
020: sima gáz riasztó verzió, NEM gumizható.

[Pattantyús]

Ma a lőtéren kipróbáltuk az egyik offline lövész barátunk Revenge 14M-ét. Több mint egy éve megvan neki, viselésit is kiváltotta rá és hordja
Első próbálkozásra 5-ből 5 csett, aztán a második rásütésre nagy nehezen 5-ből 2-t elsütött - ám ekkor teljesen beállt a dob, szét kellett szedni a fegyvert. Ennek az okát nem tudom, én két lőállással odébb lőttem épp. Videó is pont ezért nem készült az esetről, a mai lövészeten 10 feletti fegyverrel lőttünk összessen, ez ezek közül csak az egyik volt, és főleg nem is ezért mentünk le a lőtérre hanem más éles vasak megjáratásáért.

Ez a sajátom melett a második Revenge 14M amelyik b@szik működni újonnan, dobozból kivéve. Igen, minden önvédelemre viselt fegyvert alapos tesztnek kell alávetni, azonban az is elképesztő, hogy még szűz új lövetlen fegyverek ne működjenek. Úgyhogy ahogy nálam is, nála is javítás után megy eladásra a Revenge.
A véleményemet ezen túlmenően nem írom le, mert korábban a gyártó minősítése miatt kerültem 3 napos eltiltásra. A tanulságot vonja le mindenki saját maga, mi az az eszköz amire rá meri bízni az életét és mi az amire nem.

Ahgy már itt sokan írták kötelező tesztelni. Nálam: 4"-os polír Revenge első perctől hibátlan 100-120 lövés van benne még csettes töltény sem volt. Pontos, erős nagyon bejön. Vettem egy 3"-os feketét "játszósnak" az elsőre 5-ből 3 csett és nem is sütötte el sehogy (félreütött az ütőszeg). Gyors garis javítás azóta hibátlan. Onesta puska és revolver, Godfather hibátlan.

[Thomaster]

Azt írja: G030 ,Alfa 020.
Ez az én olvasatomban:
G030 : gumizható
020: sima gáz riasztó verzió, NEM gumizható.

jaaa, télleg... nekem csak a G-Alfák vannak a látókörömben...

[Thomaster]

Ahgy már itt sokan írták kötelező tesztelni. Nálam: 4"-os polír Revenge első perctől hibátlan 100-120 lövés van benne még csettes töltény sem volt. Pontos, erős nagyon bejön. Vettem egy 3"-os feketét "játszósnak" az elsőre 5-ből 3 csett és nem is sütötte el sehogy (félreütött az ütőszeg). Gyors garis javítás azóta hibátlan. Onesta puska és revolver, Godfather hibátlan.

Na igen, ez az internetes fórumok egyik jellegzetessége, minden termékkel kapcsolatban: ha egy db termék nem jó, arról a tulajdonos telepanaszkodja az összes fórumot. És még csak nem is állít valótlant, hiszen az ő példánya tényleg hibás. Ugyanekkor az a több száz - több ezer vevő, akinél az ugyanolyan termék hibátlanul működik, az nem ír egy szót se. Miért is írna, hiszen az nem hír hanem természetes, hogy ha veszek valamit, az működik.

[TotoHU]

Ahgy már itt sokan írták kötelező tesztelni. Nálam: 4"-os polír Revenge első perctől hibátlan 100-120 lövés van benne még csettes töltény sem volt. Pontos, erős nagyon bejön. Vettem egy 3"-os feketét "játszósnak" az elsőre 5-ből 3 csett és nem is sütötte el sehogy (félreütött az ütőszeg). Gyors garis javítás azóta hibátlan. Onesta puska és revolver, Godfather hibátlan.

Igen önvédelemre hordott fegyvert tesztelünk. Nálam itt jött ki a hiba.
Azonban az elfogadhatatlan az én szememben hogy NIB új fegyver ne működjön. Ilyen nincs!!! Ez nekem nem elfogadtató, írják ki és adják el ugy hogy nem működő félkész termék, javítani kell!!!
És akkor legyen annyi is az ára!!! Ne az én időmmel es benzinemmel szórakozzanak.
Ezzel a bizalom oda ,javítás után megy eladásra. Nem bízom rá az életemet.
Pedig pontos és erős, de számomra innentől nem játszik.
És ugye kettőből kettő. Mert az ismerosomnek ugyanez a probléma.
Ha most őszintén ide írnám a véleményemet akkor örökre kiraknának a fórumról így inkább nem mondok semmit.

[Mr. Senki]

Igen önvédelemre hordott fegyvert tesztelünk. Nálam itt jött ki a hiba.
Azonban az elfogadhatatlan az én szememben hogy NIB új fegyver ne működjön. Ilyen nincs!!! Ez nekem nem elfogadtató, írják ki és adják el ugy hogy nem működő félkész termék, javítani kell!!!
És akkor legyen annyi is az ára!!! Ne az én időmmel es benzinemmel szórakozzanak.
Ezzel a bizalom oda ,javítás után megy eladásra. Nem bízom rá az életemet.
Pedig pontos és erős, de számomra innentől nem játszik.
És ugye kettőből kettő. Mert az ismerosomnek ugyanez a probléma.
Ha most őszintén ide írnám a véleményemet akkor örökre kiraknának a fórumról így inkább nem mondok semmit.

Olcsóbb, hazai, de lehet vele ilyen...

Egyébként nekem mostanában több gyártó tóbb fegyvere is tudott hasonlót.

A saját Revengem egyébként jól működött dobozból kivéve. Azóta is jó. Mondjuk nem sokat használom. Évi két dob megy ki belőle...

[TotoHU]

Olcsóbb, hazai, de lehet vele ilyen...

Ha egyetlen egy tár riasztót előttek volna vele összeszerelés után, akkor kiderült volna mizu.De nem lőttek vele, láthatóan.
B@szki inkább lett volna 300 Ft-al drágább,ami az öt töltény ára, de működjön!!!
Még szerencse hogy az MKH sarcot is kifizettem, ők is igazolták jegyzőkönnyvel hogy lőttek vele, miegyéb. Holott nyilvánvalóan ők SEM lőttek vele, csak beszedték a sarcot és printelték a jegyzőkönyvet.
Korrupt, rohadt a rendszer? Miért is fizettem akkor a lehúzást? A nem működő termék milyen szabványoknak is felelt meg, hogy kaphatott tanúsítvány gúnynevű foslaminátumot, meg még vizsgálati jegyzőkönyvet is???
Egy tökös ügyvéd kellene sok kitartással, hogy felborítsa azt a sóhívatalt is a pitsába a kamu munkáért amit NEM végeznek el!!!

Dühöngés OFF

[Kojak]

Nemrég vettem egy Revenge 14M-et, 5 sima riasztós és 25 gumis lövésen van túl, eddig még hibátlan, nem volt timeing error, nem volt elcsettenés. Holnap letesztelem alaposabban, és ha továbbra sem jön elő hiba, akkor azért megkérem rá a viselésit (bár elsődlegesnek csak gáz-riasztó revolvert viselek, de ki tudja...).

[gvass1]

Nemrég vettem egy Revenge 14M-et, 5 sima riasztós és 25 gumis lövésen van túl, eddig még hibátlan, nem volt timeing error, nem volt elcsettenés. Holnap letesztelem alaposabban, és ha továbbra sem jön elő hiba, akkor azért megkérem rá a viselésit (bár elsődlegesnek csak gáz-riasztó revolvert viselek, de ki tudja...).

Nekem 2 db Revenge-14M-em, van, korai (de nem a csak-lapuaval mukodo) szeriabol.

Egyik hibasodott meg (trigger rebound spring kigyengules, nem megy elore teljesen loves utan a billentyu), gariban korrekten javitottak.

Ez egyebkent elegge gyakori hiba. Ezen kivul a gyengen beuto kakas, es a beforgatasi hiba (csappantyu szelebe ut az utoszeg) szokott elofordulni.

(Osszessegeben a Revenge-hez kepest a PItbullnal sokkal kevesebb a hiba, de mivel ugyis mindenki csak azt akarja, hogy "legyenERŐSEBB-legerősebbsokdzsullal"...)

De tessek rendszeresen gyakorolni az onvedelemre/lakasvedelemre tartott fegyverrel, es akkor kiderul, ha szar van a palacsintaban es meg a garis 6 honapon belul megjavitjak, ebben VEGTELENUL KORREKT A KESERŰ MŰVEK!

[Mr. Senki]

Ha egyetlen egy tár riasztót előttek volna vele összeszerelés után, akkor kiderült volna mizu.De nem lőttek vele, láthatóan.
B@szki inkább lett volna 300 Ft-al drágább,ami az öt töltény ára, de működjön!!!
Még szerencse hogy az MKH sarcot is kifizettem, ők is igazolták jegyzőkönnyvel hogy lőttek vele, miegyéb. Holott nyilvánvalóan ők SEM lőttek vele, csak beszedték a sarcot és printelték a jegyzőkönyvet.
Korrupt, rohadt a rendszer? Miért is fizettem akkor a lehúzást? A nem működő termék milyen szabványoknak is felelt meg, hogy kaphatott tanúsítvány gúnynevű foslaminátumot, meg még vizsgálati jegyzőkönyvet is???
Egy tökös ügyvéd kellene sok kitartással, hogy felborítsa azt a sóhívatalt is a pitsába a kamu munkáért amit NEM végeznek el!!!

Dühöngés OFF

Az tiszta, hogy a gyári meo-s nem végezte el a dolgát. Ezért jár a koki.

Viszont az MKH sarc csak arról szól, hogy a fegyver nem robban fel a kezedben, és műszakilag megfelel a szabványoknak. A megbízható működést nem vizsgálják. Pl az öntöltőnél tár sincs benne vizsgálatkor. Igen, az is tudható, hogy a legtöbb vizsgált fegyver több mint valószínű, hogy nem lőtt egyet sem. Nem egy gyári forgáccsal teli, fémtiszta töltényűrös fegyvert láttam már MKH stemplivel az oldalán.

Ha meg nem vagy elégedett egy gyártó termékeivel, azt a szakfórumon leírhatod indoklással, és többet nem veszel a termékeiből. Ennyit tehetsz.

Az érintett gyártó fegyvereit (is) minden esetben tesztelem 50 lövéssel. Ha azt bírta, akkor állítom szolgálatba. Addig dobozlakó marad.

[Gaston Glock]

Az tiszta, hogy a gyári meo-s nem végezte el a dolgát. Ezért jár a koki.

Viszont az MKH sarc csak arról szól, hogy a fegyver nem robban fel a kezedben, és műszakilag megfelel a szabványoknak. A megbízható működést nem vizsgálják. Pl az öntöltőnél tár sincs benne vizsgálatkor. Igen, az is tudható, hogy a legtöbb vizsgált fegyver több mint valószínű, hogy nem lőtt egyet sem. ....

Hát.... Már bocsika, de ott dől meg az elméleted, hogy honnan tudhatják, hogy nem robban fel lövésnél, ha egyet sem lőnek vele?
Tehát ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy te ragyogóan úszol, de valójában még vízbe se mentél be sosem.
Az autóknál a vizsgáztatás is csak arról szól, hogy nem robban szét a motorja, az, hogy el sem indul, nem számít, még egy vadi újnál sem?

Totonak teljesen igaza van. Milyen bevizsgálás az, ahol kiderül, hogy az állítólagosan bevizsgált fegyvert valójában el sem sütötték, mivel a felhasználónál derül ki, hogy eleve el sem sül? Mondjuk nem láttam a jegyzőkönyvet, de ha ez a jegyzőkönyvben még szerepel is, hogy X riasztót ellőttek vele, akkor szerintem ez még jogilag is hmmmm.... izé.... na....

[TotoHU]

Az érintett gyártó fegyvereit (is) minden esetben tesztelem 50 lövéssel. Ha azt bírta, akkor állítom szolgálatba. Addig dobozlakó marad.

Hát hogy mi lesz a sorsuk azt meglátjuk. A garanciális 6 hónapon túl lett kipróbálva mindegyik. Ez hiba, ez viszont a haverom és az én hibám. Én egész egyberűen beqrtam szekrénybe, hogy majd egyszer lövök vele, elő aztán tán 2x kivittem lőtérre, hogy majd, de mindig más vasakkal lőttem nem ezzel. Ő meg hordta viselésivel a működésképtelen fegyerét anélkül hogy kipróbálta volna. (Igen, ez meg felelőtlenség!)
Akkor valszeg nincs más választás mint gari lejárt, keresni egy megfelelő kukát és elhelyezni benne. Esetleg előtte kalapácscsal szétverni hogy ne legyen belőle újabb probléma, ha megtalálják a kukákban kotorászók.

[TotoHU]

Mondjuk nem láttam a jegyzőkönyvet, de ha ez a jegyzőkönyvben még szerepel is, hogy X riasztót ellőttek vele, akkor szerintem ez még jogilag is hmmmm.... izé.... na....

Én elővettem az egyik fegyver vizsgálati jegyzőkönyvét. A következőket hazudja az MKH egy működésképtelen fegyverről. Ebben egész konkrétan szép sok hazugság van a lőpróbáról, elsütésről, dob működésről. Ezek mind nem megfelelők, ám a vizsgálati jegyzőkönyv azt hazudja hogy igen.

Sajnos nem tudjuk bizonyítani hogy amit mondunk az igaz, de kurvajó lenne ha valaki beperelné az MKH-t a hazug jegyzőkönyvei és el nem végzett vizsgálatai miatt. Egy hitelesített kontroll vizsgálat, ügyvédi és jogi költségek viszont több nagyságrenddel drágábbak mint amit ez nekünk megér, így maradunk átb@szva, így jártunk. Az MKH rendszerszintű hazugságainak a bebizonyítása, nekünk magánszemélyként nem érné meg.

[gvass1]

Ő meg hordta viselésivel a működésképtelen fegyerét anélkül hogy kipróbálta volna.

Hülyeség ellen nincs orvosság.

[TotoHU]

Hülyeség ellen nincs orvosság.

Izé. A vásárlónak kipróbálni az önvédelmi fegyvert az erősen ajánlott, de nem kötelező!! Az egy opció, lehetőség, amit aki logikusan gondolkodik elvégez. De nem kötelező erejű gyakorlat! Én is megtettem egyébként, csak sajnálatosan 8 hónappal a vásárlás után így gari kuka.

Ami a sztoriban kötelező LENNE, az a megbízható működőképes, ellenőrzött termék gyártása, és az igazságot tartalmazó MKH jegyzőkönyv kibocsátása. Ami alapján jogosan feltételezheti a vásárló hogy itt egy működőképes terméket vásárolt, hiszen ott is van leírva hogy lőttek vele, a fegyver fődarabjai megfelelően működnek!
Amivel 1-et nem sikerül lőni, arról hogy lehet már olyan jegyzőkönyvet kiadni hogy lőttek vele?
Nemá' az legyen a hibás aki jóhiszeműen egy gyárilag működésképtelen fegyvert vásárolt, egy hazugságokat tartalmazó MKH foslaminátummal??

[Fortitu]

Izé. A vásárlónak kipróbálni az önvédelmi fegyvert az erősen ajánlott, de nem kötelező!! Az egy opció, lehetőség, amit aki logikusan gondolkodik elvégez. De nem kötelező erejű gyakorlat!

Ami a sztoriban kötelező LENNE, az a megbízható működőképes, ellenőrzött termék gyártása, és az igazságot tartalmazó MKH jegyzőkönyv kibocsátása. Ami alapján jogosan feltételezheti a vásárló hogy itt egy működőképes terméket vásárolt, hiszen ott is van leírva hogy lőttek vele, a fegyver fődarabjai megfelelően működnek!
Amivel 1-et nem sikerül lőni, arról hogy lehet már olyan jegyzőkönyvet kiadni hogy lőttek vele?
Nemá' az legyen a hibás aki jóhiszeműen egy gyárilag működésképtelen fegyvert vásárolt, egy hazugságokat tartalmazó MKH foslaminátummal??

Hát azért aki rábízza magát egy lövedékes fegyverre, amiről azt se tudja, hogy merre hord. Hát azért ez vastagon hülyeség és felelőtlenség.
Ettől még igazad van, de ez igenis, a konkrét ügytől függetlenül Darwin díjas mutatvány.

[gvass1]

Hát azért aki rábízza magát egy lövedékes fegyverre, amiről azt se tudja, hogy merre hord. Hát azért ez vastagon hülyeség és felelőtlenség.
Ettől még igazad van, de ez igenis, a konkrét ügytől függetlenül Darwin díjas mutatvány.

+1

A két dolog NEM MENTI EGYMÁST.

[TotoHU]

Hát azért aki rábízza magát egy lövedékes fegyverre, amiről azt se tudja, hogy merre hord. Hát azért ez vastagon hülyeség és felelőtlenség.
Ettől még igazad van, de ez igenis, a konkrét ügytől függetlenül Darwin díjas mutatvány.

Sajnos felelőtlenség valóban. Még én ajánlgattam neki hogy mindenképp lőjön vele, mert a Revenge ki tudja fog-e működni neki, vagy sem?
És lőn, nem is működött. Még jobban nem működött mint az enyém, ami az 5 töltényűrből 3-at elsőre elsüt , egyet másodjára, egyet meg akárhanyadjára sem. (Egyébként meg kb 8 méteren is oda hordott ahová céloztam - így elqrni egy ígéretes konstrukciót, bakker...)Az enyém legalább egy 3 lövetű fegyver, az övé viszont nulla lövetű, egyet sem süt el sehogysem.

Gari lejárt, marad a két fegyver megsemmisítése. Ezt azért, a hibákkal együtt, dokumentálni fogjuk. Buktunk 2x40+ rugót - a tanulságokat levontuk, én senkinek nem javasolok semmit, mindenki olyan fegyvert vesz és hord amilyet akar. Részemről be is fejeztem a rágódást, úgysem jutok semmire csak dühöngök magamban, ami értelmetlen.

[Fortitu]

Sajnos felelőtlenség valóban. Még én ajánlgattam neki hogy mindenképp lőjön vele, mert a Revenge ki tudja fog-e működni neki, vagy sem?
És lőn, nem is működött. Még jobban nem működött mint az enyém, ami az 5 töltényűrből 3-at elsőre elsüt , egyet másodjára, egyet meg akárhanyadjára sem. (Egyébként meg kb 8 méteren is oda hordott ahová céloztam - így elqrni egy ígéretes konstrukciót, bakker...)Az enyém legalább egy 3 lövetű fegyver, az övé viszont nulla lövetű, egyet sem süt el sehogysem.

Gari lejárt, marad a két fegyver megsemmisítése. Ezt azért, a hibákkal együtt, dokumentálni fogjuk. Buktunk 2x40+ rugót - a tanulságokat levontuk, én senkinek nem javasolok semmit, mindenki olyan fegyvert vesz és hord amilyet akar. Részemről be is fejeztem a rágódást, úgysem jutok semmire csak dühöngök magamban, ami értelmetlen.

Ha tényleg ki akarod dobni, akkor inkább rakd fel árverésre, aztán a bevétel menjen jótékony célra.

[RatRace]

Ha tényleg ki akarod dobni, akkor inkább rakd fel árverésre, aztán a bevétel menjen jótékony célra.

+ 1

[TotoHU]

Ha tényleg ki akarod dobni, akkor inkább rakd fel árverésre, aztán a bevétel menjen jótékony célra.

Ez nem rossz ötlet. Még meggondolom. Bár így ott a veszélye hogy valami nepperoni megveszi, majd eladja mint nem használt fegyvert közel új áron. Na, ezt sem szeretném. Nem jóljárni akaró nepperonikat szeretnék hízlalni, akkor inkább kalapács és kuka.

[Dönci62]

Sajnos felelőtlenség valóban. Még én ajánlgattam neki hogy mindenképp lőjön vele, mert a Revenge ki tudja fog-e működni neki, vagy sem?
És lőn, nem is működött. Még jobban nem működött mint az enyém, ami az 5 töltényűrből 3-at elsőre elsüt , egyet másodjára, egyet meg akárhanyadjára sem. (Egyébként meg kb 8 méteren is oda hordott ahová céloztam - így elqrni egy ígéretes konstrukciót, bakker...)Az enyém legalább egy 3 lövetű fegyver, az övé viszont nulla lövetű, egyet sem süt el sehogysem.

Gari lejárt, marad a két fegyver megsemmisítése. Ezt azért, a hibákkal együtt, dokumentálni fogjuk. Buktunk 2x40+ rugót - a tanulságokat levontuk, én senkinek nem javasolok semmit, mindenki olyan fegyvert vesz és hord amilyet akar. Részemről be is fejeztem a rágódást, úgysem jutok semmire csak dühöngök magamban, ami értelmetlen.

Csaxólok, hogy már többször vittem vissza garancián túli Keserű fegyvert javításra és csak egyszer kellett fizetnem, akkor is filléreket!

[zora]

Gari lejárt, marad a két fegyver megsemmisítése. Ezt azért, a hibákkal együtt, dokumentálni fogjuk. Buktunk 2x40+ rugót - a tanulságokat levontuk, én senkinek nem javasolok semmit, mindenki olyan fegyvert vesz és hord amilyet akar. Részemről be is fejeztem a rágódást, úgysem jutok semmire csak dühöngök magamban, ami értelmetlen.

Ne haragudj, de ez butaság. Számolj el tízig, hogy lecsillapodj, aztán dönts. Elvesztetted a bizodalmadat az adott termékben, oké. De pont ez a gyártó híres a korrekt, gariidőn túli díjmentes, vagy minimális árú javításról a saját termékeivel kapcsolatban. Vissza kell vinni. Elmondani mi történt, megjavíttatni. Utána kipróbálni, és ha már tényleg nem akarod megtartani, az előzményeket ismertetve itt meghirdetni. Nem bukod a fegyver teljes árát, a gyártó esélyt kap a javításra, valaki pedig jól jár egy újszerű revolverrel.

[gvass1]

Ne haragudj, de ez butaság. Számolj el tízig, hogy lecsillapodj, aztán dönts. Elvesztetted a bizodalmadat az adott termékben, oké. De pont ez a gyártó híres a korrekt, gariidőn túli díjmentes, vagy minimális árú javításról a saját termékeivel kapcsolatban. Vissza kell vinni. Elmondani mi történt, megjavíttatni. Utána kipróbálni, és ha már tényleg nem akarod megtartani, az előzményeket ismertetve itt meghirdetni. Nem bukod a fegyver teljes árát, a gyártó esélyt kap a javításra, valaki pedig jól jár egy újszerű revolverrel.

+1

[TotoHU]

Ne haragudj, de ez butaság. Számolj el tízig, hogy lecsillapodj, aztán dönts. Elvesztetted a bizodalmadat az adott termékben, oké. De pont ez a gyártó híres a korrekt, gariidőn túli díjmentes, vagy minimális árú javításról a saját termékeivel kapcsolatban. Vissza kell vinni. Elmondani mi történt, megjavíttatni. Utána kipróbálni, és ha már tényleg nem akarod megtartani, az előzményeket ismertetve itt meghirdetni. Nem bukod a fegyver teljes árát, a gyártó esélyt kap a javításra, valaki pedig jól jár egy újszerű revolverrel.

Normál esetben ez az ügymenet és valóban sokan számoltak be korrekt garis javításról a Művekben, ez tény.
Viszont mivel már kipufogtam itt a fórumon, és tudjuk hogy milyen érzésekkel viseltetik a gyártó a fórum iránt, bármiféle kritikával a termékeivel szemben és személy szerint velem szemben is, így nem kérek szívességet, nem fogok kuncsorogni, hogy légyszi-légyszi. Ugyanakkor fegyvermestert sem fogok saját magam fizetni. Inkább benyelem a kárt. Buktam már más dolgokon többet is, a véleményem és tapasztalataim teljesen szabad leírása nekem megér annyit, hogy feketelistán legyek a gyártónál. Főleg, mert onnan származó fegyverem többet soha nem lesz.
Egy full alu és gyakorlatilag új fegyver buckshot-os szétlövése pedig még érdekesnek is ígérkezik!

[G.D]

Izé. A vásárlónak kipróbálni az önvédelmi fegyvert az erősen ajánlott, de nem kötelező!! Az egy opció, lehetőség, amit aki logikusan gondolkodik elvégez. De nem kötelező erejű gyakorlat! Én is megtettem egyébként, csak sajnálatosan 8 hónappal a vásárlás után így gari kuka.

Nekem a(z alu-acél) Micromaxomnak pár hónapja megkotlott valami az elsütőszerkezetében (szerintem a kakasrugó törhetett el, de csak tipp, nem szedtem szét) és semmit nem kellett fizetnem a javításért, pedig "kicsit" régebb óta nem garis mint a Revenge-ed...

[The Gent]

Normál esetben ez az ügymenet és valóban sokan számoltak be korrekt garis javításról a Művekben, ez tény.
Viszont mivel már kipufogtam itt a fórumon, és tudjuk hogy milyen érzésekkel viseltetik a gyártó a fórum iránt, bármiféle kritikával a termékeivel szemben és személy szerint velem szemben is, így nem kérek szívességet, nem fogok kuncsorogni, hogy légyszi-légyszi. Ugyanakkor fegyvermestert sem fogok saját magam fizetni. Inkább benyelem a kárt. Buktam már más dolgokon többet is, a véleményem és tapasztalataim teljesen szabad leírása nekem megér annyit, hogy feketelistán legyek a gyártónál. Főleg, mert onnan származó fegyverem többet soha nem lesz.
Egy full alu és gyakorlatilag új fegyver buckshot-os szétlövése pedig még érdekesnek is ígérkezik!

Kemény, respect.

[TotoHU]

Nekem a(z alu-acél) Micromaxomnak pár hónapja megkotlott valami az elsütőszerkezetében (szerintem a kakasrugó törhetett el, de csak tipp, nem szedtem szét) és semmit nem kellett fizetnem a javításért, pedig "kicsit" régebb óta nem garis mint a Revenge-ed...

Mert nem tudják hogy Te itt fórumozoll Én viszont én vagyok a Toto, névvel és arccal, így javításra nulla esélyem lenne - de mint mondtam, nem kuncsorgok senkinek, főleg annak aki rühell. Tán megnézetem a fegyvremesteremmel, ha gyorsan meg tudja javítani akkor azt megéri, és az árából - ahogy a topitkárs is mondta - valamelyik jótékony projektemet megtolom kicsit.
Tán az ismerősöm beviszi a magáét külön, ő nincs rajta a halállistán.

[The Gent]

Ne haragudj, de ez butaság. Számolj el tízig, hogy lecsillapodj, aztán dönts. Elvesztetted a bizodalmadat az adott termékben, oké. De pont ez a gyártó híres a korrekt, gariidőn túli díjmentes, vagy minimális árú javításról a saját termékeivel kapcsolatban. Vissza kell vinni. Elmondani mi történt, megjavíttatni. Utána kipróbálni, és ha már tényleg nem akarod megtartani, az előzményeket ismertetve itt meghirdetni. Nem bukod a fegyver teljes árát, a gyártó esélyt kap a javításra, valaki pedig jól jár egy újszerű revolverrel.

Nem értek egyet. A belső tartást, önérzetet, nem lehet és nem is kell forintositani. A hétvégén , 1 virágboltban úgy viselkedett velem az eladó, hogy nem vettem nála semmit, inkább autóztam még valamennyit, hogy egy másik boltban vásároljak.

[Gaston Glock]

Én elővettem az egyik fegyver vizsgálati jegyzőkönyvét. A következőket hazudja az MKH egy működésképtelen fegyverről. Ebben egész konkrétan szép sok hazugság van a lőpróbáról, elsütésről, dob működésről. Ezek mind nem megfelelők, ám a vizsgálati jegyzőkönyv azt hazudja hogy igen.

Sajnos nem tudjuk bizonyítani hogy amit mondunk az igaz, de kurvajó lenne ha valaki beperelné az MKH-t a hazug jegyzőkönyvei és el nem végzett vizsgálatai miatt. Egy hitelesített kontroll vizsgálat, ügyvédi és jogi költségek viszont több nagyságrenddel drágábbak mint amit ez nekünk megér, így maradunk átb@szva, így jártunk. Az MKH rendszerszintű hazugságainak a bebizonyítása, nekünk magánszemélyként nem érné meg.

20190806_083459.jpg

Szerintem ez elég durva így.... Nyilván senki nem tévedhetetlen és hibátlan, de azért egy abszolúte működésképtelen fegyverre azt állítani, hogy "megfelelő".... Csak egyszer b.sszanak rá valami "nagyember" esetében, vagy történik valami baleset, az qrva nagyot fog szólni. A baj csak az, hogy így, vagy úgy, de nyilvánvalóan azt is elsősorban mi, normális fegyvertartók fogjuk megszívni őmiattuk, mert tutkó, hogy akkorát fognak szigorítani minden ostobaságon, hogy csak úgy cseng majd a fülünk.

[Gaston Glock]

Nekem a(z alu-acél) Micromaxomnak pár hónapja megkotlott valami az elsütőszerkezetében (szerintem a kakasrugó törhetett el, de csak tipp, nem szedtem szét) és semmit nem kellett fizetnem a javításért, pedig "kicsit" régebb óta nem garis mint a Revenge-ed...

Én is tapasztaltam már a gyártó garanciális intézkedését, tényleg jó. Ez azonban sajnos nem mentesíti, ha működésképtelen selejtet enged ki a gyárkapun. Mondjuk ez nyilván nem egy 250 ezer Ft-os Glock, de azért az, hogy egyáltalán el sem sül.... Szóval valami minimális minőségbiztosítás, vagy ellenőrzés azért kéne szerintem. Én 7 évet dolgoztam gyárban, ha csak csúnyán készítettem el a heverő sarokvarrását, úgy dobta vissza a meós, hogy csak pislogtam és csinálhattam újra. Ha valami komolyabb volt, az egészet bonthatta az ember és csinálhatta újra. Pedig ráadásul ott teljesítménybérezés volt, vagyis aszerint kerestünk, hogy számszerűen hány terméket készítettünk el az adott hónapban. Nem állítom, hogy ez a helyes, vagy hogy vasszigor kellene, de azért valami minimális kellene.

[TotoHU]

Én is tapasztaltam már a gyártó garanciális intézkedését, tényleg jó. Ez azonban sajnos nem mentesíti, ha működésképtelen selejtet enged ki a gyárkapun. Mondjuk ez nyilván nem egy 250 ezer Ft-os Glock, de azért az, hogy egyáltalán el sem sül.... Szóval valami minimális minőségbiztosítás, vagy ellenőrzés azért kéne szerintem. Én 7 évet dolgoztam gyárban, ha csak csúnyán készítettem el a heverő sarokvarrását, úgy dobta vissza a meós, hogy csak pislogtam és csinálhattam újra. Ha valami komolyabb volt, az egészet bonthatta az ember és csinálhatta újra. Pedig ráadásul ott teljesítménybérezés volt, vagyis aszerint kerestünk, hogy számszerűen hány terméket készítettünk el az adott hónapban. Nem állítom, hogy ez a helyes, vagy hogy vasszigor kellene, de azért valami minimális kellene.

Itt lőni kellett volna 5-öt a fegyverrel. Kisker áron áfával is 350 Ft plusz költség. Ez adta volna a megoldást -rögtön látják hogy mizu, javítják ott helyben.
Azt nem tudom hogy ezt még tényleg XY tölténylre "optimalizálták"-e, de ez esetben egy figyelmeztetés köll a dobozra hogy "A fegyvert ilyen és ilyen tölténnyel ellenőriztük a működtetése ezzel ajánlott" vagy hasonló. És akkor keresek olyat, és használom olyannal, ha meg mást töltök bele akkor nem lepódök meg.
Egyébként piros fedelű kerek műanyag dobozos Geco-val jelentkeztek a problémák, amit mostanában pont mindenki használ.

[TotoHU]

Én is tapasztaltam már a gyártó garanciális intézkedését, tényleg jó. Ez azonban sajnos nem mentesíti, ha működésképtelen selejtet enged ki a gyárkapun. Mondjuk ez nyilván nem egy 250 ezer Ft-os Glock, de azért az, hogy egyáltalán el sem sül.... Szóval valami minimális minőségbiztosítás, vagy ellenőrzés azért kéne szerintem. Én 7 évet dolgoztam gyárban, ha csak csúnyán készítettem el a heverő sarokvarrását, úgy dobta vissza a meós, hogy csak pislogtam és csinálhattam újra. Ha valami komolyabb volt, az egészet bonthatta az ember és csinálhatta újra. Pedig ráadásul ott teljesítménybérezés volt, vagyis aszerint kerestünk, hogy számszerűen hány terméket készítettünk el az adott hónapban. Nem állítom, hogy ez a helyes, vagy hogy vasszigor kellene, de azért valami minimális kellene.

Egy tökös jogász kellene aki beleáll az MKH kamu vizsgálati jegyzőkönyveibe, és nem sajnálja rá az időt, pénzt. De a gyakorlati haszna ennek nulla, meg ugye a "hivatal" nyilván nem kevés kapcsolattal rendelkezik "felfelé" így esélyesen szélmalomharc lenne az ügyből ami csak égetné az időt, energiát, pénzt.

[WildBear23]

Nyilván egy tökös jogász akkor fog ebbe beleállni, ha gyakorlati haszna van belőle.
Én sem fogok 3ezer Ft-ért pereskedni.

Igazából a kereskedők érdeke lenne ezt megszüntetni, mert annyival drágábban tudnák adni a fegyvereket.

[Mr. Senki]

Egy tökös jogász kellene aki beleáll az MKH kamu vizsgálati jegyzőkönyveibe, és nem sajnálja rá az időt, pénzt. De a gyakorlati haszna ennek nulla, meg ugye a "hivatal" nyilván nem kevés kapcsolattal rendelkezik "felfelé" így esélyesen szélmalomharc lenne az ügyből ami csak égetné az időt, energiát, pénzt.

Most mit rugóztok ezen?
Meg lett mondva, hogy bevizsgálás CÍMÉN!!! be kell fizetni ezt az adót. Sokat okoskodtok, akkor adnak más nevet a gyereknek... Hagyjuk már az evidens dolgok buzerátorkodását… Ennyire unatkoztok?

[chucky]

Ez nem rossz ötlet. Még meggondolom. Bár így ott a veszélye hogy valami nepperoni megveszi, majd eladja mint nem használt fegyvert közel új áron. Na, ezt sem szeretném. Nem jóljárni akaró nepperonikat szeretnék hízlalni, akkor inkább kalapács és kuka.

Engem érdekelne tesztelésileg ha már úgy is megválnál tőle.Legalább le tudnám mérni,hogy mit is tud "harci körülmények" között Különböző töltényekkel,holdfénynél stb,stb

[Pattantyús]

Normál esetben ez az ügymenet és valóban sokan számoltak be korrekt garis javításról a Művekben, ez tény.
Viszont mivel már kipufogtam itt a fórumon, és tudjuk hogy milyen érzésekkel viseltetik a gyártó a fórum iránt, bármiféle kritikával a termékeivel szemben és személy szerint velem szemben is, így nem kérek szívességet, nem fogok kuncsorogni, hogy légyszi-légyszi. Ugyanakkor fegyvermestert sem fogok saját magam fizetni. Inkább benyelem a kárt. Buktam már más dolgokon többet is, a véleményem és tapasztalataim teljesen szabad leírása nekem megér annyit, hogy feketelistán legyek a gyártónál. Főleg, mert onnan származó fegyverem többet soha nem lesz.
Egy full alu és gyakorlatilag új fegyver buckshot-os szétlövése pedig még érdekesnek is ígérkezik!

Nincs sok közöm hozzá de a helyedben simán visszavinném garin túl is. Ismerve a Művek hozzáállásást vagy fillérekért vagy ingyen javítanák így is. Nem te lennél az első... Szerintem ebben a helyzetben te egy vevő vagy aki elégedetlen a termékkel mert az nem működik (ez nem kuncsorgás, nem szivesség kérés). Aztán hogy néha puffogsz a Művekről ehhez semmi köze, azt betudhatják a "szabad véleménynyilvánításnak". A végén elégedetten távoznál egy működő revkóval még a véleményed is jobb lenne. Bár a hozzászólásod alapján úgy tűnik, csak egy érdekes céltárgyat keresel a sörétesed csöve elé XD

[Kojak]

B@szoggassuk a PKLV-t, aztán amikor minden, de MINDEN fegyvert szétszednek ellenőrzésképp, és minden fegyverrel minimum egy tárat el fognak lőni, akkor majd az "üljön le, egy óra múlva mehet" helyett lesz a "hagyja itt a fegyverét, két nap múlva jöhet érte". És ez főleg a vidéki (esetenként az ország másik feléből érkező) fegyverboltosoknak és magánszemélyeknek fájna, akinek egyből duplázódni fog a szabadnapkérés és útiköltség.
Ezen felül ők is emberek, ők is hibáznak néhanapján. Én is tudnék ám mesélni, nem is egyszerű dolgokat, de nem fogok. Több okból sem.

[Kojak]

Normál esetben ez az ügymenet és valóban sokan számoltak be korrekt garis javításról a Művekben, ez tény.
Viszont mivel már kipufogtam itt a fórumon, és tudjuk hogy milyen érzésekkel viseltetik a gyártó a fórum iránt, bármiféle kritikával a termékeivel szemben és személy szerint velem szemben is, így nem kérek szívességet, nem fogok kuncsorogni, hogy légyszi-légyszi. Ugyanakkor fegyvermestert sem fogok saját magam fizetni. Inkább benyelem a kárt. Buktam már más dolgokon többet is, a véleményem és tapasztalataim teljesen szabad leírása nekem megér annyit, hogy feketelistán legyek a gyártónál. Főleg, mert onnan származó fegyverem többet soha nem lesz.
Egy full alu és gyakorlatilag új fegyver buckshot-os szétlövése pedig még érdekesnek is ígérkezik!

Pedig Béla bá' minden nap, nyitástól zárásig ott áll a bolt pultja mögött (az eladótól kicsit hátrébb), kezében a "fekete listán" lévő személyek nevével, fotójával, és amikor egy ilyen személy szeretne vásárolni, esetleg garanciális javításra visz vissza fegyvert, akkor személyesen Ő gondoskodik róla, hogy még véletlenül se legyen elégedett a persona non grata. Nem hiszed? Akkor utánad járnak!

[Gaston Glock]

B@szoggassuk a PKLV-t, aztán amikor minden, de MINDEN fegyvert szétszednek ellenőrzésképp, és minden fegyverrel minimum egy tárat el fognak lőni, akkor majd az "üljön le, egy óra múlva mehet" helyett lesz a "hagyja itt a fegyverét, két nap múlva jöhet érte". És ez főleg a vidéki (esetenként az ország másik feléből érkező) fegyverboltosoknak és magánszemélyeknek fájna, akinek egyből duplázódni fog a szabadnapkérés és útiköltség.
Ezen felül ők is emberek, ők is hibáznak néhanapján. Én is tudnék ám mesélni, nem is egyszerű dolgokat, de nem fogok. Több okból sem.

Nekem konkrétan semmi hasonló gondom nem volt még a gyártó termékeivel. Viszont szerintem nem jó, ha ezt viccként fogjátok fel, különösen ti kereskedők. Mert hát a szavaidból nekem ez jön le, Te meg Riggs. Mondom, csak egyszer történjen valami baj, lehet bevonják azt is ami már kint van. Ugye még játékok esetében is rettentő szigorú EU meg ki tudja milyen előírások vannak, amiket fogyasztóvédelmi hivatalok ellenőriznek, nehogy pl. a gyerek lenyelhesse, stb...., ezek meg aztán végképp nem játékszerek. Meg hát éles lőfegyvereket is vizsgál be a tisztelt hivatal. Szóval ez úgy gondolom kimeríti a probléma fogalmát.
A gyártó meg azt a 300-400 Ft-ot, meg azt a 2-3 percet amíg ez tart, simán beletolhatná a gyártmányaiba. Ha gondolja számolja fel, szerintem egyetlen vásárló sem esne kétségbe, ha ennyivel drágább lenne minden cucc. Nem mentegetni kell a mundért, meg nem elviccelni, hanem komolyan venni és beleállni. Biztos vagyok benne, hogy a cégnek is jót tenne, meg persze a gyártott termékeknek is. Csak ennyi.

[TotoHU]

B@szoggassuk a PKLV-t, aztán amikor minden, de MINDEN fegyvert szétszednek ellenőrzésképp, és minden fegyverrel minimum egy tárat el fognak lőni, akkor majd az "üljön le, egy óra múlva mehet" helyett lesz a "hagyja itt a fegyverét, két nap múlva jöhet érte". És ez főleg a vidéki (esetenként az ország másik feléből érkező) fegyverboltosoknak és magánszemélyeknek fájna, akinek egyből duplázódni fog a szabadnapkérés és útiköltség.
Ezen felül ők is emberek, ők is hibáznak néhanapján. Én is tudnék ám mesélni, nem is egyszerű dolgokat, de nem fogok. Több okból sem.

OFF
Egy ismert ügyvédtől hallottam a mondást: aki lehajtja a fejét, annak bele is b@sszák az asztalba.. Valahogy így van ezzel is. A langymeleg f.st elfogadni és beletörődni a legkitűnőbb lehetőség arra, hogy azt élet minden területén azt csináljanak velünk, amit csak akarnak.
Ez a különbség a hazai és az öntudatosabb más országbeli mentalitás között. Van ahol kiállnak, harcolnak az igazukért, nem hagyják magukat. Itthon hajlamosak az emberek egy nagy sóhajjal elfogadni azt ami van, és szorosabbra húzni a nadrágszíjat.
ON

Úgy általában értem ezt nem csak PKLV ügyileg. Ha mindenki, tényleg MINDENKI tiltakozna és összefognak akinek a mostani laminálós-lehúzós-egyeduralkodós állapot nem tetszik, a fegyvertartók, a forgalmazók és a fegyverjavítók közösene, akkor nem keménykedés lenne a vége, hanem pozitív irányú változás. Esetleg korrektebb fegyvervizsgálat. Esetleg nyílnánank vidéki irodák és, és nem kellene Pécsről Budapestre utaztatni a fegyvert egy lejárt foslaminátum miatt. Esetleg nem egyetlen cég monopóliuma lenne a tevékenység,és máris kénytelenenk lennének javítani a szolgáltatási színvonalon, nem csak a jogszabályban bebetonozott előjogaikat védeni. Esetleg elfogadnák a CIP országok tanúsítványait, ahogy azt a nemzetközi egyezmények alapján kötelességük lenne. Esetleg nem lenne egy gázriasztó fegyver árának 10-15%-a csak a nevetséges értelmetlen laminátom-fosadék.
És még hosszasan lehetne sorolni.

[Dönci62]

Igaz, hogy egy ideje nem vásároltam már Keserű gyártmányt (100%-ban meg vagyok elégedve a meglévőkkel, bár volt, amit javíttatni kellett, hogy tökéletesen működjön), de eddig mindegyikben benne volt az ellőtt hüvely és láthatóan lőttek is velük, nem csak beleraktak pár elműködtetett darabot a megnyugtatás céljából. Hogy a "söralátétgyártónál" vagy a Műveknél lőtték-e el a fegyverekkel a patronokat, az ugye ebből nem derült ki, de ott és akkor működtek, sőt a vásárlások utáni rövid időn belüli próbákon is.

[ZOLKET]

Igaz, hogy egy ideje nem vásároltam már Keserű gyártmányt (100%-ban meg vagyok elégedve a meglévőkkel, bár volt, amit javíttatni kellett, hogy tökéletesen működjön), de eddig mindegyikben benne volt az ellőtt hüvely és láthatóan lőttek is velük, nem csak beleraktak pár elműködtetett darabot a megnyugtatás céljából. Hogy a "söralátétgyártónál" vagy a Műveknél lőtték-e el a fegyverekkel a patronokat, az ugye ebből nem derült ki, de ott és akkor működtek, sőt a vásárlások utáni rövid időn belüli próbákon is.

Az első PITBULL-t a Gyöngysor utcában vettem pár éve és az ott lévő srác mutatta, hogy a bent lévő patronok lettek ellőve. Illetve, hogy ez szépen lezsírozva betárazva nem túlhajszolni.
Tiszta ideg voltam, hogy otthon ki tudjam próbálni nehogy valami gondom akadjon (220km távolság).
Nem bírtam ki hazáig egy biztonságosnak vélt helyen már tömködtem és pár lövés erejéig próbáltam is a fegyvert. ment simán.
Azóta otthoni viszonyok között "gyereknapon" airsoft játékokon gumival gyakorolva riasztópatronnal kb 100 lövés van benne.
Szóval elsőre elbizonytalanodtam de az otthoni tesztek hozták az eredményt és a bizalmat.
(azért a godfather is készenlétben)

[blömblöm]

Sólymok között egy veréb!Annyira új vagyok még,hogy navigálni is alig tudok a témakörök között.Tud valaki tájékoztatást adni,hogy a Keserű revolverek mely típusa alkalmas Wadie patron elsütésére akadály nélkül?.És általában mely revolverek alkalmasak rá?KÖSZÖNÖM A TÜRELMETEKET ÉS A VÁLASZT!

[gvass1]

Sólymok között egy veréb!Annyira új vagyok még,hogy navigálni is alig tudok a témakörök között.Tud valaki tájékoztatást adni,hogy a Keserű revolverek mely típusa alkalmas Wadie patron elsütésére akadály nélkül?.És általában mely revolverek alkalmasak rá?KÖSZÖNÖM A TÜRELMETEKET ÉS A VÁLASZT!

Egyik se.

Vegyel Umarex/Walther feliratu vagy Victory/Pobjeda 9 mm R Knall peppertöltényt, az fasza, megbízható minden revolverből.
(ez a kettő tök ugyanaz)

[blömblöm]

Köszönöm a választ!Vidéken lakom és tucatjával rakják elém a Wadie gázpatronokat az üzlekekben.Rendelésre hozathatnak,ám cak feltételes módban.Ez a nagy helyzet!!!