OFF: jó a magyaroschított nicked, a villamoson nem értik, min vigyorgok.

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
OFF: jó a magyaroschított nicked, a villamoson nem értik, min vigyorgok.
A Ruag Gecot.Kersey Pál írta: ↑2025.02.08. 20:38 Zoraki R1 GG:
A Ruag Geco megszűnése után melyik riasztópatront tudnátok ajánlani hozzá? Ami elég erős és megbízható. És megfizethető is.
Erős OVBMG. Soxormótvá.Kersey Pál írta: ↑2025.02.08. 20:38 Zoraki R1 GG:
A Ruag Geco megszűnése után melyik riasztópatront tudnátok ajánlani hozzá? Ami elég erős és megbízható. És megfizethető is.
Itthon. Kapható.
Marhaság.
Keserűéknél speciel kapható.... 20.000 pengő per dobozka!
Jaaa, annyiért én is tudnám ÁRULNI, de én _eladni_ szeretektornas78 írta: ↑2025.02.09. 13:08 Keserűéknél speciel kapható.... 20.000 pengő per dobozka!
https://keseru.hu/termek/9329/
A keszthelyi bolt is hirdeti 410 király pengő / darab áron. De az nem biztos, hogy naprakész.
Aztadurva... Lehet, nekem is drágábban kellene adnom...?!tornas78 írta: ↑2025.02.09. 13:08 Keserűéknél speciel kapható.... 20.000 pengő per dobozka!
https://keseru.hu/termek/9329/
A keszthelyi bolt is hirdeti 410 király pengő / darab áron. De az nem biztos, hogy naprakész.
Tudod, ők fizetnek adót, alkalmazottakat, üzlethelységre bérletet, rezsit.
Értem én a tréfát:-))
Szia,
OK, de a G020 pont ezért NEM olcsó (hanem g.ccidrága), MERT kiváltható rá a viselési.
Szia,
Jaaaaaa, most már értem!
Na most vagy en neztem el vmit annak idejen vagy elvesztettem a fonalat.
Sehol.Raven írta: ↑2025.02.14. 00:03 Na most vagy en neztem el vmit annak idejen vagy elvesztettem a fonalat.
Nem az volt az eddigi hozzaallas ehhez a cucchoz, hogy semmifele parameter miatt nem KELL problemazni a viselesen, mert nem KKVE
illetve semmifele szabalyt nem sert aki ilyen eszkozt onvedelemre maganal hord? Ha jol emlekszem Gabor ur a markerekre irta anno ezt
es ez is csak egy marker, nemdebar? Vagy hol tevedek?
Szerintem ott, hogy Gábor úr!Raven írta: ↑2025.02.14. 00:03 Na most vagy en neztem el vmit annak idejen vagy elvesztettem a fonalat.
Nem az volt az eddigi hozzaallas ehhez a cucchoz, hogy semmifele parameter miatt nem KELL problemazni a viselesen, mert nem KKVE
illetve semmifele szabalyt nem sert aki ilyen eszkozt onvedelemre maganal hord? Ha jol emlekszem Gabor ur a markerekre irta anno ezt
es ez is csak egy marker, nemdebar? Vagy hol tevedek?
+2gvass1 írta: ↑2025.02.14. 06:32 Sehol.
Jogilag eképpen néz ki:
https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/faek- ... -es-a-jog/
A fő gond, hogy a 4-lövetű TP50C kivételével nincs is igazán hordható méretű marker (jó, talán a horror-árú Byrna .68 még esetleg). De nagyobb gond, hogy a SÜN, aki esetleg intézkedik az tökéletesen fogalmatlan a jogi szabályozásról.
Ennyiben jobb a gp viselési rendszere, mert a képzetlen, rosszindulatú sün is megadja magát, ha valami címeres-hivatalos dokument jeszty.
Ezek a hordható méretű paintball markerek itthon olyan ritkák, hogy 100-ból 99 ember biztosan nem ismeri őket.Józsi bácsi írta: ↑2025.02.14. 10:05 +2
És egyre több a rosszindulatú sün, hogy a drága Jóisten áldja meg őket,mind a két kezével.
Azt kell mondani, hogy két komponensü ragasztó pisztoly...WildBear23 írta: ↑2025.02.14. 10:19 Ezek a hordható méretű paintball markerek itthon olyan ritkák, hogy 100-ból 99 ember biztosan nem ismeri őket.
A rendőr meglátja/megtalálja igazoltatáskor, annyit lát rajta hogy nem játékpisztoly hanem valami komolyabb.
100-ból 99 rendőr nem fogja tudni hogy mi az, és milyen szabályozás vonatkozik rá.
Gázpisztolynál egyértelmű; ott van hozzá nálad a viselési engedély, össze lehet hasonlítani a gyártási számot.
Lett egy kivételesen pontos, egész erős gumilövedékesed, ami feltehetően nem megy át a legközelebbi müszaki vizsgán gázriasztóként.Kersey Pál írta: ↑2025.02.14. 18:55 A mai napon ünnepélyes külsőségek közepette sikerült kilőnöm az akasztót a Zoraki R1GG-ből. Azelőtt mindössze nyolcat lőttem vele, ma meg hatot. Ruag Geco patronnal és normál, 11 mm-es golyókkal.
Kilőttem a hat golyót, majd utána, mikor lefelé fordítottam a pisztolyt, kiesett belőle.
Az akasztó helyén a csövön mi van? Hogy néz ki most a cső belülről?Kersey Pál írta: ↑2025.02.14. 18:55 A mai napon ünnepélyes külsőségek közepette sikerült kilőnöm az akasztót a Zoraki R1GG-ből. Azelőtt mindössze nyolcat lőttem vele, ma meg hatot. Ruag Geco patronnal és normál, 11 mm-es golyókkal.
Kilőttem a hat golyót, majd utána, mikor lefelé fordítottam a pisztolyt, kiesett belőle.
Lehet, hogy semmilyen kártyát nem fog kapni, mert berheltként fognak rá tekinteni.
Ezért oda sem kell vinni!
Akkor végül is nyertem az ügyön. Azt azért érdekesnek tartom, hogy rendeltetésszerű használat mellett 14 lövést bírt ki benne. Semmi marhapatron, semmi vasporos golyó...
Lámpával átvilágítva, belenézve, a fenti részén látható az akasztó három rögzítési pontjának a helye, de egyébként semmi különös. Egyébként, az akasztója már gyárilag egy kicsit ferde volt.
Ez jellemző volt az R1GG szériára, törökösen "ahogy sikerül".
Gondolom, az akasztó csak simán odavolt hegesztve (hegesztési “pöttyökkel”) a cső belső falához. Így könnyen és hamar ki tud esni onnan. A cső nincs belülről hosszában felsliccelve?Kersey Pál írta: ↑2025.02.14. 20:21 Lámpával átvilágítva, belenézve, a fenti részén látható az akasztó három rögzítési pontjának a helye, de egyébként semmi különös. Egyébként, az akasztója már gyárilag egy kicsit ferde volt.
Nem fog hiányozni. Csak itthonra kell, vendégvárónak.
Ma elég nagynak éreztem a szórását. Lehet, hogy az akasztó kezdett már csálén állni és rontotta a pontosságát. Azt hiszem, holnap megint lövök vele.
Ma egyébként az első lövésem elég pontos volt, de azt felhúzott kakassal indítottam. A többit meg revolverezve, életszerűen. Öt méteren kb. a mellkas méret úgy is megvolt.
Picit segíts megérteni:Kersey Pál írta: ↑2025.02.14. 18:55 A mai napon ünnepélyes külsőségek közepette sikerült kilőnöm az akasztót a Zoraki R1GG-ből. Azelőtt mindössze nyolcat lőttem vele, ma meg hatot. Ruag Geco patronnal és normál, 11 mm-es golyókkal.
Kilőttem a hat golyót, majd utána, mikor lefelé fordítottam a pisztolyt, kiesett belőle.
Hallottam egy-két ilyenről, de nagyon ritka volt, azoknak is a nagyobb része a vasporozás miatt. Lehet egy rossz példány, de igen, kérdés a múltja.Kersey Pál írta: ↑2025.02.14. 20:14 Akkor végül is nyertem az ügyön. Azt azért érdekesnek tartom, hogy rendeltetésszerű használat mellett 14 lövést bírt ki benne. Semmi marhapatron, semmi vasporos golyó...
Újonnan vettem. Szinte pontosan öt éve. Kicsit hanyagoltam. Olyan környezetben voltam vele, ahol nem illett volna lövöldözni. Sajnos manapság elég egy zacskót eldurrantani, hogy kihívják a TEK-et.gvass1 írta: ↑2025.02.15. 07:20 Picit segíts megérteni:
1. az R1GG kb. 5 éve NINCSEN FORGALOMBAN, tehát a legfrissebb példányok kb. annyi idősek.
2. ha újonnan vetted, akkor hogyhogy csak 8-at lőttél vele eddig? (gyakorlás nélkül ezek semmit sem érnek)
3. ha használtan vetted, akkor honnan tudod, hogy ki és mivel lőtt vele előtte?
Köszike.
Tök érdekes, én a héten eltoltam vagy 250 durrantást, nem hívták rám a TEK-et. Lőtérnek hívják a nagy varázslatot:-)))Kersey Pál írta: ↑2025.02.15. 17:01 Sajnos manapság elég egy zacskót eldurrantani, hogy kihívják a TEK-et.
Úgy érted, hogy felhasadva? Nincs. A három hegesztési pont helye látható. Az akasztó nem repült ki belőle, hanem csak szépen, szerényen kipottyant, amikor a hat lövés után a csövét lefelé fordítottam. Megtaláltam a kilőtt golyókat. Mindegyik meg volt repedve egy kicsit, de nem annyira, mint a régebbi lövéseknél.
Így ebben az állapotában lehet használni? A cső épnek tűnik. Csak a három hegesztési pont látszik benne, nincs felhasadva. Én legalábbis úgy gondolom, hogy akasztó nélkül talán kisebb mértékű terhelés éri, mint akasztóval.gvass1 írta: ↑2025.02.15. 17:06 Tök érdekes, én a héten eltoltam vagy 250 durrantást, nem hívták rám a TEK-et. Lőtérnek hívják a nagy varázslatot:-)))
A többit: értem, köszönöm.
(És ismét megerősíti álláspontomat, hogy a vásárlók 90%-a csak a pénzét dobja ki, amikor gumis fegyvert vesz. Én meg igyexem elkapni.)
Persze, nyugodtan.Kersey Pál írta: ↑2025.02.15. 18:19 Így ebben az állapotában lehet használni? A cső épnek tűnik. Csak a három hegesztési pont látszik benne, nincs felhasadva. Én legalábbis úgy gondolom, hogy akasztó nélkül talán kisebb mértékű terhelés éri, mint akasztóval.
Nincs szerencséd a gumisokkal.Kersey Pál írta: ↑2025.02.14. 18:55 A mai napon ünnepélyes külsőségek közepette sikerült kilőnöm az akasztót a Zoraki R1GG-ből. Azelőtt mindössze nyolcat lőttem vele, ma meg hatot. Ruag Geco patronnal és normál, 11 mm-es golyókkal.
Kilőttem a hat golyót, majd utána, mikor lefelé fordítottam a pisztolyt, kiesett belőle.
Most megint ellőttem vele egy tárat, immár akasztó nélkül. Pontosabbnak nem érzem. Öt méterről egy nyitott ujjas tenyérnyi felületben volt minden. De hol jobbra, hol balra vitt. Kettőt lőttem felhúzott kakassal, négyet revolverezve. De végül is, ez a "pontosság" a célnak még megfelel.
M3006 írta: ↑2025.02.25. 22:06 Sziasztok!
Egy kis szakértői segítséget kérnék. Párom utazik Olaszországba repülőgéppel. Azt már megnéztem, ott legális a paprika spray viselése. De vajon feladós csomagba, ami a raktérben utazik, beteheti a sprayt?
(önálló hozzászólást nem indíthatok, ezért csak válaszként tudom beküldeni)
Köszönöm előre is
És még “ki is néz valahogy”.
Sajnos megtudtuk az árát: 499 euró. Pffff....
Pénzosztó helyek, nem valós képességeik alapján kerülnek oda az emberek.gvass1 írta: ↑2025.03.03. 08:35 Számtalan esetben szembesültem a mostani IWA-n is, hogy már középméretű cégek felső és középszintű vezetőinek is halványlila fingjuk nincsen a piac aktuális helyzetéről, a keresletről, trendekről, sőt jogi helyzetről sem.
Amikor rákérdezel valami nyilvánvalóra, és tág bociszemekkel néz, majd megkérdezi, hogy de az minek? És amikor elmondod, hogy de bazdmeg a X, Y, Z konkurensed éppen hegyeket ad el abból, amit a te létező termékedből kis befektetéssel létre tudsz hozni, akkor elkezd derengeni valami halvány felismerés a szemében.
Sokkoló.
Sajnos igen, mi is konstatáltuk, hogy van két tök jó pisztolya ennek a gyártónak, ami EDC-re hibátlan lenne (G43X és P365), de nem EU-s...
(Fél)OFFgvass1 írta: ↑2025.03.03. 08:35 Számtalan esetben szembesültem a mostani IWA-n is, hogy már középméretű cégek felső és középszintű vezetőinek is halványlila fingjuk nincsen a piac aktuális helyzetéről, a keresletről, trendekről, sőt jogi helyzetről sem.
Amikor rákérdezel valami nyilvánvalóra, és tág bociszemekkel néz, majd megkérdezi, hogy de az minek? És amikor elmondod, hogy de bazdmeg a X, Y, Z konkurensed éppen hegyeket ad el abból, amit a te létező termékedből kis befektetéssel létre tudsz hozni, akkor elkezd derengeni valami halvány felismerés a szemében.
Sokkoló.
Döbbenetes, amit írsz. Az ember azt hinné, hogy ha valaki ebből él, akkor élet-halál kérdése hogy kövessék a piac minden rezzenését, másképpen éhenhalnak.gvass1 írta: ↑2025.03.03. 08:35 Számtalan esetben szembesültem a mostani IWA-n is, hogy már középméretű cégek felső és középszintű vezetőinek is halványlila fingjuk nincsen a piac aktuális helyzetéről, a keresletről, trendekről, sőt jogi helyzetről sem.
Amikor rákérdezel valami nyilvánvalóra, és tág bociszemekkel néz, majd megkérdezi, hogy de az minek? És amikor elmondod, hogy de bazdmeg a X, Y, Z konkurensed éppen hegyeket ad el abból, amit a te létező termékedből kis befektetéssel létre tudsz hozni, akkor elkezd derengeni valami halvány felismerés a szemében.
Sokkoló.
Mert nagyrészük pénzmosoda. Sztem.gvass1 írta: ↑2025.03.03. 08:35 Számtalan esetben szembesültem a mostani IWA-n is, hogy már középméretű cégek felső és középszintű vezetőinek is halványlila fingjuk nincsen a piac aktuális helyzetéről, a keresletről, trendekről, sőt jogi helyzetről sem.
Amikor rákérdezel valami nyilvánvalóra, és tág bociszemekkel néz, majd megkérdezi, hogy de az minek? És amikor elmondod, hogy de bazdmeg a X, Y, Z konkurensed éppen hegyeket ad el abból, amit a te létező termékedből kis befektetéssel létre tudsz hozni, akkor elkezd derengeni valami halvány felismerés a szemében.
Sokkoló.
Az én életemben a Colt csődből csődbe bukdácsolt. Most, hogy a CZ megvette, elhiszem, hogy megmarad.
Hááát, ahogy látom: sajnos megy.
Steineréken kívül ki vállal meg ilyen átalakítást?
Engedély nélkül kaphatóak tehát éles 38-as revolverrel megegyező* képességű eszközök, amihez a munició is engedélymentes.
De ezzel most mi a probléma (azon kívül, hogy nem megfelelő topicban van a téma)? Még a hirdetésben se állítják se azt, hogy önvédelmi, se azt, hogy nem-halálos. Ez egy muzeális kategória, éppen úgy, mint a feketelőporos előltöltősek.
Jogilag az égvilágon semmi gond nincs vele. Innentől egyéni vélemény, hogy ki mit gondol róla. Személy szerint én nem tartom szerencsés dolognak, de amíg minden legális, addig ez ne is érdekeljen senkit, ez csak egy magánvélemény.
Fortitut azzal egészítem ki, hogy a probléma az üzemanyag hozzáférhetősége.
Szia,Poresz írta: ↑2025.03.04. 17:14 Fortitut azzal egészítem ki, hogy a probléma az üzemanyag hozzáférhetősége.
Feketelőport és csappantyút engedéllyel lehet csak tartani: elöltöltő fegyveres vizsga + két pszichológiai alkalmassági vizsgálat + EÜ vizsgálat háziorvosnál + előírásos tárolóhely kialakítása + sportegyesületi tagság.
Riasztótöltényt pedig mindenki tarthat.
Nos, ez hatásában pont olyan lehetőség, mint Csehországban pár évvel ezelőttig. - Nem ezzel van a baj (legalábbis én nem érzem veszélyben magam). Hanem hogy itt a BM ugrásra készen várja, hogy történjen valami, és jogszabályt szigoríthasson. Lehet, hogy nem, de fekete dobozként modellezve a működésüket (=nem tudom mi van bent: figyelem mi megy he és mi jön ki) én ezt látom.
Amúgy beszélt valaki azokkal, akik ezeket a konverziókat készítik?
Vaktöltényt halandó gyalogkakukk is megtudja venni, csak nincs szinte semmilyen belőle forgalomban. Néha-néha a 9x19 Luger vaktöltényt látni. Valamint ezek a fegyverek rétegfegyverek a magas áruk miatt. Nem hiszem, hogy ebből sok fog keringeni a piacon.
Bocs, de ezt honnét vetted? Töltény, nem lőszer = nem engedélyköteles.
Onnét, hogy a tévhit több fegyverboltosban is él. fórumtárs mesélte, hogy nem adták neki el a vaktöltényt, mert nem volt nála barnakönyv. Ökörség? Igen. De sajnos létező jelenség. Páran annyira félnek megégetni magukat, hogy még a hidegre is ráfújnak..
Attól, hogy pár fegyverboltos hülye (a másik meg azt is eladja, amit nem kéne), még ne állítsuk jogszabályinak tűnő tényként, hogy NEM VEHETED meg.Petya357 írta: ↑2025.03.05. 06:33 Onnét, hogy a tévhit több fegyverboltosban is él. fórumtárs mesélte, hogy nem adták neki el a vaktöltényt, mert nem volt nála barnakönyv. Ökörség? Igen. De sajnos létező jelenség. Páran annyira félnek megégetni magukat, hogy még a hidegre is ráfújnak..
A többivel egyetértek.
Akkor ezt én nem jól tudtam, bocsi és köszönöm a korrekciót!
Nem az van ilyenkor, hogy a saját vaktöltényét sem lehet beletenni, hanem mondjuk csak 9-es startpatront?
99%, hogy csak peremes 9 mm-es riasztóval (.380 RK) tud üzemelni. Esetleg PAK képes lehetne még. Ha a saját vaktöltényével (is) menne, akkor nem biztos, hogy maradna a betöltendő guminak is elég hely a dobban.
Mai sztori:
Még az oldalukon is az engedélymentesek között van..
Esetleg, ilyenkor ki kell kérni a panaszkönyvet.
Vagy nem menni oda többet…
Passz.
De az hogy mit gondol, az egy dolog, gondoljon amit akar.WildBear23 írta: ↑2025.03.06. 13:13 Passz.
Lehet úgy gondolja, hogy ha nincs arra a kaliberre engedélyed, akkor nyilván más kaliberű eszközben szeretnéd elsütni. Ami nagy eséllyel valami gázriasztó, vagy gumis.
Amiből ha baj lesz (felrobban, vagy átüti a betonfalat a gumilövedék), akkor őt is előveszik.
Nyilván jogszerűen adta el, de nem éri meg neki a vegzálást.
Ezt tudom elképzelni.
Tavaly írtam, hogy egy ismerősnek az MKH nem szemlézte le a szlovák átalakítású pisztolyát, pedig 9mm PAK volt rajta feltüntetve, és a doksin is ez a kaliber volt.smith15 írta: ↑2025.03.06. 13:56 De az hogy mit gondol, az egy dolog, gondoljon amit akar.
És ha van egy .22 Lang riasztófegyverem, akkor mi van..? Semmi köze hozzá, hogy mire használom, ha szabályosan, engedély nélkül megvehetem.
Ha árulja, akkor adja el ahogy szabályos, vagy ne adja sehogy, de ezt a hülyegyerekjátékot nem kéne játszani..
Akkor pl gáz-riasztót se adjon el, mert azzal meg bankot rabolhatok.
Amúgy annó nekem meg az volt pont velük, még nem kereskedőként, hogy vettem egy doboz 12-es gumis lőszert tesztelni, és nem tudták, hogy most azt kell-e naplózni vagy sem.. Még én mondtam, hogy persze, hogy kell, lőszer..
Na jó, de ez inkább gyűjtői darab, aligha utcai használatra szánják.
Ja, ez inkább gyűjtőknek való.
Lásd itt a nem-SV verzió tesztvideója:WildBear23 írta: ↑2025.03.10. 11:39 Ja, ez inkább gyűjtőknek való.
Árulja az Umarex szetten kívül is a pisztolyt, gondolom jóval olcsóbban.
https://www.umarex.com/products/blank-f ... 02.06.html
A minőséget, és megbízhatóságot ismeri valaki?
Mondjuk kár, hogy G17 méret, és nem G19.
A P99 javított verziója elvileg mindezt tudja. Meg a HK P30 is Csak élettartamra negyede a töröknek.WildBear23 írta: ↑2025.03.10. 11:39 Ja, ez inkább gyűjtőknek való.
Árulja az Umarex szetten kívül is a pisztolyt, gondolom jóval olcsóbban.
https://www.umarex.com/products/blank-f ... 02.06.html
A minőséget, és megbízhatóságot ismeri valaki?
Mondjuk kár, hogy G17 méret, és nem G19.
Egy Glock 19 méretű, jó minőségű, csőre töltve biztonságosan hordható, megbízhatóan működő gázpisztolyt még vennék is.