Aktív fegyveres konfliktusok - katonai altopik (karantén)

[TotoHU]

Szerintem ez az ember sose volt százas, és egyre csak romlik.

Ez történik, amikor következetesen 80 körüli bácsikákra bízzák a világ No 1. gazdasági-katonai szuperhatalmának a vezetését.
És igen, ha korábban is problémák voltak a toronyban, akkor a helyzet sokkal súlyosabb.

És nála vannak az atomrakéták indító kódjai, bzmg.... (arcpálma)

[BeHappy]

Ez történik, amikor következetesen 80 körüli bácsikákra bízzák a világ No 1. gazdasági-katonai szuperhatalmának a vezetését.
És igen, ha korábban is problémák voltak a toronyban, akkor a helyzet sokkal súlyosabb.

És nála vannak az atomrakéták indító kódjai, bzmg.... (arcpálma)

Vagy simán csak szándékosan köcsög és élvezi.

Ha piálna, akkor tökre el tudnám képzelni, amint meséli egy pohár whiskey mellett, hogy "és akkor láttátok volna a buta arcukat, amikor nyíltan letagadtam, hogy azt mondtam volna...."

Ő most abban a pozícióban van, hogy sok mindent megengedhet magának, most nyerte meg a választást. Pár év múlva - hacsak a mostani extrém húzásai be nem jönnek - valószínűleg kevésbé lesz ilyen.

[TotoHU]

Vagy simán csak szándékosan köcsög és élvezi.

Ha piálna, akkor tökre el tudnám képzelni, amint meséli egy pohár whiskey mellett, hogy "és akkor láttátok volna a buta arcukat, amikor nyíltan letagadtam, hogy azt mondtam volna...."

Ő most abban a pozícióban van, hogy sok mindent megengedhet magának, most nyerte meg a választást. Pár év múlva - hacsak a mostani extrém húzásai be nem jönnek - valószínűleg kevésbé lesz ilyen.

Én így innen ahol vagyok azt feltételezem, hogy a róla terjengő hírek elég igazak - a "recency bias" dolgozik nála, az ismert kognitív torzítás, mindig a legutolsó benyomása alapján gondolkodik, beszél és cselekszik.
Az emberei nemrég találkoztak az oroszokkal, akik az összes KGB-s kommunikációs trükköt bevetették velük szemben. Akkor az orosz propagandát ismételte.
Most találkozott Zelenszkijjel és az ukránokkal, akik szintén hasonló iskolába jártak mint az oroszok - most az ő verziójukat ismételgeti, és most ők a király csávók.

[Fortitu]

Ez történik, amikor következetesen 80 körüli bácsikákra bízzák a világ No 1. gazdasági-katonai szuperhatalmának a vezetését.
És igen, ha korábban is problémák voltak a toronyban, akkor a helyzet sokkal súlyosabb.

És nála vannak az atomrakéták indító kódjai, bzmg.... (arcpálma)

A világ szégyene, hogy a Föld vezető nagyhatalma egy lerottyant szenilis vénember és egy narcisztikus retard vénember közt választott... És azon megy a csata, hogy na hát mégis melyik a kisebbik rossz, és ha te a másik árnyalatú szart tartod kevésbé rossz izűnek, akkor dögölj meg.

[TotoHU]

A világ szégyene, hogy a Föld vezető nagyhatalma egy lerottyant szenilis vénember és egy narcisztikus retard vénember közt választott... És azon megy a csata, hogy na hát mégis melyik a kisebbik rossz, és ha te a másik árnyalatú szart tartod kevésbé rossz izűnek, akkor dögölj meg.

Most próbálom elkerülni a túlzott politizálást.
Megpróltak a narancsfejű elmeborult vénséggel szemben indítani egy alternatív jelöltet. De persze ismét a nyomorult identitáspolitika győzött, és ha már legutóbb nem jött be egy fehér nő, akkor gondolták csak az a jó ötlet, hogy ha még egy kicsit tovább tolják az identitáspolitikai szekeret, és legyen akkor a jelölt egy színesbőrű nő!

A demek és a trumpisták is éppen pont úgy viselkedtek, mint a Bourbon-ok 200+ évvel ezelőtt a róluk szóló híres mondás szerint: "Semmit nem tanultak, és semmit sem felejtettek."

[aksurv]

A világ szégyene, hogy a Föld vezető nagyhatalma egy lerottyant szenilis vénember és egy narcisztikus retard vénember közt választott... És azon megy a csata, hogy na hát mégis melyik a kisebbik rossz, és ha te a másik árnyalatú szart tartod kevésbé rossz izűnek, akkor dögölj meg.

Ennél sokkal nagyobb szégyen az a 27 idióta aki az európai államokat vezeti, plusz a teljes EU. vezetés..Sikeresen megnyuvasztottak a teljes európai gazdaságot, sikerül Afrika alá süllyedni külpolitikai érdekérvényesítés szintjén, és most ragadnak be egy háborúban a vesztes oldalon ráadásul teljesen lefegyverezve.
Röhög rajtunk a világ.
Az a két amerikai vezető (illetve egy vezető, meg egy bábozócsoport) viszont mindent kihozott ebből a válságból amit ki lehetett az országuk részére. Erősebb most az USA, mint 3 éve volt.
Ezek a hülyék meg még mindig azt keresik az asztalnál, hogy ki a balek. És ugye mindenki ismeri a mondás végét.

[TotoHU]

Ennél sokkal nagyobb szégyen az a 27 idióta aki az európai államokat vezeti, plusz a teljes EU. vezetés..Sikeresen megnyuvasztottak a teljes európai gazdaságot, sikerül Afrika alá süllyedni külpolitikai érdekérvényesítés szintjén, és most ragadnak be egy háborúban a vesztes oldalon ráadásul teljesen lefegyverezve.
Röhög rajtunk a világ.
Az a két amerikai vezető (illetve egy vezető, meg egy bábozócsoport) viszont mindent kihozott ebből a válságból amit ki lehetett az országuk részére. Erősebb most az USA, mint 3 éve volt.
Ezek a hülyék meg még mindig azt keresik az asztalnál, hogy ki a balek. És ugye mindenki ismeri a mondás végét.

Aha.
Az EU gazdasága tavaly 0,8%-al nőtt, ami elmarad az amerikai 2,3-tól valóban, főleg hogy az infláció is 2,8%-volt, de nagyon messze áll a megnyuvasztástól. Ne keverd össze Magyarországgal a teljes EU-t, ott nincs recesszió, itt az van.

Bábozócsoport: melyik elnöknek is van teljesen vállaltan háttérhatalmi dollármilliárdos embere? Aki semmilyen demokratikus felhatalmazással nem rendelkezik, a kutya sem szavazott rá, mégis beleszól más államok ügyeibe, és választásokat próbál befolyásolni? Úgy mozgatja Trumpot, ahogy a kedve tartja.
Igen, a karlengető elmeborult autógyártó az.
Aki olyan szépen nyalintja fényesre a nárcisztikus bábjának a fenekét, hogy arra még Sztálin elvtárs is elismerően bólintott volna.

Idézet a Fehér Ház kabinetülésének jegyzőkönyvéből.

Musk: „Trump elnök pedig szerintem minden idők legjobb kabinetjét állította össze, szó szerint. Nem hízelgek. Ez – ez egy hihetetlenül jó csapat. Nem hiszem, hogy valaha is összeállt volna ilyen tehetséges csapat. Szerintem ez szó szerint a legjobb kabinet, ami az országnak valaha is volt. És úgy gondolom, hogy a vállalatoknak hihetetlenül nagyra kell értékelniük az itt jelenlévőket.”

[aksurv]

Aha.
Az EU gazdasága tavaly 0,8%-al nőtt, ami elmarad az amerikai 2,3-tól valóban, főleg hogy az infláció is 2,8%-volt, de nagyon messze áll a megnyuvasztástól. Ne keverd össze Magyarországgal a teljes EU-t, ott nincs recesszió, itt az van.

Bábozócsoport: melyik elnöknek is van teljesen vállaltan háttérhatalmi dollármilliárdos embere? Aki semmilyen demokratikus felhatalmazással nem rendelkezik, a kutya sem szavazott rá, mégis beleszól más államok ügyeibe, és választásokat próbál befolyásolni? Úgy mozgatja Trumpot, ahogy a kedve tartja.
Igen, a karlengető elmeborult autógyártó az.
Aki olyan szépen nyalintja fényesre a nárcisztikus bábjának a fenekét, hogy arra még Sztálin elvtárs is elismerően bólintott volna.

Idézet a Fehér Ház kabinetülésének jegyzőkönyvéből.

Musk: „Trump elnök pedig szerintem minden idők legjobb kabinetjét állította össze, szó szerint. Nem hízelgek. Ez – ez egy hihetetlenül jó csapat. Nem hiszem, hogy valaha is összeállt volna ilyen tehetséges csapat. Szerintem ez szó szerint a legjobb kabinet, ami az országnak valaha is volt. És úgy gondolom, hogy a vállalatoknak hihetetlenül nagyra kell értékelniük az itt jelenlévőket.”

Biden demens volt. Teljesen alkalmatlan caz kinevezése pillanatátol az elnöki hivatal ellátására.
Amit meg mondasz a dem. propaganda.
Musk nem hoz döntéseket.
Végrehajt azokat.
Ugyanis a világ leggazdagabb embere lévén a mocsár nem tud vele mit kezdeni. Trump meg mint a egy pitbullt használja.
Ha azt gondolod, hogy ő irányítja Trumpot akkor az egészet nem erted ami jenkiknél van.
Remélem lezuzzak a demokrata establismentet. Jár nekik ezért a 4 évért és főleg az ukránok miatt.

[TotoHU]

Biden demens volt. Teljesen alkalmatlan caz kinevezése pillanatátol az elnöki hivatal ellátására.
Amit meg mondasz a dem. propaganda.
Musk nem hoz döntéseket.
Végrehajt azokat.
Ugyanis a világ leggazdagabb embere lévén a mocsár nem tud vele mit kezdeni. Trump meg mint a egy pitbullt használja.
Ha azt gondolod, hogy ő irányítja Trumpot akkor az egészet nem erted ami jenkiknél van.
Remélem lezuzzak a demokrata establismentet. Jár nekik ezért a 4 évért és főleg az ukránok miatt.

Elhiheted hogy én teszek a demekre magasról.
Ez a Musk egy kattant milliárdos, akinek nem volt elég a korlátlan pénz és lehetőségek, ő hatalmat is akart, mert már csak a "hatalom gyűrűje" nem volt meg neki.
Nem volt ismert programja, nem szavazott rá senki, nem kapott felhatalmazást semminek a megvalósítására senkitől. Hátulról odasomfordált és kevert-kavart a dollárjaival Trump körül, és mire kettőt pislogott a világ, már úgy avatkozik be más államok belügyeibe, mint Soros Gyuri bácsi a legszebb napjaiban.
Ha van háttérhatalom, hát akkor ő az.

[AndyA]

Na a sàrgafejűnél is teljesen elmentek otthonról, mint bidénél?

Nem.

Nála sose is volt senki otthon.

[AndyA]

Ez történik, amikor következetesen 80 körüli bácsikákra bízzák a világ No 1. gazdasági-katonai szuperhatalmának a vezetését.
És igen, ha korábban is problémák voltak a toronyban, akkor a helyzet sokkal súlyosabb.

És nála vannak az atomrakéták indító kódjai, bzmg.... (arcpálma)

Szerencsére nem nála van.

[aksurv]

Elhiheted hogy én teszek a demekre magasról.
Ez a Musk egy kattant milliárdos, akinek nem volt elég a korlátlan pénz és lehetőségek, ő hatalmat is akart, mert már csak a "hatalom gyűrűje" nem volt meg neki.
Nem volt ismert programja, nem szavazott rá senki, nem kapott felhatalmazást semminek a megvalósítására senkitől. Hátulról odasomfordált és kevert-kavart a dollárjaival Trump körül, és mire kettőt pislogott a világ, már úgy avatkozik be más államok belügyeibe, mint Soros Gyuri bácsi a legszebb napjaiban.
Ha van háttérhatalom, hát akkor ő az.

Mi az hogy nem kapott?
Az amerikai elnök megbízta ezzel a feladattal. Akit az amerikai nép erre legteljesebb mértékben felhatalmazott, hogy megtehesse. Megmondták ráadásul a kampányban ís tehát senkinek nem volt zsákba macska.
Teljesen jogszerű alapon jár el. Azt teszi amiért állandóan itt is megy nyivakolás. Takarít az amerikai közigazgatásban.
A más államokba beavatkozás pedig abszolút progresszív dolog.
Ukrajna Izrael Grúzia Szerbia Szlovákia és most kiderült Lengyelország Magyarország. stb.
Hova nem vitték el demokráciát?
Most viszont visszanyalt a fagyi. Keményen.

[gvass1]

Viccesen a napi hírekhez:

post apo.jpg (43.62 KiB) Megtekintve 2195 alkalommal

[TotoHU]

Viccesen a napi hírekhez:

Lidl-ben akciós a Dulano gyíkhús. Mentem venni pár kartonnal.

[jó ha van]

A világ szégyene, hogy a Föld vezető nagyhatalma egy lerottyant szenilis vénember és egy narcisztikus retard vénember közt választott... És azon megy a csata, hogy na hát mégis melyik a kisebbik rossz, és ha te a másik árnyalatú szart tartod kevésbé rossz izűnek, akkor dögölj meg.

Amúgy egy nő sem jobb. Ők meg túlságosan érzelem vezéreltekké válhatnak és ezzel nagyon befolyásolhatóak. Lásd frau Merkel.

[aksurv]

Lidl-ben akciós a Dulano gyíkhús. Mentem venni pár kartonnal.

Minek?
Adnak amikor berántanak.

[WildBear23]

A világ szégyene, hogy a Föld vezető nagyhatalma egy lerottyant szenilis vénember és egy narcisztikus retard vénember közt választott... És azon megy a csata, hogy na hát mégis melyik a kisebbik rossz, és ha te a másik árnyalatú szart tartod kevésbé rossz izűnek, akkor dögölj meg.

+1
Nem vagyok gerantofób, de az ilyen 80 körüli vén f@szokkal már tele a hócipőm.
Obama sokkal normálisabb volt.

[WildBear23]

Minek?
Adnak amikor berántanak.

Ez nagyon jó volt!!!!

[Fortitu]

Amúgy egy nő sem jobb. Ők meg túlságosan érzelem vezéreltekké válhatnak és ezzel nagyon befolyásolhatóak. Lásd frau Merkel.

Lehet annak a kakinak is rossz az íze, igen.

[TotoHU]

+1
Nem vagyok gerantofób, de az ilyen 80 körüli vén f@szokkal már tele a hócipőm.
Obama sokkal normálisabb volt.

Obama sok szempontból kritizálható volt, pl. Ukrajna esetében nem mert határozottan fellépni az oroszokkal szemben.
De!
Obama egy rendkívül intelligens személyiség, kellemes társaság - hozzá képest Trump egy sötét gyalog, akinek a beszédkészsége egy lármás amerikai turista szintjén van, aki az európai útján minden szar miatt balhézik a recepción. De hát a népnek ez kellett.
Lásd az alábbi videót.

[WildBear23]

Obama sok szempontból kritizálható volt, pl. Ukrajna esetében nem mert határozottan fellépni az oroszokkal szemben.
De!
Obama egy rendkívül intelligens személyiség, kellemes társaság - hozzá képest Trump egy sötét gyalog, akinek a beszédkészsége egy lármás amerikai turista szintjén van, aki az európai útján minden szar miatt balhézik a recepción. De hát a népnek ez kellett.

Pontosan.
Sokszor a saját vezetőinket elnézve is szekunder szégyent érzek, de ez a Trump még azokon is túltesz.

De hogy valami vicc is legyen:

Trump és Putyin

[AndyA]

Ez nagyon jó volt!!!!

Na jó, de kell otthon a családnak is...

[aksurv]

+1
Nem vagyok gerantofób, de az ilyen 80 körüli vén f@szokkal már tele a hócipőm.
Obama sokkal normálisabb volt.

Ő?
Kevés elnök ártott többet pedig szép nagy a lista.
Líbia Szíria Ukrajna dronhaború.
Kultúr háború.
Alatta erősödött meg a woke és többi agybaj.
A mostani inga visszacsapás abszolút neki köszönhető.

[aksurv]

Obama sok szempontból kritizálható volt, pl. Ukrajna esetében nem mert határozottan fellépni az oroszokkal szemben.
De!
Obama egy rendkívül intelligens személyiség, kellemes társaság - hozzá képest Trump egy sötét gyalog, akinek a beszédkészsége egy lármás amerikai turista szintjén van, aki az európai útján minden szar miatt balhézik a recepción. De hát a népnek ez kellett.
Lásd az alábbi videót.

Obama adott parancsot a Maidanra, ami az egész elindítója volt.
Ha ICC valódi bíróság ott lenne meg Líbia és Szíria miatt is.

[szöged]

Obama adott parancsot a Maidanra, ami az egész elindítója volt.
Ha ICC valódi bíróság ott lenne meg Líbia és Szíria miatt is.

ez tény, vagy feltevés?

[TotoHU]

ez tény, vagy feltevés?

Konteó.

[aksurv]

ez tény, vagy feltevés?

Az ugye talán már nem kérdés, hogy amerikai beavatkozás volt.
Ki volt az elnök?

[szöged]

Az ugye talán már nem kérdés, hogy amerikai beavatkozás volt.
Ki volt az elnök?

te ki vagy akadva, ha valaki azt feltételezi rólad, hogy fizetést kapsz a "hittérítő" tevékenységedért

baromira nem mindegy tehát, hogy úgy fogalmazok, hogy

A: te pénzt kapsz a tevékenységedért
B: szerintem te pénzt kapsz a tevékenységedért

A esetben nem ártana, ha lenne bizonyítékom
a B eset meg semmi, csak fecsegés



szóval van rá bármiféle bizonyíték, h obama adta a parancsot a majdanra?

[aksurv]

te ki vagy akadva, ha valaki azt feltételezi rólad, hogy fizetést kapsz a "hittérítő" tevékenységedért

baromira nem mindegy tehát, hogy úgy fogalmazok, hogy

A: te pénzt kapsz a tevékenységedért
B: szerintem te pénzt kapsz a tevékenységedért

A esetben nem ártana, ha lenne bizonyítékom
a B eset meg semmi, csak fecsegés



szóval van rá bármiféle bizonyíték, h obama adta a parancsot a majdanra?

Nos kíváncsi vagyok amikor ennyire szemben jön a valóság, lásd amikor Zeleszkij beleszált a két legnagyobb amerikai közjogi méltóságba (aki vitatja annak érdemes teljes beszélgetés végig hallgatni), meddig fér bele itt is a valóság tagadása.
Maidan
Kanadai publikáció.Ukran kutató.
https://www.researchgate.net/publicatio ... estigation

A Nuland telefon beszélgetés
Annyiira nem jellemző a forradalmakra hogy utána amerikai külügyi tisztviselők egyeztetik le egymás között a adott
ország kormányának összetételét.

[szöged]

Nos kíváncsi vagyok amikor ennyire szemben jön a valóság, lásd amikor Zeleszkij beleszált a két legnagyobb amerikai közjogi méltóságba (aki vitatja annak érdemes teljes beszélgetés végig hallgatni), meddig fér bele itt is a valóság tagadása.
Maidan
Kanadai publikáció.Ukran kutató.
https://www.researchgate.net/publicatio ... estigation

A Nuland telefon beszélgetés
Annyiira nem jellemző a forradalmakra hogy utána amerikai külügyi tisztviselők egyeztetik le egymás között a adott
ország kormányának összetételét.

egyelőre ez még számomra a "hosszabb mint zöld" típusú terelés kategóriába esik, ugyanis a linkeden az abstract sehol nem utal obamára

idemásolom:
Abstract

This study examines evidence revealed by the ongoing trial and government investigations concerning the Maidan massacre in Ukraine. The massacre of the protesters and the police during the “Euromaidan” mass protests in February 2014 contributed to the overthrow of the Ukrainian government and ultimately to a start of the civil war in Donbas, Russian military interventions in Crimea and Donbas, the Russian annexation of Crimea and an international conflict between the West and Russia. The research question is as follows: What does evidence made public by the Maidan massacre trials and Ukrainian government investigations reveal about which of the parties of the conflict was involved in this mass killing? This paper analyzes several hundred hours of video recordings of the Maidan massacre trials and information concerning investigations of this massacre in over 2,500 court decisions from the official court decisions database in Ukraine. It examines trial and investigation testimonies of wounded protesters, relatives of the killed protesters, prosecution and defense witnesses, and top officials of the Yanukovych government. The study also analyzes results of forensic ballistic and medical examinations and investigative experiments, and videos and photos of the Maidan massacre made public during the trial. It includes several online video appendixes. They contain testimonies of wounded protesters and witnesses concerning snipers in Maidan-controlled locations and content analyses of synchronized segments of American, Belgian, Belarusian, British, Finish, French, Dutch, German, Polish, Russian, Spanish, and Ukrainian TV videos, recordings of live online broadcasts, and social media videos of this crucial massacre. The Maidan massacre trials and investigations have revealed various evidence that four killed and several dozen wounded policemen and at least the absolute majority of 49 killed and 157 wounded Maidan protesters were massacred on February 20, 2014 by snipers in Maidan-controlled buildings and areas. Such evidence includes testimonies of the absolute majority of wounded protesters, several dozens of prosecution witnesses, dozens of defense witnesses, and 14 self-admitted members of Maidan snipers groups. Videos presented at the trial showed that times of shooting of the absolute majority of protesters did not coincide with times of shooting by the Berkut policemen, who were charged with their massacre. Forensic medical examinations determined that the overwhelming majority of the protesters were shot from steep directions from the sides or the back. Initial ballistic examinations did not match bullets extracted from the bodies of killed and wounded protesters to the Berkut Kalashnikovs. Forensic examinations of the bullet holes by the government experts for the Maidan massacre trial suggested that Berkut policemen were shooting in the Hotel Ukraina snipers above the Maidan protesters and in trees and poles. The analysis shows cover-up and stonewalling of the investigations and trials by the Maidan governments and the far right. The prosecution denied that there were any snipers in the Maidan-controlled buildings. Not a single person is convicted or under arrest for the massacre of the protesters and the police almost 8 years after one of the most documented mass killings in history.

[aksurv]

egyelőre ez még számomra a "hosszabb mint zöld" típusú terelés kategóriába esik, ugyanis a linkeden az abstract sehol nem utal obamára

idemásolom:
Abstract

This study examines evidence revealed by the ongoing trial and government investigations concerning the Maidan massacre in Ukraine. The massacre of the protesters and the police during the “Euromaidan” mass protests in February 2014 contributed to the overthrow of the Ukrainian government and ultimately to a start of the civil war in Donbas, Russian military interventions in Crimea and Donbas, the Russian annexation of Crimea and an international conflict between the West and Russia. The research question is as follows: What does evidence made public by the Maidan massacre trials and Ukrainian government investigations reveal about which of the parties of the conflict was involved in this mass killing? This paper analyzes several hundred hours of video recordings of the Maidan massacre trials and information concerning investigations of this massacre in over 2,500 court decisions from the official court decisions database in Ukraine. It examines trial and investigation testimonies of wounded protesters, relatives of the killed protesters, prosecution and defense witnesses, and top officials of the Yanukovych government. The study also analyzes results of forensic ballistic and medical examinations and investigative experiments, and videos and photos of the Maidan massacre made public during the trial. It includes several online video appendixes. They contain testimonies of wounded protesters and witnesses concerning snipers in Maidan-controlled locations and content analyses of synchronized segments of American, Belgian, Belarusian, British, Finish, French, Dutch, German, Polish, Russian, Spanish, and Ukrainian TV videos, recordings of live online broadcasts, and social media videos of this crucial massacre. The Maidan massacre trials and investigations have revealed various evidence that four killed and several dozen wounded policemen and at least the absolute majority of 49 killed and 157 wounded Maidan protesters were massacred on February 20, 2014 by snipers in Maidan-controlled buildings and areas. Such evidence includes testimonies of the absolute majority of wounded protesters, several dozens of prosecution witnesses, dozens of defense witnesses, and 14 self-admitted members of Maidan snipers groups. Videos presented at the trial showed that times of shooting of the absolute majority of protesters did not coincide with times of shooting by the Berkut policemen, who were charged with their massacre. Forensic medical examinations determined that the overwhelming majority of the protesters were shot from steep directions from the sides or the back. Initial ballistic examinations did not match bullets extracted from the bodies of killed and wounded protesters to the Berkut Kalashnikovs. Forensic examinations of the bullet holes by the government experts for the Maidan massacre trial suggested that Berkut policemen were shooting in the Hotel Ukraina snipers above the Maidan protesters and in trees and poles. The analysis shows cover-up and stonewalling of the investigations and trials by the Maidan governments and the far right. The prosecution denied that there were any snipers in the Maidan-controlled buildings. Not a single person is convicted or under arrest for the massacre of the protesters and the police almost 8 years after one of the most documented mass killings in history.

Tényleg nem. Gondolom nem tudod ki volt akkor az elnök, és azzal se vagy tisztában hogyha egy drontámadás elnöki engedélyhez van kötve, akkor egy szintű műveletet milyen szinten van engedélyezve.
Remélem a konkrét iktatószámot már nem kéred tőlem.

[TotoHU]

Nos kíváncsi vagyok amikor ennyire szemben jön a valóság, lásd amikor Zeleszkij beleszált a két legnagyobb amerikai közjogi méltóságba (aki vitatja annak érdemes teljes beszélgetés végig hallgatni), meddig fér bele itt is a valóság tagadása.
Maidan
Kanadai publikáció.Ukran kutató.
https://www.researchgate.net/publicatio ... estigation

A Nuland telefon beszélgetés
Annyiira nem jellemző a forradalmakra hogy utána amerikai külügyi tisztviselők egyeztetik le egymás között a adott
ország kormányának összetételét.

Mi ebben a meglepő?
Teljesen természetes, hogy az amerikaiak befolyásolni akarták az ukrán helyzetet Oroszország kárára.
Nem azért győzték le a Szovjetuniót a hidegháborúban, hogy később újra erőre kapjon és újra fenyegetést jelentsen rájuk. Ha már egyszer a padlóra küldték, maradjon csak minél tovább is ott.
Ez teljesen egybevág a mi érdekeinkkel is, lévén a ruszkik a nyakunkon ültek 40 évig.

Ez a kutatás viszont továbbra sem támasztja alá amit alább írtál, hogy Obama adott parancsot a Majdanra.

[aksurv]

Mi ebben a meglepő?
Teljesen természetes, hogy az amerikaiak befolyásolni akarták az ukrán helyzetet Oroszország kárára.
Nem azért győzték le a Szovjetuniót a hidegháborúban, hogy később újra erőre kapjon és újra fenyegetést jelentsen rájuk. Ha már egyszer a padlóra küldték, maradjon csak minél tovább is ott.
Ez teljesen egybevág a mi érdekeinkkel is, lévén a ruszkik a nyakunkon ültek 40 évig.

Ez a kutatás viszont továbbra sem támasztja alá amit alább írtál, hogy Obama adott parancsot a Majdanra.

A mi érdekünk egy semleges, ránk veszélyt nem jelentő nem
túl erős Ukrajna, ami békén hagyja a magyarokat, és lehet vele, és rajta keresztül másokkal üzletelni.
A legkevésbé se érdekünk vegy NATO tag Ukrajna amerikai irányítással, kontrollalva ezzel a Kelet nyugatli kapcsolatainkat.

Nuland lkülügyi államtitkár-helyettes volt, aki a teljes európai területért felelt, beosztását tekintve a miniszteriumi ranglistán a 4. ember. Elég meghallgatni a telefon beszélgetést, teljesen átjön rajta, hogy mennyire underdog volt vele szemben az amúgy az elnököt az adott országban hivatalosan képviselő nagykövet. A Külügyminisztérium kiemelt helyzetét az is jelzi, hogy ha valamiért egyszerre halna meg az elnök és az alelnök, akkor a kormányból az aktuális külügyminiszter eskudne fel elnökként és csak utána következne az összes többi kormánytag.
Nos ez a színt nem szokott felhatalmazás nélkül sütit osztani forralmak idején az utcán.

[szöged]

A mi érdekünk egy semleges, ránk veszélyt nem jelentő nem
túl erős Ukrajna, ami békén hagyja a magyarokat, és lehet vele, és rajta keresztül másokkal üzletelni.
A legkevésbé se érdekünk vegy NATO tag Ukrajna amerikai irányítással, kontrollalva ezzel a Kelet nyugatli kapcsolatainkat.

Nuland lkülügyi államtitkár-helyettes volt, aki a teljes európai területért felelt, beosztását tekintve a miniszteriumi ranglistán a 4. ember. Elég meghallgatni a telefon beszélgetést, teljesen átjön rajta, hogy mennyire underdog volt vele szemben az amúgy az elnököt az adott országban hivatalosan képviselő nagykövet. A Külügyminisztérium kiemelt helyzetét az is jelzi, hogy ha valamiért egyszerre halna meg az elnök és az alelnök, akkor a kormányból az aktuális külügyminiszter eskudne fel elnökként és csak utána következne az összes többi kormánytag.
Nos ez a színt nem szokott felhatalmazás nélkül sütit osztani forralmak idején az utcán.

önellentmondásba keveredtél (ismét)
ha eléggé nagykutya, akkor pont, h nem kell neki minden témakörben engedélyért kuncsorognia

szóval ott tartunk, hogy FELTÉTELEZÉS a részedről, hogy obama ...

[aksurv]

önellentmondásba keveredtél (ismét)
ha eléggé nagykutya, akkor pont, h nem kell neki minden témakörben engedélyért kuncsorognia

szóval ott tartunk, hogy FELTÉTELEZÉS a részedről, hogy obama ...

Egy puccs minimum elnöki hatáskör.
Ukrajnában puccs volt amerikai irányítással amit magas szinttel felugyeltek.
14 ben Obama volt az elnök. Mi ebben az olyan bonyolult, hogy xszer van elővéve?

[szöged]

Egy puccs minimum elnöki hatáskör.
Ukrajnában puccs volt amerikai irányítással amit magas szinttel felugyeltek.
14 ben Obama volt az elnök. Mi ebben az olyan bonyolult, hogy xszer van elővéve?

mi abban a bonyolult, hogy NE állíts be tényként feltételezéseket, még akkor sem, ha nagy az esély arra, hogy valóban úgy van/volt, mint ahogyan gondolod

ez a fajta kommunikáció vezet aztán ahhoz, hogy tényként kezelsz olyan dolgokat is, amelyekre nem 95% az esély, hanem csupán 5% ... aztán gyorsan eljutsz a dávincsikódhoz

kieg:
meg azért még egy kérdés;
azt melyik amcsi törvény szabta meg, hogy "Egy puccs minimum elnöki hatáskör."
meg ha ez a minimum, akkor mi a maximum?

meg a majdan az miért volt puccs?
definíció szerint:
Az államcsíny vagy puccs erőszakos hatalomátvétel, a szélesebb néptömegek támogatása nélkül

ennél általában jobban fel szoktál készülni

[brh562]

Ő?
Kevés elnök ártott többet pedig szép nagy a lista.
Líbia Szíria Ukrajna dronhaború.
Kultúr háború.
Alatta erősödött meg a woke és többi agybaj.
A mostani inga visszacsapás abszolút neki köszönhető.

én is igy latom

[G.D]

Nem azért győzték le a Szovjetuniót a hidegháborúban, hogy később újra erőre kapjon és újra fenyegetést jelentsen rájuk. Ha már egyszer a padlóra küldték, maradjon csak minél tovább is ott.
Ez teljesen egybevág a mi érdekeinkkel is

Meg mindenki máséval is a térségben (talán a szerbek kivételével).
Gondolj csak bele, ha a 90-es évek végén egy Putlerhez hasonló seggfej van hatalmon a ruszkiknál, Milosevicsék még támogatást is kaptak volna tőlük hogy minél jobban halomba tudják gyilkolászni az összes szomszédjukat...

[szöged]

Meg mindenki máséval is a térségben (talán a szerbek kivételével).
Gondolj csak bele, ha a 90-es évek végén egy Putlerhez hasonló seggfej van hatalmon a ruszkiknál, Milosevicsék még támogatást is kaptak volna tőlük hogy minél jobban halomba tudják gyilkolászni az összes szomszédjukat...

én is igy latom

[TotoHU]

Egy puccs minimum elnöki hatáskör.
Ukrajnában puccs volt amerikai irányítással amit magas szinttel felugyeltek.
14 ben Obama volt az elnök. Mi ebben az olyan bonyolult, hogy xszer van elővéve?

Továbbra is rémesen leegyszerűsítő ez az érvelés, ráadásul úgy hogy te is és én is az internetről tájékozódtunk. Qrvára nem voltunk ott, nincsenek személyes ismereteink és tapasztalataink.

A 2014-es ukrajnai eseményeket simán csak puccsnak nevezni ami elnöki utasításra történt, baromi nagy leegyszerűsítés, ami figyelmen kívül hagyja a társadalmi mozgalmakat, belső dinamikákat - és egy csomó mást, amiről innen a távolból f.ngunk sincsen.
Amit állítasz az egyszerűen bizonyíték nélküli állítás.

[TotoHU]

Ő?
Kevés elnök ártott többet pedig szép nagy a lista.
Líbia Szíria Ukrajna dronhaború.
Kultúr háború.
Alatta erősödött meg a woke és többi agybaj.
A mostani inga visszacsapás abszolút neki köszönhető.

Ebből pusztán annyi a tényszerű, hogy a woke a 2010-es évek közepén erősödött meg.
Az hogy miért terjedt ki ilyen gyorsan és robbanásszerűen a közbeszédbe, sajtóba, oktatásba, kultúrába stb. stb., az megint csak olyan dolog amiről a hozzáértő társadalomtudósok, akiknek velünk ellentétben ez a szakmájuk, is csak jókat vitatkoznak. A biztos csak annyi, hogy az igazság most sem fekete vagy fehér, hanem a szürke valamelyik árnyalata - és nem egy vagy kettő ok van mögötte, hanem sok, ezek a folyamatok sokkal árnyaltabbak és összetettebbek annál, minthogy "Obama = woke" logikával le lehessen tudni az egészet.

És egyébként én is rühellem ezt az egész túltolt woke-szarságot, a PC-t, a gender-marhaságokat, simán a szoft elnyomás egy modern formájának tartom. De azt kijelenteni hogy Obamának volt köze hozzá, sőt az elterjedésében az ő keze volt, csak mert ő volt az amerikai elnök akkor - ismét csak egy rohadt nagy leegyszerűsítés és ok-okozati érvelési hiba. Azért mert az elnöksége alatt gyorsult fel egy folyamat és került a mainstream-be egy ideológia, ami egyébként már az 1930-as évek óta jelen volt, az nem jelenti azt is, hogy maga a jelenség is miatta történt!

[aksurv]

mi abban a bonyolult, hogy NE állíts be tényként feltételezéseket, még akkor sem, ha nagy az esély arra, hogy valóban úgy van/volt, mint ahogyan gondolod

ez a fajta kommunikáció vezet aztán ahhoz, hogy tényként kezelsz olyan dolgokat is, amelyekre nem 95% az esély, hanem csupán 5% ... aztán gyorsan eljutsz a dávincsikódhoz

kieg:
meg azért még egy kérdés;
azt melyik amcsi törvény szabta meg, hogy "Egy puccs minimum elnöki hatáskör."
meg ha ez a minimum, akkor mi a maximum?

meg a majdan az miért volt puccs?
definíció szerint:
Az államcsíny vagy puccs erőszakos hatalomátvétel, a szélesebb néptömegek támogatása nélkül

ennél általában jobban fel szoktál készülni

Ukrajna 40 milliós ország volt akkor.
Nagyjából 100 ezer ember döntötte meg a megválasztott elnököt. Pontosan leírja a helyzetet amit írtál.
Egyébként általános recept volt, ugyanígy működött az összes színes forradalom. 100 ezer embert pedig bármelyik országban bármire ki lehet vinni az utcára. Kizárólag szervezés és pénz kérdése

[aksurv]

Továbbra is rémesen leegyszerűsítő ez az érvelés, ráadásul úgy hogy te is és én is az internetről tájékozódtunk. Qrvára nem voltunk ott, nincsenek személyes ismereteink és tapasztalataink.

A 2014-es ukrajnai eseményeket simán csak puccsnak nevezni ami elnöki utasításra történt, baromi nagy leegyszerűsítés, ami figyelmen kívül hagyja a társadalmi mozgalmakat, belső dinamikákat - és egy csomó mást, amiről innen a távolból f.ngunk sincsen.
Amit állítasz az egyszerűen bizonyíték nélküli állítás.

Semmi leegyszerűsítés nincs benne. Az amerikai politológusok nyíltan beszélnek róla. Ráadásul koherens világos érveléssel 90től a mai napig.

[aksurv]

Ebből pusztán annyi a tényszerű, hogy a woke a 2010-es évek közepén erősödött meg.
Az hogy miért terjedt ki ilyen gyorsan és robbanásszerűen a közbeszédbe, sajtóba, oktatásba, kultúrába stb. stb., az megint csak olyan dolog amiről a hozzáértő társadalomtudósok, akiknek velünk ellentétben ez a szakmájuk, is csak jókat vitatkoznak. A biztos csak annyi, hogy az igazság most sem fekete vagy fehér, hanem a szürke valamelyik árnyalata - és nem egy vagy kettő ok van mögötte, hanem sok, ezek a folyamatok sokkal árnyaltabbak és összetettebbek annál, minthogy "Obama = woke" logikával le lehessen tudni az egészet.

És egyébként én is rühellem ezt az egész túltolt woke-szarságot, a PC-t, a gender-marhaságokat, simán a szoft elnyomás egy modern formájának tartom. De azt kijelenteni hogy Obamának volt köze hozzá, sőt az elterjedésében az ő keze volt, csak mert ő volt az amerikai elnök akkor - ismét csak egy rohadt nagy leegyszerűsítés és ok-okozati érvelési hiba. Azért mert az elnöksége alatt gyorsult fel egy folyamat és került a mainstream-be egy ideológia, ami egyébként már az 1930-as évek óta jelen volt, az nem jelenti azt is, hogy maga a jelenség is miatta történt!

Nem miatta történt.
Ebben kizárólag végrehajtói szerepe volt. Az viszont nagy.

[szöged]

Semmi leegyszerűsítés nincs benne. Az amerikai politológusok nyíltan beszélnek róla. Ráadásul koherens világos érveléssel 90től a mai napig.

nyilván most is én vagyok a csököttagyú, de én úgy értelmezem az irományodat, hogy:

1990-től amerikai politológusok nyíltan beszéltek arról, ami 24 évvel később történt egy másik kontinensen

he?

[szöged]

Nem miatta történt.
Ebben kizárólag végrehajtói szerepe volt. Az viszont nagy.

és ki adta neki az utasítást?

[aksurv]

nyilván most is én vagyok a csököttagyú, de én úgy értelmezem az irományodat, hogy:

1990-től amerikai politológusok nyíltan beszéltek arról, ami 24 évvel később történt egy másik kontinensen

he?

Akkor félre érthető volt. Gondolofj.

[aksurv]

és ki adta neki az utasítást?

Az ufók.

[szöged]

Az ufók.

na tessék

amikor a dávincsikódot hoztam fel példának, nem is mertem remélni, hogy kb 8 órával később már azonosítatlan repülő TÁRGYak utasításainál tartasz majd

[aksurv]

na tessék

amikor a dávincsikódot hoztam fel példának, nem is mertem remélni, hogy kb 8 órával később már azonosítatlan repülő TÁRGYak utasításainál tartasz majd

Pontosan ugyanolyan valószínű, mint az hogy egy közepes tehetségű színesbőrű jogász Chicagoból a maga tehetségéből első számú ember lesz az USAban.
Min t mondtam ezek kinevezett emberek akikről a pártokban valódi hatalmat gyakorló emberek döntenek.
Ők pedig azt támogatják akit adott párt pénzügyi támogatói akarnak.
Nincs a baloldalon egyetlen olyan vezető se, aki maga vívta ki a vezető helyét.
Most ezért vannak szarban, ugyanis a másik oldalon meg csak olyanok vannak akik ebbe a körbe tartoznak, és ezért képesek önálló döntéseket hozni.
Szimpla vezetéselmélet.

[gvass1]

A sok agyfasz baromság helyett:

Ukrán Fort-230 9x19 mm-es géppisztoly, MP7-designnal, meglepően jó minőségben.

#iwa2025

[szöged]

Pontosan ugyanolyan valószínű, mint az hogy egy közepes tehetségű színesbőrű jogász Chicagoból a maga tehetségéből első számú ember lesz az USAban.
Min t mondtam ezek kinevezett emberek akikről a pártokban valódi hatalmat gyakorló emberek döntenek.
Ők pedig azt támogatják akit adott párt pénzügyi támogatói akarnak.
Nincs a baloldalon egyetlen olyan vezető se, aki maga vívta ki a vezető helyét.
Most ezért vannak szarban, ugyanis a másik oldalon meg csak olyanok vannak akik ebbe a körbe tartoznak, és ezért képesek önálló döntéseket hozni.
Szimpla vezetéselmélet.

ezek szerint a korábbiakkal ellentétben most már azt az álláspontot képviseled, hogy nem volt obamának beleszólása a dolgokba, tehát a majdan sem lehetett az ő döntése

szimpla logika

[aksurv]

ezek szerint a korábbiakkal ellentétben most már azt az álláspontot képviseled, hogy nem volt obamának beleszólása a dolgokba, tehát a majdan sem lehetett az ő döntése

szimpla logika

Aláírta.

[szöged]

Aláírta.

1

na

ezek szerint mégiscsak van valami bizonyítékod rá?

mutasd!

2

de ha csak báb, akkor mégsem ő az okozója

[AndyA]

1

na

ezek szerint mégiscsak van valami bizonyítékod rá?

mutasd!

2

de ha csak báb, akkor mégsem ő az okozója

Aláírta, B+... Hány olyan dolog van az USA mindennapi életében, amit az elnöknek alá kell írnia, és közben halvány lila segédfogalma sincs, hogy miről van szó, nemhogy esetleg saját kútfőből megalapozott döntést hozzon az ügyben. Ez a gyakorlatban kivitelezhetetlen lenne. Ezért van rengeteg allami szerv, ott az egyes területekhez értő emberek, tanácsadók stb. Szóval az, hogy "aláírta", se pro, se kontra nem bizonyít semmit.

[aksurv]

Aláírta, B+... Hány olyan dolog van az USA mindennapi életében, amit az elnöknek alá kell írnia, és közben halvány lila segédfogalma sincs, hogy miről van szó, nemhogy esetleg saját kútfőből megalapozott döntést hozzon az ügyben. Ez a gyakorlatban kivitelezhetetlen lenne. Ezért van rengeteg allami szerv, ott az egyes területekhez értő emberek, tanácsadók stb. Szóval az, hogy "aláírta", se pro, se kontra nem bizonyít semmit.

Ez nem a felejtős kategória, hanem ciklusokon átnyúló stratégiai művelet.

[szöged]

Ez nem a felejtős kategória, hanem ciklusokon átnyúló stratégiai művelet.

még mindig ott tartunk, hogy FELTÉTELEZÉS, avagy TÉNY?

ha aláírta, akkor tény

létezik ilyen a köz számára elérhető formában?


(és most kecsesen tekintsünk el a kettes ponttól, amiből meg ugye egy önellentmondásod körvonalazódik)

[Kojak]

Forrásjelöléssel.

[AndyA]

Forrásjelöléssel.

U1.jpg
U2.jpg

Azután 14-ben tettek is róla az oroszok, hogy ezekkel ne legyen probléma, simán maradhassanak...

[aksurv]

Azután 14-ben tettek is róla az oroszok, hogy ezekkel ne legyen probléma, simán maradhassanak...

Ahogy Koszovóban a NATO is. A különbség az, hogy viszonylag alacsony a jenki angol svab meg többi kisebbség arrafelé.

[WildBear23]

[marcuswolf]

NAFO.jpg

Segítek akkor.

1.
2022. március: törökországi béketárgyalások
Bojo (Boris Johnson a kócos idióta) nem ugat bele -----> oroszok kivonulnak, béke, mind a 4 megye megmarad az ukránoknak, nincs területveszteség, nem hal meg 1 M ukrán

2.
2025. február 28.
Zselé nem szívja be az összes kokót a csíkról, aláírja a ritkaföldfém megállapodást az Usa-val -----------> béke, a jelenlegi frontvonalon tűzszünet, majd béke, területveszteséggel ugyan, de nincs több halott

3.
Zselé az agyhalott londoni brigáddal a háta mögött még böködi tovább a medvét (Usa kiszáll), de augusztusra kifogy a szufla mind fegyverből, mind emberből, területveszteség a Dnyeperig, férfiak már csak a Monaco-hadosztályban lesznek, nem bevethető állapotban

4. Mindeninek megjön az esze, abbahagyják a közös kokózást, és aláírják a papír alján, ahol az Usa mondja
THEN GOTO 2.

Lehet(ett) választani.
Szívesen!!!!

[Poresz]

Segítek akkor.
[…]
Szívesen!!!!

Ez a dilitopik, de a tisztelet megadása egymásnak itt is elvárt.

1.
2022. március: törökországi béketárgyalások
Bojo (Boris Johnson a kócos idióta) nem ugat bele -----> oroszok kivonulnak, béke, mind a 4 megye megmarad az ukránoknak, nincs területveszteség, nem hal meg 1 M ukrán

Ez mi volt? Nem emlékszem ilyesmire.

Mégis miért vonultak volna ki az oroszok a háború első hónapjában? Amikor kifejezetten azt sem láttuk, hogy egyáltalán megmarad-e Ukrajna? Akkor, amikor nyolc év alakoskodás után pár héttel előtte bevonultak a Donyeck és Luhanszk területére?

[marcuswolf]

Ez a dilitopik, de a tisztelet megadása egymásnak itt is elvárt.

Igazad van, ezért tisztelettel megkérnék mindenkit, akik "ha az oroszok kivonulnak, akkor béke lesz" narratívát tolják, azok húzzák ki a fejüket abból a véleménybuborékból, amibe anno - akár meggyőződésből, akár csordaszellemből - beledugták, MERT AZ OROSZOK MÁR NEM FOGNAK KIVONULNI A MEGSZÁLLT TERÜLETEKRŐL. (Már régen újjáépítették és belakták.)

2025 márciusa van, és aki nem látja, hogy itt már csak az a kérdés, hogy mekkora lesz a terület- és emberveszteség, az valami sci-fi sorozatot néz. (Egyébként a 3 évvel ezelőtti békeajánlat elutasítása óta is már csak ez a kérdés, csak sokan még a reményhalat várták.)

Ez mi volt? Nem emlékszem ilyesmire.

Mégis miért vonultak volna ki az oroszok a háború első hónapjában? Amikor kifejezetten azt sem láttuk, hogy egyáltalán megmarad-e Ukrajna? Akkor, amikor nyolc év alakoskodás után pár héttel előtte bevonultak a Donyeck és Luhanszk területére?

Google a barátod.
Írd bele azt is, hogy Gerhard Schröder, ő pofázta el.

[bel]

MERT AZ OROSZOK MÁR NEM FOGNAK KIVONULNI A MEGSZÁLLT TERÜLETEKRŐL.

Afganisztanban sem kellett megolni az osszes megszallot 1989-ben, akkor most Ukrajnaban miert kellene?

[marcuswolf]

Afganisztanban sem kellett megolni az osszes megszallot 1989-ben, akkor most Ukrajnaban miert kellene?

Mert itt a "megszállottak" is oroszok, és ez már Oroszország része.
Innen nem fognak, ebben biztos lehetsz.

[gvass1]

Mert itt a "megszállottak" is oroszok, és ez már Oroszország része.
Innen nem fognak, ebben biztos lehetsz.

Kurszk megye meg Ukrajna része.

Fullba kell itt nyomni, b+

[Poresz]

Igazad van, ezért tisztelettel megkérnék mindenkit, akik "ha az oroszok kivonulnak, akkor béke lesz" narratívát tolják, azok húzzák ki a fejüket abból a véleménybuborékból, amibe anno - akár meggyőződésből, akár csordaszellemből - beledugták

Valahogy még mindig az az érzésem, hogy ha óvatosan is, de hülyének néznek…

Google a barátod.
Írd bele azt is, hogy Gerhard Schröder, ő pofázta el.

Köszönöm, de valószínűleg sok lesz a találat, nekem pedig pontosan az kell, amit olvastál. Különben el fogunk beszélni egymás mellett.
Egyébként aki állít valamit, azé a bizonyítás feladata.

[marcuswolf]

Kurszk megye meg Ukrajna része.

Fullba kell itt nyomni, b+

Idézet: "Ez a dilitopik, de a tisztelet megadása egymásnak itt is elvárt."
Ez alól a Führer sem kivétel szerintem.

Kurszk megye el van foglalva teljesen?
Ne már, én még ott tartottam, hogy csak 2 erdő, aztán jön a csősz, és mindenit kizavar...

Mindenesetre sikeres lépés volt, 20ezer jól képzett katonát odairányítani, miközben a frontra meg az utcáról összefogdosott szerencsétleneket küldték. Sakk-matt ez valljuk be.

[gvass1]

Idézet: "Ez a dilitopik, de a tisztelet megadása egymásnak itt is elvárt."
Ez alól a Führer sem kivétel szerintem.

Kurszk megye el van foglalva teljesen?
Ne már, én még ott tartottam, hogy csak 2 erdő, aztán jön a csősz, és mindenit kizavar...

Mindenesetre sikeres lépés volt, 20ezer jól képzett katonát odairányítani, miközben a frontra meg az utcáról összefogdosott szerencsétleneket küldték. Sakk-matt ez valljuk be.

Én senkinek nem adok tiszteletet alapból, ott az aláírásom is.

Te fullba tolod és agyatlanul, amit aksurv időnként intelligensen próbál.

Ez így gagyi.

Különben is, keletnémet kém vagy, én meg a kapitalizmusban hiszek, muhaha.

[Poresz]

Idézet: "Ez a dilitopik, de a tisztelet megadása egymásnak itt is elvárt."
Ez alól a Führer sem kivétel szerintem.

Kurszk megye el van foglalva teljesen?
Ne már, én még ott tartottam, hogy csak 2 erdő, aztán jön a csősz, és mindenit kizavar...

Mindenesetre sikeres lépés volt, 20ezer jól képzett katonát odairányítani, miközben a frontra meg az utcáról összefogdosott szerencsétleneket küldték. Sakk-matt ez valljuk be.

Megkérdezhetem, hogy mi az oka a rengeteg szmájlinak, miközben finoman szólva a szomszédban (is) tort ül a gazemberség? Semmi okunk ebben az országban az örömre.

[WildBear23]

Segítek akkor.

1.
2022. március: törökországi béketárgyalások
Bojo (Boris Johnson a kócos idióta) nem ugat bele -----> oroszok kivonulnak, béke, mind a 4 megye megmarad az ukránoknak, nincs területveszteség, nem hal meg 1 M ukrán

Bár kitűnő tudósaink vannak, de az időgép (még) nincs feltalálva.
Már régóta szeretném betenni ezt a képet, szimplán mert tetszik:
(Kicsit hasonlít rám, csak nekem nincs ilyen csúcsdíszes sátram.. )

Dicsőség a szivjet tudósoknak!

Ergo nem lehet visszamenni az időben.

Meg a történelemben kevés értelmetlenebb dolog van annál, hogy "mi lett volna, ha.."
Ha a kócos brittek hagyják Hitlert, hogy legázolja Lengyelországot, akkor nincs II. Világháború.
Ja, vagy esetleg mégis, mondjuk 5 év múlva, amikor a Führernek már van atombombája..

Utólag mindenki qrva okos, hogy mit kellett volna csinálni.

Persze, lehet hogy az oroszok kivonulnak.
Aztán lehet, hogy bevonulnak, mert vérszemet kapnak, és most már Budapestnél állnának.

Nehéz kiismerni az oroszokat, még egy onnan származó barátom is azt mondta a háború előestéjén, hogy blöffölnek.

2.
2025. február 28.
Zselé nem szívja be az összes kokót a csíkról, aláírja a ritkaföldfém megállapodást az Usa-val -----------> béke, a jelenlegi frontvonalon tűzszünet, majd béke, területveszteséggel ugyan, de nincs több halott

3.
Zselé az agyhalott londoni brigáddal a háta mögött még böködi tovább a medvét (Usa kiszáll), de augusztusra kifogy a szufla mind fegyverből, mind emberből, területveszteség a Dnyeperig, férfiak már csak a Monaco-hadosztályban lesznek, nem bevethető állapotban

4. Mindeninek megjön az esze, abbahagyják a közös kokózást, és aláírják a papír alján, ahol az Usa mondja
THEN GOTO 2.

Lehet(ett) választani.
Szívesen!!!!

Esetleg:
0. 2022. február 24-én Putyin minden nemzetközi egyezményt felrúgva nem támad meg a hadseregével egy független országot... esetleg.

[marcuswolf]

Én senkinek nem adok tiszteletet alapból, ott az aláírásom is.

Te fullba tolod és agyatlanul, amit aksurv időnként intelligensen próbál.

Ez így gagyi.

Különben is, keletnémet kém vagy, én meg a kapitalizmusban hiszek, muhaha.

Pedig mindig is Stirlitz szerettem volna lenni, de hát csak ennyire futotta.

[marcuswolf]

Valahogy még mindig az az érzésem, hogy ha óvatosan is, de hülyének néznek…

Köszönöm, de valószínűleg sok lesz a találat, nekem pedig pontosan az kell, amit olvastál. Különben el fogunk beszélni egymás mellett.
Egyébként aki állít valamit, azé a bizonyítás feladata.

Semmit nem kell bizonyítanom, ez kb. annyira hír, mint ahogy Zselét pénteken kidobták a WH-ból.

Tavaly augusztus óta hagy ne kelljen már visszakeresnem, hogy miket olvastam ebben a témában, tele van vele az internet. Ha nem hallottál/olvastál róla, akkor különleges buborékban élhetsz, és ez esetben tényleg el fogunk beszélni egymás mellett.

[WildBear23]

Igazad van, ezért tisztelettel megkérnék mindenkit, akik "ha az oroszok kivonulnak, akkor béke lesz" narratívát tolják, azok húzzák ki a fejüket abból a véleménybuborékból, amibe anno - akár meggyőződésből, akár csordaszellemből - beledugták, MERT AZ OROSZOK MÁR NEM FOGNAK KIVONULNI A MEGSZÁLLT TERÜLETEKRŐL. (Már régen újjáépítették és belakták.)

Pedig szerintem ha a ruszkik kivonulnának, instant béke lenne; az ukránok nem mennének utánuk.
Vagy nem így látod?

[zora]

[marcuswolf]

Esetleg:
0. 2022. február 24-én Putyin minden nemzetközi egyezményt felrúgva nem támad meg a hadseregével egy független országot... esetleg.

Esetleg 2013 novemberében a Nuland/McCain csapat nem dönti meg a demokratikusan megválasztott elnököt..... Esetleg.

2013 szeptemberében jöttem haza Kijevből. Nem tudjátok elképzelni, hogy már akkor milyen prosperitás volt ott, már akkor jobban álltak, mint mi valaha is.
De az nem volt jó, el kellett kezdeni szívatni a ruszkikat mindennel.
Itt az eredménye.

[marcuswolf]

Pedig szerintem ha a ruszkik kivonulnának, instant béke lenne; az ukránok nem mennének utánuk.
Vagy nem így látod?

De nem vonulnak ki. Ezt értsd meg.

nyuszika szaros bunda.jpg (51 KiB) Megtekintve 1060 alkalommal

[Poresz]

Esetleg:
0. 2022. február 24-én Putyin minden nemzetközi egyezményt felrúgva nem támad meg a hadseregével egy független országot... esetleg.

2014.

[szöged]

Kurszk megye el van foglalva teljesen?
Ne már, én még ott tartottam, hogy csak 2 erdő, aztán jön a csősz, és mindenit kizavar...

Mindenesetre sikeres lépés volt, 20ezer jól képzett katonát odairányítani, miközben a frontra meg az utcáról összefogdosott szerencsétleneket küldték. Sakk-matt ez valljuk be.

zaporizzsja herszon donyeck luhanszk közül melyik van elfoglalva teljesen?

az a csősz, aki mindenkit kizavar, meg augusztus óta nem ért még oda

...
és ha igazad is lenne (jelenleg nem úgy néz ki), ez akkor is qwa messze lenne a sakkmattól

ezt a "valljuk be" szöveget honnan szedik az oroszdrukkerek?
csak mert az utóbbi időben kizárólag tőlük hallottam...tőlük viszont többször is

[marcuswolf]

2014.

Így van, ekkor vette el a Krímet, mert tudta, hogy a Maidan következményeként egyből kidobják őket Szevasztopolból.

[WildBear23]

De nem vonulnak ki. Ezt értsd meg.
nyuszika szaros bunda.jpg

Az orosz fiatalok sem akarnak golyót kapni egy értelmetlen háborúban.
Egyszerűbb lenne ha azt a golyót Putyin kapná, és akkor csak egy kicsi arcvesztés lenne véget vetni a "különleges katonai műveletnek"..

[marcuswolf]

zaporizzsja herszon donyeck luhanszk közül melyik van elfoglalva teljesen?

az a csősz, aki mindenkit kizavar, meg augusztus óta nem ért még oda

...
és ha igazad is lenne (jelenleg nem úgy néz ki), ez akkor is qwa messze lenne a sakkmattól

ezt a "valljuk be" szöveget honnan szedik az oroszdrukkerek?
csak mert az utóbbi időben kizárólag tőlük hallottam...tőlük viszont többször is

Ez vicc akart lenni, de úgy látom nem ment át..
És nem vagyok oroszdrukker. Nem tudom melyik népet csípem kevésbé, az ún. elit réteg mindkettőből a legalja, a nép egyszerű gyermekéből meg talán az ukrán a szimpatikusabb, de ez nem általános.
Az ukrán örült a pénzemnek bármivel fizettem is, de a ruszki pl. nem volt hajlandó euróért kaját adni, amikor kifogyott a rubelem, ez azért elég erős benyomás volt...

[marcuswolf]

Az orosz fiatalok sem akarnak golyót kapni egy értelmetlen háborúban.
Egyszerűbb lenne ha azt a golyót Putyin kapná, és akkor csak egy kicsi arcvesztés lenne véget vetni a "különleges katonai műveletnek"..

Itt még Pityu a legkisebb rossz.
Rengeteg elmeháborodott van ott is, és bevodkázva 6000 atomtölteten ülni nem épp biztonságos.

[brh562]

Igazad van, ezért tisztelettel megkérnék mindenkit, akik "ha az oroszok kivonulnak, akkor béke lesz" narratívát tolják, azok húzzák ki a fejüket abból a véleménybuborékból, amibe anno - akár meggyőződésből, akár csordaszellemből - beledugták, MERT AZ OROSZOK MÁR NEM FOGNAK KIVONULNI A MEGSZÁLLT TERÜLETEKRŐL. (Már régen újjáépítették és belakták.)

2025 márciusa van, és aki nem látja, hogy itt már csak az a kérdés, hogy mekkora lesz a terület- és emberveszteség, az valami sci-fi sorozatot néz. (Egyébként a 3 évvel ezelőtti békeajánlat elutasítása óta is már csak ez a kérdés, csak sokan még a reményhalat várták.)



Google a barátod.
Írd bele azt is, hogy Gerhard Schröder, ő pofázta el.

én kerestem de nem tudom mire gondolsz írd le kérlek vagy llinkelj thx

[aksurv]

NAFO.jpg

3 éve nem értitek, hogy háború a NATO Ukrajnai jelenleteröl szól. Nem megyekről kisebbségekrol területről vagy bármiről.
Amíg az az asztalon van, addig az oroszok is háborúzni fognak.
Főleg, hogy az új most Londonban alakult Varsói Szerződés katonák küldésével fenyegetőzik.

[marcuswolf]

én kerestem de nem tudom mire gondolsz írd le kérlek vagy llinkelj thx

Baszki, ne már. Mondjátok, hogy csak szívattok!
Mostmár olvassátok el MINDET!!!

https://www.google.com/search?q=Schr%C3 ... s-wiz-serp

[aksurv]

Az orosz fiatalok sem akarnak golyót kapni egy értelmetlen háborúban.
Egyszerűbb lenne ha azt a golyót Putyin kapná, és akkor csak egy kicsi arcvesztés lenne véget vetni a "különleges katonai műveletnek"..

Az oroszok önkéntesek, szemben az ukránokkal ahol nagyjából az ellentámadás kudarca óta ez nem létező fogalom az új állománynál.
És motiváltak ugyanis erőszakkal fogott embereket nem lehetne 3-5 fős beszivárgó egységekbe osztani. Már pedig ez az általános orosz harcászati taktika naponta sok száz ilyet indítanak. Lehet belekepzelni magát bárkinek, hogy milyen érzés lehet csak pár másik emberrel bemenni a drónok uralta ellenséges vonalak köze.
El kellene engedni az teveszmét is, hogy az oroszok a nyugati felszabadításra várnak, hogy ők is Gutmensch-ek lehessenek.

[brh562]

Baszki, ne már. Mondjátok, hogy csak szívattok!
Mostmár olvassátok el MINDET!!!

https://www.google.com/search?q=Schr%C3 ... s-wiz-serp

thx

[Poresz]

De nem vonulnak ki. Ezt értsd meg.

Én nem látom a jövőt. Még nem történt meg, és folyton alakul.
Afganisztánból is kivonultak tíz év után. Meg egész Kelet-Európából. Meg most Szíriából.
Ha pedig Európa végre megtalálná a gerincét, és szintén hadüzenet nélküli "különleges katonai műveletben" kirúgdalná az oroszokat Ukrajnából, esetleg az orosz hagyományoknak megfelelően azonosító jelzések nélküli "udvarias zöld emberkékkel", ahogy már 2014-ben kellett volna…

Ne feledjük: egy 500 milliós kontinens áll szemben egy 150 milliós országgal. Melegtengeri kikötőkkel bekapcsolódva a világkereskedelembe, amit az oroszok Nagy Péter óta irigyelnek. Nagyobb gazdasági teljesítménnyel. Két atomklub-tagállammal.

A migránsok pedig ide jönnek, nem oda. Vajon miért? Tudják ők, hol jó élni. - Megmondanám ezeknek a szép szál katonakorú legényeknek, hogy a francia idegenlégió hagyományainak megfelelően aki öt évet lehúz a fronton az oroszok ellen, az kap állampolgárságot. Aki leszámol ötven orosz dögcédulát vagy hadifoglyot, azonnal leszerelhet. Aki százat, az kap egy legénylakást, élete végéig fizetjük a rezsijét és a javításokat, és hetente jön a bejárónő kitakarítani. Ha akarja, magassarkúban.
Tudni kell motiválni.

Az oroszok pedig elszámították magukat. Egy hét helyett már három éve verekednek. Kb. 2022 májusa óta tudják, hogy nem elég erősek a harmadik világháború megnyeréséhez: NATO vagy európai csapatok megjelenése esetén azonnal szedhetnék a sátorfájukat és mehetnének haza.

Az oroszok egyetlen csodafegyvere a brandingjük, hogy 1812-re és a második világháborúra felépítették azt a mesét, hogy legyőzhetetlenek. Nem azok. Emberből vannak ők is.

De a saját megtévesztettjeink, gyáváink, oroszszimpatizánsaink és árulóink miatt ilyen nem lesz. Utóbbiakat bíróság elé is kellene állítani, mert több évszázados európai hagyományaink szerint ilyesmiért akasztás jár, esetleg kegyelem: porral és golyóval.

Atomháború pedig érdeklődés hiányában nem lesz. Oroszország a legtöbb háborúját elvesztette, például az első világháborút is: szépen belenyugodnának ebbe is, hogy nem kell öngyilkosnak lenniük. Jobb a fekete-tengeri elnöki nyaralóban ejtőzni vesztesként, mint atombunkerben uralkodva várni a végelgyengülésben elhalást győztesként.

[AndyA]

Én nem látom a jövőt. Még nem történt meg, és folyton alakul.
Afganisztánból is kivonultak tíz év után. Meg egész Kelet-Európából. Meg most Szíriából.
Ha pedig Európa végre megtalálná a gerincét, és szintén hadüzenet nélküli "különleges katonai műveletben" kirúgdalná az oroszokat Ukrajnából, esetleg az orosz hagyományoknak megfelelően azonosító jelzések nélküli "udvarias zöld emberkékkel", ahogy már 2014-ben kellett volna…

Ne feledjük: egy 500 milliós kontinens áll szemben egy 150 milliós országgal. Melegtengeri kikötőkkel bekapcsolódva a világkereskedelembe, amit az oroszok Nagy Péter óta irigyelnek. Nagyobb gazdasági teljesítménnyel. Két atomklub-tagállammal.

A migránsok pedig ide jönnek, nem oda. Vajon miért? Tudják ők, hol jó élni. - Megmondanám ezeknek a szép szál katonakorú legényeknek, hogy a francia idegenlégió hagyományainak megfelelően aki öt évet lehúz a fronton az oroszok ellen, az kap állampolgárságot. Aki leszámol ötven orosz dögcédulát vagy hadifoglyot, azonnal leszerelhet. Aki százat, az kap egy legénylakást, élete végéig fizetjük a rezsijét és a javításokat, és hetente jön a bejárónő kitakarítani. Ha akarja, magassarkúban.
Tudni kell motiválni.

Az oroszok pedig elszámították magukat. Egy hét helyett már három éve verekednek. Kb. 2022 májusa óta tudják, hogy nem elég erősek a harmadik világháború megnyeréséhez: NATO vagy európai csapatok megjelenése esetén azonnal szedhetnék a sátorfájukat és mehetnének haza.

Az oroszok egyetlen csodafegyvere a brandingjük, hogy 1812-re és a második világháborúra felépítették azt a mesét, hogy legyőzhetetlenek. Nem azok. Emberből vannak ők is.

De a saját megtévesztettjeink, gyáváink, oroszszimpatizánsaink és árulóink miatt ilyen nem lesz. Utóbbiakat bíróság elé is kellene állítani, mert több évszázados európai hagyományaink szerint ilyesmiért akasztás jár, esetleg kegyelem: porral és golyóval.

Atomháború pedig érdeklődés hiányában nem lesz. Oroszország a legtöbb háborúját elvesztette, például az első világháborút is: szépen belenyugodnának ebbe is, hogy nem kell öngyilkosnak lenniük. Jobb a fekete-tengeri elnöki nyaralóban ejtőzni vesztesként, mint atombunkerben uralkodva várni a végelgyengülésben elhalást győztesként.

Kihagytad a végéről, hogy "Uff!".

Merthogy ennek bizony illene a végére, jól mondtad.

[brh562]

Én nem látom a jövőt. Még nem történt meg, és folyton alakul.
Afganisztánból is kivonultak tíz év után. Meg egész Kelet-Európából. Meg most Szíriából.
Ha pedig Európa végre megtalálná a gerincét, és szintén hadüzenet nélküli "különleges katonai műveletben" kirúgdalná az oroszokat Ukrajnából, esetleg az orosz hagyományoknak megfelelően azonosító jelzések nélküli "udvarias zöld emberkékkel", ahogy már 2014-ben kellett volna…

Ne feledjük: egy 500 milliós kontinens áll szemben egy 150 milliós országgal. Melegtengeri kikötőkkel bekapcsolódva a világkereskedelembe, amit az oroszok Nagy Péter óta irigyelnek. Nagyobb gazdasági teljesítménnyel. Két atomklub-tagállammal.

A migránsok pedig ide jönnek, nem oda. Vajon miért? Tudják ők, hol jó élni. - Megmondanám ezeknek a szép szál katonakorú legényeknek, hogy a francia idegenlégió hagyományainak megfelelően aki öt évet lehúz a fronton az oroszok ellen, az kap állampolgárságot. Aki leszámol ötven orosz dögcédulát vagy hadifoglyot, azonnal leszerelhet. Aki százat, az kap egy legénylakást, élete végéig fizetjük a rezsijét és a javításokat, és hetente jön a bejárónő kitakarítani. Ha akarja, magassarkúban.
Tudni kell motiválni.

Az oroszok pedig elszámították magukat. Egy hét helyett már három éve verekednek. Kb. 2022 májusa óta tudják, hogy nem elég erősek a harmadik világháború megnyeréséhez: NATO vagy európai csapatok megjelenése esetén azonnal szedhetnék a sátorfájukat és mehetnének haza.

Az oroszok egyetlen csodafegyvere a brandingjük, hogy 1812-re és a második világháborúra felépítették azt a mesét, hogy legyőzhetetlenek. Nem azok. Emberből vannak ők is.

De a saját megtévesztettjeink, gyáváink, oroszszimpatizánsaink és árulóink miatt ilyen nem lesz. Utóbbiakat bíróság elé is kellene állítani, mert több évszázados európai hagyományaink szerint ilyesmiért akasztás jár, esetleg kegyelem: porral és golyóval.

Atomháború pedig érdeklődés hiányában nem lesz. Oroszország a legtöbb háborúját elvesztette, például az első világháborút is: szépen belenyugodnának ebbe is, hogy nem kell öngyilkosnak lenniük. Jobb a fekete-tengeri elnöki nyaralóban ejtőzni vesztesként, mint atombunkerben uralkodva várni a végelgyengülésben elhalást győztesként.

ugyen minek menne ? minddnt megkapnak a szocialis haloban...

[WildBear23]

Kihagytad a végéről, hogy "Uff!".

Merthogy ennek bizony illene a végére, jól mondtad.

Jól bizony!!
+1

[aksurv]

Én nem látom a jövőt. Még nem történt meg, és folyton alakul.
Afganisztánból is kivonultak tíz év után. Meg egész Kelet-Európából. Meg most Szíriából.
Ha pedig Európa végre megtalálná a gerincét, és szintén hadüzenet nélküli "különleges katonai műveletben" kirúgdalná az oroszokat Ukrajnából, esetleg az orosz hagyományoknak megfelelően azonosító jelzések nélküli "udvarias zöld emberkékkel", ahogy már 2014-ben kellett volna…

Ne feledjük: egy 500 milliós kontinens áll szemben egy 150 milliós országgal. Melegtengeri kikötőkkel bekapcsolódva a világkereskedelembe, amit az oroszok Nagy Péter óta irigyelnek. Nagyobb gazdasági teljesítménnyel. Két atomklub-tagállammal.

A migránsok pedig ide jönnek, nem oda. Vajon miért? Tudják ők, hol jó élni. - Megmondanám ezeknek a szép szál katonakorú legényeknek, hogy a francia idegenlégió hagyományainak megfelelően aki öt évet lehúz a fronton az oroszok ellen, az kap állampolgárságot. Aki leszámol ötven orosz dögcédulát vagy hadifoglyot, azonnal leszerelhet. Aki százat, az kap egy legénylakást, élete végéig fizetjük a rezsijét és a javításokat, és hetente jön a bejárónő kitakarítani. Ha akarja, magassarkúban.
Tudni kell motiválni.

Az oroszok pedig elszámították magukat. Egy hét helyett már három éve verekednek. Kb. 2022 májusa óta tudják, hogy nem elég erősek a harmadik világháború megnyeréséhez: NATO vagy európai csapatok megjelenése esetén azonnal szedhetnék a sátorfájukat és mehetnének haza.

Az oroszok egyetlen csodafegyvere a brandingjük, hogy 1812-re és a második világháborúra felépítették azt a mesét, hogy legyőzhetetlenek. Nem azok. Emberből vannak ők is.

De a saját megtévesztettjeink, gyáváink, oroszszimpatizánsaink és árulóink miatt ilyen nem lesz. Utóbbiakat bíróság elé is kellene állítani, mert több évszázados európai hagyományaink szerint ilyesmiért akasztás jár, esetleg kegyelem: porral és golyóval.

Atomháború pedig érdeklődés hiányában nem lesz. Oroszország a legtöbb háborúját elvesztette, például az első világháborút is: szépen belenyugodnának ebbe is, hogy nem kell öngyilkosnak lenniük. Jobb a fekete-tengeri elnöki nyaralóban ejtőzni vesztesként, mint atombunkerben uralkodva várni a végelgyengülésben elhalást győztesként.

Először olvasok tőled olyat ami nem mérnökös hanem bölcsészes de abból valami nagyon komolyan büfé szak.

Egy olyan 500 milliós kontinensről beszélsz ami egyszerre van három nagyhatalommal háborúban és mindegyikben vesztésre áll.
USA ideológiai Kína kereskedelmi Oroszország katonai.
Végletekig megosztott és olyan emberek vezetik és uralják a sajtoját akiktől olyan távol áll a valóság, hogy hozzájuk képest a derékszögtagadók komoly építészmérnökök.
Mielőtt méretekbe varázslatában élnénk ott van Izrael és 1.5 milliárd muszlim. Azt pedig felejtsük el hogyazusamijat mert konkrétan az USA ellenére IS fordítottak meg tavaly őszre a dolgokat.
Ráadásul Iván nem egyedül van, hanem mögötte van a világ 3/4e.
A valóság pont az ellenkezője.
Európa van tökegyedül, elvágva mindentől amire eddig az egész rendszere épült.

[Poresz]

Baszki, ne már. Mondjátok, hogy csak szívattok!
Mostmár olvassátok el MINDET!!!

Ez volt a forrás. Aki hozzáfér, valahogy ossza meg. És jelezze, hol hülye a gépi fordító.

Azt pedig ne felejtsük el, hogy ez egy politikus, azaz vélelmezhetően egy hivatásos hazudozó és önfényező interjúja. Továbbá aki a kormányfői poszt után az Északi Áramlatot építő orosz-német cég felügyelőbizottságában kapott elnöki posztot, majd 2017-től a Rosznyefty kőolaj- és földgázipari társaság részvényesei választották meg felügyelőbizottsági elnöknek.

Más megerősítette? Esetleg az oroszok is?

[marcuswolf]

Én nem látom a jövőt. Még nem történt meg, és folyton alakul.
Afganisztánból is kivonultak tíz év után. Meg egész Kelet-Európából. Meg most Szíriából.
Ha pedig Európa végre megtalálná a gerincét, és szintén hadüzenet nélküli "különleges katonai műveletben" kirúgdalná az oroszokat Ukrajnából, esetleg az orosz hagyományoknak megfelelően azonosító jelzések nélküli "udvarias zöld emberkékkel", ahogy már 2014-ben kellett volna…

Ne feledjük: egy 500 milliós kontinens áll szemben egy 150 milliós országgal. Melegtengeri kikötőkkel bekapcsolódva a világkereskedelembe, amit az oroszok Nagy Péter óta irigyelnek. Nagyobb gazdasági teljesítménnyel. Két atomklub-tagállammal.

A migránsok pedig ide jönnek, nem oda. Vajon miért? Tudják ők, hol jó élni. - Megmondanám ezeknek a szép szál katonakorú legényeknek, hogy a francia idegenlégió hagyományainak megfelelően aki öt évet lehúz a fronton az oroszok ellen, az kap állampolgárságot. Aki leszámol ötven orosz dögcédulát vagy hadifoglyot, azonnal leszerelhet. Aki százat, az kap egy legénylakást, élete végéig fizetjük a rezsijét és a javításokat, és hetente jön a bejárónő kitakarítani. Ha akarja, magassarkúban.
Tudni kell motiválni.

Az oroszok pedig elszámították magukat. Egy hét helyett már három éve verekednek. Kb. 2022 májusa óta tudják, hogy nem elég erősek a harmadik világháború megnyeréséhez: NATO vagy európai csapatok megjelenése esetén azonnal szedhetnék a sátorfájukat és mehetnének haza.

Az oroszok egyetlen csodafegyvere a brandingjük, hogy 1812-re és a második világháborúra felépítették azt a mesét, hogy legyőzhetetlenek. Nem azok. Emberből vannak ők is.

De a saját megtévesztettjeink, gyáváink, oroszszimpatizánsaink és árulóink miatt ilyen nem lesz. Utóbbiakat bíróság elé is kellene állítani, mert több évszázados európai hagyományaink szerint ilyesmiért akasztás jár, esetleg kegyelem: porral és golyóval.

Atomháború pedig érdeklődés hiányában nem lesz. Oroszország a legtöbb háborúját elvesztette, például az első világháborút is: szépen belenyugodnának ebbe is, hogy nem kell öngyilkosnak lenniük. Jobb a fekete-tengeri elnöki nyaralóban ejtőzni vesztesként, mint atombunkerben uralkodva várni a végelgyengülésben elhalást győztesként.

Én elhiszem, hogy ezt szeretnéd, de szerencsére nem ez lesz, és nem kell bevonulnod sem neked, sem nekem.
Ez sokaknak világos volt már a kezdetektől, az öreg Hugyos Jóska bácsi bukása óta egyre többeknek, a hamarosan létrejövő területveszteséggel járó békekötés után meg mindenkinek.
És én örülni fogok neki, mert végre lehet nyugodtan tervezni.

[Poresz]

ugyen minek menne ? minddnt megkapnak a szocialis haloban...

Ez itt totál OFF, de majd valaki türelmesen magyarázza el nekem, hogyan lehet az, hogy idegen ország állampolgárai, akik itt soha sem fizettek adót, szociális juttatásokat kapnak. - Mert ez a probléma hajtóereje és gyökéroka. Közismerten.

[marcuswolf]

Ez volt a forrás. Aki hozzáfér, valahogy ossza meg. És jelezze, hol hülye a gépi fordító.

Azt pedig ne felejtsük el, hogy ez egy politikus, azaz vélelmezhetően egy hivatásos hazudozó és önfényező interjúja. Továbbá aki a kormányfői poszt után az Északi Áramlatot építő orosz-német cég felügyelőbizottságában kapott elnöki posztot, majd 2017-től a Rosznyefty kőolaj- és földgázipari társaság részvényesei választották meg felügyelőbizottsági elnöknek.

Más megerősítette? Esetleg az oroszok is?

Senki sem cáfolta. Ez elég?

[Poresz]

Először olvasok tőled olyat ami nem mérnökös hanem bölcsészes de abból valami nagyon komolyan büfé szak.

Egy olyan 500 milliós kontinensről beszélsz ami egyszerre van három nagyhatalommal háborúban és mindegyikben vesztésre áll.
USA ideológiai Kína kereskedelmi Oroszország katonai.
Végletekig megosztott és olyan emberek vezetik és uralják a sajtoját akiktől olyan távol áll a valóság, hogy hozzájuk képest a derékszögtagadók komoly építészmérnökök.
Mielőtt méretekbe varázslatában élnénk ott van Izrael és 1.5 milliárd muszlim. Azt pedig felejtsük el hogyazusamijat mert konkrétan az USA ellenére IS fordítottak meg tavaly őszre a dolgokat.
Ráadásul Iván nem egyedül van, hanem mögötte van a világ 3/4e.
A valóság pont az ellenkezője.
Európa van tökegyedül, elvágva mindentől amire eddig az egész rendszere épült.

Akkor pedig végképp nem félek az atomháborútól: mert az emberiség megérett a (ki)pusztulásra.

[Poresz]

Senki sem cáfolta. Ez elég?

A cáfolat hiánya nem bizonyíték.