Szerinted mivel lett volna tele a sajtó azok részéről akik máshogy gondolkodnak a dolgokról?
Így is ment a tamtam, azzal hogy fegyverkezik a "békeparti"kormány.
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Szerinted mivel lett volna tele a sajtó azok részéről akik máshogy gondolkodnak a dolgokról?
Vannak olyanok is, amelyeket meg lúzerek vezetnek. Európában erre pontosan 26 példa van.
Bele akarsz rángatni napi politizálásba, de nem fog menni.
Nem talált, nem Luxemburg volt, de közel jártál, mert legalább akkora katonai nagyhatalomról van szó.
Eredetileg nem is én hoztam be a lőteres posztot, én csak reagáltam rá, simán, számokkal.aksurv írta: ↑2025.02.21. 11:13 Nem talált, nem Luxemburg volt, de közel jártál, mert legalább akkora katonai nagyhatalomról van szó.
Te kezdted. Az iskolai lőterek ügye rohadtul nem szakmai poszt volt, csak egy politikai poszt szakmaisággal álcázva.
A korrupció emlegetése kimaradt belőle, csak szólok.
Szerintem ezt észlelték az adminok is, és csak azért nem vagyok megint egyedül én kivágva.
A FB-n olvastam először tőled.
Ha ki vagy tiltva, az azért van, mert monomán módon agresszíven és egysíkúan, minden mást figyelmen kívül hagyva tolsz egy témát minden topikban. A véleményed egyáltalán nincs elynomva, lásd munkásságod iránti tiszteletből gyakorlatilag kaptál egy topikot, ahol kiélheted magadat. Ezek után, bocsáss meg a szóhasználatért, de van képed előadni, hogy te itt el vagy nyomva? Annyit várnánk csupán el, hogy kommunikáld az "egyedi" nézeteidet normálisan.aksurv írta: ↑2025.02.21. 11:13 Nem talált, nem Luxemburg volt, de közel jártál, mert legalább akkora katonai nagyhatalomról van szó.
Te kezdted. Az iskolai lőterek ügye rohadtul nem szakmai poszt volt, csak egy politikai poszt szakmaisággal álcázva.
A korrupció emlegetése kimaradt belőle, csak szólok.
Szerintem ezt észlelték az adminok is, és csak azért nem vagyok megint egyedül én kivágva.
És ott sincs benne politika, sőt, ha valaki politizál, tiltom azonnal:-)
Akkor mást tartunk szokás szerint politikának. Egyébként támogatom és követem. Jól menedzseled, gratulálok hozzá.
Nos a múltkori kitiltás után majdnem vettem a fáradságot hogy leírjam, hol hányszor éreztem elfogultságot politika terén vagy hogy hányszor volt kifejezetten sértő a velem szembeni állaspont. Hányszor lettem oroszbérencezve? Csak annyit erről, hogy pár hozzászólással lejjebb lettem például polikai kommiszározva csak azért mert más véleményem volt az iskolai lövészet elsorvasztásának okairól. Aztán nem láttam értelmét a széllel szembe pisilni.Judge Dredd írta: ↑2025.02.21. 11:35 Ha ki vagy tiltva, az azért van, mert monomán módon agresszíven és egysíkúan, minden mást figyelmen kívül hagyva tolsz egy témát minden topikban. A véleményed egyáltalán nincs elynomva, lásd munkásságod iránti tiszteletből gyakorlatilag kaptál egy topikot, ahol kiélheted magadat. Ezek után, bocsáss meg a szóhasználatért, de van képed előadni, hogy te itt el vagy nyomva? Annyit várnánk csupán el, hogy kommunikáld az "egyedi" nézeteidet normálisan.
LOL.
A komisszárt a koreai katonákkal kapcsolatban mondtam. Ezt ugyanis gyakorlatilag már senki sem vitatja.aksurv írta: ↑2025.02.21. 12:20 Nos a múltkori kitiltás után majdnem vettem a fáradságot hogy leírjam, hol hányszor éreztem elfogultságot politika terén vagy hogy hányszor volt kifejezetten sértő a velem szembeni állaspont. Hányszor lettem oroszbérencezve? Csak annyit erről, hogy pár hozzászólással lejjebb lettem például polikai kommiszározva csak azért mert más véleményem volt az iskolai lövészet elsorvasztásának okairól. Aztán nem láttam értelmét a széllel szembe pisilni.
Ennek a portálnak a tagjai politikailag 95 % ban egy oldalon vannak, azok hozzászólások amik abban a szellemben születnek, nem ütik meg az ingerküszöböt politizálás terén.
A rájuk való reakció viszont igen.
Javaslom nézd meg a késportált. Azt sikerült politikamentes szakmai portálként tartani.
Valahogy az kellene ide is, mert a fegyverek terén 100 % az összhang.
Ha ez nem megy akkor viszont nem kellene a politika mentességet erőltetni, hanem egyszerűen csak meg kell határozni a politikai helyes álláspontot.
Egyebként nem mindegy, hogy egy körülbelül 30 ember által aktívan használt fórumon, van-e politika? Érdemes ezért telibe verni a szólásszabadságot és sarokba küldöset játszani 40-50 éves felnőtt emberek között?
Bőven elég lenne az btk-t érintő, vagy veszélyes fegyverbuherátor dolgokat írtani. A szubjektív, a világon semmit sem megváltoztató vélemények meg ott vannak ahol vannak, beavatkozni, egyedül az arénásodáskor kellene.
Úgy se lapoz rájuk vissza senki oldalváltás után.
Kedves Aksurv!aksurv írta: ↑2025.02.21. 12:20 Nos a múltkori kitiltás után majdnem vettem a fáradságot hogy leírjam, hol hányszor éreztem elfogultságot politika terén vagy hogy hányszor volt kifejezetten sértő a velem szembeni állaspont. Hányszor lettem oroszbérencezve? Csak annyit erről, hogy pár hozzászólással lejjebb lettem például polikai kommiszározva csak azért mert más véleményem volt az iskolai lövészet elsorvasztásának okairól. Aztán nem láttam értelmét a széllel szembe pisilni.
Ennek a portálnak a tagjai politikailag 95 % ban egy oldalon vannak, azok hozzászólások amik abban a szellemben születnek, nem ütik meg az ingerküszöböt politizálás terén.
A rájuk való reakció viszont igen.
Javaslom nézd meg a késportált. Azt sikerült politikamentes szakmai portálként tartani.
Valahogy az kellene ide is, mert a fegyverek terén 100 % az összhang.
Ha ez nem megy akkor viszont nem kellene a politika mentességet erőltetni, hanem egyszerűen csak meg kell határozni a politikai helyes álláspontot.
Egyebként nem mindegy, hogy egy körülbelül 30 ember által aktívan használt fórumon, van-e politika? Érdemes ezért telibe verni a szólásszabadságot és sarokba küldöset játszani 40-50 éves felnőtt emberek között?
Bőven elég lenne az btk-t érintő, vagy veszélyes fegyverbuherátor dolgokat írtani. A szubjektív, a világon semmit sem megváltoztató vélemények meg ott vannak ahol vannak, beavatkozni, egyedül az arénásodáskor kellene.
Úgy se lapoz rájuk vissza senki oldalváltás után.
Nincs üldözési mániám. Szívesen látom az ellenvéleményeket, főleg a tiédet.gvass1 írta: ↑2025.02.21. 12:58 LOL.
Azt gondolod, hogy aki 1 kérdésben nem ért veled egyet, az MIND egy oldalon van.
Ez igazi ostobaság.
Mert például fegyverjogi téren 95%+-ban meg valószínűleg egyetértünk. Más kérdésekben meg én gondolok olyanokat, hogyha leírnám, akkor BfV nem engedne beutazni Németországba- Lásd be, hogy az emberek véleménye, álláspontja némileg színesebb és árnyaltabb lehet ám, minthogy a bal-jobb, liberális-illeberális stb. ellentétpárokkal lenne egyben leírható.![]()
Tettem fel ezt vitató amerikai cikket.
Más érzünk politikának.Chuck Norris írta: ↑2025.02.21. 13:26 Kedves Aksurv!
Teljesen félreérted a helyzetet. A szólásszabadság az állami cenzúrával szembeni védelem, nem garancia arra, hogy bármely magánfórumon következmények nélkül posztolhatsz. Ez a fórum egy közösség finanszírozásával működik, a domain neveknek és a szervereknek pedig konkrét személyek a tulajdonosai. A közösségnek és az üzemeltetőknek jogában áll szabályokat felállítani a kulturált eszmecsere érdekében, vagy fellépni a közösség nagyobb részét zavaró megnyilvánulások ellen.
Teljesen profán példa: fingani a természetes létfunkciók közé tartozik, azonban ha egy buszon valaki folyamatosan ezt teszi, az a busz utasait zavarja, és az arcot a következő megállónál leszállítják.
Gyakorlatilag kaptál egy saját topikot véleményeid kifejtésére, most mégis áldozatnak állítod be magad. A közösség számtalan tagja jelezte már, hogy monomániás hozzászólásaid, a fórumszabályok lábbal tiprása, és számtalan hozzászólásod érvekkel nem alátámasztott politikai elméletekre kifuttatása zavarják a nyugodt diskurzust.
Ez nem politikai elfogultság kérdése, hanem a kommunikáció módjáé. Most utoljára kérlek, hogy tartsd tiszteletben a szabályokat és a többi fórumozót, vagy kénytelenek leszünk figyelmeztetés nélkül további lépéseket tenni, ami esetedben a 2 hetes eltiltás.
Az azok utáni lépcsők az 1 hónapos, 2 hónapos, 3 hónapos, és így tovább.
marcuswolf írta: ↑2024.03.04. 18:33 LOL.
Nyilván a sok hasznos idióta USA képviselő azt sem tudja, mi van Párizson túl, de azért voltak ott mozgolódások a fű alatt, és hát Vadász Bödön sem véletlenül került be a Burisma nevű ukrán "gazpromba". Nagyon is tudták ők már több mint 10 éve, hogy mit tesznek, Nuland volt a végrehajtó, a vén hugyos és a félkegyelmű drogos fia csak a kirakat, az igazi haszonélvezők (akiké már fél Ukrajna papíron is) pedig még nem kerültek napvilágra, de ami késik, az nem múlik.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Euromajdan
Épp ebből van most a probléma odaát, mert már kezdi megérteni az egybites amerikai is, hogy eddig kb. 200 milliárd USD-t locsoltak el egy általuk ismeretlen ország határvédelmére, miközben Mexikó felől a saját határukat sem tudják megvédeni, és özönlik be komplett Latin-Amerika immáron 4 éve (eddig kb. 6 millió illegális migránsról beszélünk), ezért joggal akasztják fel a szemöldököt, hogy kik ezek az ukránok, akik miatt itthonra nem jut pénz határvédelemre és mindeközben 3X-os lett a benzinár.
Farkas bácsi,el tetszett tévedni,a mandiner két utcával odébb van.marcuswolf írta: ↑2025.02.21. 21:53 Ez de szépen öregedett...![]()
Annyi módosítással, hogy most már olyan 350 Mrd ellocsolt dollár körül járunk, és Trumpi bácsi - aki időközben megnyerte a választást ugye - 500 Mrd-ot kér vissza a mérsékelten sikeres komikus-diktátortól. (Miközben láncra verve deportálja vissza a MS-13 Gang illegálisan beszivárgott terítőit Mexikó anyácskához)![]()
Amúgy itt, ezen a fórumon is ideje lenne átállítani homloklebenyeket a valóságra, és elengedni a "hős barátunk Ukrajna győzni fog" mérsékelten sikeres színházi produkció éljenzését.
Mert az ukiszimpatizáns posztok viszont nem öregszenek jól....![]()
A valóság az valóság, bármennyire is fáj, és bárki is írja meg.Józsi bácsi írta: ↑2025.02.21. 22:13 Farkas bácsi,el tetszett tévedni,a mandiner két utcával odébb van.![]()
nemtom mér van, de egyesek számára komoly nehézségekbe ütközik bizonyos dolgok megkülönböztetésemarcuswolf írta: ↑2025.02.21. 21:53 Ez de szépen öregedett...![]()
Annyi módosítással, hogy most már olyan 350 Mrd ellocsolt dollár körül járunk, és Trumpi bácsi - aki időközben megnyerte a választást ugye - 500 Mrd-ot kér vissza a mérsékelten sikeres komikus-diktátortól. (Miközben láncra verve deportálja vissza a MS-13 Gang illegálisan beszivárgott terítőit Mexikó anyácskához)![]()
Amúgy itt, ezen a fórumon is ideje lenne átállítani homloklebenyeket a valóságra, és elengedni a "hős barátunk Ukrajna győzni fog" mérsékelten sikeres színházi produkció éljenzését.
Mert az ukiszimpatizáns posztok viszont nem öregszenek jól....![]()
Kevés olyan dolog van, mint müncheni egyezmény amiről ennyire kevés valódi tudás van.
Ebben nem sok extra van.TotoHU írta: ↑2025.02.24. 20:37 Csillagok Háborúja a valóságban: a felvételen állítólag egy Mavic drónt leszedő lézer fegyvert látunk.
Kezeljük egyelőre fenntartással amíg nem nyer megerősítést több más forrásból, plusz lehet hogy ez az ukrán kísérlet maga. De kicsit ez azért húbzmg....
https://www.facebook.com/share/v/18jXtn6uiX/
Iván is kísérletezik vele, mert eléggé ott vannak a lézerben de még nekik sincs.
Ehhez sem értek, de egy rakétához vagy tüzérségi lövedékhez képest lassabb és alacsonyabb repülése miatt pont könnyebben lelőhetőnek gondolnám a drónt.aksurv írta: ↑2025.02.24. 23:52 Iván is kísérletezik vele, mert eléggé ott vannak a lézerben de még nekik sincs.
Izrael áll a legközelebb az Iron Beammal, de még ott sincsen rendszerben. Talán jövőre.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iron_Beam
Ehhez kell mérni bármilyen ukrán bejelentést a témában.
Ráadásul a drónok pár méterrel a föld felett repülnek kiszámíthatatlan pályán, emberi agy által irányítva.
Nem egy ideális lézer célpont.
Harkov, civilek, drón. Hozzá lehet szokni.
https://vm.tiktok.com/ZNdJhLJA3/
Probalj meg lelézerezni olyan valamit, amit a macska elkapott, mert olyan alacsonyan repül.
Látványosan lassabb. Meg jóval nagyobb célpont. Mindegy, hogy a kamerát találod el és megvakul vagy egy propellerszárnyat olvasztasz le róla és leesik.
A lézer a shahed túlterheléses támadások ellen valószínűleg kulcseszköz lesz.
TotoHU írta: ↑2025.02.25. 12:13 Gvass tessék, éppen pont erről írtál pár hete. Bár éveket késtek ezzel...
"A Rheinmetall két németországi autóalkatrész gyártó üzemét (berlini és neussi) szándékozik átalakítani, hogy elsősorban védelmi felszereléseket gyártsanak, kiemelve a régióban az ukrajnai háború miatti feszültségek közepette a kiadások várható megugrásának hatását.
Az autóalkatrész gyártás kihívásokkal néz szembe, mivel a német autógyártók a magas költségekkel és a külföldi versenytársakkal küzdenek.
A még véglegesítésre váró tervek szerint mindkét gyár a Rheinmetall Fegyver- és Lőszer részlegének részévé válna, és úgynevezett hibrid üzemként működne, biztosítva, hogy bizonyos autóipari gyártás továbbra is megvalósulhasson."
https://www.reuters.com/markets/europe/ ... 025-02-24/
Óriási hiba volt, hogy nem akasztották fel.
Sztem meg nem. A kényszermunka során elhunytak nem ugyanaz, mint a direkt megsemmisítőtáborok.
OFFgvass1 írta: ↑2025.02.25. 12:28 Sztem meg nem. A kényszermunka során elhunytak nem ugyanaz, mint a direkt megsemmisítőtáborok.
És azért hagyták életben, mert megtagadott egy parancsot.
Tudom, sokat olvastál a témában, de én meg többet. Speer egy zseni volt, még gazdaságszervezés tekintetében is.
Rossz rendszer szolgálatába szegődött.
Szerintem meg de. A kényszermunka része volt megsemmisítésnek. Átlagosan fél évig bírta egy egy rabszolga. Utána ugyanaz volt a sorsa, mint akit már az elején a másik sorba tettek. A rabszolga munka SS biznisz volt.gvass1 írta: ↑2025.02.25. 12:28 Sztem meg nem. A kényszermunka során elhunytak nem ugyanaz, mint a direkt megsemmisítőtáborok.
És azért hagyták életben, mert megtagadott egy parancsot.
Tudom, sokat olvastál a témában, de én meg többet. Speer egy zseni volt, még gazdaságszervezés tekintetében is.
Rossz rendszer szolgálatába szegődött.
Most is.. Tennék vigyorgót de ide nem való.Poresz írta: ↑2025.02.25. 13:09 OFF
Most aksurvnak van igaza.
A kényszermunkáról az a véleményem, hogy mind a náci, mind a bolsevik kontextusban halálra kínzást jelentett. A nácik egészen pontosan úgy fogalmaztak: “munka általi megsemmisítés”.
Plusz ne csináljunk úgy, hogy amit az állam megtehet, az az ellenállás esélytelensége miatt rendben van. - Tudom, hogy nem gondolod ezt, de vegyük észre önmagunkon, amikor öntudatlanul is az erősebb felé kezdünk húzni.
Albert Speer valóban egy elképesztő tehetség volt. Építészként is - fénykatedrális! -, de Todt halála után a német ipar teljesítménye 1944 decemberéig növekedett. A bombázások, területi veszteségek, munkaerőhiány ellenére.
Albert Speer közvetlenül nem ölt meg senkit sem, sőt, fegyverkezési miniszterként kifejezetten érdeke volt, hogy a kényszermunkások munkaképesek maradjanak - volt is ellentét ebből a náci párt pragmatikusai-opportunistái és a dogmatikus fundamentalisták között -, de azért mégiscsak egy olyan rendszert szolgált a tehetségével, ami sokak számára a Gestapót, sorkatonaként elszenvedett halált, rokkantságot vagy “csak” életveszélyt, koncentrációs tábort, kényszermunkát, nyíltan és büszkén hirdetett megsemmisítést jelentett. Vagy “csak” tizenkét év hányingert a tehetetlen dühtől, hogy a nácik ostoba dumáját veszteg hallgatnia kell. - Ő ezt a rendszert működtette fontos emberként.
Elég hülye módon került a nácik közé. Egyetemen tanított, és néhány diákja már aktív náci volt. Beszélgetett velük, elment a feleségével egy náci gyűlésre, hogy megnézi őket, hát, pont azt verte szét brutálisan a rendőrség. Azonnal kapcsolt az empátia és a szimpátia.
Albert Speer legzseniálisabb húzása az volt, ahogy Nürnbergben kihúzta a nyakát a hurokból: rebrandingelte önmagát “bűnbánó jó náciként”. (Göring pedig akaratlanul biztosította a kontrasztot: mondjuk neki már tökmindegy volt.) - Hogy innen kezdve mennyire színház volt számára az egész világ, arról Guido Knopp írt A Harmadik Birodalom titkai című könyvében. Már Gitta Sereny is érezte, hogy valami nincs rendben körülötte.
+1Poresz írta: ↑2025.02.25. 13:09 OFF
Most aksurvnak van igaza.
A kényszermunkáról az a véleményem, hogy mind a náci, mind a bolsevik kontextusban halálra kínzást jelentett. A nácik egészen pontosan úgy fogalmaztak: “munka általi megsemmisítés”.
Plusz ne csináljunk úgy, hogy amit az állam megtehet, az az ellenállás esélytelensége miatt rendben van. - Tudom, hogy nem gondolod ezt, de vegyük észre önmagunkon, amikor öntudatlanul is az erősebb felé kezdünk húzni.
Albert Speer valóban egy elképesztő tehetség volt. Építészként is - fénykatedrális! -, de Todt halála után a német ipar teljesítménye 1944 decemberéig növekedett. A bombázások, területi veszteségek, munkaerőhiány ellenére.
Albert Speer közvetlenül nem ölt meg senkit sem, sőt, fegyverkezési miniszterként kifejezetten érdeke volt, hogy a kényszermunkások munkaképesek maradjanak - volt is ellentét ebből a náci párt pragmatikusai-opportunistái és a dogmatikus fundamentalisták között -, de azért mégiscsak egy olyan rendszert szolgált a tehetségével, ami sokak számára a Gestapót, sorkatonaként elszenvedett halált, rokkantságot vagy “csak” életveszélyt, koncentrációs tábort, kényszermunkát, nyíltan és büszkén hirdetett megsemmisítést jelentett. Vagy “csak” tizenkét év hányingert a tehetetlen dühtől, hogy a nácik ostoba dumáját veszteg hallgatnia kell. - Ő ezt a rendszert működtette fontos emberként.
Elég hülye módon került a nácik közé. Egyetemen tanított, és néhány diákja már aktív náci volt. Beszélgetett velük, elment a feleségével egy náci gyűlésre, hogy megnézi őket, hát, pont azt verte szét brutálisan a rendőrség. Azonnal kapcsolt az empátia és a szimpátia.
Albert Speer legzseniálisabb húzása az volt, ahogy Nürnbergben kihúzta a nyakát a hurokból: rebrandingelte önmagát “bűnbánó jó náciként”. (Göring pedig akaratlanul biztosította a kontrasztot: mondjuk neki már tökmindegy volt.) - Hogy innen kezdve mennyire színház volt számára az egész világ, arról Guido Knopp írt A Harmadik Birodalom titkai című könyvében. Már Gitta Sereny is érezte, hogy valami nincs rendben körülötte.
Nem kell egyetértenünk. Szerintem voltak árnyalatok. Van akit 10x vagy 100x kellett volna felakasztani, ha szted Speer-t 1x.Poresz írta: ↑2025.02.25. 13:09 OFF
Most aksurvnak van igaza.
A kényszermunkáról az a véleményem, hogy mind a náci, mind a bolsevik kontextusban halálra kínzást jelentett. A nácik egészen pontosan úgy fogalmaztak: “munka általi megsemmisítés”.
Plusz ne csináljunk úgy, hogy amit az állam megtehet, az az ellenállás esélytelensége miatt rendben van. - Tudom, hogy nem gondolod ezt, de vegyük észre önmagunkon, amikor öntudatlanul is az erősebb felé kezdünk húzni.
Albert Speer valóban egy elképesztő tehetség volt. Építészként is - fénykatedrális! -, de Todt halála után a német ipar teljesítménye 1944 decemberéig növekedett. A bombázások, területi veszteségek, munkaerőhiány ellenére.
Albert Speer közvetlenül nem ölt meg senkit sem, sőt, fegyverkezési miniszterként kifejezetten érdeke volt, hogy a kényszermunkások munkaképesek maradjanak - volt is ellentét ebből a náci párt pragmatikusai-opportunistái és a dogmatikus fundamentalisták között -, de azért mégiscsak egy olyan rendszert szolgált a tehetségével, ami sokak számára a Gestapót, sorkatonaként elszenvedett halált, rokkantságot vagy “csak” életveszélyt, koncentrációs tábort, kényszermunkát, nyíltan és büszkén hirdetett megsemmisítést jelentett. Vagy “csak” tizenkét év hányingert a tehetetlen dühtől, hogy a nácik ostoba dumáját veszteg hallgatnia kell. - Ő ezt a rendszert működtette fontos emberként.
Elég hülye módon került a nácik közé. Egyetemen tanított, és néhány diákja már aktív náci volt. Beszélgetett velük, elment a feleségével egy náci gyűlésre, hogy megnézi őket, hát, pont azt verte szét brutálisan a rendőrség. Azonnal kapcsolt az empátia és a szimpátia.
Albert Speer legzseniálisabb húzása az volt, ahogy Nürnbergben kihúzta a nyakát a hurokból: rebrandingelte önmagát “bűnbánó jó náciként”. (Göring pedig akaratlanul biztosította a kontrasztot: mondjuk neki már tökmindegy volt.) - Hogy innen kezdve mennyire színház volt számára az egész világ, arról Guido Knopp írt A Harmadik Birodalom titkai című könyvében. Már Gitta Sereny is érezte, hogy valami nincs rendben körülötte.
Ahhoz neki ex cathedra kell kijelentenie. Nekem erre nincsen szükségem.
A kérdés könnyen eldönthető.
Szegény Speer Németországban született; melyik rendszer szolgálatába szegődhetett volna, ha nem a szülőhazájáéba?gvass1 írta: ↑2025.02.25. 12:28 Sztem meg nem. A kényszermunka során elhunytak nem ugyanaz, mint a direkt megsemmisítőtáborok.
És azért hagyták életben, mert megtagadott egy parancsot.
Tudom, sokat olvastál a témában, de én meg többet. Speer egy zseni volt, még gazdaságszervezés tekintetében is.
Rossz rendszer szolgálatába szegődött.
Csinálhatott volna ártalmatlanabb dolgokat. Például építészként vagy tanárként. Emigrálhatott volna. - Jó családból származó tehetséges szakember volt - a gazdasági világválság meg sem kottyant nekik -, csillió lehetősége volt kimaradni a gazemberségből.WildBear23 írta: ↑2025.02.25. 16:05 Szegény Speer Németországban született; melyik rendszer szolgálatába szegődhetett volna, ha nem a szülőhazájáéba?
20 évet kapott, csontig leülte.
A Donaszi Bene páros 4 emberért kapott fekvőnyolcast.WildBear23 írta: ↑2025.02.25. 16:05 Szegény Speer Németországban született; melyik rendszer szolgálatába szegődhetett volna, ha nem a szülőhazájáéba?
20 évet kapott, csontig leülte.
Hát elég hosszú a sor, akik a nácik gazemberségét felismerve leléptek onnan, és máshol dolgoztak, alkottak tovább. És bőven nem csak zsidók.WildBear23 írta: ↑2025.02.25. 16:05 Szegény Speer Németországban született; melyik rendszer szolgálatába szegődhetett volna, ha nem a szülőhazájáéba?
…és ő - tudtommal - még nem is volt virtigli náci!
Hans Bethe, Otto Frisch, Lise Meitner, Rudolf Peierls...a japánok ennek meg később nem örültekTotoHU írta: ↑2025.02.25. 19:14 Hát elég hosszú a sor, akik a nácik gazemberségét felismerve leléptek onnan, és máshol dolgoztak, alkottak tovább. És bőven nem csak zsidók.
Albert Einstein, Erwin Schrödinger, Otto Stern, James Franck a tudósok közül. Művészek meg pl. Thomas Mann, Marlene Dietrich, Bertolt Brecht, vagy a sokáig Berlinben élő Moholy-Nagy László.
A jelenség neve etnocentrizmus - a saját népünket és kultúránkat jobbnak, felsőbbrendűnek gondoljuk a többiekéhez képets. Egyetemes jelenség, megfigyelhető gyakorlatilag az összes népnél, Európától kezdve Ázsián át Afrikáig, számtalan kulturális antropológus, szociológus foglalkozott vele.
Ne a mostani, utólagos tudásunk alapján ítéljük meg az akkori dolgokat.
50 évvel később, egy másik országban, másik rendszerben.
+ a Közel-Keletet se hagyjuk ki!TotoHU írta: ↑2025.02.25. 20:09 A jelenség neve etnocentrizmus - a saját népünket és kultúránkat jobbnak, felsőbbrendűnek gondoljuk a többiekéhez képets. Egyetemes jelenség, megfigyelhető gyakorlatilag az összes népnél, Európától kezdve Ázsián át Afrikáig, számtalan kulturális antropológus, szociológus foglalkozott vele.
A mai napig tanítanak olyan anatómiai könyvbő amiben a nácik által Ausztriában megölt emberek teste szerepel.WildBear23 írta: ↑2025.02.25. 20:56 Ne a mostani, utólagos tudásunk alapján ítéljük meg az akkori dolgokat.
Kisfiú volt az I. Világháború idején, átélte a vereséget, a szégyent, a Weimari Köztársaságot, amikor jött egy karizmatikus vezető aki felrázta a német népet.
Huszonpár éves volt, nagyravágyó, tehetséges építész, egyre nagyobb birodalmi építészeti feladatokat kapott; kb. annyi idős volt, mint most Te, amikor a Párizsi Világkiállításon ő tervezhette meg a Német Pavilont, ami első díjat kapott, majd Berlinben az Új Birodalmi Kancelláriát, mélygarázzsal, díszudvarral.
50 évvel később, egy másik országban, másik rendszerben.
Teljesen irreleváns.
+ a Közel-Keletet se hagyjuk ki!![]()
Persze, hogy nem, mert nem mi voltunk a bírák Nürnbergben.aksurv írta: ↑2025.02.25. 21:20 A mai napig tanítanak olyan anatómiai könyvbő amiben a nácik által Ausztriában megölt emberek teste szerepel.
https://qubit.hu/2019/08/24/szivos-munk ... naci-orvos
Ettől nem mentjük fel a náci orvosokat, építészeket stb.
Speer helyettesét a kényszermunkaval megölt emberek miatt logattak fel. Úgy tűnik ez akkor se volt bevett gyakorlat.
Ő meg ahogy Poresz mondta kidumalta magát.
Azt nem is erre írtam, hanem az etnocentrizmusra.
Szia,
Szia,
Lassítsunk!bel írta: ↑2025.02.26. 11:18 Szia,
Az elso felerol NINCS velemenye, es nem is volt 1945-tol soha 20 000 embernek, akiket megoltek abban a raketaszakkorben.
Nem, nem a raketak becsapodasaval, hanem bent, a gyarban oltek meg oket.
Nehezen elkepzelheto, hogy ezt nem vette eszre a vezeto. Es innentol kezdve nehez parhuzamot vonni a termeket elado gazdaval.
Nem csak tomeges kivegzes embeiseg elleni buntett, hanem az is, ha valaki vezetokent nem akadalyozza meg a kivegzest!
Bel
Hitler titkárnője mondta azt, hogy amikor Sophie Scholl emléktáblája előtt elment a háború után, aki vele egy évben született, akkor döbbent rá, hogy amivel önmagát mentegeti, az nem igaz: mert volt, aki akkor is tudott tisztán látni.WildBear23 írta: ↑2025.02.25. 20:56 Ne a mostani, utólagos tudásunk alapján ítéljük meg az akkori dolgokat.
Kisfiú volt az I. Világháború idején, átélte a vereséget, a szégyent, a Weimari Köztársaságot, amikor jött egy karizmatikus vezető aki felrázta a német népet.
Huszonpár éves volt, nagyravágyó, tehetséges építész, egyre nagyobb birodalmi építészeti feladatokat kapott; kb. annyi idős volt, mint most Te, amikor a Párizsi Világkiállításon ő tervezhette meg a Német Pavilont, ami első díjat kapott, majd Berlinben az Új Birodalmi Kancelláriát, mélygarázzsal, díszudvarral.
Nos, ha ügynök lenne az elnök akkor Musk a teljes FBIt nyugodtan bedaralhatja mert ennél nagyobb hibát egyszerűen nem kovethetnének el. Ráadásul éveken át próbálták a legmagasabb szintű politikai támogatás és korlátlan források mellett bebizonyítani. Nem tudták.bel írta: ↑2025.02.26. 11:27 Szia,
Tarsadalmi kapcsolat es ugynok* kozott az a kulonbseg, hogy az elobbi elvi meggyozodesbol, az utobbi zsarolas vagy lefizetes hatasara mukodik egyutt.
Nyilvan Ukrajnanak nincs lehetosege megzsarolni, ezert maradt a lefizetes.
* az FBI Agent magyarul veletlenul sem FBI ugynok. Az FBI informer az magyarul FBI ugynok.
Bel
Annak amit a jenkik elköltöttek Ukrajnában az elmúlt 3 évben.
Köze nincs a példádnak a dologhoz.
Mindegyik. Szerinted mit keresett Biden kölyke a Burizmában?
lyully
marcuswolf írta: ↑2025.02.26. 22:47 Te tényleg ennyire bamba vagy?
Vagy csak rájátszol?
Tudod mi van ingyen?
A levegő. Ezért van bizonyos népeknek nagy orra...![]()
Nem az.
Te most viccelsz?
Igen, a Szovjetunió (a baráti arab és ázsiai országoknak).
Nem volt ingyen.
Nem értem mire akarsz kilyukadni.
ne bassz te is felteszel airsoft videot??? azt hittem komolyabban ellenorzod mi az ami fake es mi nem
Nekem nem annak tűnt, és nem volt más referencia. De őszinten kívánom neked legyen igazad.
+1
Nos úgy tűnik nektek volt igazatok tényleg van köze ukrán konfliktusnsk 56hoz.aksurv írta: ↑2023.03.18. 07:24 1956 október 31-én Eisenhower elnök az oroszoknak küldött fontos információkat, azt hogy az Egyesült Államok az új magyar vezetést nem tekinti potenciális szövetségesének és nem fog katonai segítséget nyújtani a magyaroknak. Ezzel Moszkva gyakorlatilag megkapta a jóváhagyást az invázióra.
tegyük fel, h igazad van ebben az esetbenaksurv írta: ↑2025.02.27. 22:06 Nos úgy tűnik nektek volt igazatok tényleg van köze ukrán konfliktusnsk 56hoz.
Ez volt az általam pontosan két évvel ezelőtt említett üzenet szövege.
"We have also--with respect to the Soviet Union--sought clearly to remove any false fears that we would look upon new governments in these Eastern European countries as potential military allies. We have no such ulterior purpose. We see these peoples as friends, and we wish simply that they be friends who are free."
Most szintén valami hasonlót kaptak az oroszok az ukránokkal kapcsolatban.
Az hogy értelmetlenül áldoztak fel egy népet.
Miből jutottál arra következtetésre, hogy a lengyelek győztek?WildBear23 írta: ↑2025.02.28. 06:41 A II. Világháború kitörésekor Hitler megkérdezi az udvari jóst, hogy ki nyeri meg a Világháborút. A jós azt mondta; mein Führer, dobjon fel egy pénzérmét, ha fej, akkor Németország győz, ha írás akkor a Szovjetúnió.
Én ha az élére esik és úgy marad? - kérdezi Hitler, mire a jós: akkor Lengyelország győz.
FB_IMG_1740721169011.jpg
az elbaszott térképből, hahó! Ez egy VICCES POSZT volt!
En csak a szokásos dologból indultam ki. Az jutalmul amit mi mi büntetésül. Most se lesz más.
Na a sàrgafejűnél is teljesen elmentek otthonról, mint bidénél?TotoHU írta: ↑2025.02.28. 12:16 Ha Trump egy elnökös Netflix-sorozatban lenne, állandóan nézném és hatalmasat szórakoznék rajta.
Így viszont, hátööö...
Múlt héten - Trump: Zelenszkij a mérsékelten sikeres komédiás, egy diktátor.
dictator.jpg
Tegnap - Trump: Ezt mondtam? Nem hiszem, hogy ezt mondtam.
https://thehill.com/homenews/administra ... -dictator/
Ma - Trump: Zelenszkij a Ukrajna LEGJOBB elnöke!
480876876_3502935163182200_7821139059785049964_n.jpg
Sjani86 írta: Na a sàrgafejűnél is teljesen elmentek otthonról, mint bidénél?