Katonai és rendvédelmi

[Petya357]

"Aquila non captat muscas"

Aquila lőszert nem pazarolunk muszkára?

More, ebbül’ oroszkrán moderáció lesz...

[Rügyecske]

Szalay-Boba évértékelése.
https://index.hu/belfold/2024/12/28/sza ... iszterium/

Vannak benne jó gondolatok, de ezt a hetvenkedést nem lehetne kihagyni..?

Nekem személy szerint ez a kedvenc mondatom:
"Az új szabályzás lényege, hogy a kiképzést és szolgálati érdeket minden elé helyezi – ha kell, még a katona egyéni érdeke elé is. Emellett jelentősen egyszerűsíti a szolgálattal kapcsolatos adminisztratív teendőket."

Ahhhaaaa... Főleg az adminisztrációs része fogott meg. Hát persze.

[WildBear23]

3 napja felkerült Szalay-Bobrovniczky Kristóf FB profiljára egy videó, amiben a neki "szabadon" feltett kérdésekre válaszolt, így megtudhattunk olyan lényeges dolgokat, mint hogy melyiket szereti jobban a honvédelmi miniszter úr, a halászlevet vagy a töltött káposztát..?

Mindenestre egy magyar adófizető feltette a kérdését:

"Tisztelt honvédelmi miniszter úr!

Élve az alkalommal, hogy kérdéseket lehet Önnek feltenni, szeretném megkérdezni, hogy miért kellett átnevezni a budapesti Petőfi Sándor laktanyát Mária Teréziára?
Petőfit osztatlan tisztelet övezi, az életét adta Magyarország függetlenségéért az 1848/49-es szabadságharcban, valamint a legnagyobb költőink egyike.
Az 1848/49-es szabadságharc a habsburg elnyomás ellen folyt, és Önök épp egy habsburg uralkodóra neveztették át a Petőfi laktanyát - és mindezt a Petőfi emlékévben.

A másik kérdésem az lenne, hogy miért kell a beszédeiben folyamatosan hetvenkedni?

A Magyar Honvédség "pusztító erejű", "elrettentő erejű", "lépéselőnyben van", "minden agresszor elkerüli" miniszter úr, ez már nem is nevetséges, ez már kínos. Mindannyian tudjuk, hogy a Magyar Honvédség térségünk egyetlen országára sem "elrettentő", és sajnos nincs is lépéselőnyben senkihez képest.
Említette, hogy a Magyar Honvédség "évszázados erényeit és katonabecsületét ismeri, azokra büszke, és rájuk támaszkodva" - miniszter úr, egy háborúban milyen évszázados erényekre gondol támaszkodni? Vagy a katonabecsületre? Petőfire gondol, aki a szabadságharc Honvédseregében halt hősi halált?
Nem lenne jobb technikára, és kiképzett katonákra támaszkodni?"

Mod: Remélem, a miniszter úr nem veszi a kérdésemet felkóstolásnak; lehetséges, hogy az átnevezésnek olyan oka volt, amiről nem tudok. Pl. Petőfiről kiderült ""valami"", pl az eredeti neve Petrovics, és fegyverrel támadta a hagyományosan jó magyar-orosz barátságot, nem tudom.
Én nem vagyok olyan katonás mint a miniszter úr, aki dolgozott a telekommunikációs szektorban, volt újság főszerkesztő, csak annyi közöm van a katonasághoz, hogy egyszer lefektettem egy Katona Rita nevű lányt, de már az is régen volt.

[Roberto68]

3 napja felkerült Szalay-Bobrovniczky Kristóf FB profiljára egy videó, amiben a neki "szabadon" feltett kérdésekre válaszolt, így megtudhattunk olyan lényeges dolgokat, mint hogy melyiket szereti jobban a honvédelmi miniszter úr, a halászlevet vagy a töltött káposztát..?

Mindenestre egy magyar adófizető feltette a kérdését:

Majd ha válaszol rá, azt is tedd be ide kérlek, nagyon kiváncsi lennék rá

[bel]

Sziasztok,

Poresz multkor emlitette, hogy keveset tud a kemmuholdakrol, itt van egy kis informacio ezekrol, konkretan a jovendo magyar muholdakrol:
A 4iG HUSAT műhold programja

Bel

[szöged]

kis hazánkban mi lenne ilyen esetben az előírt eljárásrend?
https://telex.hu/kulfold/2024/12/31/nem ... ep-meghalt

nincs a rendőrségnek valami olyan cucca, amivel meg lehet állítani egy ilyen nagyobbacska gépet?

[bel]

nincs a rendőrségnek valami olyan cucca, amivel meg lehet állítani egy ilyen nagyobbacska gépet?

Szia,

De van, Bren-2 es AMD.
Joval kisebb mennyisegben van hatasosabb is (Dragunov, PKM, ...).

Bel

[szöged]

Szia,

De van, Bren-2 es AMD.
Joval kisebb mennyisegben van hatasosabb is (Dragunov, PKM, ...).

Bel

valamiféle rombolópuskára gondoltam, amivel ki lehet lőni a gép motorját, hogy ne az embert kelljen kilőni, így lehet(ne) neki kérdéseket feltenni

vagy valami más erre/ilyesmi célra rendszeresített eszköz van-e
mittomén...emp...vagy olyan habot fújnak alá, amin nem tud továbbmenni...vagy drónról beterítik festékkel/könnygázzal, hogy ne lásson, és ha befordult az árokba, akkor majd megáll
vagy vmi ilyesmi létezik-e
és ha létezik, kis hazánknak milyen megoldása van a "nagy gép" problémára rendvédelmileg?

[aksurv]

valamiféle rombolópuskára gondoltam, amivel ki lehet lőni a gép motorját, hogy ne az embert kelljen kilőni, így lehet(ne) neki kérdéseket feltenni

vagy valami más erre/ilyesmi célra rendszeresített eszköz van-e
mittomén...emp...vagy olyan habot fújnak alá, amin nem tud továbbmenni...vagy drónról beterítik festékkel/könnygázzal, hogy ne lásson, és ha befordult az árokba, akkor majd megáll
vagy vmi ilyesmi létezik-e
és ha létezik, kis hazánknak milyen megoldása van a "nagy gép" problémára rendvédelmileg?

Csináltak rá tesztet az amerikaiak még 0.50 sel is, illetve ott vannak a háborús tapasztalatok.
Sokat kibirnak az autók és mozgásban nem egyszerű kilőni őket.
Akkor egy nagy munkagép főleg ha még a DIY páncéllal is ellátja az elkövető kifejezetten nehéz, gyakorlatilag katonai szintű cél jelent.


Drón, de gránáttal. Az már sokszorosan bizonyított.
Jogalkotói bátorság kérdése.

[bel]

Drón, de gránáttal. Az már sokszorosan bizonyított.
Jogalkotói bátorság kérdése.

+1

[swordmanus]

+1

Ha a jogkövetkezményektől tartanak, akkor könnygázgránáttal, füstgránáttal. Vakítani, meg ugye OK, hogy körbepáncélozta, de túlnyomásos szűrt szellőzőrendszert bonyolultabb utólag kendácsolni a sufniban.

[swordmanus]

A felsőoktatási felvételi eljárásról szóló 423/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 20. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „20. § Ha a jelentkező az önkéntes tartalékos jogállásról szóló 13/2024. (VII. 23.) HM rendelet (a továbbiakban: HM rendelet) szerint önkéntes tartalékos katonaként a) a HM rendelet 11. § (1) bekezdése szerinti alapkiképzést teljesítette, akkor 16 többletpontra, b) a HM rendelet 23. § (1) bekezdése szerinti folyamatos hat hónapos kiképzést a HM rendelet 23. § (4) bekezdése szerinti szakkiképzés (a továbbiakban: szakkiképzés) keretében teljesítette, akkor 32 többletpontra, c) a b) pont szerinti szakkiképzés után, az azt folytatólagosan követő hat hónapos szolgálati ideje alatt újabb szakkiképzést teljesített, akkor összesen 64 többletpontra jogosult.

[AndyA]

Ha a jogkövetkezményektől tartanak, akkor könnygázgránáttal, füstgránáttal. Vakítani, meg ugye OK, hogy körbepáncélozta, de túlnyomásos szűrt szellőzőrendszert bonyolultabb utólag kendácsolni a sufniban.

Viszont egy gázálarcot felvenni egész egyszerű.

[AndyA]

A felsőoktatási felvételi eljárásról szóló 423/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 20. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „20. § Ha a jelentkező az önkéntes tartalékos jogállásról szóló 13/2024. (VII. 23.) HM rendelet (a továbbiakban: HM rendelet) szerint önkéntes tartalékos katonaként a) a HM rendelet 11. § (1) bekezdése szerinti alapkiképzést teljesítette, akkor 16 többletpontra, b) a HM rendelet 23. § (1) bekezdése szerinti folyamatos hat hónapos kiképzést a HM rendelet 23. § (4) bekezdése szerinti szakkiképzés (a továbbiakban: szakkiképzés) keretében teljesítette, akkor 32 többletpontra, c) a b) pont szerinti szakkiképzés után, az azt folytatólagosan követő hat hónapos szolgálati ideje alatt újabb szakkiképzést teljesített, akkor összesen 64 többletpontra jogosult.

Tegyük hozzá, hogy egy középfokú nyelvvizsga 28 pontot ér.

[Kojak]

A felsőoktatási felvételi eljárásról szóló 423/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 20. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „20. § Ha a jelentkező az önkéntes tartalékos jogállásról szóló 13/2024. (VII. 23.) HM rendelet (a továbbiakban: HM rendelet) szerint önkéntes tartalékos katonaként a) a HM rendelet 11. § (1) bekezdése szerinti alapkiképzést teljesítette, akkor 16 többletpontra, b) a HM rendelet 23. § (1) bekezdése szerinti folyamatos hat hónapos kiképzést a HM rendelet 23. § (4) bekezdése szerinti szakkiképzés (a továbbiakban: szakkiképzés) keretében teljesítette, akkor 32 többletpontra, c) a b) pont szerinti szakkiképzés után, az azt folytatólagosan követő hat hónapos szolgálati ideje alatt újabb szakkiképzést teljesített, akkor összesen 64 többletpontra jogosult.

Inkább elmentem egy felsőfokú jogi szakképzésre, az több pluszpontot ér.

[aksurv]

Ha a jogkövetkezményektől tartanak, akkor könnygázgránáttal, füstgránáttal. Vakítani, meg ugye OK, hogy körbepáncélozta, de túlnyomásos szűrt szellőzőrendszert bonyolultabb utólag kendácsolni a sufniban.

Nincsen szüksége a gáz védelemhez komoly dologra elég ahhoz egy bárhol beszerezhető gázalarc és esetleg egy VV ruha. Tehát a könnygáz se tuti dolog.
Már nem javítottam eredeti hozzászólást, de a drónnak multi fejesnek kellene lennie. A soft megoldásoktól a hard kill-ig.
Egyszerre több drónt kellene emelni, többféle fegyverrel és lehetőség szerint a legenyhébbet használni. Viszont, ha szükséges, akkor lehetne egyből nagyot ütni.

[jó ha van]

Csináltak rá tesztet az amerikaiak még 0.50 sel is, illetve ott vannak a háborús tapasztalatok.
Sokat kibirnak az autók és mozgásban nem egyszerű kilőni őket.
Akkor egy nagy munkagép főleg ha még a DIY páncéllal is ellátja az elkövető kifejezetten nehéz, gyakorlatilag katonai szintű cél jelent.


Drón, de gránáttal. Az már sokszorosan bizonyított.
Jogalkotói bátorság kérdése.

Hasonló géppel oldalról felboritani. Nyilván nem ütközéssell, hanem hidraulikával.
Lánctalpat elaksztani, ledobatni, leszakítani.
Ha gumis a futómű, az ugye nem kérdés...
Ezek nem lennének járható, kevéssé veszélyes megoldások?

[zora]

Ezek nem lennének járható, kevéssé veszélyes megoldások?

Teljes tisztelettel, számomra a munkagéppel városban tomboló bekattant figura nem sokban különbözik a tömegbe hajtó terroristától. Talán a céljuk nem ugyanaz, de a végeredmény hasonló lehet. Sérült, halott civilek, akik rosszkor voltak eossz helyen. Ennek a kiiktatása a lehető leggyorsabban, leghatékonyabban egy jól irányzott lövés.

[aksurv]

Hasonló géppel oldalról felboritani. Nyilván nem ütközéssell, hanem hidraulikával.
Lánctalpat elaksztani, ledobatni, leszakítani.
Ha gumis a futómű, az ugye nem kérdés...
Ezek nem lennének járható, kevéssé veszélyes megoldások?

Nem tudsz egy ilyen nagy gépet úgy hirtelen elővenni speciális jogosítvány kell a vezetéséhez ami nincs a rendőröknek, civil nem intézkedhet főleg , hogy életveszélyes manőver lenne a próbálkozó részére. A drón viszont a nagysebességű motortol a munkagépig mindenre jó lenne.
Ráadásul nem kellene a fülkét, elég lenne a motorteret támadni mondjuk termittel.

[szöged]

Teljes tisztelettel, számomra a munkagéppel városban tomboló bekattant figura nem sokban különbözik a tömegbe hajtó terroristától. Talán a céljuk nem ugyanaz, de a végeredmény hasonló lehet. Sérült, halott civilek, akik rosszkor voltak eossz helyen. Ennek a kiiktatása a lehető leggyorsabban, leghatékonyabban egy jól irányzott lövés.

és ha hálivudi filmbe illő módon nem önszántából rombol, hanem mert monnyuk tenoristák tartják fogva a családját, és fenyegőznek a legyilkolásukkal?

értem, hogy ha nincs felkészülve a rendvédelem, akkor nem marad más, csak a lőfegyver, de éppen ezért kellene elgondolkozni, hogy mi legyen a nemhalálos protokoll, amivel meg lehet próbálkozni (pl elektromágneses impulzus???)

aztán ha az nem jön be, akkor még mindig elő lehet venni a lőfegyvert

[swordmanus]

Viszont egy gázálarcot felvenni egész egyszerű.

Na jó, de itt öt hét alatt lesz 16 pluszpontod, és még fizetnek is érte.
Bocs, nem neked, Kojaknak.

[swordmanus]

Tegyük hozzá, hogy egy középfokú nyelvvizsga 28 pontot ér.

Nyilván, de azért kicsit többet kell tanulni és fizetni (tanfolyam, nyelvtanár, vizsgadíj, kinek mi). Ráadásul lehet ez is, az is (amíg a maxot el nem éri).

[zora]

és ha hálivudi filmbe illő módon nem önszántából rombol, hanem mert monnyuk tenoristák tartják fogva a családját, és fenyegőznek a legyilkolásukkal?

értem, hogy ha nincs felkészülve a rendvédelem, akkor nem marad más, csak a lőfegyver, de éppen ezért kellene elgondolkozni, hogy mi legyen a nemhalálos protokoll, amivel meg lehet próbálkozni (pl elektromágneses impulzus???)

aztán ha az nem jön be, akkor még mindig elő lehet venni a lőfegyvert

Sokkal jobban fel kellene készülni nem halálos opciókkal bizonyos estekre. Ez nem ilyen. Ha az én családomat tiporná el egy lánctalpassal, leszarom, ha a pápát akarja is megmenteni, pusztuljon.

[aksurv]

és ha hálivudi filmbe illő módon nem önszántából rombol, hanem mert monnyuk tenoristák tartják fogva a családját, és fenyegőznek a legyilkolásukkal?

értem, hogy ha nincs felkészülve a rendvédelem, akkor nem marad más, csak a lőfegyver, de éppen ezért kellene elgondolkozni, hogy mi legyen a nemhalálos protokoll, amivel meg lehet próbálkozni (pl elektromágneses impulzus???)

aztán ha az nem jön be, akkor még mindig elő lehet venni a lőfegyvert

Ez körülbelül annyira életszerű érvelés, mint amit szituációs jogos védelemmel kapcsolatban mondott valamelyik félkegyelmű jogászprofesszor.
Mi van, ha egy hivatásos vadász egy puskával a vállán a te kerteden keresztül rövidíti le az útját, te meg lelövöd.

Annak megoldása, hogy valaki egy ilyen szituációban ne latszon fenyegetésnek, kizárólag az ő feladata. Amikor volt régebben az aktív shooter vita pontosan erről beszéltem. Jót akarsz, de fegyverrel a kezedben vagy egy lövöldözés helyszínén. Kb. mindenki úgy gondolja, hogy veszélyes vagy. Rengeteg cikk foglalkozik azzal hogy kerüld el, hogy lelöjjenek.

Nem elég jó embernek lenni, annak is kell látszani.

Ez áll a markológépre is.

[aksurv]

New Orleans.
ISIS
https://www.fbi.gov/news/press-releases ... Q5la4vPXjQ

[szöged]

Sokkal jobban fel kellene készülni nem halálos opciókkal bizonyos estekre. Ez nem ilyen. Ha az én családomat tiporná el egy lánctalpassal, leszarom, ha a pápát akarja is megmenteni, pusztuljon.

teljesen normális emberi hozzáállás

mint ahogyan az elfogultság miatt nem kellene egy dokinak a saját családtagját kezelnie/operálnia
ugyanúgy nem kellene egyetlen állampolgárnak sem megóvnia a hazájában a rendet a rendvédelmi szervek helyett

van persze az a helyzet, amikor a kényszer felülírja a "jó lenne ha" elveket

maximálisan egyetértek ezzel a mondatoddal:
Sokkal jobban fel kellene készülni nem halálos opciókkal bizonyos estekre

ezzel viszont nem:
Ez nem ilyen

ha erre is fel lennénk készülve nem halálos opcióval, akkor azt kellene alkalmazni először
aztán ha nem válik be, akkor még mindig elő lehet venni a lőfegyvert

valahol a világon redndszeresítettek már hordoz6ó EMI-t?

[szöged]

Ez körülbelül annyira életszerű érvelés, mint amit szituációs jogos védelemmel kapcsolatban mondott valamelyik félkegyelmű jogászprofesszor.
Mi van, ha egy hivatásos vadász egy puskával a vállán a te kerteden keresztül rövidíti le az útját, te meg lelövöd.

Annak megoldása, hogy valaki egy ilyen szituációban ne latszon fenyegetésnek, kizárólag az ő feladata. Amikor volt régebben az aktív shooter vita pontosan erről beszéltem. Jót akarsz, de fegyverrel a kezedben vagy egy lövöldözés helyszínén. Kb. mindenki úgy gondolja, hogy veszélyes vagy. Rengeteg cikk foglalkozik azzal hogy kerüld el, hogy lelöjjenek.

Nem elég jó embernek lenni, annak is kell látszani.

Ez áll a markológépre is.

alapvetően 1etértek az írásoddal, de ez nem változtatja meg azon véleményemet, mely szerint

"ha erre is fel lennénk készülve nem halálos opcióval, akkor azt kellene alkalmazni először
aztán ha nem válik be, akkor még mindig elő lehet venni a lőfegyvert"

[gvass1]

alapvetően 1etértek az írásoddal, de ez nem változtatja meg azon véleményemet, mely szerint

"ha erre is fel lennénk készülve nem halálos opcióval, akkor azt kellene alkalmazni először
aztán ha nem válik be, akkor még mindig elő lehet venni a lőfegyvert"

Gondolom még senki nem józanodott ki, én már igen, mert én nem is értem ezt a gigantikus fingreszeldét.

Munkagépes ámokfutás...milyen gyakran is van ez? 10 évente/kontinens kb.?
Házilag páncélozott munkagépes támadás...30 évente/kontinens...????

Erre kéne _ készülni_ szipiszupi nem halálos opcióval, drónokkal? Minden járőrautóban, mert humánum...LOL

Most szépen és faszán megoldották 1 szál szolgálati pisztollyal a németek is.

Mi az ami sűrűbben előfordul? Normál autóval, teherautóval tömegbe hajtás. Az ellen a betonakadály a kritikus területeken a jó opció. És a pisztoly, gépkarabély még mindig tökéletes, ha nem elkésve érkeznek oda.
(A nem elkésésre persze a helyes válasz a lakosság átoltottsága CCW-vonalon:-))

[AndyA]

Nyilván, de azért kicsit többet kell tanulni és fizetni (tanfolyam, nyelvtanár, vizsgadíj, kinek mi). Ráadásul lehet ez is, az is (amíg a maxot el nem éri).

Na pont ez az... Fél év alatt 32 pont vs. 28 pont a nyelvvizsgáért...?

[szöged]

Gondolom még senki nem józanodott ki, én már igen, mert én nem is értem ezt a gigantikus fingreszeldét.

Munkagépes ámokfutás...milyen gyakran is van ez? 10 évente/kontinens kb.?
Házilag páncélozott munkagépes támadás...30 évente/kontinens...????

Erre kéne _ készülni_ szipiszupi nem halálos opcióval, drónokkal? Minden járőrautóban, mert humánum...LOL

Most szépen és faszán megoldották 1 szál szolgálati pisztollyal a németek is.

Mi az ami sűrűbben előfordul? Normál autóval, teherautóval tömegbe hajtás. Az ellen a betonakadály a kritikus területeken a jó opció. És a pisztoly, gépkarabély még mindig tökéletes, ha nem elkésve érkeznek oda.
(A nem elkésésre persze a helyes válasz a lakosság átoltottsága CCW-vonalon:-))

pont ugyanaz az EMI fogná meg a rettentően ritkán előforduló munkagépes ámokfutót, amelyik a sokkal sűrűbben előforduló autós üldözés során megállítaná a sima személygépjárművet --> nem külön erre kellene a nemhalálos opció, hanem erre is jó lenne, ha lenne

[gvass1]

pont ugyanaz az EMI fogná meg a rettentően ritkán előforduló munkagépes ámokfutót, amelyik a sokkal sűrűbben előforduló autós üldözés során megállítaná a sima személygépjárművet --> nem külön erre kellene a nemhalálos opció, hanem erre is jó lenne, ha lenne

És mennyibe került egy ilyen EMI, van-e ilyen elérhető technológiaként, milyen kiképzés kell hozzá, mennyi a hatótávolsága, mivel árnyékolható le stb.
Mert sztem ez még erősen sci-fi, főként az épelméjű országokban minden rendőrnél eleve ott levő pisztollyal összevetve.

(És amúgy meg a tömegbe hajtó terrorista/bolond/ámokfutó életét miért is kéne védeni? Miféle beteg felfogás ez?)

[jó ha van]

Teljes tisztelettel, számomra a munkagéppel városban tomboló bekattant figura nem sokban különbözik a tömegbe hajtó terroristától. Talán a céljuk nem ugyanaz, de a végeredmény hasonló lehet. Sérült, halott civilek, akik rosszkor voltak eossz helyen. Ennek a kiiktatása a lehető leggyorsabban, leghatékonyabban egy jól irányzott lövés.

Asszem félreértettél. Én a vétlen, rosszkor rossz helyen levő emberek miatt gondoltam, hogy ha nem muszáj, akkor ne robbantsunk lakott területen.
Az ilyen idióta páncélrombolós terminátor jelöltekért én sem ejtenék sok könnyet.

[aksurv]

alapvetően 1etértek az írásoddal, de ez nem változtatja meg azon véleményemet, mely szerint

"ha erre is fel lennénk készülve nem halálos opcióval, akkor azt kellene alkalmazni először
aztán ha nem válik be, akkor még mindig elő lehet venni a lőfegyvert"

Drón nem halálos opcióra is képes.

[aksurv]

Gondolom még senki nem józanodott ki, én már igen, mert én nem is értem ezt a gigantikus fingreszeldét.

Munkagépes ámokfutás...milyen gyakran is van ez? 10 évente/kontinens kb.?
Házilag páncélozott munkagépes támadás...30 évente/kontinens...????

Erre kéne _ készülni_ szipiszupi nem halálos opcióval, drónokkal? Minden járőrautóban, mert humánum...LOL

Most szépen és faszán megoldották 1 szál szolgálati pisztollyal a németek is.

Mi az ami sűrűbben előfordul? Normál autóval, teherautóval tömegbe hajtás. Az ellen a betonakadály a kritikus területeken a jó opció. És a pisztoly, gépkarabély még mindig tökéletes, ha nem elkésve érkeznek oda.
(A nem elkésésre persze a helyes válasz a lakosság átoltottsága CCW-vonalon:-))

A különféle módokon felszerelt drón nem csak a munkagép támadásra hanem sokféle más dologra ís jó lenne. Pl. normál autós üldözés v. támadás megállításara esetleg konkrétan magát a támadót is könnyebben ki lehetne szedni egy utcai lövöldözésnel v. egy ház ostrom esetén. A háborúban már bőségesen támadnak a dronok egy szál katonákat is.
Németorszagban 52 percig ment a támadó és úgy lőtték őt a rendőrök, mint a berberek.
Tehát rohadtul nem egy pisztolyos megoldás volt. Az Izraelben szokás, mert ott van egyedül annyi fegyveres és főleg HOZZÁÁLLÁS az utcán, hogy statisztikailag 1 percen belül vége szokott lenni a dolgoknak.
A ramming attack a legkevésbé se ritka támadás és mivel késsel lőfegyverrel kombinálva kifejezetten javasolt terrorista támadási forma, várható a számuk növekedése.

Greg kifejezetten jó tanácsokat ad, hogy civilkent mit lehet tenni ellene és mire lehet még vele kapcsolatban számítani.
A new orleansi támadó, mintha olvasta volna, mert az általam lejjebb linkelt FBI jelentés szerint pontról pontra megvalósította. Nem rajta múlt, hogy nem volt meg a teljes tervezett pusztítás.
Itt van Greg friss posztja róla.
https://www.facebook.com/share/p/19g3A822xP/

Itt pedig egy ajánlás róla , amiben olyan plusz gondolatok vannak a kockázat kezelésről amit akár a kaliber ís megoszthatna akár az FB akár a lapban.
https://www.facebook.com/share/p/1CmgzCmVWP/

Az eredeti részletes blog bejegyzés.
https://www.activeresponsetraining.net/ ... 9YcG6JuwYg

[szöged]

... van-e ilyen elérhető technológiaként?

(És amúgy meg a tömegbe hajtó terrorista/bolond/ámokfutó életét miért is kéne védeni? Miféle beteg felfogás ez?)

pont ezt kérdezem én is

(és azért érné meg élve elkapni a tenoristát is, mert így lenne rá esély, hogy kikotyogja, hogy kik a haverjai, ezáltal lenne lehetőség megakadályozni a következő merényletet)

[bel]

pont ugyanaz az EMI fogná meg a rettentően ritkán előforduló munkagépes ámokfutót, amelyik a sokkal sűrűbben előforduló autós üldözés során megállítaná a sima személygépjárművet --> nem külön erre kellene a nemhalálos opció, hanem erre is jó lenne, ha lenne

Szia,

Ha az EMI alatt az ElektroMagneses Impulzust erted, akkor szerintem a kornyeken minden pacemaker-es meghal, plusz minden modern auto javithatatlanul karosodik.

Arnyekolas: szerintem nem lehet arnyekolni a celpont femreszerol szorodo impulzust.

Nyilvan figyelmen kivul hagyva azt a megoldast, hogy eloszor berakod egy mikrohullamu sutobe a celpontot es az eszkozt is, es csak utana hasznalod az EMI-t.

Bel

[WildBear23]

Szia,

Ha az EMI alatt az ElektroMagneses Impulzust erted, akkor szerintem a kornyeken minden pacemaker-es meghal, plusz minden modern auto javithatatlanul karosodik.

Arnyekolas: szerintem nem lehet arnyekolni a celpont femreszerol szorodo impulzust.

Nyilvan figyelmen kivul hagyva azt a megoldast, hogy eloszor berakod egy mikrohullamu sutobe a celpontot es az eszkozt is, es csak utana hasznalod az EMI-t.

Bel

Sziasztok,
én ezt az EMP fegyvert a rendőröknél scifinek tartom.
Legyen egy normális oldalfegyverük, legyen gyakorlatuk a használatában, és merjék is használni.

[qqriq]

dron, jah, hova? a teknosok pancelosaba? az mikor fog kierni ha szituacio van?
elobb legyen epkezlab rendor minden sarokra uzemkepes es telitankolt autoval...

A különféle módokon felszerelt drón nem csak a munkagép támadásra hanem sokféle más dologra ís jó lenne. Pl. normál autós üldözés v. támadás megállításara esetleg konkrétan magát a támadót is könnyebben ki lehetne szedni egy utcai lövöldözésnel v. egy ház ostrom esetén. A háborúban már bőségesen támadnak a dronok egy szál katonákat is.
Németorszagban 52 percig ment a támadó és úgy lőtték őt a rendőrök, mint a berberek.
Tehát rohadtul nem egy pisztolyos megoldás volt. Az Izraelben szokás, mert ott van egyedül annyi fegyveres és főleg HOZZÁÁLLÁS az utcán, hogy statisztikailag 1 percen belül vége szokott lenni a dolgoknak.
A ramming attack a legkevésbé se ritka támadás és mivel késsel lőfegyverrel kombinálva kifejezetten javasolt terrorista támadási forma, várható a számuk növekedése.

Greg kifejezetten jó tanácsokat ad, hogy civilkent mit lehet tenni ellene és mire lehet még vele kapcsolatban számítani.
A new orleansi támadó, mintha olvasta volna, mert az általam lejjebb linkelt FBI jelentés szerint pontról pontra megvalósította. Nem rajta múlt, hogy nem volt meg a teljes tervezett pusztítás.
Itt van Greg friss posztja róla.
https://www.facebook.com/share/p/19g3A822xP/

Itt pedig egy ajánlás róla , amiben olyan plusz gondolatok vannak a kockázat kezelésről amit akár a kaliber ís megoszthatna akár az FB akár a lapban.
https://www.facebook.com/share/p/1CmgzCmVWP/

Az eredeti részletes blog bejegyzés.
https://www.activeresponsetraining.net/ ... 9YcG6JuwYg

[aksurv]

dron, jah, hova? a teknosok pancelosaba? az mikor fog kierni ha szituacio van?
elobb legyen epkezlab rendor minden sarokra uzemkepes es telitankolt autoval...

Én meg rohadtul nem szeretnék minden sarokra rendőrt.
Egyrészt mert felesleges pénzpazarlás, semmi szükség sincsen rá semmire se jó, mert nagy kamu, hogy a rendőr majd megvéd, másrészt az a diktatúrakban szokás a polgárok ellen.
Ettől még lehetne a rendőrségre költeni csak nem így.
A drónnak pedig kifejezetten ott lenne helye a legtöbb rendőrautóban. Nem markológep hanem mondjuk fatolvajok közlekedési szabálysértők és a többi hasonló ellen. Nagyságrenddel növelné a járőrözés hatékonyságat ha egy dronos ülne a harmadikként a járőr autóban.

Ha nagy gebasz lesz akkor azt ugyis TEKnek kell megoldani.
Ha van kemény drón, akkor pedig lesz is mivel.

[Kojak]

Én meg rohadtul nem szeretnék minden sarokra rendőrt.
Egyrészt mert felesleges pénzpazarlás, semmi szükség sincsen rá semmire se jó, mert nagy kamu, hogy a rendőr majd megvéd, másrészt az a diktatúrakban szokás a polgárok ellen.

A '80-as évek New Yorkjának cseppet sem jó (na jó, inkább hihetetlenül szar) közbiztonságát egy új rendőrkapitány emlékeim szerint pont ezzel a módszerrel igyekezett helyrehozni. Minden háztömbre jutott egy járőröző rendőr.

[qqriq]

koltoi tulzas... arra probaltam celozni hogy elobb legyem megfelelo szamu es minosegu rendor aztan majd lehet gondolkodni az ilyen hulyesegeken...

Én meg rohadtul nem szeretnék minden sarokra rendőrt.
Egyrészt mert felesleges pénzpazarlás, semmi szükség sincsen rá semmire se jó, mert nagy kamu, hogy a rendőr majd megvéd, másrészt az a diktatúrakban szokás a polgárok ellen.
Ettől még lehetne a rendőrségre költeni csak nem így.
A drónnak pedig kifejezetten ott lenne helye a legtöbb rendőrautóban. Nem markológep hanem mondjuk fatolvajok közlekedési szabálysértők és a többi hasonló ellen. Nagyságrenddel növelné a járőrözés hatékonyságat ha egy dronos ülne a harmadikként a járőr autóban.

Ha nagy gebasz lesz akkor azt ugyis TEKnek kell megoldani.
Ha van kemény drón, akkor pedig lesz is mivel.

[bel]

Az eredeti részletes blog bejegyzés.
https://www.activeresponsetraining.net/ ... 9YcG6JuwYg

+1

https://www.activeresponsetraining.net/ ... le-attacks
"It requires fewer shots to stop the driver than would be necessary to disable the vehicle with gunfire. Target the terrorist, not the engine block or tires."
"Kevesebb lovessel lehet megallitani, ha a sofort celozzak. Celozd a terroristat, nem a motort vagy a kereket."

Bel

[AndyA]

koltoi tulzas... arra probaltam celozni hogy elobb legyem megfelelo szamu es minosegu rendor aztan majd lehet gondolkodni az ilyen hulyesegeken...

Drón is van már. A guberálókat lesik vele, hogy meg tudják őket bírságolni...

[aksurv]

A '80-as évek New Yorkjának cseppet sem jó (na jó, inkább hihetetlenül szar) közbiztonságát egy új rendőrkapitány emlékeim szerint pont ezzel a módszerrel igyekezett helyrehozni. Minden háztömbre jutott egy járőröző rendőr.

Meg még sok más dologgal.
Aztán annyira mai napig nem jött be.
"A bűnöző nem fél rendőrtől bírótól ezért arra kell megtanítani, hogy az áldozatától féljen."
Jeff Cooper

[aksurv]

+1

https://www.activeresponsetraining.net/ ... le-attacks
"It requires fewer shots to stop the driver than would be necessary to disable the vehicle with gunfire. Target the terrorist, not the engine block or tires."
"Kevesebb lovessel lehet megallitani, ha a sofort celozzak. Celozd a terroristat, nem a motort vagy a kereket."

Bel

+1
Az izraeli katonák lejárják a katonaidő alatt az emlékhelyeket.
Itt érte őket a teherautós támadás. Nem a katonák, hanem az őket kísérő idegenvezető állította meg a támadót a civil fegyverével..

[Sjani86]

Nagyon durva, hogy emberünkre se a Taser, se a spray, se a bean bag nem hatott egyáltalán:

https://www.youtube.com/watch?v=ZM8zdby8sGA

[gvass1]

Nagyon durva, hogy emberünkre se a Taser, se a spray, se a bean bag nem hatott egyáltalán:

https://www.youtube.com/watch?v=ZM8zdby8sGA

A taser is hatott, rángatózott tőle, csak kitépte (majd a másodiknál eldőlt), a spray is hatott, mert nem látott (forog csak körbe), de fizikailag erős, és meg akarták bilincselni. AZ nem ment, mert 2 méteres kb. 130 kilós feka a hátán levő 2 rendőrt is ledobta. Tutira be volt MINDENEZVE. Ha el akartak volna előle menekülni, az ment volna.

És csak engedelmeskednie kellett volna a kifejezetten udvarias rendőröknek, és akkor nem lövik le és nem döglik meg a helyszínen.

[AndyA]

Nagyon durva, hogy emberünkre se a Taser, se a spray, se a bean bag nem hatott egyáltalán:

https://www.youtube.com/watch?v=ZM8zdby8sGA

Kapott saccra vagy 15 lövést...

[Fortitu]

Nagyon durva, hogy emberünkre se a Taser, se a spray, se a bean bag nem hatott egyáltalán:

https://www.youtube.com/watch?v=ZM8zdby8sGA

Igazából könnyebb azt megszámolnom, hogy hányszor láttam tasert működni ilyen videókon. Nagyon gyakran nem hatásos ilyen-olyan okokból.

[gvass1]

Igazából könnyebb azt megszámolnom, hogy hányszor láttam tasert működni ilyen videókon. Nagyon gyakran nem hatásos ilyen-olyan okokból.

Igazából ez megint a kutyÁT megharapja a POSTÁS jelenség torzító hatása.

Mivel a nem gyakori esetet mutatja be a média, a fórumok stb, az a képzeted támad, hogy a RITKA eseményből van sok.

---

Ettől függetlenül: itt éppen, hogy tökéletesen működött a taser. A faszi eldőlt, amikor nem tudta kitépni az elektródokat. Csak nem tudták megbilincselni, mert akkora volt, mint egy hegy, és be volt mindenezve.

[Sjani86]

Ez meg a science fiction idehaza, a fegyveres civil nyújt fedező tüzet a sebesült rendőröknek:

[gvass1]

ÚJ CIKK! Fegyver körözések: HA JÓL AKARSZ SZÓRAKOZNI!:-)))
https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/fegyv ... zorakozni/

(Köszi Wildbear topiktársnak a cikkötletért:-))

[WildBear23]

261 éve volt a Madéfalvi vérengzés.

Lehet, hogy ennek apropóján nevezték át a Petőfi laktanyát az elkövetésért felelős Mária Teréziára?

A Kossuth laktanyát meg átnevezhetnék Haynaura.

[jó ha van]

261 éve volt a Madéfalvi vérengzés.

Lehet, hogy ennek apropóján nevezték át a Petőfi laktanyát az elkövetésért felelős Mária Teréziára?

A Kossuth laktanyát meg átnevezhetnék Haynaura.

A Hunyadit meg Szulejmánra. Arról legalább minden háziasszony tudja, ki volt!

[WildBear23]

A Hunyadit meg Szulejmánra. Arról legalább minden háziasszony tudja, ki volt!

A Kossuth-teret is átnevezhetnék pl. "Bagdadi tolvaj terére", a Teve utcát Lóf@sz utcára, stb.

Hogy ontopik is legyen: nem válaszolt Bobamester.

[tornas78]

ÚJ CIKK! Fegyver körözések: HA JÓL AKARSZ SZÓRAKOZNI!:-)))
https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/fegyv ... zorakozni/

(Köszi Wildbear topiktársnak a cikkötletért:-))

Az a 3006 mm-es kaliber 30-06-os lenne, szerintem. Hát, ez így sikerült….

[gvass1]

Az a 3006 mm-es kaliber 30-06-os lenne, szerintem. Hát, ez így sikerült….

soha nem jöttem volna rá....Muhahahaha

[gvass1]

ÚJ CIKK! Fegyver körözések: HA JÓL AKARSZ SZÓRAKOZNI!:-)))
https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/fegyv ... zorakozni/

(Köszi Wildbear topiktársnak a cikkötletért:-))

Kis folyomány a média hatalmáról: a cikk után az ORFK magába szállt és kijavította a hibákat, felkérésükre igazságügyi fegyverszakértők átnézték a feltöltött adatokat, hogy valóban használható legyen tárgykörözés során.


JA, NEM: LETILTOTTÁK A PICSäBA A NYITÓLAPON KÍVÜL AZ ÖSSZES RÉGEBBIT!!!

[qqriq]

szerintem ez hiba es nem tudatos tevekenyseg(legalabbis remelem)
Igy mar vegig lehet lapozni:
https://www.police.hu/hu/koral/fegyver- ... All&page=0

Kis folyomány a média hatalmáról: a cikk után az ORFK magába szállt és kijavította a hibákat, felkérésükre igazságügyi fegyverszakértők átnézték a feltöltött adatokat, hogy valóban használható legyen tárgykörözés során.


JA, NEM: LETILTOTTÁK A PICSäBA A NYITÓLAPON KÍVÜL AZ ÖSSZES RÉGEBBIT!!!

policeponthu forbidden.jpg

[gvass1]

szerintem ez hiba es nem tudatos tevekenyseg(legalabbis remelem)
Igy mar vegig lehet lapozni:
https://www.police.hu/hu/koral/fegyver- ... All&page=0

De amikor megírtam, majd amikor felraktam a cikket még simán és jól működött. Aztán nap közben jelezte egy olvasó a facsén, hogy már nem tudja megnézni és tényleg nem lehetett már végigkattogtatni.

Persze, simán lehet hogy VÉLETLEN műszaki hiba következett be, egyidejűleg.



Korábban is volt ilyen véletlen, amikor felraktam, hogy vmi büncselekedés során lefoglalt lőszeresdobozon jól olvasható a "rendőrségi használatra" szöveg. Aztán nem sokkal utána kiblörözték. Véletlenül pont.

[qqriq]

lehet de az is lehet hogy globalisan valtoztattak valamit mert a korozesek oldalon is jol szerepel a hivatkozas:
https://www.police.hu/hu/koral/fegyver-korozesek
tehat a paraszt aki a police oldalrol megy es nem a linkrol annak siman mukodik

De amikor megírtam, majd amikor felraktam a cikket még simán és jól működött. Aztán nap közben jelezte egy olvasó a facsén, hogy már nem tudja megnézni és tényleg nem lehetett már végigkattogtatni.

Persze, simán lehet hogy VÉLETLEN műszaki hiba következett be, egyidejűleg.



Korábban is volt ilyen véletlen, amikor felraktam, hogy vmi büncselekedés során lefoglalt lőszeresdobozon jól olvasható a "rendőrségi használatra" szöveg. Aztán nem sokkal utána kiblörözték. Véletlenül pont.

[AndyA]

Hátha valakit érdekel:

[gvass1]

Érdekes történelmi cikkecske!

"Szovjet nyomásra erőltetett hadseregfejlesztés indult Magyarországon (is) az 1960-as évek elején, amely csillagászati összegeket követelt, mintha ma öt éven belül 20-25 ezer milliárdot terveznénk a Honvédségre költeni. Kádár próbálta a kiadásokat visszafogni, hogy azért „a népgazdaság szekere se boruljon fel”, ám nem sok sikerrel: a magyar gazdaság mély recesszióba süllyedt, külföldi tartozások szorongatták, miközben hazánk még kenyérgabonából is behozatalra szorult. "

https://24.hu/tudomany/2025/01/11/kadar ... recesszio/

[aksurv]

IKEA
https://index.hu/kulfold/2025/01/11/len ... atas-ikea/

[brh562]

IKEA
https://index.hu/kulfold/2025/01/11/len ... atas-ikea/

Bel majd hozza az adatokat mibol mennyit mennyiért kellett
venni

[zora]

IKEA
https://index.hu/kulfold/2025/01/11/len ... atas-ikea/

[gvass1]

SIG Shalom! SIG Sauer M250 géppuskák az izraeli haderőnek?
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/sig-sa ... haderonek/

[WildBear23]

Gigantikus katonai támaszpont épül Szolnokon

A szolnoki különleges műveleti laktanya létrehozása nemcsak Magyarország, hanem Közép-Európa egyik legnagyobb fejlesztése lesz – hangoztatta a honvédelmi miniszter pénteken a Thököly úti régi laktanya helyére tervezett új katonai komplexum alapkőletételén.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf hozzátette: ezzel a fejlesztéssel – ahogy a haderőfejlesztés ütemével és méretével vagy a hadiipar kiépítésével – ismét „példát mutatunk egész Európának”.

59 MRD Ft-ra tervezik.

[WildBear23]

Ez otthonvédelemre is jó cucc lenne..

Lefoglalt 10mm Auto kaliberű, sorozatlövő Glock, 50-es dobtárral, lámpás első markolattal.

[brh562]

Ez otthonvédelemre is jó cucc lenne..

Lefoglalt 10mm Auto kaliberű, sorozatlövő Glock, 50-es dobtárral, lámpás első markolattal.
Screenshot_20250118_155656_Chrome.jpg

sztem kicsit overpower

[bel]

Sziasztok,

Mellenyteszt (szerintem azt is erdemes nezni, hogy a zselatintomb hogy viselkedik, mert amikor leesik az asztalrol, az nem 100%, hogy tulelheto, akkor se, ha nincs lyuk).

Ezek meg a Lynx aktiv vedelme (a vilagosbarna korabbi verzio):




Bel

[WildBear23]

https://444.hu/2025/01/21/a-lift-elott- ... orzoirodat

Szürreális körülmények között, tapadós felsőrészt, terepszínű gyakorlónadrágot és magassarkú cipőt viselő táncosnők műsorával avatták fel a honvédség új toborzóirodáját Zalagerszegen, egy kormányhivatali épület 2. emeletén.

Sifter Rózsa megyei főispán a beszédében valamiért külön kiemelte, hogy az épület 2. emeletét akadálymentesítették. Ez elsőre furcsán hangzott, mivel a TVZeg videójából is kiderül, hogy a főbejárat, ahol beszélt, hangsúlyozottan nem akadálymentes és előlről nincs más bejárat.
(kiderült, hogy van hátsó bejárat)

Drót László dandártábornok hozzátette, az új zalaegerszegi toborzó iroda a Magyar Honvédség alkalmazkodóképességének szimbóluma.

Kátt a videóra a tánciért!

[AndyA]

https://444.hu/2025/01/21/a-lift-elott- ... orzoirodat

Szürreális körülmények között, tapadós felsőrészt, terepszínű gyakorlónadrágot és magassarkú cipőt viselő táncosnők műsorával avatták fel a honvédség új toborzóirodáját Zalagerszegen, egy kormányhivatali épület 2. emeletén.

Sifter Rózsa megyei főispán a beszédében valamiért külön kiemelte, hogy az épület 2. emeletét akadálymentesítették. Ez elsőre furcsán hangzott, mivel a TVZeg videójából is kiderül, hogy a főbejárat, ahol beszélt, hangsúlyozottan nem akadálymentes és előlről nincs más bejárat.
(kiderült, hogy van hátsó bejárat)

Drót László dandártábornok hozzátette, az új zalaegerszegi toborzó iroda a Magyar Honvédség alkalmazkodóképességének szimbóluma.

Kátt a videóra a tánciért!

Csak Telly Savalast tudnám idézni az ügyben...

[jó ha van]

Csak Telly Savalast tudnám idézni az ügyben...

Aki azt mondta, hogy...

[Sjani86]

Aki azt mondta, hogy...

Ezek a b..ik? Ez nem hadsereg, hanem egy bolhacirkusz!

[Józsi bácsi]

Ezek a b..ik? Ez nem hadsereg, hanem egy bolhacirkusz!

ahazafigy.JPG (52.55 KiB) Megtekintve 1376 alkalommal

A falnak is füle van,a Haza figyel Téged...

[Petya357]

ahazafigy.JPG
A falnak is füle van,a Haza figyel Téged...

Csak a katonáknak kötelező kussolni, mert rájuk vonatkozik a kritizálást tiltó rendelet. A többiek leírhatnak bármit. Lehalabbis egyelőre…

[tvsmaci]

Az akadálymentesítés nekem második nekifutásra is furcsán hangzott.

[jó ha van]

Az akadálymentesítés nekem második nekifutásra is furcsán hangzott.

Vannak irodai katonák is!
Meg béna kopaszok!

[aksurv]

Az akadálymentesítés nekem második nekifutásra is furcsán hangzott.

Középület.

[WildBear23]

Ezek a b..ik? Ez nem hadsereg, hanem egy bolhacirkusz!

Ejnye no, hát kölcsönözhetnél egy kis kincstári optimizmust a vármegyei hírportálról..!

Mindenki katona akarna lenni, ha ilyen táncosok fogadnák

Hát persze. Mindenki.
Sajnos ez nem a Honvédség saját táncegyüttese (ha van még olyan), hanem a 125km-el odébbi kaposvári Ametiszt Tánc Sport Egyesület.

"Az ünnepségen Vigh László országgyűlési képviselő a magyarság katonai eredményeit, büszkeségeit sorolta a honfoglalástól napjainkig. "

Ja, a víg hetvenkedés még egy toborzóiroda avatásakor is elmaradhatatlan kellék.

[Petya357]

Bekerült a hírekbe, de inkább nevetségessé tette a Honvédséget(*), mint hogy törjék magukat a fiatalok, hogy jelentkezzenek.
Ha ez volt a cél, akkor sikerült.

(*) A netes reagálások alapján.

Nem teljesen ertek egyet.

Branding szempontjából nem az a lényeges, hogy mit gondol a többség (se te, se én nem veszünk fel angyalbőrt akkor sem, ha Scarlet Johansson személyre szóló orális szexet helyezne kilátasba…) . A célközönség nem mi vagyunk. Hanem célzottan olyan jelöltek, akik fejében “megfordulhat a gondolat, hogy”.

Két dologra van szükség:
- elérni - ez szerintem sikerült. Garantáltan eljut az üzenet olyan emberekhez, akikhez egyébként soha nem jutott volna el.

- az ő fejükben pozitív élményt társítani az új toborzóirodához, és az MHhoz. Úgy, hogy jelentkezzenek. Ezt még korai megítélni, mennyire sikerült. De az eddigi - megfáradt - módszerekhez képest legalább valami újjal próbálkoznak. A toborzás majd nem hazudik. vagy működik, vagy nem .

Az, hogy a mellékhatások (sokan, pl mi is - kinevetik) , megérik-e vagy sem, az más kérdés - de nem összekeverendő magával a kampány hatásosságával (mennyivel többen jelentkeznek).

Ez egyébként nagyon könnyen es jól mérhető. A jelebtkezőket meg kell kérdezni, honnan értesült a lehetőségről. Ha elég sokan megemlítik a tancikáló videót, akkor működik. Ha kevesen, akkor nem.

Csak azért bátorkodom belevau, mert
a) konkrétan már csináltattam munkáltatói branding kampányt - olyat is, ami tök jól működött, es olyat is, ami csalódást okozott pedig nagy reményekkel álltunk neki

b) házon belül a cégnél most is működtetünk egy toborzó csapator, akik havonta lejelentik hogy az a havi elhelyezések konkrétan honnét is jöttek. Azt is, hogy mennyi volt a forgalom a honlapon, a LinkedINen, személyes megkeresések, dolgozói ajánlások száma stb. Tök jól látszik, hogy ha költünk pénzt valamire, pl tolunk egy kampányt, vagy meglátogatunk állásbörzét (még mindig van ilyen, es számomra igen meglepő módon meg mindig működik is) és odairányítjuk az érdeklődőket pl egy konkrét honlapra, vagy közösségi platformra, akkor megmondható - van szabad szemmel is latható változás, vagy sem.

Az mar más kérdés, hogy ezt sose fogjuk megtudni. Eddig is mindent is eltúlozták, ami pedig nem ment jól azt eltitkolták de a döntéshozó elvtársak fogják látni, hogy működött-e.

Jut eszembe. Ami általában jól működik, sok helyen, sok munkakörben, az a munkatársi (bajtársi? ) ajánlás. Nem tudja valaki - van egyáltalán ilyen az MHnál? Hogy ajánlok egy havert/ismerőst, és ha felveszik, es próbaidő után is ott marad, akkor kapok érte X pénzt (nem csak szimbolikus összeget). Van ilyen?

[WildBear23]

Nem teljesen ertek egyet.

Petyka, értem én, hogy mire gondolsz.

A facebookos csoportokban nevetségesnek tartják ezt a megnyitót - és ez nem a mi buborékunk, hanem potenciálisabban a célközönség.
Ezért szerintem nem fognak többen katonának jelentkezni emiatt.

De adja az Isten, hogy tömegesen jelentkezzenek megfelelő minőségű fiatalok, és aztán a Honvédség tartsa is meg őket!

Egyetértek, hogy a hatást nem fogjuk tudni: pont ma reggel, amikor megnyitottam a böngészőt, ez volt az első cikk:
Tömegével jelentkeztek a magyarok tartalékos katonának

Miközben "belülről" meg egészen más infók vannak.

Ajjánlás: szerintem nincs ilyen, de érdekes lehet!
Rügyecske? Sword?
Kacérkodsz Te is a gondolattal?
Itt a fórumtársakból kijönne egy mesterlövész század.
Felmarkoljuk az ajánlási pénzt, és tíz év múlva leszerelünk, a pénzt meg megtartjuk.

[AndyA]

Aki azt mondta, hogy...

"Ééééédes f@szom..."

[AndyA]

Csak a katonáknak kötelező kussolni, mert rájuk vonatkozik a kritizálást tiltó rendelet. A többiek leírhatnak bármit. Lehalabbis egyelőre…

Nem, bármit már nem. Konkrét személyre vonatkozóan írsz valamit, és már visznek is. Új jogszabály, de már hatályos...

[AndyA]

Nem teljesen ertek egyet.

Branding szempontjából nem az a lényeges, hogy mit gondol a többség (se te, se én nem veszünk fel angyalbőrt akkor sem, ha Scarlet Johansson személyre szóló orális szexet helyezne kilátasba…) . A célközönség nem mi vagyunk. Hanem célzottan olyan jelöltek, akik fejében “megfordulhat a gondolat, hogy”.

Két dologra van szükség:
- elérni - ez szerintem sikerült. Garantáltan eljut az üzenet olyan emberekhez, akikhez egyébként soha nem jutott volna el.

- az ő fejükben pozitív élményt társítani az új toborzóirodához, és az MHhoz. Úgy, hogy jelentkezzenek. Ezt még korai megítélni, mennyire sikerült. De az eddigi - megfáradt - módszerekhez képest legalább valami újjal próbálkoznak. A toborzás majd nem hazudik. vagy működik, vagy nem .

Az, hogy a mellékhatások (sokan, pl mi is - kinevetik) , megérik-e vagy sem, az más kérdés - de nem összekeverendő magával a kampány hatásosságával (mennyivel többen jelentkeznek).

Ez egyébként nagyon könnyen es jól mérhető. A jelebtkezőket meg kell kérdezni, honnan értesült a lehetőségről. Ha elég sokan megemlítik a tancikáló videót, akkor működik. Ha kevesen, akkor nem.

Csak azért bátorkodom belevau, mert
a) konkrétan már csináltattam munkáltatói branding kampányt - olyat is, ami tök jól működött, es olyat is, ami csalódást okozott pedig nagy reményekkel álltunk neki

b) házon belül a cégnél most is működtetünk egy toborzó csapator, akik havonta lejelentik hogy az a havi elhelyezések konkrétan honnét is jöttek. Azt is, hogy mennyi volt a forgalom a honlapon, a LinkedINen, személyes megkeresések, dolgozói ajánlások száma stb. Tök jól látszik, hogy ha költünk pénzt valamire, pl tolunk egy kampányt, vagy meglátogatunk állásbörzét (még mindig van ilyen, es számomra igen meglepő módon meg mindig működik is) és odairányítjuk az érdeklődőket pl egy konkrét honlapra, vagy közösségi platformra, akkor megmondható - van szabad szemmel is latható változás, vagy sem.

Az mar más kérdés, hogy ezt sose fogjuk megtudni. Eddig is mindent is eltúlozták, ami pedig nem ment jól azt eltitkolták de a döntéshozó elvtársak fogják látni, hogy működött-e.

Jut eszembe. Ami általában jól működik, sok helyen, sok munkakörben, az a munkatársi (bajtársi? ) ajánlás. Nem tudja valaki - van egyáltalán ilyen az MHnál? Hogy ajánlok egy havert/ismerőst, és ha felveszik, es próbaidő után is ott marad, akkor kapok érte X pénzt (nem csak szimbolikus összeget). Van ilyen?

Ez olyan, mint anno az Angyalbőrben sorozat. Ott is "bemutatták", hogy milyen a katonaélet, közben aki volt benn, pláne akkoriban, az tudja, hogy amit a filmben csináltak a "katonák", annak a századrészéért úgy vágták volna a futkosóra az egész bagázst, hogy csak úgy nyekkennek.

[parazstaposo]

https://kecsup.hu/2025/01/szokimondo-be ... SO-Y-Y9DXQ

[TotoHU]

Nem teljesen ertek egyet.

Branding szempontjából nem az a lényeges, hogy mit gondol a többség (se te, se én nem veszünk fel angyalbőrt akkor sem, ha Scarlet Johansson személyre szóló orális szexet helyezne kilátasba…) . A célközönség nem mi vagyunk. Hanem célzottan olyan jelöltek, akik fejében “megfordulhat a gondolat, hogy”.

Két dologra van szükség:
- elérni - ez szerintem sikerült. Garantáltan eljut az üzenet olyan emberekhez, akikhez egyébként soha nem jutott volna el.

Nagy +1!

Fizettek 10 dögös táncost, hogy egyenruhában riszáljanak a toborzó iroda megnyitóján valamilyen kb. lényegtelen koreográfiára. Mennyibe kerülhetett, 1 millió Ft-ba maximum? Vagy talán még annyiba se?
És most ezzel van tele a közösségi média és a nyomtatott sajtó, pro-kontra elhangzanak a vélemények. Ha nem lettek volna a táncos lányok, az oldalsó hírszalagok kis színes hírei közé került volna be, szuperalacsony kattintás számmal.

Ritka az ennyire jól elköltött marketing forint, gyakorlatilag ez buzz marketing vagy vírus marketing, normális esetben ezt nagyságrendekkel több pénzért, százmilliókért-milliárdokért lehet csak megcsinálni, ha fő műsoridőben minden öt percben a füledbe dúdolják a reklámszünetben egy márka jellegzetes, könnyen megjegyezhető dallamát. És itt az egészet megoldották minimális budgetből, mégis most kevés ember van aki nem hallott róla, vagy nem beszél róla. Szerintem ez egyenesen zseniális húzás volt, dícséretet vagy kitüntetést a PR-osnak érte!!

Régen azt hisszük hogy jobb volt? Nézzük csak meg, milyen népdalt gyűjtött Kodály Zoltán az 1900-as évek elején, amit a Háry János c. daljátékában is felhasznált? (Mit felhasznált, ez az emblematikus nyitó dala!)

"A jó lovas katonának de jól vagyon dolga,
Eszik, iszik a sátorban, semmire sincs gondja.
Hej, élet, be gyöngy élet, ennél szebb sem lehet,
Csak az jöjjön katonának, aki ilyet szeret!"

Nyilvánvalóan erős túlzás? Az! Népi humor, vaskos tréfa? Az, de ezt a dalt is pl. konkrétan használták vidéken a toborzások során a 19. században! (Talán korábban is)

Szóval a cicis nénik fenékriszálása mondhatni szervesen illeszkedik a régi katonai toborzó hagyományainkba, amennyiben a poén, humor, performansz vonalon nézzük a dolgot.
Nekem nincs bajom vele, pedig az ÖTT rendszerrel kapcsolatban az ismerősi körben hallottak alapján vannak azért kritikus gondolataim.
De ez a performansz szerintem teljesen oké, sőt kifejezetten ügyes húzás.

[Petya357]

Budapesten több középiskolában is bombariadó van (állítólag 50 suli érintett? ) - legalábbis a lányomékat hazaküldték, a a fiamékat pedig szakszerűen kiterelték. Ez már két különböző suli. Katonák jöttek átvizsgálni az egyik sulit, a másikban még várnak.

[Petya357]

Budapesten több középiskolában is bombariadó van (állítólag 50 suli érintett? ) - legalábbis a lányomékat hazaküldték, a a fiamékat pedig szakszerűen kiterelték. Ez már két különböző suli. Katonák jöttek átvizsgálni az egyik sulit, a másikban még várnak.

https://telex.hu/belfold/2025/01/23/isk ... orseg-orfk

Úgy fest , országos szintű az eksön

Gyereket külön megdicsértem, hogy szabálytalanul ugyan de nála volt a telefonja . mekkora fasság ez az iskokai telefonbeszedés!.

[AndyA]

Nagy +1!

Fizettek 10 dögös táncost, hogy egyenruhában riszáljanak a toborzó iroda megnyitóján valamilyen kb. lényegtelen koreográfiára. Mennyibe kerülhetett, 1 millió Ft-ba maximum? Vagy talán még annyiba se?
És most ezzel van tele a közösségi média és a nyomtatott sajtó, pro-kontra elhangzanak a vélemények. Ha nem lettek volna a táncos lányok, az oldalsó hírszalagok kis színes hírei közé került volna be, szuperalacsony kattintás számmal.

Ritka az ennyire jól elköltött marketing forint, gyakorlatilag ez buzz marketing vagy vírus marketing, normális esetben ezt nagyságrendekkel több pénzért, százmilliókért-milliárdokért lehet csak megcsinálni, ha fő műsoridőben minden öt percben a füledbe dúdolják a reklámszünetben egy márka jellegzetes, könnyen megjegyezhető dallamát. És itt az egészet megoldották minimális budgetből, mégis most kevés ember van aki nem hallott róla, vagy nem beszél róla. Szerintem ez egyenesen zseniális húzás volt, dícséretet vagy kitüntetést a PR-osnak érte!!

Régen azt hisszük hogy jobb volt? Nézzük csak meg, milyen népdalt gyűjtött Kodály Zoltán az 1900-as évek elején, amit a Háry János c. daljátékában is felhasznált? (Mit felhasznált, ez az emblematikus nyitó dala!)

"A jó lovas katonának de jól vagyon dolga,
Eszik, iszik a sátorban, semmire sincs gondja.
Hej, élet, be gyöngy élet, ennél szebb sem lehet,
Csak az jöjjön katonának, aki ilyet szeret!"

Nyilvánvalóan erős túlzás? Az! Népi humor, vaskos tréfa? Az, de ezt a dalt is pl. konkrétan használták vidéken a toborzások során a 19. században! (Talán korábban is)

Szóval a cicis nénik fenékriszálása mondhatni szervesen illeszkedik a régi katonai toborzó hagyományainkba, amennyiben a poén, humor, performansz vonalon nézzük a dolgot.
Nekem nincs bajom vele, pedig az ÖTT rendszerrel kapcsolatban az ismerősi körben hallottak alapján vannak azért kritikus gondolataim.
De ez a performansz szerintem teljesen oké, sőt kifejezetten ügyes húzás.

Nem tudom, hogy ki hogyan van vele, de anno a Véres Erika reklámmal is tele volt minden, és szegénynek bele is került a pályafutásába, hogy ott szerepelt, nem tudott tovább ügyvédként praktizálni, szóval ha azzal van tele minden, hogy milyen botrány és milyen röhej, azt én kicsit kontraproduktívnak gondolom.

[TotoHU]

Nem tudom, hogy ki hogyan van vele, de anno a Véres Erika reklámmal is tele volt minden, és szegénynek bele is került a pályafutásába, hogy ott szerepelt, nem tudott tovább ügyvédként praktizálni, szóval ha azzal van tele minden, hogy milyen botrány és milyen röhej, azt én kicsit kontraproduktívnak gondolom.

Tiszteletben tartva a meggyőződésedet, ez szerintem nem botrányos és röhejes, hanem inkább megosztó és ellentmondásos.
Itt is többen vagyunk akiknek ez alapvetően OK, nekem egyébként inkább tetszik, jobb szeretem ha jó csajok táncolnak bociruhában egy megnyitón, mint amikor egy random egyenruhás teljesen befeszülve, szakzsargonnal tömve elmondja ünnepi beszédét, majd jön a taps és átvágják a szalagot. Az sablonos, és rohadtul uncsi, senkit nem érdekel. Na ez nem sablonos, és máris sokakat érdekel!
Végre!!! Ha egy PR-os azt akarta ezzel sugallni hogy ez a Honvédség már nem ugyanaz a Honvédség, akkor sikerült, ez a feeling átjött belőle. Mégha tudjuk, hogy annyi köze is van a valósághoz, mint a népdalnak: "sej élet, de gyöngy élet, ennél szebb sem lehet, csak az jöjjön katonának, aki ilyet szeret!"

Szerintem (!) ez modern és friss, lehet hogy sokak számára megosztó vagy éppen gáz, de ha eléri a célját és több érdeklődő fiatalt konvertál a belépők közé, akkor megérte. Ez majd később derül ki. *
Addig is sokan beszélnek róla, ezzel el is érte a célját.

*ui: kedves HM, várjuk a júliusi kánikulai toborzó pont megnyitót ugyanettől a tánccsapattól, katonasapkában és bikiniben!!!

[Petya357]

Tiszteletben tartva a meggyőződésedet, ez szerintem nem botrányos és röhejes, hanem inkább megosztó és ellentmondásos.
Itt is többen vagyunk akiknek ez alapvetően OK, nekem egyébként inkább tetszik, jobb szeretem ha jó csajok táncolnak bociruhában egy megnyitón, mint amikor egy random egyenruhás teljesen befeszülve, szakzsargonnal tömve elmondja ünnepi beszédét, majd jön a taps és átvágják a szalagot.
Itt nem ez történt, vagy legalábbis nem csak ez. Végre!!!

Szerintem (!) ez modern és friss, lehet hogy sokak számára megosztó vagy éppen gáz, de ha eléri a célját és több érdeklődő fiatalt konvertál a belépők közé, akkor megérte. Ez majd később derül ki. *
Addig is sokan beszélnek róla, ezzel el is érte a célját.

*ui: kedves HM, várjuk a júliusi kánikulai toborzó pont megnyitót ugyanettől a tánccsapattól, katonasapkában és bikiniben!!!

Mivel ez a tema nagy erdeklődest váltott ki, és megosztó, beszéltem egy szakemberrel. A hölgy PR/Marketing/Branding specialista. Nyilván ő sem tévedhetetlen, de megiscsak ez a szakmája.

1. A kampány stemélyesen öt is elérte. (Kisgyerekes anyuka, Székesfehérváron, nulla köze a sereghez).MINDENKI erről beszél. Az általa ismert szakmabeliek ezt önmagában is komoly sikerkent könyvelnék el.

2. Nem nekünk kell tessen. Hanem a megszolítotakknak. A cici- vonallal a fiúkat lehet megszólítani - jól. A tánci vonallal pedig a fiatalokat nemtől függetlenül. Szakmailag indokoltnak látja ezt az elemet.

3. Ki kell próbálni különböző fajta kampányokat, megnézni mi működik, es azt csinálni. Ha nem működik, nem erőltetni.

4. A branding az egy dolog - azt szerinte pont hogy meglepően jól csinálják, nem nézte volna ki a HMből.. Viszont a “munkáltatói ajánlat” az, ami gyenge lábakon áll. Ha össze trombitálják a rekrutákat, és utána olyan élményben részesülnek mint pl Rügyecske , és mások, na azon márcnem segít semmilyen branding. A jó birnak is kell a céger. De ha a bor az savanyú, akkor hosszútávon nincs az a reklám amivel el lehetne adni.

[TotoHU]

4. A branding az egy dolog - azt szerinte pont hogy meglepően jól csinálják, nem nézte volna ki a HMből.. Viszont a “munkáltatói ajánlat” az, ami gyenge lábakon áll. Ha össze trombitálják a rekrutákat, és utána olyan élményben részesülnek mint pl Rügyecske , és mások, na azon márcnem segít semmilyen branding. A jó birnak is kell a céger. De ha a bor az savanyú, akkor hosszútávon nincs az a reklám amivel el lehetne adni.

A legfájóbb az egészben ez.
Nekem is van közvetlen baráti körömben egy ilyen sztorim, mint Rügyecske fórumtársé. Az számomra abszolút hiteles.
Egyelőre a jó brandinget és PR-t követő ajánlat az valóban gyenge, és sok sebből vérzik. És ezzel sokan tisztában vannak. Akik nem, azoknak persze, betalálhatnak a táncoló cicis lányok.
De egy idő után már ez is, és az ajánlási bónusz is kevés lesz.

[sodoma]

A legfájóbb az egészben ez.
Nekem is van közvetlen baráti körömben egy ilyen sztorim, mint Rügyecske fórumtársé. Az számomra abszolút hiteles.
Egyelőre a jó brandinget és PR-t követő ajánlat az valóban gyenge, és sok sebből vérzik. És ezzel sokan tisztában vannak. Akik nem, azoknak persze, betalálhatnak a táncoló cicis lányok.
De egy idő után már ez is, és az ajánlási bónusz is kevés lesz.

A toborzás egy dolog.
A megtartás ami nem megy. Szép szám a többezer ött újonc, de rohadtul sokan szerelnek le (ött-nél nincs tilalom)
A 16 főből akivel én 3 éve berukkoltam, nincs már csak 5! Mondom öt.
A celebzászlóalj persze tele lehet-ifj Sóhernorbi, Bárdosi "celebolimpikon" stb.

Ja és amikor elkezdik majd vetíteni hogy az egyenruha szent és meg1x szent., az ujoncnak meg eszébe jutnak a Bocskai sapkában, magassarkúban ugráló lányok pfff...

[Fachee]

...tíz év múlva leszerelünk, a pénzt meg megtartjuk.

Csendben merem csak megjegyezni a margóra, hogy "már ha engednek leszerelni..."

[Rügyecske]

Petyka, értem én, hogy mire gondolsz.

A facebookos csoportokban nevetségesnek tartják ezt a megnyitót - és ez nem a mi buborékunk, hanem potenciálisabban a célközönség.
Ezért szerintem nem fognak többen katonának jelentkezni emiatt.

De adja az Isten, hogy tömegesen jelentkezzenek megfelelő minőségű fiatalok, és aztán a Honvédség tartsa is meg őket!

Egyetértek, hogy a hatást nem fogjuk tudni: pont ma reggel, amikor megnyitottam a böngészőt, ez volt az első cikk:
Tömegével jelentkeztek a magyarok tartalékos katonának

Miközben "belülről" meg egészen más infók vannak.

Ajjánlás: szerintem nincs ilyen, de érdekes lehet!
Rügyecske? Sword?
Kacérkodsz Te is a gondolattal?
Itt a fórumtársakból kijönne egy mesterlövész század.
Felmarkoljuk az ajánlási pénzt, és tíz év múlva leszerelünk, a pénzt meg megtartjuk.

A toborzó megnyitó öltáncot inkább nem szeretném véleményezni.
Persze értem én, hogy a rossz reklám is reklám, de van egy szint ami alá nem megyünk.
Hát itt ez nem jött össze.

Bár engem mindig elgondolkoztat a dolog, hogy mi a búbánatos birkap*csért toboroznak állandóan embereket, ha még a rendszerben lévőknek sem tudnak beosztást adni? Olyan mint az 5-10 éves tervek? Kell a szám, hogy aztán lobogtathassa Sz-B. Kristóf, hogy nahh megint mennyien álltak be a regimentbe? Mikor azok akik látják belülről a roskadozó, hibás, szinte működőképtelen rendszert és saját bőrükön érzik ennek a negatív hatását?

Lehet, hogy ez a táncikálás egy időre eltereli a figyelmet a valós gondokról, de nem örökre. És a pletyka mindig erősebb mint bármilyen mézes-mázos reklám. Szóval egy darabig jó lesz.

Ajánlási pénz: - az van. Papíron. Mi is beadtuk, tavaly októberben. Bruttó 500e Ft.
Egyenlőre mindenki beszél róla, de még senki nem kapta meg. Olyan mint Columbo felesége.

Ha valaki csak ezért akar belépni a S.E.R.E.G.-be (szándékosan így írtam), ne tegye. Bizonytalan ez is mint a kutya vacsorája.

[Rügyecske]

A toborzás egy dolog.
A megtartás ami nem megy. Szép szám a többezer ött újonc, de rohadtul sokan szerelnek le (ött-nél nincs tilalom)
A 16 főből akivel én 3 éve berukkoltam, nincs már csak 5! Mondom öt.
A celebzászlóalj persze tele lehet-ifj Sóhernorbi, Bárdosi "celebolimpikon" stb.

Ja és amikor elkezdik majd vetíteni hogy az egyenruha szent és meg1x szent., az ujoncnak meg eszébe jutnak a Bocskai sapkában, magassarkúban ugráló lányok pfff...

Egyenlőre a leszerelés sem egy sétagalopp.

Ezt a héten küldték a csoportba:

7. Az önkéntes tartalékos szolgálati viszony megszüntetése egyoldalú jognyilatkozattal
18. § (1) Az önkéntes tartalékos szolgálati viszonyt bármelyik fél egyoldalú jognyilatkozatával indokolás nélkül megszüntetheti.
(2) Az önkéntes tartalékos szolgálati viszony az (1) bekezdés szerinti jognyilatkozat közlését követő naptól számított két hónap elteltével szűnik meg. A felek ennél rövidebb időtartamban is megállapodhatnak.
(3) Nem szüntetheti meg az önkéntes tartalékos a szolgálati viszonyát egyoldalú jognyilatkozatával
a) a külföldi szolgálat időtartama alatt,
b) különleges jogrend, illetve honvédelmi válsághelyzet ideje alatt.

Több telefon, kérvény és e-mail is ment már ez ügyben.
De még válasz nem érkezett.

[sodoma]

Egyenlőre a leszerelés sem egy sétagalopp.

Ezt a héten küldték a csoportba:

7. Az önkéntes tartalékos szolgálati viszony megszüntetése egyoldalú jognyilatkozattal
18. § (1) Az önkéntes tartalékos szolgálati viszonyt bármelyik fél egyoldalú jognyilatkozatával indokolás nélkül megszüntetheti.
(2) Az önkéntes tartalékos szolgálati viszony az (1) bekezdés szerinti jognyilatkozat közlését követő naptól számított két hónap elteltével szűnik meg. A felek ennél rövidebb időtartamban is megállapodhatnak.
(3) Nem szüntetheti meg az önkéntes tartalékos a szolgálati viszonyát egyoldalú jognyilatkozatával
a) a külföldi szolgálat időtartama alatt,
b) különleges jogrend, illetve honvédelmi válsághelyzet ideje alatt.

Több telefon, kérvény és e-mail is ment már ez ügyben.
De még válasz nem érkezett.

Miért, le akarsz szerelni?
Nálunk simán ment, csak a logisztikus altiszttől függött, mikor ér rá átvenni a cuccot. Atvette, személyügy kinyomtatta a kérvényt, aláírtam, pk is. Annyi. Igaz 2 hónap volt mire kijött a határozat, de addig se keresett senki.
Sztem nem kukacoskodnak, csak próbálnak pszich. hatni

[TotoHU]

A megtartás ami nem megy. Szép szám a többezer ött újonc, de rohadtul sokan szerelnek le (ött-nél nincs tilalom)
A 16 főből akivel én 3 éve berukkoltam, nincs már csak 5! Mondom öt.
A celebzászlóalj persze tele lehet-ifj Sóhernorbi, Bárdosi "celebolimpikon" stb.

Nekem az egyik jóbarátom a referencia pont. Ő 2020 környékén berukkolt ÖTT-nek. Most szerel le, eddig bírta. A sztorik amiket tőle hallottam, egyértelművé tették számomra hogy no-no, habár korábban kacérkodtam a gondolattal. Pedig ő lelkes volt, még hadgyakorlatokra is ment, ahová lehetett. Aztán a rendszer gondoslkodott róla, hogy ezt a lelkesedését gyorsan elfelejtse.