Aktív fegyveres konfliktusok - katonai altopik (karantén)

[aksurv]

Persze hogy nem bonyolult.
Csak ott van Salamon temploma, és a Siratófal, a zsidó vallás legszentebb helye. Ami nem csak egy templom, hanem "A" templom.
Amire viszont az évszázadok alatt ráépült az Al Aksza mecset, ami még éppen a muzulmán vallás egyik legszentebb helye, az a hely, ahonnan Mohamed a mennybe távozott.
Az izraeliek hozzáférhetnének a vallásuk legszentebb helyük romjaihoz, ott van a siratófal mögött. Ki lehetne ásni.
Csakhogy ehhez el kellene bontani a Templomhegy egy jó részét, amin az Al Aksza mecset áll, a muzulmán vallás egyik legszentebb helye.
Hát ha ez önmagában nem kurva bonyolult helyzet, akkor semmi nem az. És ez jellemző ott mindenre, kb.

Ettől még lehetne béke. Ugyanis pont a Templomhegy ahol igyekszik mindenki együtt működni. A problema a rivertol a seaig hozzáállás amihez jelentős részben a nyugat ad finanszírozást.

[TotoHU]

Ettől még lehetne béke. Ugyanis pont a Templomhegy ahol igyekszik mindenki együtt működni. A problema a rivertol a seaig hozzáállás amihez jelentős részben a nyugat ad finanszírozást.

A "from the river to the sea" az értelemszerűen Izrael állam megszűnését jelenti, hiszen ha a folyótól (Jordán) a tengerig Palesztina van, akkor Izrael már nincsen
Aki aki ezt propagálja az az iráni ajatollahokkal van egy platformon és színvonalon.(A szerencsétlen Gréta Thunberg is ilyen pl...)

[aksurv]

A "from the river to the sea" az értelemszerűen Izrael állam megszűnését jelenti, hiszen ha a folyótól (Jordán) a tengerig Palesztina van, akkor Izrael már nincsen
Aki aki ezt propagálja az az iráni ajatollahokkal van egy platformon és színvonalon.(A szerencsétlen Gréta Thunberg is ilyen pl...)

Ez a palesztin alap. Ezzel azért elég nehéz tárgyalni.

[szöged]

Persze hogy nem bonyolult.
Csak ott van Salamon temploma, és a Siratófal, a zsidó vallás legszentebb helye, amelyik legbelső helyisége Isten jelenlétének helyszíne volt a hagyomány szerint, ahol a frigyládát is őrizték. Tehát ez nem csak egy sima templom volt a zsidóknak, hanem "A" templom.
Amire viszont az évszázadok alatt ráépült az Al Aksza mecset, ami még éppen a muzulmán vallás egyik legszentebb helye, az a hely, ahonnan Mohamed a mennybe távozott.
Az izraeliek hozzáférhetnének a vallásuk legszentebb helyük romjaihoz, ott van a siratófal mögött. Ki lehetne ásni.
Csakhogy ehhez el kellene bontani a Templomhegy egy jó részét, amin meg az Al Aksza mecset áll, a muzulmán vallás egyik legszentebb helye.
Hát, ha ez önmagában nem kurva bonyolult helyzet, akkor semmi nem az. És ez jellemző ott mindenre, kb.

jöjjön hát az isteni akarat, és pusztítsa el az összes ilyen vallási f@assságot maradványtalanul

aztán nézzük, hogy milyen indokot találnak a népek a további gyűlölködésre

[TotoHU]

jöjjön hát az isteni akarat, és pusztítsa el az összes ilyen vallási f@assságot maradványtalanul

aztán nézzük, hogy milyen indokot találnak a népek a további gyűlölködésre

Akkor jönnek a szokásos történetek. Pénz, hatalom, törzsi gondolkodás.
Lásd Ukrajna. Nagyon nagyrészt egyezik a nyelvük, kultúrájuk, még a vallásuk is az oroszokkal. Nem merném megtippelni az arányt mert nem ismerem annyira egyiket sem, de én nem tudnék megkülönböztetni egy oroszt egy ukrántól.
És mégis gyilkolják egymást.

[aksurv]

jöjjön hát az isteni akarat, és pusztítsa el az összes ilyen vallási f@assságot maradványtalanul

aztán nézzük, hogy milyen indokot találnak a népek a további gyűlölködésre

Ahol nincs vallás ott gyártanak, és az betegebb lesz, mint a régiek voltak, lásd kommunizmus és az erre épülő mai nyugati jóemberekedés, migristül gendereatül.

[aksurv]

Akkor jönnek a szokásos történetek. Pénz, hatalom, törzsi gondolkodás.
Lásd Ukrajna. Nagyon nagyrészt egyezik a nyelvük, kultúrájuk, még a vallásuk is az oroszokkal. Nem merném megtippelni az arányt mert nem ismerem annyira egyiket sem, de én nem tudnék megkülönböztetni egy oroszt egy ukrántól.
És mégis gyilkolják egymást.

Ők se tudják megkülönböztetni egymást.
Tegnap olvastam valaki közeli ismerősei közül az egyik testvér az orosz oldalon harcol, a másik testvért egy háromgyermekes családapát meg az ukrán oldalon rántottàk be.

[TotoHU]

Ahol nincs vallás ott gyártanak, és az betegebb lesz, mint a régiek voltak, lásd kommunizmus és az erre épülő mai nyugati jóemberekedés, migristül gendereatül.

+ polkorrektség, + woke + zöld túltolás. Jah.
Szokásos disclaimer: mondom ezt úgy, hogy egyébként iszonyú fontosnak tartom a környezetvédelmet, mindig próbálom szem előtt tartani hogy ne sértsek meg másokat a megnyilatkozásommal, tök nyitottnak és elfogadónak sőt érdeklődőnek tartom magam a más bőrszínűek- kultúrájúak- és vallásúak iránt. Amit rühellek az a fentiek erőszakos, orrvérzésig erőltetése, a kötelezővé tétel, az eltérő véleményekkel a párbeszéd kiiktatása, és általában az "aki nem eléggé elfogadó azt kirekesztjük" szellemisége. A szellemi elnyomás, amit ezek a magukat progresszívnek és demokratának gondoló de valójában kibaszottul erőszakos és elnyomó áramlatok képviselnek.


Hallottam egy podcastban egy eszmefuttatást, nem írom le kitől mert akkor az lesz a lényeg nem a gondolat maga.
A lényege: jóléti társadalmak kiszervezték a termelőmunka túlnyomó részét Kínába vagy a globális Dél valamelyik országába, ezért elfogyott a "téma" a politikai oldalak számára, mert jelentősen lecsökkent Nyugaton az addigi klasszikus munkásosztály. Így mivel a politikusoknak a lopás mellett muszáj pofázniuk valamiről hogy rájuk tegyék az X-et, így többé-kevésbé kényszerből is elkezdték tolni ezerrel ezeket a témákat (woke-gender-polkorrekt-LMBTQ-metoo), és ezzel tematizálták a közéletet.
Nekem tetszik ez a gondolat.

[bel]

Sziasztok,

Egy tanulmany arrol, hogy mikor kell, es mikor nem erszoritot (CAT) alkalmazni.

Aki angolul csak a kepeket szeretne megnezni, nekik abrajegyzek:
1. igen
2. nem
3. igen
4. nem (amputalni kellett a karjat)
5. igen
6. nem

Ez a masik tanulmany (aminek csak az osszefoglaloja nyilvanos) szerint az USA-ban a mentosok 23%, a rendorok 6%-ban okkal teszik fel. Persze a mentosnek bizotsan van masik kotszere, a rendornek gyakran nincs mas.

Bel

[brh562]

Persze hogy nem bonyolult.
Csak ott van Salamon temploma, és a Siratófal, a zsidó vallás legszentebb helye, amelyik legbelső helyisége Isten jelenlétének helyszíne volt a hagyomány szerint, ahol a frigyládát is őrizték. Tehát ez nem csak egy sima templom volt a zsidóknak, hanem "A" templom.
Amire viszont az évszázadok alatt ráépült az Al Aksza mecset, ami még éppen a muzulmán vallás egyik legszentebb helye, az a hely, ahonnan Mohamed a mennybe távozott.
Az izraeliek hozzáférhetnének a vallásuk legszentebb helyük romjaihoz, ott van a siratófal mögött. Ki lehetne ásni.
Csakhogy ehhez el kellene bontani a Templomhegy egy jó részét, amin meg az Al Aksza mecset áll, a muzulmán vallás egyik legszentebb helye.
Hát, ha ez önmagában nem kurva bonyolult helyzet, akkor semmi nem az. És ez jellemző ott mindenre, kb.

ez olvasva tiszta Csillagkapu ez a hegy

[AndyA]

Sziasztok,

Egy tanulmany arrol, hogy mikor kell, es mikor nem erszoritot (CAT) alkalmazni.

Aki angolul csak a kepeket szeretne megnezni, nekik abrajegyzek:
1. igen
2. nem
3. igen
4. nem (amputalni kellett a karjat)
5. igen
6. nem

Ez a masik tanulmany (aminek csak az osszefoglaloja nyilvanos) szerint az USA-ban a mentosok 23%, a rendorok 6%-ban okkal teszik fel. Persze a mentosnek bizotsan van masik kotszere, a rendornek gyakran nincs mas.

Bel

A többi esetben mi van? Kellene, de mégsem teszik fel, nem kell, ezért nem teszik fel stb.?

[AndyA]

ez olvasva tiszta Csillagkapu ez a hegy

Csak nehogy az legyen a végső megoldás, hogy nuki pukk, és megszűnik minden ilyesmi létezni ott 1-2 km körzetben...

Izrael már most képes erre, Irán meg nem nagyon soká képes lehet rá.

[brh562]

Csak nehogy az legyen a végső megoldás, hogy nuki pukk, és megszűnik minden ilyesmi létezni ott 1-2 km körzetben...

Izrael már most képes erre, Irán meg nem nagyon soká képes lehet rá.

minidig azt gondoltam , hogy avilág felelős vezetői vagy amelletük ülők vannak olyan okosak ,hogy elkerülik ezt... de egyre biztosabb vagyok benne hogy nem ... sajnos

[theHassan]

A többi esetben mi van? Kellene, de mégsem teszik fel, nem kell, ezért nem teszik fel stb.?

Nem lett volna szükség rá. Vagyis olyan vérzésre rakták fel, amit nem kell érszorítóval csillapítani.

[szöged]

Csak nehogy az legyen a végső megoldás, hogy nuki pukk, és megszűnik minden ilyesmi létezni ott 1-2 km körzetben...

Izrael már most képes erre, Irán meg nem nagyon soká képes lehet rá.

miért ne?

ha ez isten akarata, akkor mi gyarló/halandó földiek ne is próbáljunk tenni ellene

[AndyA]

miért ne?

ha ez isten akarata, akkor mi gyarló/halandó földiek ne is próbáljunk tenni ellene

Azér' nagyon nem mindegy ám, hogy isten az akaratát melyik gyarló földi halandón keresztül óhajtja gyakorolni. Legalábbis az illető állítása szerint...

[TotoHU]

ez olvasva tiszta Csillagkapu ez a hegy

Vallástörténész tanáromat hallottam egyszer erről: a helyszín tudatosan állítólag választott volt. Az a hely, a Templom-hegy nemcsak a zsidók számára de a keresztényeknek is fontos. Salamon templomában kergette szét Jézus az árusokat, és később más tanításokat is adott azon a hegyen. A mennybemenetel helyszínével Mohamed szimbolikusan üzent: épít az előző kettő vallásra (ugye ők prófétaként elismerik Jézust is, Mózest is), de egyúttal meg is haladja őket.

[AndyA]

https://hvg.hu/gazdasag/20241021_oroszo ... l-rogacsov

Még egy...

[TurboP]

És pont arra járt egy hirszerző ügynök kutyát sétáltatni.
Minő véletlenek vannak arra fele.

https://hvg.hu/gazdasag/20241021_oroszo ... l-rogacsov

Még egy...

[bel]

A többi esetben mi van? Kellene, de mégsem teszik fel, nem kell, ezért nem teszik fel stb.?

Szia,

Ahogy TheHassan is irta, az amerikai rendorok altal felrakott CAT-ek 94%-ban egeszsegugyi szempontbol nem indokolt, mas modon (tipikusan nyomokotessel, esetleg fedokotessel) jobb ellatast lehetett volna nyujtani.

Ezt arnyalja 2 dolog:
1. mivel civilizalt helyszinen rakjak fel, ezert gyorsan korhazba kerulnek a serultek, vagyis nincs mellekhatasa a CATnek
2. nagyon sok rendor egyetlen elsosegelyfelszerelese a testen a CAT, ezert meg ha tudja is, hogy az adott serulest jobban el lehet latni nyomokotessel (szoritokotes helyett), akkor sincs lehetosege mast felrakni.

Nyilvan pl. egy venas felkarverzesnel sokkal jobb CAT-et felrakni, mint semmit (ellatas nelkul ebbe nehany perc alatt bele lehet halni, de kozben konnyu ellatni, idealisan egy nyomokotes felrakasaval).

A 2-es pont termeszetesen ameriaki rendorokre vonatkozik, nalunk a rendorok elsopro tobbsege semmilyen elsosegelyfelszerelest sem visel, a PoliceMedic-ek viszont tobbfele felszereles kozul valaszthatnak.

Bel

[gvass1]

Miért is ? Folyadéksugár , nem ?

Mert csak itt tehető fel, és ez meg is adja a választ.

[RatRace]

Mivel van oroszuki vonal:
63 éve robbantották fel a Cárbombát.

[TotoHU]

[WildBear23]

Na, ezt se hittük volna pár éve, hogy a szomszédban észak-kóreai katonák harcolnak majd a megszállók oldalán..

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/39 ... egion.html

[AndyA]

Na, ezt se hittük volna pár éve, hogy a szomszédban észak-kóreai katonák harcolnak majd a megszállók oldalán..

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/39 ... egion.html

Egyre nagyobb a xar, és jórészt putler keveri minden szinten.

Közben a hírek szerint India és Kína is félretették a határvitáikat, hogy együtt dédelgethessék "világhódító" terveiket.

[WildBear23]

[bel]

Angolul az izraeli kulonleges alakulatokrol.

[brh562]

Angolul az izraeli kulonleges alakulatokrol.

csak különleges ből több van nekeik mint simából nekünk

[aksurv]

csak különleges ből több van nekeik mint simából nekünk

Okuk is van rá.
Addig jó nekünk, amíg ebben nem kell követnünk őket.

[Laserbeak]

LOL

https://www.twz.com/land/russias-larges ... e-military

[Laserbeak]

Levettek még1 tetűt a sakktábláról.

https://www.theguardian.com/world/2024/ ... a-car-bomb

[TotoHU]

A leköszönő Biden elnök engedélyezte hogy az ukránok mélyen orosz teruleten lévő orosz és észak-koreai célpontokat is támadjanak a tőlük kapott nagy hatótávolságú fegyvereikkel.
Ezzel egyidőben Franciaország és Anglia ugyanezt tette a SCALP és Storm Shadow cirkáló rakétákkal.

https://m.hvg.hu/vilag/20241117_Joe-Bid ... raketa-ebx

A hírhez kapcsolódóan egyes források tudni vélik, hogy ehhez az ATACMS rendszeren belül a DCIPM töltetű rakétákat fogják felhasználni, ezek hatótávolsága 306 km. És akkor így néz ki amit elérnek mostantól az ukránok:

https://x.com/front_ukrainian/status/18 ... QG3gw&s=19

[pogessor]

A leköszönő Biden elnök engedélyezte hogy az ukránok mélyen orosz teruleten lévő orosz és észak-koreai célpontokat is támadjanak a tőlük kapott nagy hatótávolságú fegyvereikkel.

Kicsit sportszerűtlen dolog volt Belaruszt is kiszínezni a térképen. Nem barátságos lépés az ukrántól.

Egyébként pedig, ha az oroszok belőhetnek Ukrajnába Kárpátaljáig, akkor hát miért is ne lőhetne át az ukrán akár Kamcsatkáig.

[gvass1]

Kicsit sportszerűtlen dolog volt Belaruszt is kiszínezni a térképen. Nem barátságos lépés az ukrántól.

ööö, Belarusz területről támadták Kijevet (illetve reptereit, légterét most is használják légitámadásokra Ukrajna ellen), és belorusz területen orosz csapatok állomásoznak, jogilag is legitim katonai célpont.

Kieg: Phenjan is az, de ahhoz picit nagyobb hatótáv kellene.

[aksurv]

ööö, Belarusz területről támadták Kijevet (illetve reptereit, légterét most is használják légitámadásokra Ukrajna ellen), és belorusz területen orosz csapatok állomásoznak, jogilag is legitim katonai célpont.

Kieg: Phenjan is az, de ahhoz picit nagyobb hatótáv kellene.

Nem az, mert nem hadviselő fél. Ha az lenne akkor lengyelek és románok is azok lennének, mert repkednek ki be tőlük az F-16ok.
Eleve vicc az egész. Szó nélkül szarrá bombázták volna Spanyolországot a szövetségesek, ha a NATO hoz hasonló támogatást adott volna Németországnak.
Mindenki félrenéz, mert fél a közvetlen konfliktusttol.
Nem véletlenü hogy csak kazettás lőszerre és csak a kurszki régióra szól a jelenlegi amerikai tűzparancs.

[gvass1]

Nem az, mert nem hadviselő fél. Ha az lenne akkor lengyelek és románok is azok lennének, mert repkednek ki be tőlük az F-16ok.

És van erre konkrét bizonyíték (nem a Vatnik Daily Herald cikke:-)), hogy az ukrán légierő F-16-osai román vagy lengyel területről mennek Oroszország elleni bevetésre?

[aksurv]

És van erre konkrét bizonyíték (nem a Vatnik Daily Herald cikke:-)), hogy az ukrán légierő F-16-osai román vagy lengyel területről mennek Oroszország elleni bevetésre?

Szerintem te kövesd el a btk kémkedés NATO szövetséges elleni tényállását. Nyilván szétszedték és Ukrajnában osszerakták újra az F16 sokat, ami erősen nagyjavitas kategória, ahelyett hogy atröptettek volna.
Meg ugye NATO erők sincsenek Ukrajnában.
A Ráczbandi megmondta.
"Nincs okom feltételezni, hogy az ukránok érdekében hazudna egy brit katonai vezető a BBC-n"
Megaloool.

[gvass1]

Szerintem te kövesd el a btk kémkedés NATO szövetséges elleni tényállását. Nyilván szétszedték és Ukrajnában osszerakták újra az F16 sokat, ami erősen nagyjavitas kategória, ahelyett hogy atröptettek volna.
Meg ugye NATO erők sincsenek Ukrajnában.
A Ráczbandi megmondta.
"Nincs okom feltételezni, hogy az ukránok érdekében hazudna egy brit katonai vezető a BBC-n"
Megaloool.

Értem, tehát NINCS ilyenre utaló tényszerű adat, konkrét információ.

---

Ellenben erre meg VAN:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_m ... in_Belarus

"In the prelude to the Russian invasion of Ukraine, Belarus became a staging ground for Russian forces preparing to invade Ukraine. The 5th, 29th, 35th, and 36th Combined Arms Armies of the Eastern Military District, the 76th Guards Air Assault Division, the 98th Guards Airborne Division, and the Pacific Fleet's 155th Separate Marine Brigade were all deployed to Belarus, alongside the headquarters of the Eastern Military District.[13]"

[AndyA]

Értem, tehát NINCS ilyenre utaló tényszerű adat, konkrét információ.

---

Ellenben erre meg VAN:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_m ... in_Belarus

"In the prelude to the Russian invasion of Ukraine, Belarus became a staging ground for Russian forces preparing to invade Ukraine. The 5th, 29th, 35th, and 36th Combined Arms Armies of the Eastern Military District, the 76th Guards Air Assault Division, the 98th Guards Airborne Division, and the Pacific Fleet's 155th Separate Marine Brigade were all deployed to Belarus, alongside the headquarters of the Eastern Military District.[13]"

Nem ismerem a nemzetközi meg hadijogot, de saccra eléggé nem ugyanaz, ha egy F-16-os bevetésre indul mondjuk Lengyelországból orosz célpont ellen, vagy ha átrepül Ukrajnába bármiféle fegyver nélkül.

[aksurv]

Értem, tehát NINCS ilyenre utaló tényszerű adat, konkrét információ.

---

Ellenben erre meg VAN:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_m ... in_Belarus

"In the prelude to the Russian invasion of Ukraine, Belarus became a staging ground for Russian forces preparing to invade Ukraine. The 5th, 29th, 35th, and 36th Combined Arms Armies of the Eastern Military District, the 76th Guards Air Assault Division, the 98th Guards Airborne Division, and the Pacific Fleet's 155th Separate Marine Brigade were all deployed to Belarus, alongside the headquarters of the Eastern Military District.[13]"

Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek".
A beloruszok semmivel sincsen jobban benne háborúban, mint nagyértelmű szövetségeseimk. Ők is benne vannak, meg a NATO is.

[gvass1]

Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek".
A beloruszok semmivel sincsen jobban benne háborúban, mint nagyértelmű szövetségeseimk. Ők is benne vannak, meg a NATO is.

Erre ismét kéne csak valami bizonyíték.

Az amerikai egyenruhában (amerikai felségjelzéssel), amerikai felségjelzésű harcjárműben levő amerikai az ugye de jure az Egyesült Államok fegyveres erőinek a tagja. Én erre (ilyen Oroszországban harcol) még semmilyen bizonyítékot nem láttam, mutassál!

---

De ugye még HA lenne elszigelten vmi ilyesmi, akkor sem mérhető komplett HADOSZTÁLYOK ÉS REPÜLŐEZREDEK ADOTT ORSZÁGBAN ÁLLOMÁSOZTATÁSÁHOZ ÉS ONNAN BEVETÉSRE INDULÁSÁHOZ, ugye?

[Blekk Rájgó]

Itt vajon ki/mi lehetett a célpont, egy lakótelep közepén, szinte sebészi pontossággal kimetszve egy épületet?

[aksurv]

Erre ismét kéne csak valami bizonyíték.

Az amerikai egyenruhában (amerikai felségjelzéssel), amerikai felségjelzésű harcjárműben levő amerikai az ugye de jure az Egyesült Államok fegyveres erőinek a tagja. Én erre (ilyen Oroszországban harcol) még semmilyen bizonyítékot nem láttam, mutassál!

---

De ugye még HA lenne elszigelten vmi ilyesmi, akkor sem mérhető komplett HADOSZTÁLYOK ÉS REPÜLŐEZREDEK ADOTT ORSZÁGBAN ÁLLOMÁSOZTATÁSÁHOZ ÉS ONNAN BEVETÉSRE INDULÁSÁHOZ, ugye?

Iván elkapott egy négy fős felderítő egységet.
Az egyik tagja egy Ranger volt. Előkerült egy kép ahol Biden egy szobában közvetlenül mögötte 1.5 méterre lett lefényképezve. Elég kicsi az esélye hogy egy szabaduszó vadlibát a USSS az elnök közvetlen közelébe engedjen.
Nem mentettem le a képet és később már nem találtam meg.
Felmerült hogy Trump letudja-e állítani a háborút 24 órán belül.
Természetesen le tudja, csak azt feltételek nélküli kapitulációnak hívják.
Ehhez ugyanis csak le kell állítania az ukránok felé az amerikai felderítést és tervezést adatait és a GPSt, Starlinket.
Azonnal összeomlana az ukrán védelem, mert afgán szintre zuhanna vissza.
Csak ehhez a supporthoz képest sehol nincsenek a beloruszok és akkor még ott van csekély 300 milliárdnyi fegyveres és pénzügyi támogatás.

[aksurv]

Itt vajon ki/mi lehetett a célpont, egy lakótelep közepén, szinte sebészi pontossággal kimetszve egy épületet?

https://telex.hu/kulfold/2024/11/17/moh ... o5hzRKmQvg

[TotoHU]

Kicsit sportszerűtlen dolog volt Belaruszt is kiszínezni a térképen. Nem barátságos lépés az ukrántól.

Egyébként pedig, ha az oroszok belőhetnek Ukrajnába Kárpátaljáig, akkor hát miért is ne lőhetne át az ukrán akár Kamcsatkáig.

Belarusz: az oroszok onnan is indítottak rakétákat ukrán területre, illetve csapatok is átlépték Ukrajnába Belarusz területről. Szóval a rosszfejséget és a nem barátságos lépéseket éppen ők kezdték.

[aksurv]

Belarusz: az oroszok onnan is indítottak rakétákat ukrán területre, illetve csapatok is átlépték Ukrajnába Belarusz területről. Szóval a rosszfejséget és a nem barátságos lépéseket éppen ők kezdték.

Csak arra lenne jó, hogy az egyenlőre csak hírekben szintjén
létező észak koreaiak mellé Beloruszt is behúzzák a háborúba. Értelmes ötlet, mert az oroszok egyedül nem eléggé pusztítják Ukrajnát.

[gvass1]

Iván elkapott egy négy fős felderítő egységet.
Az egyik tagja egy Ranger volt. Előkerült egy kép ahol Biden egy szobában közvetlenül mögötte 1.5 méterre lett lefényképezve.

Ilyenkor szeretném ismét javasolni, hogy átgondoltabban írjál ilyen kategorikus állításokat.

Ezt írtad, implikálva, hogy vannak bizony:

"Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek". "

Majd a bizonyíték erre annyi, hogy az VALAMI "HÍRBEN", AMINEK FORRÁSÁRA NEM EMLÉKSZEL, az oroszok állítása szerint elkaptak 4 db felderítőt valahol, akik közül valaki hasonlított valakire, aki Bidennel valami képen együtt szerepel.

Ehhez képest meg bizonyíthatóan, ismert hadrendi számmal komplett orosz DANDÁROK vannak Beloruszban.

A kettő súlya talán egy picit eltér, nemdebár?

[AndyA]

Ilyenkor szeretném ismét javasolni, hogy átgondoltabban írjál ilyen kategorikus állításokat.

Ezt írtad, implikálva, hogy vannak bizony:

"Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek". "

Majd a bizonyíték erre annyi, hogy az VALAMI "HÍRBEN", AMINEK FORRÁSÁRA NEM EMLÉKSZEL, az oroszok állítása szerint elkaptak 4 db felderítőt valahol, akik közül valaki hasonlított valakire, aki Bidennel valami képen együtt szerepel.

Ehhez képest meg bizonyíthatóan, ismert hadrendi számmal komplett orosz DANDÁROK vannak Beloruszban.

A kettő súlya talán egy picit eltér, nemdebár?

Sőt, a bizonyíthatósága is, ami megintcsak elég fontos elem egy ilyen összehasonlításban.

[aksurv]

Ilyenkor szeretném ismét javasolni, hogy átgondoltabban írjál ilyen kategorikus állításokat.

Ezt írtad, implikálva, hogy vannak bizony:

"Még jó hogy Oroszországban nincsenek amerikai harcjárművekben, amerikai egyenruhában, amerikai fegyvereket használó, amerikai parancsokat végrehajtó amerikai "önkéntesek". "

Majd a bizonyíték erre annyi, hogy az VALAMI "HÍRBEN", AMINEK FORRÁSÁRA NEM EMLÉKSZEL, az oroszok állítása szerint elkaptak 4 db felderítőt valahol, akik közül valaki hasonlított valakire, aki Bidennel valami képen együtt szerepel.

Ehhez képest meg bizonyíthatóan, ismert hadrendi számmal komplett orosz DANDÁROK vannak Beloruszban.

A kettő súlya talán egy picit eltér, nemdebár?

A bidenes képet nem találom. A hír meg van, csak elég undorító ami maradt belőlük a videón tehát nem linkelem.
Miután a Belorusz a CSTO tagja annyira nem csoda, hogy orosz csapatok vannak ott. A románoknál és a lengyeleknél is ez vannak amerikai csapatok..
Az meg hogy mennyire volt bent az USA és a NATO Ukrajnaban 25.02.20-tól publikus lesz.
Mindenesetre a Trump fia már jelezte mi a véleménye arról faszságrol amit bena kacsa Biden adminisztráció még megcsinált a rakéták engedélyezésével.

[brh562]

stalkerek az alagutat hogy asták ?? a fehér szalagos lőszer mihez van hevederezve ?

[aksurv]

stalkerek az alagutat hogy asták ?? a fehér szalagos lőszer mihez van hevederezve ?

Szerintem maximhoz.

[AndyA]

Vajon ő is háborúellenes volt? Nehéz leküzdeni az áthallást...

https://telex.hu/kulfold/2024/11/18/vla ... dik-emelet

[WildBear23]

Vajon ő is háborúellenes volt? Nehéz leküzdeni az áthallást...

https://telex.hu/kulfold/2024/11/18/vla ... dik-emelet

Nehéz leküzdeni azt az érzést, hogy a ruszkik szándékosan nem találnak változatosabb, és hihetőbb halálokokat, mint ez az ablakból kizuhanás.
Mint ha direkt szeretnék, hogy legyen áthallás... "Sokat okoskodsz? Vigyázz, nehogy kizuhanj a csukott ablakon..!"

Nem felejtem el, amikor Angela Merkel Putyinhoz látogatott, és Putyin szándékosan engedte oda a kutyát Merkel mamihoz (akiről tudvalevő, hogy fél a kutyáktól) A Führer bezzeg nem félt

CNN — Russian President Vladimir Putin has told a German newspaper he did not mean to scare Chancellor Angela Merkel when he brought his pet Labrador in to meet her during an infamous press conference nine years ago.

Merkel, reportedly fearful of dogs since one attacked her in 1995, was photographed looking distinctly uncomfortable when Putin brought his large black Labrador Koni into a meeting at his summer residence in Sochi, Russia, in January 2007.

[TotoHU]

Majd a bizonyíték erre annyi, hogy az VALAMI "HÍRBEN", AMINEK FORRÁSÁRA NEM EMLÉKSZEL, az oroszok állítása szerint elkaptak 4 db felderítőt valahol, akik közül valaki hasonlított valakire, aki Bidennel valami képen együtt szerepel.

Na ja, a mai világban főleg nem lehet hinni egyetlen képnek de még videónek sem, annyira egyszerűvé vált a vizuális anyagok hamisítása.
A hírforrás hitelessége, több független forrás megerősítése, eltérő országokban és eltérő politikai irányultságú hírforrásoknál, az már jelenthet valamit.
Legrosszabb esetben azt, hogy mindenki beszopta a dezinfót.

Az hogy egy holttest a zsebében találtak valamilyen intelt, utoljára a 2. vh-ban számított valamit, amikor így verték át a németeket az angolok, a partraszállás előtt, Spanyolország partjainál tengerbe engedett kamu katonatiszt holttesttel.
Az oroszok a maszkirovka mesterei, ha ők találnak egy fényképet egy halott katonánál Bidennel és azzal turnéznak a sajtóban, akkor az egészen biztosan nem úgy van.
Persze pár embert behülyítenek vele, és az ipari méretű ruszki dezinfó célja éppen az összezavarás, a megbízató források hiteltelenítése. Az ilyesmiben mindig is nagyon jók voltak az oroszok.

[TotoHU]

Nehéz leküzdeni azt az érzést, hogy a ruszkik szándékosan nem találnak változatosabb, és hihetőbb halálokokat, mint ez az ablakból kizuhanás.
Mint ha direkt szeretnék, hogy legyen áthallás... "Sokat okoskodsz? Vigyázz, nehogy kizuhanj a csukott ablakon..!"

Ma már nem lehet mindenkit egyszerűen csak úgy, egyszerűen a Ljubjanka pincéjében agyonlőni.
Azért az oroszok is fejlődnek, ezt nem lehet elvitatni tőlük.

[Fortitu]

Közben meg szétszedik az internethálózatunkat.
https://telex.hu/kulfold/2024/11/19/a-l ... -elszakadt

[AndyA]

Na ja, a mai világban főleg nem lehet hinni egyetlen képnek de még videónek sem, annyira egyszerűvé vált a vizuális anyagok hamisítása.
A hírforrás hitelessége, több független forrás megerősítése, eltérő országokban és eltérő politikai irányultságú hírforrásoknál, az már jelenthet valamit.
Legrosszabb esetben azt, hogy mindenki beszopta a dezinfót.

Az hogy egy holttest a zsebében találtak valamilyen intelt, utoljára a 2. vh-ban számított valamit, amikor így verték át a németeket az angolok, a partraszállás előtt, Spanyolország partjainál tengerbe engedett kamu katonatiszt holttesttel.
Az oroszok a maszkirovka mesterei, ha ők találnak egy fényképet egy halott katonánál Bidennel és azzal turnéznak a sajtóban, akkor az egészen biztosan nem úgy van.
Persze pár embert behülyítenek vele, és az ipari méretű ruszki dezinfó célja éppen az összezavarás, a megbízató források hiteltelenítése. Az ilyesmiben mindig is nagyon jók voltak az oroszok.

Viszont így nekik sem fog senki elhinni semmit egy idő után.

[gvass1]

Közben meg szétszedik az internethálózatunkat.
https://telex.hu/kulfold/2024/11/19/a-l ... -elszakadt

Véletlenül "zátonynak" kéne ilyenkor, hogy ütközzön pár kínai és orosz hajó. Senki nem tehet arról, hogy arrafele sok a zátony. Shit hapens.

[aksurv]

Véletlenül "zátonynak" kéne ilyenkor, hogy ütközzön pár kínai és orosz hajó. Senki nem tehet arról, hogy arrafele sok a zátony. Shit hapens.

[bel]

Viszont így nekik sem fog senki elhinni semmit egy idő után.

Szia,

Az az ido, amikortol kezdve az oroszoknak egy szavat se lehet elhinni, nagyjabol akkora datalhato, amikor fennen hirdettek, hogy humanitarius segelyt osztanak az ehezo finn proletaroknak.
(Gyk. a segely formaja alapvetoen 100 kg-os bomba volt, hiszen a varosok terrorbombazasat neveztek humanitarius segelynek.)

Bel

[theHassan]

Viszont így nekik sem fog senki elhinni semmit egy idő után.

Pont ez a lényeg. Nem akarják, hogy higyj nekik. Azt akarják, hogy köpj egyet, szarjál rá, mindenre. Egyikre is, másikra is, meg az összesre is. És akkor ők zavartalanul bármit megtehetnek. Nem az a cél, hogy ha kijön a hír, akkor elhidd, hanem az, hogy észre se vedd, mert az ép elméd érdekében te magad fordulj el a hírektől. Az összestől.

[aksurv]

Szia,

Az az ido, amikortol kezdve az oroszoknak egy szavat se lehet elhinni, nagyjabol akkora datalhato, amikor fennen hirdettek, hogy humanitarius segelyt osztanak az ehezo finn proletaroknak.
(Gyk. a segely formaja alapvetoen 100 kg-os bomba volt, hiszen a varosok terrorbombazasat neveztek humanitarius segelynek.)

Bel

Mondjuk a ruszkik bombázás valódi nehézbombázó flotta hiányában a kanyarban se volt a nyugati kifejezetten a a városok és a civilek ellen indított szisztematikus terrorbombázáshoz.

Stanley Baldwin brit miniszterelnök már 1932-ben ezt mondta az alsóházban: „Az egyetlen védekezés a támadás, és ez azt jelenti, hogy több nőt és gyereket kell gyorsabban megölni, mint az ellenség, hogy megmentsük magunkat.”
Jellegzetes különbség látszik a ledobott bombák típusa alapján is. A német bombázóknál alig 7,7% volt a gyújtóbombák aránya, és ezt főleg célmegjelölésre használták. A RAF bombázói 60% fölött használtak gyújtóbombát, hogy a polgári célpontokat felgyújtsák.

1945 tavaszától Japán ellen is kizárólag terrorbombázásokat hajtottak végre, amelyek közül egyedül a március 10-i Tokió elleni 80 000 halálos áldozattal járt. A szőnyegbombázások között kell számon tartani az USA két emberiségellenes bűntettét, Hirosima és Nagaszaki lerombolását. Ezek egyetlen repülővel és egyetlen bombával elkövetett „terrorbombázások” voltak, a szőnyegbombázás minden fontos jellemzőjével (katonai célpont hiánya, a civil lakosság elleni akció, elrettentés és demoralizálás céljával hajtották végre, nagy területet érintett egy időben).

Sokat nem változtak, maximum a retorikájuk.

[TotoHU]

Pont ez a lényeg. Nem akarják, hogy higyj nekik. Azt akarják, hogy köpj egyet, szarjál rá, mindenre. Egyikre is, másikra is, meg az összesre is. És akkor ők zavartalanul bármit megtehetnek. Nem az a cél, hogy ha kijön a hír, akkor elhidd, hanem az, hogy észre se vedd, mert az ép elméd érdekében te magad fordulj el a hírektől. Az összestől.

+1
Teljesen idióta konteókat terjesztenek, és akár ugyanannak az álhírnek a tucatnyi verzióját egyszerre. Telefossák a hírforrásokat ipari mennyiségű szeméttel, hogy egy idő után minden hírforrást hiteltelennek, hazugnak tarts.
Ezzel megosztják a társadalmakat, polarizálják a közvéleményt, gyengítik az intézményekbe és a demokráciába vetett bizalmat. Végső soron a politikai döntéshozatalt ássák alá, ami az ő mocskos terveik megvalósításához segítség.

[aksurv]

+1
Teljesen idióta konteókat terjesztenek, és akár ugyanannak az álhírnek a tucatnyi verzióját egyszerre. Telefossák a hírforrásokat ipari mennyiségű szeméttel, hogy egy idő után minden hírforrást hiteltelennek, hazugnak tarts.
Ezzel megosztják a társadalmakat, polarizálják a közvéleményt, gyengítik az intézményekbe és a demokráciába vetett bizalmat. Végső soron a politikai döntéshozatalt ássák alá, ami az ő mocskos terveik megvalósításához segítség.

Kik?

[aksurv]

A következő Trump kormány egyik legbefolyásosabb tagjának véleménye a háborúról.
Politikai tájékozatlansággal nehéz vádolni, mert maga az élő politika.

[ZOLKET]

Ha valaki Moszkva mellet jár
Zsákmányolt nyugati haditechnika az ukrán frontról

[szöged]

Kik?

igen

[gvass1]

igen

Pietták.

[aksurv]

igen

Érdekes lesz felébredni január 21-en amikor a demokrata banda eltakarodik és kiderül ki cseszték el világot az elmúlt 4 évben.
Már ha megerjük, mert dolgoznak erősen a világháborún.

[aksurv]

+1
Teljesen idióta konteókat terjesztenek, és akár ugyanannak az álhírnek a tucatnyi verzióját egyszerre. Telefossák a hírforrásokat ipari mennyiségű szeméttel, hogy egy idő után minden hírforrást hiteltelennek, hazugnak tarts.
Ezzel megosztják a társadalmakat, polarizálják a közvéleményt, gyengítik az intézményekbe és a demokráciába vetett bizalmat. Végső soron a politikai döntéshozatalt ássák alá, ami az ő mocskos terveik megvalósításához segítség.

Erre gondoltál?
Friss leak angol barátainkról.
https://thegrayzone.com/2024/11/16/uk-p ... -fighting/

[aksurv]

Az oroszok egy több robbanófejes ICBM-el precíziós csapást mértek a háború előtt egymilliós ukrán nagyvárosra Dnyiprora.
https://www.portfolio.hu/global/2024112 ... tai-724648

Szövetségeseink reakciója:

Amerikai szakértők: alacsony az atomtámadás esélye

Ehhez mennyire mérhetetlenül geci hülyének kell lenni és nézni az embereket?

[theHassan]

Az oroszok egy több robbanófejes ICBM-el precíziós csapást mértek a háború előtt egymilliós ukrán nagyvárosra Dnyiprora.
https://www.portfolio.hu/global/2024112 ... tai-724648

Szövetségeseink reakciója:

Amerikai szakértők: alacsony az atomtámadás esélye

Ehhez mennyire mérhetetlenül geci hülyének kell lenni és nézni az embereket?

Nem ICBM. IRBM-ről van szó, személyes tippem RS-26 nullszériapéldány (a fejlesztés elvileg lezárult, de beszerzést csak későbbre terveztek). Az RS-26-ot szokták ICBM-nek emlegetni, de értelmes payloaddal csak rövidebbet repül. Európára, Kínára így is elég.

Aztán hogy ez most annak a jele, hogy a fazék alját kaparják, vagy az erődemonstráció újabb lépése, azt mindenki a saját kedve szerint ítélje meg.

[szöged]

Az oroszok egy több robbanófejes ICBM-el precíziós csapást mértek a háború előtt egymilliós ukrán nagyvárosra Dnyiprora.
https://www.portfolio.hu/global/2024112 ... tai-724648

Szövetségeseink reakciója:

Amerikai szakértők: alacsony az atomtámadás esélye

Ehhez mennyire mérhetetlenül geci hülyének kell lenni és nézni az embereket?

teganp beleszaladtam egy internetes felmérésbe, hogy ki miként vélekedik a nukikról, így a 35. vörös vonal átlépése kapcsán

a válaszadók 24%-a arról számolt be, hogy őt már érte orosz részről nukleáris válaszcsapás



mellékesen megjegyezném, hogy a ruszki jog szerint eddig is oroszország ugyanolyan elidegeníthetetlen részét lövöldözték a nemlétező ukránok nato fegyverekkel a krímben, meg donyeck/luhanszk megyében (az ominózus annektáció óta), mintha moszkvát lőtték volna, szóval onnan nézve semmi sem változott

mellékes megjegyzés kettő: azt hallottam, hogy a ruszki jog kerek perec kimonnya, hogy tilos területszerző háborút folytatniuk --> legalább egyértelmű, hogy nem csak a nemzetközi jogot fossák telibe, hanem a saját (bármikor egy tollvonással megváltoztatható) jogrendszerüket is

[szöged]

a komolyabb piaci szereplők jellemzően sokkal pontosabb infókkal rendelkeznek, mint egyes vezető politikusok

már rövidebb távon is akadnak arra utaló jelek a piaci mozgolódásokban, hogy hamarosan valamilyen módon véget ér az ukiruszki balhé, de ha valaki átbogarássza ezt:
https://www.ice.com/products/27996665/D ... Id=5786629

akkor jó eséllyel azt a következtetást szűri le, hogy 2026 második negyedévében már tuti nem lesz gyíkolászás

[aksurv]

Nem ICBM. IRBM-ről van szó, személyes tippem RS-26 nullszériapéldány (a fejlesztés elvileg lezárult, de beszerzést csak későbbre terveztek). Az RS-26-ot szokták ICBM-nek emlegetni, de értelmes payloaddal csak rövidebbet repül. Európára, Kínára így is elég.

Aztán hogy ez most annak a jele, hogy a fazék alját kaparják, vagy az erődemonstráció újabb lépése, azt mindenki a saját kedve szerint ítélje meg.

Az közepes v. interkontinentális az technikai kérdés, legfeljebb abból szempontból lényeges, hogy zseniális ötlet volt az amerikaiaktól a szerződés felmondása.
Ez pedig egy rohadt kemény üzenet volt mert a világon semmit se tudunk tenni ellene, még csak hasonló eszközünk sincs Nyugaton.
A fegyver nyilvánosan ismert adatai.

Oroszország elnöke Vlagyimir Putyin bejelentette, miszerint a mai napon csapást mértek Ukrajnára az "Oreshnik" közepes hatótávolságú nem nukleáris rakétarendszerrel.


De mi az az Oreshnik?

Putyin az Oresnyik használatát válasznak nevezte az Egyesült Államok közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták gyártására és telepítésére vonatkozó terveire.

Nagyon valószínű, hogy az Oreshnik az RSD-10 Pioneer rakétarendszerek fejlesztése egy közepes hatótávolságú rakétával, amelyeket 1976-ban helyeztek üzembe. Az INF-szerződés végrehajtása során 58 pionírokkal felfegyverzett rakétaezredet oszlattak fel.

Az Oreshnik rakéta néhány jellemzője, amelyet Vlagyimir Putyin orosz elnök jelentett be 2024. november 21-én:

Típus: közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta nem nukleáris hiperszonikus berendezéssel.
Támadási sebesség: 2-3 km/s.
Becsapódási sebesség: Becsapódási sebesség 10Mach

Ha az Oreshnik képességeiben összehasonlítható a Pioneerrel, akkor a számok a következőek:

Indítási hatótáv - akár 5000-6000 km
Teljesítmény - 150 kt, rakétánként 3-6 blokk (nagy valószínűséggel egyesítve az RS-28-cal, ahol 10 db van)
Körkörös valószínű eltérés a céltól(hiba határ)- 50 méter
Rakéta - szilárd tüzelőanyag
Indító platform mozgatható föld felszíni

A hatótáv 5000 kilométer – ez Kapustin Yartól Európa bármely pontjáig elér. Egészen az Egyesült Királyságig, Portugáliáig, Norvégiáig és Svédországig.
Figyelembe véve, hogy hány blokk érkezett a Yuzhmashhoz, az Oreshnik már régóta szolgálatban van, és sikeresen gyártják. Nyilvánvalóan közvetlenül azután kezdtek foglalkozni ezzel a témával, hogy az Egyesült Államok felmondta az INF-szerződést.


Nem tudom, hogy van-e még efelett eszkalációs lépés, talán a nuki robbantas tehát illene komolyan venni üzenetet.

[aksurv]

teganp beleszaladtam egy internetes felmérésbe, hogy ki miként vélekedik a nukikról, így a 35. vörös vonal átlépése kapcsán

a válaszadók 24%-a arról számolt be, hogy őt már érte orosz részről nukleáris válaszcsapás



mellékesen megjegyezném, hogy a ruszki jog szerint eddig is oroszország ugyanolyan elidegeníthetetlen részét lövöldözték a nemlétező ukránok nato fegyverekkel a krímben, meg donyeck/luhanszk megyében (az ominózus annektáció óta), mintha moszkvát lőtték volna, szóval onnan nézve semmi sem változott

mellékes megjegyzés kettő: azt hallottam, hogy a ruszki jog kerek perec kimonnya, hogy tilos területszerző háborút folytatniuk --> legalább egyértelmű, hogy nem csak a nemzetközi jogot fossák telibe, hanem a saját (bármikor egy tollvonással megváltoztatható) jogrendszerüket is

Kényelmesen tudok példát hozni a szabályok alapuló rend nyugat általi pontosan ugyanilyen negligalására, tehát ez része dolognak teljesen lényegtelen.
Az hogy te így gondolkodsz az oroszokrol annyira nem gond a probléma az hogy a nyugati politikusok is így gondolják.
Putyin viszont egy egymilliós városon demonstrálta, hogy ideje elgondolkodmi az orosz feltételek szerinti kapituláción.
Aki azt gondolja ezek után, hogy úgy se meri megtenni, az egyszerűen ukránok millióinak életével játszik.

[theHassan]

Kényelmesen tudok példát hozni a szabályok alapuló rend nyugat általi pontosan ugyanilyen negligalására, tehát ez része dolognak teljesen lényegtelen.
Az hogy te így gondolkodsz az oroszokrol annyira nem gond a probléma az hogy a nyugati politikusok is így gondolják.
Putyin viszont egy egymilliós városon demonstrálta, hogy ideje elgondolkodmi az orosz feltételek szerinti kapituláción.
Aki azt gondolja ezek után, hogy úgy se meri megtenni, az egyszerűen ukránok millióinak életével játszik.

Eddig is olyan rakétákat lőttek, amik atomfegyver hordozók. Ebből a szempontból nem változott semmi.

Pont ez hiteltelenít minden "eszkalációs lépést". Ha betartanák a saját szabályaikat, már 2 éve atomháború lenne.

[TotoHU]

Eddig is olyan rakétákat lőttek, amik atomfegyver hordozók. Ebből a szempontból nem változott semmi.

Pont ez hiteltelenít minden "eszkalációs lépést". Ha betartanák a saját szabályaikat, már 2 éve atomháború lenne.

Idézek egy posztot egy FB oldalról, aminek minden egyes szavával egyetértek:
"Pontosan ez a célja az egésznek. Ha most összeszarja magát a világ, és enged neki, mert "jajj, hát másképp még a végén ledobja az atomot", akkor előre lép egyet, és folytatja a blöffölést, mert működik. Egészen addig fogja ezt csinálni, amíg egy nagyon világos határt nem húznak meg neki. Ezt megtehetjük most, vagy megteheti a világ akkor, amikor már a régi KGST/VSZ blokk jó része megint a Kreml alá tartozik, csak akkor már sokkal nehezebb lesz. Egyetlen lehetőség van, megmutatni most rögtön, hogy ezzel a stratégiával nem megy semmire, Ukrajna ugyan úgy jogosult visszalőni, nem ijed meg senki attól, hogy immáron 3 éve folyamatosan harmadik világháborúval meg nukleáris háborúval fenyegetőzik, és semmiképp sem kapja meg azt amit akar.
Nukleáris fegyver bevetését pontosan ugyan azok a tényezők gátolják, mint a háború elején, ebben nem volt minőségi változás, ez a vele szövetséges, vagy semleges álláspontot képviselő hatalmak, mint Kína és India érdekeit is súlyosan sértené, és olyan szinten rúgná fel a nemzetközi játékszabályokat, hogy az eredmény igen valószínű, hogy maga alá temetné Oroszországot is, de a rezsimet szinte biztos. A Kubai rakétaválság és Kennedy a példa: ha nem számolhat azzal, hogy a másik meghátrál, akkor ők fognak pislogni. Különösen, hogy ha mégse, akkor a saját szemüket is kiverik."

Ez az egyetlen vörös vonal amit nem szabad szem elől téveszteni, minden másban nem szabad megijedni ettől a KGB-s rohadéktól.

[gvass1]

Eddig is olyan rakétákat lőttek, amik atomfegyver hordozók. Ebből a szempontból nem változott semmi.

Pont ez hiteltelenít minden "eszkalációs lépést". Ha betartanák a saját szabályaikat, már 2 éve atomháború lenne.

+1

Végtelenül nem értem, hogy ez mitől lenne bármiben változás.

Gyakorlatilag bármelyik - eddig is ipari méretekben használt - harcászati-hadműveleti rakétájukra vagy manőverező robotrepülőgépükre lehet nukleáris robbanófejet szerelni, és egyéb ballisztikus rakétából is van szakmányban nekik bőven.

Most egy rohadtul drága eszközzel csináltak egy kárt nem nagyon okozó tűzijátékot, semmi több.

[aksurv]

Eddig is olyan rakétákat lőttek, amik atomfegyver hordozók. Ebből a szempontból nem változott semmi.

Pont ez hiteltelenít minden "eszkalációs lépést". Ha betartanák a saját szabályaikat, már 2 éve atomháború lenne.

Ezek a rakéták nem használhatók atomtöltet hordozására, hanem arra valók. Soha senki nem vetett be ilyet hagyományos konfliktusban hagyományos töltettel. A bevetésüket az atom biztonsági vonalon félórával a bevetés előtt közölték az amerikaiakkal a félreértések elkerülése végett. Ennyire volt komoly az üzenet. Meg is mondták ez nem éles bevetés volt hanem TESZT a nukleáris bevethetőség ellenőrzése céljából. Pedig emberek haltak meg a becsapódások helyén.
Ezek hagyományos töltettel ugyanúgy rendhagyó fegyverek, mint amikor az amerikaiak betonnal töltött bombákat használtak éles harcban.
Ilyet kilőni egy nagyvárosra egyértelműen azt az üzenetet hordozza, hogy következőről már nem lesz közeli felvétel.
Elmondhatjuk, hogy az emberiség még azon részéhez tartozunk alik láttták ilyen fegyver becsapódását és tud róla beszélgetni.
Én pontosan ezért, és nem valamelyik oldalon való kiállás miatt szorgalmazom a háború első percétől a békét. Ugyanis az oroszok ezt bármikor megléphették volna v. meglephetik, és középületek ukrán színekben való kivilágításán kívül a világon semmit sem tudunk ellene tenni.

[gvass1]

Ezek a rakéták nem használhatók atomtöltet hordozására, hanem arra valók.

Mint az összes többi Kindzsal, Kalibr, Iskander-M és a többi szar is.

[theHassan]

+1

Végtelenül nem értem, hogy ez mitől lenne bármiben változás.

Gyakorlatilag bármelyik - eddig is ipari méretekben használt - harcászati-hadműveleti rakétájukra vagy manőverező robotrepülőgépükre lehet nukleáris robbanófejet szerelni, és egyéb ballisztikus rakétából is van szakmányban nekik bőven.

Most egy rohadtul drága eszközzel csináltak egy kárt nem nagyon okozó tűzijátékot, semmi több.

Egy szempontból hatalmas változás. Aksurv, ez neked is válasz.

A szitu olyan, mint az onvedelmibolt kép arról, hogy az ajtó a betörőket védi (a szitus jogos védelem hatásaitól). Putyin tegnapi beszéde (magánvélemény és mérnöki elemzés) megadja az alapot ahhoz, hogy az orosz rakétaerők ellen a NATO közösen rakétavédelmi rendszereket telepítsen.
Putyin a NATO legjobb marketingese. 200 éves svéd hozzáállást fordított meg hetek alatt. Most pedig meghívott pár AEGIS hajót a Fekete-tengerre (ami gyakorlatilag NATO beltenger) és a Balti-tengerre (ami gyakorlatilag NATO beltenger ugyanúgy). Amíg Putyin el nem kezdett aktívkodni, hogy ne legyenek keleten NATO erők, nem is voltak. Putyin többet tett a NATO fejlesztéséért, mint 91 óta az összes főtitkár együttvéve.

[aksurv]

Mint az összes többi Kindzsal, Kalibr, Iskander-M és a többi szar is.

Nem Azokból külön verzió az atom és hagyományos. pl a kh 101 a hagyományos és kh 102 pedig nuki.
Atomfegyver hordozására alkalmas fegyvert egyedül a régi csali rakéták esetén alkalmaztak.
Egyébként mindegy, ugyanis most közölték, hogy ez Atomfegyver teszt. Gyakorlatilag a környezetkímélő módja volt a nuki tesztrobbantásnak.
De mondd meg te miről hinned el, hogy valóban hajlandók bevetni.
Nekem ugyanis erre elegendő a puszta birtoklás ténye.

[gvass1]

Nem Azokból külön verzió az atom és hagyományos. pl a kh 101 a hagyományos és kh 102 pedig nuki.
Atomfegyver hordozására alkalmas fegyvert egyedül a régi csali rakéták esetén alkalmaztak.
Egyébként mindegy, ugyanis most közölték, hogy ez Atomfegyver teszt. Gyakorlatilag a környezetkímélő módja volt a nuki tesztrobbantásnak.
De mondd meg te miről hinned el, hogy valóban hajlandók bevetni.
Nekem ugyanis erre elegendő a puszta birtoklás ténye.

1. nem, éles helyzetben nem komplett rakétát/robotrepülőgépet cserélnek, csak robbanófejet hagyományosról nukleárisra. Ezek pl. egy hajó/tengó fedélzetén le vannak tárolva. Nem kell visszamenni a kikötőbe a világvége kitörése esetén új komplett fegyverért, ez belátható.

2. "De mondd meg te miről hinned el, hogy valóban hajlandók bevetni.": pl. a lengyel hadsereg Moszkva alatt áll, polgárháború tör ki a Kínai Népköztársaságban, a kommereket ezresével akasztgatják, és megindulnak Szibéria felé.
Kb. ilyesmi súlyú.

Az, hogy párszáz kiló trotillal telibebasznak egy-két orosz katonai vezetési pontot, lőszerraktárat, repteret: az NEM fog atomfegyver bevetéséhez vezetni.

[aksurv]

Egy szempontból hatalmas változás. Aksurv, ez neked is válasz.

A szitu olyan, mint az onvedelmibolt kép arról, hogy az ajtó a betörőket védi (a szitus jogos védelem hatásaitól). Putyin tegnapi beszéde (magánvélemény és mérnöki elemzés) megadja az alapot ahhoz, hogy az orosz rakétaerők ellen a NATO közösen rakétavédelmi rendszereket telepítsen.
Putyin a NATO legjobb marketingese. 200 éves svéd hozzáállást fordított meg hetek alatt. Most pedig meghívott pár AEGIS hajót a Fekete-tengerre (ami gyakorlatilag NATO beltenger) és a Balti-tengerre (ami gyakorlatilag NATO beltenger ugyanúgy). Amíg Putyin el nem kezdett aktívkodni, hogy ne legyenek keleten NATO erők, nem is voltak. Putyin többet tett a NATO fejlesztéséért, mint 91 óta az összes főtitkár együttvéve.

Ezek ellen fel lehet dugni a THAAD ot.
Ballisztikus fegyverek változtatható a szokásosnál laposabb pályan a végső rávezetésben hiperszonikus sebességgel manőverező,csalikkal rendelkező robbanófejekkel.
A kindzsalok lelövéseről se volt egyetlen bizonyíték secsak kamuzas, ami pedig csak egyetlen egyetlen rakéta volt egyetlen fejjel.
Óriási bajnak tartom, hogy valószínűleg sokan gondolják ezt a nyugati döntéshozók között is.
A privát véleményem az, ha a nyugat nem tesz januárig durvat pl. Kreml közvetlen támadása részükről, akkor mindenképpen megvárja Putyin a januárt, mert Trumpot nem érdekli Ukrajna. Egyetlen ukrán héja sincsen a kormányában kizárólag Kína és Izrael héják kerültek be.
Ha viszont nem tud vele megegyezni Putyin v. ő is folytatja pl fegyvert küld, akkor jönni fog a nuki.

[gvass1]

Ha viszont nem tud vele megegyezni Putyin v. ő is folytatja pl fegyvert küld, akkor jönni fog a nuki.

Marhaság szerintem, eddig sem volt atomozás, ezután sem lesz, ha ilyen mederben folynak a dolgok.
---

De játszunk el a gondolattal:

Mivel és mit lő vele?

Mi az, amire katonailag értelme van lőni?

[aksurv]

1. nem, éles helyzetben nem komplett rakétát/robotrepülőgépet cserélnek, csak robbanófejet hagyományosról nukleárisra. Ezek pl. egy hajó/tengó fedélzetén le vannak tárolva. Nem kell visszamenni a kikötőbe a világvége kitörése esetén új komplett fegyverért, ez belátható.

2. "De mondd meg te miről hinned el, hogy valóban hajlandók bevetni.": pl. a lengyel hadsereg Moszkva alatt áll, polgárháború tör ki a Kínai Népköztársaságban, a kommereket ezresével akasztgatják, és megindulnak Szibéria felé.
Kb. ilyesmi súlyú.

Az, hogy párszáz kiló trotillal telibebasznak egy-két orosz katonai vezetési pontot, lőszerraktárat, repteret: az NEM fog atomfegyver bevetéséhez vezetni.

Külön típus. Ne kérdezd miért, mert ha tudnám és ezt ők is tudnák már nem elnék. Valószínűleg más pár dolog és ez esetleg átépítéssel is megoldható de ettől még külön típus.
Simán elképzelhető, hogy olyan trükkök vannak azokban, amit nem használnak hagyományos esetben.
Az Iskandereken is ment a csodalkozás, hogy csalikat lőtt ki a becsapódás előtt közvetlenül.

[gvass1]

Külön típus. Ne kérdezd miért, mert ha tudnám és ezt ők is tudnák már nem elnék. Valószínűleg más pár dolog és ez esetleg átépítéssel is megoldható de ettől még külön típus.
Simán elképzelhető, hogy olyan trükkök vannak azokban, amit nem használnak hagyományos esetben.
Az Iskandereken is ment a csodalkozás, hogy csalikat lőtt ki a becsapódás előtt közvetlenül.

Külön típusJELZÉS, nyilván rendszeresítési-nyilvántartási célból. Utána lehet olvasni: a gyakorlati megoldás a robbanófej-csere az indítójárművön.

Csalitöltet: nem értem a csodálkozást, ezt már az 1980-as években tudták és alkalmazták többféle ballisztikus rakétán, mind a szovjetek, mint az amcsik.

[aksurv]

Marhaság szerintem, eddig sem volt atomozás, ezután sem lesz, ha ilyen mederben folynak a dolgok.
---

De játszunk el a gondolattal:

Mivel és mit lő vele?

Mi az, amire katonailag értelme van lőni?

Jelenleg az ukrán hadseregben a morál nagyon megy lefelé.
Minden tizedik de más vélemények szerint ötödik katona dezertált. Az állományból már csak 25 % önkéntes va többit kötéllel fogtak. A Gallup szenint 62 ről 39 % zuhant a háború támogatása, szerintem a valóság ennél sokkal rosszabb,
ugyanis a defetizmust büntetik. Az amerikai választások megmutatták hogy mennyire nem bíznak az emberek kerdezőbiztosokban egy békés országban is, akkor ez elképzelhető ez milyen lehet Ukrajnaban.
Tehát rossz a morál, amit biztosan nem javítana a nagyvárosokra kilőtt nukik.
Ha az amerikaiak megtették ők is megteszik, én nem támasztok nagyon erkölcsi különbséget egy KGBs tiszttel szemben.

[aksurv]

Külön típusJELZÉS, nyilván rendszeresítési-nyilvántartási célból. Utána lehet olvasni: a gyakorlati megoldás a robbanófej-csere az indítójárművön.

Csalitöltet: nem értem a csodálkozást, ezt már az 1980-as években tudták és alkalmazták többféle ballisztikus rakétán, mind a szovjetek, mint az amcsik.

Nem tudjuk, ők tudják. Szerintem nem tudunk ehhez már mást hozzátenni.

[Sjani86]

Jelenleg az ukrán hadseregben a morál nagyon megy lefelé.
Minden tizedik de más vélemények szerint ötödik katona dezertált. Az állományból már csak 25 % önkéntes va többit kötéllel fogtak. A Gallup szenint 62 ről 39 % zuhant a háború támogatása, szerintem a valóság ennél sokkal rosszabb,
ugyanis a defetizmust büntetik. Az amerikai választások megmutatták hogy mennyire nem bíznak az emberek kerdezőbiztosokban egy békés országban is, akkor ez elképzelhető ez milyen lehet Ukrajnaban.
Tehát rossz a morál, amit biztosan nem javítana a nagyvárosokra kilőtt nukik.
Ha az amerikaiak megtették ők is megteszik, én nem támasztok nagyon erkölcsi különbséget egy KGBs tiszttel szemben.

Ebben sajnos most egyet kell értenem, van annyira elmebeteg, hogy simán megteszi

[gvass1]

Jelenleg az ukrán hadseregben a morál nagyon megy lefelé.
Minden tizedik de más vélemények szerint ötödik katona dezertált. Az állományból már csak 25 % önkéntes va többit kötéllel fogtak.

Ez már megint LUFI. Ezt kértem, h mellőzd.

Ezt ugyanis pont NEM TUDHATJA SENKI, talán Szirszkij SEM.


---

Tehát te szerinted sincs katonai cél, amit nukizni lehetne. Városok nukizása meg sztem inkább kontraproduktív. Kínát is maguk ellen fordítanák.

[TotoHU]

Ebben sajnos most egyet kell értenem, van annyira elmebeteg, hogy simán megteszi

És akkor hol a vége? Ukrajna után mi jön? Kell neki a balti államok is, különben atom? Ha az is megvan, akkor Lengyelország is, különben atom? Aztán Berlinbe szeretne egy tankos bevonulást, vagy küldi az atomot?
Ez nem így működik. Ez csak egy újabb blöff, emelte a tétet és nézi mit reagált a világ. Nincs megrettenés, nincs megállás, mert ha megrettennek vele szemben, akkor könyörtelenül tovább megy.
A ruszkik mindig is csak az erőből értettek, csak ezt tisztelték, lásd kubai rakétaválság. Ott is 1962 október 24-én több szovjet hadihajó teljes gőzzel hajózott a kuba körüli blokádot felállító amerikai hajókkal pont szemben, majd látva hogy azok nem mozdulnak, megálltak és visszafordultak.
Putyin hasonlóan véreskezű erőszakos kis pöcs mint Hruscsov, és csak a nyers erőből ért.

[AndyA]

Marhaság szerintem, eddig sem volt atomozás, ezután sem lesz, ha ilyen mederben folynak a dolgok.
---

De játszunk el a gondolattal:

Mivel és mit lő vele?

Mi az, amire katonailag értelme van lőni?

Ennek a szónak, hogy "értelme", nincs értelme ebben a szövegkörnyezetben. Az egész háború úgy értelmetlen és céltalan pusztítás, ahogy van, így ha elindulnak azok a rakéták, akkor sem igen számíthatunk semmi értelemre annak tekintetében, hogy hol fognak földet érni és felrobbanni.

[qqriq]

a te felfogasod szerint. szerintem eleg sok erdekcsoport szamara van ertelme

Az egész háború úgy értelmetlen és céltalan pusztítás, ahogy van, így ha elindulnak azok a rakéták, akkor sem igen számíthatunk semmi értelemre annak tekintetében, hogy hol fognak földet érni és felrobbanni.

[AndyA]

a te felfogasod szerint. szerintem eleg sok erdekcsoport szamara van ertelme

Itt most arról volt szó, hogy hová lőnének ki "értelmes célpontra", "értelmes módon" rakétákat. Ilyen célpont, ami "értelmes" pedig nincs.

[theHassan]

Ezek ellen fel lehet dugni a THAAD ot.
Ballisztikus fegyverek változtatható a szokásosnál laposabb pályan a végső rávezetésben hiperszonikus sebességgel manőverező,csalikkal rendelkező robbanófejekkel.
A kindzsalok lelövéseről se volt egyetlen bizonyíték secsak kamuzas, ami pedig csak egyetlen egyetlen rakéta volt egyetlen fejjel.
Óriási bajnak tartom, hogy valószínűleg sokan gondolják ezt a nyugati döntéshozók között is.
A privát véleményem az, ha a nyugat nem tesz januárig durvat pl. Kreml közvetlen támadása részükről, akkor mindenképpen megvárja Putyin a januárt, mert Trumpot nem érdekli Ukrajna. Egyetlen ukrán héja sincsen a kormányában kizárólag Kína és Izrael héják kerültek be.
Ha viszont nem tud vele megegyezni Putyin v. ő is folytatja pl fegyvert küld, akkor jönni fog a nuki.

Ballisztikus rakéta elfogást sokféleképpen lehet csinálni. Vagyis 3.

Boost phase, amikor a hordozórakéta aktív szakasza van. Erre lett volna YAL-1, csak nem lett.

Midcourse, amikor a warhead bus ballisztikus pályán repül meghajtás nélkül.

Terminal, amikor a busz eldobja a robbanófej(ek)et és azok szabadesésben vagy hiperszónikus siklójárműként jönnek befele. Ezt kezeljétek rugalmasan, mert mondjuk egy Scud-on nincs külön booster meg bus meg warhead, de azért érthető a felosztás.

Az SM-3/SM-6 midcourse elfogó. Ha laposabb a pálya, annál jobb, nagyobb a védhető terület. Ha van céladatképzéshez radar, persze, de emiatt kell több hajó.

Hogy a végfázisban manőverező cuccok tényleg jobbak-e a szabadon zuhanóknál, arról megoszlanak a vélemények. Ugyanis a manőverezés energia (sebesség) veszteség.

[WildBear23]

FB_IMG_1732284248228.jpg (23.46 KiB) Megtekintve 2242 alkalommal

[szöged]

bennem azért felmerült a kérdés, hogy:

miért is kellett előtte fél órával telefonálgatni?

[theHassan]

bennem azért felmerült a kérdés, hogy:

miért is kellett előtte fél órával telefonálgatni?

Ha elolvasod (ne tedd, leírom ) az amerikai JP 3-14 összhaderőnemi űrdoktrínát, találsz benne "launch detection" és "missile tracking" műveleteket. Ezeket OPIR, SBIRS és hasonló vidám űrszolgáltatásokkal végzik.
Namost ezek nagyon hamar (pontos adat minősített) jelzik a rakétaindítás infravörös energiakitörését (magyarul amikor begyújt a rakéta) és másodpercek alatt adnak egy nagyjábóli repülési irányt. Meg még pár elemzés, és a Space Force már küldi is a jelentést az amerikai illetékeseknek, a kétoldalú partnereknek és a NATO-nak.
Közben más szenzorok igyekeznek pontosítani a röppályát, az égési adatokból a rakétát, és ezek alapján saccolható a célkörzet és a pusztító hatás.
Ha az orosz nem szólt volna, akkor ezek a rendszerek őszintén és tévesen atomtámadás riasztást adtak volna ki. 30 perc elég arra, hogy szólj az ügyeletes tisztnek, mi van. De nem elég arra, hogy komolyabb ellenintézkedéseket tehessenek az ukránok.