data:image/s3,"s3://crabby-images/ffd7b/ffd7bedd6478b656836bd3276e4dd91ca7f999d3" alt="Shocked :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffd7b/ffd7bedd6478b656836bd3276e4dd91ca7f999d3" alt="Shocked :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb911/eb9116d095a7daa435a689f0fc0ea18ecda30a57" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb911/eb9116d095a7daa435a689f0fc0ea18ecda30a57" alt="Laughing :lol:"
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Jaja, kár, h holnap reggel meló, addig meg ki kell józanodni
Szeretnék fogadást kötni rá, hogy ez nem fog megvalósulni*, majd elveszteni a fogadást.
Az. Emberek. BirkákPoresz írta: ↑2024.05.12. 19:10 Szeretnék fogadást kötni rá, hogy ez nem fog megvalósulni*, majd elveszteni a fogadást.
* 17 éve nem kerül ki a KKVE korm. rendeletből a paprikaspré: ennyi érdekérvényesítő képességünk van.
Az utóbbi években pedig rájöttünk, hogy 2004 óta vagy egy évtizedig a lelkesedésünk fűtötte tévedésben éltünk: rengeteg embernek ajánlottunk gázpisztolyt, hogy aztán végül egy fiókban porosodjon. Vagy ne merje használni, mert feltűnő, és egy működőképes, több tízezer forintos fegyvert nehezebb szívvel dobunk el, mint egy üres flakont.
2004-ben az ellenzők tábora még azt vizionálta, hogy majd mindenki gázpisztolyokkal fog lövöldözni. Ehhez képet meg….Poresz írta: ↑2024.05.12. 19:10 Szeretnék fogadást kötni rá, hogy ez nem fog megvalósulni*, majd elveszteni a fogadást.
* 17 éve nem kerül ki a KKVE korm. rendeletből a paprikaspré: ennyi érdekérvényesítő képességünk van.
Az utóbbi években pedig rájöttünk, hogy 2004 óta vagy egy évtizedig a lelkesedésünk fűtötte tévedésben éltünk: rengeteg embernek ajánlottunk gázpisztolyt, hogy aztán végül egy fiókban porosodjon. Vagy ne merje használni, mert feltűnő, és egy működőképes, több tízezer forintos fegyvert nehezebb szívvel dobunk el, mint egy üres flakont.
Pszichológus mondta nekem, hogy mindig a legrosszabbat a legkönnyebb elképzelni, pedig annak bekövetkezésének a valószínűsége nem a legvalószínűbb. - Erre is ráillik ez. Meg az, hogy ha már eszükbe jutott és nem is hitték el önmaguknak, a vázolt jelenségre építve kamuztak vele.
Sok mindenben tájékozatlan vagy demagóg hozzáálást tanusítok, de ebben a témában fenntartom magamnak a jogot, hogy ne kelljen lemennem a döglött fókák szellemi szintjére azért, hogy megállapítsam: a legtöbb ember birkaként tengeti mindennapjait, és leblokkol ha vízszünet van, lemerül a kocsiban az akkumulátor vagy leáll a fészbúk.
Akkor nyugodtan lehet legalizálni az éles lőfegyvert is normális keretek között. Nem lesz itt semmi probléma. Szerintem... Nem fog itt sem mindenki lövöldözni vele, ahogy a gumisokkal sem teszik meg most sem.Poresz írta: ↑2024.05.12. 21:24 Pszichológus mondta nekem, hogy mindig a legrosszabbat a legkönnyebb elképzelni, pedig annak bekövetkezésének a valószínűsége nem a legvalószínűbb. - Erre is ráillik ez. Meg az, hogy ha már eszükbe jutott és nem is hitték el önmaguknak, a vázolt jelenségre építve kamuztak vele.
Vagy kijelenti, hogy márpedig ilyen nem történhet meg vele. Majd ő eldönti és különben is... Hány ilyen van.... jaj
Sztem: "aki hülye, haljon meg" (legyen áldozat nyugodtan)zora írta: ↑2024.05.12. 22:47 Sok mindenben tájékozatlan vagy demagóg hozzáálást tanusítok, de ebben a témában fenntartom magamnak a jogot, hogy ne kelljen lemennem a döglött fókák szellemi szintjére azért, hogy megállapítsam: a legtöbb ember birkaként tengeti mindennapjait, és leblokkol ha vízszünet van, lemerül a kocsiban az akkumulátor vagy leáll a fészbúk.
Amikor kezdő vezető voltam, apám szituációkat gyártott mellettem, hogy gondoljam végig. Mit teszel, ha a szembejövő áttér a sávodba, most beesik a kuplung vagy kifogy az üzemanyag? Mert ha most nyugiban ilyeneket végiggondolsz, élesben gyorsabban fogsz reagálni. Egyáltalán, reagálni fogsz, mert tudod, hogy lehet több megoldás is a helyzetre.
Aki megnéz egy híradót, meghallgatja a te vagy az én vagy bármelyikünk okfejtését arról miért teljesen alap dolog minimum egy deo a zsebbe és egy gp otthonra, és aztán baszik rá, az birka, aki vagy fel sem fogja, mi van a karámon kívül, vagy csak bízik benne, hogy a farkas mást választ.
...amit utána a ládafiában tart, hogy fogalma sincs, hová tette hozzá a gázlőszert.gvass1 írta: ↑2024.05.13. 06:49 Sztem: "aki hülye, haljon meg" (legyen áldozat nyugodtan)
De aki IDEkeveredik, vagy pl. bemegy egy fegyverboltba, az már kapjon korrekt tájékoztatást, és valószínűleg már kilépett a birka-státuszból önvédelemről való gondolkodás tekintetében.
Szóval az ALAP:
- zsebbe gázspray (takonygerinctől függő hatóanyaggal:-))
- övre egy jó gázrevolver viselésivel
- szeles időre/tömegközlekre egy folyadéksugár-kilövő
- otthonra gumis és/vagy pepperball-kilövő
- VÉGÉN ÚGYIS NIKKELEZETT NAGYBERETTÁT VESZ.
Neeem, a nikkelezett nagyburettát jellemzően haveroknak mutogatni is veszik, legalább addig náluk van.
Éééés a tizenötödik percben bevallja hogy:
ÉS nem viseli.
Saját családon belüli példa. Nővérem mondta, amikor indulás elött az övembe dugtam belső tokban a HW88-at, hogy "ebben a városban (megyeszékhely) tuti hogy csak te vagy olyan hülye, hogy ilyet viselsz."zora írta: ↑2024.05.12. 22:47 Sok mindenben tájékozatlan vagy demagóg hozzáálást tanusítok, de ebben a témában fenntartom magamnak a jogot, hogy ne kelljen lemennem a döglött fókák szellemi szintjére azért, hogy megállapítsam: a legtöbb ember birkaként tengeti mindennapjait, és leblokkol ha vízszünet van, lemerül a kocsiban az akkumulátor vagy leáll a fészbúk.
Amikor kezdő vezető voltam, apám szituációkat gyártott mellettem, hogy gondoljam végig. Mit teszel, ha a szembejövő áttér a sávodba, most beesik a kuplung vagy kifogy az üzemanyag? Mert ha most nyugiban ilyeneket végiggondolsz, élesben gyorsabban fogsz reagálni. Egyáltalán, reagálni fogsz, mert tudod, hogy lehet több megoldás is a helyzetre.
Aki megnéz egy híradót, meghallgatja a te vagy az én vagy bármelyikünk okfejtését arról miért teljesen alap dolog minimum egy deo a zsebbe és egy gp otthonra, és aztán baszik rá, az birka, aki vagy fel sem fogja, mi van a karámon kívül, vagy csak bízik benne, hogy a farkas mást választ.
Cajga írta: ↑2024.05.13. 18:30 Saját családon belüli példa. Nővérem mondta, amikor indulás elött az övembe dugtam belső tokban a HW88-at, hogy "ebben a városban (megyeszékhely) tuti hogy csak te vagy olyan hülye, hogy ilyet viselsz."
Aztán az idén kérdezte, hogy hol tud és milyen gázsprét venni.![]()
Fél Off!
Másik ide kapcsolodó sztori. Pár hónapja kórházba kerültem, majd 2 napot "intenzivnek" hívott osztályon voltam. Egyik nap ismerős doki volt az osztályos orvos. Üdvözlés, majd nekiállt a párnám alatt kutakodni. Mozdulni nagyon nem tudtam ( zsinorok, csövek stb.). Kérdeztem tőle, mit keresel. Azt, ami nem illik oda, és keresgélt tovább. Mégis mit keresel? Erre oldalra fordul és vigyorogva a tenyerével az oldalát kezdte csapkodni. Bakker, a stukkert kereste, mert tudta, hogy mindig nálam van!![]()
![]()
![]()
Teljes On!
Cajga írta: ↑2024.05.13. 18:30 Saját családon belüli példa. Nővérem mondta, amikor indulás elött az övembe dugtam belső tokban a HW88-at, hogy "ebben a városban (megyeszékhely) tuti hogy csak te vagy olyan hülye, hogy ilyet viselsz."
Aztán az idén kérdezte, hogy hol tud és milyen gázsprét venni.![]()
Fél Off!
Másik ide kapcsolodó sztori. Pár hónapja kórházba kerültem, majd 2 napot "intenzivnek" hívott osztályon voltam. Egyik nap ismerős doki volt az osztályos orvos. Üdvözlés, majd nekiállt a párnám alatt kutakodni. Mozdulni nagyon nem tudtam ( zsinorok, csövek stb.). Kérdeztem tőle, mit keresel. Azt, ami nem illik oda, és keresgélt tovább. Mégis mit keresel? Erre oldalra fordul és vigyorogva a tenyerével az oldalát kezdte csapkodni. Bakker, a stukkert kereste, mert tudta, hogy mindig nálam van!![]()
![]()
![]()
Teljes On!
chucky írta: ↑2024.05.26. 20:52 Egy kis időre visszatérek de nem maradok sokáig mert külföldre megyek melózni egy időre.
Ez volt az oka,hogy sajnos megváltam az összes önvédelmi és lakásvédelmi fegyveremtől.
Viszont.....mivel egy kis csúszás van a munkakezdéssel gondoltam addig is kéne egy kis gyakorlás.
Egy számomra ismeretlen kategóriába tartozó fegyverrel ismerkedtem meg![]()
Airsoft után igen csak nagy volt a meglepetés mert erre ku..ra nem számítottam.
Bizony,egy .50-es kaliberű Umarex HDP 50 keltette fel a kíváncsiságomat.
Fa..om!Ez kibeb..ott jó móka!!![]()
![]()
![]()
Kicsit felpimpeltem egy hosszú csővel és egy airsoft tompítóval és máris
egy Spec Ops fegyverre emlékeztető fegyver lett belőle![]()
A tompító egy átlagos de nagyon jó minőségű airsoft cucc amiben szivacskarikák vannak gyárilag.
Persze volt eszem és lövedék nélkül próbáltam ki először.Összegyűrte a nyomás a szivacsot.
Ezért egy egyszerű klíma csőhéj került a helyére.Kicsit mélyebb és halkabb lett tőle a lövés
hangja.Sajnos a tompító 45mm átmérőjű és pont belelóg az irányzékba de még így is
tökéletesen lehet célozni vele.A képek önmagukért beszélnek![]()
![]()
![]()
IMG_20240526_190204_HDR.jpg
IMG_20240526_183620_HDR.jpg
IMG_20240526_184621_HDR.jpg
IMG_20240526_185122_HDR.jpg
IMG_20240526_190347_HDR.jpg
Háttérben a Pfeffer KO...parazstaposo írta: ↑2024.05.29. 07:19 Rá kellene venni egy humán tesztre.![]()
https://youtube.com/shorts/r7qAlayT7h0? ... Z5hdKwmkKg
"a gp nem jó szarra se"parazstaposo írta: ↑2024.05.29. 07:19 Rá kellene venni egy humán tesztre.![]()
https://youtube.com/shorts/r7qAlayT7h0? ... Z5hdKwmkKg
Egyetlen videóját néztem meg, ami a biztonsági szabályokról szól. Azzal le is írta magát.gvass1 írta: ↑2024.05.29. 07:26 "a gp nem jó szarra se"
Elitista, mindenkit lenéző, tipikus sportlövő (és szerintem életképtelen) szemszög. De amúgy is leginkább reklámvidiket készít a srác (mellesleg nem rosszakat, csak néhol bántóan szakszerűtleneket), a saját fegyverismereti vizsgára felkészítő tanfolyamát hirdetve.
Itt meg kilóg a lóláb, amikor annyi jogi ismerete nincsen, hogy a háttérbe kipakolt paprikaspray-ről sem tudja, hogy azért ugrik a sportbohóc engedélye és neki még a munkahelye is:-))
Szóval ez most inkább önbeégetés volt részéről sajnos. Ami kár, mert amúgy egész ügyes.
Akkor pofánlőhetem vele párszor, ha ezek a játékfegyverek a recskázáson kívül nem jók semmi másra?gvass1 írta: ↑2024.05.29. 07:26 "a gp nem jó szarra se"
Elitista, mindenkit lenéző, tipikus sportlövő (és szerintem életképtelen) szemszög. De amúgy is leginkább reklámvidiket készít a srác (mellesleg nem rosszakat, csak néhol bántóan szakszerűtleneket), a saját fegyverismereti vizsgára felkészítő tanfolyamát hirdetve.
Pedig kiskorunkban annyiszor elmondták a felnőttek: “Te mit szólnál hozzá, ha veled ezt csinálnák?”TotoHU írta: ↑2024.05.29. 10:27 Annyira viccesek ezek a másokat lenéző dumák. De tényleg, mindenhol, minden hobbimnál ezt tapasztalom. Mindig mindenki lenézi a másikat, ami nem éppen pont olyan, mint az ő kis törzse. Külvárosiak és belvárosiak, vidékiek és fővárosiak, városiak és falusiak. És akkor a környező országokról meg ne is beszéljünk, az egyik a tót, a másik az oláh, a harmadik a labanc, kb. mindenki hülye aki nem mi vagyunk.
Sportlövők és vadászok, hivatásos rendvédelmisek és sportlövők, hobbi kocogók és profi atletizálók (maraton teljesítése után megkaptam, hogy 5:00/km részidő alatt ne igazán nevezzem magam futónak csak kocogónak, mert amit csinálok az nem futás hanem kocogás). Mindenhol megy a mindenki mások fikázása. Valahol érthető a jelenség, mindenki abban bízik és azt szereti, amit igazán jól ismer. De azért az már visszatetsző, amikor ennyire elszabadul a kognitív torzítás, tombol a törzsi szemlélet, a negativitási torzítás és az etnocentrikus jellegű gondolkodás.
Jáájjj...
Magyarul pont azokat húzza le, akik a hiányos informáltságuk miatt a legsebezhetőbbek.
+1 minden szóval egyetértek.gvass1 írta: ↑2024.05.29. 07:26 "a gp nem jó szarra se"
Elitista, mindenkit lenéző, tipikus sportlövő (és szerintem életképtelen) szemszög. De amúgy is leginkább reklámvidiket készít a srác (mellesleg nem rosszakat, csak néhol bántóan szakszerűtleneket), a saját fegyverismereti vizsgára felkészítő tanfolyamát hirdetve.
Itt meg kilóg a lóláb, amikor annyi jogi ismerete nincsen, hogy a háttérbe kipakolt paprikaspray-ről sem tudja, hogy azért ugrik a sportbohóc engedélye és neki még a munkahelye is:-))
Szóval ez most inkább önbeégetés volt részéről sajnos. Ami kár, mert amúgy egész ügyes.
Ilyenek vagyunk szinte mindenben. Mikor legénykoromban motoroztam, a banda szólt, hogy robogósnak nem kell inteni az úton, de volt olyan crew, akik japán motornak sem köszöntek vissza...TotoHU írta: ↑2024.05.29. 10:27 Akkor pofánlőhetem vele párszor, ha ezek a játékfegyverek a recskázáson kívül nem jók semmi másra?![]()
De nem ér AR15-el jönni, sportbohócnál az a páncélban van elzárva, ugye.
Annyira viccesek ezek a másokat lenéző dumák. De tényleg, mindenhol, minden hobbimnál ezt tapasztalom. Mindig mindenki lenézi a másikat, ami nem éppen pont olyan, mint az ő kis törzse. Külvárosiak és belvárosiak, vidékiek és fővárosiak, városiak és falusiak. És akkor a környező országokról meg ne is beszéljünk, az egyik a tót, a másik az oláh, a harmadik a labanc, kb. mindenki hülye aki nem mi vagyunk.
Sportlövők és vadászok, hivatásos rendvédelmisek és sportlövők, hobbi kocogók és profi atletizálók (maraton teljesítése után megkaptam, hogy 5:00/km részidő alatt ne igazán nevezzem magam futónak csak kocogónak, mert amit csinálok az nem futás hanem kocogás). Mindenhol megy a mindenki mások fikázása. Valahol érthető a jelenség, mindenki abban bízik és azt szereti, amit igazán jól ismer. De azért az már visszatetsző, amikor ennyire elszabadul a kognitív torzítás, tombol a törzsi szemlélet, a negativitási torzítás és az etnocentrikus jellegű gondolkodás.
Jáájjj...
Technikai szempontból egyetértek, elvi szempontból nem. A cél nem szentesíti az eszközt, a siker ténye önmagában nem igazolja az oda vezető utat, ha az nem etikus. Ha így volna akkor a pénzszerzés legegyszerűbb módja a bankrablás volna.Petya357 írta: ↑2024.05.29. 13:46 +1 minden szóval egyetértek.
hehe, amikor ennyi éves voltam, mint ő most, meg mindent tudtam. Most már nincs ekkora önbizalmam![]()
Egyébként úgy érzem, hogy elsiklunk a lényeg felett. Ha a cél a promóció (nem pedig a világ megváltása, szemléletformás, ifjú nemzedékek felnevelése, vagy teszem azt népszerűségi verseny megnyerése) és a saját tanfolyam eladása, akkor csillagos ötös. Működik. Beszélünk róla. Szóval működik.
A módszer: Elég OK a tartalom, ad is valamit, ami nem az igazi, de az átlag tudatlanságnál mindenképpen jobb, mindenbe azért nem lehet belekötni, nem unalmas, és direkt megosztó. Akinek tetszik az őszinteségnek gondolt nettó bunkóság (ez működik, elég csak néhány politikust megnézni, pl Trump ez mesteri szinten csinálja csak hogy ne hazai példát mondjak), azért fog kommentelni, akinek kinyílik a bicska a zsebében mert az ő szamuráj becsületkódexének nem felel meg, az pedig amazert. Az embert nem ismerem - vagy ilyen, vagy csak ez az online person a-ja - de IMHO a szerep anitveljátszik, erről szól. A shorts-tiktok formátum pedig szükségszerűen egyszerű üzeneteket követel meg. Orwell óta tudjuk, hogy a “négy láb jó, két láb rossz” műkődik. Ismét lásd modernkori politikusok.
Mi akar? Klikket, és promóciót. Megkapja? Igen. Ügyes. Mondta egyszer is, hogy szeretné kiváltani Gvass1 félórás, 100x pontosabb és szakmaibb fegyver videóit, vagy Poresz tíz oldalas, szakmailag kifogástalan rövid kommentjeit!? Nem mondta.Más a cél. Mi a jobb, a Kalasnyikov vagy a Leopárd tank? Attól függ, mire.
Ez a motoros integetés sem nagyon szokás olyan helyen, ahol nem hobbi, hanem "természetes" közlekedési eszköz a motor, és sok van belőle.nemtokregelni írta: ↑2024.05.29. 14:26 Ilyenek vagyunk szinte mindenben. Mikor legénykoromban motoroztam, a banda szólt, hogy robogósnak nem kell inteni az úton, de volt olyan crew, akik japán motornak sem köszöntek vissza...![]()
Jó hát azért mindennek van teteje, japán mocisnak köszönni???nemtokregelni írta: ↑2024.05.29. 14:26 Ilyenek vagyunk szinte mindenben. Mikor legénykoromban motoroztam, a banda szólt, hogy robogósnak nem kell inteni az úton, de volt olyan crew, akik japán motornak sem köszöntek vissza...![]()
Ha Viszkok Fruzsi csinál egy élménylövészet videót, és az szakmaiatlan, semmi gond, nem az ő profilja.Petya357 írta: ↑2024.05.29. 13:46
Mi akar? Klikket, és promóciót. Megkapja? Igen. Ügyes. Mondta egyszer is, hogy szeretné kiváltani Gvass1 félórás, 100x pontosabb és szakmaibb fegyver videóit, vagy Poresz tíz oldalas, szakmailag kifogástalan rövid kommentjeit!? Nem mondta.Más a cél. Mi a jobb, a Kalasnyikov vagy a Leopárd tank? Attól függ, mire.
Petya357 írta: ↑2024.05.29. 13:46 +1 minden szóval egyetértek.
hehe, amikor ennyi éves voltam, mint ő most, meg mindent tudtam. Most már nincs ekkora önbizalmam![]()
Egyébként úgy érzem, hogy elsiklunk a lényeg felett. Ha a cél a promóció (nem pedig a világ megváltása, szemléletformás, ifjú nemzedékek felnevelése, vagy teszem azt népszerűségi verseny megnyerése) és a saját tanfolyam eladása, akkor csillagos ötös. Működik. Beszélünk róla. Szóval működik.
A módszer: Elég OK a tartalom, ad is valamit, ami nem az igazi, de az átlag tudatlanságnál mindenképpen jobb, mindenbe azért nem lehet belekötni, nem unalmas, és direkt megosztó. Akinek tetszik az őszinteségnek gondolt nettó bunkóság (ez működik, elég csak néhány politikust megnézni, pl Trump ez mesteri szinten csinálja csak hogy ne hazai példát mondjak), azért fog kommentelni, akinek kinyílik a bicska a zsebében mert az ő szamuráj becsületkódexének nem felel meg, az pedig amazert. Az embert nem ismerem - vagy ilyen, vagy csak ez az online person a-ja - de IMHO a szerep anitveljátszik, erről szól. A shorts-tiktok formátum pedig szükségszerűen egyszerű üzeneteket követel meg. Orwell óta tudjuk, hogy a “négy láb jó, két láb rossz” műkődik. Ismét lásd modernkori politikusok.
Mi akar? Klikket, és promóciót. Megkapja? Igen. Ügyes. Mondta egyszer is, hogy szeretné kiváltani Gvass1 félórás, 100x pontosabb és szakmaibb fegyver videóit, vagy Poresz tíz oldalas, szakmailag kifogástalan rövid kommentjeit!? Nem mondta.Más a cél. Mi a jobb, a Kalasnyikov vagy a Leopárd tank? Attól függ, mire.
Szia! Technikai szempontból ertèkelem, mert azt érzem relevánsnak.TotoHU írta: ↑2024.05.29. 14:30 Technikai szempontból egyetértek, elvi szempontból nem. A cél nem szentesíti az eszközt, a siker ténye önmagában nem igazolja az oda vezető utat, ha az nem etikus. Ha így volna akkor a pénzszerzés legegyszerűbb módja a bankrablás volna.
Egyébként szerintem nem tudatosan mondta amit mondott, annyira a videó alapján nem gondolom körmönfontnak.
Erre mondta öreg professzorom, hogy az a legrosszabb, ha a hülyeség kitartással és elszántsággal párosul. Anno szigorlaton azt aki ennyire odatette magát, de hülyeségeket beszélt meggyőződésből, azt nem hogy nem engedte át, hanem el is tanácsolta, nehogy véletlenül szakmába helyezkedjen el, mert akkor végünk
nemtokregelni írta: ↑2024.05.29. 14:26 Ilyenek vagyunk szinte mindenben. Mikor legénykoromban motoroztam, a banda szólt, hogy robogósnak nem kell inteni az úton, de volt olyan crew, akik japán motornak sem köszöntek vissza...![]()
Nem is azt írtam, hogy TELJESEN kiváltja a JPX (folyadéksugár-kilövő) a gázpisztolyt, hanem, hogy egy alternatíva.
Megjegyzem: volt már ugye (nem szándékoltan) brutális szélben HUMÁN TESZT.
Jómagam a Dobrinjába szerettem bele.
Így van, zseniális cucc, de pont a leírtak okán sajnos NEM alternatíva márviricsi írta: ↑2024.05.31. 07:56 Jómagam a Dobrinjába szerettem bele.![]()
![]()
Öt darab, irgalmatlan hatású töltet, jól rejthető, könnyen pisztolyként rántható és használható. Mióta megvan, gyakorlatilag csak ezt hordom.
Kár, hogy jelenleg nem elérhető sem az eszköz sem a töltet a kereskedelemben. Szerencse hogy beraktároztam belőle.
Dobrinja.jpg
Háát, inkább nem kell szerelt gumis, mint hogy románul legyen kitöltve az engedélyem.
Érdekes az előző oldalon meg sportfegyverek vannak bejegyezve. Nincs szétszedve tartási célonként. Vajon ha vadászik, azt is ugyanebbe az egy könyvbe írják?
Szerettem az RG88-ast gr-ként, de bűn, hogy gyárilag nem viselhető tűzkészen. Gondolom ez a gumisnál sincs másként.WildBear23 írta: ↑2024.06.02. 14:20 Háát, inkább nem kell szerelt gumis, mint hogy románul legyen kitöltve az engedélyem.![]()
Ha jól látom telefonról, Röhm RG88, az 7 lövetű 10x22 Traumatic, 50 Joule körüli torkolati energiával.
Érdekes doksi mindenesetre, nem láttam még román engedélyt.
Itt a másik oldalon erőslégpuskák (6,35-ös, 30-40 J) voltak bejegyezve.
WildBear23 írta: ↑2024.06.02. 14:20 Háát, inkább nem kell szerelt gumis, mint hogy románul legyen kitöltve az engedélyem.![]()
Pár hónap múlva teszteld újra! Sajnos gyakran állásukban is megdöglenek, akkor is ha hozzá se nyúlsz. Remélem a fegyvermesterek jó munkát végeztek, és tényleg nem lesz vele gond.Petya357 írta: ↑2024.06.03. 12:31 Asszem ide illik, úgy gondolom, korrekt megosztani a tapasztalataimat. A riasztókat korábban hibásan elsütő (egy 6-os dobból átlag 1 db melléütött) Alu Pitbullhoz kettő , neve elhallgatását kérőfegyvermester is kellett, hogy meg szerelje ahhoz, hogy működjön.
Montecarló fórumtárs a minap feláldozza magát, és segített az eredmény tesztelésben - egy full doboz riasztót kilőtt, 50 db-ot, mind elsőre kiment. Úgyhogy megnyugodtam, most már hordható.
Más fegyverek viszont ezt gyakran előre is tudják, de most már működik. Ami bosszantó, hogy a gyártó - Keserű Művek - tökéletesen túsztában van a hibákkal, de nem szán rá pénzt hogy elsőre jót gyártson, hanem a végeredmény a szerencsére van bízva. Pedig nagyon fasza kis stukker - csak sajnos a végfelhasználóra van bízva a minőségbiztosítás.
A lő túloldalára se essünk azért - ha ugyanarról a Pitbullról panaszkodunk félévente, akkor 2 év után mér úgy tűnik, mintha 4 ipari hulladékot állítottak volna elő a Művekben, pedig csak egyet
Tudom, hogy nem 4 ipari hulladékot állítottak elő, nem is mondtam ilyet. Tudtommal tényszerűen probléma a típusnál a rugók elhalálozása önmaguktól. Ha cserélve lett olyan fajta, meg minőségű alkatrészekre, akkor persze nem releváns amit mondtam, de alapvetően ha az életedet bízod rá, meg hogy tényleg meglegyen benne a bizalmad, én újratesztelném pár hónap múlva. Gyakorolni meg amúgy se árt párhavonta velePetya357 írta: ↑2024.06.03. 14:16 A lő túloldalára se essünk azért - ha ugyanarról a Pitbullról panaszkodunk félévente, akkor 2 év után mér úgy tűnik, mintha 4 ipari hulladékot állítottak volna elő a Művekben, pedig csak egyetPélda: 15+ éve volt egy nagy csalódásom darab hibás Guardian Angellel, azóta is a saját sztorimat ismételik , hozzám is visszaért már torzítva - pedig GAval valóban nagyon ritkán van gond.
De a Pitbulokkal sajnos egyáltalán nem ritka a bibi - SENKI sem lepődött meg, amikor elsírtam a bajokat, egy kedves fórumtárs felhívott és elsorolt 4 okot, ami “szokott” ilyen gondot okozni. Vagyis határozottan nem egyedi eset.
Egyébként pedig mindent mindig rendszeresen ellenőrizni kell. Sprék lejárata, gumi nem rohadt-e vele a vasba, riasztó működik-e, tartalék autó indul-e, stb. A Pitbull is bekerül a szokásos rutinba.
Ez lenne a normális.Kojak írta: ↑2024.06.03. 19:53 Akkor itt vagyok ellenpéldának:
Eddig három Keserű fegyverem volt (Revenge 14M, acél Pitbull 19M, acél DuplaBull), dobozból kivéve mindegyik hibátlan volt.
Kizárólag gyártói ajánlás belevalókkal használtam mindet, se csett, se timing error. Előbbi kettő már nincs meg, a Duplabull-t egy hete járattam meg pár tucat lövéssel.
Ma délután a boldog jövőmben bízva bámészkodtam és nyálcsorgattam az Alfa Proj honlapján. 1993-ban alapították. - Köszönöm, elmondtam, amit akartam.
A korábban ilyenkor rendszerintr kirobbant flame war-ok konklúziója rendszerint az lett, hogy van egy masszívnak tekinthető rajongó tábora a Művek termékeinek, akiknek a gyártó nyíltan zászlójára tűzött manufakturális termeléséből, kis szériás gyártásából eredő hibák, pontatlanságok beleférnek, elfogadják őket a termékek előnyeiért cserébe. Voltaképpen mindezekkel a felmerült problémákkal együtt a Művek rajongó tábora rendületlen, meg sem reccen.Petya357 írta: ↑2024.06.03. 21:50 Na ez az, ami gáz. Mert TUDNÁNAK tényleg jót gyártani. A Pitbull tényleg prémium termék LEHETNE - mindenféle irónia nélkül. IMHO a pokolban egy külön forróbb hely van fenntartva az igényteleneknek. Mert szerintem nagyobb bűn trehányságból nem megtenni azt az extra mérföldet, úgy, hogy pontosan tudod hogyan kéne, mint egyszerűen gyenge terméket gyártani.![]()
El tudja nekem magyarázni valaki, hogyan és miért keletkezett ez a rajongótábor?TotoHU írta: ↑2024.06.03. 23:10 A korábban ilyenkor rendszerintr kirobbant flame war-ok konklúziója rendszerint az lett, hogy van egy masszívnak tekinthető rajongó tábora a Művek termékeinek, akiknek a gyártó nyíltan zászlójára tűzött manufakturális termeléséből, kis szériás gyártásából eredő hibák, pontatlanságok beleférnek, elfogadják őket a termékek előnyeiért cserébe. Voltaképpen mindezekkel a felmerült problémákkal együtt a Művek rajongó tábora rendületlen, meg sem reccen.
Gondolom azért, amiért a rendszerváltás előtt az emberek dicsérték a keleti autókat: mert nem volt más.
Nyilván ha annyira sz.r lenne, akkor nem lenne anbyira népszerű. A KM sokat innovál, és korán megértette, hogy mi kell a népnek - olcsó, fegyvernek látszó tárgy.
Azért a Művek tulajdonosa mindig igyekezett a jogszabályi lehetősegek szerint hatékony termékeket fejleszteni. És ez nagy szó.
Igen, mind fantasztikus innováció, ezt el kell ismerni.zora írta: ↑2024.06.04. 09:13 Azért a Művek tulajdonosa mindig igyekezett a jogszabályi lehetősegek szerint hatékony termékeket fejleszteni. És ez nagy szó.
A flóbertek, a Nokia formájú gp, a teljesítmény kontra méret relációban egyedülálló Micromax, Omerta, Onesta, Hdm, startpatronos puskák, éleskonverziók, keresztapák... és még amiket kihagytam. Mind saját fejlesztés, ez nagy dolog. Bárcsak a gyártási minőség, és az üzletpolitika finomabb volna.
Petya kitűnően megfogalmazta a lényeget.
7 töltény sehogy se férne bele, de a full moon clip-es, ejektoros, PAK-os Pitbull tervei már kész vannak. Gyártva viszont nem tudom hogy mikor lesz.
"de a full moon clip-es, ejektoros, PAK-os Pitbull tervei már kész vannak"
Ez gáz-riasztó besorolásúnak van tervezve, vagy muzeálisnak?
Szerintem az lett volna meglepő, ha nem alakul ki rajongótábora.
Ezek szerint Te közelebb vagy a tűzhöz, mert ilyenről nem hallottam.
Én ennek nem látom sok értelmét.
Rottweiler....
Az egy nagytestű kutya... mondjuk a Revenge alapú PAK-os gázosnak jó név lenne... de az Clyde lesz (ha lesz).
Off
Én megtartanám a bevált nevet, ha ez az új modell kaphat PTB számot, akkor Pitbull-19M helyett legyen Pitbull-PTB.
PiTBullWildBear23 írta: ↑2024.06.04. 17:07 Én megtartanám a bevált nevet, ha ez az új modell kaphat PTB számot, akkor Pitbull-19M helyett legyen Pitbull-PTB.
Úgyis bármilyen új nevet adnánk neki, gázriasztó Pitbullként emlegetné mindenki.
Megvan a nyertes!
WildBear23 írta: ↑2024.06.05. 08:36 Az Atlas egész pofásra megcsinálta az AGS-15M-et.
Két évvel ezelőtt, gázriasztóként (viselési engedéllyel) szerintem még lett volna értelme.
Árat nem tudok, 160 ezer Ft környéke.
Atlas AGS15-M.jpg
Mi a hatóanyaga? És ha kapszaicin, akkor nem KKVE?gvass1 írta: ↑2024.06.07. 06:59 ÚJRA ÉRKEZETT AZ ÖSSZES ÖNVÉDELMI BOLTBA! *** Umarex Personal Guard System II ***
LÁMPA és JET spray egyben - egy költséghatékony eszköz az ÉJJELISZEKRÉNYEDRE! Szerintünk ez az egyik LEGJOBB ESZKÖZ, AMIT nem-fegyveres rokonnak, ismerősnek vehetsz otthonvédelemre, hiszen pofonegyszerű kezelni akár stressz alatt is, és még csak fegyvernek sem néz ki, főleg a narancsszínű!
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/uma ... -pgs-ii-2/
TesztCikk az eszközről: http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/umarex ... korlatban/
A szuperkompakt (120 mm hosszú) és könnyű (210 gramm) műanyag gázspray-pisztoly felnyitható felső
részében egy 200 lumenes elemlámpa és egy 11 ml-es cserélhető gázspray
kaptak helyet.
A markolatra ráfogással aktiválódik a lámpa és a billentyű meghúzásakor
működésbe jön a gázspray. Hatótávolsága 2 méter. (1 db Pepper JET spray
tartozik hozzá alapáron.)
Kiváló lehet külföldi túrákra vinni, ahova fegyvert nem tudsz, mindig kéznél lehet vele a lámpa, meg ez bátran adható fegyverektől viszolygóknak is.
*** WWW.ONVEDLEMIBOLT.HU ***
umarex pgs2 orange sajat kep.jpg