Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

[Langyospöcök]

Üdv!

Lehet "lámakérdés" ,de segítsetek légyszi.



Artemis lp400 légpisztoly a lövések 50%-ban ereszti a levegőt a "dugattyú házban". Mit lehet tenni vele? Olajzás az hülyeség bele csöppentve a tömítéshez?

Vagy tömítés csere?

[Poresz]

Artemis lp400 légpisztoly a lövések 50%-ban ereszti a levegőt a "dugattyú házban".

1. Nem értem a kérdést: pontosan mire gondolsz? Töltesz, sűrítesz, és hallod, hogy lövés előtt sziszeg?

2. Pontosan tudsz vele lőni? Kicsi a függőleges szórás? Ha van: mit mutat a lövedéksebesség-mérő? → Ha pontos, kicsi a szórás, és egyenletes a lövedékek sebessége, akkor minden a legnagyobb rendben van. Gvass1-ül szólva: "Lőni kell, nem nagyítózni!"

[BeHappy]

Üdv!

Lehet "lámakérdés" ,de segítsetek légyszi.



Artemis lp400 légpisztoly a lövések 50%-ban ereszti a levegőt a "dugattyú házban". Mit lehet tenni vele? Olajzás az hülyeség bele csöppentve a tömítéshez?

Vagy tömítés csere?

Szia, először olajozás.... de nehogy valami ásványi olajjal! Szilikonolaj kell neki. Valószínűleg kiszáradt a dugattyún lévő gumigyűrű (ha hasonló szerkezetű, mint a HW40, de szerintem itt túl sok eltérő megoldás nincs). Én olajozni minden alkalommal szoktam a HW-t, az kb 150 lövésenkénti olajozás. Rosszabbik esetben gyűrűcsere.

[Langyospöcök]

1. Nem értem a kérdést: pontosan mire gondolsz? Töltesz, sűrítesz, és hallod, hogy lövés előtt sziszeg?

2. Pontosan tudsz vele lőni? Kicsi a függőleges szórás? Ha van: mit mutat a lövedéksebesség-mérő? → Ha pontos, kicsi a szórás, és egyenletes a lövedékek sebessége, akkor minden a legnagyobb rendben van. Gvass1-ül szólva: "Lőni kell, nem nagyítózni!"

1es igen lövés előtt elengedi a levegő nagy részét, veszít az erejéből,pontatlan a lövés.

[Langyospöcök]

Szia, először olajozás.... de nehogy valami ásványi olajjal! Szilikonolaj kell neki. Valószínűleg kiszáradt a dugattyún lévő gumigyűrű (ha hasonló szerkezetű, mint a HW40, de szerintem itt túl sok eltérő megoldás nincs). Én olajozni minden alkalommal szoktam a HW-t, az kb 150 lövésenkénti olajozás. Rosszabbik esetben gyűrűcsere.

Megpróbálom akkor a szilikonolajat. Köszönöm a segítséget.

[qqriq]

probalta mar valaki az umareksz ruger 10/22 legpuskat? gyereknek sorosdobozt gyilkolni hasznalhato?

[qqriq]

athozom az adasvetelbol mert ott erosen off
nyilvan csak trolkodtam es a kolkok nem huszonkettessel plinkelnek, a kiscsaj se fog legpuskazni, viszont tenyleg kene valami hasznalhato lekpuska amivel megtanulhatnak loni.
mivel hasznaltat senki nem akart eladni elkezdtem webshopokat nezegetni, ezek a "legrugos" crosmanok mennyire gagyik? leiras alapjan gyerek is fel tudja huzni es minosegileg orok elet meg egy nap.
mindre azt irjak hogy:
Csőtörős működés gázrugóval
Csőtorkolati sebesség: 305 m/s (gyári értéken)
Csőtorkolati sebesség: <170 m/s (magyar előírás szerint)
gondolom gyengebb gazrugo van benne mint a gyari, ez nem okoz gondot a mukodeseben?

A fiam ötévesen a Crosman M4-117-el tanult (apa pumpált). Diopteres alapból, és az olcsóbb távcxsövet se veri szét. Elölre a legpirickébb airsoftos vékony villaláb lett e tuti (nincs útban a pumpálásnak). Plinkelni gömböccel, ha már nagyon precíz, akkor szoknyással.

[gvass1]

athozom az adasvetelbol mert ott erosen off
nyilvan csak trolkodtam es a kolkok nem huszonkettessel plinkelnek, a kiscsaj se fog legpuskazni, viszont tenyleg kene valami hasznalhato lekpuska amivel megtanulhatnak loni.
mivel hasznaltat senki nem akart eladni elkezdtem webshopokat nezegetni, ezek a "legrugos" crosmanok mennyire gagyik? leiras alapjan gyerek is fel tudja huzni es minosegileg orok elet meg egy nap.
mindre azt irjak hogy:
Csőtörős működés gázrugóval
Csőtorkolati sebesség: 305 m/s (gyári értéken)
Csőtorkolati sebesség: <170 m/s (magyar előírás szerint)
gondolom gyengebb gazrugo van benne mint a gyari, ez nem okoz gondot a mukodeseben?

Reálisan: a Crosmanok, meg majdnem minden a megfizethető kategóriában az ma már KÍNAI. Ami esetleg nem, az meg török.
Lassan már az ezeknél semmivel sem jobb spanyol cuccok is megfizethetetlenek, illetve már azok is gyakran csak átcímkézett kínaiak. "Német" diana, Umarex cuccok: dettó csájníz.

Ami még német, és tartós és minőségi az már csak a HW, de nézd meg mennyi abból egy belépő szintű ifjúsági légpuska.

Ha olcsó játszóst akarsz: bátran vegyél kínai csőletörőst vagy akár PCA-t, de vedd tudomásul, hogy ezeket nem fogják az unokáid örökölni, ezek néhány tavasz/nyár élettartamúak.

Opció lehet még használt FÉG, Szlávia, ilyesmi, de lassan ezek is horror árban mennek, és rengeteg a szétbarmolt, duplarugós hulladék köztük.

[algreg]

athozom az adasvetelbol mert ott erosen off
nyilvan csak trolkodtam es a kolkok nem huszonkettessel plinkelnek, a kiscsaj se fog legpuskazni, viszont tenyleg kene valami hasznalhato lekpuska amivel megtanulhatnak loni.
mivel hasznaltat senki nem akart eladni elkezdtem webshopokat nezegetni, ezek a "legrugos" crosmanok mennyire gagyik? leiras alapjan gyerek is fel tudja huzni es minosegileg orok elet meg egy nap.
mindre azt irjak hogy:
Csőtörős működés gázrugóval
Csőtorkolati sebesség: 305 m/s (gyári értéken)
Csőtorkolati sebesség: <170 m/s (magyar előírás szerint)
gondolom gyengebb gazrugo van benne mint a gyari, ez nem okoz gondot a mukodeseben?

Vegyél inkább egy HW30S-t, az még azért vazsbú van, és a sütése is jó. 2,5 kg, ugyan nem kimondottan gyerekméret, de viszonylag kicsi, 10-11 éves kortól már simán használható. Ha meg netán kiszeretnek a dologból, normális áron tudod továbbadni.

https://www.versandhaus-schneider.de/pr ... ts_id/9716

[swordmanus]

Vegyél inkább egy HW30S-t, az még azért vazsbú van, és a sütése is jó. 2,5 kg, ugyan nem kimondottan gyerekméret, de viszonylag kicsi, 10-11 éves kortól már simán használható. Ha meg netán kiszeretnek a dologból, normális áron tudod továbbadni.

https://www.versandhaus-schneider.de/pr ... ts_id/9716

Én a saját Crosman M4/117-ről tudok nyilatkozni. Használtan vettem. A fiam is ezen tanult lőni, 5 évesen már ügyes volt vele, de már 12 múlt... Műanyag az egész, fénytől védve tárolandó. Szállítás közben repedt már a cső körül, de megragasztottam, attól még működik. Vannak öregebb Crosmanok is idehaza. Ilyen pumpálósból több típus is jó lehet, de multipumpot vegyél, a single pumpot nehéz felpumpálni egy gyereknek.

[Marcinko]

Ismeri valaki a Huben GK1-et? (Rákeresve, semmit nem találtam itt a fórumon, csak azért kérdezem)
PCP. Elég impresszív egy légpisztoly.
Közel 200m-ről eltalálni bármit ezzel. Ráadásul szabadkéz/Red dot. Azért az már döfi.

https://youtu.be/LMHzPgX_004?si=5RGPskgxh8a7Ihkl

Külföldi fórumokon látni egy csomó agyon modolt verziót:

[gvass1]

Ismeri valaki a Huben GK1-et? (Rákeresve, semmit nem találtam itt a fórumon, csak azért kérdezem)
PCP. Elég impresszív egy légpisztoly.
Közel 200m-ről eltalálni bármit ezzel. Ráadásul szabadkéz/Red dot. Azért az már döfi.

https://youtu.be/LMHzPgX_004?si=5RGPskgxh8a7Ihkl

Külföldi fórumokon látni egy csomó agyon modolt verziót:

Sztem a 200 méteres lőeredmény nem a 7,5 J alatti teljesítményhez tartozik!

[Marcinko]

Sztem a 200 méteres lőeredmény nem a 7,5 J alatti teljesítményhez tartozik!

Azt nem is mondtam. Attól még elismerésre méltó.

[qqriq]

igen egy olcso puska a cel jelen esetben, aztan majd ha bejon nekik es komolyabban akarnak loni lesz valami precizebb.
van egy ezer eves szlavia 630, nem gondoltam volna de mindketten fel tudjak huzni igy a problema atmenetileg kilove
majd ha lesz kedvem es idom osszerakom a cs200at de ott a buvarpalacknak reg lejart a nyomasprobaja meg kellene csinaltatni hogy hasznalni lehessen

Reálisan: a Crosmanok, meg majdnem minden a megfizethető kategóriában az ma már KÍNAI. Ami esetleg nem, az meg török.
Lassan már az ezeknél semmivel sem jobb spanyol cuccok is megfizethetetlenek, illetve már azok is gyakran csak átcímkézett kínaiak. "Német" diana, Umarex cuccok: dettó csájníz.

Ami még német, és tartós és minőségi az már csak a HW, de nézd meg mennyi abból egy belépő szintű ifjúsági légpuska.

Ha olcsó játszóst akarsz: bátran vegyél kínai csőletörőst vagy akár PCA-t, de vedd tudomásul, hogy ezeket nem fogják az unokáid örökölni, ezek néhány tavasz/nyár élettartamúak.

Opció lehet még használt FÉG, Szlávia, ilyesmi, de lassan ezek is horror árban mennek, és rengeteg a szétbarmolt, duplarugós hulladék köztük.

[TotoHU]

Azt nem is mondtam. Attól még elismerésre méltó.

Azt azért ne rejtsük véka alá hogy ez LŐfegyver, amit LŐfegyvertartási engedélyre lehet jogszerűen megvásárolni és tartani. Anélkül 2-8 év börike kockáztatva. Persze jól tudom, #megoldomokosba és #berendelemkülföldrőlazanyámcímére Magyarországon ez sokakat nem érdekel, de azért legyen ott mellette ez az infó is.

[gvass1]

Azt azért ne rejtsük véka alá hogy ez LŐfegyver, amit LŐfegyvertartási engedélyre lehet jogszerűen megvásárolni és tartani. Anélkül 2-8 év börike kockáztatva. Persze jól tudom, #megoldomokosba és #berendelemkülföldrőlazanyámcímére Magyarországon ez sokakat nem érdekel, de azért legyen ott mellette ez az infó is.

A legutóbbi BTK és Ftv. változtatás alapján a 7,5 J feletti légfegyver birtoklása már csak szabálysértés. (Lásd aktuális Kaliber Jog és F. rovat)

[Marcinko]

Azt azért ne rejtsük véka alá hogy ez LŐfegyver, amit LŐfegyvertartási engedélyre lehet jogszerűen megvásárolni és tartani. Anélkül 2-8 év börike kockáztatva. Persze jól tudom, #megoldomokosba és #berendelemkülföldrőlazanyámcímére Magyarországon ez sokakat nem érdekel, de azért legyen ott mellette ez az infó is.

Sóhaj. Minek kell ezt egyáltalán felhozni? Vagy most már csak olyan fegyverekről lehet beszélni, amit az adott ember birtokol, és engedélye van rá?
Csak megkérdeztem, hogy ismeri-e valaki ezt a légpisztolyt, esetleg a márkát. Hadd legyen már egy bejegyzés erről is, ha még nincs. Elvégre ez egy fegyverfórum, és ez a légyfegyverek altopik.
Nem nagyon követtem a légfegyverek világát, de ebbe belefutva kissé ledöbbentett, hogy mik vannak.
Egyébként egy viszonteladó oldalán azt írják, hogy olyan verziót szállítanak ki, ami az adott ország törvényeinek megfelel.

"*We ensure that all airguns are set to the appropriate power level for the country they are being sent to (7, 10, 16, 20, 24 Joules, or FAC)."

Nah, mindegy. Bocsánat.

[Marcinko]

A legutóbbi BTK és Ftv. változtatás alapján a 7,5 J feletti légfegyver birtoklása már csak szabálysértés. (Lásd aktuális Kaliber Jog és F. rovat)

Ez is? Csak, hogy tovább borzoljam a kedélyeket.
Ez mi ez a gép...akarom mondani légágyú?

https://www.youtube.com/shorts/nDq0oooB2P0

[Arh]

A legutóbbi BTK és Ftv. változtatás alapján a 7,5 J feletti légfegyver birtoklása már csak szabálysértés. (Lásd aktuális Kaliber Jog és F. rovat)

Gyaníthatóan a rengeteg régi német versenypuska, meg az új tömítéssel erősebb rugós miatt? (Nem olvastam az aktuális kalibert.)

[TotoHU]

A legutóbbi BTK és Ftv. változtatás alapján a 7,5 J feletti légfegyver birtoklása már csak szabálysértés. (Lásd aktuális Kaliber Jog és F. rovat)

Én sem olvastam a Kalibert. De a kérdés az, hogy mennyire valós probléma, hogy olajozás és tömítés-csere miatt 7,5 J fölé csúsztak légpuskák csőtorkolati energiái, és ezeket a fegyvereket a hatóság lefoglalta, igazságügyi szakértő megmérte, és ezért a technikai 1-2 joule-os becsúszás miatt megbüntették a tulajodnost lőfegyverrel visszaélés miatt? Nem a technikai lehetőség érdekel, hanem ilyen esetek tényleg előfordultak? Nekem ez elég sci-finek tűnik, még banánisztánban is.

A 7,5J-os vicc-határ a mindenhol máshol elfogadott 15-20 joule-ra emelésében egyetértek, a 40-50 joule-os startpatronos elöltöltős ólomlövedékes fegyverek és 100-150 joule-os gumis puskák világában egy teljes fegyverjogi szürrealitás az egész 7,5 J-os bohóckodás.

[gvass1]

Én sem olvastam a Kalibert. De a kérdés az, hogy mennyire valós probléma, hogy olajozás és tömítés-csere miatt 7,5 J fölé csúsztak légpuskák csőtorkolati energiái, és ezeket a fegyvereket a hatóság lefoglalta, igazságügyi szakértő megmérte, és ezért a technikai 1-2 joule-os becsúszás miatt megbüntették a tulajodnost lőfegyverrel visszaélés miatt? Nem a technikai lehetőség érdekel, hanem ilyen esetek tényleg előfordultak? Nekem ez elég sci-finek tűnik, még banánisztánban is.

Igen, előfordultak.

Jószomszédság, exbarátnős történetek. Bokrosdoki tudna ezekről mesélni.

[AndyA]

Én sem olvastam a Kalibert. De a kérdés az, hogy mennyire valós probléma, hogy olajozás és tömítés-csere miatt 7,5 J fölé csúsztak légpuskák csőtorkolati energiái, és ezeket a fegyvereket a hatóság lefoglalta, igazságügyi szakértő megmérte, és ezért a technikai 1-2 joule-os becsúszás miatt megbüntették a tulajodnost lőfegyverrel visszaélés miatt? Nem a technikai lehetőség érdekel, hanem ilyen esetek tényleg előfordultak? Nekem ez elég sci-finek tűnik, még banánisztánban is.

A 7,5J-os vicc-határ a mindenhol máshol elfogadott 15-20 joule-ra emelésében egyetértek, a 40-50 joule-os startpatronos elöltöltős ólomlövedékes fegyverek és 100-150 joule-os gumis puskák világában egy teljes fegyverjogi szürrealitás az egész 7,5 J-os bohóckodás.

A probléma az, hogy fennáll a lehetősége, hogy ilyen módon bármikor igazságtalan ítélet születhessen. Amikor pedig eléggé eccerű módszerrel lehetne "rendet csinálni".

Az ilyesmi - sajnos - elég gyakran nem véletlenül van a jogrendszerben, hanem szándékosan (de legalábbis szándékosan nem veszik ki, amikor rájönnek, hogy nem jó így), hogy bármikor olyan gumiparagrafusként elő lehessen szedni, mint a Kreszben a "nem a látási és útviszonyoknak megfelelő..." tételét. Fogják a puffkát, beolajozzák, kimérik rajta a 10 zsuzsit, és megvan a "bűncselekmény", amire hivatkozással meg lehet fogni az embert, ha amúgy semmi kapaszkodót nem találnak.

[Zsotrám]

A legutóbbi BTK és Ftv. változtatás alapján a 7,5 J feletti légfegyver birtoklása már csak szabálysértés. (Lásd aktuális Kaliber Jog és F. rovat)

Jelenleg ez még a(z) Ftv. szövege: (ebben sajnos itt még nincs semmi változás)
"16. lőfegyver: a tűzfegyver, valamint az a légfegyver, amelyből 7,5 joule-nál nagyobb csőtorkolati energiájú, szilárd anyagú lövedék lőhető ki;"

A Szabálysértési törvény: (úgyszintén semmi változás)
"(2) Aki
a) a légfegyver, a gáz- és riasztófegyver, a muzeális fegyver, a festéklövő fegyver, a hatástalanított lőfegyver, a flóberttöltény, a gáztöltény, a riasztótöltény, illetve a vaktöltény gyártására, forgalmazására, javítására, megszerzésére, birtoklására, viselésére, tartására vagy használatára, illetve a hatástalanított tűzfegyver behozatalára vagy kivitelére vonatkozó szabályokat megszegi,"

[gvass1]

Jelenleg ez még a(z) Ftv. szövege: (ebben sajnos itt még nincs semmi változás)
"16. lőfegyver: a tűzfegyver, valamint az a légfegyver, amelyből 7,5 joule-nál nagyobb csőtorkolati energiájú, szilárd anyagú lövedék lőhető ki;"

A Szabálysértési törvény: (úgyszintén semmi változás)
"(2) Aki
a) a légfegyver, a gáz- és riasztófegyver, a muzeális fegyver, a festéklövő fegyver, a hatástalanított lőfegyver, a flóberttöltény, a gáztöltény, a riasztótöltény, illetve a vaktöltény gyártására, forgalmazására, javítására, megszerzésére, birtoklására, viselésére, tartására vagy használatára, illetve a hatástalanított tűzfegyver behozatalára vagy kivitelére vonatkozó szabályokat megszegi,"

Omg, olvasd el a 2024 májusi Kaliber jog és fegyvert!

[Langyospöcök]

Üdv,

A Hatsan m25 légpisztolyt próbált, használ valaki?
Néztem videókat róla és kezd tetszeni.
Arra lennék kíváncsi ,h mit lehet elvárni erőben és szórás képben 10 méteren.
Illetve tud-e értékelhetően a 10 méter fölött lőni (pl.:15 méter)?

[Zsotrám]

Omg, olvasd el a 2024 májusi Kaliber jog és fegyvert!

Én ezt találtam ebből sz*rt se lehet megtudni. Aki elő van fizetve az bizonyára majd az újságban megtudhatja pontosan mi, hogy is van de aki nincs az ebből konkrétan semmi érdemlegeset nem tudhat meg.
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kal ... majus-313/

Sztem ez van annyira fontos közérdekű infó, hogy erről egy mindenki által elérhető, nyilvános cikket kéne írnotok.

[gvass1]

Én ezt találtam ebből sz*rt se lehet megtudni. Aki elő van fizetve az bizonyára majd az újságban megtudhatja pontosan mi, hogy is van de aki nincs az ebből konkrétan semmi érdemlegeset nem tudhat meg.
https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kal ... majus-313/

Sztem ez van annyira fontos közérdekű infó, hogy erről egy mindenki által elérhető, nyilvános cikket kéne írnotok.

Elmész az újságoshoz ls megveszed, nem hisztikézel

[AndyA]

Elmész az újságoshoz ls megveszed, nem hisztikézel

A halálboltokban is áruljátok?

[Zsotrám]

Elmész az újságoshoz ls megveszed, nem hisztikézel

Csak akkor meg minek kelsz itt ki magadból meg OMG-ozol, úgy mint, hogy ha bárki által nyilvánosan (ingyenesen) megismerhető dologról beszélnél...

[Poresz]

Csak akkor meg minek kelsz itt ki magadból meg OMG-ozol, úgy mint, hogy ha bárki által nyilvánosan (ingyenesen) megismerhető dologról beszélnél...

A Kaliber nem Magyar Közlöny.

Egyetértek veled, hogy ez közérdekű. - De az ehhez hasonló írások nem a semmiből lesznek: órákig, napokig dolgoznak rajta emberek. Akik vagy ebből élnek - mert amíg írják, addig sem tudnak mással foglalkozni -, vagy a szabadidejük terhére teszik.
(A fegyvervizsgás anyagaimat napokig írtam!)

Megoldási javaslat: a büdzsébarát és szerzői jogot nem sértő megoldás az, ha egy könyvtárban elolvasod.

[Fortitu]

A Kaliber nem Magyar Közlöny.

Egyetértek veled, hogy ez közérdekű. - De az ehhez hasonló írások nem a semmiből lesznek: órákig, napokig dolgoznak rajta emberek. Akik vagy ebből élnek - mert amíg írják, addig sem tudnak mással foglalkozni -, vagy a szabadidejük terhére teszik.
(A fegyvervizsgás anyagaimat napokig írtam!)

Megoldási javaslat: a büdzsébarát és szerzői jogot nem sértő megoldás az, ha egy könyvtárban elolvasod.

Vagy amiért évek óta sírunk: online újság, én se szeretek papírt gyűjtögetni.

[gvass1]

Csak akkor meg minek kelsz itt ki magadból meg OMG-ozol, úgy mint, hogy ha bárki által nyilvánosan (ingyenesen) megismerhető dologról beszélnél...

A tényállás ingyenesen el lett mondva. OVBMG.

Ha a jogi levezetés érdekel pontosan: megveszed pénzért az újságot. vagy fizetsz egy szakjogászt.

[gvass1]

OFF

Vagy amiért évek óta sírunk: online újság, én se szeretek papírt gyűjtögetni.

Amiről évek óta megmondtuk: üzletileg hülyeségnek bizonyult, nem lesz.

ON

BTW: a jogszabályok nyilvánosak, aki úgy gondolja, az maga is összelapátolhatja, mi mikor, hogyan és milyen részletszabályokkal változott és annak mi az eredménye, mi mivel függ össze.

[Zsotrám]

A Kaliber nem Magyar Közlöny.

Egyetértek veled, hogy ez közérdekű. - De az ehhez hasonló írások nem a semmiből lesznek: órákig, napokig dolgoznak rajta emberek. Akik vagy ebből élnek - mert amíg írják, addig sem tudnak mással foglalkozni -, vagy a szabadidejük terhére teszik.
(A fegyvervizsgás anyagaimat napokig írtam!)

Megoldási javaslat: a büdzsébarát és szerzői jogot nem sértő megoldás az, ha egy könyvtárban elolvasod.

Ez világos és teljesen érthető nem ezzel van a baj. Hanem azzal ahogy a gvass féle "nagy bölcsek" visszaböfögnek, magukból kikelve, hiányosan, a lényeget nem hozzátéve, hogy "ezt csak az újságban tudod elolvasni"

Bennem az alapján, hogy már mennyi értékes és hasznos, érdemi jogi cikket írtak már le, és tették közzé bárki számára elérhetővé online, ez alapján teljesen azt hittem és (úgy gondolom jogosan), hogy ezt is biztosan úgy tették közzé, mint a korábbiakat. És nem azzal van a bajom, hogy ezt csak újságban lehet elolvasni amiért fizetnem kell, hanem az, hogy máskor nem ilyen stílusban, a LÉNYEGET is hozzátéve kéne válaszolnia. Ahelyett, hogy itt okoskodva, kikelve magából, háborogna.

[swordmanus]

Üdv,

A Hatsan m25 légpisztolyt próbált, használ valaki?
Néztem videókat róla és kezd tetszeni.
Arra lennék kíváncsi ,h mit lehet elvárni erőben és szórás képben 10 méteren.
Illetve tud-e értékelhetően a 10 méter fölött lőni (pl.:15 méter)?

Szia, én használgatom, erős, mint állat, de nem vagyok olyan csodakezű sportlövő, hogy szórásról nyilatkozzak.

[gvass1]

Ez lehet "GAME-CHANGER" a PCP-légpuskák világában azzal, hogy az annak üzemeltetéséhez szükséges összes DRÁGA dolgot KUKÁZZA?
Nitrogénpatronos légpuska: Umarex Komplete NitroAir PCP Rifle

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nitroge ... pcp-rifle/

[parazstaposo]

Sziasztok!

Pusztán kíváncsiságból.

Ez mennyire alkalmas önvédelemre, kb. mit tudhat energiában?

https://www.detonics.com/en/product/det ... 9-grim-210

[Sparrow]

Sziasztok!

Pusztán kíváncsiságból.

Ez mennyire alkalmas önvédelemre, kb. mit tudhat energiában?

https://www.detonics.com/en/product/det ... 9-grim-210

Alkalmatlan.

[Balintix]

Sziasztok!

Pusztán kíváncsiságból.

Ez mennyire alkalmas önvédelemre, kb. mit tudhat energiában?

https://www.detonics.com/en/product/det ... 9-grim-210

Akkor már inkább a .45 vagy .50 elöltöltős verzió. Cseheknél a viseléshez nem is kell engedély, ha jól emlékszem.

[Petya357]

Ez lehet "GAME-CHANGER" a PCP-légpuskák világában azzal, hogy az annak üzemeltetéséhez szükséges összes DRÁGA dolgot KUKÁZZA?
Nitrogénpatronos légpuska: Umarex Komplete NitroAir PCP Rifle

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nitroge ... pcp-rifle/

Tök érdekes - remélem, hogy befut, és majd valamikor csorog belőle ide K-Európába is energia szint ügyileg lebutított verzió. Ez utóbbi a fogyasztást is csökkentené. Jelenlegi szinten a fegyver ugyan olcsó, de etetni drága - egy százas egy lövés ez barátok közt is éles 9x19 lőszer ára, és a duplája .22LRnek.

[gvass1]

Tök érdekes - remélem, hogy befut, és majd valamikor csorog belőle ide K-Európába is energia szint ügyileg lebutított verzió. Ez utóbbi a fogyasztást is csökkentené. Jelenlegi szinten a fegyver ugyan olcsó, de etetni drága - egy százas egy lövés ez barátok közt is éles 9x19 lőszer ára, és a duplája .22LRnek.

A 7,5 J alatti energiaszintnél gyanítom 2-4x annyi lövésre elég egy patron, úgy már értelmesebbnek tűnik.

(Mondjuk a hagyományos PCP tartálytöltése, oda autóval szállítása is valószínűleg fajlagosan horror, csak nem adják össze.)

[Petya357]

A 7,5 J alatti energiaszintnél gyanítom 2-4x annyi lövésre elég egy patron, úgy már értelmesebbnek tűnik.

(Mondjuk a hagyományos PCP tartálytöltése, oda autóval szállítása is valószínűleg fajlagosan horror, csak nem adják össze.)

Marad a rugós Szlávia… olcsó, és környezetbarát . Ott mondjuk a szétcseszett távcsöveket szokták elfelejteni hozzászámolni

[Langyospöcök]

Szia, én használgatom, erős, mint állat, de nem vagyok olyan csodakezű sportlövő, hogy szórásról nyilatkozzak.

Köszi
Végül HW 40 lett belőle. De eddig nem is bántam meg.

[Bojka]

Légpisztoly kezd érdekelni, kerti lövöldözéshez, játszani.
Nem szeretnék nagyon drágát venni de sz@.t sem. Mi ajánlható olyan 10+15m -es távra pontlövészkedni inkább.
Egylövetűre gondoltam, pca mondjuk. Nem CO patronosra.
Jobban bejön az egyenletes lövésteljesitmény mint az egyre gyengülő. Illetve azért neenjen tönkre túl hamar a tömités, szelep mi tudom én..
Amit nézegettem és tetszik, crosmann1377 például. Vagy artemis?
Nem vagyok ebben képben, kéne tanács pls.
40-60 ezer környékére gondoltam. Köszi.

[Bojka]

Artemis cp-1M eléggé befutónak látszik.
Vagy a pumpálható crosmann 1377.

[Sparrow]

Artemis cp-1M eléggé befutónak látszik.
Vagy a pumpálható crosmann 1377.

Dehát az Artemis cp1 az pont CO2-es, regulátor nélküli, egyre gyengülő erővel köpi ki az ólmot (nekem 20 lövés után már 1cm-t esik). Te meg azt mondtad, pont az nem tetszik.

[Bojka]

Az tetszik benne, hogy sportfegyveres külseje van, amolyan pontlövészkedni való. A crosmannba meg az hogy pumpálható, és az ereje szabályozható mivel többször rá lehet pumpálni. Illetve hogy ott nem kell CO patron. Viszont sárga fórumon előfordul több eladás ebből. De más meg dícséri.
A lényeg a megbízhatóságon lenne.

[RatRace]

Az tetszik benne, hogy sportfegyveres külseje van, amolyan pontlövészkedni való. A crosmannba meg az hogy pumpálható, és az ereje szabályozható mivel többször rá lehet pumpálni. Illetve hogy ott nem kell CO patron. Viszont sárga fórumon előfordul több eladás ebből. De más meg dícséri.
A lényeg a megbízhatóságon lenne.

Köztes megoldás egy PCA.

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/artemis-lp400/

[gvass1]

ÚJ VIDEÓ!!! EKOL ES P92B Gas-Blow-Back CO2-os légpisztoly

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... gpisztoly/

és

http://www.fegyvervideo.hu/ekol-es-p92b ... gpisztoly/

[qqriq]

belattam hogy az ugrabugra loveszet mar nem nekem valo, inkabb lyukasztok ha van ra idom.
kezdesnek nem is rossz
[attachment=0]20240601_155428.jpg[/attachment]

[gvass1]

belattam hogy az ugrabugra loveszet mar nem nekem valo, inkabb lyukasztok ha van ra idom.
kezdesnek nem is rossz
20240601_155428.jpg

De ez mitől tartozik a lőfegyveres topikba, és miért nem a LÉGFEGYVERESBE került???


(És amúgy te hogy állod meg, hogy ne álljl neki reszelővel-dremellel annak a kiba. kényelmetlen fa nyélnek?)

[qqriq]

hat mer sportloveszet
nem reszelem mert biztos nem veletlenul ilyen, a tervezok jobban tudjak

De ez mitől tartozik a lőfegyveres topikba, és miért nem a LÉGFEGYVERESBE került???


(És amúgy te hogy állod meg, hogy ne álljl neki reszelővel-dremellel annak a kiba. kényelmetlen fa nyélnek?)

[Sparrow]

hat mer sportloveszet
nem reszelem mert biztos nem veletlenul ilyen, a tervezok jobban tudjak

Tervezők???? Szerintem nem terveztek ezen semmit… Én is durván átfaragtam az enyémet, hogy meg lehessen rendesen fogni

[Léon]

Sziasztok,

Diana XR200 tervezek venni magamnak hobbycélra. Úgy néz ki hogy meg tudnám szerezni +15%/30% olcsóbban mint a német “akciós” websopokban. Próbáltam utána olvasni a neten, sajnos nem sok “jó” információt olvastam róla. Van esetleg valakinek valami tapasztalata az XR200? Megérné az árát? Sokan panaszkodtak hogy ennyi pénzért nem olyan jó minőségű.

Alternatívaként, ha esetleg ha az XR200 nem jönne össze néztem még a Diana 460 Magnumot illetve Weihrauch HW 57, HW77 vagy a HW97. Nem tervezek nagyobb arzenált felhalmozni, inkább egy drágább de jobb minősègü fegyverbe szeretnék beruházni.

Weihrauch vagy a Diana érné meg jobban?

[gvass1]

Sziasztok,

Diana XR200 tervezek venni magamnak hobbycélra. Úgy néz ki hogy meg tudnám szerezni +15%/30% olcsóbban mint a német “akciós” websopokban. Próbáltam utána olvasni a neten, sajnos nem sok “jó” információt olvastam róla. Van esetleg valakinek valami tapasztalata az XR200? Megérné az árát? Sokan panaszkodtak hogy ennyi pénzért nem olyan jó minőségű.

Alternatívaként, ha esetleg ha az XR200 nem jönne össze néztem még a Diana 460 Magnumot illetve Weihrauch HW 57, HW77 vagy a HW97. Nem tervezek nagyobb arzenált felhalmozni, inkább egy drágább de jobb minősègü fegyverbe szeretnék beruházni.

Weihrauch vagy a Diana érné meg jobban?

A Diana ma már semmi más, mint átcímkézett KÍNAI.

Lásd:

https://www.diana-airguns.de/en/product ... ana-p-five

=

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/snowpeak-sp500/

A HW még germán.

[mlaca]

egyértelműen a tömjén

Sziasztok,

Diana XR200 tervezek venni magamnak hobbycélra. Úgy néz ki hogy meg tudnám szerezni +15%/30% olcsóbban mint a német “akciós” websopokban. Próbáltam utána olvasni a neten, sajnos nem sok “jó” információt olvastam róla. Van esetleg valakinek valami tapasztalata az XR200? Megérné az árát? Sokan panaszkodtak hogy ennyi pénzért nem olyan jó minőségű.

Alternatívaként, ha esetleg ha az XR200 nem jönne össze néztem még a Diana 460 Magnumot illetve Weihrauch HW 57, HW77 vagy a HW97. Nem tervezek nagyobb arzenált felhalmozni, inkább egy drágább de jobb minősègü fegyverbe szeretnék beruházni.

Weihrauch vagy a Diana érné meg jobban?

[Poresz]

Alternatívaként, ha esetleg ha az XR200 nem jönne össze néztem még a Diana 460 Magnumot illetve Weihrauch HW 57, HW77 vagy a HW97. Nem tervezek nagyobb arzenált felhalmozni, inkább egy drágább de jobb minősègü fegyverbe szeretnék beruházni.

Figyelem! Csak keveset lőttem valamelyik HW légpuskával.

Pár éve ugyanerre a kérdésre az volt a válaszom, hogy a HW még nem adta el a családi ezüstöt aprópénzért, mint az elkurvult Hammerli és Diana, úgyhogy egy merevcsövű, alsókaros az út a többgenerációs boldogsághoz: erre fogok pénzt félretenni. Olyanra, amilyennek gyárilag van mechanikus irányzéka tartaléknak a távcső felszerelés lehetősége mellé és amin mindenféle bonyolítás nélkül (pl. forgó tölténűr) a lövedék közvetlenül a töltényűrbe tölthető. - Aztán lakáslakó lettem, úgyhogy HW75 légpisztoly lett.

Tessék, itt tudsz olvasgatni még: régi Pongi.hu.

Utóirat: emlékezetből, utánanézés nélkül gőzöm sincs, mi a különbség a HW57 és HW77 között, és éppen csak gyorsan rápillantva a gyártó honlapjára csak annyi különséget látok, hogy a HW97-nek nincs mechanikus irányzéka.

[Arh]

Sziasztok,

Diana XR200 tervezek venni magamnak hobbycélra. Úgy néz ki hogy meg tudnám szerezni +15%/30% olcsóbban mint a német “akciós” websopokban. Próbáltam utána olvasni a neten, sajnos nem sok “jó” információt olvastam róla. Van esetleg valakinek valami tapasztalata az XR200? Megérné az árát? Sokan panaszkodtak hogy ennyi pénzért nem olyan jó minőségű.

Alternatívaként, ha esetleg ha az XR200 nem jönne össze néztem még a Diana 460 Magnumot illetve Weihrauch HW 57, HW77 vagy a HW97. Nem tervezek nagyobb arzenált felhalmozni, inkább egy drágább de jobb minősègü fegyverbe szeretnék beruházni.

Weihrauch vagy a Diana érné meg jobban?

Vaaaaagy vegyél egy feinwerkbau 601-est, na az puska. Az enyém 83-as gyártás, nem mondom hogy olcsó a karbantartása, de mégis az. Most egy penge fegyvermester rendberakta, anyag+munkadíj majdnem 60K volt, ellenben:
-majd 10-30 év múlva találkozunk újra
-lyukba lyukat lő. Nem ám csak úgy nagyjából, konkrétan.
-a jobbkezes sem KIZÁRÓLAG jobbkezes. Nekem "meg van fordítva" az arctámasz, a tükörképét kifaragtam, ergonomikusabb mint a gyári.
-olyan sütése van ami egy rugósnak mèg sokszázezer forintos ligában sincs. (Elhiszem hogy jó egy weirauch, de ez annál jobb.)
-fakezű lőkészség nélküli balfasz vagyok, mègis lőttem vele sziluetten 23-at életem első versenyén szélben, és a verseny háromnegyedénél összezuhant a szelep. Amúgy simán lett volna 28-30. Mondom még egyszer: amatőr, lőni csak korlátozottan tudó erősen műkedvelő vagyok.
-szép. Persze nem egy vadászpuska, nem klasszikusan szép, de nekem a világ legszebb puskája.
-annyiért megkapod, amennyiért egy weirauch hw77-et. (A távcsövet meg majd eldöntöd, nekem egy marcool 4-12x44es, nyílt ballisztikai tornyos, oldalparallaxos mildotos távcső van rajta. Nem a legdrágább de nekem mindenre elég.
-nem kell palack meg pumpa meg kompresszor mint egy pcp-hez.
-nem rúg, nem rezonál. (Egy olimpikon nyilván találna benne leköpnivalót, de àtlag halandó sose fog.)

És most jöjjön a feketeleves:
-nehéz mind a dög. 5360 gramm távcsővel, ha emlékeim nem csalnak.
-ha nem gyakorolsz és nem edzel hozzá, akkor fájni fog. A csuklód, a hátad. Elfelejted hogy kell fogni, hogy kell elsütni, csak anyázni fogsz, hiszen tudod, hogy a fegyver tud lőni. Istennè tesz, ha alázattal közelítesz, de eltaszít ha hanyagolod.
-mivel szabadból szív levegőt, homokviharban ne használd mert megeszi a mindent is. Illik vigyázni rá.

[gvass1]

Ez a KÉSES mellett a LÉGFEGYVERESBE is erősen illik.

ÚJ CIKK! Hétvégére egy kis AGYZSIBBASZTÁS! A legújabb GoGun okosságok – avagy Jörg Sprave nem nyugszik

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/a-legu ... -nyugszik/

[Chronicus Magnumitis]

Vaaaaagy vegyél egy feinwerkbau 601-est, na az puska. Az enyém 83-as gyártás...

(Egy olimpikon nyilván találna benne leköpnivalót, de àtlag halandó sose fog.)

Nem 600-asod van? A 601-et elvileg '87-től gyártották.
Szerintem ezek konkrétan olimpiai puskák voltak, nem hinném, hogy lett volna jobb abban az időben. Bár nem vagyok szakértő puskában.
Hobbicélra overkill, az ember hozzászokik a versenysütéshez, aztán onnantól mindenen csak fanyalog...

[mlaca]

aki vett micromax ólomlövedékes startpatronost: érdemes lecsapni a kis revkóra, vagy jobb hagyni békében, hadd vegye meg más?

[Poresz]

aki vett micromax ólomlövedékes startpatronost: érdemes lecsapni a kis revkóra, vagy jobb hagyni békében, hadd vegye meg más?

Finoman rá kell kérdezni, hogy még mindig lágyacélból készítik-e a dobforgató kart és a dobforgató koszorút. - Mert többet fogod használni, mint egy gáz-riasztó pisztolyt.

[Arh]

Nem 600-asod van? A 601-et elvileg '87-től gyártották.
Szerintem ezek konkrétan olimpiai puskák voltak, nem hinném, hogy lett volna jobb abban az időben. Bár nem vagyok szakértő puskában.
Hobbicélra overkill, az ember hozzászokik a versenysütéshez, aztán onnantól mindenen csak fanyalog...

601-esnek kell lennie mert ezen már reteszelt a felhúzókar, nem csap vissza ha félúton elengeded, ellenben a fegyverszaki mindta rá, neki lehetett valami zavar akkor a fejében a dàtumot illetően.

Akkoriban valóban nem volt jobb, a mai szinthez képest értettem.

Az tény, egy ilyen puska után minden "szar". Ha nyolcszázezres FX is.

[mlaca]

Finoman rá kell kérdezni, hogy még mindig lágyacélból készítik-e a dobforgató kart és a dobforgató koszorút. - Mert többet fogod használni, mint egy gáz-riasztó pisztolyt.

köszi, eltekintek a vásárlástól, pedig csinos kis revkó.

[Poresz]

köszi, eltekintek a vásárlástól, pedig csinos kis revkó.

Még megvárhatjuk a többiek véleményét, hiszen 2008 óta azért volt pár iteráció.

[mlaca]

Még megvárhatjuk a többiek véleményét, hiszen 2008 óta azért volt pár iteráció.

amit a mostani (vélhetően utolsó) szériából néztem, az sem volt tökéletes, a kettő maradékból az egyiknél a dobforgatás nem volt tökéletes. nekem arra sajna nincs időm, se pénzem, hogy utána fegyvermestert keresgéljek, aki megcsinálja

[gvass1]

Pont idén 20 éve ENGEDÉLYKÖTELES A FLÓBERT JÁTÉKFEGYVER!

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/pont ... ekfegyver/

[mlaca]

Pont idén 20 éve ENGEDÉLYKÖTELES A FLÓBERT JÁTÉKFEGYVER!

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/pont ... ekfegyver/

nem lehet rá engedélye? nem nagy cucc megszerezni.

[Petya357]

nem lehet rá engedélye? nem nagy cucc megszerezni.

De, elméletileg lehet. Sőt, akár egyben fegyvermester is lehet az emberünk, akinek szabad szétszedni az engedéllyel tartott flóbertjét . Semmi sem zárható ki. De akkor minden bizonnyal csapnivaló fegyvermester, ha nem tudja összerakni

[gvass1]

nem lehet rá engedélye? nem nagy cucc megszerezni.

De a csoport nevéből és az alatta levő csevejből napnál világosabb volt, hogy NINCSEN RÁ ENGEDÉLYE.

---
Mint ahogy az 1991-2004 közt eladott flóbertek kb. 95%-a is ment az illegalitásba. Azóta új engedélyt meg gyakorlatilag senki nem kér, flóbert fegyvert legálisan gyakorlatilag senki nem árul. Ugyanakkor fegyverboltos kollégákat heti többször keresik meg, hogy flóbertet akarnak eladni/örököltek stb., és tágra nyílt szemmel bámulnak, amikor szembesülnek vele, hogy ez milyen súlyos bűncselekmény, mert 20 éve engedélyköteles.

És de, kifejezetten szopó megszerezni, ahhoz képest, hogy nulla veszélyességű játékokról van szó.

Lásd egy korábbi cikkem erről:
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/engede ... -egyszeru/

[gvass1]

Isten éltesse a derék germán családi fegyvergyártókat!
125 éves a Weihrauch – évfordulós légpuskák

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/125-eve ... legpuskak/

[Cajga]

Sziasztok!

Akkor pont aktuális a kérdésem. Trevbe van véve légfegyver vásárlás. Az egyik jelölt PCP rendszerű, a mádik rugós.
A jelöltek ( ha már szülinaposak ) :
1. HW100T/ PCP. Teljesen új vásárlás lenne.
2. HW97K alsókaros / rugós. Használt, 8 éves, megkimélt.
Távcső már meg van, Nikko Stirling Gold Crown Airking 4-12x42.

Melyiket érdemes megvenni? Elsősorban műszaki, javítási, megbizhatóság érdekelne. A PCP renszert drágának tartom. Kaptam olyan véleményt, hogy a PCP-s rendszerrel sok gond van.
Várom a véleményeteket és tapasztalatokat.

TNX!

[gvass1]

Sziasztok!

Akkor pont aktuális a kérdésem. Trevbe van véve légfegyver vásárlás. Az egyik jelölt PCP rendszerű, a mádik rugós.
A jelöltek ( ha már szülinaposak ) :
1. HW100T/ PCP. Teljesen új vásárlás lenne.
2. HW97K alsókaros / rugós. Használt, 8 éves, megkimélt.
Távcső már meg van, Nikko Stirling Gold Crown Airking 4-12x42.

Melyiket érdemes megvenni? Elsősorban műszaki, javítási, megbizhatóság érdekelne. A PCP renszert drágának tartom. Kaptam olyan véleményt, hogy a PCP-s rendszerrel sok gond van.
Várom a véleményeteket és tapasztalatokat.

TNX!

Szerintem ez most a nem összevethető kategória. Egylövetű rugóst meg egy többlövetű PCP-t egymás alternatívájának...? El kéne dönteni NEKED mire kell.

(Jó autó lehet egy kis nyitott roadster meg egy 4x4-es pickup is, csak nem ugyanarra, nem ugyanannyiért stb.)

[Arh]

Sziasztok!

Akkor pont aktuális a kérdésem. Trevbe van véve légfegyver vásárlás. Az egyik jelölt PCP rendszerű, a mádik rugós.
A jelöltek ( ha már szülinaposak ) :
1. HW100T/ PCP. Teljesen új vásárlás lenne.
2. HW97K alsókaros / rugós. Használt, 8 éves, megkimélt.
Távcső már meg van, Nikko Stirling Gold Crown Airking 4-12x42.

Melyiket érdemes megvenni? Elsősorban műszaki, javítási, megbizhatóság érdekelne. A PCP renszert drágának tartom. Kaptam olyan véleményt, hogy a PCP-s rendszerrel sok gond van.
Várom a véleményeteket és tapasztalatokat.

TNX!

Amennyire tudom, mindkettő baromi jó puska de nem mindegy mire szeretnéd használni. A pcp-hez kell még egy búvárpalack, azt töltetni kell, próbáztatni pár évente, az alsókaros rugóshoz ezek nem kellenek. De például sziluettet lőni mondjuk hazaiban a rugós szerintem pont elég, nemzetközi szabályrendszerben a pcp óriási előny, főleg ha szeretnéd engedélykötelesen használni és szét akarod gyalázni a mezőnyt.
Ha van pénz szarásig, akkor pcp. De az biztos hogy a kettő között lesz egy kb 200K-s szakadék, csak a fegyver árában. Plusz a többi cucc, ami kell hozzá. A karbantartási dolgokról nem tudok nyilatkozni sajnos. Nekem PCA van, borzasztó pontos, precíz, innen nézve a rugós az rugós marad, legyen bármilyen penge.
Mind a kettő a kategóriája teteje, szóval borzasztó nagy dilemma.

[TGS]

Sziasztok!

Akkor pont aktuális a kérdésem. Trevbe van véve légfegyver vásárlás. Az egyik jelölt PCP rendszerű, a mádik rugós.
A jelöltek ( ha már szülinaposak ) :
1. HW100T/ PCP. Teljesen új vásárlás lenne.
2. HW97K alsókaros / rugós. Használt, 8 éves, megkimélt.
Távcső már meg van, Nikko Stirling Gold Crown Airking 4-12x42.

Melyiket érdemes megvenni? Elsősorban műszaki, javítási, megbizhatóság érdekelne. A PCP renszert drágának tartom. Kaptam olyan véleményt, hogy a PCP-s rendszerrel sok gond van.
Várom a véleményeteket és tapasztalatokat.

TNX!

Szevasz
Tényleg nem 1 kategória a kettő.Gvassnak igaza van.
Arthnak is van igaza,de nem kell palack Aliról rendelész 1 pumpát kb 15 ezer Cseh raktárból 1 hét alatt itt van.Olcsó jó.Nem nehéz felpumpálni.Utánn csak lőni kell még tölteni.De Nálam ki is próbálhatod.Nem kell 1000 julis 7,5j 4,5 mm hihetetlen.Ja tompival 3 M -ről senki nem hall semmit

[parazstaposo]

Sziasztok!

Akkor pont aktuális a kérdésem. Trevbe van véve légfegyver vásárlás.

Volt a sárgán egy új S400, azzal jól jártál volna. A nikkonál majd próbáld le, hogy ha tekergeted a parallaxállítót nem mászik e el a találati pont.

[Cajga]

Köszi a válaszokat. Versenyezni nem akarok, épp elég a TP, LPI, SPI és KÖPI versenyek. Inkább öröm sziluett és FT lövészetre kellene. Ha a játszótérre nem tudok kimenni, akkor ott a 6000m2 birtok. Lové nincs dögivel, kicsit megcsappant a keret ( nemrég vettem egy DP Hawken elöltöltős puskát). A PCP új ára 560e, a rugóst szerintem 160e körül megszerzem. Hét végén tudom kipróbálni a rugóst, addig eldöntöm a dolgot.
Itt a fórumon is volt tavagy novemberben egy eladó HW100T, de sajnos az eladó nem tudott várni december közepéig, így lemaradtam róla.

[Cajga]

Volt a sárgán egy új S400, azzal jól jártál volna. A nikkonál majd próbáld le, hogy ha tekergeted a parallaxállítót nem mászik e el a találati pont.

Front paralaxos. Korábban egy sniperen volt, nem tapasztaltam mászkálást.
Az S400 típust nem ismerem. Sok PCP márka van, a fene se tudja eldönteni melyik érné meg. Ja és árban 400e körül vannak.

Ez valós készlet és ár lehet?
Nem találtam adatot, hogy van e benne regulátor, az elsütőbillentyű fém, vagy műanyag?
https://nimrodderringer.hu/termek/air-a ... -legpuska/

[Cajga]

Amennyire tudom, mindkettő baromi jó puska de nem mindegy mire szeretnéd használni. A pcp-hez kell még egy búvárpalack, azt töltetni kell, próbáztatni pár évente, az alsókaros rugóshoz ezek nem kellenek. De például sziluettet lőni mondjuk hazaiban a rugós szerintem pont elég, nemzetközi szabályrendszerben a pcp óriási előny, főleg ha szeretnéd engedélykötelesen használni és szét akarod gyalázni a mezőnyt.
Ha van pénz szarásig, akkor pcp. De az biztos hogy a kettő között lesz egy kb 200K-s szakadék, csak a fegyver árában. Plusz a többi cucc, ami kell hozzá. A karbantartási dolgokról nem tudok nyilatkozni sajnos. Nekem PCA van, borzasztó pontos, precíz, innen nézve a rugós az rugós marad, legyen bármilyen penge.
Mind a kettő a kategóriája teteje, szóval borzasztó nagy dilemma.

Korábban volt egy Diana 75 oldalkarosom, baromi pontos volt. 40m-ről a lőlapon napozó legyet simán lelöttem.
Löttem PCA Diana 100-al is. Neked milyen PCA van?

[parazstaposo]

Front paralaxos. Korábban egy sniperen volt, nem tapasztaltam mászkálást.
Az S400 típust nem ismerem. Sok PCP márka van, a fene se tudja eldönteni melyik érné meg. Ja és árban 400e körül vannak.

Ez valós készlet és ár lehet?
Nem találtam adatot, hogy van e benne regulátor, az elsütőbillentyű fém, vagy műanyag?
https://nimrodderringer.hu/termek/air-a ... -legpuska/

Valós, a sárgán 280 volt egy új, megbízható eladótól. Nincs benne gyárilag regulátor de adott nyomástartományban nagyon egyenletes a sebessége.

[Arh]

Korábban volt egy Diana 75 oldalkarosom, baromi pontos volt. 40m-ről a lőlapon napozó legyet simán lelöttem.
Löttem PCA Diana 100-al is. Neked milyen PCA van?

Feinwerkbau 601-et használok.

Ha örömlőni kell, én a rugóst venném.

[Cajga]

Feinwerkbau 601-et használok.

Ha örömlőni kell, én a rugóst venném.

Köszi mindenkinek. Szombaton a próbán iderül mi lesz a döntés.

[Arh]

Köszi mindenkinek. Szombaton a próbán iderül mi lesz a döntés.

Még annyit, a sütése kb ugyanaz lehet, mert mindkettő record elsütőszerkezetű.
Részemről nincs mit, de nem irigyellek, óriási dilemma. Nagyjából akkora mint nekem az airsoft shotgun. (A környezetemben már mindenkit röhögőgörcs/idegbaj kap el a vekengésemtől.)

[gvass1]

Új Springfield Armory Hellcat Pro alakú CO2-légpisztoly:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/springf ... gpisztoly/

[parazstaposo]

https://youtu.be/_VMihNu7BAo?si=uvQg6-F_DI7umnfq

[Cajga]

Köszi mindenkinek. Szombaton a próbán iderül mi lesz a döntés.

Hi!
Megvolt a fegyverpróba. Hibátlan esztétikai, müszaki állapot, 10 lövéses sebesség mérés, 174-175 között 0,45-ös pellettel. 155e arany forintért makaptam masszít vászon szivacsbetétes tokkal együtt, távcső nélkül, mivel az mint írtam már van. Távcsövet barátom megvette 20e ért.
MKH kártya nincs meg, 2016-os vásárlás garancia jegy szerint, Nimrod Derringeres. 20...-sorozatszám feletti, tehát az újabb típús.
Holnap talán be tudom lőni. Majd utána nézek, melyik és mekkora tömegű pelletet szereti.

[gvass1]

Hi!
Megvolt a fegyverpróba. Hibátlan esztétikai, müszaki állapot, 10 lövéses sebesség mérés, 174-175 között 0,45-ös pellettel. 155e arany forintért makaptam masszít vászon szivacsbetétes tokkal együtt, távcső nélkül, mivel az mint írtam már van. Távcsövet barátom megvette 20e ért.
MKH kártya nincs meg, 2016-os vásárlás garancia jegy szerint, Nimrod Derringeres. 20...-sorozatszám feletti, tehát az újabb típús.
Holnap talán be tudom lőni. Majd utána nézek, melyik és mekkora tömegű pelletet szereti.

Ööö, de végül is MELYIKET VETTED meg? Ez nem derült ki ebből.

(Amúgy grat)

[zora]

Ööö, de végül is MELYIKET VETTED meg? Ez nem derült ki ebből.

(Amúgy grat)

Korábban írta, a HW97K-t tudta megvenni ennyiért. Ami szerintem elég jó ár, ha tényleg jó állapotú.

[Cajga]

Korábban írta, a HW97K-t tudta megvenni ennyiért. Ami szerintem elég jó ár, ha tényleg jó állapotú.

Köszi a választ helyettem. A HW97K lett az új családtag, 8 éves lesz szeptemberben. Jelenleg a JSB Exact Express lövedékkel (0,51g /4,52mm )lett tesztelve, 25m-en 1cm szórással.
Holnap a H&N Baracuda 8 lesz a következő (0,55g/4,51mm) Ez keményebb, a JSB puhább.

Egy kérdés. Mi a tapasztalat a légfegyveres hantompítokkal? Mennyire rontja a szórásképet? Videókat nézve a szóréskép nem változott, viszont magasabb lett (egyenesebb?) a röppálya. Weihrauch hangtompi menne rá.
Javitva:Német oldalon talált értékelés. Szintén 7,5J -os ország. https://www.waffen-schlottmann.de/11688 ... rauben.htm

[Cajga]

Itt egy videó a gyári "csősúly" belsejéről. Ezek a rugók még a hivatalos robbantott ábrán sem szerepelnek, mint alkatrész. A 2db rugó szerepe az lehet, hogy a záró menetes kupak ne lazuljon ki, vagy a sok menet között lecsendesedig a levegő? Ebbe akár egy csendesítőt is beépíthettek volna! Szerintem.

https://www.google.com/search?q=HW97K+S ... yUdmk,st:0

[Arh]

Itt egy videó a gyári "csősúly" belsejéről. Ezek a rugók még a hivatalos robbantott ábrán sem szerepelnek, mint alkatrész. A 2db rugó szerepe az lehet, hogy a záró menetes kupak ne lazuljon ki, vagy a sok menet között lecsendesedig a levegő? Ebbe akár egy csendesítőt is beépíthettek volna! Szerintem.

https://www.google.com/search?q=HW97K+S ... yUdmk,st:0

A légfegyveres hangtompító a pca/pcp fegyverek esetében tud szerintem érdemben csendesíteni, mert a rugósnál a dugattyúházból jön a hang. Persze egy ilyenen mint a tied, nem olyan erős mint valami szar kínai okàdéknál. De ha lesz hangtompítód, érdekel az eredmény. Az enyémbe a fegyverszaki esztergàlt egy kemény műanyag hangdugót, halkabban és máshogyan szól. (Van egy nagy csőköpeny üreg, abba van belegyártva.)

[gvass1]

Sorozatlövő játszós légpuska, de nem kell bele CO2! Új elektromos, acél gömblövedékes sorozatlövő légpuska az APS-től
(A magasszintű angol nyelvtudást pedig tessék megcsodálni a reklámanyag szövegében:-))

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-elek ... z-aps-tol/

[Zsotrám]

Most akkor ez Magyarisztánban légfegyvernek vagy szigonypuskának vagy minek minősülne...??

https://www.youtube.com/watch?v=013EGKdxbLQ

[gvass1]

Most akkor ez Magyarisztánban légfegyvernek vagy szigonypuskának vagy minek minősülne...??

https://www.youtube.com/watch?v=013EGKdxbLQ

Én sem merném behozni, de hajrá, szakértőztesd meg!

[Kojak]

Sorozatlövő játszós légpuska, de nem kell bele CO2! Új elektromos, acél gömblövedékes sorozatlövő légpuska az APS-től
(A magasszintű angol nyelvtudást pedig tessék megcsodálni a reklámanyag szövegében:-))

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-elek ... z-aps-tol/

"és légsűrítést végző dugattyú anyaga is rozsdamentes acél."

Ha a gearbox háza nem valami masszív acélból készül, akkor nem jósolok neki hosszú jövőt. Ennek azért lehet rendesen mozgási energiája (nem véletlenül műanyagból vagy aluból készülnek az airsoftokba is a dugattyúk).

[parazstaposo]

https://youtube.com/shorts/vHGExf_lRZk? ... LOuxz2ukYq

[AndyA]

A Feinwerkbau "karos" pisztolyai (65, 80, 90) mennyire jól használhatóak céllövészetre? Nyilván nem lesz olyan, mint egy Steyr LP, na de nem is kerül annyiba.

[ablaz]

A Feinwerkbau "karos" pisztolyai (65, 80, 90) mennyire jól használhatóak céllövészetre? Nyilván nem lesz olyan, mint egy Steyr LP, na de nem is kerül annyiba.

Csak amennyire zöldséghámozásra alkalmatlanok.

[gvass1]

A Feinwerkbau "karos" pisztolyai (65, 80, 90) mennyire jól használhatóak céllövészetre? Nyilván nem lesz olyan, mint egy Steyr LP, na de nem is kerül annyiba.

Az a baj sztem ezekkel, hogy még a múlt században, amikor ifjú csikóként ilyeneket a kezünkbe nyomtak a lőtéren, már akkor is őskövületnek számítottak.
Hogy alkatrész például meddig lesz még hozzájuk az egy erős kérdés. És belül nagyon nem egyszerűek.

[AndyA]

Az a baj sztem ezekkel, hogy még a múlt században, amikor ifjú csikóként ilyeneket a kezünkbe nyomtak a lőtéren, már akkor is őskövületnek számítottak.
Hogy alkatrész például meddig lesz még hozzájuk az egy erős kérdés. És belül nagyon nem egyszerűek.

Szóval akár még jó is lehetne, csak erősen lutri, hogy meddig bírja?

Mi az, ami manapság a "még nem nagyon fáj" árkategória, azaz ez a 3-400 euró, de ebből a szempontból jobb, mint a FWB?