Aktív fegyveres konfliktusok - katonai altopik (karantén)
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ha már drónok...
Elkezdték fejleszteni az 50 évig működő akkukat.
innen csak egy lépés a folyamatos légtér ellenőrzés- védelem.
látható volt, hogy egy simak kereskedelmi drónnal mit lehet csinálni, rajkötelék szinten. / bármit felrajzoltak a levegőbe /
Ezt, egy hadászati vénával megálldott programozó.....
Kivédhetetlen, mert az előre beírt repülési programsort követi, na azt zavarhatod, ha tudod.
Elkezdték fejleszteni az 50 évig működő akkukat.
innen csak egy lépés a folyamatos légtér ellenőrzés- védelem.
látható volt, hogy egy simak kereskedelmi drónnal mit lehet csinálni, rajkötelék szinten. / bármit felrajzoltak a levegőbe /
Ezt, egy hadászati vénával megálldott programozó.....
Kivédhetetlen, mert az előre beírt repülési programsort követi, na azt zavarhatod, ha tudod.
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 4470
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
gps jammer?
RatRace írta: ↑2024.03.05. 12:58 Ha már drónok...
Elkezdték fejleszteni az 50 évig működő akkukat.
innen csak egy lépés a folyamatos légtér ellenőrzés- védelem.
látható volt, hogy egy simak kereskedelmi drónnal mit lehet csinálni, rajkötelék szinten. / bármit felrajzoltak a levegőbe /
Ezt, egy hadászati vénával megálldott programozó.....
Kivédhetetlen, mert az előre beírt repülési programsort követi, na azt zavarhatod, ha tudod.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Hát, ha tudod, mikor jön a raj. és van ami nem GPS alapon határozza meg a helyzetét. ( nem elterjedt )
Az meg, hogy minden frekit mindig zavarj, háááát....
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Az APS bebizonyosodott Gázában hogy atverhető, pedig az izraeli a legjobb rendszer. Ráadásul az APS se tud semmit kezdeni 30 drónnal.bel írta: ↑2024.03.05. 10:16 +1
Kivancsi vagyok, hogy egy mai csucstechnologiaju harckocsi (pl. Leo2-A8, ujabb Merkava, de akar kis joindulattal ide sorolva egy 90-es evekben tervezett T-90-t is) hogy szerepelne a hadszinteren, mivel elmeletben az APS-en csak uremeret alatti granat jut at, azt meg mas nem nagyon lovi, mint egy masik harckocsi.
Persze a NATO nem ajandekoz el csucstechnikat, az oroszok meg 30 ev alatt sem kepesek gyartasba vinni azt; szoval egyik oldal sem fog ilyet bevetni.
Bel
Az legújabb orosz Lancet ellen pedig már a tyúketrec se véd, mert olyan fejjel van szerelve ami a rács előtt kb. 2 méterrel elmukodik, jó eséllyel efp fejjel ami kb. mindenen atmegy abból a szögből.
Ami számít az a darab. A lenezett T55sök vették be újból Robotinet.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Az ukránok megcsinálták a kicsi lánctalpas drónt és használják is.AndyA írta: ↑2024.03.05. 10:41 Anno egy sci-fi regényben még az volt az elképzelés, hogy pici lánctalpas felderítő "drónok" kúsznak be észrevétlenül a csatatérre, és leadják a drótot a tüzérségnek, akik részben a háttérből, részben az előretörő tankokból azokat precíziós tűzzel elpusztítják. Emiatt mindennél fontosabb volt, hogy a felderítő drónt mielőbb megtalálják és kilőjék a védekező oldalról.
Nos, a kicsi lánctalpas felderítő drónok helyett a repülő drónok már megvannak, le is adják a drótot a tüzérségnek...
https://youtu.be/3oa2BZFMjT8?si=Li31ioVf1Vxc73KD
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Van erre egyszerűbb megoldás.AndyA írta: ↑2024.03.05. 11:48 Ez is elég xarul hangzik:
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/0 ... d-changed/
(Paywall mögött van, de az oldalt újratöltve és ESC-pel leállítva a töltést gyorsan ki lehet másolni a szöveget egy Ctrl-A/Ctrl-C kombóval, és utána egy Notepadben elolvasható.)
Ide felmasolod a linket aztán tadam.
https://archive.vn/
A saját hivatkozasod már ingyenesen.
https://archive.vn/9YIoC
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szerintem ez ott jöhet be első körben, mint az angolok drónvadász puskája. Hogy az ember tart célra, de a fegyver fogja a billentyűt elhúzni a megfelelő időpontban, hogy biztos legyen a találat.BeHappy írta: ↑2024.03.05. 12:32 De vannak azért átmenetek, pl jelenleg is egy rakás fegyver részben autonóm módon működik. Mondhatnám példaként a hajók védelmi rendszerét, de amint látjuk, a Fekete-tengeren ez nem igazán remekel. Szóval az FPV-ben azt látom felesleges körnek, hogy egy ember szeme és keze vezesse célra a drónt, amikor ezt egy számítógép szerintem jobban meg tudná oldani.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szia,
Szerintem a lugos aksik, ha nem is pontosan 50 evig, de nagyon sokaig mukodnek.
Csak nagyok es nehezek, ezert kimentek a divatbol, de sok feladatra jol hasznalhatoak lennenek, ha meg gyartanak oket.
Persze ennek semmi koze a dronokhoz, mert oda pont kicsi-konnyu aksi kell, csak arrol jutott az eszembe, hogy a hosszu elettartam meg nem jelenti azt, hogy dronban jol hasznalhato.
Hat, ezzel lehet hogy meg lehetne sutni az elektronikajat:
De ezzel egeszen biztosan le lehet szedni:
Vagy ha eleg kozel jon, akkor egy Canik-kal is:
Bel
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Az nem nehéz. A nehéz az, hogy irgalmatlanul sok villany kell hozzá.
Amúgy a mai optikai mindegymit felismerő rendszerekkel szerintem már most vannak, de ha nincsenek, már fejlesztik azt a rendszert, ami alapján a cucc belövi magát méternél pontosabban az alapján, hogy körülnéz, hogy mit lát maga alatt-mellett. Ha a 2019-es gyártású, azaz minimum 1-2-3 évvel korábbi fejlesztésű autóm meg tudja találni a sávfelfestés és az út széle között a sávot egyetlen kamerával előre kinézve az autóból, akkor megfelelő erőforrásokkal ez sem tűnik lehetetlennek.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nyilván és bizonyára minden megoldható, kellő erőforrással. De azért látni kell, hogy az út közepén a fehér csíkot egyértelműen beazonosíthatóan és láttatni akaróan festik fel; az álcafestékes, gallyakkal betakart akármicsodát az erdő közepén meg nem.AndyA írta: ↑2024.03.05. 13:49 Amúgy a mai optikai mindegymit felismerő rendszerekkel szerintem már most vannak, de ha nincsenek, már fejlesztik azt a rendszert, ami alapján a cucc belövi magát méternél pontosabban az alapján, hogy körülnéz, hogy mit lát maga alatt-mellett. Ha a 2019-es gyártású, azaz minimum 1-2-3 évvel korábbi fejlesztésű autóm meg tudja találni a sávfelfestés és az út széle között a sávot egyetlen kamerával előre kinézve az autóból, akkor megfelelő erőforrásokkal ez sem tűnik lehetetlennek.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A lúgos akksi örök élet, meg egy nap, de gyakorlatilag nem mozgatható. Még annyira sem, hogy teherautóra felteszed és elviszed... Csak "hatástalanítva", és az új helyén újra fel kell építeni, lúggal feltölteni stb.bel írta: ↑2024.03.05. 13:47 Szia,
Szerintem a lugos aksik, ha nem is pontosan 50 evig, de nagyon sokaig mukodnek.
Csak nagyok es nehezek, ezert kimentek a divatbol, de sok feladatra jol hasznalhatoak lennenek, ha meg gyartanak oket.
Persze ennek semmi koze a dronokhoz, mert oda pont kicsi-konnyu aksi kell, csak arrol jutott az eszembe, hogy a hosszu elettartam meg nem jelenti azt, hogy dronban jol hasznalhato.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem erről volt szó, hanem a GPS zavarásáról/lekapcsolásáról.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nukleáris akku és csak a jövő zenéje, hogy lesz-e belőle valami. Ha lesz, akkor se szeretném, ha ebből valaki fegyvert csinálna, és megszórná vele a pitypangos rétet.bel írta: ↑2024.03.05. 13:47 Szia,
Szerintem a lugos aksik, ha nem is pontosan 50 evig, de nagyon sokaig mukodnek.
Csak nagyok es nehezek, ezert kimentek a divatbol, de sok feladatra jol hasznalhatoak lennenek, ha meg gyartanak oket.
Persze ennek semmi koze a dronokhoz, mert oda pont kicsi-konnyu aksi kell, csak arrol jutott az eszembe, hogy a hosszu elettartam meg nem jelenti azt, hogy dronban jol hasznalhato.
Hat, ezzel lehet hogy meg lehetne sutni az elektronikajat:
De ezzel egeszen biztosan le lehet szedni:
Vagy ha eleg kozel jon, akkor egy Canik-kal is:
Bel
https://24.hu/tech/2024/01/24/kina-nukl ... kozok/amp/
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Egy töltéssel 50 évig üzemelő akku. Betavolt kisérleti atom akku.bel írta: ↑2024.03.05. 13:47 Szia,
Szerintem a lugos aksik, ha nem is pontosan 50 evig, de nagyon sokaig mukodnek.
Csak nagyok es nehezek, ezert kimentek a divatbol, de sok feladatra jol hasznalhatoak lennenek, ha meg gyartanak oket.
Persze ennek semmi koze a dronokhoz, mert oda pont kicsi-konnyu aksi kell, csak arrol jutott az eszembe, hogy a hosszu elettartam meg nem jelenti azt, hogy dronban jol hasznalhato.
Hat, ezzel lehet hogy meg lehetne sutni az elektronikajat:
De ezzel egeszen biztosan le lehet szedni:
Vagy ha eleg kozel jon, akkor egy Canik-kal is:
Bel
Még kisérleti stádium, nincs 1W teljesítmény sem.
De a kínai hadi fejlesztők is ráharaptak.
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Így folytatják a Fekete-tengerből búvárparadicsom lesz.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Megint nagyot szóltál, vizipuska.
"Initial operational capability is anticipated in early the 2030s."
"https://www.army.mil/article/269706/arm ... ernization
Ehhez képest az armatak bevethető tankok. A ruszkik pont azért nem hasznaljak őket, amiért örülnek az Abrams kiloveseknek. Hatalmas propaganda teny és előny, ha harcban kilövik v. megszerzik őket.
Ahol bemutatnák az Armatákat nagyobb számban, az olyan esemény lenne, mint a JS3 premierje. Arra pedig szerintem senki se vágyik itt.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Honnan tudod hogy bevethetok?aksurv írta: ↑2024.03.05. 21:30 Megint nagyot szóltál, vizipuska.
"Initial operational capability is anticipated in early the 2030s."
"https://www.army.mil/article/269706/arm ... ernization
Ehhez képest az armatak bevethető tankok. A ruszkik pont azért nem hasznaljak őket, amiért örülnek az Abrams kiloveseknek. Hatalmas propaganda teny és előny, ha harcban kilövik v. megszerzik őket.
Ahol bemutatnák az Armatákat nagyobb számban, az olyan esemény lenne, mint a JS3 premierje. Arra pedig szerintem senki se vágyik itt.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Mert láttam valahol valami videón hogy bevették őket támogató szerepben. Jelentéktelen dolog volt, inkább tesztelés.
A frontvonalba nem merik küldeni őket, mert a legbecsesebb trófea lenne az ukránoknak, míg hozzátenni dolgokhoz pont ugy nem tudnának, ahogy Abramsek se tudnak.
A nagy büdös igazság az, hogy a front mind a két oldalán a lenezett ruszki tankok (beleertve a nyugatról kapottak is) viszik v. vitték az ukránoknal is amíg volt elég, a háború fő terheit.
Ha nyugatnak lenne egy kis esze, akkor koncepció tankok meg egyéb drága kizárólag profit maximalizálasra jó hülyeségek helyett, előszedne a temetőkből az összes régi tankot, első generációs abramst, leo1 stb. majd ezerrel ujítaná fel őket az összes létező nyugati gyárban, hogy legyen egyáltalán elég tank. Mert egy valódi háború ugyanugy enné a puccos nyugati tankokat, mint ahogy a régi ruszkikat is megette. Az idő pedig majd megmondja, hogy merre tovább.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Amerika (nyugat) harci muveletek alappillere a teljes legi foleny megszerzese nem meatwave meg tankrush.aksurv írta: ↑2024.03.05. 23:46 Mert láttam valahol valami videón hogy bevették őket támogató szerepben. Jelentéktelen dolog volt, inkább tesztelés.
A frontvonalba nem merik küldeni őket, mert a legbecsesebb trófea lenne az ukránoknak, míg hozzátenni dolgokhoz pont ugy nem tudnának, ahogy Abramsek se tudnak.
A nagy büdös igazság az, hogy a front mind a két oldalán a lenezett ruszki tankok (beleertve a nyugatról kapottak is) viszik v. vitték az ukránoknal is amíg volt elég, a háború fő terheit.
Ha nyugatnak lenne egy kis esze, akkor koncepció tankok meg egyéb drága kizárólag profit maximalizálasra jó hülyeségek helyett, előszedne a temetőkből az összes régi tankot, első generációs abramst, leo1 stb. majd ezerrel ujítaná fel őket az összes létező nyugati gyárban, hogy legyen egyáltalán elég tank. Mert egy valódi háború ugyanugy enné a puccos nyugati tankokat, mint ahogy a régi ruszkikat is megette. Az idő pedig majd megmondja, hogy merre tovább.
Egy F-22 8 AIM120. 10 F-22 80. 80 eleg a vilag sok orszaganak teljes legierojeret megsemmisiteni. 170+ F-22 szolgalatban. Akkor meg ott az F-35 es az F-15 stb + 11 repulogephordozo sajat vadaszaikkal es AWACS gepekkel. Ha pedig szabadon repkedhetnek akkor ellenseges tankok nem jelentenek akadalyt.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ez jól hangzik kecskepasztorok ellen, csak éppen valahol meg van nekem, hogy 90-ben mekkora rohadt nagy tervezés és meló előzte meg az iraki légvédelem elleni támadást. Az pedig sehol nem volt, a világon a jelenleg legjobb oroszhoz képest.gabor86 írta: ↑2024.03.06. 00:33 Amerika (nyugat) harci muveletek alappillere a teljes legi foleny megszerzese nem meatwave meg tankrush.
Egy F-22 8 AIM120. 10 F-22 80. 80 eleg a vilag sok orszaganak teljes legierojeret megsemmisiteni. 170+ F-22 szolgalatban. Akkor meg ott az F-35 es az F-15 stb + 11 repulogephordozo sajat vadaszaikkal es AWACS gepekkel. Ha pedig szabadon repkedhetnek akkor ellenseges tankok nem jelentenek akadalyt.
Ráadasul ez nem lenne egyoldalú támadás, hanem jönnének visszafelé is a cuccok. A jelenlegi NATO felderítés hatékonysagahoz alap, hogy NATO v. nemzetközi légtérben szabadon tudnak tevékenységet végezni. Ha az S200 eleri sz A50et akkor az S400 és már az S500 elérne a nyugati felderítés eszközeit, ahogy elkapnak a műholdakat is.
Elég nehéz lenne a reptereket, hordozókat is megvédeni, ugyanis NATOnak gyenge a földi légvédelme, mert egyszerűen nem arra, hanem a repülőgépekre épült.
El kell felejteni a game charger dolgokat.
Pl. a stealth technológia több mint 40 éves, kizárt, hogy nincs ellene működő megoldás.
A Himarsra is lett, ha működik a felderítés, akkor ugyanúgy célpontok. mint bármi más.
https://www.facebook.com/Kompletnorusko ... 576872716/
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 4470
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem felsz hogy elvisz a kagebe hadititok szivarogtatasaert?
ingyom bingyom tálib-e?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
"a világon a jelenleg legjobb oroszhoz képest. "
Dehogy, csupán független-objektív-pártatlan hozzáállását támasztja alá:-))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem, nem erne el. Amint bekapcsolnak a radart legalabb 10 HARM csapodba bele. A legifoleny ezerszer hatekonyabb mint barmilyen foldi raketarendszer a legter tisztan tartasara.aksurv írta: ↑2024.03.06. 06:23 Ez jól hangzik kecskepasztorok ellen, csak éppen valahol meg van nekem, hogy 90-ben mekkora rohadt nagy tervezés és meló előzte meg az iraki légvédelem elleni támadást. Az pedig sehol nem volt, a világon a jelenleg legjobb oroszhoz képest.
Ráadasul ez nem lenne egyoldalú támadás, hanem jönnének visszafelé is a cuccok. A jelenlegi NATO felderítés hatékonysagahoz alap, hogy NATO v. nemzetközi légtérben szabadon tudnak tevékenységet végezni. Ha az S200 eleri sz A50et akkor az S400 és már az S500 elérne a nyugati felderítés eszközeit, ahogy elkapnak a műholdakat is.
Elég nehéz lenne a reptereket, hordozókat is megvédeni, ugyanis NATOnak gyenge a földi légvédelme, mert egyszerűen nem arra, hanem a repülőgépekre épült.
El kell felejteni a game charger dolgokat.
Pl. a stealth technológia több mint 40 éves, kizárt, hogy nincs ellene működő megoldás.
A Himarsra is lett, ha működik a felderítés, akkor ugyanúgy célpontok. mint bármi más.
https://www.facebook.com/Kompletnorusko ... 576872716/
HIMARS meg egy sima MLRS, inkabb az az erdekes hogy 2 ev alatt annyit ertek el az oroszok hogy konnyu serulest kapott azthiszem 2 darab. Pedig bejelentettek kb 80 megsemmisiteset mikor csak 20 van Ukrajnaban
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Konkrétan az oroszok zavarják és lelövik a HARMokat. Pedig az is nagy csodafegyvernek indult.gabor86 írta: ↑2024.03.06. 07:36 Nem, nem erne el. Amint bekapcsolnak a radart legalabb 10 HARM csapodba bele. A legifoleny ezerszer hatekonyabb mint barmilyen foldi raketarendszer a legter tisztan tartasara.
HIMARS meg egy sima MLRS, inkabb az az erdekes hogy 2 ev alatt annyit ertek el az oroszok hogy konnyu serulest kapott azthiszem 2 darab. Pedig bejelentettek kb 80 megsemmisiteset mikor csak 20 van Ukrajnaban
Ugy pedig nehéz legi fölényt fenntartani ha szétlövik a gepeidet hordozoidat és reptereidet támadás előtt.
Fogalmunk sincs, hogy mennyi himars lőttek szét. Nincs róla megbízható adat.
Nem lettek csodafegyverek azok se.
Nagyon oda lehetne verni az oroszoknak, de arra esély sincs hogy összes nukleáris eszközuket egyszerre ki üssék. Ha pedig azok működnek, akkor egy totális támadásnál nem a Shahedek lesznek a fő veszélyek ránk.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2024.03.06. 07:45-kor.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Meg ugye a legmodernebb orosz legvedelmi cuccok mint a Pantsir stb nagyon leszerepelt Sziriban, Ormenyorszagaban es Ukrajnaban is. Pedig ott nem 5. Generacios lopakodok tamadtak celpontokat hanem izraeli F-15/16 meg torok dronokaksurv írta: ↑2024.03.06. 06:23 Ez jól hangzik kecskepasztorok ellen, csak éppen valahol meg van nekem, hogy 90-ben mekkora rohadt nagy tervezés és meló előzte meg az iraki légvédelem elleni támadást. Az pedig sehol nem volt, a világon a jelenleg legjobb oroszhoz képest.
Ráadasul ez nem lenne egyoldalú támadás, hanem jönnének visszafelé is a cuccok. A jelenlegi NATO felderítés hatékonysagahoz alap, hogy NATO v. nemzetközi légtérben szabadon tudnak tevékenységet végezni. Ha az S200 eleri sz A50et akkor az S400 és már az S500 elérne a nyugati felderítés eszközeit, ahogy elkapnak a műholdakat is.
Elég nehéz lenne a reptereket, hordozókat is megvédeni, ugyanis NATOnak gyenge a földi légvédelme, mert egyszerűen nem arra, hanem a repülőgépekre épült.
El kell felejteni a game charger dolgokat.
Pl. a stealth technológia több mint 40 éves, kizárt, hogy nincs ellene működő megoldás.
A Himarsra is lett, ha működik a felderítés, akkor ugyanúgy célpontok. mint bármi más.
https://www.facebook.com/Kompletnorusko ... 576872716/
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Persze, persze. Olyan jó az orosz légvédelem, hogy a fekete-tengeri flotta parancsnoki épületét és a szárazdokkjait, benne tengeralattjáróval és partraszállító hajóval is csak az ellenség félrevezetése miatt ENGEDTÉK szétlőni. Ejj, nem lennék most a Nátósok helyében!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Vietnam ota hasznaljak ezeket nemhiszem hogy barki csodafegyvernek mondana ezeket. Zavarni meg nem igazan tudjak mert ha megszunik radarjel akkor oda csapodik ahol legutoljara latta a jelet, belso navigacios rendszerrel
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Hagyjuk már ezt onhittető mesét. Toppon vannak a ruszkik, de nincs áthatolhatatlan légvédelem.
Ehhez képest a teljes háborús lázban égő NATO még a véletlenül? berepulő S300 és TU 141 el se tudott mit kezdeni.
Nem kell az amerikai popcorn mozikat a valósággal összekeverni.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem szűnik meg a jel. Csali jelek vannak.
Az orosz EW világszínvonalú és most fejlesztjük a legjobbá.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Egy viszonylag korrekt vélemény az oroszokról, levagva róla a teljesen szubjektív elemeket.
...
+Elektronikai hadviselés: GPS zavarásban és a hírközlési eszközök lehallgatásában a háború előtt is erősek voltak, viszont most már az ukrán és nyugati vélemények szerint is világelsők (és bejött mellé a drónelhárítás is).
+Drónhadviselés: két éve még nagyon azt sem tudták, hogy eszik-e vagy isszák, aztán seperc alatt (iráni és kínai segítséggel) minőségileg és mennyiségileg is a világ élvonalába kerültek.
+Híradástechnika: sokáig az orosz hadviselés gyenge pontja volt (Csecsenföld, Grúzia, Ukrajna-2022 első hónapjai), mind a megbízhatóság, mind a rejtjelezés tekintetében, mára viszont a jelek szerint megszüntették ezt a hátrányt.
+Légierő: sokáig nem tudta hatékonyan megoldani a feladatát a földi célpontok támadásában az ukrán légvédelem sűrűsége miatt. Ezt az ernyőt a mai napig nem tudta feltörni, viszont az új siklóbombákkal és nagy hatótávolságú irányított helikopter-rakétákkal legalább már arra képes, hogy a fronton vagy közvetlenül mögötte lévő ellenséges földi célokat leküzdje.
+Tüzérség: a háború elején nagy volt a lőszerpazarlás és a felderített célpontokra sokszor meg se érkezett időben a tűzparancs a nagy bürokrácia miatt. Azóta nőtt a precíziós lőszerek aránya és a célzási pontosság, és a célmegjelölés is egyre inkább az elektronikus adatátvitelre helyeződik, szabadabb kezet adva a harctéri parancsnokoknak a csapás jóváhagyásában (bár ezen a téren a NATO még mindig előrébb jár).
+Légvédelem: lehetőséget kapott arra, hogy élesben gyakoroljon a legmodernebb NATO rakéták és robotrepülőgépek ellen (Storm Shadow, Himars, Harm, Scalp, ATACMS), és javul is az elhárítás hatásfoka. Mondjuk ezt az ukrán oldal ugyanúgy elmondhatja magáról.
+Városi harc: a harctevékenység legjobb kiképzést és összfegyvernemi együttműködést igénylő formája, sokáig ez is az oroszok gyengesége volt (lásd Groznij). Most viszont a megszerzett tapasztalatok (és a megboldogult Wagner) hatására szemmel látható a fejlődés, szinte már jobban megy az oroszoknak lakott területen, mint a síkon.
+Mozgósítás: mivel nekik a világ országainak 98%-ával ellentétben élesben is le kellett bonyolítaniuk egy részleges mozgósítást, kijöttek a rendszer hiányosságai, majd később elektronikus alapokra tudták helyezni az egészet.
+Harctéri tapasztalat: az egy hadseregnek mindig jól jön, ha viszont ezt egy olyan háborúban szerzi, ami a bevetett tömeg és az új harcászati megoldások tekintetében is egyedülálló a világon, az előny felbecsülhetetlen. És a jelen frontharcosaiból lesznek a jövő főtisztjei, kiképzői és külföldi tanácsadói.
-Harckocsik és gyalogsági harcjárművek: meg kell hagyni, ezekből a nagy veszteségek miatt rosszabbul állnak, mint 2 éve. Viszont szerencséjükre ezek harctéri szerepe is átalakult. Míg a háború előtt főszereplőnek szánták őket az ellenséges vonalak mögé mélyen betörő ékekként, mára lefokozódtak tűztámogató szerepkörbe.
-Ejtőernyősök: mivel elit csapatokként a legforróbb helyeken vetették be őket, a légideszant műveletekre kiképzett katonákból is sok került veszteséglistára. Viszont ez a háború azt is bebizonyította, hogy erre a képességre sem lesz szükség a jövőben (max jóval gyengébb ellenség ellen vagy egy kis létszámú különítménynél), mert egy ilyennel járó veszteségeket egyik fél sem fog vállalni.
? Különleges erők: a háború első napjaiban kétségtelenül bevetésre kerültek, veszteségeket is szenvedtek valószínűleg, de olyan kevés a nyílt infó róluk, hogy nem akarunk róluk találgatni se pro, se kontra.
....
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Spöttle fele gugyogesaksurv írta: ↑2024.03.06. 10:18 Egy viszonylag korrekt vélemény az oroszokról, levagva róla a teljesen szubjektív elemeket.
...
+Elektronikai hadviselés: GPS zavarásban és a hírközlési eszközök lehallgatásában a háború előtt is erősek voltak, viszont most már az ukrán és nyugati vélemények szerint is világelsők (és bejött mellé a drónelhárítás is).
+Drónhadviselés: két éve még nagyon azt sem tudták, hogy eszik-e vagy isszák, aztán seperc alatt (iráni és kínai segítséggel) minőségileg és mennyiségileg is a világ élvonalába kerültek.
+Híradástechnika: sokáig az orosz hadviselés gyenge pontja volt (Csecsenföld, Grúzia, Ukrajna-2022 első hónapjai), mind a megbízhatóság, mind a rejtjelezés tekintetében, mára viszont a jelek szerint megszüntették ezt a hátrányt.
+Légierő: sokáig nem tudta hatékonyan megoldani a feladatát a földi célpontok támadásában az ukrán légvédelem sűrűsége miatt. Ezt az ernyőt a mai napig nem tudta feltörni, viszont az új siklóbombákkal és nagy hatótávolságú irányított helikopter-rakétákkal legalább már arra képes, hogy a fronton vagy közvetlenül mögötte lévő ellenséges földi célokat leküzdje.
+Tüzérség: a háború elején nagy volt a lőszerpazarlás és a felderített célpontokra sokszor meg se érkezett időben a tűzparancs a nagy bürokrácia miatt. Azóta nőtt a precíziós lőszerek aránya és a célzási pontosság, és a célmegjelölés is egyre inkább az elektronikus adatátvitelre helyeződik, szabadabb kezet adva a harctéri parancsnokoknak a csapás jóváhagyásában (bár ezen a téren a NATO még mindig előrébb jár).
+Légvédelem: lehetőséget kapott arra, hogy élesben gyakoroljon a legmodernebb NATO rakéták és robotrepülőgépek ellen (Storm Shadow, Himars, Harm, Scalp, ATACMS), és javul is az elhárítás hatásfoka. Mondjuk ezt az ukrán oldal ugyanúgy elmondhatja magáról.
+Városi harc: a harctevékenység legjobb kiképzést és összfegyvernemi együttműködést igénylő formája, sokáig ez is az oroszok gyengesége volt (lásd Groznij). Most viszont a megszerzett tapasztalatok (és a megboldogult Wagner) hatására szemmel látható a fejlődés, szinte már jobban megy az oroszoknak lakott területen, mint a síkon.
+Mozgósítás: mivel nekik a világ országainak 98%-ával ellentétben élesben is le kellett bonyolítaniuk egy részleges mozgósítást, kijöttek a rendszer hiányosságai, majd később elektronikus alapokra tudták helyezni az egészet.
+Harctéri tapasztalat: az egy hadseregnek mindig jól jön, ha viszont ezt egy olyan háborúban szerzi, ami a bevetett tömeg és az új harcászati megoldások tekintetében is egyedülálló a világon, az előny felbecsülhetetlen. És a jelen frontharcosaiból lesznek a jövő főtisztjei, kiképzői és külföldi tanácsadói.
-Harckocsik és gyalogsági harcjárművek: meg kell hagyni, ezekből a nagy veszteségek miatt rosszabbul állnak, mint 2 éve. Viszont szerencséjükre ezek harctéri szerepe is átalakult. Míg a háború előtt főszereplőnek szánták őket az ellenséges vonalak mögé mélyen betörő ékekként, mára lefokozódtak tűztámogató szerepkörbe.
-Ejtőernyősök: mivel elit csapatokként a legforróbb helyeken vetették be őket, a légideszant műveletekre kiképzett katonákból is sok került veszteséglistára. Viszont ez a háború azt is bebizonyította, hogy erre a képességre sem lesz szükség a jövőben (max jóval gyengébb ellenség ellen vagy egy kis létszámú különítménynél), mert egy ilyennel járó veszteségeket egyik fél sem fog vállalni.
? Különleges erők: a háború első napjaiban kétségtelenül bevetésre kerültek, veszteségeket is szenvedtek valószínűleg, de olyan kevés a nyílt infó róluk, hogy nem akarunk róluk találgatni se pro, se kontra.
....
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ez egész pontosan egy kikopizott - semmivel nem alátámasztott - vélemény egy ultraszélsőséges, láthatóan oroszok által pénzelt és üzemeltetett facse oldalról.
Egy olyan oldalról, melyet információs hadviselés keretében a korábbi nettó rasszista és nyugatgyűlőlő nácoidról percek alatt átállítottak szovjet gazdáik puytinszoponc kvázi-portállá.
Hipervicces, hogy a neve megmaradt, csak már semmi nem utal a tartalomban az adott országra.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Az információs hadviselést hagyjuk. A vilagon semmiben nem különbözik a ruszkitól a nyugati.gvass1 írta: ↑2024.03.06. 11:09 Ez egész pontosan egy kikopizott - semmivel nem alátámasztott - vélemény egy ultraszélsőséges, láthatóan oroszok által pénzelt és üzemeltetett facse oldalról.
Egy olyan oldalról, melyet információs hadviselés keretében a korábbi nettó rasszista és nyugatgyűlőlő nácoidról percek alatt átállítottak szovjet gazdáik puytinszoponc kvázi-portállá.
Hipervicces, hogy a neve megmaradt, csak már semmi nem utal a tartalomban az adott országra.
Egyébként ezért vágtam le az idézetről a szubjektív részeket. Azokat tettem be amikkel egyetértek nagyjából.
két hír. Az egyik Nyts a másik ruszki.
Gyengék az ukrán vonalak ezért haladnak előre a ruszkik.
https://archive.vn/QQmGO
Ukrán újságíró ugyanezt mondja.
https://www.facebook.com/share/p/CHNFBuXVn8YZQ6H9/
Ez meg az orosz oldal, hogy hogyan haladnak előre.
Éőhús roham. Az.
https://youtu.be/VViqZ8IY3zw?si=MzQVkOtLHKxzTpvy
Annyira erős az ukrán légvédelem, hogy már ket hónapja hasznalhatnak fékezőernyos bombákat a cél felett elrepulve.
https://youtu.be/Kk4SRxYvhkc?si=TJ5AAsipPKmrKyO-
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2024.03.06. 12:04-kor.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Végtelenül uncsi az "ámerikában meg verik a négereket" érvelés.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Hazudnak mint a szar. Te meg elhiszed, mert hinni akarsz az ukrán győzelemben, miközben meg eljátszod a cinikus panzerkommadert.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Naponta veszitenek Su34 35 a ruszkik es - 2 A50aksurv írta: ↑2024.03.06. 11:38 Az információs hadviselést hagyjuk. A vilagon semmiben nem különbözik a ruszkitól a nyugati.
Egyébként ezért vágtam le az idézetről a szubjektív részeket. Azokat tettem be amikkel egyetértek nagyjából.
két hír. Az egyik Nyts a másik ruszki.
Gyengék az ukrán vonalak ezért haladnak előre a ruszkik.
https://archive.vn/QQmGO
Ukrán újságíró ugyanezt mondja.
https://www.facebook.com/share/p/CHNFBuXVn8YZQ6H9/
Ez meg az orosz oldal, hogy hogyan haladnak előre.
Éőhús roham. Az.
https://youtu.be/Kk4SRxYvhkc?si=NJBT-7Caj9TSW7-8
Annyira erős az ukrán légvédelem, hogy már ket hónapja hasznalhatnak fékezőernyos bombákat a cél felett elrepulve.
https://youtu.be/Kk4SRxYvhkc?si=TJ5AAsipPKmrKyO-
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 4470
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
mindenki hazudik.
te nyomod a ruszki propagandat, masok nyomjak a nato propagandat.
az hogy kinek van igaza majd kiderul de a nagy szamok torvenye alapjan az erosebb kutya bszik majd.
te nyomod a ruszki propagandat, masok nyomjak a nato propagandat.
az hogy kinek van igaza majd kiderul de a nagy szamok torvenye alapjan az erosebb kutya bszik majd.
ingyom bingyom tálib-e?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
De nem is bizonygatom dühödten heti soxor, hogy pártatlan-független-objektív vagyok.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Tegyük fel hogy igaz, bár a világon nincs semmi megerősítés róluk, de tegyük fel. .
Itt van erről a Forbes cikke.
Dávid Axe a cikk szerzője igazi nehézsúlyú ukrán rajongó.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ore-often/
Azt írja hogy az oroszok kb. 100 su34 ese napi 150 bevetést repül. A géppárok egyik felén van 4 bomba.
Tehát az ő számai alapján 4x75 tehát napi 300 bombát dobnak le az oroszok.
Tegyük fel, hogy bár minden bomba támadást drónokkal felderitett celok ellen vezetnek, de bénák ezért minden bomba maximum egyetlen ukránt öl meg.
Kapásból van napi 300 fő veszteség az ukránoknal. És akkor még nem beszélünk a tüzérségről drónokról gyalogsági fegyverekről tankokrol meg a többiről.
Mindezt úgy hogy az orosz gépveszteségek 1 % alatt vannak. Már ha igazak egyáltalán, mert annak ellenére hogy tízenxet lelőttek állítólag az ukránok, és ruszkiknál meg cefet rossz a veszteségek maszkirozasa, nincs róluk videó.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem vagyok az. Kizárólag a magyar érdekek alapján nézem, az pedig rohadtul nem egyezik sem szövetségeseinkkel se ruszkikkal se az ukránnal.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szerinted.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Igy van. Szerintem. Van ezzel problémád?
Nekem semmi bajom, nincs azzal, hogy te kinek drukolsz.
Itt mindenki háborúzni akar, úgyhogy 99 % nem látott laktanyát belulről. Én viszont láttam, és a legkevésbé se kivankozok vissza oda, főleg nem háborúba.
A háborúról alkotott teljes véleményemet ez a kép foglalja össze. Kimaradni minden áron!
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Hogy írhatsz ilyet, hogy itt mindenki háborúzni akar!? Hogy én háborúzni akarok?? Ez honnan a fenéből jött?aksurv írta: ↑2024.03.06. 12:43 Igy van. Szerintem. Van ezzel problémád?
Nekem semmi bajom, nincs azzal, hogy te kinek drukolsz.
Itt mindenki háborúzni akar, úgyhogy 99 % nem látott laktanyát belulről. Én viszont láttam, és a legkevésbé se kivankozok vissza oda, főleg nem háborúba.
A háborúról alkotott teljes véleményemet ez a kép foglalja össze. Kimaradni minden áron!
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 4470
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Pedig szerintem kb. mindenki PONT AZT mondja, hogy kapjanak meg minden hadianyagot, technikát, képzést az ukránok ÉS HÁBORÚZZANAK ŐK, ne nekünk kelljen.
(aki meg nem ezt mondja, az...NEPOLITIZÁLJUNK)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szerinted, ha így mennek a dolgok tovább hova fognak kifutni?
Elég Macron nyilatkozatait hallgatni.
Felfogta bárki mit jelent a német nagy hatotavolsagú fegyverek pl. Taurusok küldese? .
Azt jelenti, hogy újból német katonák, német fegyverekkel, orosz célpontokat támadnak Oroszországon belül.
A Wehrmacht pontosan ugyanezt tette 80 éve. Iván meg nyilván csak nézni fogja az égő hagymakupolákat.
Ha pedig ellenzed a háborút az nagyon jó, mert akkor legalább már ketten vagyunk.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szerinted van bármilyen esélyük? Mert ez az összes vita alapja.
Szerintem nincs,. Még akkor sincs ha holnap az utolsó rozsdás vadászpuskat is odaadjuk nekik.
Ez egy felorlo háború.
Az orosz hadiipar felvette a ritmust és háborús uzemmodba ontja fegyvereket 24/7ben.
Itt meg, mai hír megy vita milyen pénzügyi eus alapot kellene létrehozni amiből majd egyszer fegyver és lőszer gyártás lesz.
A nyomorult ukránok meg százával halnak meg naponta.
Lehet igy gyozni?
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Hárman vagyunk. Köszönöm.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szeretnél behivót kapni?
Az anyám nyitott ajtót és zokogott, amíg alairtam az átvételt. Ugyanis akkor is háború volt a szomszédban.
Nem véletlenül ezt a képet tettem fel.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 4470
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
most oszinten, mi a retkes fsz koze van a behivonak ahhoz hogy egyfolytaban szidod a nyugatot es istenited a ruszkikat??
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Senkit se istenitek főleg nem a ruszkikat. Az nem istenites hogy ramutatok arra, hogy rohadtul nem gyenge orkok. Semmi többet nem teszek.
Ha pedig erősek, akkor megint az a kérdés, hogy hogyan tovább. Ugyanis tegyük fel korlátlan fegyver lőszer és pénzutanpotlast tudunk biztosítani. Az ember hiányt viszont csak emberekkel lehet pótolni.
Ezt hogyan csináljuk? Oda megyünk a nyugatra menekült ukrán apához, kiszakitjuk a kezéből a gyerekét, őt meg az Ukrajnaba tartó vagonba lökjük? A baltiak és lengyelek ezt pedzegették, csak mindenki más azt mondta hogy nem.
Vagy megyünk helyettük?
Ilyen döntéseket kell előbb utóbb meghozni.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szerintem 2022. február 24.-én nem volt semmi esélyük. Azonban nyilvánvalóan tévedtem. Mint a nyugati és keleti hírszerzések nagy része is.
Csakhogy - azóta a vontatott és néhol akadozó, húzódozó (és elavult tartalmú) fegyverszállítások ellenére - egészen jól kitartanak az ukránok, sőt, bizonyos téren sikereket is érnek el.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A Moskva elsullyesztese volt a legnagyobb sokk. Az oroszok altal egyozhetetlennek, az amerika anyahajocsopotok remalmanak beallitott zaszloshajo tele raketakkal meg ak630al stb stb es vegen 2 oreg neptun es egy olcso torok dron tenger fenekere kuldte. Addig enis elhittem az orosz propagandat a fegyvereikrol utana lett vilagos hogy az egesz kamu kbgvass1 írta: ↑2024.03.06. 13:43 Szerintem 2022. február 24.-én nem volt semmi esélyük. Azonban nyilvánvalóan tévedtem. Mint a nyugati és keleti hírszerzések nagy része is.
Csakhogy - azóta a vontatott és néhol akadozó, húzódozó (és elavult tartalmú) fegyverszállítások ellenére - egészen jól kitartanak az ukránok, sőt, bizonyos téren sikereket is érnek el.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
22.02.24-en aknara léptek. A kórházban pedig osszeszedtek egy szuperbakterium fertőzést.gvass1 írta: ↑2024.03.06. 13:43 Szerintem 2022. február 24.-én nem volt semmi esélyük. Azonban nyilvánvalóan tévedtem. Mint a nyugati és keleti hírszerzések nagy része is.
Csakhogy - azóta a vontatott és néhol akadozó, húzódozó (és elavult tartalmú) fegyverszállítások ellenére - egészen jól kitartanak az ukránok, sőt, bizonyos téren sikereket is érnek el.
2022 őszéig úgy nézett ki van esélye gyogyulni.
Azóta viszont üszkösödik a lába és terjed felfelé a fertőzés.
A superbacit és az üszkös végtagot homeopátias szerekkel kezeltük és szép fehér kötést tettünk rá holott a legerősebb antibiotikumaink se elég erősek hozzá. A beteg makacsul hisz teljes gyogyulasban.
A szike a kezünkbe van. Donthetunk úgy hogy rabeszeljuk az amputacióra és akkor van esélye életben maradni viszont örökre haragudni fog ránk, vagy hagyjuk, de akkor egyértelmű a szepszis és a halál. Nekünk meg lesz utána egy temetetlen fertőző halottunk ami már ránk is nagy veszélyt jelent.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
aksurv írta: ↑2024.03.06. 15:28 22.02.24-en aknara léptek. A kórházban pedig osszeszedtek egy szuperbakterium fertőzést.
2022 őszéig úgy nézett ki van esélye gyogyulni.
Azóta viszont üszkösödik a lába és terjed felfelé a fertőzés.
A superbacit és az üszkös végtagot homeopátias szerekkel kezeltük és szép fehér kötést tettünk rá holott a legerősebb antibiotikumaink se elég erősek hozzá. A beteg makacsul hisz teljes gyogyulasban.
A szike a kezünkbe van. Donthetunk úgy hogy rabeszeljuk az amputacióra és akkor van esélye életben maradni viszont örökre haragudni fog ránk, vagy hagyjuk, de akkor egyértelmű a szepszis és a halál. Nekünk meg lesz utána egy temetetlen fertőző halottunk ami már ránk is nagy veszélyt jelent.
Értem az allegóriádat:-)), Oroszországról beszélsz és arról, hogy a Krím mellett át kéne adniuk Kurszkot és Belgorodot is, meg a finneknek a Leningradszkaja Oblaszty északnyugati részét. Königsberg meg evidencia...
Mielőtt úgy rámennek a dologra gazdaságilag és katonailag, hogy sárga kommunista barátaik internacionalista segítségnyújtás keretében Urálig tartó Lebensraumban kezdenek gondolkodni. Oszt abból lesz a Zatomháború.
UI: jó, hogy már orvosnak is képzelheti magát az ember.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára gvass1 2024.03.06. 15:41-kor.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 4470
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
most vilagosodtam meg miert is mondod hogy kizarolag a magyar erdekeket nezed!
te mar tudod hogy ez van a hatterben, ezert koltunk milliardokat a haccsereg fejlesztesere, vissza akarjuk szerezni az elcsatolt magyarlakta teruleteket!
te mar tudod hogy ez van a hatterben, ezert koltunk milliardokat a haccsereg fejlesztesere, vissza akarjuk szerezni az elcsatolt magyarlakta teruleteket!
aksurv írta: ↑2024.03.06. 15:28 22.02.24-en aknara léptek. A kórházban pedig osszeszedtek egy szuperbakterium fertőzést.
2022 őszéig úgy nézett ki van esélye gyogyulni.
Azóta viszont üszkösödik a lába és terjed felfelé a fertőzés.
A superbacit és az üszkös végtagot homeopátias szerekkel kezeltük és szép fehér kötést tettünk rá holott a legerősebb antibiotikumaink se elég erősek hozzá. A beteg makacsul hisz teljes gyogyulasban.
A szike a kezünkbe van. Donthetunk úgy hogy rabeszeljuk az amputacióra és akkor van esélye életben maradni viszont örökre haragudni fog ránk, vagy hagyjuk, de akkor egyértelmű a szepszis és a halál. Nekünk meg lesz utána egy temetetlen fertőző halottunk ami már ránk is nagy veszélyt jelent.
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Azért költünk rá, mert nem erősnek kell lenni, hanem csak olyan erősnek, hogy ne legyen érdemes valakiknek arra gondolni, hogy 100 éve rosszul döntöttek és mégis a Tisza a természetes határ.
Nem hiszek Kárpátalja visszatérésében. Bár a Kárpátok nagyon kellene mint természetes határ, de ott 150 ezer magyar él és legalább 1 millió ukrán.
Mit kezdünk velük, eluldozzuk őket arról földről amihez pont annyi joguk van mint az ott élő magyaroknak?
Ha szavazás lenne és ők is úgy döntenek hogy ide akarnak tartozni akkor , lesz egy 1 milliós kisebbségünk akit el próbálunk magyarositani ahogy ők és románok teszik ellenkező előjellel velünk?
Akkor mivel lennénk mi különbek? Ez a hajó elment. Ami jogos jus az a 2014 előtti jogok, semmi több. Ami még kell az pedig mindenki érdeke, hogy megálljon az öldöklés.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 102
- Csatlakozott: 2020.11.14. 12:43
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Jól látja a vén szipirtyó, hogy neki már lefőtt a kávé és magától lelép, még mielőtt Trump hajítja ki megint.
https://index.hu/kulfold/2024/03/06/hab ... -lemondas/
https://index.hu/kulfold/2024/03/06/hab ... -lemondas/
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
2 év után sikerült megcsípni az első HIMARS-t
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A ruszkik kivagnak kepeket az Ambrams kilovese videobol es RTn nyomatjak hogy megint kilottek eggyet. Ugyanugy mint a Leos kepeket 30 fele szogbol probaltak ujnak mondani.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Sikerült már Sz-400-al, vagy Sz-500-al műholdat lelőni? Nem....
Hát Aegis-el? Igen...."Because we can"
Aegis, THAAD,GBI...
Tényleg gyenge.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Laserbeak 2024.03.07. 00:09-kor.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szevasztopol, 13 nap alatt 13 Szuhoj +cherry-on-top még1 A-50-es.
Ez a világelsőség fokmérője?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Tyűűű anyám, vannak bajok....
Btw. ennek a képnek mi köze az orosz-ukrán háborúhoz? Jah, hogy semmi? Oké....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Laserbeak 2024.03.07. 00:13-kor.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Majd egyszer öcsi, talán fel is fogod, mi van a képen.
39 ben meg valószínűleg az eke mögött volt, és maximum csak hallott arról valamit, hogy valahol máshol háború van. 42ben meg indult a frontra. 43 ban meg jó eséllyel már nem élt.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Tehát SEMMI köze a 2022 óta zajló orosz invázióhoz. Kösz, hogy igazoltál.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Vannak emberek akiket sajnálnék, ha a frontra kerülnének. Te nem tartozol közéjük.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6923
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Uraim,
szeretném javasolni, hogy egy darabig ne foglalkozzatok egymás hozzászólásaival!
Peace!
Itt is, és Ukrajnában is!
szeretném javasolni, hogy egy darabig ne foglalkozzatok egymás hozzászólásaival!
Peace!
Itt is, és Ukrajnában is!
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
+1WildBear23 írta: ↑2024.03.07. 06:57 Uraim,
szeretném javasolni, hogy egy darabig ne foglalkozzatok egymás hozzászólásaival!
Peace!
Itt is, és Ukrajnában is!
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Egyre tobb frontalis tamadasban tunnek fel az oroszoknal ezek a Mario Kartok, ennyire elfogyott volna a BMP meg BTR?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Talán a tavaszi sárban helyenként ez még elevickél ott, ahol elmerül a nehéz felszerelés. A legénységet még kevésbé védi meg, mint bármi; cserébe kétségkívül olcsóbb is amazoknál.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Csak újabb példa a primitív, mindenkit hülyének néző propagandára.
Az oroszok golfkocsikat használnak.
https://www.businessinsider.com/russian ... deo-2024-3
Az ukránoknál ugyanezek az UTV-k (Utility Task Vehicles) még a különleges erők járművei voltak.
A cikk egyébként szépen elmagyarazza, mire jók.
https://www.motorbiscuit.com/hunting-ru ... l-ukraine/
Úgy tűnik a sarat is jól bírják.
https://youtu.be/GtdDiWaHs_g?si=wQ2VDQd7PXoa2sCq
Nálunk hatalmas képesség növekedés volt 8 darab Polaris UTV, az oroszok 2100 darabot vettek a kínai megfelelőjéből.
https://www.portfolio.hu/global/2024020 ... ero-667359
Ez azért is elgondolkodtató, mert úgy tűnik nem csak a nyugat hanem Kína is egyre jobban belép a háborúba.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
kína ingyen adja a ruszkiknak a felszerelést?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Fizetnek érte, ahogy az ukránok is teszik, minden egyes töltényért. Ingyen ebéd nincs.
Eddig a kínaiak csak felszerelést adtak el. Most már járműveket is, vállalva a szankciókat is.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
2 Patriot indító megsemmisült. Valsz. Iszkander találat.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Anno a 70-es években légvédelmi rakétás voltam. Kivédhetetlen, fű alatt sunnyogó, repülő "bizgentyű" nem létezik. Az elektronikai harcról, hadviselésről már 1959 óta oktatták az MN légvédelmi katonákat. És sokszor mégis a legegyszerűbb optikai követőkkel (kb.1000 mm-es teleobjektív) távvezérelt rakétákkal (Mach2-3) lőttük le az akkori repülő "ellenséget"
A mai drónok ellen sem kell feltétlen a "Vaskupola" rendszert alkalmazni. Egy Gatling rendszerű vagy ZU gépágyú repesz lövedékei több száz méteren képesek megfelelő tűzsűrűséget "előállítani" És ami a legfontosabb, sokkal olcsóbb, mint a GPS és mindenféle memóriába programozott terepkövető rendszerrel teletömött drón.
Ma sem értem, hogy miért tartanak ennyire a drónoktól? Elfelejtették a 70-80-as években alkalmazott taktikákat? Ezek a szerkentyűk lassan és eléggé zajosan közlekednek. Egy Tesco-s lokátorral is felderíthetők és vizuálisan is láthatóak.
Nem akarom bántani a mai katonákat, de a "béke" kiképzés nem egyenértékű a "forró" helyzetekben tanultakkal.
Sajnos mindig bebizonyosodik, hogy egy magasan kiképzett szakasz le tud fogni egy alacsonyan képzett, motiválatlan századnyi katonát.
Az Orosz-Ukrán háború pedig szégyen az emberiségre nézve! Kb. olyan, mintha Magyarország háborúzna a Székelyekkel...
Szégyen...
A mai drónok ellen sem kell feltétlen a "Vaskupola" rendszert alkalmazni. Egy Gatling rendszerű vagy ZU gépágyú repesz lövedékei több száz méteren képesek megfelelő tűzsűrűséget "előállítani" És ami a legfontosabb, sokkal olcsóbb, mint a GPS és mindenféle memóriába programozott terepkövető rendszerrel teletömött drón.
Ma sem értem, hogy miért tartanak ennyire a drónoktól? Elfelejtették a 70-80-as években alkalmazott taktikákat? Ezek a szerkentyűk lassan és eléggé zajosan közlekednek. Egy Tesco-s lokátorral is felderíthetők és vizuálisan is láthatóak.
Nem akarom bántani a mai katonákat, de a "béke" kiképzés nem egyenértékű a "forró" helyzetekben tanultakkal.
Sajnos mindig bebizonyosodik, hogy egy magasan kiképzett szakasz le tud fogni egy alacsonyan képzett, motiválatlan századnyi katonát.
Az Orosz-Ukrán háború pedig szégyen az emberiségre nézve! Kb. olyan, mintha Magyarország háborúzna a Székelyekkel...
Szégyen...
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 6067
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Laikus kommentem a fotelből: nem arról lehet itt szó, hogy az orosz/ukrán front nagyon elnyújtott (netes források szerint közel 1000 km-en állnak szemben egymással a felek!!), és ezen az óriási távolságon egész egyszerűen nincsen mindenhol elegendő felderítő kapacitás, csöves légvédelem vagy zavarás - míg egypár felderítő, vagy kézigránát hajigálásra képes drón már akár minden szakasznál elfér a zsákban?Macskosz írta: ↑2024.03.11. 11:28 Anno a 70-es években légvédelmi rakétás voltam. Kivédhetetlen, fű alatt sunnyogó, repülő "bizgentyű" nem létezik. Az elektronikai harcról, hadviselésről már 1959 óta oktatták az MN légvédelmi katonákat. És sokszor mégis a legegyszerűbb optikai követőkkel (kb.1000 mm-es teleobjektív) távvezérelt rakétákkal (Mach2-3) lőttük le az akkori repülő "ellenséget"
A mai drónok ellen sem kell feltétlen a "Vaskupola" rendszert alkalmazni. Egy Gatling rendszerű vagy ZU gépágyú repesz lövedékei több száz méteren képesek megfelelő tűzsűrűséget "előállítani" És ami a legfontosabb, sokkal olcsóbb, mint a GPS és mindenféle memóriába programozott terepkövető rendszerrel teletömött drón.
Ma sem értem, hogy miért tartanak ennyire a drónoktól? Elfelejtették a 70-80-as években alkalmazott taktikákat? Ezek a szerkentyűk lassan és eléggé zajosan közlekednek. Egy Tesco-s lokátorral is felderíthetők és vizuálisan is láthatóak.
Nem akarom bántani a mai katonákat, de a "béke" kiképzés nem egyenértékű a "forró" helyzetekben tanultakkal.
Sajnos mindig bebizonyosodik, hogy egy magasan kiképzett szakasz le tud fogni egy alacsonyan képzett, motiválatlan századnyi katonát.
Az Orosz-Ukrán háború pedig szégyen az emberiségre nézve! Kb. olyan, mintha Magyarország háborúzna a Székelyekkel...
Szégyen...
Mi itthon meg csak a sikeres dróntámadásokat látjuk, azokat már nem, amikor sikeresen le is szedik a drónokat.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szia,
Szerintem alapvetoen igazad van.
Ennek ellenere pl. a Ormenyek lathatoan jelentos legvedelemmel rendelkeztek (osszehasonlithatatlanul nagyobbal, mint mi egy eve), es elsoporte oket a drontamadas.
Nekem is ugy tunik, hogy mivel a dronok zome a hajtomu/sarkany alapjan valahol az 1. es 2. vilaghaborus szinvonal kornyeken van, ezert az akkori fegyvereknek elegge hatasosnak kellene lenniuk ellenuk.
Annyi kiegeszitessel, hogy pl. az Sz-60-as gepagyu 57 mm-es loszerebe nem sikerul berakni egy idozitot, ma mar 40 mm-es loszerbe is igencsak illene idozitot rakni, es igy valoban hatasosak lehetnenek ezek a fegyverek, hiszen kicsivel a cel elott robbanva jelentos repeszfelhot hoznak letre, ami konnyeden leszedne a dronokat (telitalalatot nehez elerni rajtuk, mert kicsik).
Illetve azert ezek a dronok eleg halkak, nem is nagyon, ezert az eszlelesuk az nehezebb, mint a 2 vilaghaboru kozott a gepeknek. De a modern radarok, hokamerak szamara ennek valosab nem lenne szabad gondot okoznia, hiszen manapsag mar nem ilyennel kellene varni oket:
Szerintem alapvetoen igazad van.
Ennek ellenere pl. a Ormenyek lathatoan jelentos legvedelemmel rendelkeztek (osszehasonlithatatlanul nagyobbal, mint mi egy eve), es elsoporte oket a drontamadas.
Nekem is ugy tunik, hogy mivel a dronok zome a hajtomu/sarkany alapjan valahol az 1. es 2. vilaghaborus szinvonal kornyeken van, ezert az akkori fegyvereknek elegge hatasosnak kellene lenniuk ellenuk.
Annyi kiegeszitessel, hogy pl. az Sz-60-as gepagyu 57 mm-es loszerebe nem sikerul berakni egy idozitot, ma mar 40 mm-es loszerbe is igencsak illene idozitot rakni, es igy valoban hatasosak lehetnenek ezek a fegyverek, hiszen kicsivel a cel elott robbanva jelentos repeszfelhot hoznak letre, ami konnyeden leszedne a dronokat (telitalalatot nehez elerni rajtuk, mert kicsik).
Illetve azert ezek a dronok eleg halkak, nem is nagyon, ezert az eszlelesuk az nehezebb, mint a 2 vilaghaboru kozott a gepeknek. De a modern radarok, hokamerak szamara ennek valosab nem lenne szabad gondot okoznia, hiszen manapsag mar nem ilyennel kellene varni oket:
Macskosz írta: ↑2024.03.11. 11:28 Anno a 70-es években légvédelmi rakétás voltam. Kivédhetetlen, fű alatt sunnyogó, repülő "bizgentyű" nem létezik. Az elektronikai harcról, hadviselésről már 1959 óta oktatták az MN légvédelmi katonákat. És sokszor mégis a legegyszerűbb optikai követőkkel (kb.1000 mm-es teleobjektív) távvezérelt rakétákkal (Mach2-3) lőttük le az akkori repülő "ellenséget"
A mai drónok ellen sem kell feltétlen a "Vaskupola" rendszert alkalmazni. Egy Gatling rendszerű vagy ZU gépágyú repesz lövedékei több száz méteren képesek megfelelő tűzsűrűséget "előállítani" És ami a legfontosabb, sokkal olcsóbb, mint a GPS és mindenféle memóriába programozott terepkövető rendszerrel teletömött drón.
Ma sem értem, hogy miért tartanak ennyire a drónoktól? Elfelejtették a 70-80-as években alkalmazott taktikákat? Ezek a szerkentyűk lassan és eléggé zajosan közlekednek. Egy Tesco-s lokátorral is felderíthetők és vizuálisan is láthatóak.
Nem akarom bántani a mai katonákat, de a "béke" kiképzés nem egyenértékű a "forró" helyzetekben tanultakkal.
Sajnos mindig bebizonyosodik, hogy egy magasan kiképzett szakasz le tud fogni egy alacsonyan képzett, motiválatlan századnyi katonát.
Az Orosz-Ukrán háború pedig szégyen az emberiségre nézve! Kb. olyan, mintha Magyarország háborúzna a Székelyekkel...
Szégyen...
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 6067
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A csehek nem sz.rral gurítanak!
"Petr Fiala cseh miniszterelnök szerint a Cseh Köztársaságnak sikerült biztosítania a 300000 darab tüzérségi lövedék beszerzésének finanszírozását Ukrajna számára, és további 200000 darabra ígéretet kaptak. Összesen 18 ország csatlakozott a kezdeményezéshez. Fiala azt is hozzátette, hogy Csehország a háború két éve alatt több mint 1 millió darab nagy kaliberű lőszert szállított Ukrajnának."
https://denikn.cz/minuta/1375121/
"Petr Fiala cseh miniszterelnök szerint a Cseh Köztársaságnak sikerült biztosítania a 300000 darab tüzérségi lövedék beszerzésének finanszírozását Ukrajna számára, és további 200000 darabra ígéretet kaptak. Összesen 18 ország csatlakozott a kezdeményezéshez. Fiala azt is hozzátette, hogy Csehország a háború két éve alatt több mint 1 millió darab nagy kaliberű lőszert szállított Ukrajnának."
https://denikn.cz/minuta/1375121/
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Valaki írta, hogy katonából került oda, ahol van - és most csak teszi a dolgát.TotoHU írta: ↑2024.03.12. 14:57 A csehek nem sz.rral gurítanak!
"Petr Fiala cseh miniszterelnök szerint a Cseh Köztársaságnak sikerült biztosítania a 300000 darab tüzérségi lövedék beszerzésének finanszírozását Ukrajna számára, és további 200000 darabra ígéretet kaptak. Összesen 18 ország csatlakozott a kezdeményezéshez. Fiala azt is hozzátette, hogy Csehország a háború két éve alatt több mint 1 millió darab nagy kaliberű lőszert szállított Ukrajnának."
https://denikn.cz/minuta/1375121/
https://twitter.com/praisethesteph/stat ... 0404402455
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 6067
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Tévesen írták. Társadalomtudós (politológus), egyetemi tanár, professzor, majd rektor. Alapvetően felsőoktatási, kutatói pályája volt, mielőtt politikai szerepet vállalt. Először a 2010-es évek elején volt oktatási miniszter. (Ugye a cseheknél olyan is van...)
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 15482
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Az a cseh ELNÖK, aki tábornok volt: https://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Pavel
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Jah. A minap mintha vele kapcsolatban olvastam volna ugyanezt a hírt.gvass1 írta: ↑2024.03.12. 17:11 Az a cseh ELNÖK, aki tábornok volt: https://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Pavel
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Úgy tűnik, hogy nem csak Oroszországban nem éri meg nagyon okosnak lenni, és sokat tudni, mert könnyen öngyilkos lehet az ember:
https://m.hvg.hu/tudomany/20240312_holt ... -problemat
https://m.hvg.hu/tudomany/20240312_holt ... -problemat
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Biztosítók kötnek még életbiztosítást orosz olajmenedzserekre?
https://www.klubradio,.hu/hirek/meghalt-a-lukoil-uj-topmenedzsere-is-142746
https://www.klubradio,.hu/hirek/meghalt-a-lukoil-uj-topmenedzsere-is-142746
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 6067
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Érdekes link a Facebookról.
Egy orosz túlélési kézikönyv nyers fordítása (gondolom DeepL vagy hasonló), állítólag a "különleges katona művelet" résztvevőinek osztogatták orosz oldalon.
Hitelességét nem tudtam ellenőrizni, eredeti forrást nem kaptam, csak ezt.
https://filebin.net/sh3l5xq68pwpxh54?fb ... Kl4izMUNI4
Egy orosz túlélési kézikönyv nyers fordítása (gondolom DeepL vagy hasonló), állítólag a "különleges katona művelet" résztvevőinek osztogatták orosz oldalon.
Hitelességét nem tudtam ellenőrizni, eredeti forrást nem kaptam, csak ezt.
https://filebin.net/sh3l5xq68pwpxh54?fb ... Kl4izMUNI4
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Lövöldözés Moszkvában.
https://telex.hu/kulfold/2024/03/22/feg ... roszorszag
"Az Egyesült Államok moszkvai nagykövetsége március 7-én már figyelmeztette állampolgárait, hogy szélsőségesek hajthatnak végre támadást Moszkvában."
FSzB góréknak szar napok következnek.
https://telex.hu/kulfold/2024/03/22/feg ... roszorszag
"Az Egyesült Államok moszkvai nagykövetsége március 7-én már figyelmeztette állampolgárait, hogy szélsőségesek hajthatnak végre támadást Moszkvában."
FSzB góréknak szar napok következnek.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Laserbeak írta: ↑2024.03.22. 20:14 Lövöldözés Moszkvában.
https://telex.hu/kulfold/2024/03/22/feg ... roszorszag
"Az Egyesült Államok moszkvai nagykövetsége március 7-én már figyelmeztette állampolgárait, hogy szélsőségesek hajthatnak végre támadást Moszkvában."
FSzB góréknak szar napok következnek.
Nekem false-flag tamadasnak tunik mint a lakotelep bombazasok amiket putyin rendelt el es lebuktak az FSBsek mikozbe a bombakat vittek be a pincebe
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Meg van a fényképük. Csecsenfélék voltak.
Szinte biztos, hogy az Putyin és az oroszok érdeke, hogy újabb front nyíljon a Kaukázusban.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
En ugy olvastam hogy ukran igazolvany volt naluk, azt pedig ketlem hogy csak ugy maguknal tartanak egy terrorcselekmeny elkovetese alatt.