Vegyek ilyent a P226 X-Five helyett? Pedig már nagyon rávadítottatok a SIG-re...
![Very Happy :-D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Vagy csak szeretek lőni, akkor is, ha konkrétan nem tudok, és akkor ahhoz egy olyan jóféle fegyvert veszek, ami nem csak pukkan és rúg, de megvan vele a lövészetnek az élvezeti értéke, az élményfaktor is. Márpedig a fórumtársak véleménye szerint a P226 X-Five pont ilyen, egy igen finom műszer. A GSP-t is azért vettem, mert az is az. Pl. egy 208-as Hämmerli az szinte kőbalta a GSP-hez képest, legalábbis az a példány biztosan, amivel már jó párszor volt alkalmam lőni. Pedig a gazdája azzal is simán lő egy jó napján 190 kör körül, húsz lövés a nyolcas körön belül többnyire sikerül neki.qqriq írta: ↑2023.08.23. 10:20 nem tudom mas hogy van vele, en harom celt tudok elkepzelni fegyvervasarlasnal.
1. tetszik egy adott fegyver ezert kell,
2. verseny celra, akkor olyant veszek amivel en a legjobb eredmenyt tudom adott szamban elerni.
3. meno csavo vagyok, csak az a lenyeg hogy adott fegyverrol mindenki tudja hogy qrva draga.
aztan lehet van meg par szempont de igy hirtelen nem jut eszembe.
Akkor is, ha az a "félár" tulajdonképpen a teljes ára, csak éppen pont ez a példány valamiért mégis extrán megéri.
AndyA írta: ↑2023.08.23. 12:13 Vagy csak szeretek lőni, akkor is, ha konkrétan nem tudok, és akkor ahhoz egy olyan jóféle fegyvert veszek, ami nem csak pukkan és rúg, de megvan vele a lövészetnek az élvezeti értéke, az élményfaktor is. Márpedig a fórumtársak véleménye szerint a P226 X-Five pont ilyen, egy igen finom műszer.
+1
És valaki meg boldog lehet, mert jóáron kapott valamit.
Chronicus Magnumitis írta: ↑2023.08.23. 22:21 Gyenge kezdő. Én anno két TOZ-36-ot vettem, mert féláron volt... (már amennyit egy nagykaliberre ki akartam adni)
Fortitu írta: ↑2023.08.23. 22:40 Egy kis nosztalgia:
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/toz-36-nagant/
Ööö.
Pontosan.Petya357 írta: ↑2023.08.24. 00:24 Ööö.Ha nincs családod, akkor teljesen érthető a zavar az Erőben.
De nekem speciel nem mindegy, hogy ha elüt a villamos, akkor mi lesz a családdal, miből fognak megélni. Nem esne jól a tudat, ha pont akkor kótyavetyélnék el az egyébként nem elhanyagolható értéket képviselő vasakat, amikor a két kereső közül kiesett az egyik, és jobban kell a pénz, mint bármikor.
Pont emiatt tudja a Zasszony, hogy kb mi az ami valóban értékes, és hát jó ha a család barátai is kifejezetten értenek hozzá, és segítenek nem csinálni nagy hülyeséget, ha már..![]()
Nálunk is hasonló a helyzet, van egykét dögevő, aki ha meghal valaki egyből keresi fel a családot hogy megvenné a horgászcuccokat. Szegény mamàk meg nem is értenek hozzá, meg örülnek hogy nem látják tovább...WildBear23 írta: ↑2023.08.24. 07:46 Pontosan.
Van egy másik gyűjtési terület, amivel foglalkozom (numizmatika).
Rendszeresen látom, hogy elhunyt idős gyűjtők hagyatékát fillérekért próbálják megszerezni a hiénák.
Ja, meg a kereskedők. Konkrétan középkori aranyforintokat anyagárban vettek meg az örököstől.
Na, ilyenkor fel szoktam világosítani az örökösöket arról, hogy kaphatnak korrekt árat a gyűjteményért.
gvass1 írta: ↑2023.08.24. 07:07 CSEHSZLOVÁK Déja Vu: Webley & Scott India WP20 Fox .32 ACP pisztoly:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/deja-vu ... -pisztoly/
![]()
De, jogos észrevétel, viszont műszakilag a CZ82/83 tökugyanaz, tehát a másolás alapjaként megjelölni bármelyiket lehet szerintem.
Kereskedői oldalról azonban mi sokszor tapasztaljuk, hogy (szabadon tartható) fegyver esetében hiába mondjuk el a fegyver(eket) becipelő örökösnek, hogy elég lenne lefotóznia és feltennie valamely fegyveres hirdetési felületre és SOKKAL TÖBBET is kaphatna érte, közli, hogy ő ezzel nem akar szórakozni/időt rászánni, adjunk valami kis cash-t, mert utálja a fegyvereket és rögtön meg akar szabadulni tőle.WildBear23 írta: ↑2023.08.24. 07:46 Pontosan.
Van egy másik gyűjtési terület, amivel foglalkozom (numizmatika).
Rendszeresen látom, hogy elhunyt idős gyűjtők hagyatékát fillérekért próbálják megszerezni a hiénák.
Ja, meg a kereskedők. Konkrétan középkori aranyforintokat anyagárban vettek meg az örököstől.
Na, ilyenkor fel szoktam világosítani az örökösöket arról, hogy kaphatnak korrekt árat a gyűjteményért.
TotoHU írta: ↑2023.08.24. 14:39 Létezik olyan alsókulcsos- vagy előágyszánas ismétlő golyós puska, ami kivehető tábról adogat nem csőtárból, gyártják mondjuk .223 Rem kaliberben, lehet rá reddotot tenni, műanyag tusás, 45 cm körüli csőhosszú ezért beíratható vadászatra? Ja, és itthon is kapható.![]()
Keresgéltem itthon de nem nagyon találtam ilyesmit, csak forgó-toló záras .223 ismétlőket. Egy ilyen vadászat és sport közötti átmenetet keresek, alapvetően örömlövészetre kell, de vadászatra íratnám be, hogy ne legyen ott a versenyzési kényszer.
Ki tud eGun-ról fegyvert behozni, és milyen feltételekkel?
https://www.gunsandammo.com/editorial/h ... fle/456394TotoHU írta: ↑2023.08.24. 14:39 Létezik olyan alsókulcsos- vagy előágyszánas ismétlő golyós puska, ami kivehető tábról adogat nem csőtárból, gyártják mondjuk .223 Rem kaliberben, lehet rá reddotot tenni, műanyag tusás, 45 cm körüli csőhosszú ezért beíratható vadászatra? Ja, és itthon is kapható.![]()
Keresgéltem itthon de nem nagyon találtam ilyesmit, csak forgó-toló záras .223 ismétlőket. Egy ilyen vadászat és sport közötti átmenetet keresek, alapvetően örömlövészetre kell, de vadászatra íratnám be, hogy ne legyen ott a versenyzési kényszer.
Ez praktikus, köszi!Fortitu írta: ↑2023.08.26. 19:13 Néhány lövőnél probléma a szánakasztó lefogása/felnyomása lövészet közben. Aki nem akarja levágni a szánakasztó külső részét, annak ez jó megoldás lehet:
https://kagwerks.shop/collections/slide ... -for-glock
Sokan levágják igen. Nekem szerencsére nincs vele problémám Glocknál, megszoktam egy olyan fogást, ahol nincs vele gond.WildBear23 írta: ↑2023.08.26. 19:39 Ez praktikus, köszi!
A modern pisztolyfogásnál nekem a szánakasztó "pont rossz helyen van", szinte az összes fegyvernél, a bal kezem hüvelykujja lövés közben.
Először a kezemre gyanakodtam, aztán láttam, hogy más (profibb lövész) is találkozott ezzel a problémával.
Képtelen vagyok használni HK USP-t emiatt, folyamatosan irritálja a szánakasztó a bal kezem hüvelykujját. Viszont a Glock pompás. Ezért van 3 Glockom...WildBear23 írta: ↑2023.08.26. 19:39 Ez praktikus, köszi!
A modern pisztolyfogásnál nekem a szánakasztó "pont rossz helyen van", szinte az összes fegyvernél, a bal kezem hüvelykujja lövés közben.
Először a kezemre gyanakodtam, aztán láttam, hogy más (profibb lövész) is találkozott ezzel a problémával.
Detto. Nekem hosszú ujjaim vannak, azzal a fajta fogással, aminél a szánakasztó útban van, nem is tudok lőni, mert a bal kezem akadályozza a jobb mutató ujjamat a szabad mozgásban.
Nem Rád gondoltam csak, hanem úgy mindenkire aki panaszkodik a szanaksztora.qqriq írta: ↑2023.08.27. 21:37 most itt hirtelen nincs semmi![]()
mod.
ezeken talan laccik:
https://www.youtube.com/watch?v=1ewSnzKt1iM
https://www.youtube.com/watch?v=jsgcrfRdKFQ
Nekem Shadow1-én a BAL (gyenge) kezem hüvelykujjának a legbiztosabb fogásnál a szánakasztón van helye. Igen, tudom máshogy is fogni, de így a legtutibb. Képet csinálok este, otthon.Fortitu írta: ↑2023.08.26. 19:13 Néhány lövőnél probléma a szánakasztó lefogása/felnyomása lövészet közben. Aki nem akarja levágni a szánakasztó külső részét, annak ez jó megoldás lehet:
https://kagwerks.shop/collections/slide ... -for-glock
Költői kérdés volt, nyilván.
Ahogy az összes többi sajtolt lemeztokos hadifegyvert is e szempont szerint gyártják/gyártották. Lásd PPS, PPSz ami ismertebb.AndyA írta: ↑2023.08.29. 08:16 Költői kérdés volt, nyilván.
Amúgy a maga módján a Sten is egy kifinomult mérnöki kitalálmány. Annyira azért nem triviális "csak úgy" összedobni egy ilyet, hogy lemezből sajtolható legyen majd' minden alkatrésze, forgácsolás és egyéb gépmunka tényleg csak ott legyen benne, ahol elkerülhetetlen, így gyorsan és qrvasokat lehetett belőle csinálni. Persze ennek meg is lett a böjtje a minőség és egyebek oldaláról nézve. De még egy ilyen is többet ér, mintha nem tudnak fegyvert adni a katona kezébe, az is egyértelmű.
Viszont kis túlzással ráállították a sort, és úgy fosta kifelé, hogy alig tudták aláállítani a teherautókat, hogy ne potyogjon mellé. A II VH bizonyos időszakaiban ez minden egyéb szempontnál többet számított.Blekk Rájgó írta: ↑2023.08.29. 08:56 Ahogy az összes többi sajtolt lemeztokos hadifegyvert is e szempont szerint gyártják/gyártották. Lásd PPS, PPSz ami ismertebb.
Csak éppen a Szudajev egészen kényelmesen lőhető valami, mai szemmel is elviselhető ergonómiával, addig a STEN egy reménytelen, megfoghatatlan, mindenhogy kényelmetlen fostömlő, ami a használhatóságnak is kifejezetten a kárára vált.Blekk Rájgó írta: ↑2023.08.29. 08:56 Ahogy az összes többi sajtolt lemeztokos hadifegyvert is e szempont szerint gyártják/gyártották. Lásd PPS, PPSz ami ismertebb.
Szokás szerint azoknak felejtették el a protókat megmutatni, akik később használták.gvass1 írta: ↑2023.08.29. 10:57 Csak éppen a Szudajev egészen kényelmesen lőhető valami, mai szemmel is elviselhető ergonómiával, addig a STEN egy reménytelen, megfoghatatlan, mindenhogy kényelmetlen fostömlő, ami a használhatóságnak is kifejezetten a kárára vált.
Ha kb. 15 perccel többet szánnak a tervezésére, akkor jó is lehetett volna, úgy, hogy 2 pennyvel sem lett volna drágább gyártani.
Hát most kezdjünk el beszélni az SA80-ról?...gvass1 írta: ↑2023.08.29. 10:57 Csak éppen a Szudajev egészen kényelmesen lőhető valami, mai szemmel is elviselhető ergonómiával, addig a STEN egy reménytelen, megfoghatatlan, mindenhogy kényelmetlen fostömlő, ami a használhatóságnak is kifejezetten a kárára vált.
Ha kb. 15 perccel többet szánnak a tervezésére, akkor jó is lehetett volna, úgy, hogy 2 pennyvel sem lett volna drágább gyártani.
Most csak egy random mémcsokorral válaszolnék.
+1Fortitu írta: ↑2023.08.29. 19:24 Célballisztika, a kedvenc csatornámtól:
https://youtu.be/a_rgIMK6K1E?si=umYOY2mcw9wAVA-k
Szia, ezzel a hírrel pontosan mi a gond?gvass1 írta: ↑2023.08.30. 07:59 Agresszív zöldülés eredménye? A CBC csoport megvette a SinterFire lőszergyártót:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/a-cbc-c ... ergyartot/
![]()
Petya357 írta: ↑2023.08.30. 08:36 Szia, ezzel a hírrel pontosan mi a gond?![]()
A szinterlövedék nem a Sátántól való, a terjedése önmagában nem okoz sem ólombetiltást, sem más problémát. Beltéri lőtérre kifejezetten jobb az ólommentes lövedék. Örülök, hogy egyre többféle létezik.
A jogosan elítélendő ál-zöld ólomlövedékbegiltósdi helyzeten nem ront, ha egyre több alternatíva létezik - mert egyáltalán nem ez a betiltósdi mozgatórugója.
A kommentet végigfutva elsőre olyan bulvársajtó benyomásom támadt, mintha azt olvasnám ”tegnap gluténmentes sütit vett Győzike - lehet, hogy homoszekszuális??”![]()
Valóban nem minden zöld amit annak mondanak , de szerintem a fordítottja sem igaz - attól, hogy valami környezetbarát/ólommentes/stb, attól még nem “rossz”, sőt, nem is biztos, hogy árt “az Ügynek”. ;)az alternatívák megjelenése, és széles körben elterjedése potenciálisan akár gyengítheti is a betiltósdi megtérülését. De IMHO reálisan - semleges.
Ezek miből vannak? Tömör réz, vagy ötvözik valamivel?gvass1 írta: ↑2023.08.30. 07:59 Agresszív zöldülés eredménye? A CBC csoport megvette a SinterFire lőszergyártót:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/a-cbc-c ... ergyartot/
http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/up ... 24x872.jpg
Préselt fémpor, kötőanyag, összesütve.
Puha célon hogy viselkedhet ez, mint egy ~FMJ?
Köszönöm, így értem.
Nagyjából van fogalmam róla, hogy mi a szinter anyag, csak nem jól kérdeztem. A lényeg, hogy tiszta réz az anyaga, egyéb ötvöző nélkül? Az ólomhoz képest kb. 2/3 a sűrűsége, és még a ragasztó is levesz az átlagos sűrűségből. Kilövéskor nem porlad el?
Van belőle többféle, amit a cég készít, lásd honlapjuk:
Láttam árlistában képpel 30-06 és hasonlóba való ilyen lövedékeket. Azonos grain súlyban valószínűtlenül hosszú lett az ólomhoz képest. És persze így is a könnyebb súlycsoportot tudják csak így megoldani a rézzel.gvass1 írta: ↑2023.08.30. 13:47 Van belőle többféle, amit a cég készít, lásd honlapjuk:
https://sinterfire.com/ammunition/
Van a már megénekelt préselt por, tömör réz, hollowpoint meg gyakorló nem-expanzív is.
Az összetételről ezt írják:
"All SinterFire lead-free, frangible projectiles are manufactured using an exclusive blend of copper and tin composite material and a proprietary heat-treatment process."
És igen, könnyebb a lövedék, mint adott kaliberben megszokott, hiszen 9 mm Luger esetében csak 100 grain.
Érdekesség: megkérdeztem a CZ-t, hogy van-e ehhez közük, adtak-e át know-how-t, szerszámokat stb?gvass1 írta: ↑2023.08.24. 07:07 CSEHSZLOVÁK Déja Vu: Webley & Scott India WP20 Fox .32 ACP pisztoly:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/deja-vu ... -pisztoly/
![]()
Minden szolgálati és önvédelmi fegyver kalibere általánosságban gravitál vissza a 9x19 felé, mint talán legoptimálisabb komprimisszum ilyen célra. Ezek az egyéb kaliberek egyre kisebb és kisebb szeletet kapnak. Erről az új 30 Carryről se nagyon lehet már hallani.
Minden GYAKORLATILAG kihal Európában, ami nem .22 lr, .38 spec/357 mag és 9x19 maroklőben.
Pörögni valóban nem pörög, de azért nem is hal ki olyan könnyen mint a Vén Európában. Egyrészt óriási a piac, másrészt erős az újratöltés kultúrája, aminfüggetkenít a bolti lőszertől. Ha pedig egy fura kaliber időben, a hype hullám tetején kialakított magának egy szubkultúrát, akkor már csak a szekta tagokkal együtt fog kihalni
Sigen kívül gyárt más is ilyen kaliberű eszközt?Petya357 írta: ↑2023.09.02. 16:55 Pörögni valóban nem pörög, de azért nem is hal ki olyan könnyen mint a Vén Európában. Egyrészt óriási a piac, másrészt erős az újratöltés kultúrája, aminfüggetkenít a bolti lőszertől. Ha pedig egy fura kaliber időben, a hype hullám tetején kialakított magának egy szubkultúrát, akkor már csak a szekta tagokkal együtt fog kihalnia többi piac túl kicsi hozzá SzVSz
Csomagolta: 29:-)zora írta: ↑2023.09.03. 01:14 A hetedik másodperc rendkívül érdekes.
https://youtu.be/iFqSVOfL69o?si=TlzilSmsc60iqR5l
Mivel itt hivatalosan már nem él, vagy visszavásárolja 250-ért, vagy bevállal egy Mozambik drill-t, a saját revkójával...gvass1 írta: ↑2023.08.31. 07:26 Majd’ 200 ezer dollárért kelt el Elvis egyik revolvere - DE van a vevőnek egy kis kockázata!:-)))
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/majd-20 ... revolvere/
![]()
“a .460 SW Mag. kaliber előnye, hogy a csekélyebb hátrarúgású .454 Casull“gvass1 írta: ↑2023.09.05. 07:29 Nálunk nem sok relevanciája van, de baromi látványos:
Taurus Raging Hunter “Ultimate” .460-as vadászkivitel
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/taurus- ... szkivitel/
![]()
.454 Casullt lőttem már Snubbie Ruger Alaskanból, az konkrétan tényleg eléggé beszarás volt:Petya357 írta: ↑2023.09.05. 10:02 “a .460 SW Mag. kaliber előnye, hogy a csekélyebb hátrarúgású .454 Casull“
Minden relatív![]()
nekem a 3 kilós alsókulcsos puskámból SEM érződik csekélynek a teljes töltetű Casull . Számomra a 460 S&W már “tú mács”. Mondom ezt úgy, hogy imádom a brutális kézi fegyvereket,és versenyszerűen lővők .44 Magnum revolverrel - egy sziluett versenyszámban egymás után 45 lövés megy ki, full gyári töltettel, nem csak pár darab alultöltött, mutatóba. A .44 Magnumés a 454 Casull még egészen jól uralható, de a .460 S&W tól már tartanék.
Hát mé Borz Alom?gvass1 írta: ↑2023.09.05. 10:05 .454 Casullt lőttem már Snubbie Ruger Alaskanból, az konkrétan tényleg eléggé beszarás volt:
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... a-csuklom/
De ebből a 2100 grammos, 10"-es, csőszájfékes Taurus borzalomból lehet, hogy egészen elviselhető:-)))
Megtörtént eset következik.
Na tessék.Petya357 írta: ↑2023.09.05. 15:03 Megtörtént eset következik.
Egy felvidéki sporttárs sóvárogva nézegette a full töltetű FMJ Magtech .454 Casull gyári löszeres dobozomat. Nem bírta ki, rákérdezett, hogy vehetne-e 6 db lőszert, vagy legalább mondjam el, melyik boltban kapható? Kiderült, hogy önvédelmi fegyvernek (!) van egy, a Gvass által korábban belinkelt Alaskan revolvere. Casullból pedig nem talált FMJ vagy egyéb, nem exoanzív lőszert, amivel viselhetné, .45 Long Colttal pedig snassz![]()
Huh. Félszegen megkérdeztem, hogy ugyan minek hord valaki ennyire overpower kézi ágyút? Még 2,5 collal is nagy, nehéz, és elviselhetetlenül nagyot rúg. Még a mesebeli Piszkos Harry is .44 Speciált lőtt a .44 Magnum revolverébőla sporttárs kifejtette, hogy sokat túrázik, és a Tátrában előfordul medve - ezért.
Hát jó… Ilyen is van. Lehet hozzá gyártani ideológiát, de kell hozzá igyekezni![]()
gvass1 írta: ↑2023.09.06. 07:20 Újabb szürreális plinker! .50-lövetű pisztoly: Standard Mfg. Jackal/Jackhammer .22 LR
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/50-love ... mer-22-lr/
![]()
Gyáááá, kényszeresség, hogy bizonyos számok ELÉ pontot teszek. (.22, .38, .357, .44, .45, .50:-))))
Mekkora amerika lenne egy .50-es, 50 lövetű, Thompson utánérzéses "plinker"
Nem kell mindent komolyan venni
jó lenne .50AE kaliberben is, az könnyebb, mint a BMG.
Persze, a Sherwoodban.